Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

supervivencia 2012

Con las cuevas bioclimáticas se ahorra un 70% de energía

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.larazon.es/noticia/2243-con-las-cuevas-bioclimaticas-se-ahorra-un-70-de-energia

«Con las cuevas bioclimáticas se ahorra un 70% de energía» 
Recuperar el modo de edificar del pasado puede ser una excelente fórmula para  conseguir objetivos tan diferentes como la eficiencia energética, la innovación y la diferenciación en el mercado. Es el caso del hotel rural Las Nubes, en Albalate de Zorita (Guadalajara).

 

 


Ante la necesidad de ampliar las instalaciones, la opción, en vez de agrandar el edificio central, fue hacer nuevos alojamientos en unas cuevas semienterradas. «La idea nació, –explica Carlos Sánchez, su propietario, junto con su esposa Sol Negrillo–, tomando unos vinos entre amigos, en una de las muchas bodegas hechas en cuevas que hay en los pueblos de alrededor. Entrabas en ellas y de una temperatura exterior de 35 °C, pasabas a 20 °C. Era tan agradable que pensé ‘‘por qué no hacer algo así’’. El resultado son 12 cuevas bioclimáticas, que tienen una temperatura de 20 °C estable en invierno y en verano, lograda simplemente aplicando técnicas de construcción. Bajo el suelo de cada una hay un espacio, un sótano, que acoge una masa de aire. En invierno es más cálido y se filtra a la habitación por unas rejillas.
 
Para que haya circulación, las estancias tienen un tragaluz con un respiradero. En verano el ambiente es fresco, porque ese mismo aire del sótano está a menos temperatura y empuja el aire caliente hacia el respiradero. Es un principio similar al de la geotermia». Según sus cálculos, con este tipo de construcción ahorran «entre un 60 y un 70 por ciento de energía, frente a un sistema convencional. Y por si alguien lo necesita, hay sistemas complementarios de climatización. Además, están dotadas de equipos solares para calentar el agua y de un sistema de fosas donde se recogen las aguas grises que, tras filtrarse, se emplean para regar», añade.

 

 



Integrada en el entorno
No es que fuera un proyecto fácil, «los trámites burocráticos llevaron muchísimo tiempo», ni barato «al excavar aparecieron zonas de roca y el presupuesto se disparó»; si bien, a cambio «unos arquitectos especializados en construcción sostenible hicieron posible la idea». Porque Sánchez «quería hacer una cosa nueva, con el menor impacto visual, integrada en el entorno». El caso es que, desde que inauguraron las cuevas bioclimáticas, «los clientes las prefieren a las habitaciones del edificio antiguo. Porque son muy cálidas: las paredes están acabadas en yeso, los muebles son de obra y las maderas están tratadas con aceite de teca, sin barnices». Como complemento, la cocina se surte de un huerto ecológico.

 

 


Para Sánchez su apuesta tiene un significado más: «estamos a pocos kilómetros de la central nuclear de Zorita y de Yebra, que se propuso para acoger el ATC. Con este proyecto queríamos demostrar que se puede ofrecer alta calidad con un consumo mínimo de energía, que es un recurso que hay que ahorrar».

Ver comentarios

Como actuar ante un terremoto

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.alertaterremotos.com/como_actuar_terremoto.html

¿Sabe cómo actuar en caso de terremoto?

A pesar de los esfuerzos de muchos hombres y mujeres dedicados al estudio de la Tierra, tanto en España como fuera de nuestras fronteras, por el momento no es posible predecir cuándo y dónde se producirá un terremoto.

Sin embargo, los terremotos se seguirán produciendo y con más frecuencia en las regiones donde han sido relativamente comunes en épocas anteriores. Aunque las pérdidas humanas y materiales pueden reducirse considerablemente mediante la adopción de sistemas de construcción de acuerdo a las normas sismorresistentes, también es verdad que Vd. mismo puede disminuir los peligros a los que está expuesto junto con su familia, aprendiendo qué debe hacer en caso de terremoto.

 

 

Los peligros

En un terremoto, la liberación de energía en forma de ondas sísmicas, rara vez es la causa directa de muertos y heridos. La mayoría de las víctimas son el resultado de desprendimientos de objetos, derrumbes parciales o totales de estructuras, rotura de cristales y ventanas, caída de armarios, muebles u otros objetos, incendios originados por roturas de conducciones de gas y electricidad, y también por actos humanos marcados por la imprudencia y el pánico que Vd. puede evitar fácilmente estando bien informado y preparado.

Antes del terremoto

• Sea previsor, tenga a mano, en un sitio de fácil acceso y conocido por todos, un botiquín de primeros auxilios, linternas, radio a pilas, pilas, también algunos alimentos no perecederos y agua embotellada en recipientes de plástico.

• Mantenga conversaciones familiares de forma serena sobre desastres naturales sin contar detalles horripilantes acerca de los mismos, esto ayudará a afrontar este tipo de situaciones con más calma y conocimiento.

• Haga un plan de actuación junto con su familia, es importante que todos sepan como deben actuar, cuales son los posibles riesgos, como se desconectan la luz, el agua y el gas. Conozca también los teléfonos de emergencias: Protección Civil, Policía, Cruz Roja, etc.

• Asegure firmemente los objetos que pueden ocasionar daños al desprenderse, como cuadros, espejos, lamparas, etc.

• Supervise y si Vd. lo considera necesario, refuerce la estructura de su vivienda: chimeneas, aleros, balcones, etc.

• Mantenga al día la vacunación de todos los miembros de su familia.

 

 

Durante el terremoto

• Mantenga una actitud serena y constructiva, está Vd. en una situación de emergencia.

• Si el terremoto no es fuerte, no hay motivo de preocupación, pasará pronto.

• Si el terremoto es fuerte, es primordial que esté calmado y procure que los demás lo estén. Piense en las consecuencias de cualquier acción que realice.

 

 

En el interior de un edificio

• Nunca salga del edificio si encuentra un lugar seguro donde permanecer, las salidas y escaleras pueden estar congestionadas.

• Resguárdese bajo estructuras que le protejan de objetos que puedan desprenderse como bajo una mesa, bajo el dintel de una puerta, en definitiva proteja su cabeza.

• No use el ascensor, la electricidad puede interrumpirse y quedar atrapado.

• Apague todo fuego, y sobre todo no encienda ningún tipo de llama (cerilla, mechero, vela, etc.)

En el exterior de un edificio
• Manténgase alejado de edificios, paredes, postes eléctricos y otros objetos que puedan caer. Diríjase a lugares abiertos. No corra por las calles, provocará pánico.

• Si se encuentra en un vehículo, pare en el lugar más seguro posible, no salga del mismo y aléjese de puentes, postes eléctricos y zonas de desprendimiento.

 

 

 

Después del terremoto
• Compruebe si hay heridos en sus familiares y vecinos. Salvo que tenga conocimientos, no mueva a las personas seriamente heridas a menos que estén en peligro inminente de sufrir nuevos daños.

• Inspeccione el estado de las instalaciones de agua, gas y luz. Comunique los desperfectos a la compañía que corresponda, no trate Vd. mismo de solucionar averías. Precaución con la electricidad si hay daños en las instalaciones de gas. Limpie cuanto antes derrames de medicamentos, pinturas y otros productos químicos peligrosos.

• No recorra los puntos de interés inmediatamente, en especial las zonas costeras donde pueden ocurrir "Tsunamis" o maremotos.

• No haga uso del teléfono a menos que sea absolutamente necesario, colapsará las líneas que pueden ser necesarias para casos verdaderamente urgentes.

• Si fuera necesario entrar en edificios dañados, permanezca el menor tiempo posible y tenga extremo cuidado con los objetos que toca pues pueden haber quedado en posición inestable, utilice calzado fuerte para evitar dañarse con objetos cortantes o punzantes. Precaución con los líquidos potencialmente peligrosos.

• Cuanto antes, procure dentro de sus posibilidades, mantener las calles despejadas para que puedan circular los vehículos de emergencia. Responda a las peticiones de ayuda de los organismos de seguridad y auxilio procurando no obstaculizar las tareas de aquellos más cualificados para las mismas. Curiosear no solo dificulta las tareas, también es peligroso.

• Esté alerta para posibles sacudidas posteriores denominadas "réplicas". Generalmente son de menor magnitud, pero pueden causar daños.

• No haga correr rumores, esto provocará confusión y nerviosismo. Haga únicamente caso de aquellas informaciones que procedan de organismos oficiales y autoridades. Las emisoras de radio y cadenas de TV le facilitarán información del Instituto Geográfico Nacional y Protección Civil. Hágales caso.

Ver comentarios

La Noche Temática - La Tierra pierde el Norte

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.rtve.es/television/20110426/noche-tematica-tierra-mueve/427336.shtml

Aviso: Para ver el documental completo acudir a la página de la noche temática o al enlace de RTVE.

Aproximadamente cada 250.000 años se produce una inversión del polo magnético de la Tierra. El Polo Norte y el Polo Sur invierten sus posiciones con efectos terribles para la vida del planeta, con un incremento del número de terremotos o tormentas solares.

 

La última inversión tuvo lugar hace 750.000 años y la siguiente debería haber ocurrido hace tiempo. Las investigaciones realizadas sobre los frecuentes terremotos ocurridos últimamente tratan de encontrar una explicación y una forma de predicción más fiable para el futuro. El sábado 30 de abril La Noche Temática intenta desvelarnos los secretos del movimiento de la Tierra a través de dos documentales.

Durante este cambio la Tierra dejaría de estar protegida por la magnetosfera. Esto tendría consecuencias terribles para los seres humanos y animales que usan el magnetismo para saber su paradero, para la naturaleza en general y para nuestra tecnología de la que depende la sociedad.

Ver comentarios

El Sol lleva tres años inactivo

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.libertaddigital.com/ciencia/2011-04-18/el-sol-lleva-tres-anos-inactivo-1276420873/

El Sol ha estado inactivo durante tres años, "uno de los periodos más largos que se recuerdan", según los astrofísicos de la sede de la NASA en Washington, quienes han explicado que desde 2008 casi habían desaparecido las manchas solares y el número de erupciones ha disminuido considerablemente, informa Europa Press.

El científico de la NASA Richard Fisher, ha apuntado que el ciclo solar, que suele durar alrededor de 11 años, tiene sus periodos naturales de baja actividad, sin embargo, ha señalado que este mínimo solar ha sido "históricamente lento" y ha durado "más de lo habitual" llevando a algunos investigadores a preguntarse "si iba a terminar alguna vez".

 

 

El pasado 15 de febrero de 2011 el Sol ha regresado a su actividad actual, según han señalado los expertos.  Así, el 15 de febrero y el 9 de marzo los telescopios en la Tierra detectaron llamaradas solares procedentes de una erupción. Los científicos apuntan que la última vez que ocurrió este fenómeno fue en diciembre de 2006.

Además, el 7 de marzo se produjo otra erupción que lanzó una nube de rápida expansión. Este fenómeno no se dirige de manera directa a la tierra pero sí puede golpear al campo magnético del planeta. "Esa fue la más rápida eyección de masa coronal en casi seis años", ha señalado el científico del Laboratorio de Investigación Naval Angelos Vourlidas.

 

 

Los astrofísicos comenzaron a registrar los fenómenos solares a mitad del S.XVIII y actualmente la vida del Sol se encuentra en su ciclo número 23. Según un estudio elaborado por Turner, que se ha publicado en el 'Space Weather Journal', "en todo ese tiempo sólo cuatro ciclos han comenzado más lentamente que éste". El investigador de la NASA se ha basado en las manchas solares para comparar datos.

Ver comentarios

Réplicas sísmicas en el Norte de Honduras, Terremoto en Japón y Nueva tormenta Solar.

Publicado en por Skiper

Fuente: http://starviewer.wordpress.com/2011/04/08/replicas-sismicas-en-el-norte-de-honduras-terremoto-en-japon-y-nueva-tormenta-solar/

8 de Abril. Acaba de reportarse actividad sísmica en el Norte de Honduras de magnitud 5.8  y en Veracruz- México 6.5

Los técnicos han detectado filtraciones de agua en la planta nuclear de Onagawa, en el norte de Japón, después del terremoto de ayer jueves 7 de abril.  La empresa responsable de la central, la Compañía de Energía Eléctrica de Tohoku, asegura que por el momento no se registra variación alguna en las mediciones de radiactividad en el entorno del complejo.

 

 

El agua proviene de las piscinas donde se almacena el combustible residual de los reactores uno y dos, así como en otras partes de la planta nuclear, de acuerdo con el personal de la empresa, que sigue evaluando la situación.

La Agencia de Seguridad Nuclear e Industrial de Japón había informado previamente de que el terremoto que ha sacudido la costa nororiental del país ha dejado sin suministro a dos de los tres generadores eléctricos exteriores de Onagawa, según ha informado la televisión pública japonesa NHK.

La Agencia Nuclear de Japón ha explicado que la planta había estado utilizando generadores eléctricos externos para refrigerar las barras de combustible nuclear desde el terremoto registrado el pasado 11 de marzo. Tras el nuevo temblor, la planta sólo está utilizando uno de los tres generadores.

Ayer Jueves, también se reportó una nueva tormenta solar.

 

Ver comentarios

Y efectivamente, estamos presenciando una reversión geomagnética en la tormenta solar del 28-30 de Marzo

Publicado en por Skiper

Fuente: http://starviewer.wordpress.com/2011/03/30/y-efectivamente-estamos-presenciando-una-reversion-geomagnetica-en-la-tormenta-solar-del-28-30-de-marzo/

 

 

Nuevos datos directamente de los satélites nos ofrecen una actividad geomagnética intensa, procedente de la tormenta solar iniciada el día 28 de marzo.

Seguidamente ofrecemos el patrón de incidencia sobre la magnetosfera desde el día 29 de Marzo:

 

 

Seguidamente la espectacular Aurora Boreal registrada en Noruega el 30 de marzo:

 

 

Y respecto a los parámetros de oscilaciones de la Magnetosfera, consecuencia del viento solar, tenemos esta gráfica:

 

 

 

Respecto al diagrama TECU-F2, por densidades, tenemos:

 

 

 

Mientras tanto, continúan las réplicas en Japón, que no han parado desde el azote de los días 7 a 11, ininterrumpidamente, tal y como puede verse en la siguiente gráfica:

Permanecemos alerta a la incidencia de esta tormenta durante los próximos días.

Data Entry: http://www.hamqsl.com/solar3.html#f0f2

Space Weather, Conditions, & MUF

 

 

Lecturas recomendadas:

1.-Sale a la luz un Paper científico que en 2008 ya analizó la incidencia de las Resonancias Schumann en los eventos sísmicos de Japón.

2.-Publicación del paper sobre la TGTRPT, actualizado y revisado.

3.-Análisis del Terremoto de Japón desde la TGTRPT. Tormenta Solar y Actividad sísmica.

4.-Nuevas tormentas solares y más frecuencia en la actividad sísmica.

5.-Un grupo de científicos italianos, descubren que hay un flujo de Rayos Gamma en la atmósfera que acelera el proceso de las tormentas.

6.-Tormenta solar de 23 de agosto y

 

 análisis comparado series históricas en la TGTRPT

StarViewerTeam International 2011.

Ver comentarios

Estudio: El Sol provoca cambios del clima

Publicado en por Skiper

Extraido de: http://www.mitosyfraudes.org/calen12/proxy_solar_mar_noruega.html

Autor: Anthony Watts
Fuente: WUWT

De un titular de C3: Científicos dicen que investigación en el Mar de Noruega confirma grandes y robustos impactos del Sol en temperaturas del pasado

 Léalo aquí en inglés (al final de este artículo, traducido al español). Fuente del mapa

 

 

 Hay múltiples factores que afectan tanto regional como globalmente a las temperaturas, pero la fuente más importante de cambios a largo plazo de las temperaturas es la actividad solar. Usando información del Mar de Noruega y múltiples proxys solares, la investigación con “peer review” de Sejrup et. al con-firma una robusta y sincrónica correlación entre las actividad solar y las temperaturas.

 



Nota: esta investigación fue conducida y completada sin el uso de la mágica “ciencia y estadística es-tilo palo de hockey”, perfeccionada por el personal de la Universidad Penn State.

  

 

Respuesta de Temperaturas del Mar de Noruega al Forzamiento Solar

 Referencia

Sejrup, H.P., Lehman, S.J., Haflidason, H., Noone, D., Muscheler, R., Berstad, I.M. and Andrews, J.T. 2010. Response of Norwegian Sea temperature to solar forcing since 1000 A.D. Journal of Geophysical Research 115: 10.1029/2010JC006264.

 

 

 

Antecedentes

 Los autores escriben que “el registro proxy de la variabilidad solar de nucleidos cosmogéni-cos y observaciones astronómicas de las manchas de sol explican una sustancial fracción de la variabilidad de la temperatura reconstruida para el Hemisferio Norte durante la por-ción preindustrial del último milenio, con un rango simulado de hasta 0.4ºC para una plau-sible escala de irradiación y sensibilidad del clima,” citando a Crowley (2000) y Amman et al (2007); pero ellos añaden que “Tanto en las escalas de tiempo intra- y supra-decadales parecen haber respuestas regionales al forzamiento solar que son significativamente más grandes que la respuesta a escala hemisférica o global,” citando a Shindell et al. (2001), Woods y Lean (2007) y Tung y Camp (2008).

 

 

 

Qué se Hizo
Explorando aún más en este tema intrigante, Sejrup et al. trabajaron con dos muestras de sedimentos extraídos del lecho marino del Mar Noruego oriental. (~64ºN, 3ºE) desarrollando un registro proxy temperaturas de 1000 años basado en mediciones de d18O Neogloboqua-drina pachyderma (forma diestra), un foraminífero planktónico que calcifica a profundida-des relativamente poco profundas en las aguas del Atlántico del Mar de Noruega oriental durante el verano tardío, que ellos compararon con las historias temporales proxys de una concomitante de la actividad solar.

Referencias

  • Ammann, C.M., Joos, F., Schimel, D.S., Otto-Bliesner, B.L. and Tomas, R.A. 2007. "Solar influence on climate during the past millennium: Results from transient simulations with the NCAR Climate System Model." Proceedings of the National Academy of Sciences USA 104: 3713-3718.
  • Crowley, T.J. 2000. "Causes of climate change over the past 1000 years." Science 289: 270-277.
  • Shindell, D.T., Schmidt, G.A., Mann, M.E., Rind, D. and Waple, A. 2001. "Solar forcing of regional climate change during the maunder minimum". Science 294: 2149-2152.
  • Tung, K.K. and Camp, C.D. 2008. "Solar cycle warming at the Earth's surface in NCEP and ERA-40 data: A linear discriminant analysis". Journal of Geophysical Research 113: 10.1029/2007JD009164.
  • Woods, T.N. and Lean, J. 2007. "Anticipating the next decade of sun-earth system variations". EOS, Transactions, American Geophysical Union 88: 457-458.

 

 

Qué se aprendió
El trabajo reveló, como los siete científicos lo describen, que “los valores más bajos de isótopos (temperaturas más altas) del último milenio se ven hacia ~1100-1300 D.C., durante la Anomalía Climática Medieval, y luego nuevamente después de ~1950 D.C.” Entre estos dos cálidos intervalos, por supuesto, se registraron las más frías temperaturas de la Pequeña Edad de Hielo, cuando mínimas térmicas oscilantes ocurrieron en tiempos de los mínimos solares Dalton, Maunderm Spoerer y Wolf, tales como que se encontró que el registro proxy de isótopos d18O de temperaturas próximas a la superficie del mar está “robusta y casi sincrónicamente correlacionado con varios proxys de variabilidad solar que cubren al último milenio,” con variabilidades de temperatura a escala de décadas y centu-rias de 1º a 2ºC de magnitud.



Qué significa
Parece que durante el último milenio el sol ha “brillado” mucho más que todos los demás forzamientos del cambio climático en la Tierra.





Ver comentarios

Un fuerte terremoto sacude Japón causando numerosas víctimas y daños graves

Publicado en por Skiper

Un tsunami que provocó unas olas de hasta 10 metros de altura ha sacudido la costa noreste de la isla más grande de Japón, Honshu.

El tsunami fue causado por un terremoto de 8,9 grados de magnitud en la escala de Richter con epicentro a 140 kilómetros al noreste de la ciudad de Sendai e hipocentro a una profundidad de 24 kilómetros, que se ha producido alrededor de las 15:00 (hora local), según el servicio geológico de EE. UU. Por el momento, sólo se ha podido saber que hay numerosas víctimas y cuantiosos daños materiales, aunque aún se desconoce la magnitud de la tragedia con exactitud.

 

Notas al margen por Skiper: He seguido mas o menos la noticia por tv en disitintos informativos y escuchado comentarios de como los japoneses antes se reían con los sismos anteriores. Con el terremoto del viernes los japoneses ya no se reían y corrian a esconderse acojonados debajo de las mesas según testigos presenciales de españoles en la isla nipona, y es que la cosa fué grave de cojones, y fuera sido peor de no ser porque los japoneses estan preparados para este tipo de cosas. Aún así de la cifra oficial a primera hora del Viernes de 21 muertos ya se ha sobrepasado y son más de 1000 muertos a fecha de hoy.

 

Al margen de las informaciones morbosas de los distintos informativos que se frotaron las manos pensando en su audiencia con este tipo de noticias, los distintos informativos y debates pasaron por alto preguntas importantes a expertos en la materia, como por ejemplo que pasaría si el terremoto hubiese sido en españa o que tipo de medidas tiene españa tomadas ante catástrofes de esta magnitud o peores. Nadie contestó a esta preguntas porque nadie las planteó y es que desgraciadamente spain is diferent a japón...

Ver comentarios

Según el especialista de la UNAM, Victor Manuel Velasco, viviremos una mini era de hielo

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/articulos/62877.html

Las heladas que se han presentado últimamente, como las de Estados Unidos, son uno de los procesos naturales que atraviesa regularmente la Tierra, por la baja actividad solar y el movimiento planetario, aseguró el investigador Víctor Manuel Velasco.

 

 

El experto del Instituto de Geofísica de la Universidad Nacional Autónoma de México dijo que Chicago es una de las urbes más afectadas por este fenómeno, del que alertó en mayo de 2010.

Señaló que pocas veces en Estados Unidos se había visto una precipitación de nieve tal que en Chicago comenzaron a llamarla 'Snowpocalipsis'; sin embargo, esto está muy lejos de ser algo apocalíptico, es más bien uno de los procesos naturales de la Tierra.

 

Contrario a las teorías del calentamiento global, el geólogo aseguró que basándose en la posición que la Tierra ocupa en el Sistema Solar se puede preveer, como lo ha estudiado desde 2002, que la baja actividad solar enfriará a la Tierra. "Las observaciones obtenidas nos llevaron a pronosticar, en 2008, que el clima comenzaría a enfriarse alrededor de 2010, y la naturaleza comienza a demostrar si el vaticinio era cierto o no", dijo Velasco en un comunicado.

El investigador de la UNAM aseguró que se vivirá una "mini era del hielo" durante 60 ó 80 años ya que se están presentando condiciones muy similares a las que se dieron hace aproximadamente 400 años, cuando se registraron los inviernos más crudos que conocía la era moderna.

 

 

"Hablamos del lapso entre 1645 y 1715, que se conoce como el Mínimo de Maunder, etapa en que las manchas solares desaparecieron prácticamente de la superficie del astro, y en la que nuestro planeta ocupaba una posición muy similar a la que tiene hoy respecto del centro de masa de nuestro sistema", agregó.

El enfriamiento del planeta nos obliga a replantear nuestra economía, tecnología y ciencia. "Por ejemplo, en el norte comienza a haber un déficit de energía, y habrá una necesidad mayor de alimentos; debemos pensar en ello hoy para comenzar a prever para el mañana", dijo Velasco.

 

Ver comentarios

El coste de un espacio en un refugio puede oscilar entre 820 y 37.000 euros: Si el futuro se complica no te quedes sin tu plaza en el búnker

Publicado en por Skiper

Fuente: http://noticias.terra.es/2011/mundo/0124/actualidad/bunker-refugio-fin-mundo-espana-nuclear-atomica-terrorismo.aspx?tituloFoto=imagen-de-un-refugio-de-vivos-c-2010-terravivoscom&indice=7

Zona exterior de un refugio de Vivos (C 2010 Terravivos.com)

  Zona exterior de un refugio de Vivos (C 2010 Terravivos.com)

 

 

En España existen dos empresas y una organización sin ánimo de lucro que construyen refugios pensados para hacer frente a peligros tales como ataques nucleares, biológicos y químicos, terrorismo, catástrofes naturales de diversa índole, tormentas solares (que provocarían un colapso eléctrico y electrónico en la Tierra), etc.

Los refugios pueden tener diferentes grados de protección. Se construyen con bases de hormigón previamente tratado y con grosores de más de 40 centímetros, a los que se añaden planchas de plomo, como la protección de los cuartos de rayos X de los hospitales. Si se quiere protección total, el refugio queda estanco y dotado de filtros especiales que garanticen la estancia en el interior de al menos cinco días", explica Jesús Ortega

 

 

 

Al  frente de una veterana en este terreno, ABQ Refugios  Atómicos (www.refugioatomico.com), está Antonio Alcahud que lleva más de 30 años proyectando y construyendo refugios ABQ / NBQ en toda España. “Las características básicas son: resistencia, hermeticidad y habitabilidad”, explica Alcahud, responsable de la construcción de unos 400  refugios. "Prácticamente todos individuales y familiares. Es muy difícil que un colectivo se ponga de acuerdo en nuestro país, al contrario que en sitios como Suecia, Noruega, Dinamarca, Suiza… donde la mayoría son colectivos”, añade.

Según Alcahud “es muy difícil que un colectivo se ponga de acuerdo en nuestro país, al contrario que en sitios como Suecia, Noruega, Dinamarca, Suiza… donde la mayoría [de los refugios] son colectivos”

Área médica en un refugio de Vivos (C 2010 Terravivos.com)

Área médica en un refugio de Vivos (C 2010 Terravivos.com)

 

 

Este Ingeniero Industrial, especializado en Técnicas Energéticas (Reactores Nucleares), asegura que “en los últimos años ha habido un incremento del interés y de la demanda del 20%”. Aunque en esto España va un poco a la zaga: “En casi todos los países del mundo occidental se están construyendo refugios de este tipo tanto a nivel de Gobiernos, como de instituciones (y cita la Bóveda Global de Semillas de Svalvard), de empresas y a nivel individual”.

 

 

Para Alcahud “es más barato prevenir que curar y dedicarse a proteger personas es mejor que invertir en gastos militares. Los países neutrales son los que poseen más refugios atómicos. La radioactividad no respeta fronteras”.

“Ahora y hace 30 años, los refugios siempre han sido utilizados como una parte más de la vivienda, de forma útil y provechosa. Han sido complemento de la casa para darle más servicios, como una fuente autónoma de electricidad o un depósito de agua de reserva”, comenta Antonio Alcahud

Entrada de un refugio construido por Antonio Alcahud
 Entrada de un refugio construido por Antonio Alcahud
Otro profesional español es Jesús Ortega que realiza búnkeres NBQ a través de Dicordi www.dicordidecoracion.com:
 Las siglas NBQ se corresponden a Nuclear, Biológica y Química. En caso de una explosión con carga nuclear por ejemplo, la radioactividad pasa por los muros de un edificio como el sol por una mosquitera. Eso quiere decir que cuanto más densa sea la tela (muros), menos radioactividad pasará”.
Ortega confirma que en España instituciones y edificios estratégicos poseen un refugio de estas características así como “aquellos particulares con el dinero necesario para poder garantizar su supervivencia y la de los suyos. El coste de un refugio medio está en torno a los 25.000 euros”.
El G.S.E. 2012 (Grupo de Supervivencia de España 2012) introduce la opción de la cooperativa para el pago y disfrute del búnker
 
 
 
 
 Igual que Alcahud, Ortega ha notado un incremento de la demanda en los últimos años pero, con respecto a la implantación, nuestro país progresa lentamente. “En otros países de Europa, en Japón y Estados Unidos, existen refugios desde hace años en proporción de uno por cada 150.000 habitantes. Un país como Alemania puede tener 300 o 400 refugios de mayor o menor protección. En España está proporción pasa a uno por cada 300.000 habitantes”, explica Ortega.
El caso del G.S.E. 2012 (Grupo de Supervivencia de España 2012) es algo distinto aunque la misión es la misma. El G.S.E. 2012 se define como “una organización de Protección Civil con principios ecologistas”  formada por “personas y familias enteras”.
Imagen de un refugio de Vivos (C 2010 Terravivos.com)
  Imagen de un refugio de Vivos (C 2010 Terravivos.com)
 
 
 

Para participar es necesario hacerse socio y existen dos modalidades: Socio A, sin opción a plaza de búnker, por una cuota anual de 9 euros, que permite realizar los Cursos de Supervivencia que imparte el grupo y financiar sus actividades de acuerdo a los estatutos; y socio B, con opción a plaza de búnker por una cuota de 15 euros al año.

El G.S.E. 2012 encarga los proyectos de ingeniería y construcción de los búnkeres a empresas como Copremesal, Ecogeótica o ClimaBlock ISOTEX. Una vez que todo está preparado, se crea “una cooperativa entre todos los socios B inversores para realizar el pago de los refugios a partes iguales”. Según la web del G.S.E. 2012, los precios de los búnkeres oscilan entre 820 euros  por ocupante (123.000 euros entre 150 personas) y 2.500 (125.000 euros entre 50 personas).

La norteamericana Vivos dispone ya de un refugio en Nebraska con capacidad para 900 personas y un año de autonomía

 

 

 

El objetivo es construir al menos uno en todas las provincias de España y aunque la ubicación exacta no es pública sí se especifica que “estarán localizados en las zonas más altas del país”, preferiblemente a más de 1.600 metros sobre el nivel del mar.

 

 

El ejemplo americano
Un caso paradigmático y que refleja claramente la posición aventajada de otros países en el ámbito de los búnkeres es la empresa Vivos, ubicada en California (Estados Unidos). Su web, www.terravivos.com, es un exhaustivo catálogo de posibles catástrofes acompañado de una completísima, y ciertamente atractiva, oferta para sobrevivir a ellas entrando a formar parte de la comunidad Vivos.

 

 

Su objetivo final es construir una red de 20 refugios en Norteamérica, cuatro en Europa y en cualquier otra parte del mundo donde hubiese localizados un mínimo de 200 miembros de Vivos. La membresía es gratuita pero la copropiedad de alguno de los refugios tiene un coste de 50.000 dólares (casi 37.000 euros).

Vivos dispone ya de un refugio en Nebraska (ver vídeo) con capacidad para 900 personas y un año de autonomía para la supervivencia bajo tierra. Según sus cálculos, está localizado a un día de viaje desde casi cualquier rincón de Estados Unidos. La oferta de la compañía para este búnker es de 25.000 dólares por persona, algo más de 18.000 euros.



 



Más información sobre

                             

Ver comentarios

<< < 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 > >>