supervivencia 2012

Fuente: http://www.sitiosolar.com/el%20goteo%20solar.htm

El goteo solar es un sistema de riego muy eficiente, sencillo y económico que puede ayudar a millones de agricultores en el mundo a lograr un aumento de su producción empleando hasta 10 veces menos agua.

Ante el constante crecimiento de la población en el mundo, el agua dulce empieza a ser un recurso cada vez más escaso en nuestro planeta.

Una importante fracción del agua dulce que consume la humanidad se emplea en la irrigación de cultivos, desperdiciándose gran parte de la misma en sistemas de riego poco efectivos. Aunque existen sistemas de riego eficientes, como son los sistemas por goteo convencional, suelen ser costosos por lo que están al alcance de pocos agricultores, sobretodo en paises menos favorecidos económicamente.

El sistema de goteo solar viene a cambiar este panorama ya que ofrece un sistema de riego muy eficiente, sencillo y económico de instalar que puede ayudar a millones de agricultores en el mundo a lograr un aumento de su producción empleando mucha menos agua.

¿Qué es el goteo solar?    
El goteo solar, también conocido con el nombre de Kondenskompressor, es una técnica de riego destinada a lograr un aprovechamiento óptimo del agua empleando a la energía del Sol como elemento motor del proceso del destilado y movimiento del agua. Se trata de un sistema de sorprendente simpleza y eficacia mediante el cual es posible reducir la cantidad de agua de riego en hasta 10 veces con respecto a los sistemas tradicionales de riego.

El sistema Kondenskompresor presenta además la ventaja de hacer posible el empleo de aguas salobres o incluso de agua de mar para el riego ya que las transforma el agua salada en agua dulce.

En la fabricación del kondenskompressor puede emplearse un material muy abundante y sencillo de obtener como son las botellas de plástico PET. Su fabricación e instalación es muy sencilla y esta al alcance de cualquier agricultor ya sea en un ámbito doméstico o profesional. Requiere asimismo muy poco mantenimiento siendo solamente necesario reabastecer de agua el depósito cuando sea necesario y arrancar las plantas que hayan podido crecer en el interior del Kondenskompressor.

Con la aplicación de esta técnica las plantas se desarrollan plenamente empleando exclusivamente la cantidad necesaria de agua y evitando que se evapore aquella que no es aprovechada.

Al requerir materiales que son desechos muy abundantes y al ser la fabricación y la instalación extremadamente sencillas, esta técnica puede ser muy fácilmente empleada en países pobres con prolongadas estaciones secas e incluso en las zonas desérticas con acceso a alguna fuente de agua dulce o salada (por ejemplo las próximas al mar).

¿Cómo fabricar un Kondenskompressor y aplicar la técnica del goteo solar?

Para fabricar un kondenskompressor solo es necesario disponer de dos botellas de plástico PET ( las botellas de plástico para agua) con tapa, una de tamaño más grande que la otra ( Por ejemplo una de 5 litros y otra de litro y medio). Es también posible emplear dos botellas de vidrio que reúnan estas mismas características siempre que dispongamos de algún método para cortarlas.

La botella grande ha de ser cortada para quitarle la base mientras que la pequeña se debe cortar aproximadamente a la mitad siéndonos útil solamente la parte inferior.

La base de la botella pequeña se sitúa sobre la tierra llena de agua y sobre ella se coloca la botella grande. La posición relativa entre ambas ha de permitirnos que al abrir la tapa de la botella grande podamos verter agua sobre la pequeña. 

Ambas botellas así dispuestas (El kondenskompressor) se han de colocar junto a la planta que queramos regar. Alrededor de la planta y del Kondenskompressor se pone heno, paja u hojas secas.

¿Cómo funciona el goteo solar?  Formas en que el agua de un riego convencional se desaprovecha en un cultivo.

Para comprender adecuadamente el funcionamiento del sistema de goteo solar es necesario conocer las formas en las que el agua se aprovecha, se evapora y se pierde en un área de cultivo con un riego convencional

Cuando regamos de manera convencional una superficie de terreno, una pequeña parte de este agua es tomada por la planta directamente del suelo a través de las raíces. La planta emplea este agua en su desarrollo y acaba siendo transpirada a través de las hojas. Es por ello por lo que para que una planta sobreviva necesita de un suministro regular de agua.

Otra buena parte del agua que cae en el suelo se evapora directamente en la atmósfera sin pasar por la planta ni ser útil para ella.

También hay que considerar que otra parte del agua, si el riego o la lluvia son abundantes, se filtra por el subsuelo hacia capas más profundas de tierra entrando en los flujos subterráneos y pudiendo no resultar útil para el cultivo.

El mayor o menor grado de transpiración de la planta y de evaporación del suelo depende del grado de sequedad del aire y de su temperatura.

El funcionamiento del Kondenskompressor

La técnica del goteo solar funciona de manera muy similar a como lo hacen los destiladores solares, empleando la energía del Sol para evaporar el agua de una zona y mediante la forma del ingenio dirigirla hacia donde interesa.

Cuando sobre el Kondenskompressor inciden los rayos del Sol, en su interior se produce el efecto invernadero elevándose la temperatura del aire y provocando que el agua del depósito se evapore.

El aire del interior de la campana se satura de humedad con lo que se producen condensaciones en forma de gotas en la pared. Mientras el kondenskompressor siga estando expuesto al Sol la evaporación continua y se forman cada vez gotas más grandes que terminan por deslizarse por las paredes y caer sobre la tierra regándola. De esta manera se reproduce el ciclo natural del agua en pequeña escala.

Cuando el Sol incide en el Kondenskompressor se produce la evaporación del agua del interior del recipiente la cual se condensa en las paredes de la botella grande.

Si el Kondenskompressor permanece al Sol continua la evaporación y las gotas se hacen cada vez más grandes y comienzan a precipitar por las paredes llegando al suelo y humedeciéndolo.

La ventaja de los sistemas de riego por goteo, tanto solar como el convencional, radica en que se suministra el agua estrictamente suficiente y necesaria para el desarrollo de la planta evitándose el gasto de agua en zonas donde no va a ser útil a la planta y donde finalmente se va a evaporar o filtrar, perdiéndose.

Al no haber conexión directa con la atmósfera exterior el agua no se pierde por la campana. Para evitar que exista evaporación en las áreas alrededor de la planta y del Kondenskompressor se dispone el heno o paja que mantiene la humedad en el suelo. De esta manera la única forma en la que el agua se evapora es a través de las hojas de la planta una vez ya ha sido utilizada en su desarrollo.

Fuente: http://www.publico.es/ciencias/419241/la-tierra-aguarda-la-gran-erupcion-solar

Cada 50 años se produce una tormenta en el Sol con capacidad para destruir buena parte de la infraestructura de la civilización humana.

En la madrugada del pasado lunes se producía una erupción solar que, poco tiempo después, provocaba preciosas auroras en los extremos de la Tierra. Fue la más intensa de los últimos siete años pero apenas una suave brisa si se compara con la tormenta solar de agosto y septiembre de 1859, que provocó que en latitudes tan bajas como Cuba o España la aurora iluminara la noche, las brújulas de los barcos se volvieran locas y hasta las estaciones de telégrafo ardieran. Sólo el escaso desarrollo tecnológico de entonces evitó el desastre. Hoy, la civilización humana es mucho más dependiente de los caprichos del Sol.

La erupción solar de esta semana fue catalogada de clase M8,7 en una escala que incluye los grados A, B, C, M y X, como fue la de 1859. Al igual que en el caso de los terremotos, se trata de un gradiente logarítmico; aquí cada letra refleja una liberación de energía diez veces superior a la anterior. La explosión de radiación proviene de la liberación de la energía magnética asociada a las manchas solares y son el evento más explosivo del sistema solar.

"Las llamaradas y erupciones solares son algo así como un, dos, tres, boom", cuenta el científico experto en tormentas solares de la NASA Antti Pulkkinen. "El primer golpe tiene que ver con la radiación electromagnética proveniente de la erupción, y puede durar algunos minutos u horas. El segundo golpe es la generación de partículas que se mueven muy rápido, y esto puede durar varios días. Y después viene lo serio, el tercer golpe, que se produce cuando una nube masiva golpea el área del espacio cercana a la Tierra, y este impacto puede durar varios días", explica.

El Sol no sólo es luz; también es un gigantesco campo magnético, con líneas magnéticas recorriendo de polo a polo. Su fuerza rotatoria va torciendo estas líneas imaginarias en un ciclo que dura unos 11 años. En el clímax de su torcimiento se crean las manchas solares en la zona ecuatorial de la estrella. En ocasiones, como esta semana, enormes burbujas de gas y magnetismo se liberan y consiguen superar la barrera magnética (corona) que rodea el Sol, provocando una eyección de masa coronal que sale disparada hacia el espacio. Si la Tierra se encuentra en su trayectoria puede pasar lo peor.

Como explica Pulkkinen, la triple oleada tiene diferentes consecuencias en la Tierra. Lo primero en llegar es la luz, que incluye rayos X y ultravioleta. Esto provoca la ionización de la atmósfera superior de la Tierra, interfiriendo en las comunicaciones de radio. Detrás llega la tormenta de radiaciones. Los astronautas están obligados a protegerse tras un aviso de su llegada. La tercera en venir es la nube de partículas de alta energía.

Sus partículas cargadas eléctricamente interactúan con la magnetosfera terrestre provocando fluctuaciones hasta desencadenar una tormenta magnética.

"Esperamos que este evento tenga un impacto moderado. No creemos que haya ningún gran problema con el funcionamiento de los sistemas tecnológicos ni en el espacio ni en tierra", explicaba Pulkkinen antes de que la nube de protones llegara. En efecto, aparte de la multiplicación de las auroras boreales, que se pudieron ver en latitudes algo más bajas, no hubo mayores problemas. Algunas compañías aéreas desviaron los aviones que aprovechan las rutas polares para hacer su trayecto más corto, y poco más.

Pero el ciclo solar está alcanzando su máximo y los científicos esperan que hasta 2013 se produzcan más llamaradas, algunas de gran intensidad. Toda la que alcance la categoría X podría dejar fuera de combate las comunicaciones por radio, alteraría la fiabilidad del GPS, provocaría apagones eléctricos generalizados y hasta radiación en los pasajeros de los vuelos de gran altitud.

"La actividad solar seguirá creciendo en los próximos años. Durante este tiempo esperamos que el número de eventos aumente, así como el tamaño de algunos de los acontecimientos. Los más grandes son raros (como los grandes terremotos o las mayores inundaciones) pero suceden", sostiene el científico de la misión solar SOHO/EIT de la NASA, Alex Young. Para él, la de 1859 fue "la tormenta perfecta" porque se dieron circunstancias para que su impacto fuera grande. Por un lado, la erupción se produjo de frente a la Tierra. Además hay evidencias de que no hubo una sino dos tormentas que se solaparon. La probabilidad de que se repita es baja pero "es posible que nosotros asistamos a un evento tan grande como el de 1859", añade.

Según un estudio de la National Academies de EEUU de 2008, una erupción solar como la de 1859 desencadenaría hoy una tormenta geomagnética que afectaría críticamente a las infraestructuras modernas. Entonces, la llamarada provocó tal nube de partículas que aplastó la magnetosfera. Este círculo invisible de magnetismo protege a la Tierra de los vientos solares y la mayor parte de la radiación cósmica. Su alcance es de unos 60.000 kilómetros pero en 1859 se contrajo hasta los 7.000 kilómetros por la presión invisible que procedía del Sol.

Lo primero que sucedería con una erupción solar de clase X sería que la ionosfera terrestre se calentaría, cambiando su densidad y composición, lo que afectaría a las comunicaciones por radio y a la señal del GPS. Peor aún, puede crear intensas corrientes eléctricas en la ionosfera llamadas electrojets. Estas corrientes provocan un fenómeno eléctrico denominado "centelleo" que cambia la amplitud, fase, polarización y el ángulo de llegada de las señales. Según un informe del Departamento de Seguridad Interior de EEUU, la señal del GPS no sólo llegaría degradada sino que la tormenta geomagnética podría impedir que la Tierra recibiera la señal emitida por los 30 satélites de la constelación GPS.

En tierra, las cosas no serían mejores. La troposfera se cargaría de electricidad de tal manera que hasta el agua de los océanos echaría chispas. Tal cantidad de energía buscaría un camino por donde moverse: de los cables eléctricos a los transformadores, recalentándolos hasta quemarlos. Durante la tormenta de marzo de 1989, la zona occidental de Canadá se quedó a oscuras.

Conferencia preparatoria

"Una tormenta similar en la actualidad nos podría dejar asombrados", explicaba el físico de la NASA Lika Guhathakurta, en una conferencia organizada el verano pasado. Decenas de expertos y responsables del Gobierno acudieron para responder a la pregunta de si estamos preparados para la próxima gran tormenta solar. "La sociedad moderna depende de sistemas de alta tecnología, y todas son vulnerables", añadió Guhathakurta.

El gran problema es que no se sabe cuando será la siguiente tormenta ni su intensidad. Se conoce bien el ciclo solar, se sabe que está a punto de alcanzar su clímax, pero nada más. La NASA y la agencia espacial europea han sembrado los alrededores del Sol de una red de sensores.

La mayoría están diseñados para labores de investigación, pero los más recientes, como el Solar Dynamics Observatory, tienen entre sus misiones vigilar la aparición de nuevas erupciones. Son ellos los que pueden avisar con entre 15 o 30 minutos de antelación. Con la información recibida, el Centro de Predicción del Tiempo Espacial de la NOAA (agencia de EEUU) elabora partes diarios para un millar de empresas e instituciones de todo el mundo.

Aunque se está trabajando en modelos informáticos para anticiparse al Sol, lo más realista hoy es prepararse para minimizar su impacto.

A finales de 2010, EEUU puso en marcha el programa Escudo Solar. Su primer objetivo es modelar en tres dimensiones la eyección de masa coronal camino de la Tierra. Esta tercera oleada tarda varias horas y hasta un día en llegar. Con el modelo se puede anticipar dónde y con qué intensidad golpeará. En ese tiempo, los responsables de las infraestructuras deberán suspender los elementos clave para evitar que, como en 1859, los telégrafos ardan.

Fuente: http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/internet_redes/issue_35335.html

La compañía Google presenta el nuevo servicio Public Alerts, un sistema de aviso que informa sobre las catástrofes y está integrado en Google Maps.

En la página de Public Alerts los usuarios pueden tener acceso a un mapa especial, en el que se marcan las zonas en las que se pronostican o se producen a tiempo real tormentas, terremotos, tifones, inundaciones, huracanes, erupciones de volcán, etc. El servicio analiza el nivel de peligrosidad del lugar consultado y así los internautas pueden conocer la probabilidad de catástrofe.

En la columna izquierda de Public Alerts se encuentra la lista de fenómenos peligrosos de la naturaleza. El visitante de la página puede elegir uno de ellos y conocer su ubicación concreta en el mapa. Las advertencias aparecen en orden, según la peligrosidad de los fenómenos naturales.

El nuevo servicio de Google contiene los datos ofrecidos por la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, el Servicio Meteorológico Nacional y el Servicio Geológico de EE. UU. En un futuro se planea también hacer participar en el proyecto a los servicios meteorológicos de otros países. Actualmente Public Alerts está disponible sólo para computadoras, pero se espera una versión para celulares.

Fuente: http://www.nuevatribuna.es/articulo/medio-ambiente/2012-02-01/proponen-utilizar-los-aeropuertos-cerrados-como-centros-logisticos-para-grandes-emergencias/2012020113250400939.html

La Asociación Española de Protección Civil para los Eventos Climáticos Severos propone al Gobierno la posible reutilización de dos de los cuatro aeropuertos actualmente cerrados, el de Ciudad Real y el de Castellón, para mejorar la protección civil ante grandes catástrofes.

La Asociación Española de Protección Civil para los Eventos Climáticos Severos presentó ayer, 31 de enero, a la Presidencia del Gobierno de España un estudio, al que ha tenido acceso Nueva Tribuna, sobre la posible reutilización de dos de los cuatro aeropuertos actualmente cerrados (Badajoz, Ciudad Real, Castellón y Huesca) para reconvertirlos en Centros Logísticos para Grandes Emergencias.

La propuesta presentada abarcaría en concreto a los aeropuertos cerrados de Ciudad Real -aeropuerto de "Don Quijote"- y el aeropuerto de Castellón -aeropuerto "Costa Azahar"-.

Así, la asociación española ha planteado para nuestro país medidas como las ya recogidas por la Comisión Oficial de Investigación para el riesgo EMP del Parlamento Británico -pulso electromagnético por sus siglas en inglés–  en su reciente informe de noviembre (“Developing Threats to Electronic Infraestructure”) donde se abordaba la puesta en marcha de distintos "centros regionales con suministros para la población" para caso de gran emergencia; en parecidos términos de asistencia también recogida, de hecho, en otros informes previos como el del Ejército de los EEUU (“In the Dark. Military Planning for a Catastrophic Critical Infrastructure Event"), la OCDE y otros organismos internacionales.

Centros de asistencia con validez en todo caso, destacan desde la asociación, útiles también respecto de cualquier otra posible gran catástrofe, nacional o internacional, que pueda tener un amplio alcance entre la población a asistir, como las cada vez más asociadas al cambio climático en desarrollo".

Ello con independencia del envío coordinado a una determinada región española afectada de modo único, o al rápido envío internacional, desde uno u otro "centro logístico de emergencias", o desde ambos, ante grandes catástrofes internacionales. Tambien en este sentido contar por adelantado con dichos suministros básicos de reacción en gran cantidad, supondría el ahorro de las siempre cruciales primeras horas de su adquisición y preparación.

“Haciendo de la necesidad virtud, con sentido pragmático, podemos obtener una alta rentabilidad en términos de incremento de la seguridad colectiva allí donde la rentabilidad comercial ha fallado, y no nos parece creíble que en el corto-medio plazo la administración del Estado vaya a tener capacidad de resolver la situación de ambos aeropuertos, cuando también se encuentran sobre la mesa el futuro de aeropuertos necesitados de ayuda como el de Huesca o Badajoz, también cerrados y sin ningún vuelo hoy, o como los de Burgos o León, aunque en éstos últimos casos, al menos, está previsto que siga aterrizando algún avión. En el caso de Castellón y Ciudad Real hablamos, en cambio, de situaciones de cierre consumadas”.

Para la asociación la conclusión es clara. “En vez de dejarlos cerrados sin más, ¿cuánto vale el beneficio social de un centro logístico para grandes emergencias que pueda hacer llegar rápidamente medios de potabilización, comida, o tiendas, a miles de familias que lo pueda necesitar en medio de una gran emergencia nacional que nos pudiese sorprender?”.

“Mientras en Reino Unido se ha suscitado la posibilidad de construir y dotar distintos centros regionales, la paradoja es que en España esos centros logísticos ya no los habrían construido, sin pretenderlo, en la forma de grandes infraestructuras disponibles y hoy en desuso, y ahora sólo tendríamos que darnos cuenta de ello mismo y dotarlas adecuadamente con suministros” han señalado desde la asociación.

“Sólo que aquí las enormes superficies de almacenaje de los suministros de asistencia a la población, como los 6000m2 del aeropuerto Don Quijote de Ciudad Real llevarían ya incorporadas, de serie, valiosas pistas de aterrizaje, aptas para todo tipo de aviones de carga y directamente libres y disponibles, además de helipuerto para helicópteros potenciando la accesibilidad a zonas afectadas, hangares y excelentes vías de comunicación de alta capacidad por tren y carretera, ya construidas e imprescindibles en proporción al volumen de recursos logísticos que habría que movilizar llegado el caso”.

“Ciertamente reutilizar infraestructuras no es lo ideal”, prosiguen, “pero la realidad es que ambas infraestructuras fallidas ya están construidas y operativas y nos han costado al erario público casi 700 millones de euros que no parece razonable dejar en desuso sin más. De modo que, a nuestro juicio, ahora podemos optar entre dejarlas cerradas como un puro desperdicio - y que se vayan deteriorando además poco a poco con el agravante de la situación de los 50 puestos de trabajo asociados -, o podemos plantearnos su reenfoque y aprovechamiento útil, como parte de una planificación más amplia; hacer de la necesidad virtud para dar un paso adelante en la vanguardia de la prevención internacional del EMP, en el mismo sentido que está haciendo el Reino Unido, o EEUU con la nueva Directiva presidencial 8 de Barack Obama y todo su nuevo sistema nacional de protección civil. Pero también en el sentido de la nueva estrategia de Naciones Unidas para la reducción de los efectos de las grandes catástrofes, sin ir más lejos”, recalcan.

En concreto proponen que por apenas un 2% más de lo que ya han costado tales infraestructuras (14 millones de euros) se podría dotar ambos aeropuertos de determinados suministros básicos de asistencia directa a la población en gran cantidad, tornándolos en nuevos "depósitos de almacenaje" a modo de “reserva estratégica nacional permanente”, rápidamente movilizable y distribuible a los 50 aeropuertos restantes distribuidos por todo el territorio, aprovechando sus grandes pistas y el hecho de haber sido diseñadas, precisamente, como grandes infraestructuras logísticas de mercancías, aunque su objetivo inicial fuese el comercial.

Así, en cuanto a los suministros en sí, han planteado al Ejecutivo la adquisición de una reserva de elementos básicos de asistencia para su distribución entre la población llegado el caso que cubriría desde dispositivos de potabilización de eficacia probada como los "life straw" – de los distribuidos por Naciones Unidas en grandes catástrofes como Haití y que rondan el euro la unidad –, uno de los aspectos en los que más han hecho hincapié, a un acopio de raciones humanitarias no perecederas y de larga conservación, o complementos alimentarios no refrigerados de alto poder nutritivo como el alga espirulina platensis, también utilizada por Naciones Unidas en hambrunas y crisis humanitarias; pero también otros como antibióticos y medicamentos esenciales, mantas de emergencia, tiendas de campaña, sistemas de asistencia médica en emergencias, sistemas de letrina, etc.

(Junto a otros dispositivos la Asociación ha propuesto la compra por parte del Estado de un millón de unidades para su distribución a la población llegado el caso, a un euro y medio por unidad, cada una de ellas tiene una capacidad de potabilizar agua segura para el consumo de una familia extendida durante más de 3 meses). "Los elementos propios de asistencia humanitaria ante una hipotizable gran emergencia de amplio impacto" señalan.

Y como pieza de cierre, la previsión de suficientes medios de autoabastecimiento eléctrico autónomo de ambas instalaciones independientemente de la red para garantizar su funcionamiento indefinido, así como la realización de pequeñas adaptaciones para dotar de protección EMP los propios hangares y almacenes donde quedasen albergados los medios de transporte y distribución, y los medios electrónicos críticos - como sistemas de bombeo o medios básicos de radio a distribuir para reestablecer las comunicaciones-, de la reserva nacional; todo ello pensando, en particular, en la prevención del efecto de los componentes E1 y E2 de un posible EMP de origen artificial.

En cuanto a la selección de ambos aeropuertos, señalan en su propuesta, se plantea el uso de dos ubicaciones distintas como es propio en el diseño de sistemas de emergencia para caso de afectación de uno de ambos, proponiendo un reparto zonal para caso de emergencia y, en particular, proponen que el aeropuerto de Ciudad Real podría servir para reforzar logísticamente con gran rapidez Madrid y el Centro-Sur peninsular pero también para atender Ceuta, Melilla y las Islas Canarias, mientras que desde el aeropuerto de Castellón, o el de huesca en su defecto, se tendría al alcance de forma casi inmediata Barcelona y todo el levante español densamente poblado así como las Baleares y desde el mismo se podría dar mejor servicio también a la franja norte peninsular hasta Galicia.

Ello con independencia del envío coordinado a una determinada región española afectada de modo único, o al rápido envío internacional, desde uno u otro "centro logístico de emergencias", o desde ambos, ante grandes catástrofes internacionales. Tambien en este sentido contar por adelantado con dichos suministros básicos de reacción en gran cantidad, supondría el ahorro de las siempre cruciales primeras horas de su adquisición y preparación.

“Haciendo de la necesidad virtud, con sentido pragmático, podemos obtener una alta rentabilidad en términos de incremento de la seguridad colectiva allí donde la rentabilidad comercial ha fallado, y no nos parece creíble que en el corto-medio plazo la administración del Estado vaya a tener capacidad de resolver la situación de ambos aeropuertos, cuando también se encuentran sobre la mesa el futuro de aeropuertos necesitados de ayuda como el de Huesca o Badajoz, también cerrados y sin ningún vuelo hoy, o como los de Burgos o León, aunque en éstos últimos casos, al menos, está previsto que siga aterrizando algún avión.

En el caso de Castellón y Ciudad Real hablamos, en cambio, de situaciones de cierre consumadas”.

Para la asociación la conclusión es clara. “En vez de dejarlos cerrados sin más, ¿cuánto vale el beneficio social de un centro logístico para grandes emergencias que pueda hacer llegar rápidamente medios de potabilización, comida, o tiendas, a miles de familias que lo pueda necesitar en medio de una gran emergencia nacional que nos pudiese sorprender?”.

Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/3710023/01/12/El-Tsunami-la-Benemerita-se-blinda-en-un-bunker.html

La Guardia Civil ha anunciado que se va a iniciar la construcción de un refugio subterráneo desde el cual se podrá gestionar las crisis graves.

Desde que Felipe González mandase construir un Complejo en la Moncloa a finales de los 80 no se había repetido la situación. En esta ocasión el complejo de la Guardia Civil estará blindado contra todo tipo de ataques y dispondrá, entre otras características, de una sala dedicada al control de satélites y una armería.

Las instalaciones tipo búnker, preparados contra todo tipo de ataques, suelen construirse cuando hay un peligro que requiere una medida especial. En este caso no se ha concretado qué amenaza se cierne sobre nuestro país o sobre la Guardia Civil, no obstante sí se puede confirmar que las obras están produciendo una gran expectación y que pretenden llevarlo bajo el máximo secretismo.

Ésta es por tanto, la primera medida tomada por la Guardia Civil desde que Jorge Fernández anunciase el fin del 'mando único' que coordinaba sus acciones con las de la Policía.

Por otra parte, es por todos sabido que el PP no confía abiertamente en el fin oficial de ETA hasta que anuncien su disolución. No obstante si su final parece más cerca que nunca ¿para qué se prepara la Guardia Civil entonces?

Fuente: utro.ru

Científicos de todo el mundo marcan un fuerte aumento en la actividad volcánica  en la Tierra. Muchos de los volcánes “latentes” comenzaron a mostrar señales de vida. Especialmente peligrosos son los llamados  supervolcanes, la fuerza de su erupción, es igual a la explosión de varias bombas nucleares simultáneamente.

La posibilidad de que una erupción sea 12 veces más poderosa que la caída de un meteorito y la probabilidad de que esto suceda en nuestra vida es del 0,15%, según los expertos. “Utro.com” efectuó una calificación de los volcanes, que pueden en cualquier momento despertar.

Ubehebe
En el despertar de los volcanes, esto no es lo peor. Situada en una cuenca de montaña, que se llama el Valle de la Muerte, en el desierto de Mojave de California, el cráter llega a 1 km de ancho y 237 m de profundidad. El magma que se acumula en el subsuelo, puede reunirse con el agua subterránea, causando una gran fuerte explosión.

Los gases pueden brotar a la superficie a una velocidad de 320 km / h, pero debido a que el volcán se encuentra en un desierto deshabitado, los riesgos de su erupción son menores para las personas.

Katla
Más graves son las consecuencias del volcán Katla, que desde el 02 de diciembre 2011 dio señales de vida. Este gigante, oculto en uno de los mayores glaciares de Islandia, Europa se enfrenta a graves desastres.

El diámetro del cráter es de 10 km, por lo que la erupción causará inundaciones catastróficas, además el derretimiento del hielo originará cientos de miles de metros cúbicos de agua que se precipitarán en el Atlántico, barriendo todo a su paso. Nubes de ceniza se vuelven tan densas que la luz del sol se refleja, por lo que el planeta alcanzará un grado de refrigeración. Sobre las propiedades tóxicas de humo acre no se puede hablar en un radio de varios kilómetros todos los seres vivos posiblemente morirán.

Uturunku
Un mes antes, en octubre de 2011, los científicos informaron de la actividad del Uturunku boliviano, que inevitablemente tiene una rápida acumulación de magma y, por tanto, pronto va a explotar. Y el pronóstico no es alentador en la actualidad. La ceniza y los gases de azufre en su lanzamiento podrían llegar a la estratosfera, y, como un velo cubrir el mundo. Los gases se convierten en ácido sulfúrico, que caen a la tierra con las precipitaciones. Un efecto similar podría causar un invierno nuclear pronosticado.

La caldera de Yellowstone
Uno de los volcanes más peligrosos de la Tierra es considerado un supervolcán, que se encuentra en el Parque Nacional de Yellowstone, en EE.UU. el estado de Wyoming. De hecho, todo el parque se encuentra en la caldera, es decir, en el hueco del volcán. Su erupción cataclísmica se producen a escala planetaria.

Miles de kilómetros a la redonda matan toda la vida, los flujos de lava pueden cubrir la mitad de los EE.UU., y la ceniza ha envuelto a la Tierra. La temperatura global se ha reducido a varios grados.

Toba
Un Volcán en la isla de Sumatra es conocido por la erupción más poderosa de la historia. Cerca de 70 a 80.000 años atrás, arrojó lava que podría cubrir todo el territorio de Rusia. Una columna de ceniza se elevó 50 millas y llegó a la orilla de la estratosfera. Debido a el invierno siguiente volcánico, se ha reducido drásticamente el número de seres vivos, incluidos los seres humanos.

Taupo
En un pintoresco lago en la isla norte de Nueva Zelanda es el volcán callado. Después de una explosión potente 26.500 años atrás, cuando vertió sobre la superficie unos 530 kilómetros cúbicos de magma, y generó la cobertura de hasta 80 km en torno al agua para llenar la caldera. Ahora el volcán está en calma, pero la erupción del gigante en general se produce a intervalos de un millar de años.

Largo Wely
El cráter, que se encuentra en California, cerca de Mammoth Mountain, llega a 2.600 metros de altura. La última vez que hizo erupción fue hace 700.000 años. A continuación, un magma al rojo vivo quemó todo a miles de kilómetros cuadrados a su alrededor. La ceniza volcánica cubre casi todo el oeste de los Estados Unidos.

Teide
El tercer volcán más grande del mundo está en Tenerife  - una de las Islas Canarias. En la actualidad, el Teide está inactivo, pero el riesgo es muy grande de erupción. La Asociación Internacional de Vulcanología lo nombró uno de los volcanes más peligrosos del mundo. Con la explosión se puede desprender una gran roca, que en su caída en el océano provocará un tsunami de gran alcance.

Vesubio
El volcán Napolitano ha mostrado una vez su capacidad destructiva. En el año I. BC, una erupción más poderosa destruyó las ciudades romanas de Pompeya y Herculano. Luego mató a 25 mil personas. El Vesubio está ahora en silencio, pero es un motivo de preocupación.

Los expertos creen que entre más tiempo se tarda en hacer erupció, más grande será la erupción inminente. Las cenizas de liberarse, serán capaz de cubrir todo el territorio del sur de Europa.

Elbrus
Se espera que este gigante se despierte después de 50 años. Durante la erupción del Monte Elbrus la nieve derretida dará lugar a un descenso del flujo de lodo volcánico por las laderas orientales, que se extienden hasta 50 kilómetros.

El caudal será de hasta 20 m / seg. Esto puede causar un verdadero desastre, porque la ciudad se encuentra cerca de Tyrnyauz, donde viven más de 20 mil personas.

Fuente: http://www.europapress.es/sociedad/ciencia/noticia-registrada-mayor-explosion-solar-meses-20120123112118.html

El Observatorio del Clima Espacial ha informado que a las 03:59 de este lunes ha tenido lugar una explosión solar clasificada como M9, casi una llamarada X, las más grandes que existen. Se trata de la tormenta más potente de los últimos meses,

Según han explicado los expertos a Europa Press, el origen de esta llamarada es la mancha solar 1402. Concretamente, los satélites de observación han captado como una eyección de masa coronal salía de esta mancha en dirección a la Tierra. La explosión ha sido detectable, con minutos de diferencia, en Australia, Nueva Zelanda, China e India, en forma de ionización.

Ahora se estudian los tipos de impacto podría tener esta eyección cuando llegue a la Tierra, si podría ser de manera directa o parcial. En este sentido, el Observatorio del Clima Espacial ha apuntado que la magnetosfera del planeta se encuentra actualmente en proceso de recuperación de la llamarada solar, de categoría M3.2, que tuvo lugar el pasado 19 de enero y que impactaba en el planeta el pasado domingo.

La magnetosfera también se ha de enfrentar ahora a esta nueva llamarada, que casi triplica a la anterior y que por su extraordinaria rapidez impactaría con la Tierra este martes 24 de enero o el miércoles 25.

Desde el Observatorio han subrayado que esta situación entra "dentro de lo que pude suceder con normalidad" dado el actual momento activo del sol, y que "no se puede concluir que tenga tampoco ninguna peligrosidad", aunque, lógicamente, tratándose de una llamarada asimilable a X, se trata de un fenómeno con la capacidad potencial de causar nuevas tormentas solares mayores que las de este fin de semana y deben ser seguidas de cerca.

Fuente: http: //buenasiembra.com.ar /ecologia/articulos/el-manejo-natural-de-las-plagas-enfermedades-1380.html

Autor:  manzana

Al plantearse un manejo orgánico en producción vegetal, hay que tener en cuenta que la aparición de plagas y enfermedades en determinado cultivo es el resultado de un manejo preventivo inadecuado.

Se debe tener presente que uno de los principales aspectos a considerar en la producción es recabar previo a la plantación, la mayor información posible sobre plagas y enfermedades que más comúnmente se manifiestan y las formas de prevenir, de repeler y de curar que se dispone según la información disponible.

Otros de los grandes temas a tener en cuenta y que está íntimamente ligado al control de plagas o enfermedades son:

• la preparación física de los suelos, la nutrición y las formas de solucionar

• los déficits puntuales de nutrientes que cada cultivo pueda tener

• las variedades más adecuadas y resistentes a los problemas que puedan suscitarse

• la disponibilidad de agua y las posibilidades de controlar la humedad de suelos y del medio ambiente

• contar con formas de evitar picos altos y bajos de temperatura

• la planificación correcta de policultivos y rotaciones, entre otros

Si se tienen en cuenta todos los factores que evitan someter a los cultivos a periodos de estrés, es posible que se logren cultivos que no presenten en todo su ciclo productivo problemas fitosanitarios graves.

Los 3 pasos que por orden se deben tener en cuenta para un buen manejo sanitario son:

Prever. Se debe prever los posibles ataques de plagas y enfermedades, cultivando en forma de policultivos, utilizando barreras biológicas, realizando una buena nutrición y manejo del agua, utilizando plantas atractivas de enemigos naturales, dejando una cierta cantidad de plantas y malezas susceptibles a las plagas y enfermedades.

Repeler y evitar reinfecciones. Usar cultivos repelentes y preparados repelentes cuando los problemas son importantes. La mayor parte de las plantas que no son atacadas por determinado patógeno pueden utilizarse como repelente de estos. También puede ser útil la aplicación de macerados o en algunos casos la infusión o extractos alcohólicos del propio organismo plaga.

Eliminar. Cuando los pasos anteriores no se han cumplido correctamente o hay algún factor externo que desregula el equilibrio del sistema, es posible que se necesite eliminar con pesticidas naturales.

Biocidas en Sistemas Orgánicos: Tipos y Clasificación

Cuando hablamos de insecticidas en el marco de los cultivos orgánicos, nos referimos a las sustancias naturales o preparados de elementos naturales, que producen ciertos efectos repelentes o muerte en los insectos.

En realidad actúan más como perturbadores fisiológicos que como insecticidas en sí, comparados con los clásicos órgano clorados o fosforados.

Estas sustancias, preparadas en forma casera, producen cierta alteración poblacional que ayuda a mantener las plagas en niveles tolerables. De tal manera, se evita una brusca disminución de un elemento del sistema, que pueda producir un desequilibrio ecológico y traer consecuencias graves, como sucede con el uso de los clásicos insecticidas.

Existen plantas que poseen un fuerte poder repelente o insecticida, la ciencia conoce más de 1500 especies que se pueden utilizar con este fin. Un ejemplo lo constituye el crisantemo, de donde se extraen las piretrinas.

Un programa de control comienza con la asociación de plantas estratégicas y, posteriormente, si las poblaciones se incrementan de acuerdo a un seguimiento mediante un correcto muestreo, se recurrirá a la preparación casera de soluciones o productos que tienen efecto contraproducente para algunas plagas.

Preparados en base a vegetales

A continuación se presentan una serie de preparados a base de vegetales para el control de insectos y algunos que controlan enfermedades bacterianas y criptogámicas.

Su utilización requiere una observación cuidadosa de los resultados, asimismo algunas preparaciones que pueden ser muy efectivas en un determinado clima lo son menos en otros.

Algunas de las especies usadas en los preparados no son de fácil obtención pero con el tiempo y en el marco de un proyecto ecológico la cooperación entre las personas permitirá el intercambio.

Recomendación práctica:

Cuando estamos en presencia de sustancias de mal olor por putrefacción o presencia de moscas, gusanos (larvas de moscas) u otras características desagradables que provocan malestar al ser humano no es recomendable su uso. El manejo de la temperatura y la humedad en ambientes cerrados como los invernaderos tienen que ser contempladas en base a su analogía con el ser humano (cuando uno se siente sofocado dentro de nu invernadero, este se debe de ventilar).

Formas más comunes de utilización de los preparados vegetales

Purín fermentado: las partes de las plantas son encerradas en bolsas permeables y colocadas en un recipiente con agua de lluvia. Se cubre el recipiente pero permitiendo que el aire circule, se lo revuelve todos los días hasta que se note un cambio de color. Esto ocurre en una o dos semanas. Su olor es muy desagradable, así que puede agregarse unas gotas de extracto de flores de manzanilla o unas gotas de valeriana.

Se aplica diluido, en especial si se lo hace sobre el follaje, la dilución recomendada es 1 en 10 partes.

Purín en fermentación: las plantas son sumergidas en agua de lluvia y dejadas al sol durante 4 días.

Infusión: se colocan las plantas frescas o secas en agua hirviendo durante 24 horas.

Decocción: se dejan en remojo los materiales vegetales durante 24 horas, luego se los hierve 20 minutos, se cubre y se deja enfriar.

Maceración: se colocan los vegetales frescos o secos en agua durante no más de 3 días. Debe cuidarse que no fermente, y luego se utiliza el sobrenadante.

Infusión: Se cubre el vegetal con agua caliente o hirviente y se deja enfriar en un recipiente con tapa.

Extracto de flores: se utilizan flores frescas en lo posible recién abiertas, se cortan, se humectan y se “empastan “ con ayuda de un mezclador. Se les extrae el líquido y se lo puede conservar en un frasco con tapa a rosca. Utilizar diluido.

Extracto alcohólico: Se cubre el vegetal con alcohol y se deja macerar.

Recolección y secado del material: deben elegirse plantas vigorosas, para secarlas extenderlas sobre papeles y ubicarlos en un lugar tibio y aireado a menos de 30 grados.
Los tratamientos de infusiones o decocciones no deben usarse, en general, durante días de lluvias, nublados o de gran insolación.

Recetas:

Teniendo en cuenta que la utilización de preparados no debe ser un fin en los cultivos sino finos manejos para mantener los cultivos en equilibrio es que presentamos las siguientes formas de preparados útiles en este sentido.

En los cultivos orgánicos es factible la utilización de otras sustancias que no son de origen vegetal, por ello presentamos también una clasificación de los insecticidas permitidos para el control de plagas.

Algunos preparados vegatales, su preparación y aplicación

Especie: (Urtica Dioica) 

Ortiga

Preparación: (Purín Fermentado) Planta entera menos la raíz. 1 Kg. x 10 Lts si se usa la planta fresca; seca, 200 Grs. x 10 Lts de agua.

Utilización: Puede aplicarse todo el año sobre las plantas; concentración 1:20.

Efecto: Estimula el crecimiento y previene enfermedades criptogámicas.

Preparación: (Purín en Fermentación) Planta entera menos la raíz. 1 Kg. si se usa la planta fresca; seca, 200 Grs. x 10 Lts de agua.

Utilización: Se Aplica antes de la brotación, sobre ramas y hojas, diluido 1:50.

Efecto: Protege contra el ataque de pulgones y de la arañuela roja.

Preparación: (Maceración) 1 Kg. de Ortiga en 10 Lts. de agua durante 12 Hs.

Utilización: Se aplica todo el año sobre troncos ramas y ramitas, puro, sin diluir.

Efecto: Protege contra el ataque del pulgón lanígero.

Especie: (Matricaria Chamomilla) 

Manzanilla

Preparación: (Infusión Decocción) Se usan 50 Grs. de flores secas.

Utilización: Se aplica en verano, especialmente sobre las plantas sin diluir.

Efecto: Protege las semillas y defiende, en general, a las plantas.

Especie: (Lycopersicum Sculentum) 

Tomate

Preparación: (Extracto) Se trituran bien dos puñados de brotes y hojas, y se deja 2 Hs. agua.

Utilización: Se aplica cuando se observa el vuelo de las mariposas, sobre toda la planta y sin diluir.

Efecto: Protege contra la mariposa del repollo.

Especie: (Quassia Amara) 

Preparación: (Decocción) Se prepara hirviendo 150 Grs de virutas de madera en 10 Lts. de agua y agregándole (optativo) 250 Grs. de jabón.

Utilización: Se aplica en primavera y otoño sobre las plantas y sin diluir.

Efecto: Especial contra pulgones pero puede usarse contra otros insectos.

Especie: (Allium Sativum) 

Ajo

Preparación: (Infusión Extracto) Se machacan 75 Grs. de ajos y se agregan a 10 Lts. de agua.

Utilización: (Infusión Extracto) Se utiliza a comienzos de la primavera, aplicándoselo 3 veces con un intervalo de 3 días repitiendo la aplicación antes de la cosecha, sobre las plantas y suelo, sin diluir.

Efecto: Inhibe el desarrollo de enfermedades criptogámicas y es muy efectivo contra ácaros y pulgones.

Preparación: (Pulverización) Se pican finalmente 150 Grs. de ajos y se le agregan 2 cucharaditas de café de parafina . Se deja reposar durante 24 Hs. disolviendo 100 Grs. de jabón diluido en 10 Lts. de agua. Se mezcla bien y se filtra.

Utilización: Se aplica en caso de ataque, sobre las plantas o al pie del vegetal sin diluir.
Efecto: Buen bactericida, apropiado contra diversos insectos.

Especie: (Artemisia Absinthium) 

Ajenjo

Preparación: (Purín) Se usan las partes verdes y las flores, a razón de 300 Grs./ litro de agua, como planta fresca; y de 30 Grs. litro de agua en planta seca.

Utilización: Se aplica en primavera, sobre las plantas y sin diluir.

Efecto: Se recomienda contra la hormiga negra y los pulgones.

Preparación: (Infusión) 300 gr/ litro de agua

Utilización: Se aplica en primavera y otoño, sobre las plantas y sin diluir.

Efecto: Especial contra ácaros.

Preparación: (Decocción) 300 gr/ litro de agua

Utilización: se aplica en el momento en que se observa el vuelo sobre las plantas y sin diluir.

Efecto: Recomendada contra la mosca de las zanahorias.

Especie: (Allium Cepa) Cebolla y (Allium Sativum) Ajo (solos o mezclados)

Preparación:(Purín Fermentado) Se usan bulbos y hojas a razón de 500 Grs./10 Lts. de agua si se usan plantas frescas y 200 Grs. x 10 Lts. de agua si se usan secas.

Utilización: Se aplica, en caso de ataque, alrededor de los árboles, diluído 1: 10. En el momento del vuelo, se aplica sobre las plantas, sin diluir.

Efecto: Protege contra enfermedades criptogámicas y repele insectos en general. Junto con ortiga controla arañuela en frutilla. Especial contra la mosca de la zanahoria.

Especie: (Equisetum Arvense) 

Cola de caballo

Preparación: (Decocción) En 10 Lts. de agua se hierve 1 Kg. de cola de caballo fresca (o 150 Grs. en polvo) durante 20 a 30 minutos. Luego de enfriado se agrega 1% de silicato sódico para elevar la adherencia.

Utilización: Se aplica cuando aparecen los primeros síntomas de enfermedades de hongos, en dilución de 1:5.

Efecto: Fungicida e insecticida de muchos órdenes de insectos.

En los cultivos orgánicos es factible la utilización de otras sustancias que no son de origen vegetal, por ello presentamos una clasificación de los insecticidas permitidos para el control de plagas. 

Clasificación:

Tipo de denominación: Macerado alcoholizado de ajo
Plaga que controla: ácaros, gorgojos, mosca blanca, pulgones.

Tipo de denominación: Macerado de cebolla
Plaga que controla: moscas, gorgojos.

Tipo de denominación: Macerado de fruto y hoja de paraíso
Plaga que controla: Repelente en general, y de hormigas. Insecticida contra pulgones el macerado alcohólico del fruto.

Tipo de denominación: Infusión de ruda o salvia o juntas
Plaga que controla: Repelente de pulgones, cochinilla, mosca blanca.

Tipo de denominación: Infusión de lavanda
Plaga que controla: Repele a todos los insectos en general y también es fungicida.

Tipo de denominación: Infusión de flores de manzanilla
Plaga que controla: Repelente de insectos y funguicida. El macerado actúa como incentivador del crecimiento.

Tipo de denominación: Infusión de ajenjo
Plaga que controla: Repelente de insectos y fungicida. Repele arañuela roja.

Tipo de denominación: Preparado de agua jabonosa con tabaco
Plaga que controla: Actúa contra pulgones, ácaros, orugas. Especialmente indicado para el control de trips.

Tipo de denominación: Ceniza de maderas aromáticas en los tablones.
Plaga que controla: Repelen orugas, chinches, pulgones.

Tipo de denominación: Preparado con leche descremada
Plaga que controla: Pulgones, ácaros y controla reinfección de hongos.

Tipo de denominación: Macerado con insectos enfermos
Plaga que controla: Controlan la misma especie del macerado, por ser específicos los patógenos. Especialmente indicado para San Antonio verde-amarillo (diabrótica)

Tipo de denominación: Cal apagada a dosis muy bajas
Plaga que controla: Orugas, chinches, babosas, caracoles. La cal en polvo o la dolomita en polvo controlan hongos de épocas calurosas tipo oidios. Especialmente indicado para control en leguminosas.

Tipo de denominación: Alumbre (sulfato alumínico-potásico) (a dosis muy bajas)
Plaga que controla: Pulgones, orugas, babosas.

Tipo de denominación: Sal (a dosis muy bajas)
Plaga que controla: Babosas

Tipo de denominación: Querosén (a dosis muy bajas)
Plaga que controla: Gorgojos, cochinillas, mosca blanca

Tipo de denominación: Preparado de caldo bordelés de PH= 7 (Sulfato de cobre y cal)
Plaga que controla: Ácaros, excelente funguicida y bactericida

Tipo de denominación: Preparado con agua jabonosa (mejor jabón potásico)
Plaga que controla: Pulgones y mosca blanca

Tipo de denominación: Sulfato de cobre
Plaga que controla: Ácaros, cochinillas.

Tipo de denominación: Azufre mojable o para espolvoreo
Plaga que controla: Ácaros, trips, mosca blanca, funguicida.

Tipo de denominación: Piretrinas naturales (Macerado alcohólico de piretro)
Plaga que controla: gusanos, cortadores en general y hormigas.

Tipo de denominación: Soluciones de jabón blanco
Plaga que controla: Pulgones, chicharritas, cochinillas, mosca blanca

Tipo de denominación: Bacillus thurigiensis
Plaga que controla: gusanos, cortadores en general, polilla del tomate y otras.

Tipo de denominación: Nosema locustae
Plaga que controla: Lucuras, cascarudos.

Tipo de denominación: Virus Granulosos Varios
Plaga que controla: Para diferentes lepidópteros en general

Tipo de denominación: Virus poliedrosis varios tipos en experimentación
Plaga que controla: Lepidópteros en general

A la hora de pensar en al necesidad de aplicar un producto comercial, entran a jugar una serie de valores, desde los de tipo económico hasta la posibilidad de deterioro de la vida del sistema que hemos creado. Pero en definitiva se trata de una necesidad interior de no transgredir las leyes naturales.

Aunque, si se establece una huerta orgánica con todos los pasos metodológicos y ayudando a la naturaleza a hacer su trabajo, créalo, no existirán problemas de plagas.

Algunas recetas diferentes:

1) Otras formas de preparar insecticidas a base de Ajo:

Observaciones: es preferible usar bulbos que no fueron fertilizados quimicamente, pues se comprobó que una alta fertilización, reduce la concentración de sustancias activas.

En algunos lugares se recomienda usar el extracto acuoso de ajo, inmediatamente de preparado, pues se evita que las sustancias activas volátiles, desaparezcan antes de lograr su efecto en la planta de cultivo.

1. a) 100 grs de ajo, 1/2 litro de agua, 10 gramos de jabón y 2 cucaraditas de aceite mineral. Moler finamente los dientes de ajo y dejar reposar durante 48 horas en 2 cucharaditas de aceite mineral.

La solución jabonosa se prepara aparte, los 10 grs. en medio litro de agua.
Antes del rociado, filtrar y diluir la mezcla en 10 partes de agua.

2. b) 3 cabezas de ajo pulverizadas, se dejan durante 2 días en parafina líquida; luego se disuelve 1 cucharada grande de jabón trozado en este preparado y se diluye con 10 litros de agua.

2) Preparados con Chile (Capsicum frutescens - Familia: Solanaceae)

Espectro de acción: insecticida, repelente, inhibidor de ingesta y de virus.

Para la protección de plantas se utilizan frutos maduros. La mayor cantidad de sustancias activas, se encuentran en la cáscara y en las semillas. Las concentraciones demasiado altas, causan quemaduras en las hojas, también puede provocar irritaciones en la piel del operario.

Mezcla de Chile I:

Para controlar áfidos, se prepara una solución de chile, ajo y cebolla. Se pulverizan los componentes vegetales, se mezclan con agua y se filtran. Para intensificar la adhesividad del preparado, se agrega jabón. El autor no menciona las cantidades usadas, se recomienda probar distintas proporciones en pocas plantas.

Mezcla de Chile II:

Tiene acción repelente sobre insectos devoradores de hojas.
Mezclar un puñado de dientes de ajo molidos y/o chile con 1 litro de agua y aplicar.

3) Cenizas de madera:

Cenizas de madera I:

1/2 taza de ceniza de madera, 1/2 taza de cal y 4 litros de agua. Mezclar bien y dejar reposar durante un tiempo, para luego filtrarlos.

Es efectivo contra plagas de pepinos como: gusanos, vaquitas de los melones.

Cenizas de madera II:

Para enfermedades fungosas como: oídios, mildiús y royas.
Mezclar 1 litro de agua con 1 cucharada colmada de ceniza y dejar reposar durante la noche. Al día siguiente filtrar con un lienzo; mezclar esto con 1 taza de suero de manteca y antes de la aplicación, diluir en 3 partes de agua.

Cebos:

Cebo para gusanos cortadores I:

Mezclar en partes iguales, aserrín de madera dura, salvado, una buena porción de melaza y el agua necesaria para que el cebo adquiera una consistencia pegajosa.

Al anochecer se esparce aprox. un puñado alrededor de las plantas amenazadas. La melaza atrae a los gusanos cortadores y al penetrar en el cebo, este se adhiere en el cuerpo endureciéndose por la mañana; en este estado ya no pueden esconderse debajo de la tierra y quedan expuestos a sus enemigos y al sol.

Cebo para gusanos cortadores II:
100 gramos de salvado, 10 gramos de azúcar, 10 centímetros cúbicos de polvo de piretro y 0,2 litros de agua. Mezclar bien los componentes y esparcir cerca de las plantas amenazadas. El cebo atrae a los gusanos cortadores, quienes lo comen y mueren.

Preparado de harina:

Mezclar 1 taza de suero de manteca con 8 tazas de harina blanca y 50 litros de agua.Aplicar sobre plantas infectadas, cuidando que el preparado llegue a la faz interior de las hojas.

Este preparado, destruye los huevos,las larvas y las arañuelas adultas. Con 4 aplicaciones, se han logrado disminuir la arañuela roja en un 95%.

Otros preparados útiles:

En un recipiente "A" (10 litros de agua)

• Sulfato de cobre con 25% de Cobre - 7,5 gramos
• Sulfato de zinc con 22% de Zinc - 3,00 "
• Sulfato de magnesio con 17% de Mg - 4,00 "
• Acido bórico con 17% de Bo - 1,00 "

En un recipiente "B" (10 litros de agua)

• Cal hidratada con 88% de Calcio - 3,30 gramos

Procedimiento: mezclamos los productos en el recipiente "A", luego lo pasamos al tacho "B".

Si el problema es Hongos, en el recipiente "B" uso 10 gramos de cal porque es conveniente subir el pH.

Para la formulación de "caldo bordelés" usamos la misma receta que la enterior usando solo sulfato de cobre y no las otras sales.

Aloe vera: se ha observado que controla bacterias en dosis de 1 a 2Kg cada 100 litros de agua (el aloe previamente macerado por 24 horas); también es bueno utilizarlo como adherente.

Las bacterias patógenas, son "microfílicas" (trabajan en ambientes con bajos tenores de oxígeno). Por lo tanto, hay que manejar correctamente la ventilación para aumentar los tenores de oxígeno tanto a nivel de follaje como en el suelo.

Sulfato de Cobre: para emplearlo como bactericida curativo junto a biofertilizantes líquidos agregar cada 200 litros de biofertilizante, 1 kg del mismo. Para uso preventivo, agregar 20 a 75 gramos cada 100 litros de biofertilizante.

Otros vegetales:

La lista de plantas y productos posibles es inagotable ya que en cada región encontraremos plantas apropiadas repelentes o insecticidas como:

Ruda (Ruta Graveolens) insecticida contra afideos

Coriandro (Coriandrum Sativum) insecticida contra afideos y acaricida

Tagetes (Tagetes Minuta) nematicida, insecticida y pulguicida flores en dormideros gatos y perros.

Tabaco (Nicotiana Tabacum) insecticida, especial para trips.

Menta (Mentha Piperita) repelente de ratones y hormigas. El aceite de menta es repelente de mosquitos

Piretro (Chrisantemum cinerariaefolium) Flor especial insecticida contra moscas y mosquitos, también pulgones, lagartas, coleópteros y hormigas.

Timbo (Enterolobium contortisilicum) y otros (Lonchocarpus sp) tienen rotenonas y controlan pulgones, lagartas, trips y ácaros.

Bueno hasta aquí es todo pero hay más plantas y aveces tan solo basta con asociarlas correctamente les recomiendo mirar en la Biblioteca de ecocosas.com el libro de Urdiales Intercultivos, y cualquier duda que tengan al respecto nos la envían que con gusto trataremos de solventarla.

MAS INFO:

http://buenasiembra.blogspot.com/2010/06/los-beneficios-de-las-malas-hierbas.html

http://buenasiembra.com.ar/ecologia/agricultura/tratamientos-naturales-de-plagas-30.html

Fuente: http://www.nuevatribuna.es/articulo/medio-ambiente/2012-01-13/asi-sera-la-tormenta-solar-catastrofica/2012011313060300464.html

Nota introductoria por Skiper: Aunque el material recopilado y publicado en este blog sobre tormentas solares y sus efectos sobre el mundo actual y las personas es abundante, creo de importancia vital incluir este nuevo artículo, ya que aborda los efectos de una tormenta solar severa y la subsiguiente cadena de hechos posteriores que la precederan y afectaran al mundo en el que actualmente vivimos hoy en día.

En febrero de 2010 tuvo lugar en las instalaciones de NOAA en Boulder, Colorado, un simulacro atlántico conjunto de tormenta solar extrema entre NASA y Comisión Europea, para testar cuáles serían las capacidades de gestión del fenómeno. Su resultado fue claro: un apagón tecnológico en amplias zonas de Europa y EEUU, en tan solo 5 días desde el inicio de la detección del fenómeno en la superficie del sol, tomado como condición del simulacro.

Constatado el fracaso del simulacro y la insuficiencia de medios para poder hacer frente a la situación, NASA y Comisión Europea realizaron contundentes recomendaciones a los distintos Estados de Europa y EEUU en distintos sentidos.

Entre ellas la petición de la puesta en marcha de campañas públicas informativas centradas en las consecuencias que podría tener una tormenta solar extrema, y, en especial, en los concretos preparativos que serían recomendables que adoptaran las familias para caso de, hipotética pérdida prolongada del suministro eléctrico, la calefacción, el agua corriente y los stocks alimenticios en grandes núcleos urbanos.

La campaña informativa, decían, debería ser realizada aprovechando el tirón de las redes sociales como "facebook y twitter" para potenciar su difusión y los Gobiernos deberían poner en marcha, además, una oficina nacional de atención al ciudadano.

(Imagen del simulacro tomada del informe "Análisis de las medidas de prevención ante el riesgo natural de “tormenta solar” en el plano internacional: Fundamentos para una nueva estrategia de intervención española"elaborado para Protección Civil España).

A punto de cumplirse ya 2 años de dicho importante simulacro atlántico, en el que no estuvo España, desde el Observatorio del Clima Espacial han querido llamar la atención sobre este hecho y recordar cuáles podrían ser algunos de los efectos potenciales para la población de un evento considerado de alto impacto pero de baja probabilidad (HILF, High Impact Low Frecuency Event), y ante el que se están tomando medidas preventivas concretas en otros países con nuestra exacta latitud geográfica y grado de exposición, como Portugal.

El "Evento Carrington" de 1859, que, como ha puntualizado NASA, pudiese repetirse "en 100 días o en 100 años"

Recuerdan, además, que más que un problema del sol que observa su normal funcionamiento es un problema sistémico de nuestras redes y nuevas tecnologías, que no han tomado suficientemente en consideración este tipo de riesgo natural en su desarrollo de las últimas décadas, lo que nos haría vulnerables, a expensas de una repetición un determinado tipo de fenómeno geomagnético solar desencadenante, como el "Evento Carrington" de 1859, que, como ha puntualizado NASA, pudiese repetirse "en 100 días o en 100 años".

Piden, por tanto, la adopción de medidas integrales nacionales y de carácter permenente, a adoptar desde ya, como normal opción preventiva al igual que están haciendo Francia, Alemania, Portugal, Italia, y otros 10 países europeos de nuestro entorno.

La previsión del componente "E3" del pulso electromagnético, han querido puntualizar, en tanto que es el generalmente reconocido en caso de tormenta geomagnética severa, como la de Quebec en 1989.

La siguiente descripción de posibles consecuencias para la población civil tras esos "5 días" a partir del inicio del fenómeno, está basada en los informes sobre los riesgos del clima espacial de la OCDE, Protección Civil de Alemania, los informes independientes de las Aseguradoras Lloyd's y Allianz, el informe de la Academia de Ciencias Americana encargado por NASA, en el informe "En la oscuridad: planificación militar para un evento tecnológico catastrófico para las infraestructuras" del Comando Norte del Ejército de los EEUU, en el reciente informe del Parlamento Británico, de noviembre de 2011 y en el más reciente informe del grupo de Expertos para la Comisión Europea hace tan solo unas semanas.

Todos ellos íntegramente disponibles en la página de divulgación ha abierto el Observatorio (http://www.facebook.com/pages/Observatorio-del-Clima-Espacial/120382228061675).

Por último dicha estimación incluye, únicamente, la previsión del componente "E3" del pulso electromagnético, han querido puntualizar, en tanto que es el generalmente reconocido en caso de tormenta geomagnética severa, como la de Quebec en 1989. No se incluye, por tanto, estimación de afectación de elementos electrónicos independientes o desconectados en red, cuenten o no con protección faraday en virtud de los componentes E1 y E2 propios de los pulsos de origen artificial, que sólo algún informe puntual, como el del Ejército de los EEUU, toman en consideración para un hipotético EMP solar.

Una vez desencadenado el EMP solar resulta comunmente reconocido que la situación de colapso podría oscilar entre sólo unas horas o unos días, a 2 años, pudiendo tener un alcance multi continental (evento Carrington de 1859), nacional, o regional (ejemplo de esto último el caso de Quebec de 1989), dependiendo de distintas circunstancias.

Posibles efectos inmediatos al desencadenamiento del "EMP solar", 5 días despues del fenomeno solar:

1- Posible incremento de la accidentalidad aérea. Afectación del tráfico aereo posible necesidad de elaborar protocolos para aterrizajes de emergencia reconocida por las autoridades de EEUU y Reino Unido.

2- Posible incremento de la accidentalidad de tráfico rodado y de medios de transporte por rail (trenes, tranvías, pero también metros en grandes ciudades) por fallo de semáforos y señalizaciones eléctricas.

3- Posible desencadenamiento de distintos incendios de tipo eléctrico, como se verificó en el evento Carrington de 1859, con la dificultad añadida de la posible paralela afectació de los medios anti incendio. La posibilidad de grandes incendios multiples y simultáneos puede suponer grandes dificultades para una correcta evacuación ordenada de determinadas zonas (en especial sobre todo ello, el informe OCDE "Geomagnetic storms").

4- Posible fallo general del suministro eléctrico industrial. Posible desencadenamiento de accidentes industriales, en refinerias, plantas químicas, etc, dependiendo de la adecuación de sus protocolos de apagado, reservas diesel de emergencia, etc.

5- Posible fallo general también del suministro eléctrico a domicilios: falla desde la iluminación eléctrica hasta la alimentación de los enchufes donde van los frigoríficos, las cocinas eléctricas, el microondas, el modem para internet, la radio, el portatil o la televisión. O los sistemas de aire acondicionado recomendables para población vulnerable en caso de altas temperaturas y olas de calor.

6- Posible afectación del funcionamiento de ascensores, montacargas y otros sistemas de elevación eléctricos; posible incremento de la accidentalidad y de la multiplicación de situaciones de personas atrapadas, precisadas de rescate, en el conjunto de las ciudades. Deben ser tomadas en consideración las posibles dificultades de evacuación del edificio para personas en cama o de movilidad reducida, en caso de verificarse el no funcionamiento de los ascensores.

7- Posible corte del suministro de agua potable por encima de la segunda planta de edificios al fallar el bombeo. En plantas bajas el suministro prexistente en red continuaría por puro efecto de la presión, mientras haya, y la gravedad.  

8- Posible imposibilidad de suministrar combustible desde los depósitos y estaciones de servicio, por fallo de las bombas eléctricas (en particular sobre este aspecto, informe de Protección civil Alemania).

9- Posible caida inmediata de las redes de telefonía móvil. Posiblemente en pocas horas terminaría de fallar todo el resto de telefonía y radio, dificultando enormemente la gestión para informar a la ciudadanía e intentar dar -después del evento- las claras recomendaciones que, lamentablemente, no se dieron antes del mismo. 

10- Posible imposibilidad de retirada de efectivo en cajeros automáticos, posible desaparición de hecho de bases de datos electrónicas bancarias, financieras o tributarias no protegidas para EMP.

Efectos acumulativos, a partir de las 72 horas:

1- Posible agotamiento de las reservas diesel de emergencia de las centrales nucleares, en el supuesto de que el propio EMP no haya generado ya otros incidentes por afectación de transformadores o sistemas, como se constató tras las tormenta solar de Quebec.

Posiblemente los reactores nucleares no podrían seguir refrigerando las varias semanas que siguen siendo necesarias tras un apagado de emergencia. Como ha sido hecho público sus reservas diesel actuales no superan las 48 horas, tampoco se cuenta con los suministros básicos cotidianos que precisarán esas personas que queden operando las centrales durante todas esas posibles semanas de fallo de comunicaciones e incertidumbre. 

En este sentido junto a la situación de los 8 reactores nucleares españoles, también debe ser tomada en consideración, al menos, la posible situación de los 58 reactores nucleares civiles franceses, y otras instalaciones nucleares, en nuestra frontera norte.

2- Posible agotamiento de las reservas diesel de emergencia de los hospitales, únicamente dotadas, por lo general, de autonomía para unos pocos días.

A partir de ese momento posible:

a)ruptura de la cadena de frío de todas las vacunas.

b)posible fallo de los sistemas de diálisis, UCI y otros de asistencia vital dependientes de la electricidad.

c)Posible fallo general de todo instrumental eléctrico que carezca de alimentación independiente, y hasta de la propia iluminación del edificio.(sobre todo ello, en particular, el informe de Protección Civil de Alemania). 

3- Posible colapso de los servicios de alcantarillados y tratamiento de residuos en grandes ciudades.

a)Posible salida de aguas fecales a superficie ya a partir de las 72 horas en algunas grandes ciudades, desencadenando nuevos riesgos asociados para la salud pública.

b)Posible proliferación de estercoleros improvisados, uso de ríos dando pié a otras posibles contaminaciones indebidas.

c)Posible cese del servicio público de recogida de basura. La creciente acumulación de basuras no hará sino redundar en un riesgo acumulativo para la salud pública conforme vayan pasando las semanas y servir de yesca muy combustible para nuevos incendios fortuitos.

4-Posible cese del abastecimiento a nucleos urbanos.

Deja de llegar la flotilla cotidiana de cientos de camiones, aviones y grandes barcos que mantienen abastecidas a nuestras ciudades. Agotamiento de stocks como agua mineral, alimentos, mantas, o linternas, en las estanterias de los comercios. Además las carreteras de entrada y salida de las ciudades pueden verse progresivamente colapsadas por los accidentes de tráfico y los vehículos que se han ido quedando sin combustible, abandonados. 

5- Posible fallo de gaseoductos y líneas de distribución del suministro de gas. Posible fallo asociado de calefacciones domésticas. Si es invierno en menos de una semana continuada sin calefacción la temperatura ambiente decaería enormemente, dificultando la posibilidad de residir en las mismas. El recurso a fuegos improvisados por parte de personas sin experiencia puede dar lugar a nuevos incendios urbanos, en el contexto de posible merma antes referido de medios técnicos contra incendio. 

6- Posibles problemas de seguridad pública, partiendo de la propia dificultad de coordinar fuerzas de seguridad y cuerpos de asistencia sin teléfonos ni medios eléctricos. Al principio quien tenga dinero en efectivo compra lo que pueda ya que las tarjetas no sirven tampoco para pagar, pero, antes o depués, las propias necesidades básicas de la población puede propiciar que eso empeore si no está siendo mínimamente atendida. Posibles intentos de saqueo y desencadenamiento de situaciones potenciales de desorden público en torno a grandes superficies comerciales y de alimentación a la busqueda de agua mineral y alimentos.

De llegarse a una situación de saqueos, posible seguimiento del esquema de "espiral de saqueo", del centro de la ciudad a su periferia, irían pequeños comercios de barrio, casas temporalmente no ocupadas...siguiendo el esquema. En ausencia de comunicaciones de las autoridades el miedo, rumores de todo tipo, y el hecho de que realmente nadie sepa a ciencia cierta que es lo que ha podicio pasar en realidad no hará sino propiciar todo ello con el trascurrir de los días. 

7- Posibles fallos de seguridad en prisiones lo que agrava la inseguridad. Cierres eléctricos, camaras de seguridad, y otros dispositivos fallan al agotarse las reservas diesel, los que las tienen. Incluso donde esto no sea asi la escasez de reservas alimentarias antes o después generan motines ante un personal desbordado y que no puede averiguar que está pasando en sus propias casas. No será el único personal al que le pase eso, algunos seguirán en su puestos con firmeza, llegado un punto determinado y sin comunicaciones otros no.

El aspecto del fallo eléctrico aspecto se documentó, por ejemplo, en las Jornadas Técnicas de Madrid donde un simple apagón general llegó a comprometer la seguridad de alguna prisión española durante unas horas según nota pública posterior de los propios funcionarios, afortunadamente sin conocimiento de los internos durante ese breve lapso. Posiblemente miles de presos de muy distinto tipo y con distinta capacidad de violencia quedan libres (ejemplo Haití) ante unas fuerzas de seguridad ya superadas y buscan, como el resto, su sustento. 

8- Posible agotamiento progresivo del stock de alimentos y reservas de agua en residencias de ancianos, sanatorios, centros de internamiento de menores y centros de acogida, dado el amplio número de personas a las que deben atender.  

9- Posible presentación de síntomas iniciales leves de deshidratación por ausencia de agua potable por parte de algunos sectores más vulnerables. Tras el fallo de las grandes plantas depuradoras que abastecen a ciudades - pero dependen de la electricidad -; una vez vaciada toda posible agua potable acumulada en cañerías, acabada el agua mineral de los stocks de las tiendas que se haya podido comprar etc, una persona puede susbistir en torno a tres-cinco días más sin agua potable. 

10- Posible incremento, progresivo, de los cursos hídricos al cesar su explotación industrial masiva y el bombeo a las ciudades. Determinadas zonas de rivera pueden verse progresivamente inundadas, las infraestructuras hídricas deberán hacer frente al progresivo incremento de los cauces mediante mecanismos no electricos o sistemas diesel.

El problema se retroalimenta. El posible colapso previo, ya apuntado, de los sistemas urbanos de alcantarillado puede dificultar, igualmente, la evacuación de fuertes lluvias o riadas, añadiendo un riesgo asociado de inundaciones en determinados lugares y la entrada en coontacto de aguas limpias con aguas sucias, contaminando las primeras de forma difícil de prevenir a partir de ahí.

Fuente: http://www.europapress.es/sociedad/ciencia/noticia-ciclo-solar-registra-actividad-similar-mayor-tormenta-solar-20120105165503.html

El ciclo solar 24 ha registrado en 2011 un nivel de actividad similar al registrado durante el ciclo solar 10, en el que se produjo la mayor tormenta solar desde el inicio de las mediciones de estos fenómenos, en 1755.

Según ha informado el Observatorio de Clima Espacial, los datos de cierre de la actividad solar de 2011, actualizados el pasado 2 de enero, han confirmado estos datos, que han calificado de "inquietantes" ya que "hace tan solo dos años, a mediados de 2009, todavía se pensaba que el ciclo 24 marcaría récords, pero, por su baja actividad", ha explicado.

El estudio revela que el incremento de la actividad solar se produjo ya en febrero de 2011 (cuando se produjo la denominada "tormenta solar de San Valentín") y, a partir de entonces, la actividad no descendió en los meses sucesivos.

Así, a partir de agosto los expertos se pusieron tras la pista de otros ciclos "de inicio retardado", que podrían tener el mismo desarrollo que el actual.De este modo, se comprobó que la actividad coincidía con el ciclo solar número 10. Este ciclo que dio lugar a algunas de las tormentas solares más intensas de las que se tiene constancia, como el temido "evento Carrington" de septiembre de 1859 o la reseñable tormenta solar de la batalla de Fredericksburg, en diciembre de 1862, durante la guerra de secesión americana, presenciada en directo por los miles de soldados atrincherados en los campos de Virginia, en el sur de Estados Unidos.

Sin embargo, el Observatorio del Clima Espacial ha señalado que los datos hechos públicos esta semana "aún no pueden ser considerados concluyentes" y ha reconocido que la evolución del ciclo solar en los próximos meses será "determinante" para terminar de ubicar la situación real.

Así, ha señalado que la concordancia sostenida entre los ciclos 24 y 10 existe, pero también cabe formular varias reservas. En primer lugar que las últimas semanas de diciembre han aportado un repunte a la baja. "Hay que esperar", han apuntado los expertos.