Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

sistema

Presidencia refuerza el sistema de seguridad del complejo de La Moncloa: 75.000 euros para equipos de detección de movimientos y anti-incendios

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/politica/080223/presidencia-refuerza-el-sistema-de-seguridad-del-complejo-de-la-moncloa-75000-euros-para-equipos-de-deteccion-de-movimientos-y-anti-incendios

El objetivo es proteger La Moncloa de cualquier amenaza. Soraya Sáenz de Santamaría acaba de formalizar un contrato para la modernización de los sistemas de seguridad del complejo, para evitar incendios o la presencia de personas ajenas al recinto. El coste del servicio supera los 75.000 euros.

 

 

Según ha sabido El Confidencial Digital, el Ministerio de Presidencia rubricó el contrato el pasado 12 de diciembre, por un precio de 75.298 euros. El servicio adquirido permitirá tener actualizados los sistemas de seguridad del complejo de La Moncloa durante todo el año 2013.

En concreto, y según la ficha técnica del contrato a la que ha tenido acceso este diario, el organismo que dirige Sáenz de Santamaría ha invertido el capital citado en el mantenimiento y modernización de” los subsistemas de detección de presencia, intrusión y detección de emergencia, incendio, y alarmas técnicas del Complejo de la Moncloa”.

La adjudicataria es Systems Niscayah, una empresa dedicada al sector de servicios de investigación y seguridad con más de 10 años de experiencia y afincada en Madrid desde febrero de 2001.

Entre las funciones que desempeña esta compañía, destaca la “vigilancia y protección de bienes, establecimientos, espectáculos o convenciones”.

 

 

Las sedes del Gobierno y del PP, atacadas

En la decisión de contratar estos servicios de seguridad ha podido influir el hecho de que, desde hace varios meses, las sedes gubernamentales y del PP están siendo objetivos de protestas callejeras e incluso de ataques anónimos.

Tal y como se contó en estas páginas, estos ataques se están centrando, sobre todo, en la sede nacional del partido en la calle Génova, donde los dirigentes y personal del PP soportan insultos y amenazas de muerte desde hace algún tiempo.


Ver comentarios

Documentos desclasificados muestran que el FBI planificó con la banca la represión del movimiento OWS

Publicado en por Skiper

Fuente: http://tercerainformacion.es/spip.php?article45610

Agentes del FBI se sentaron con representantes de los bancos y llegaron a trazar estrategias para aplastar eventos de Occupy según documentos del FBI desclasificados en virtud de la ley FOIA por iniciativa del Partenership. "New documents prove what was once dismissed as paranoid fantasy: totally integrated corporate-state repression of dissent"

 

 

"Era más sofisticado de lo que habíamos imaginado: nuevos documentos muestran que la violenta represión del desconcertante movimiento Occupy Wall Street (OWS) el otoño pasado fue coordinada no sólo a nivel del FBI, del Departamento de Seguridad Nacional y de la policía local.

El operativo incluyó -como se recordará- detenciones violentas, dispersiones de masas, impactos de botes contra el cráneo de manifestantes, gente amarrada con esposas tan apretadas que hacían daño, personas maniatadas tanto tiempo que se orinaban y defecaban encima, todo coordinado por los mismísmos grandes bancos".

 

 

Es el inicio de una noticia publicada ayer por The Guardian bajo el título "Revelado: cómo el FBI coordinó la represión de Occupy", basada en documentos que se han hecho públicos tras larga demora. Estos muestran lo que The Guardian llama una "meta-trama" que se desarrolla en numerosas ciudades estadounidenses, aquellas en las que el movimiento pacífico de protesta ciudadana incide de manera más activa en la banca, trama que este diario califica como extraída del "mundo orweliano".

 

 

Hasta seis universidades norteamericanas fueron espiadas por la policía a fin de encontrar a los estudiantes que participaban como activistas de OWS y filtrar información al FBI, y todo con el conocimiento de las administraciones correspondientes.

Agentes del FBI se sentaron con representantes de los bancos y llegaron a trazar estrategias para aplastar eventos de Occupy con hasta un mes de antelación tales como el campamento en Zuccotti Park, e incluso, según cita el periódico británico, se propusieron amenazas de asesinato contra personas destacadas del movimiento mediante disparos de francotiradores.

Los documentos muestran que, aunque el FBI reconoce que OWS es un movimiento pacífico, insiste en definirlo reiteradamente como "amenaza criminal y terrorista".

 

 

"Este documento, que creemos que es sólo la punta del iceberg, abre una ventana de alcance nacional respecto a la vigilancia del FBI, el seguimiento y la presentación de informes contra manifestantes pacíficos y la organización del movimiento Occupy", dijo Mara Verheyden-Hilliard, Directora Ejecutiva de la Partnership for Civil Justice Fund (PCJF).

 

 

"Estos documentos muestran que el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional están tratando las protestas en contra de la estructura corporativa y de la banca de Estados Unidos como una posible actividad criminal y terrorista. Estos documentos también muestran que estas agencias federales funcionan como un brazo de inteligencia de facto dirigido por Wall Street y las corporaciones."

Verheyden-Hilliard señala la asociación estrecha de los bancos, la Bolsa de Nueva York y al menos un local de la Reserva Federal con el FBI y el DHS, y lo llama "policía-estatismo".

 


Los documentos muestran como el FBI vigilaba a un grupo de trabajo contra el fraude bancario en noviembre de 2011, o cómo la Reserva Federal (FED), es decir, la entidad privada que monopoliza la emisión de dólares en EEUU, en este caso su sede en Richmond, ordenó a su seguridad privada vigilar grupos de OWS como Veteranos por la Paz.

 


En Anchorage, Alaska, un grupo llamado "terrorism task force" se encargaba del espionaje y "joint terrorism task force" hacía lo propio en Jackson, Michigan. También en esa ciudad, el FBI y "Banco Security Group" -grupo que reune a varios bancos privados - se reunieron para discutir la respuesta violenta al evento que se bautizó como "National Bad Bank Sit-in Day", y que se saldó con numerosos detenidos y heridos.

Otros lugares donde el movimiento fue espiado son Milwaukee, Indianapolis, Florida, Virginia, Memphis, Tennessee...

El FBI declaró al San Francisco Chronicle que sus investigaciones se llevaban a cabo con "respeto a la libertad y a la privacidad y que evitaban intrusiones innecesarias en la vida de las personas que respetan la ley."

 

 

Más información    

(Documentos del FBI demuestran que las acciones de represión contra el movimiento OWS realmente fueron coordinadas y se llegó a considerar el uso de asesinatos):

FBI Documents Reveal Occupy Crackdowns WERE Coordinated, Assassinations Considered   

 


Enlace a los documentos desclasificados (112 páginas en inglés): 

 http://www.documentcloud.org/docume...

Ver comentarios

Langostinos, solomillo y redondo de ternera, el menú de fin de año de las cárceles españolas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.teinteresa.es/espana/Langostinos-solomillo-redondo-carceles-espanolas_0_838716633.html

CENA-C1.jpg

Los presos de las cárceles españolas van a poder degustar menús muy completos en los que incluyen una cerveza sin alcohol y las doce uvas de la suerte. 

Las carnes como el solomillo o el cordero están presentes en la mayoria de los menús junto a los langostinos. 

 

 

Los presos de las cárceles españoles despedirán el 2012 con un menú a la altura de cualquier ciudadano de clase media alta. Los reclusos de toda España podrán degustar desde langostinos hasta solomillo la noche que despedimos el 2012. Un menú que no ha sufrido muchos recortes en comparación con otros años.

Mientras Cáritas atiende a más de un millón de personas, un 174% más que en el año anterior, parece que los presos son ajenos a la crisis que vive el país. Su modo de vida poco a variado en este último año. Este año volverán a disfrutar de una cena de fin de año y mañana de la comida de año nuevo. Estos son algunos de los ejemplos de los menús de las cárceles españolas:

 

Cárcel de Albolote (Granada)

La cárcel de Albolote es conocida porque entre sus paredes se encuentra uno de los presos más conocidos en España, José Breton. El padre de los niños de Córdoba, Ruth y José, se encuentra encerrado en esta penitenciaria desde diciembre de 2011.

Cena 31 de diciembre

Entrantes: Langostinos cocidos

Primer plato: Sopa de picadillo

Segundo plato: solomillo a la pimienta verde con calabacín rebozado  /Pierna de cordero con calabacín rebozado (menú para árabes)

Bebida: cerveza sin alcohol

Postre: tarta helada, turrones, mantecados y las 12 uvas

 

 

Comida 1 de enero

Entrantes: tortilla de camarones

Primer plato: paella de conejo y caracoles

Segundo plato: lenguado a la romana con ensalada

Bebida: cerveza sin alcohol

Postre: tarta helada de tres chocolates

 

 

Cena 1 de enero

Entrantes: Variados de fiambres

Primer plato: crema de calabaza

Segundo plato: pechuga de pollo al roquefort con patatas panaderas

Bebida: cerveza sin alcohol

Postre: manzana asada

Cena 24 de diciembre

Entrantes: langostinos cocidos

Primer plato: sopa de marisco

Segundo plato: picantón al horno con frutos secos y patata bomba

Bebida: cerveza sin alcohol

Postre: turrones y mantecados

 

 

Centro Penitenciario de Dones de Barcelona:

En el centro penitenciario de Dones de Barcelona, también conocido como la prisión de Wad–Ras, estuvo presa hasta el 17 de mayo de 2012 la secretaria de organización del sindicato CGT en Barcelona, Laura Gómez, que ingresó en el centro el 25 de abril por supuestos actos violentos cometidos en la huelga general del 29M.

Cena 24 de diciembre:

Primer plato: crema de marisco.

Segundo plato: pollo asado.

Postre: turrones y polvorones.

 


Cena 31 de diciembre:

Entrante: aperitivos variados.

Primer Plato: cóctel de marisco.

Segundo plato: Redondo de ternera con salsa.

Postre: Turrones, polvorones y neulas. Las doce uvas.

Bebida: cerveza sin alcohol.

 

 

Cárcel de Aranjuez (Madrid)

El conocido miembro de ETA, José Ignacio de Juana Chaos, ha sido uno de los presos más conocidos que ha pasado por la cárcel de Aranjuez la cual abandonó en el año 2008. En los últimos meses está cárcel ha saltado a los medios de comunicación después de que varios funcionarios resultaran heridos tras ser agredidos por un interno.

Cena 31 de diciembre:

Entrantes: variado de fiambre (queso, jamón y pavo)

Primer plato: Langostinos con mayonesa

Segundo plato: pierna de cordero con ensalada

Bebida: cerveza con limón sin alcohol

Postre: surtido de dulces y las 12 uvas

 

 

Cárcel Soto del Real (Madrid)

El ex presidente de la patronal CEOE y antiguo propietario de Marsans Gerardo Díaz Ferrán es el preso más conocido que se encuentra en la cárcel de Soto del Real desde el pasado 5 de diciembre. Gerardo Díaz Ferrán fue acusado de ocultar su patrimonio a través de testaferros para no pagar a sus acreedores.

Cena 31 de diciembre:

Primer plato: Langostinos con mayonesa

Segundo plato: asado de cordero

Bebida: cerveza con limón sin alcohol

Postre: dulces y las 12 uvas


Ver comentarios

Un juzgado admite a trámite la querella de IU contra Cristina Cifuentes que le acusa de de ordenar identificaciones indiscriminadas durante el 27-O

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.cadenaser.com/espana/articulo/juzgado-admite-tramite-querella-presentada-iu-cristina-cifuentes/csrcsrpor/20121230csrcsrnac_6/Tes

La coalición acusa a Cifuentes de ordenar identificaciones indiscriminadas durante la manifestación del pasado 27 de octubre contra los recortes y de imponer duras sanciones a las personas que protestaron en las inmediaciones del Congreso.

 

 

El juez va a investigar si Cifuentes cometió dos delitos: uno contra la Constitución por realizar identificaciones arbitrarias de los manifestantes que acudieron a la convocatoria de Rodea el Congreso el pasado 27 de octubre en la plaza de Neptuno, una concentración que no fue comunicada a la delegación, y otro delito de falsedad documental por multar a 300 personas a través de esas identificaciones.

 

 

Ricardo Sixto y Alberto Garzón presentaron el 12 de diciembre la querella en el juzgado de Plaza de Castilla de Madrid para protestar por las sanciones impuestas a las personas que se acercaron a las inmediaciones del Congreso y, señalan que el objetivo del Gobierno es amedrentar a los ciudadanos y que una manifestación no comunicada no es sinónimo de ilegal.

En la denuncia señalan que había un plan diseñado previamente para sancionar a miles de ciudadanos críticos con el Gobierno, y que los únicos incidentes que se produjeron en la manifestación los protagonizaron la Policía al intimidar los ciudadanos obligarles a identificarse.

Ver comentarios

Un guardia civil confiesa el espionaje que ordenó el Gobierno de Aguirre

Publicado en por Skiper

Fuente: http://politica.elpais.com/politica/2012/12/20/actualidad/1356008337_272581.html

La investigación judicial del supuesto espionaje político a dos dirigentes del PP, Manuel Cobo, exvicealcalde de Madrid; y Alfredo Prada, exconsejero de Justicia de la Comunidad, ordenado por el Gobierno de Esperanza Aguirre y pagado con dinero público, ha dado un giro crucial para conocer quiénes fueron los miembros del Ejecutivo autónomo del PP que idearon esa actuación ilegal aprovechando los recursos de la Administración pública.

 

 

José Oreja, uno de los guardias civiles contratado como asesor de seguridad por el Gobierno autónomo y que según los informes periciales de la policía estuvo haciendo los seguimientos a los dos políticos del PP, ha confesado a la juez, casi tres años después de que estallara el escándalo, que hizo los partes obedeciendo las órdenes del director general de Seguridad, Sergio Gamón, y que su jefe político directo, el entonces consejero de Interior y hoy senador, Francisco Granados, estaba al tanto de lo que sucedía.

En su declaración, el guardia civil declara a la juez que hasta ahora no había confesado por “miedo”, porque temía “quedarse sin trabajo” y porque tenía que “estar dos años y un día de excedencia en la Guardia Civil”.

 

 

Oreja detalla a la juez cómo entre enero y junio de 2008 —en los meses previos al congreso nacional del PP donde Esperanza Aguirre amagaba con disputarle el poder a Mariano Rajoy— “Gamón [director general de Seguridad] y Castaño [número dos del departamento] nos mandaron cometer esas barbaridades”, en relación al espionaje a Cobo y a Prada.

“Nosotros nos quejamos al consejero de Interior, señor Granados, que nos dijo que nos negáramos a hacer lo que nos habían mandado y que no nos preocupáramos. Nos negamos y no lo hicimos pero Castaño y Gamón continuaron ordenándonos lo mismo”, declaró Oreja.

“Yo solo iba a los sitios en que sabía que iban a ir también Castaño y Gamón, y si sabía que no iban a ir, yo no iba tampoco. Nos pidieron que informáramos por escrito, hicimos los informes a máquina, sin membrete y no los firmamos. Esas notas se las entregábamos a Gamón y a Castaño”.

 

 

Los informes de la policía basados en la posición de los teléfonos móviles de este guardia civil y de otros dos compañeros, guardias civiles también contratados como asesores de Seguridad en la Comunidad de Madrid, sostuvieron que al menos en abril y mayo de 2008 —únicos meses de los que se pidieron datos a Telefónica—, Oreja y los otros dos agentes siguieron a Prada y Cobo no solamente en sus actos públicos sino también en sus actividades privadas.

Había seguimientos pasada la medianoche, cuando Prada cenaba con su mujer y su hija en un restaurante determinado. De ese espionaje quedó constancia por escrito en unos partes mecanografiados. Prada y Cobo eran entonces adversarios políticos de Aguirre dentro del propio PP. Meses después del espionaje, Aguirre destituyó a Prada como consejero.

 

 

La fiscalía mostró al guardia civil Oreja una fotocopia de los partes del espionaje y este reconoció ante la juez: “Tienen la misma forma que los reales. Yo identificaba a Prada como "P" entrecomillado. En los partes a veces copiaba la agenda y otras veces ponía lo que era indispensable. Aunque dudo de la realidad de los mismos dado que he visto a Castaño escribir sobre ellos”.

 

 

El guardia civil que ha confesado ahora que sus jefes de la Consejería de Interior le ordenaron espiar a los políticos Cobo y Prada defiende que la letra manuscrita que aparece en algunos partes, donde se identificaban matrículas de vehículos y se identificaba a sus propietarios, no es de José Manuel Pinto, funcionario de la Comunidad de Madrid imputado en la causa por que hay una pericial caligráfica que asegura que escribió en esos partes aunque él no estuvo en los seguimientos, sino de Castaño, el número dos de la dirección general de Seguridad.

Los dirigentes políticos de la Comunidad de Madrid llegaron a justificar el seguimiento a Prada en que los agentes hacían contravigilancias. El guardia civil niega haber hecho “ni vigilancia ni contravigilancia a nadie” para a continuación recordar que pese a que el consejero Granados les decía que no obedecieran al director general, Sergio Gamón, “el que mandaba era el señor Gamón”.

 

 

“Pregunté al señor Gamón si existían órdenes de otras personas y me respondió que tenía especial interés el actual presidente de la Comunidad de Madrid [Ignacio González]”. Yo no pregunté más porque me parecía que era una locura”, declaró el guardia civil José Oreja a la juez.

Esta confesión que apunta a González, entonces vicepresidente de la Comunidad de Madrid, coincide con la que hizo la exmujer de Sergio Gamón: “Mi exmarido ya investigaba desde 2006 a Prada para Ignacio González”.

A raíz de aquella declaración, la exmujer de Gamón fue despedida como secretaria de Telemadrid y Gamón fue apartado de un cargo en la Comunidad de Madrid en el que cobraba 90.000 euros.

 

 

Las declaraciones del guardia civil José Oreja así como las distintas pruebas recabadas en el sumario sitúan a dos altos dirigentes del PP en el punto de mira de la investigación judicial como responsables últimos del espionaje ilegal pagado con fondos públicos. Uno de ellos, Granados, es actualmente senador, con lo que cualquier imputación pasa por el Tribunal Supremo y la juez debería inhibirse en el caso.


Ver comentarios

¿Puedo disparar para defenderme? Diez respuestas sobre la posesión de armas en España

Publicado en por Skiper

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/asuntos-sociales/puedo-disparar-para-defenderme-diez-respuestas-algunas-sorprendentes-sobre-la-posesion-de-armas-en-espana_Hq0xhTYPJn8Y0ccIMgUux7/

armas-franco.png

La policía controla al milímetro las armas que tienen los españoles: incluso en los casos de préstamo entre particulares. 

 

 

La Asociación Nacional del Arma de España explica el abismo que nos separa de EEUU en la posesión de armas de fuego.

1. ¿Qué requisitos debo cumplir para comprar un arma?

Ser mayor de edad, pasar exámenes teórico y práctico, y disponer del correspondiente certificado de aptitud psicotécnica. Con 14 años se puede optar a una autorización especial para uso de una escopeta de caza, siempre que esté supervisado por el padre o tutor. Las armas cortas y rifles deben guardarse en un armero de seguridad específico para ello.

 


2. Si cumplo todos los requisitos, ¿puedo comprar el arma en cualquier armería?

Sí, pero no te la puedes llevar en el acto. Una vez pagada, la armería la envía por transporte acreditado al departamento de Intervención de Armas de la Guardia Civil asignado al domicilio del titular. El comprador recoge allí el arma que ha adquirido, una vez que la autoridad policial certifique que todo está en regla.

 


3. Si tengo licencia de armas, ¿puedo comprar o vender armas a otro particular que tenga licencia?

Sí, rellenando el formulario modelo oficial de transferencia de armas. Esta transferencia debe ser también supervisada y autorizada por la Intervención de Armas de la Guardia Civil. Una vez efectuado el pago, el arma tampoco se entrega al comprador, sino que debe remitirse igualmente a la Guardia Civil, donde el comprador la recoge.

 


4. ¿Puedo prestar mi arma a otra persona para una cacería o para practicar tiro en un momento puntual?

No, a menos que la otra persona tenga también licencia y te firme una autorización en un “Formulario Oficial de Cesión de Armas de Fuego” de la Guardia Civil. Es lo único que permite la legislación, y sólo por quince días.

 


5. ¿Puedo comprar un arma para defensa personal?

No. Sólo se puede comprar un arma para practicar caza o tiro deportivo. En casos muy especiales, que no pasan del 0,03 por ciento de la población (altos cargos de Seguridad, personas amenazadas o en grave riesgo por algún motivo) se puede conceder el permiso de usar una pistola. Para ello, debe contar con el visto bueno de la Guardia Civil y de la Subdelegación del Gobierno.

 


6. Las personas con permiso de armas con carácter defensivo, ¿pueden tener metralletas?

No. Sólo armas cortas. Las armas con capacidad de fuego automático (disparar ráfagas), como los subfusiles de asalto o ametralladoras, están totalmente prohibidas. Sólo están permitidas para los cuerpos militares y cuerpos policiales de élite. Nadie, ni siquiera un militar, estando fuera de su base, dispone de permiso para comprar una metralleta de uso particular.

 


7. ¿Y si una persona con licencia de caza o tiro olímpico usa su arma para repeler una agresión o dispara al aire para asustar a un atacante?

En ese caso puede ser imputado por un presunto delito de tenencia ilícita de amas, al haber usado para defenderse un arma autorizada sólo para caza o deporte. Hay muchas sentencias condenatorias a cazadores que han usado su arma en su defensa.

 


8. En comparación a Europa, ¿España es un país más o menos estricto en el derecho a llevar armas?

Es el más restrictivo de toda Europa. Incluso las armas antiguas o de “avancarga”, con escasa potencia de fuego (sólo pueden disparar después de ser cargadas de pólvora) deben pasar por el mismo proceso de autorización que el resto.

 


9. ¿Qué hay que hacer para tener una escopeta de perdigones o balines?

Se requiere de una autorización administrativa del ayuntamiento correspondiente.

 


10. ¿Y los guardias jurados? 

Podrán portar y usar revólveres del calibre 38 especial, pero sólo en actos de servicio en el que esté contratado el servicio con armas, como el trasporte del dinero. Nunca podrán usar otro tipo de arma.


Ver comentarios

Las empresas del Ibex 35 son máquinas de despedir

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.publico.es/dinero/447324/el-ibex-35-una-maquina-de-despedir

El 38% de las principales sociedades españolas están ejecutando o han ejecutado durante 2012 expedientes de regulación de empleo. 

Más de 30.000 trabajadores de estas compañías se han visto afectados por ERE de extinción, suspensión temporal o reducción de jornada.

 

 

Ha sido requerida en muchas ocasiones para "arrimar el hombro en un contexto muy serio", "intentar mantener el empleo" o "hacer contratos en la medida de sus posibilidades". Sin embargo, a la élite empresarial española no le tiembla la mano a la hora de buscar en la reducción de personal un camino fácil para atajar su mala situación financiera. La actual legislación laboral, también ayuda.

La reforma laboral del PP facilita que las empresas cuyas cuentas muestran signos de debilidad –algo habitual en un contexto de crisis– puedan aligerar sus plantillas con un bajo coste.

 

 

La mayoría de las empresas cotizadas que componen el Ibex 35, a pesar de, en total, haber ganado entre enero y septiembre 11.655 millones de euros (un 60,22% menos que el año anterior), pueden despedir a sus empleados con una indemnización de sólo 20 días por año trabajado con un tope de 12 mensualidades. La norma entiende que pueden llevar a cabo expedientes de regulación de empleo (ERE) cuando se dan causas económicas.

Es decir, cuando pueden acreditar que sus ventas o ingresos han disminuido durante tres trimestres consecutivos. El radical abaratamiento del despido que puso en marcha Mariano Rajoy tras su llegada a la Moncloa hace que se evite la conflictividad en las grandes compañías pues, por lo general, pueden permitirse echar a sus trabajadores con indemnizaciones superiores a los límites marcados por ley.

Si no hay acuerdo, los empleados saben que les tocará conformarse con la mínima. 

 

 

El 38% de las principales empresas cotizadas españolas están ejecutando o han ejecutado durante 2012 expedientes de regulación de empleo, una medida para la que, desde la entrada en vigor de la nueva reordenación del mercado de trabajo, no necesitan obtener el visto bueno de la autoridad laboral, algo que hasta entonces era preceptivo.

En este último año, más de 30.000 trabajadores de estas compañías se han visto afectados por este tipo de procedimientos, ya sea en la modalidad de extinción –despido–, suspensión –cancelación temporal del contrato y envío al paro del empleado durante ese periodo– o reducción –disminución de la jornada y, por tanto, del sueldo–. 

 

 

Los casos más llamativos, y que más repercusión mediática han tenido en los últimos días son los de Bankia e IAG, esta última matriz de Iberia, donde se ha anunciado un ERE que prevé 4.500 despidos y que ya ha puesto a sus trabajadores en pie de guerra.

Por otro lado, la entidad nacionalizada que lidera José Ignacio Goirigolzarri anunció el pasado lunes que echaría a la calle a unos 5.000 empleados. Este banco, que ha recibido más de 10.000 millones de euros de dinero público para su recapitalización, tiene la intención resolver estos despidos con indemnizaciones de 22 días por año trabajado con un tope de 14 mensualidades.

 

 

Bankia quiere despedir a 5.000 empleados con 22 días y un tope de 14 mensualidades

Cuatro de los siete bancos que cotizan en el Ibex han hecho o pretenden hacer planes de reestructuración de plantilla en los próximos meses. Y es que la profunda transformación del sector financiero, motivada por las dos oleadas de fusiones, se ha dejado notar especialmente en la destrucción de empleo que ha sufrido este sector, algo de lo que no se libran las entidades que cotizan en el selectivo español.

El pasado 7 de septiembre Banco Sabadell presentó un ERE para 1.751 trabajadores de Banco CAM. Tras la negociación con los sindicatos que representan a la plantilla, el acuerdo se fijó en 1.045 salidas voluntarias y 205 despidos con indemnizaciones de 35 días por año trabajado hasta un máximo de 150.000 euros.

 

 

En contraposición a Bankia, BBVA ha optado por recortar su plantilla de la forma en que se solía hacer en este sector hasta 2009, con compensaciones bastante atractivas. La entidad que dirige Francisco González Rodríguez, que ocupa el quinto puesto en la lista de beneficios entre las compañías españolas, cubrirá con 618 salidas voluntarias el recorte de plantilla de Unnim que le exigía Bruselas por la compra de la entidad financiera catalana, según informa Efe.

Los trabajadores podían optar hasta este 15 de noviembre por cuatro fórmulas: prejubilaciones, excedencias de mutuo acuerdo, dimisiones voluntarias y extinciones voluntarias de la relación laboral con indemnizaciones de 35 días por año trabajado con un máximo de 30 mensualidades.

Algo similar a lo que ocurrió en Banca Cívica, absorbida por Caixabank, que acordó con los trabajadores la supresión de 1.500 empleos, casi el 20% de la plantilla, a través de prejubilaciones, bajas voluntarias y suspensiones temporales de contratos. Banco de Valencia también presentó un ERE para 495 empleados antes de ser comprada por Caixabank.

Tras la negociación con los sindicatos, que tuvo lugar cuando la entidad todavía estaba en manos del FROB, el expediente se resolverá con 120 despidos y 240 prejubilaciones. 

 

 

Además, más de 2.000 trabajadores se acogerán al ERE de Telefónica España para 2013. Esto supondrá que se cumplirá con el número máximo de bajas autorizadas por el Ministerio de Trabajo en julio de 2011 con un coste por desempleo de 350 millones de euros, que abonará en su totalidad la compañía de César Alierta, que es la empresa del Ibex que más había ganado hasta el pasado septiembre.

Según los últimos datos oficiales facilitados por la empresa, recogidos por Europa Press, unos 4.400 trabajadores se habían adscrito al ERE correspondiente a 2011 y 2012.

 

 

Cuatro de los siete bancos del Ibex han echado o pretenden echar trabajadores en los próximos meses 

También pretende recortar su plantilla la compañía de producción de aerogeneradores Gamesa, que despedirá a 330 empleados con indemnizaciones de 33 días por año trabajado sin tope de anualidades. La constructora Acciona también despedirá a 167 empleados con una compensación de 31 días de salario por año trabajado hasta un máximo de 24 mensualidades.

Además, suspenderá temporalmente los contratos de otros 598 y reducirá la jornada a 195. Una recompensa menor –30 días hasta un tope de 22 mensualidad, como máximo– ha previsto FCC para los 30 trabajadores que acordó echar el pasado septiembre en un ERE que se saldará con 250 bajas, pues habrá 160 prejubilaciones y 60 recolocaciones o traslados.

 

 

ArcelorMittal, la empresa del Ibex que más facturó entre enero y septiembre, ha optado por llevar a cabo regulaciones de empleo temporales (ERTE), fórmula que el Gobierno defiende como un logro contra la destrucción de empleo aunque los datos no reflejen que esto sea realmente así.

La dirección del gigante siderúrgico y sus sindicatos decidieron el pasado junio ampliar otros seis meses (hasta el próximo 31 de diciembre) el ERTE que la multinacional tiene en vigor desde abril de 2009 para toda su plantilla en España. Hasta febrero del año que viene también estará en vigor el expediente temporal en la factoría de Ponferrada que gestiona Roldán, filial de Acerinox. 

 

 

 

Por el momento, de las compañías del Ibex, no han llevado a cabo planes de regulación de empleo durante este año los bancos Santander, Bankinter y Popular; la proveedora de soluciones tecnológicas para la industria de los viajes Amadeus; Bolsa y Mercados Españoles; la cadena de supermercados Dia; Gas Natural Fenosa y Enagas; las eléctricas Endesa, Iberdrola y Red Eléctrica; las constructoras Ferrovial, OHL y Sacyr; la farmacéutica Grifols; la tecnológica Indra; la aseguradora Mapfre; la petrolera Repsol; así como Inditex y Técnicas Reunidas.

 

 

Urbaser, empresa del grupo ACS, liderado por Florentino Pérez, también ha estado tentada a hacer ERE en algunos de los territorios en los que opera. Sin embargo, la presión de sus trabajadores, que en estos casos se encargaban de los servicios de limpieza de Jerez de la Frontera (Cádiz) y Santa Cruz de Tenerife lograron tumbar sus expedientes tras acceder a rebajarse los sueldos, entre otras medidas.


Ver comentarios

Sesion de Control al Gobierno en el Congreso: Rajoy y Rubalcaba solo están de acuerdo en que han destruido el país

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.teinteresa.es/politica/Rajoy-Rubalcaba-reprochan-destruir-bienestar_0_827317584.html

Rajoy y Rubalcaba se reprochan destruir el Estado de bienestar

El presidente, en su balance del primer año de Gobierno, asegura que “el peor ataque” al país son “las cuentas insostenibles” que dejó el PSOE.

El líder socialista acusa a Rajoy de destruir “día a día” el modelo social y dice que “la inmensa mayoría de los españoles viven peor que hace un año”.

 

 

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y el líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, se han puesto de acuerdo por una vez en una cuestión: en las acusaciones mutuas de que han destrozado el país.- El líder socialista ha reprochado a Rajoy que en su primer año de Gobierno haya destruido el Estado de bienestar  "día a día". Por su parte, el presidente ha señalado que "el mayor ataque" al sistema social y al país es la 'famosa' herencia socialista.

Rajoy y Rubalcaba se han enzarzado en ese enfrentamiento verbal en la sesión de control al Gobierno en el pleno del Congreso ante la pregunta del líder socialista sobre el balance que hace Rajoy de su primer año de gestión.

 

 

El secretario general del PSOE ha considerado que en ese tiempo ha empeorado la vida de todos los españoles excepto la de los evasores fiscales, ha asegurado que "nunca se ha destrozado tanto en tan poco tiempo" al desmontar "pieza a pieza el Estado social" y ha garantizado que los socialistas lo reconstruirán.

Ante esas acusaciones, Rajoy ha recordado la herencia socialista y ha señalado que si el anterior Gobierno hubiera cumplido el déficit comprometido y no se hubiera desviado del 6 al 9 por ciento del PIB, no habría tenido que tomar medidas tan duras como las que se ha visto obligado a adoptar.

"El peor ataque al Estado de bienestar, a la sanidad, a las pensiones, a la educación y a las políticas de discapacitados, son unas cuentas públicas insostenibles, que es lo que nos dejaron ustedes y nosotros -ha dicho- estamos corrigiendo".

 

 

Rajoy ha señalado que, ante el panorama con el que se encontró a su llegada al Gobierno, puso en marcha un plan contra el déficit y otro de reformas estructurales, y ambos incluyen medidas difíciles y duras.

"Si ustedes hubieran cumplido su compromiso de déficit, yo no habría tenido que tomar las medidas que he adoptado, es decir 30.000 millones de euros menos que no habríamos tenido que reducir", ha explicado.

 

 

Rajoy ataca al PSOE por congelar las pensiones

Por ello, ha advertido a Rubalcaba de que no puede apropiarse del Estado de bienestar ni hablar de pensiones porque el Gobierno del que formó parte las congeló mientras que el suyo las ha subido. Ha añadido que se puede decir lo que se quiera de su Ejecutivo, pero no que se ha quedado de brazos cruzados ante la crisis, ni que no haya intentado ser equitativo o que no sea capaz de tomar decisiones difíciles.

"Ante problemas graves, las soluciones fáciles no existen", ha agregado antes de reiterar su convencimiento de que las medidas puestas en marcha tendrán efectos positivos y generarán un cambio en la economía española que implicarán crecimiento y creación de empleo

 

 

Por contra, Rubalcaba ha asegurado que, un año después de le llegada de Rajoy a la Moncloa, vive peor la mayoría de colectivos, entre los que ha citado a los pensionistas, los estudiantes, los investigadores, los funcionarios, los trabajadores, los desempleados, las mujeres ("con temor razonable -ha señalado- a que sus derechos retrocedan muchos años) y los destinatarios de las ayudas a la dependencia.

También ha resaltado que ha empeorado la vida de las clases medidas en general, a las que ha lamentado que el Gobierno esté "friendo a impuestos", y ha afeado decisiones del Ejecutivo como recortar dinero para la sanidad pública y privatizar hospitales.

 

 

"Ustedes han acabado con la cobertura universal y gratuita de la sanidad", ha subrayado antes de insistir en que, en un año, "con la coartada multiuso de la crisis", el Gobierno "no ha dejado títere con cabeza" y que los únicos beneficiados por el Ejecutivo han sido los evasores debido a la "vergonzosa y generosa amnistía fiscal".

Todo ello, ha señalado, implica también poner en riesgo el futuro de millones de españoles.


Ver comentarios

(El Sistema no admite traidores): Interior expedienta al policía que facilitó en rueda de prensa el informe fantasma sobre las cuentas en Suiza de Artur Mas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.vozpopuli.com/nacional/17856-interior-expedienta-al-policia-que-facilito-en-rueda-de-prensa-el-informe-fantasma-sobre-mas

La Dirección General de la Policía considera que José Manuel Sánchez Fornet, líder del SUP, pudo cometer una falta de revelación de secreto pese a que no reconoce oficialmente la existencia de dicho documento.

 

 

Oficialmente, nadie reconoce su existencia, pero las noticias sobre él empiezan a traer consecuencias disciplinarias dentro de la Policía Nacional. El Ministerio del Interior anunció ayer al secretario general del Sindicato Unificiado de la Policía, José Manuel Sánchez Fornet, que le ha abierto un expediente disciplinario por la rueda de prensa que dió el pasado viernes y en la que entregó a los medios de comunicación una copia del polémico informe 'fantasma' que relaciona al líder de CiU, Artur Mas, y al expresident de la Generalitat, Jordi Pujol, con cuentas en Suiza.

No será el único procedimiento sancionador contra el dirigente sindical. El equipo de Jorge Fernández Díaz también quiere sancionar al agente por anunciar que su organización apoyaría legalmente a todos aquellos policías que se negaran a participar en deshaucios.

 

 

La apertura de ambos expedientes fue comunicadaayer  telefónicamente al dirigente sindical por un alto cargo de la Dirección General de la Policía, según confirmaron a Vozpópuli fuentes del SUP, que señalaron que Sánchez Fornet aún no tiene en su poder el escrito oficial en el que se deben detallar las acusaciones concretas contra él ya que se le ha enviado a la comisaría de Sevilla donde está destinado.

Fuentes de Interior han confirmado a este diario el inicio de los dos procedimientos sancionadores por dichos motivos, aunque no especificaron la figura reglamentaria de la que se le pretende aplicar.

 

 

El Ministerio del Interior decidió la apertura del primer expediente después de que el pasado 11 de noviembre, el dirigente sindical anunciase públicamente que el SUP respaldaría a los agentes que aleguen objeción de conciencia en los desahucios y que, incluso, les ofrecería defensa jurídica, sean o no afiliados.

Horas después un portavoz del sindicato aclaraba que con sus palabras, Sánchez Fornet no estaba haciendo un llamamiento a la objeción, sino que quería dar un "toque de atención" al Gobierno para recordarle que los policías "no son robots" ni insensibles y pueden "llevar mal" participar en la ejecución de un desahucio.

Fernández Díaz replicó al SUP y aseguró que los agentes de la Policía "cumplirán y harán cumplir" la ley, incluidos los casos desahucios de viviendas.

 

 

Remitido al juez de Barcelona

El segundo procedimiento sancionador es más reciente. El pasado viernes, Sánchez Fornet daba una rueda de prensa en la sede de su sindicato en la que anunciaba que el SUP había remitido esa misma mañana al Juzgado de Instrucción número 30 de Barcelona, que instruye el caso Palau, el informe policial que denuncia el supuesto pago de comisiones a CiU a cambio de adjudicaciones de concesiones por parte de la Generalitar.

El polémico documento, sobre cuya existencia o no el propio Ejecutivo nunca ha sido concluyente, señala al Jordi Pujol y su familia, así como al padre de Artur Mas, entre otros, como supuestos beneficiarios de algunas de dichas comisiones que posteriormente eran presuntamente desviadas a paraísos fiscales.

 

 

En aquella rueda de prensa, Fornet recalcó que su organización se limitaba a poner el polémico deocumento en conocimiento del juez, pero reconocía que no podía confirmar si era o no auténtico. De hecho, el Ministerio del Interior aún mantiene que el mismo no se encuentra en sus archivos. Hoy, el propio presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, aseguraba en la sesión de control en el Congreso que no conoció su existencia hasta que aparecieron las primeras noticias en prensa sobre el mismo.

 

 

Fornet ha manifestado a este diario su convencimiento de que ninguno de ambos expedientes pueden prosperar. De hecho, mantiene en pie su  propuesta de crear una Plataforma de Policías contra la Corrupción, a la que ha pedido que se sumen miembros del Cuerpo Nacional de Policía y de otros cuerpos policiales con el objetivo de llevar ante los tribunales a políticos, mandos policiales, jueces y fiscales que cometan irregularidades o se vean salpicados en casos de corrupción.


Ver comentarios

El Sindicato Unificado de la Policía (SUP) denuncia que un mando de las Unidades de Intervención Policial (UIP) instruye a antidisturbios a disparar pelotas de goma a ciudadanos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.europapress.es/nacional/noticia-sup-denuncia-mando-uip-instruye-antidisturbios-disparar-pelotas-goma-directamente-ciudadanos-20121128143437.html

El Sindicato Unificado de la Policía (SUP) remitirá mañana jueves una carta al ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, en la que denuncia que un responsable de las Unidades de Intervención Policial (UIP) ha instruido a los antidisturbios para que disparen pelotas de goma directamente a los ciudadanos y no contra el suelo como establece el protocolo.

 

 

Según el escrito, este martes miembros de distintas UIP estaban realizando el proceso de reciclaje ordinario en el centro de entrenamiento de Linares (Jaén) donde el jefe de estas unidades "insistió permanentemente en que había que ser más contundentes y manifestó su disconformidad con lo 'blandas' que son dichas unidades en algunas de sus actuaciones".

El SUP cree que "fruto de esas instrucciones erróneas tres escudos de protección resultaron rotos por el impacto de pelotas de goma, de lo que cabe concluir que se dieron instrucciones de vulnerar el protocolo de actuación no disparando al suelo sino directamente a los escudos para que en futuro se haga sobre los ciudadanos".

Además en el marco de este entrenamiento añade la nota que ocho miembros de las UIPs resultaron heridos de distinta consideración.

 

 

"Las instrucciones impartidas y el desarrollo del reciclaje es una barbaridad que pretende establecer prácticas de actuación ilegales y peligrosas para los ciudadanos, pudiendo conducir a lamentables consecuencias en el futuro tanto con graves lesiones físicas para las personas como en desprestigio del Cuerpo Nacional de Policía", advierte este sindicato policial.

 

 

El SUP acusa al Gobierno al ministro, al director general de la Policía, Ignacio Cosidó y algunos mandos policiales de actuando "desde la estrategia de que la Policía sea el escudo, soporte y receptora de una parte del gran malestar social existente por las políticas que aplica el Gobierno".

"Sólo así cabe entender determinadas actuaciones, y ya solo falta que instruyan a los miembros de las UIPs para que actúen al margen del protocolo en los conflictos sociales".

"¿Está usted y su Gobierno buscando un muerto en España, sea ciudadano o policía, que distraiga la atención y justifique actuaciones futuras de más contundencia hacia quienes se manifiestan contra su Gobierno?", pregunta al ministro la nota.


Ver comentarios