Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

sistema

El Gobierno se prepara para un ‘otoño caliente’ con presiones a las televisiones para que informen con cuidado

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Gobierno-caliente-presiones-televisiones-informen_0_2312168783.html

Las cuatro amenazas que ve Moncloa: Diada de Cataluña, referéndum independentista, Pablo Iglesias y Podemos, la consolidación de Pedro Sánchez en el PSOE

El inicio de curso político preocupa, y mucho, al Gobierno. En La Moncloa vaticinan un 'otoño caliente' y ya se están moviendo para evitar sorpresas. Una parte importante de su estrategia se centra en intentar hacer comprender a las televisiones que lo que emiten y cómo lo emiten resultan claves para la estabilidad de España.

 


Los dos grupos de televisión privados más importantes, Mediaset y Atresmedia, han recibido mensajes desde el Ejecutivo para que modulen las informaciones y opiniones que ofrecen, y van a ofrecer, sobre los temas más delicados.

Según ha podido saber El Confidencial Digital, altos cargos del complejo de La Moncloa han transmitido a los máximos responsables de las dos grandes compañías televisivas que sus cadenas van a jugar un destacado papel durante el próximo curso político, empezando por ese 'otoño caliente' que se pronostica.

 

 

Lo que preocupa al Ejecutivo

En el Gobierno inquieta que a la vuelta de las vacaciones coincidirán cuatro amenazas principales, cuatro asuntos que centrarán la atención mediática, y que conformarán esa ‘otoño caliente’. Son estos.

-- La Diada de Cataluña, que se celebra el 11 de septiembre.

 

 

-- La amenaza del referéndum independentista convocado por Artur Mas para el 9 de noviembre.

 

 

-- El avance de Pablo Iglesias y Podemos tras sus buenos resultados en las elecciones europeas y el gran eco que reciben.

 

 

-- La consolidación de Pedro Sánchez al frente del PSOE.

 

 

Presiones a las televisiones

Según explican a ECD desde los dos principales grupos televisivos privados, el Gobierno les está presionando para que las cadenas informen "con cuidado y máxima seriedad", singularmente  sobre esos cuatro grandes asuntos.

En definitiva, les reclaman una línea informativa consecuente y que no dé alas a los nacionalistas o a movimientos que en el Ejecutivo se catalogan como “anti sistema”, en referencia a Podemos.

Aunque se trata de cuatro hechos políticos, en el entorno de Rajoy se considera que la cobertura que reciban por las principales televisiones es de trascendental importancia para la estabilidad del país. Les piden, en definitiva, que sean conscientes de la responsabilidad que tienen.

 

 

La situación del ‘tertuliano’ Pablo Iglesias

En el Gobierno inquieta especialmente que Pablo Iglesias merezca un protagonismo tan destacado en los segundos canales de Mediaset y de Atresmedia. El líder de Podemos interviene en ‘Las mañanas de Cuatro’ y en ‘La Sexta Noche’ de manera habitual. También otros cargos del partido son invitados a estos programas prácticamente a diario.

Desde Moncloa se ha hablado en alguna ocasión sobre cómo frenar este fenómeno. Si bien consideran que Podemos no ha quitado ningún voto al Partido Popular, sí que preocupan dos aspectos:

-- Podemos altera la estabilidad institucional y es un riesgo para el país como tal.

 

 

-- Debilita al PSOE porque roba votos a la formación de Pedro Sánchez.

 

 

A algunos sectores del Gobierno y del PP no les gusta que las televisiones sirvan de altavoz mediático a Pablo Iglesias. Incluso, el propio Rajoy habló con Rubalcaba sobre cómo frenar a dicha formación. 

 

 

La respuesta de las televisiones ante Pablo Iglesias

Un alto directivo de Mediaset relata a ECD que, de momento, han recibido los mensajes en conversaciones informales con el Gobierno, por ejemplo en la línea de rebajar la presencia de Pablo Iglesias en ‘Las mañanas de Cuatro’. No obstante, en el grupo dirigido por Paolo Vasile aseguran que no van a aceptar presiones para variar su línea informativa en ninguna dirección.

 


Es más, las mismas fuentes precisan que, incluso, hasta les conviene mantener una cierta tensión con el Gobierno de cara a la futura sentencia del Supremo que anula otros ocho canales de TDT y que dejaría a Mediaset con una licencia menos que Atresmedia (en este momento dispone de dos más). Quieren que, si el Supremo ordena cerrar canales, el Ejecutivo arregle la situación con una nueva ley.

Por su parte, en Atresmedia sí que hay directivos que reconocen haber recibido “presiones” por parte del Gobierno. Incluso, en alguna reunión o comité de dirección se han producido discusiones sobre la línea informativa a seguir.

La conclusión de Atresmedia, de momento, es que informará de manera plural y con sentido de la responsabilidad sobre los diferentes sucesos que coindicen en el próximo otoño, y que por se continuará invitando a Pablo Iglesiassólo al plató de ‘La Sexta Noche’.


Ver comentarios

El Gobierno de España está librando una guerra contra internet y tú eres la víctima

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.internautas.org/html/8410.html

El canon AEDE se aprobaría el martes 22 de julio y sus implicaciones son mucho más grandes de lo que parece. Tasar el derecho a cita y legalizar medidas que atentan contra la libertad de expresión en internet. En este caso, la víctima eres tú.

 

 

21-07-2014 - Eduardo Arcos Alt 1040.- Si las cosas siguen el rumbo que se han dispuesto, es posible que mañana martes 22 de julio el gobierno apruebe el Canon AEDE. Y en caso de que no se apruebe mañana, ya se han dispuesto todas las condiciones políticas para que esta nueva medida o una similar sea aprobada y se legalicen las condiciones por medio de las cuales se limite la libertad de expresión en internet a niveles que afectará a empresas, startups y personas como tú.

El Canon AEDE se conoce así porque permitiría que todos los medios afiliados a esa organización empiecen a obtener parte de una recaudación cobrada a todas las webs que se considere que se están beneficiando por hacer citas de contenidos publicados por dichos medios.

 

 

Las razones por las cuales se ha trabajado y se va a imponer el canon es por una labor de lobbying que se ha realizado desde hace algunos años por parte de medios de comunicación tradicionales, que buscan una forma nueva de obtener ingresos por prácticas que ellos consideran injustas. El gobierno, por motivos que generan mucha especulación, ha accedido a tales presiones.

Verán: dentro de las corporaciones que están detrás de estos medios de comunicación hay personas que no entienden como circula la información en internet, y los pocos que la entienden creen que no les conviene. ¿Por qué? Ahora obtenemos noticias y opiniones de muchísimas fuentes, a diferencia del pasado, donde se leían una o dos cabeceras "de preferencia".

Debido a que internet permite la fácil distribución de contenido sin limitaciones físicas impuestas por el papel, señal de radio o TV, han aparecido tantos nuevos medios digitales que necesitamos herramientas para concentrar toda la información que nos llama la atención en un solo lugar.

 

 

El Canon AEDE busca, justamente, imponer un impuesto a dichas herramientas, muchas de ellas conocidas como agregadores. Es posible que uses alguna de estas herramientas: Menéame es una de las más conocidas en España, en donde una comunidad elige las noticias que llegan "a portada" por medio de votos.

También, como ya sucedió con la audiencia anglosajona, se empiezan a popularizar aplicaciones que observan tu actividad social y crean una lista de artículos que casi con toda seguridad te interesen, algunos en formato revista como Flipboard o Zite, y otros en formatos más tradicionales como Feedly o Google News.

Todas estas herramientas, si se aprueba el Canon AEDE, deberán empezar a pagar una cantidad aún no especificada (de hecho no se ha revelado la forma en que se medirá quién paga o cuanto se debe de pagar), pero eso es apenas el principio de algo mucho más grave que puede lastimar severamente el desarrollo de la innovación y la forma en que se usa internet en España.

 

 

El artículo propuesto es sumamente vago y no deja claro los límites o alcances de la ley, por lo que cualquier web que enlace a una noticia en un medio digital con una cita para dar contexto del link, sin importar si se hace de forma manual o automatizada, y sin importar el formato o su finalidad, en teoría debería pagar un canon por hacerlo.

En pocas palabras: la ley tasaría el derecho a cita en internet. Por lo tanto, las redes sociales como Twitter o Facebook, donde es sumamente común enlazar a contenido interesante y normalmente se hace un pequeño extracto de la noticia reverenciada para dar contexto, también se verán afectadas por la medida.

Pero eso no es todo: debido a que no terminan de explicarse los límites de lo que es agregar o no, si en tu blog enlazas habitualmente a medios de comunicación o tus lectores lo hacen en los comentarios, es posible que también tengas que pagar el canon por enlazar si se determina que "incurres en la práctica de agregación".

 

 

No está claro si el Gobierno ejercerá mano dura al implantar el canon AEDE, el cual se cobraría por medio de CEDRO, de la misma forma como en su momento lo hizo la SGAE, o pasará al olvido como la Ley Sinde. Lo que sí sabemos es que sus implicaciones dejarían en la calle a algunos emprendedores y podrían significar el cierre de algunas startups, particularmente aquellas que tienen relación con los contenidos.

Medidas como estas marcan una verdadera guerra por parte del Gobierno de España contra internet, donde aquellos que vivimos en el país terminamos siendo las "víctimas". Días atrás decía Alberto Sánchez que la pelota está en nuestro lado y que somos nosotros los que deberíamos parar la implantación del canonazo. Tal vez ahora que tenemos claro que nos afecta de forma directa, tomemos acción.

 

 

El Canon AEDE parece un favor devuelto por parte del Gobierno de España hacia algunos medios tradicionales que han hecho lobbying para convencerlos de que este tipo de medidas frenarán la crisis en la que están metidos, y balanceará el terreno que perdieron "por culpa de internet".

Pero es probable que en realidad todo esto sea una medida muy efectiva para obstaculizar la popularización de nuevos medios y volver a obtener una especie de monopolio de atención sobre la información en el país, como lo explica Gerard Llobet en Nada es Gratis.

Resulta que los agregadores no solo llevan mucho más tráfico a los medios digitales, sino que simplifican el descubrimiento de nuevas fuentes de información, particularmente los de nicho y locales. Una clara amenaza a los generalistas.

 

Ver comentarios

El CNI aconsejó a don Juan Carlos una abdicación rápida

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/politica/CNI-aconsejo-Juan-Carlos-abdicacion_0_2311568843.html

El rey comunica a Rajoy su abdicación.

El servicio de inteligencia concluyó que la transición a Felipe VI tendría que estar cerrada antes del verano porque se prepara un 'otoño caliente' en el país

Don Juan Carlos habló sobre la conveniencia o no de una abdicación, y sobre el momento más oportuno para anunciarlo, con unas pocas personas de su máxima confianza. Y también quiso saber la opinión de un interlocutor especialmente significado: el Centro Nacional de Inteligencia.

 

 

Según ha sabido El Confidencia Digital, de fuentes de la inteligencia del Estado, el rey pidió al CNI una valoración sobre la decisión de abandonar el trono y pasar el testigo a su hijo el príncipe Felipe. Y el Centro le envió un informe conteniendo unas cuantas recomendaciones. La principal, que tendría que articularse una abdicación 'rápida'.

 

 

Un recurso frecuente

El rey ha recurrido en muchas ocasiones a la información y los análisis del CNI, que además tiene como principal dirigente, como director del Centro, a una persona de su máxima confianza, el general Félix Sanz Roldán, con el que, además de los contactos protocolarios y oficiales, mantiene desde hace tiempo una relación a amistad y con el que habla frecuentemente.

En esta ocasión, ante una decisión tan sensible como la abdicación, en lo personal pero sobre todo para el conjunto del país, don Juan Carlos decidió solicitar a los servicios de inteligencia una valoración técnica sobre los efectos de esa medida, y también sobre los plazos y procedimientos más convenientes.

 

 

Antes del verano

De acuerdo con la información obtenida por ECD, el Centro Nacional de Inteligencia recomendó al monarca que, de llevarse finalmente a cabo, la abdicación tendría que hacerse cuanto antes. Su dictamen apuntaba que el mejor momento era antes del verano, o como más tardar en el propio verano, pero sin esperar al recomienzo del nuevo curso político e informativo

 

 

Se teme un otoño caliente

El principal argumento para proponer ese calendario fue que la transición, con el ascenso del príncipe de Asturias al trono, convertido en nuevo rey, debería quedar cerrada entonces por la previsión de una situación difícil en el país en los meses de final de año.

En concreto, el CNI pronostica que, según sus análisis, España vivirá un tormentoso otoño, un otoño caliente y hasta crítico, y por tanto convenía tener cerrado antes el proceso de la sucesión en el trono.

 

 

Hacerlo rápidamente

Además, la posición del Centro fue que los trámites del abdicación y toma de posesión del nuevo rey se realizaran con cierta rapidez. El consejo del CNI se resumió en que "alargar el proceso de la sucesión puede poner en juego la estabilidad política e institucional del país".

Además de otras previsiones políticas, en otoño está prevista la celebración de la consulta en Cataluña, fijada por Artur Mas para el 9 de noviembre.

 

Ver comentarios

Guía práctica para manifestantes bajo la nueva Ley de Seguridad Ciudadana

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eldiario.es/politica/respuestas-nuevas-multas_0_201930639.html

Quince preguntas y respuestas sobre las infracciones recogidas en el anteproyecto aprobado por el Gobierno.

El texto incluye multas de 100 a 600.000 euros por conductas frecuentes en las nuevas formas de protesta.

 

 

El anteproyecto de reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana aprobado este viernes por el Consejo de Ministros recoge un buen número de infracciones susceptibles de ser cometidas durante las formas de protesta que han inundado las calles durante la presente legislatura.

Este cuestionario pretende ser una guía práctica acerca de las multas contenidas en el anteproyecto, al que aún resta por incorporar nuevos informes de los ministerios de Justicia y Hacienda, recomendaciones del Consejo de Estado y la Agencia de Protección de Datos y las modificaciones que introduzca el trámite parlamentario.

 

 

¿Se podrá gritar ante el Congreso “no nos representan"?

Si lo hace participando en una protesta previamente comunicada a la Delegación del Gobierno, no podrá ser sancionado. En caso contrario, incurrirá en una infracción leve, castigada con multas de entre 100 y 1.000 euros.

Lo mismo ocurrirá si la manifestación es en cualquier otro lugar. Si es usted el convocante, por Twitter o cualquier otro medio, también podrá ser multado con esas cantidades, aunque no aparezca por allí.

Puede que durante la protesta, alguien protagonice disturbios. Entonces, el convocante podrá ser multado con un máximo de 30.000 euros –falta grave– e Interior valora que sólo se salve del castigo si condena y muestra su rechazo público a esos disturbios.

 

 

¿Y si participa en altercados?

El Código Penal ya recoge los delitos de daños y desórdenes públicos, así como el de resistencia o atentado a la autoridad. Pero si su actitud no reviste la gravedad que exige el delito, Interior le puede castigar con una falta grave (1.000-30.000 euros) si causa “desórdenes graves o incendios”, tanto en la calle como en establecimientos, y sólo si su conducta representa “un peligro para las personas o bienes u ocasiona alteración de la seguridad ciudadana”.

 

 

¿Puedo acudir a una manifestación con capucha, casco o un gorro que me cubra la cara?

Si la policía considera que su conducta es pacífica, no incurrirá en infracción alguna y ni tan siquiera podrán obligarle a que descubra su rostro. Pero si participa en altercados de esa guisa, a una infracción grave se puede sumar otra de entre 1.001 y 30.000 euros por ir embozado.

 

 

"¡Cortamos la Gran Vía, y todos a Sol!"

Puede haber participado pacíficamente en una manifestación comunicada a la Delegación del Gobierno, pero si durante ella o a su término se sale del recorrido autorizado, cometerá una infracción leve, castigada con hasta 1.000 euros de multa.

 

 

¿Y si no obedezco las órdenes de los antidisturbios?

Estará cometiendo una infracción grave (1.000-30.000 euros), siempre que el policía considere que el desacato no tiene la entidad como para denunciarle por un delito de resistencia a la autoridad. Aquí se incluye la negativa a identificarse.

 

 

¿Puedo mostrarle mi DNI sin entregárselo?

A partir de que entre en vigor la reforma, no. La laguna en este aspecto se ha solucionado castigando con falta leve (hasta 1.000 euros) el negarse a entregar la documentación a los agentes. Estos se quejaban de que, si el requerido sólo se lo mostraba, no podían comprobar si se trataba de una falsificación.

 

 

¿Qué ocurre si insulto a un policía?

Lo mismo que si él considera que lo ha amenazado, coaccionado, injuriado o vejado. Podrá ser sancionado con una multa por infracción leve, de entre 100 y 1.000 euros. Como con el resto de las multas por infracción, podrá recurrir por la vía de lo contencioso-administrativo, cargada con las tasas judiciales por la reciente reforma del Gobierno.

 

 

¿Puedo colgar en Internet una carga policial?

Sí, siempre que el Ministerio del Interior no considere que atenta contra el derecho al honor del policía, a su intimidad o a la propia imagen, o que pueda poner en peligro una operación o la seguridad del agente o la de su familia. Si así ocurriera, hay prevista una multa por infracción leve (100-1.000 euros).

 

 

¿Puedo participar en una protesta ante la sede de un partido convocada en Twitter?

Será una infracción leve si no ha sido comunicada. En el caso de que la protesta tenga lugar durante la jornada de reflexión o votación y además se desarrolle con “una finalidad coactiva”, el castigo se endurece sensiblemente. Participar en ella puede costar entre 30.000 y 600.000 euros de multa, ya sea a las puertas de la sede de una formación política o en cualquier otro lugar.

Fuentes autorizadas de Interior consideran que las manifestaciones del 15M de 2011 en la Puerta del Sol no tenían intención “coactiva”, pero sí las que se produjeron el 13 de marzo de 2004 ante la sede nacional del PP para exigir la verdad sobre los atentados del 11M. Los convocantes tienen en estos supuestos los mismos castigos que los asistentes.

 

 

¿A cuánto sale parar un desahucio?

Como el resto de infracciones de la Ley de Seguridad, quedará a criterio de la policía. A partir de ahora, las Fuerzas de Seguridad estarán facultadas para imponer multas de entre 1.000 y 30.000 euros a aquellos que se propongan evitar el desahucio de las personas que habitan un inmueble.

Una de las infracciones graves del nuevo texto está destinada a los que protagonicen “actos de obstrucción” a la ejecución de una decisión judicial o administrativa a cargo de una autoridad o cargo público.

 

 

¿Puedo interrumpir el mitin de un partido al grito de "sí se puede"?

Puede, pero además de arriesgarse a la reacción de los militantes, las Fuerzas de Seguridad podrán sancionarle por “perturbación del orden en un acto de campaña electoral”. Resultado: entre 1.000 y 30.000 euros de multa.

Cabe destacar que revestirá la misma gravedad interrumpir un mitin que la votación, el escrutinio o el recuento de votos. Recuerde que también puede incurrir en un delito si sus actos encajan en los descritos en la Ley Electoral.

 

 

¿Saldrá gratis gritar contra España o la policía o escribirlo en Twitter?

Estarán castigadas con multas de entre 1.000 y 30.000 euros las “ofensas o ultrajes” a España, las comunidades autónomas, entidades locales y sus instituciones, símbolos o himnos.

Los periodistas se han esforzado en que el ministro del Interior detalle qué conductas concretas harían incurrir en esta falta grave, pero él se ha escudado en que eso lo determinará la “casuística”.

Por el redactado del anteproyecto, todo indica que sea cual sea la manifestación, este tipo de gritos será sancionado con multas graves. Y atención a escribirlas en redes sociales: el articulado penaliza su difusión “por cualquier medio”. Si se producen dentro de los estadios, ya hay multas recogidas en la Ley del Deporte.

 

 

¿Puedo protestar ante una central nuclear contra ese tipo de energía?

Si la protesta ha sido comunicada a la Delegación del Gobierno y no ha sido prohibida, no podrá ser sancionado. De lo contrario, tan solo con participar, puede llevarse a casa una sanción de entre 1.000 y 30.000 euros por infracción grave.

Si además las Fuerzas de Seguridad consideran que su actuación ha provocado “riesgo para las personas o un perjuicio” en el funcionamiento de la central nuclear o cualquiera de las otras infraestructuras que la Ley 8/2011 considera “críticas”, habrá incurrido en una falta muy grave, castigada con multas de entre 30.000 y 600.000 euros.

Tan solo sobrevolar con una avioneta esa central u otra infraestructura crítica le puede costar a una organización ecologista hasta 30.000 euros.

 

 

¿Y si mi protesta consiste en descolgar un cartel del frontispicio del Congreso?

Pues entre 1.000 y 30.000 euros. Ya haya escalado el Congreso de los Diputados, el Museo del Prado o cualquier otra institución o edificio considerado de interés “histórico-artístico”.

 

 

¿Qué otras formas hay de cometer estas infracciones?

Si comete tres leves en un plazo de dos años, será castigado además como si hubiera incurrido en una grave. Y si incurre en tres graves en el mismo periodo, como si su infracción hubiera sido muy grave.

Este es el principal argumento del Ministerio del Interior para poner en marcha un registro de infracciones, una suerte de fichero policial de infractores, incluidos los desobedientes. 


Ver comentarios

(Ya viene el nuevo Estado Policial Fascista): Vea en detalle qué y cómo sancionará la nueva Ley de Seguridad Ciudadana

Publicado en por Skiper

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/espana/vea-en-detalle-que-y-como-sancionara-la-nueva-ley-de-seguridad-ciudadana_CDPg6RaV25atexejTEiEY1/

El proyecto de Ley de Seguridad Ciudadana aprobado este viernes en Consejo de Ministros establece cuatro tipos de infracciones muy graves sancionadas con multas de 30.001 a 600.000 euros.

Además, la llamada por la oposición Ley Mordaza, también contempla 26 infracciones graves para las que se establecen multas de 1.001 a 30.000 euros, y 17 leves sancionables con multas de 100 a 1.000 euros.

 

 

Estas son algunas de las principales infracciones que contempla el proyecto que, de aprobarse, sustituirá a la normativa de 1992, conocida como 'ley Corcuera' o "de la patada en la puerta":

Infracciones muy graves (multa de 30.001 a 600.000 euros):

- Reuniones o manifestaciones no comunicadas o prohibidas en lugares que tengan la consideración de infraestructuras críticas como centrales nucleares o aeropuertos, así como la intrusión en sus recintos, incluyendo su sobrevuelo, y la obstrucción de su funcionamiento.

 

 

- Fabricación, comercio y tenencia ilegal de armas reglamentarias y explosivos catalogados incumpliendo la normativa de aplicación y sin la documentación requerida cuando se causen perjuicios muy graves.

 

 

- Celebración de espectáculos públicos o actividades recreativas quebrantando la prohibición o suspensión ordenada por la autoridad por razones de seguridad.

 

 

- Deslumbrar con dispositivos tipo láser a conductores de tren, metro o pilotos de aviones.

 

 

Infracciones graves (Multa de 1.001 a 30.000 euros):

- Perturbación muy grave del orden en actos públicos, deportivos, culturales, espectáculos, oficios religiosos u otras reuniones numerosas cuando no sean constitutivas de delito.

 

 

- La perturbación grave de la seguridad ciudadana en protestas no comunicadas ante instituciones del Estado como el Congreso, el Senado, los Parlamentos autonómicos o los altos tribunales, aunque no tengan actividad.

 

 

- Desórdenes graves en vía pública o provocar incendios que representen un peligro para las personas o bienes.

 

 

- Obstruir a la autoridad en la ejecución de sus decisiones administrativas o judiciales, como en los desahucios.

 

 

- Obstaculizar gravemente la actuación de los servicios de emergencia en el desempeño de sus funciones.

 

 

- Desobediencia o resistencia a la autoridad o a sus agentes en el ejercicio de sus funciones y la negativa a identificarse.

 

 

- La negativa a disolver reuniones o manifestaciones cuando lo ordene la autoridad.

 

 

- La perturbación del desarrollo de una manifestación lícita.

 

 

- La intrusión o sobrevuelo en infraestructuras o instalaciones en las que se presten servicios básicos para la comunidad como aeropuertos, centrales nucleares, etc.

 

 

- Portar, exhibir o usar armas de modo negligente o temerario o fuera de los lugares habilitados para su uso.

 

 

- La demanda de servicios sexuales en las proximidades de zonas infantiles, como parques o colegios, o en lugares donde se ponga en peligro la seguridad vial, como los arcenes.

 

 

- Fabricación, comercio y tenencia ilegal de armas reglamentarias, explosivos catalogados y material pirotécnico.

 

 

- Obstruir inspecciones y controles reglamentarios en fábricas, locales y establecimientos.

 

 

- Uso de uniformes policiales o de servicios de emergencia sin autorización.

 

 

- Falta de colaboración con las fuerzas de seguridad en la averiguación o prevención del delito.

 

 

- Actos que atenten contra la indemnidad sexual (libre de padecer daño) de los menores.

 

 

- Consumo y tenencia de drogas en lugares públicos y su tolerancia, así como el abandono de los utensilios empleados.

 

 

- El botellón, cuando perturbe gravemente la tranquilidad ciudadana y no esté autorizado.

 

 

- Las cundas o taxis de la droga.

 

 

- El cultivo de drogas.

 

 

- Obstaculizar la vía pública con vehículos, contenedores o neumáticos.

 

 

- El uso no autorizado de imágenes o datos de miembros de las fuerzas de seguridad de Estado o autoridades.

 

 

- La tolerancia del consumo ilegal y el tráfico de drogas en establecimientos públicos.

 

 

Infracciones leves (100 a 1.000 euros):

- Manifestaciones y reuniones que infrinjan la ley de reunión.

 

 

- Exhibición de objetos peligrosos con ánimo intimidatorio.

 

 

- Incumplir restricciones de circulación peatonal o itinerario con ocasión de un acto público, reunión o manifestación.

 

 

- Amenazar, coaccionar, vejar e injuriar a los agentes de las fuerzas de seguridad cuando estén velando por el mantenimiento del orden público, por ejemplo en manifestaciones u otro tipo de protestas.

 

 

- Realizar o incitar actos que atenten contra la libertad sexual.

 

 

- Deslumbrar con dispositivos tipo láser a las fuerzas de seguridad.

 

 

- La ocupación de cualquier espacio común, público o privado.

 

 

- Perder tres veces o más el DNI en un plazo de 3 años y la negativa a entregar este documento cuando se acordara su retirada.

 

 

- Los daños leves a mobiliario urbano como marquesinas, papeleras o contenedores, así como los actos vandálicos a servicios públicos, por ejemplo, las pintadas y los grafiti.

 

 

- Práctica de juegos o deportes en lugares no habilitados cuando haya riesgo para las personas.

 

 

- Entorpecer la circulación peatonal.

 

 

- Escalar a edificios o monumentos.

 

 

- Retirar las vallas de la Policía que delimitan perímetros de seguridad.

 

 

- Dejar sueltos o en condiciones de causar daños a animales feroces o dañinos.

 

 

Ver comentarios

172 páginas para aprobar, de urgencia y sin pasar por el Congreso, decenas de medidas vía decretazo

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eldiario.es/economia/urgencia-Congreso-decenas-medidas-decretazo_0_278222345.html

El Real Decreto-Ley anunciado este viernes tras el Consejo de Ministros entra en vigor este mismo sábado y deberá ser refrendado en el Congreso.

Las nuevas medidas se aprueban sin pasar por las Cortes.

 

 

El BOE de hoy recoge el  Real Decreto-Ley de aprobación de medidas urgentes para el crecimiento, la competitividad y la eficiencia. Se trata de una norma de 172 páginas, con rango de ley, que entra en vigor hoy y que incluye aspectos que van desde los registros civiles hasta los depósitos bancarios pasando por el aumento de plazas en el Ejército, actos sobre una exposición de Picasso, becarios, hoteles en los puertos o los precios del gas natural, entre muchas otras cosas.

 

 

La vía del Real Decreto-Ley permite al Gobierno aprobar normas con rango de ley sin tener que pasar por las Cortes, lo que suprime -como  critican algunos juristas- el proceso democrático de enmiendas, el debate parlamentario, las votaciones y la publicidad de los textos legales. Así,  la ciudadanía no sabe qué decisiones se han tomado hasta que, ya en vigor, el texto se publica en el BOE.

La  Constitución limita este mecanismo de aprobación de textos legales por la vía rápida  para casos de "extraordinaria y urgente necesidad". En el plazo máximo de un mes, el decreto pasará por el Congreso para ser refrendado.

A continuación resumimos  los titulares más importantes para que el lector pueda valorar cuál es la relación entre ellos -y con el título de la norma- y si existían de verdad razones de extraordinaria y urgente necesidad en cada uno de los casos para aprobarlos, sin pasar por el Congreso, vía Real Decreto Ley:

 

 

El Estado pagará casi 164 millones a Gas Natural en cinco años por el gasoducto del Magreb.

El texto reconoce la deuda de casi 164 millones con Gas Natural vinculada al gasoducto del Magreb, que se recuperará en cinco años a razón de 32,7 millones al año y que surge del  laudo de la Corte de Arbitraje de París, que falló a en contra de la compañía gasista en su pugna con la empresa pública argelina Sonatrach.

Estas cantidades aparecen en el apartado que modifica el mercado del gas, que marca que las empresas recibirán los ingresos suficientes para satisfacer el coste de producción y distribución de gas natural, que se irá liquidando de forma progresiva.

Si hay déficit, no podrán bajar el precio de la factura. "Mientras existan cantidades pendientes de amortizar de años anteriores, los peajes y cánones no podrán ser revisados a la baja". Además, crea el Fondo Nacional de Eficiencia Energética y establece las cuotas anuales de ahorro energético que deberán asumir las empresas del sector.

 


El Gobierno cede el Registro Civil a los registradores de la propiedad.

A partir del 15 de julio de 2014, serán los registradores los responsables de este servicio, hasta ahora a cargo de los jueces. La norma asegura que seguirá siendo gratuito para los ciudadanos, aunque no establece de forma clara la cuantía que cobrarán los registradores por la encomienda. Pese a la importancia de este cambio, queda plasmado en la disposición adicional 20 y siguientes.

 


Impuesto a los depósitos bancarios del 0,03%.

El Real Decreto-Ley incluye una cuota a los depósitos bancarios, un impuesto que será ingresado a las comunidades autónomas dependiendo de la zona en la que esté radicada la sede de la entidad o la sucursal. El Gobierno ya puso en marcha este impuesto, aunque lo hizo al 0%, para frenar el avance de las tasas que se estaban aprobando en varias comunidades autónomas, para anular su efectividad. Lo que hace ahora es ponerle precio, ese 0,03%.

 


Defensa podrá contratar a 200 militares más.

El Gobierno ha autorizado la publicación de 200 plazas extraordinarias para oficiales y suboficiales de nuevo ingreso en 2014. Aunque la contratación de empleados públicos está congelada con carácter general, existen algunas materias en las que se permite una tasa de reposición del 10%, como es el caso del Ejército. La autorización extraordinaria aprobada hoy se suma a ese 10%. Así, en total, en 2014 se convocarán 400 plazas de nuevo ingreso.

 


Bonificaciones en la cuota de la Seguridad Social para contratos a jóvenes (y más trabajo y menos formación en el contrato dual).

Como se anunció en el Consejo de Ministros, el Gobierno ha creado el registro del Sistema Nacional de Garantía Juvenil, al que podrán inscribirse los desempleados durante más de un mes de entre 16 y 25 años (hasta 30 en el caso de discapacidad mayor del 33%). El registro es telemático -excepto en casos excepcionales- y los requisitos incluyen tener nacionalidad española o permiso de residencia y no haber recibido formación de más de 40 horas en el último mes.

Las empresas que contraten a los participantes de forma indefinida o con un contrato fijo discontinuo podrán recibir una bonificación mensual en su cuota de la Seguridad Social de 300 euros durante seis meses y hasta el 30 de junio de 2016. Para acceder a las bonificaciones, los empresarios deben mantener el nivel de empleo (general e indefinido) consolidado con la nueva contratación, pero no se tendrán en cuenta ceses por causas objetivas.

Lo que no explicó ayer el Gobierno es que la creación de este registro para jóvenes en paro va a estar, a partir de ahora, vinculado a los incentivos a los contratos duales, de formación y empleo, creados en  julio de 2013. Además, el Real Decreto-Ley amplía el tiempo de trabajo de esos empleados, que puede llegar al 75% (hasta ahora se dividía a la mitad entre el tiempo de formación y el de trabajo).

 


El cine de pueblo no puede ser de estreno.

El Gobierno regula el registro de empresas cinematográficas y audiovisuales, al que se sumarán de oficio las compañías que pidan ayudas, por ejemplo. En las referencias del  Consejo de Ministros se explica que se trata de una medida para simplificar los procesos, pero no se adelante otra medida incluida en este paquete y que poco tiene que ver con esos fines: prohíbe proyectar películas con menos de un año de antigüedad desde su estreno en salas de cines de administraciones públicas (por ejemplo, ayuntamientos) con entradas a precios gratuitos o simbólicos.

A menos, eso sí, que los distribuidores den permiso porque consideren que no perjudica a su actividad comercial.

 


Todo listo para la privatización de Aena.

La norma incluye diversas medidas para aplanar el camino a la privatización parcial de Aena, empezando por el nombre. Aena Aeropuertos pasa a ser la sociedad mercantil Aena, S.A., cuyo 49% se privatizará. La hasta ahora entidad pública Aena pasa a denominarse ENAIRE y será la encargada de supervisar la gestión de los aeropuertos y ejercer de intermediario entre el Gobierno y la nueva Aena.

El DORA (Documento de Regulación Aeroportuaria) regulará estas relaciones, el nivel de servicio y las tasas, que se congelan hasta 2025. Entre las condiciones de funcionamiento, destaca que la sociedad mercantil no podrá cerrar aeropuertos de interés general (42, en la actualidad) de un valor de más de 20 millones de euros sin autorización expresa del Gobierno.

Además, establece los mecanismos para compensar a la entidad en caso de que no se alcance un mínimo de pasajeros estimado. En paralelo, deja claro que será el Gobierno quien establezca los servicios mínimos en caso de huelga.

 


Imposición de tasas máximas por cobro con tarjeta.

Lo que pagan los establecimientos por cada transacción con tarjeta de crédito o débito ya tiene límite. En las de débito, la tasa de intercambio no podrá superar el 0,2% (con un máximo de siete céntimos) y, si la transacción es menor de 20 euros, no podrá superar el 0,1%. En las de crédito estas cantidades son del 0,3% y el 0,2%, respectivamente. Las entidades no podrán pasar ese cargo al cliente y deberán informar al Banco de España de esas tarifas, que se publicarán en la web.

 


Bonificación total de la cuota de los becarios y otros impuestos.

Empleo bonificará a las empresas el 100% de la cuota de la Seguridad Social de los estudiantes en prácticas a partir del 1 de agosto. Además, los autónomos con rendimientos netos inferiores a 15.000 euros pagarán un IRPF del 15%. En paralelo, marca el establecimiento de las Empresas de Trabajo Temporal (ETT) como agencias de colocación y formación.

 


Llega la regulación de los drones.

Los aviones no tripulados civiles deberán tener matrícula que les identifique. Además, aquellos de más de 25 kilogramos deberán inscribirse en el registro de matrícula de aeronaves. Sólo podrán utilizarse de día, en condiciones meteorológicas favorables y, en algunos casos, alejados de zonas urbanas. La norma establece su uso, más allá de los fines militares, en trabajos "técnicos o científicos".

La norma abre la puerta a instalar hoteles y restaurantes en puertos del patrimonio histórico. Hasta ahora, la prohibición de construir instalaciones hoteleras en puertos en desuso que formaran parte del patrimonio histórico se podía levantar, previa concesión, para los faros. La norma amplía esos permisos al resto de instalaciones portuarias y el tiempo de concesión pasa a ser de un máximo de 50 años.

 


Un espaldarazo al turismo, a cualquier hora y en cualquier sitio.

El Gobierno establece que, a partir de ahora, los municipios con más de 100.000 habitantes y más de 600.000 pernoctaciones anuales (o más de 400.000 pasajeros de cruceros) al año deberán establecer zonas turísticas con libertad de horarios comerciales. Si no lo hacen, todo el municipio será declarado como tal. Se estrenan en esta lista Gijón, A Coruña, Oviedo, Jerez de la Frontera, Almería, Donostia, Santander, Salamanca, Marbella y León.

Además, a partir de ahora la apertura, traslado o ampliación de establecimientos comerciales no necesita autorización, sólo un certificado en el caso de que puedan producirse daños medioambientales o al patrimonio. Ya no se tendrán que argumentar razones económicas (demanda, competencia en la zona…).

 


El ICO concede un préstamo de 115 millones al Ayuntamiento de Lorca.

De esos, 103 están destinados a pagar las ayudas que concede el consistorio tras el terremoto de 2011 y el resto al proceso de reconstrucción. Además, el Instituto de Crédito Oficial (ICO) avalará a empresas que pidan préstamos a organizaciones multilaterales e instituciones financieras internacional para su internacionalización por un máximo de 1.200 millones y durante un año.

 


Tienes derecho a que te traigan el butano a casa y van a conmemorar a Picasso.

Entre las medidas de esta mezcla encontramos la obligatoriedad de las empresas con mayor cuota de mercado a enviar a casa el gas envasado. En península y Baleares es Repsol; en Canarias, Disa Gas. Y en Ceuta y Melilla, Atlas. Y, por cierto, la celebración de los 120 años de la Primera Exposición de Picasso en A Coruña ha sido declarado acontecimiento de excepcional interés público. Un poco de todo.

Esta no es la primera vez el Gobierno utiliza el Real Decreto-ley para esquivar el trámite parlamentario ni que agrupa medidas de muy diferentes ámbitos en una misma norma ( aquí, otro ejemplo reseñable).

De hecho, como recuerdan en uno de los  comentarios en Menéame de esta noticia, en 2007 el Tribunal Constitucional  tumbó el Real Decreto Ley de la reforma laboral del 2002 porque consideraba que no se habían justificado las razones de urgencia.


Ver comentarios

El Gobierno usó 5.500 millones del Fondo de Reserva para pagar pensiones en junio

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eleconomista.es/economia/noticias/5909067/07/14/El-Gobierno-uso-5500-millones-del-Fondo-de-Reserva-para-pagar-pensiones-en-junio.html#.Kku8G9NtgATfbwY

El secretario de Estado de la Seguridad Social, Tomás Burgos, ha señalado que mientras persista la situación de déficit habrá que seguir recurriendo al Fondo de Reserva y ha dicho que se han utilizado 5.500 millones de este Fondo para financiar la paga extraordinaria de los pensionistas.

 

 

En la rueda de prensa para valorar los datos del paro y la afiliación a la Seguridad Social del mes de junio, Burgos ha señalado que la situación es de "absoluta tranquilidad" y los pensionistas españoles han recibido ya la paga de junio y la paga extraordinaria "como es habitual".

Burgos ha admitido que el sistema necesita recursos adicionales no puede dotarse solamente de las cotizaciones sociales o de las aportaciones del Estado y "mientras la situación persista, será necesario recurrir al fondo", ha insistido.

 

 

Cada vez menor necesidad

No obstante, ha dicho que confía en que la necesidad de recurrir el fondo sea cada vez menor si bien ha expresado la "absoluta seguridad" de que el Fondo se está utilizando para lo que es: "garantizar a los pensionistas que van a recibir puntualmente, de forma completa y sin merma de derechos su nivel de prestaciones".

Ha incidido en que la disposición del Fondo debe interpretarse desde "la más absoluta normalidad" y con la convicción de que "más pronto que tarde, esa situación de déficit en el sistema de Seguridad Social se reconduzca hacia cifras positivas para el sistema".


Ver comentarios

(¡Toma "justicia" fascista!): Alberto Ruiz-Gallardón plantea el “delito de conferencia”

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/muy_confidencial/el_chivato/Alberto-Ruiz-Gallardon-plantea-delito-conferencia_0_2297170262.html

La sede del Centro de Estudios Garrigues en Madrid presentaba este martes una estampa inmejorable. Se entregaba el premio Jóvenes Juristas que organiza la editorial Thomson Reuters-Aranzadi, la Fundación Garrigues y el propio centro convocante.

Unos cien asistentes a la ceremonia. Entre las personalidades destacadas se encontraba Antonio Garrigues, presidente de Garrigues; Javier Moscoso, presidente del Consejo de Redacción de Thomson Reuters Aranzadi; Pablo Olábarri, director del Centro de Estudios Garrigues; y Sonia Gumpert, decana del Colegio de Abogados de Madrid, que acudió también en calidad de presidenta del jurado.

 


Hubo disertaciones, palabras de agradecimiento, intervenciones de unos y otros... Y al final, el plato fuerte: Alberto Ruiz-Gallardón. El ministro de Justicia tomó la palabra y, según le cuentan a El Chivato, se arrancó con una propuesta sorprendente:

-- “Como todos los presentes saben muy bien, en estos momentos estamos en plena tramitación del proyecto de ley de reforma del Código Penal. Pues bien. Desde el Ministerio nos estamos planteando algo novedoso: tipificar como conducta delictiva el acto de dar una conferencia”.

 

 

La frase fue seguida de unos segundos de silencio expectante y una carcajada general. También por el tono serio y solemne como fue pronunciada. Acto seguido, Gallardón aludió a la paciencia que habitualmente debían ejercitar tantos invitados por culpa de oradores pesados y cargantes. Y pasó a tratar diversos aspectos de la Justicia aludiendo a los acontecimientos recientes.

 


Su “conferencia” consistió fundamentalmente en poner en valor ante los jóvenes el acontecimiento histórico que acaba de vivir España y el normal funcionamiento de las instituciones y del Estado de Derecho. En un momento de su discurso, dijo:

-- “Los objetivos sociales, económicos o culturales no serían posibles si no viviésemos en un Estado de Derecho y si no fuera el imperio de la ley lo que marcase todas nuestras conductas: desde el contrato más cotidiano e intrascendente como subirse a un autobús, hasta el acto más trascendente para la historia como es la sustitución de un Jefe de Estado por otro, aplicando los preceptos de nuestra Constitución”.

 

 

Por cierto. El premio de esta decimocuarta edición de Jóvenes Juristas fue a parar a Francecs Cholvi Roig, alumno de último curso de la doble licenciatura ADE-Derecho en la Universidad de Valencia.


Ver comentarios

Técnicos de Hacienda advierten de que las clases medias pagarán la reforma fiscal del Gobierno para que los ricos tributen menos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elplural.com/2014/06/20/tecnicos-de-hacienda-advierten-de-que-las-clases-medias-pagaran-la-reforma-fiscal-del-gobierno-para-que-los-ricos-tributen-menos/

Explican que son cambios regresivos y que los principales beneficiarios no sumarán más de 73.000 contribuyentes, los que ingresan más de 150.000 euros anuales.

 

 

Los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) considera que la reforma fiscal del Gobierno es regresiva ya que serán las clases medias quienes una vez más “amortigüen” la rebaja fiscal aplicada a las grandes fortunas. En un comunicado, Gestha asegura que la progresividad es la “gran perjudicada” de esta reforma al simplificar de siete a cinco los tramos actuales del IRPF.

 

 

¿El resto se sacará de copagos o privatizaciones?

En la opinión de este sindicao, los principales beneficiarios de la reforma no sumarán más de 73.000 contribuyentes -los que ingresan más de 150.000 euros anuales- que suponen en torno al 0,3 % del total de declarantes.

En cambio, destaca que los 11,5 millones de trabajadores y pensionistas que ganan menos de 11.200 euros anuales no se verán afectados por la rebaja fiscal. Asimismo, incide en que el Gobierno no precisa con claridad cómo se financiará la caída de ingresos por la rebaja del IRPF y apunta que es posible que se compense con otras fórmulas como el copago o la privatización parcial de entes públicos como Aena.

 

 

Reforma regresiva

Además, considera que la bajada de la tributación de rentas del capital beneficia a las mayores fortunas y afecta negativamente a la progresividad “porque quien obtenga más de un millón de euros en dividendos pagará proporcionalmente igual que un trabajador o autónomo que gane 50.000 euros”.


Ver comentarios

Los funcionarios denunciarán a los ministerios que han instalado cámaras para controlar sus horarios

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/politica/funcionarios-denunciaran-ministerios-instalado-controlar_0_2293570641.html

Funcionarios, en sus puestos de trabajo.

Colocadas frente a las máquinas de fichar, pretenden identificar a la personas que lo hagan por otros compañeros. La primera ofensiva se está desarrollando en Fomento.

 

 

El estricto cumplimiento del horario por parte de los funcionarios se ha convertido en una obsesión para el Gobierno. La última medida adoptada por el Ejecutivo ha sido la instalación de cámaras en los accesos de los ministerios para evitar que los trabajadores públicos fichen por otros compañeros. Los sindicatos preparan denuncias por vulneración de la Ley de Protección de Datos.

Primero la tarjeta identificativa, después la figura del ‘funcionario delator’ y, ahora, cámaras para controlar la entrada y salida de los empleados públicos. El Gobierno, que ya usaba las grabaciones de las videocámaras de vigilancia para este fin, está ahora instalando en organismos del Estado nuevos dispositivos que tienen como función específica seguir los movimientos de los empleados.

 

 

Así lo denuncian los sindicatos de funcionarios consultados por El Confidencial Digital, que explican cómo funcionan estas nuevas cámaras: “Las colocan frente a las máquinas de fichar para confirmar que no haya irregularidades”.

En concreto, el objetivo de las direcciones de personal de los ministerios es evitar que un solo empleado público pueda pasar la tarjeta identificativa de varios compañeros para que en el sistema aparezca como que han cumplido su horario. Esa práctica, aseguran las fuentes antes citadas, “era conocida desde hace tiempo, pero lo cierto es que ya casi nadie se atreve a hacerlo por todo el control que hay”.

 

 

Primera denuncia de UGT

El nuevo sistema de control de horario que se está implantando en los ministerios ha provocado las primeras quejas de las centrales sindicales, que ven en la instalación de esas cámaras un delito contra la Ley de Protección de Datos.

Es el caso de los representantes de UGT en el ministerio de Fomento, que han trasladado al subsecretario un escrito en el que le instan a quitar esas nuevas cámaras, “dirigidas a los relojes de control de horario”, para que no haya no vulneración de la ley.

Si esa petición no es atendida, advierten desde la Unión General de Trabajadores, “esta sección sindical se reserva la realización de las acciones legales pertinentes”.

 

 

Buscan una sentencia para crear jurisprudencia

Las fuentes sindicales consultadas advierten de que, tras la denuncia de UGT en Fomento, “llegarán más en todos los departamentos del Estado”, ya que “queda claro que se viene incumpliendo la ley con un control que no está justificado”.

El objetivo de las centrales es obtener una sentencia favorable que cree jurisprudencia. De este modo, aseguran, “ninguna administración pública podrá instalar cámara de control de horario a los funcionarios”.

El antecedente al que se agarran los líderes sindicales es al éxito legal cosechado tras presentar recursos contra la supresión de la paga extra de Navidad: “Acudimos a los tribunales, nos dieron la razón, y ahora el Gobierno nos tiene que devolver ese dinero”.


Ver comentarios