nuevo orden mundial - El blog de skiper

Daniel Estulin: "Mientras Cebrián siga cumpliendo como un perrito faldero sus órdenes, continuará participando en las reuniones del Bilderberg"

Publicado en 14 Junio 2013 por Skiper

Etiquetas: #Nuevo Orden Mundial

Fuente:

"El objetivo es reorganizar la economía destruyendo las monedas nacionales para crear un modelo distinto al del Estado-nación".

"Este año han sido invitados gente importantísima de Google, Apple y Microsoft, que forman un aparato clave del control del Gobierno americano".

Una de las organizaciones con mayor halo de misterio que existen en el mundo, y cuyas reuniones al mismo tiempo generan una mayor expectación, es el Club Bilderberg. Su encuentro anual de 2013 se ha celebrado entre el 6 y el 9 de junio en Hertfordshire (Reino Unido). Un lujoso hotel de esta localidad al norte de Londres a acogido el encuentro de unos 150 representantes de la política, la empresa y los medios de numerosos países occidentales.

La delegación española estaba formada por Luis de Guindos, Pablo Isla y Juan Luis Cebrián, que se codearon con algunas de las personas más poderosas del mundo.

El periodista, escritor y ex agente secreto ruso Daniel Estulin (Vilna, Lituania, 1966) ha escrito varias obras sobre Bilderberg y ha viajado por todo el mundo ofreciendo conferencias sobre este club. Se ha encontrado con Periodista Digital en el Hotel Petite Palace Santa Bárbara de Madrid, donde ha conversado sobre los objetivos de esa organización y el papel que en ella juegan empresas, políticos y medios de comunicación, incluyendo los españoles.

TITULARES MÁS RELEVANTES DE LA ENTREVISTA CON DANIEL ESTULIN:

Bilderberg ha sido durante los años 50 y 60 un elemento importante de estructuras del poder: intereses privados financieros dictan la política de los Gobiernos supuestamente independientes.

Los fundadores de Bilderberg vienen del aparato nazi post Segunda Guerra Mundial.

Bilderberg no es el ojo que todo lo ve como mucha gente piensa: son cintas transportadoras de decisiones. Eso del poder a la sombra es un concepto absurdo.

El objetivo desde siempre ha sido crear lo que ellos mismos llaman la aristocracia del propósito, el poder financiero de la élite para seguir mandando sobre el 99,9% de la población.

Este año hemos tenido entre los invitados a gente importantísima de Google, Apple y Microsoft, que forman un aparato clave del control que permite al Gobierno americano hacer lo que están haciendo.

Juan Luis Cebrián lleva 30 años viniendo a estas reuniones y El País nunca informa sobre lo que se trata en Bilderberg. Los medios de comunicación nunca han representado a nadie más allá que a sus amos por lo que Cebrián no tiene ninguna obligación de contar la verdad a sus lectores.

La 'troika' forma parte del Bilderberg y allí deciden las estrategias a seguir, como decirle a Rajoy, que ha sido elegido por los votantes, cómo hay que organizar la economía española.

Luis de Guindos ha sido invitado este año por su condición de lacayo útil. Si sigue siendo un perrito faldero que no nos cuenta lo que pase allí sigue teniendo las puertas abiertas del Bilderberg.

España es un protectorado y ha dejado de ser un país porque no tiene ninguna independencia financiera. Este país ya no es libre al entregar su independencia financiera a los intereses privados.

Mientras Cebrián cumpla como un buen perrito faldero sus órdenes, va a seguir siendo invitado a las reuniones del Bilderberg.

El objetivo no es salvar a los bancos sino reorganizar la economía. Para ello necesitan destruir las monedas nacionales y crear un modelo financiero único y distinto al del Estado-nación.

Daniel Estulin es autor de, entre otros, 'La verdadera historia del Club Bilderberg' y 'Los secretos del Club Bilderberg'.

Ver comentarios

Las acciones secretas de la CIA: Los rebeldes sirios apoyados por Washington están bajo el mando de un ex terrorista de Al-Qaeda

Publicado en 13 Junio 2013 por Skiper

Etiquetas: #Nuevo Orden Mundial

Fuente: http://www.voltairenet.org/article172167.html

(Las anotaciones respecto a cierta información no se incluyen pero pueden consultarse en la fuente original)

Explotando el mito de la llamada «primavera árabe» y las intervenciones de la OTAN, tanto oficiales como secretas, Qatar trata de imponer dirigentes islamistas donde quiera que se le presenta la oportunidad de hacerlo.

Esta estrategia no sólo ha llevado a Qatar a financiar la Hermandad Musulmana y a poner al servicio de esta las cámaras y micrófonos de la TV Al Jazzera sino incluso a apoyar a los mercenarios de Al-Qaeda. Estos últimos dirigen ahora el Ejército Sirio Libre, lo cual despierta gran inquietud en Israel y entre los partidarios del «choque de civilizaciones».

Los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU no se ponen de acuerdo en cuanto a la interpretación de los sucesos que están enlutando Siria.

Según Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos, Siria está viviendo una revolución, continuación de la «primavera árabe», que está siendo víctima de una sangrienta represión. Rusia y China estiman, por el contrario, que Siria está enfrentado la agresión de bandas armadas provenientes del exterior, a las que combate de una manera poco hábil que está dejando víctimas colaterales entre la misma población civil a la que quiere proteger.

La investigación que la Red Voltaire ha realizado en el terreno confirma esta última interpretación. Hemos recogido testimonios directos de los ataques de esos grupos armados. Los testigos señalan que el acento de algunos agresores al hablar la lengua árabe los delata como iraquíes, jordanos o libios, e incluso pashtunes.

En los últimos meses, diferentes diarios árabes favorables a la administración al-Assad han mencionado la infiltración en Siria de entre 600 y 1,500 hombres del Grupo islámico Combatiente en Libia (GICL), rebautizado desde noviembre de 2007 con la apelación Al-Qaeda en Libia. A fines de noviembre, la prensa libia relató el intento de la milicia de Zintan de arrestar a Abdelhakim Belhaj, compañero de armas de Osama ben Laden y jefe histórico de Al-Qaeda en Libia, convertido en gobernador militar de Trípoli por obra y gracia de la OTAN.

El intento de arresto tuvo lugar en el aeropuerto de Trípoli, en momentos en que Belhaj salía para Turquía. Posteriormente, varios diarios turcos han mencionado la presencia de Abdelhakim Belhaj en la frontera turco-siria.

Estas denuncias encuentran la incredulidad de quienes siguen creyendo que Al-Qaeda y la OTAN son enemigos irreconciliables e incapaces de cooperar entre sí. Lo cierto es que esas denuncias confirman la tesis que vengo defendiendo desde los atentados del 11 de septiembre de 2011, de que los individuos catalogados como Al-Qaeda son mercenarios utilizados por la CIA.

¿Quién está diciendo la verdad?

Desde hace una semana, el diario español ABC, monárquico, ha venido publicando por entregas un reportaje del fotógrafo Daniel Iriarte. Este periodista se relaciona con el Ejército Sirio Libre (ASL, en inglés Syrian Free Army, ejército sirio libre, conducidos y bajo supervisión por los servicios de inteligencia británicos, es decir el MI6) que opera en el norte de Siria, precisamente en la frontera con Turquía. Daniel Iriarte es un defensor de la «revolución» y no hay para él términos demasiado duros cuando se trata de referirse al «régimen de al-Assad».

Según el coronel Riyad Al-Assad, jefe del Ejército Sirio Libre, este se compone de más de 20,000 hombres. Las autoridades sirias estiman que son en realidad algunos cientos.

Mientras tanto, en la edición del sábado 17 de diciembre de 2011, el español Daniel Iriarte refiere un encuentro que le pareció chocante. Mientras sus amigos del ASL lo llevaban a un nuevo escondite, Iriarte se encontró con unos extraños sublevados: 3 libios.

Mahdi al-Harati, comandante de la Brigada de Trípoli, dimitió de sus funciones como segundo al mando del Consejo Militar de Trípoli para irse a dirigir el Ejército Sirio Libre.

El primero de ellos era Mahdi al-Hatari, un libio que vivió en Irlanda antes de enrolarse en Al-Qaeda. Al final de la guerra contra Libia, Mahdi al-Hatari se convirtió en comandante de la Brigada de Trípoli y posteriormente fue segundo al mando del Consejo Militar de Trípoli, bajo la dirección de Abdelhakim Belhaj. Mahdi al-Hatari renunció a ese puesto, unos dicen que lo hizo porque había entrado en conflicto con el Consejo Nacional de Transición y otros que quería regresar a Irlanda, donde reside su esposa. En realidad, Mahdi al-Hatari se fue a Siria.

Más extraño aún, en junio de 2010, este miembro de Al-Qaeda estaba entre los militantes favorables a los palestinos que viajaban a bordo del barco turco Mavi Marmara. Agentes de numerosos servicios secretos, esencialmente del espionaje estadounidense, se habían infiltrado en la «Flotilla de la Libertad». Fue herido y retenido como prisionero en Israel durante 9 días.

Durante la batalla de Trípoli, Mahdi al-Hatari dirigió el grupo de Al-Qaeda que sitió y atacó el hotel Rixos, donde yo mismo me encontraba con mis compañeros de la Red Voltaire y la prensa internacional, y cuyos sótanos servían de refugio a varios dirigentes de la Yamahiria protegidos por la guardia de Khamis el-Kadhafi.

Según este último, junto a Mahdi al-Hatari se hallaban varios oficiales franceses, presentes en el terreno como consejeros de este miembro de Al-Qaeda.

El segundo libio que el fotógrafo Daniel Iriarte se encontró en el Ejército Libre Sirio es nada más y nada menos que Adem Kikli, otro lugarteniente de Abdelhakim Belhaj. Iriarte no logró identificar al tercer libio, al que los demás llamaban Fuad.

Este testimonio de Iriarte concuerda con lo que los diarios árabes antisirios han venido proclamando desde hace semanas: el Ejército Sirio Libre cuenta al menos con 600 «voluntarios» de la organización Al-Qaeda en Libia. Y toda la operación se desarrolla bajo la dirección del propio Abdelhakim Belhaj, quien cuenta con la ayuda del gobierno de Erdogan.

¿Cómo se explica que un periódico tan hostil al gobierno de al-Assad como ABC haya decidido publicar el testimonio de su enviado especial, cuando este revela los sucios métodos de la OTAN y confirma la tesis gubernamental sirio sobre la desestabilización armada? Lo que sucede es que, desde hace una semana, ideólogos del choque de civilizaciones se han pronunciado contra ese dispositivo, que incorpora extremistas islamistas a la estrategia del «mundo libre».

Como invitado del blog de CNBC, el ex primer ministro español José María Aznar reveló, el 9 de diciembre de 2011, que Abdelhakim Belhaj se encontraba entre los sospechosos de estar implicados en los atentados perpetrados en Madrid el 11 de marzo de 2004, atentados que pusieron fin a la carrera política de Aznar en España.

El jeque Ali Salabi, guía espiritual de Al-Qaeda en Libia, mentor de Abdelhakim Belhaj y hombre fuerte de la actual Libia post-Gadaffi.

Esas declaraciones de Aznar coinciden con varias intervenciones de sus amigos del Jerusalem Center for Public Affairs, el think-tank (centro o instituto de propaganda política) que dirige el ex embajador israelí ante la ONU, Dore Gold. Estos amigos de Aznar expresan públicamente sus dudas ante la actual estrategia de la CIA, que consiste en instalar islamistas en el poder en todo el norte de África.

Dicha crítica apunta en primer lugar contra la muy secreta cofradía de la Hermandad Musulmana y sobre todo contra 2 personalidades libias: el ya mencionado Abelhakim Belhaj y su amigo el jeque Ali Al-Salibi. Este último está considerado como el nuevo hombre fuerte en Libia.

Tanto Belhaj como Al-Salibi tienen la reputación de ser los peones de Qatar en la actual Libia post-Kadhafi [15]. Es además precisamente el jeque Al-Salabi quien distribuyó los 2 000 millones de dólares de ayuda qatarí a Al-Qaeda en Libia.

Reaparece así a la luz pública la contradicción que tanto se esfuerzan algunos por esconder desde hace 11 años: los mercenarios, antiguamente pagados por Osama ben Laden, nunca han dejado de estar al servicio de la estrategia de Estados Unidos, desde la primera guerra de Afganistán e incluso en la época de los atentados del 11 de septiembre. Sin embargo, los dirigentes occidentales siguen presentándolos como enemigos.

Es probable que las objeciones del señor Aznar y las del Jerusalem Center for Public Affairs sean descartadas por la OTAN, como antes lo fueron las del general Carter Ham, comandante en jefe del AfriCom, cuando –al principio de la guerra contra Libia– se le dio como misión garantizar en Libia la protección de los mismos yihadistas que hasta entonces habían estado matando soldados estadounidenses en Irak.

Lejos de la realidad, el Comité Antiterrorista de la ONU (el llamado «Comité de Aplicación de la Resolución 1267») y el Departamento de Estados de Estados Unidos siguen manteniendo en su lista negra a la organización de Abdelhakim Belhaj y del jeque Al-Salabi bajo su antigua denominación de Grupo Islámico Combatiente en Libia.

Todos los Estados tienen la obligación, según parece, de arrestar a estos individuos si penetran en sus territorios.

Ver comentarios

Reino Unido, también esta involucrado en el ciberespionaje del caso Prism

Publicado en 9 Junio 2013 por Skiper

Etiquetas: #Nuevo Orden Mundial

Fuente: http://www.elboletin.com/hoy-en-la-red/77544/reino-unido-tambien-implicado-en-prism.html

Ayer se dio a conocer información acerca de un programa de ciberespionaje del gobierno de EEUU, llamado Prism, que cuenta con la supuesta colaboración de gigantes tecnológicos como Google, Facebook, Microsoft o Apple. Hoy, el diario The Guardian afirma que hay una agencia de inteligencia británica también involucrada.

El escándalo sacudía ayer Internet: las grandes empresas tecnológicas estarían facilitando acceso a sus bases de datos al Gobierno de EEUU para “espiar” a los usuarios, según recogía The Washington Post.

Apple, Google, Microsoft, Yahoo, Dropbox y Facebook son seis de las mayores empresas acusadas de colaborar en el programa Prism de la Agencia Nacional de Seguridad de EEUU (NSA por sus siglas en inglés). Todas ellas se han apresurado a negar esta información, pero los internautas no se fían.

Sobre todo después de que el diario británico The Guardian haya indicado que una agencia de inteligencia británica, la Government Communications Headquarters (GCHQ) también está relacionada con este caso, y que habría estado obteniendo información de los internautas a través de Prism desde 2010.

Un portavoz de la GCHQ eludió comentar acerca de la participación de la organización en el programa de ciberespionaje indicando que la agencia “se toma sus responsabilidades para con la ley muy en serio”, indica el periódico inglés.

De acuerdo con The Washington Post, todas las empresas participantes en el programa eran conocedoras de la situación, aunque la mayoría ya ha desmentido este extremo, negando que existieran ‘puertas traseras’ para que el Gobierno pudiera acceder a las bases de datos. Algunas, como Facebook, han indicado que no proporcionan “acceso directo” a sus bases, y cuando alguna información es requerida, llevan a cabo escrutinios “para proporcionar sólo la información requerida de acuerdo a la ley”.

Ver comentarios

Lo que no cuentan los mass media sobre el estallido social en Turquía

Publicado en 7 Junio 2013 por Skiper

Etiquetas: #Nuevo Orden Mundial

Fuente: http://www.librered.net/?p=27218

Uno de los argumentos más usados por los grandes medios de comunicación occidentales a la hora de interpretar el origen del estallido social en las calles de Turquía es la deriva islamista y autoritaria del Gobierno de Recep Tayip Erdogan. De esta manera, los ‘mass media’ centran toda la atención en la disyuntiva islamismo-laicismo y autoritarismo-democracia, llevando a cabo un análisis simplista y parcial de la realidad que vive estos días el país euroasiático.

Y es que para poder analizar con mayor profundidad la reciente revuelta popular en las calles de ciudades como Estambul o Ankara, habría que adoptar algo más de perspectiva y poner la lupa en las políticas socioeconómicas que el Ejecutivo viene desarrollando durante estos últimos años.

El Gobierno de Erdogan, integrado por el Partido Justicia y Desarrollo (AKP), irrumpe en el poder en el año 2002 en un contexto de crisis económica (crisis financiera de 2001) donde acuerda un programa de medidas de claro corte neoliberal con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que pasan por la privatización del sector público, reformas laborales y drásticos recortes sociales.

Un año después de llegar al Gobierno, en 2003, se abre el camino a la privatización de la empresa pública de telecomunicaciones Turk Telekom [1]. Al año siguiente, en 2004, se ponen a la venta compañías de licor, fábricas de acero y Aerolíneas Turcas [2].

Desde entonces, se inicia un proceso que no tiene marcha atrás: En 2007, se da luz verde a la privatización de la compañía pública de tabacos de Turquía, Tekel [3]. En 2008, es el turno de la red eléctrica, con la venta de dos compañías de distribución en Ankara y Sakarya-Kocaeli [4]. Además, ese mismo año se anuncia la venta del banco de propiedad estatal Halkbank y la privatización del 15 por ciento de las acciones de Turk Telekom.

En 2009, el Gobierno aprueba una legislación para otorgar el agua de los ríos, los lagos y los estanques a las corporaciones privadas. Esto significa que los recursos hídricos pueden transferirse a corporaciones, que hasta el momento sólo controlaban los servicios de distribución [5].

Debido a esto, la Confederación de los sindicatos campesinos turcos, Çiftçi-Sen, junto con más de 100 otras fuerzas de oposición social que defienden el reconocimiento del derecho al agua, forman una plataforma llamada “No a la comercialización del agua” y se manifiestan masivamente el 15 de marzo de 2009 en Estambul, en el marco del Foro Mundial del Agua [6].

En 2011, el Gobierno de Erdogan inicia las negociaciones para la privatización [7] de 2.000 kilómetros de autopistas y puentes del país. De esta manera el Ejecutivo turco pretende ceder al capital privado hasta nueve carreteras de peaje y dos puentes sobre el Bósforo, vías de comunicación muy importantes en el área de Estambul.

A través de la llamada “Administración de Privatizaciones” (OIB por sus siglas en turco), Erdogan busca tirar adelante un paquete de privatizaciones en el país que incluye el textil, la minería, el petróleo, la alimentación o el transporte marítimo, entre otros [8].

En febrero de ese mismo año, 10.000 personas se manifiestan en el centro de Ankara en rechazo a la reforma laboral del Gobierno, que entre las medidas, destacan la reducción del salario mínimo para los jóvenes, la posibilidad de traslado de los funcionarios y permite la contratación de empleados sin seguro social [9].

Muchos de los allí presentes corean gritos de “Esto es Ankara, no el Cairo”, “Tayyip ha llegado tu turno” y “Tayyip, te deseamos un final feliz como a Mubarak”.

Las directrices neoliberales aplicadas durante estos últimos años han generado un aumento de la desigualdad social en el país. Según la revista Forbes, en Estambul, capital financiera de Turquía, había un total de 35 multimillonarios en marzo de 2008 (en comparación con 25 en 2007), situándose en el puesto 4º en el mundo.

Un informe para empresarios interesados en invertir en Turquía elaborado por el banco español Banesto asegura que “el país está marcado por la existencia de fuertes desigualdades de rentas” [10]. Muchos empleados en Turquía no cobran más del salario mínimo de unos 570 dólares y el ingreso per cápita es casi la mitad que los ingresos medios europeos.

Quizás este conjunto de factores ayude a explicar el malestar social que ha dado origen a los disturbios que hoy vive Turquía, más allá del enfoque liberal que se pretende dar desde la prensa de Occidente.

Referencias:

[1] http://elpais.com/diario/2003/11/12/economia/1068591610_850215.html

[2] http://spanish.peopledaily.com.cn/spanish/200402/12/sp20040212_72471.html

[3] http://www.icex.es/icex/cda/controller/pageICEX/0,6558,5518394_5519005_5604470_599968_0_-1,00.html

[4] http://www.hispanatolia.com/seccion/2/list,true/id,2119/turquia-iniciara-la-privatizacion-de-su-red-electrica-a-finales-de-abril

[5] http://www.tni.org/es/article/el-gobierno-de-turquia-preve-una-drastica-privatizacion-del-agua-antes-del-foro-mundial-del#4a

[6] http://www.eurovia.org/spip.php?article67&lang=fr

[7] http://www.cincodias.com/articulo/empresas/turquia-inicia-privatizacion-2000-kilometros-autopistas/20110830cdscdiemp_16/

[8] http://www.oib.gov.tr/index_eng.htm

[9] http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=677519

[10] http://comercioexterior.banesto.es/es/elija-su-mercado-objetivo/perfiles-de-paises/turquia/economia

Ver comentarios

El Club Bilderberg debatirá, en su reunión secreta, cómo evitar otra burbuja inmobiliaria, que Gran Bretaña no abandone la UE, y acabar con las armas nucleares de Irán

Publicado en 7 Junio 2013 por Skiper

Etiquetas: #Nuevo Orden Mundial

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/politica/084340/el-club-bilderberg-debatira-en-su-reunion-secreta-como-evitar-otra-burbuja-inmobiliaria-que-gran-bretana-no-abandone-la-ue-y-acabar-con-las-armas-nucleares-de-iran

El Club Bilderberg es, por la importancia de sus participantes, uno de los foros políticos y económicos mundiales de más alto nivel. Y se rige por la máxima discreción y secretismo. El Confidencial Digital desvela los principales temas que discutirán en la reunión de este año. Es lo que inquieta ahora a los 'amos del mundo'.

El Club Bilderberg, calificado por algunos como el “Gobierno del mundo en la sombra”, se reúne a partir de hoy, y hasta el domingo, en el lujoso hotel The Grove, en Hertfordshire (norte de Londres, Inglaterra). Y, tal como adelantó ECD, asistirá por vez primera el ministro de Economía, Luis de Guindos.

Tres preocupaciones

Los encuentros se desarrollarán, como siempre, en un clima de secretismo propio de sociedades más o menos cerradas, aunque en los últimos años el Club Bilderberg ha salido a la luz repetidas veces, especialmente gracias a reportajes aparecidos en la prensa internacional, y al libro de Daniel Estulin.

A pesar de la máxima reserva con que se ha preparado la reunión, El Confidencial Digital ha podido conocer los asuntos principales que serán objeto de discusión entre los miembros del selecto club. Son estos: 1) Cómo evitar otra ‘burbuja inmobiliaria’; 2) Cómo lograr que Gran Bretaña no abandone la UE; y 3) Cómo acabar con las armas nucleares de Irán.

Evitar otra ‘burbuja inmobiliaria’

Una de las principales inquietudes ahora mismo de los líderes mundiales es evitar que vuelva a producirse otra ‘burbuja inmobiliaria’ a gran escala como la sufrida estos últimos años: que en quince o veinte años no se sufra una catástrofe semejante.

Y uno de los focos de atención en este punto será España. Se tiene en cuenta que la crisis de la deuda española, tanto privada como pública, es una crisis inmobiliaria clásica que ha acabado arrastrando al sistema financiero.

Mientras se intenta limpiar a la banca de activos tóxicos, los ‘amos del mundo’ también apuestan por comenzar en paralelo a arbitrar qué medidas se pueden empezar a tomar para evitar que vuelva a producirse una burbuja.

Que Gran Bretaña no abandone Europa

Según las fuentes consultadas por ECD, va tomando fuerza entre los líderes políticos y grandes empresarios a nivel mundial la posibilidad de que surja una Europa de tres niveles, compuesta por: un núcleo duro, con Francia y Alemania al frente; los países que desean unirse al euro, como Polonia; y los que quieran abandonar Europa, como Gran Bretaña.

Si algún Estado miembro, como es el caso de Gran Bretaña, saliera totalmente de la UE, eso tendría enormes implicaciones para los recursos de Europa y más aún para su imagen en el mundo. Por ello, es otra de las preocupaciones de los miembros del club y una de las cuestiones principales que debatirán a fondo este fin de semana.

Algunos líderes mundiales opinan que sería una tragedia que el intento de salvar a la eurozona acabara con la ruptura de la Unión Europea. Pero confían en que los europeos son conscientes de este peligro y existe una voluntad política para evitarlo. La clave será, por tanto, si Europa puede salvar el euro sin dividir la UE.

Acabar con las armas nucleares de Irán

Estados Unidos, Israel y varios países occidentales sospechan que Irán desarrolla armas nucleares bajo la cobertura de un programa civil de energía atómica. Teherán rechaza esas acusaciones y afirma, por el contrario, que solo busca satisfacer la creciente demanda energética del país.

El ‘Gobierno del mundo en la sombra’ se preguntará este fin de semana qué puede hacer Occidente sobre Irán: debatirá soluciones para acabar con las armas nucleares en este país, y eso en un periodo máximo de tres años.

Varios Estados y organizaciones internacionales, incluida la ONU, han aprobado resoluciones sancionadoras contra Irán, a la que exigen que demuestre la transparencia plena de su programa nuclear y su carácter pacífico.

Asuntos que se debatieron el año pasado

Según se filtró en portales especializados, estos fueron algunos de los temas que se debatieron en la reunión del año pasado, celebrado en Chantilly (Virginia, Estados Unidos), a la que asistió la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría:

-- Estado de las relaciones transatlánticas

-- ¿Es alcanzable el crecimiento económico vigoroso?

-- Futuro de la democracia en el mundo desarrollado

-- Panorama político en Estados Unidos

-- Panorama político europeo

-- Política exterior de EE.UU.

-- Política y geopolítica de la energía

-- Estabilidad e inestabilidad en el Medio Oriente

-- Desequilibrios, austeridad y crecimiento

-- La sostenibilidad del euro y sus consecuencias

-- ¿Qué significa Putin 2.0?

-- ¿Cómo pueden los Estados soberanos colaborar en el ciberespacio?

-- Perspectivas de la economía y la política de China

Ana Patricia Botín (Santander UK) no acudirá

La delegación española estará compuesta este año por Pablo Isla, consejero delegado de Inditex, Juan Luis Cebrián, presidente ejecutivo del grupo Prisa y ‘delegado’ del Club Bilderberg para España, y el ministro de Economía, Luis de Guindos.

Una de las ausencias más destacadas, además de la reina doña Sofía, que no acude por segundo año consecutivo, es la de la presidenta de Santander UK, Ana Patricia Botín, que se encontraba en todas las quinielas, pero que finalmente no podrá acudir por motivos personales.

Tampoco asistirán este año otros habituales como el presidente de Telefónica, César Alierta; el consejero delegado de Caixabank, Juan María Nin; o el comisario europeo de Competencia, el socialista Joaquín Almunia.

Lista oficial de asistentes confirmados

Los asistentes, unos 140, son jefes de Estado y de gobierno, ministros de economía, banqueros centrales, economistas, administradores delegados de las principales multinacionales, jefes de Estado Mayor, directores de las redes televisivas y editoriales más importantes de Europa y América del Norte.

Forman parte de este selecto club personajes como Henry Kissinger, Durao Barroso, Hilary Clinton, John Kerry, Bill Gates, George Soros, David Rockefeller o Rupert Murdoch y personajes de casas reales europeas, entre otros miembros de la élite política y económica mundial.

Ver comentarios

La lista completa de los asistentes a la reunión del Grupo Bilderberg

Publicado en 3 Junio 2013 por Skiper

Etiquetas: #Nuevo Orden Mundial

Fuente: http://www.eldiario.es/politica/completa-asistente-reunion-Grupo-Bilderberg_0_139286642.html

La reunión anual del Club Bilderberg, paradigma en varias teorías de la conspiración del gobierno mundial en la sombra, ya tiene lista conocida de participantes. Al igual que en 2012, habrá un representante del Gobierno de Mariano Rajoy.

El año pasado, fue la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, y esta vez será el ministro de Economía, Luis de Guindos. Es muy recomendable hablar inglés, lo que descarta a Montoro. Los otros invitados españoles son el presidente de Prisa, Juan Luis Cebrián, y el de Inditex, Pablo Isla.

La influencia que se concede a esta reunión se debe a su secretismo. A diferencia de otros muchos cónclaves internacionales –el caso típico es el de Davos–, Bilderberg siempre ha cerrado sus puertas a los medios de comunicación y ha mantenido en general la discreción sobre los temas que se discuten dentro.

Lo que no se puede negar es que el plantel de primeros ministros, ministros de Exteriores y Hacienda, altos directivos de las mayores empresas, bancos y medios de comunicación del mundo, líderes de la oposición y profesores universitarios es espectacular.

Este año tiene lugar en un hotel en la localidad británica de Wartford en medio de grandes medidas de seguridad. Se celebra cada año desde 1954. Sólo falló en un año, 1976, por un detalle ciertamente embarazoso. El presidente fundador del grupo, el príncipe Bernardo de Holanda, fue descubierto recibiendo sobornos del Grupo Lockheed por la venta de armamento.

Esta es la lista completa de los participantes en la reunión de 2013 tal y como la ha publicado el Telegraph.

–Presidente de la reunión: Henri de Castries, presidente y consejero delegado de AXA.

–Paul M. Achleitner, presidente del consejo de supervisión del Deutsche Bank.

–Josef Ackermann, presidente del consejo de Zurich Insurance.

–Marcus Agius, ex presidente de Barclays.

–Helen Alexander, presidente de UBM.

–Roger C. Altman, presidente ejecutivo de Evercore Partners.

–Matti Apunen, director del think tank EVA.

–Susan Athey, profesora de economía en la Escuela de Negocios de Stanford.

–Asli Aydintasbas, columnista del periódico turco Milliyet.

–Ali Babacan, viceprimer ministro turco para asuntos económicos.

–Ed Balls, número dos de los laboristas británicos.

–Francisco Pinto Balsemão, presidente y consejero delegado de IMPRESA, y exprimer ministro portugués.

–Nicolas Barré, director del diario económico francés Les Echos.

–José Manuel Barroso, presidente de la Comisión Europea.

–Nicolas Baverez, directivo del bufete de abogados Gibson, Dunn & Crutcher.

–Olivier de Bavinchove, jefe del Eurocuerpo y exjefe de Estado Mayor de las FFAA francesas.

–John Bell, profesor de la Universidad de Oxford.

–Franco Bernabè, presidente y consejero delegado de Telecom Italia.

–Jeff Bezos, consejero delegado de Amazon.

–Carl Bildt, ministro sueco de Exteriores.

–Anders Borg, ministro sueco de Hacienda.

–Jean François van Boxmeer, consejero delegado de Heineken.

–Svein Richard Brandtzæg, presidente y consejero delegado de Norsk Hydro.

–Oscar Bronner, editor del diario austriaco Der Standard.

–Peter Carrington, expresidente honorario de las reuniones del Grupo Bilderberg.

–Juan Luis Cebrián, presidente ejecutivo del Grupo Prisa.

–Edmund Clark, presidente y consejero delegado de TD Bank Group.

–Kenneth Clarke, ministro sin cartera del Gobierno británico.

–Bjarne Corydon, ministro danés de Hacienda.

–Sherard Cowper-Coles, director de desarrollo de negocios internacionales de BAE Systems.

–Enrico Cucchiani, consejero delegado de Intesa Sanpaolo.

–Etienne Davignon, ministro belga y expresidente de las reuniones del Grupo Bilderberg.

–Ian Davis, directivo de McKinsey.

–Robbert H. Dijkgraaf, director y profesor del Institute for Advanced Study.

–Haluk Dinçer, presidente de Sabanci Holding.

–Robert Dudley, consejero delegado de BP.

–Nicholas N. Eberstadt, responsable de política económica del American Enterprise Institute.

–Espen Barth Eide, ministro noruego de Exteriores.

–Börje Ekholm, presidente y consejero delegado de Investor AB.

–Thomas Enders, consejero delegado de EADS.

–J. Michael Evans, vicepresidente de Goldman Sachs.

–Ulrik Federspiel, vicepresidente ejecutivo de Haldor Topsøe.

–Martin S. Feldstein, profesor de economía de la Universidad de Harvard.

–François Fillon, exprimer ministro francés.

–Mark C. Fishman, presidente del Instituto de Investigación biomédica Novartis.

–Douglas J. Flint, presidente de HSBC.

–Paul Gallagher, exfiscal general de Irlanda.

–Timothy F Geithner, exsecretario del Tesoro de EEUU.

–Michael Gfoeller, consultor de asuntos políticos de EEUU.

–Donald E. Graham, presidente y consejero delegado de The Washington Post.

–Ulrich Grillo, consejero delegado de Grillo-Werke.

–Lilli Gruber, periodista italiana del canal La 7 TV.

–Luis de Guindos, ministro español de Economía.

–Stuart Gulliver, consejero delegado de HSBC.

–Felix Gutzwiller, miembro del Consejo Suizo de Estados.

–Victor Halberstadt, profesor de economía de la universidad de Leiden University.

–Olli Heinonen, académico del Belfer Center for Science and International Affairs, de Harvard.

–Simon Henry, director financiero de Royal Dutch Shell.

–Paul Hermelin, presidente y consejero delegado del Grupo Capgemini.

–Pablo Isla, presidente y consejero delegado del Grupo Inditex.

–Kenneth M. Jacobs, presidente y consejero delegado de Lazard.

–James A. Johnson, presidente de Johnson Capital Partners.

–Thomas J. Jordan, presidente del Consejo del Swiss National Bank.

–Vernon E. Jordan, Jr., director ejecutivo de Lazard Freres & Co.

–Robert D. Kaplan, analista gepolítico jefe de Stratfor.

–Alex Karp, consejero delegado de Palantir Technologies.

–John Kerr, miembro de la Cámara de los Lores.

–Henry A. Kissinger, presidente de Kissinger Associates y exsecretario de Estado norteamericano.

–Klaus Kleinfeld, presidente y consejero delegado de Alcoa.

–Klaas H.W. Knot, presidente de De Nederlandsche Bank.

–Mustafa V Koç,. presidente de Koç Holding.

–Roland Koch, consejero delegado de Bilfinger.

–Henry R. Kravis, presidente y consejero delegado de Kohlberg Kravis Roberts & Co.

–Marie-Josée Kravis, académico del Hudson Institute.

–André Kudelski, presidente y consejero delegado del Grupo Kudelski.

–Ulysses Kyriacopoulos, presidente de S&B Industrial Minerals.

–Christine Lagarde, directora del FMI.

–J. Kurt Lauk, presidente del Consejo Económico de la CDU alemana.

–Lawrence Lessig, profesor de la Facultad de Derecho de Harvard.

–Thomas Leysen, presidente del Consejo de Directores del Grupo KBC.

–Christian Lindner, exsecretario general del Partido Liberal alemán.

–Stefan Löfven, líder del Partido Socialdemócrata sueco.

–Peter Löscher, presidente y consejero delegado de Siemens.

–Peter Mandelson, presidente de Lazard International y exministro en los Gobiernos de Blair y Brown.

–Jessica T. Mathews, presidente del Carnegie Endowment for International Peace.

–Frank McKenna, presidente de Brookfield Asset Management.

–John Micklethwait, director de The Economist.

–Thierry de Montbrial, presidente del Instituto Francés de Relaciones Internacionales.

–Mario Monti, exprimer ministro italiano.

–Craig J. Mundie, consejero principal del consejero delegado de Microsoft.

–Alberto Nagel, consejero delegado de Mediobanca.

–Princesa Beatriz de Holanda.

–Andrew Y.Ng, cofundador de Coursera.

–Jorma Ollila, presidente de Royal Dutch Shell.

–Omand, profesor del King's College de Londres.

–George Osborne, ministro británico de Hacienda.

–Emanuele Ottolenghi, académico de la Foundation for Defense of Democracies.

–Soli Özel, profesor de la universidad Kadir Has y columnista del periódico turco Habertürk.

–Alexis Papahelas, director del periódico griego Kathimerini.

–Safak Pavey, diputado turco.

–Valérie Pécresse, diputada francesa.

–Richard N. Perle, académico del American Enterprise Institute y ex subsecretario del Pentágono.

–David H. Petraeus, exdirector de la CIA.

–Paulo Portas, viceministro portugués de Exteriores.

–J. Robert S Prichard, presidente de Torys.

–Viviane Reding, vicepresidenta y comisaria de Justicia de la Comisión Europea.

–Heather M. Reisman, consejero delegado de Indigo Books & Music.

–Hélène Rey, profesor de economía de la London Business School.

–Simon Robertson, abogado de Partner, Robertson Robey Associates y vicepresidente de HSBC.

–Gianfelice Rocca, presidente del Grupo Techint.

–Jacek Rostowski, viceprimer ministro y ministro polaco de Hacienda.

–Robert E. Rubin, copresidente del Council on Foreign Relations y exsecretario del Tesoro de EEUU.

–Mark Rutte, primer ministro de Holanda.

–Andreas Schieder, ministro de Hacienda de Austria.

–Eric E. Schmidt, presidente ejecutivo de Google.

–Rudolf Scholten, miembro del Consejo de Directores del Oesterreichische Kontrollbank.

–António José Seguro, secretario general del Partido Socialista Portugués.

–Jean-Dominique Senard, consejero delegado del grupo Michelin.

–Kristin Skogen Lund, directora general de la Confederación de Empresas Noruegas.

–Anne-Marie Slaughter, profesora de la universidad de Princeton.

–Peter D. Sutherland, presidente de Goldman Sachs International.

–Martin Taylor, expresidente de Syngenta.

–Tidjane Thiam, consejero delegado de Prudential.

–Peter A. Thiel, presidente de Thiel Capital.

–Craig B. Thompson, presidente y consejero delegado del Centro contra el Cáncer Memorial Sloan-Kettering.

–Jakob Haldor Topsøe, directivo de AMBROX Capital.

–Jutta Urpilainen, ministra finlandesa de Hacienda.

–Daniel L. Vasella, presidente honorario de Novartis.

–Peter R. Voser, consejero delegado de Royal Dutch Shell.

–Brad Wall, primer ministro de la provincia canadiense de Saskatchewan.

–Jacob Wallenberg, presidente de Investor.

–Kevin Warsh, académico del The Hoover Institution en la universidad de Stanford.

–Galen G.Weston, presidente ejecutivo de Loblaw Companies.

–Baronesa Williams of Crosby, miembro de la Cámara de los Lores.

–Martin H. Wolf, columnista del Financial Times.

–James D. Wolfensohn, presidente y consejero delegado de Wolfensohn, y expresidente del Banco Mundial.

–David Wright, vicepresidente de Barclays.

–Robert B. Zoellick, académico del Peterson Institute for International Economics y expresidente del Banco Mundial.

Ver comentarios

Fabricando la disidencia - Subtitulos en Español

Publicado en 1 Junio 2013 por Skiper

Etiquetas: #Nuevo Orden Mundial

Fabricando la disidencia es un documental que descifra implacablemente, la guerra psicológica librada por los medios, el "establishment" político occidental y sus aliados con el fin de facilitar la agenda actual de los Estados Unidos, Europa e Israel para deshacerse del Gobierno sirio.

Muestra cómo los medios de comunicación han contribuido directamente al derramamiento de sangre en Siria.

Ver comentarios

Vídeo: "¿Qué se siente al ser un asesino de masas?", preguntan a Kissinger

Publicado en 1 Junio 2013 por Skiper

Etiquetas: #Nuevo Orden Mundial

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/96194-kissinger-criminal-premio-libertad-video

Un periodista norteamericano abordó a Henry Kissinger preguntándole por sus supuestos "crímenes contra la humanidad" y por el grupo Bilderberg, durante la ceremonia en la que el político recibía el premio a la Libertad, informa el portal Wearechange.

Los hechos ocurrieron durante la celebración de la gala Intrepid Freedom Awards, en la que el político recibió el 'galardón a la libertad y la democracia'.

Como muestra el siguiente vídeo, el periodista Luke Rudkowski, corresponsal del medio independiente Wearechange, increpó al ex secretario de Estado estadounidense por sus supuestos crímenes contra la humanidad. Asimismo le preguntó sobre unas declaraciones del político (reveladas en uno de los documentos confidenciales de EE.UU. filtrados por WikiLeaks), en las que aseguraba: "Lo ilegal lo hacemos de forma inmediata, lo inconstitucional tarda un poco más".

"¿Qué se siente al recibir un premio a la libertad cuando se es un asesino de masas, buscado en muchos países y que ha comprado a millones de personas en todo el mundo? ¿Conoce usted la agenda del Bilderberg? ¿Cómo se siente?", le preguntó el periodista. "Usted sabe que todo esto es una mentira", añadió. ¿Qué se siente al recibir un premio a la libertad cuando se es un asesino de masas?"

Mientras, el ex secretario de Estado estadounidense, de 89 años, insistía en que el periodista, al que llamó "cobarde", desapareciera de su vista y se negaba a hacer declaraciones.

Henry Kissinger, político y diplomático estadounidense, fue nombrado por Nixon asesor para asuntos de seguridad nacional en 1968 y secretario de Estado (ministro de Asuntos Exteriores) de EE.UU. en 1973, siendo mantenido en su cargo por el presidente Ford hasta 1977, incluso tras el escándalo Watergate, que le costó el puesto a Nixon.

Según algunos expertos, sus méritos en la política internacional durante esos años son "extraordinarios":

impulsó el reconocimiento de la Unión Soviética como interlocutora y partícipe de la hegemonía mundial, acercó a EE.UU. a la República Popular China y logró la apertura de relaciones con multitud de países.

Sin embargo, su negativa a devolver el Premio Nobel de la Paz que le fue concedido tras lograr el alto al fuego en la Guerra de Vietnam y que posteriormente se rompió, así como las numerosas acusaciones de colaboración y promoción de regímenes dictatoriales, fundamentalmente en América Latina (como el de Videla en Argentina, según confirman documentos filtrados recientemente por WikiLeaks), de impulsar acciones terroristas en diferentes partes del mundo y de otras violaciones graves de los derechos humanos que pesan sobre él, hacen de este personaje una figura controvertida y duramente criticada, tanto por políticos como por intelectuales de todo el mundo.

Ver comentarios

(El efecto deseado de la última creación de la élite): Los ataques antiislámicos se multiplican por diez desde el ataque de Londres a un militar británico

Publicado en 25 Mayo 2013 por Skiper

Etiquetas: #Nuevo Orden Mundial

Fuente: http://www.europapress.es/internacional/noticia-ataques-antiislamicos-multiplican-diez-ataque-londres-militar-britanico-20130526050920.html

Los ataques antiislámicos se han multiplicado por diez desde el pasado miércoles cuando dos hombres musulmanes mataron a un soldado británico en plena calle en el barrio londinense de Woolwich y justificaron el acto por la muerte de musulmanes a manos de militares británicos.

En las 48 horas siguientes, las autoridades contabilizaron en una línea más de 140 reportes de ataques contra objetivos islámicos, entre los cuales nueve se han efectuado contra mezquitas británicas. El suceso más grave se registró el pasado viernes durante la jornada de oración, en el que unos individuos lanzaron un cóctel molotov contra una mezquita situada en el barrio Milton Keynes, según ha informado el diario británico 'The Independent'.

Las autoridades también han documentado numerosas agresiones, ataques racistas y pintadas con lemas contra los musulmanes, muchas de ellas en otras localidades del país, como Gillingham, Bolton o Cambridge.

Un centenar de líderes musulmanes han manifestado su repudio al asesinato del soldado Lee Rigby, un hecho que han calificado de "atrocidad infame digna de desprecio". No obstante, también han advertido de que grupos de extrema derecha están "tratando de capitalizar" el ataque para cargar contra la comunidad musulmana de Reino Unido.

"Los individuos cargados de odio que están detrás de estos ataques pretenden polarizar y desgarrar nuestro gran país por sus propios fines enfermizos", han señalado en un comunicado.

Ver comentarios

De Guindos acudirá a la reunión del Bilderberg 2013

Publicado en 17 Mayo 2013 por Skiper

Etiquetas: #Nuevo Orden Mundial

Fuente: http://www.larepublica.es/2013/05/de-guindos-acudira-a-la-reunion-del-bilderberg-2013/

Otro funcionario electo se confirma para asistir a la reunión del Bilderberg 2013, esta vez se trata del ministro español de Economía y Competitividad y ex asesor de Lehman Brothers, Luis de Guindos. El ministro asistirá a solicitud de miembro del comité directivo del Bilderberg, el español Juan Luis Cebrián.

La semana pasada se confirmó que el líder electo del partido socialdemócrata sueco, Stefan Löfven, ha recibido una invitación para la reunión exclusiva prevista en Hertfordshire para el comienzo de junio. De Guindos será el segundo funcionario electo confirmado para su participación en el evento.

Estos participantes anunciados serán seguidos por muchos más funcionarios electos a los que se les ha pedido que se unan al secretista club en el Hotel Grove, con cargo a los contribuyentes, por supuesto, aunque el Grupo Bilderberg describe las reuniones anuales como “privadas”.

La comparecencia de De Guindos en la confabulación de este año es interesante por el hecho de que España es uno de los primeros países que se encontraban en el extremo equivocado del stick financiero después de que la crisis diera en el blanco en Europa y es posible que se acordara en la reunión del año pasado. Como Daniel Estulin informó en 2012:

“El mensaje clave de la reunión del 2012 fue: Venga el infierno o el agua alta, es imperativo preservar el funcionamiento del sistema bancario. La Vicepresidenta de España recibió una dosis de humildad cuando trató de impulsar el tema de la “responsabilidad” diciendo a sus colegas de Bilderberg alemanes que deben emitir eurobonos para salvar el sistema. La respuesta fue más que elocuente: “Vete a jugar al parque, pequeña.”

Es importante dejar claro que el actual ministro español de Economía y Competitividad fue asesor de Lehman Brothers hasta 2007, haciéndolo parcialmente responsable del lío en el que España se encontraba atrapada unos pocos años después.

Es significativo que un miembro del comité de dirección de Bilderberg (Juan Luis Cebrián) esté invitando a De Guindos a la mesa este año. Revela que Bilderberg quiere asegurarse de que sus políticas pro-euro serán debidamente comunicadas a los funcionarios españoles, que luego pueden venderlas a la nación como algo doloroso pero necesario.

Al igual que sus homólogos griegos, los funcionarios electos de España son convocados a Bilderberg para agilizar los objetivos globales de un grupo de banqueros internacionales con medidas políticas preferenciales que les gustaría ver implementadas.

Se podría decir que estos funcionarios electos están cometiendo un acto de traición, ya que no pueden revelar lo que se ha decidido. Siendo un ex asesor de Lehman Brothers, el ministro español probablemente no necesitará mucho aliento para ejecutar estos objetivos.

Para ilustrar la participación de la estructura del poder español en las reuniones anuales de Bilderberg, sólo eche un vistazo a la página de Wikipedia de la familia real, y vea que todos los miembros prominentes de la familia son miembros de Bilderberg. La Reina Sofía asiste a Bilderberg con mucha regularidad, al igual que su marido, el rey Juan Carlos.

Ahora los funcionarios elegidos llegan a actuar tras las espaldas de los españoles, ya que juran alianza a un organismo no elegido y que no tiene que rendir cuentas a nadie.

Ver comentarios