/image%2F1402609%2F20150101%2Fob_32bfcc_anticristo.jpg)
nuevo orden mundial
El Veneno Está en la Mesa
Documental realizado por el cineasta Brasileño Silvio Tendler sobre agrotóxicos en 2011, que muestra al público el peligro que representa para los trabajadores, para los ciudadanos y la forma en que están comiendo mal y peligrosamente, a causa de un modelo agrícola perverso, basado en los agronegocios.
Compartir este post
La NSA recluta a jóvenes de 15 años como 'trabajadores' de inteligencia
Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/113834-nsa-recluta-jovenes-trabajadores-inteligencia
La Agencia Nacional de Seguridad de EE.UU. (NSA) cuenta con cientos de adolescentes y estudiantes universitarios en su nómina como resultado de un programa de reclutamiento dirigido a captar a aspirantes a escritores y productores.
En un intento por encontrar candidatos para su programa de prácticas universitarias y su programa de capacitación de estudiantes de secundaria, la NSA cada otoño publica anuncios en los sitios web de empleo y en campus universitarios de todo EE.UU.
La agencia busca reclutar a alumnos de secundaria y a universitarios con notas superiores a la media que estén estudiando "redacción, edición, periodismo" o "producción de televisión, de cine o animación en 3D", entre otros campos, según reveló un informe publicado en el portal Salon el martes.
De acuerdo con la propia NSA, los jóvenes (algunos de ellos de tan solo 15 años) son contratados para trabajar "entre 20 y 32 horas a la semana". De los aproximadamente 500 estudiantes que hacen las pasantías en la NSA cada año, se estima que entre el 85% y el 95% se convierten en empleados a tiempo completo de la agencia.
Hombres y mujeres jóvenes se ven tentados por un "salario competitivo" y una vivienda pagada por el Gobierno cerca de la sede de la NSA en Fort Meade, Maryland. En contrapartida, las responsabilidades de los estudiantes incluyen la difusión de "información veraz y oportuna" sobre la NSA, sus misiones y sus logros.
"La investigación de antecedentes ayuda a determinar la honestidad del solicitante, su honradez, confiabilidad, discreción y lealtad incuestionable a Estados Unidos", indica la política de contratación de la NSA.
Durante dicha investigación se verifican el empleo actual y los trabajos anteriores del joven, su educación y su lugar de residencia, y se realizan entrevistas a fuentes bien informadas, como amigos, vecinos, supervisores y compañeros de trabajo.
Compartir este post
El beneficio de violar derechos humanos: varias multinacionales, señaladas por ONG
Explotación infantil, destrucción del medio ambiente, corrupción y evasión fiscal son algunos de los delitos que cometen algunas de las mayores empresas del mundo en connivencia con los bancos que las financian, según un informe de un colectivo de ONGs presentado hoy en Berlín.
El documento, titulado 'Beneficios sucios 2', detalla en 124 páginas cómo multinacionales como GlencoreXstrata, Shell, Gazprom, Nestlé o Adidas y entidades financieras como Deutsche Bank, BNP Paribas, USB o ING "se benefician de violaciones de los derechos humanos".
"Una parte no pequeña de los beneficios de empresas multinacionales se sigue obteniendo como hasta ahora de una forma sucia, a costa de las personas y el medio ambiente", aseguró en rueda de prensa Thomas Küchenmeister, coordinador de la iniciativa, que consideró además un agravante las estrategias de muchas compañías para pagar menos impuestos.
El informe "muestra las violaciones más graves" de empresas multinacionales contra normas internacionales y estándares, en el que son analizadas en total 26 empresas controvertidas, que en 2012 obtuvieron ingresos por valor de 1,24 billones de euros y un beneficio neto agregado de 90.000 millones.
"Manguerazos financieros acríticos"
Además, el documento critica asimismo lo que la activista Barbara Happe, de la ONG ecologista Urgewald, califica de "manguerazos financieros acríticos", esto es, las líneas de financiación de proyectos y entidades que sólo tienen en cuenta la rentabilidad y prestan atención a la forma en la que las empresas obtienen beneficios.
"Con sus manguerazos financieros acríticos a criminales medioambientales y violadores de los derechos humanos como Gazprom o GlencoreXstrata, las instituciones financieras apoyan el saqueo de materias primas, las violaciones de derechos humanos y el calentamiento global", señaló Happe.
Entre las empresas denunciadas en este informe se encuentran gigantes mineros, energéticos y petroleros como Anglo American, AngloGold Ashanti, Arch Coal, Areva, Barrick Gold, Chevron, Eurasian Natural Resources, Gazprom, GlencoreXstrata, Newmont Mining, Rio Tinto, Shell, Trafigura y Vale.
También figuran las empresas de armamento BAE, Lockheed Martin y Rheinmetall; las compañías del sector textil Adidas, LPP y VF Corp; la acerera Jindal Steel&Power; Jabil Circuit, de manufactura electrónica; las papeleras Bolloré y Golden Agri-Resources; así como los gigantes Monsanto -de productos químicos para la agricultura- y Nestlé -de alimentación.
Por su parte, las entidades financieras criticadas se encuentran Allianz, BNP Paribas, Commerzbank, Credit Suisse, Deutsche Bank, DZ Bank, ING, UBS y UniCredit.
Compartir este post
La NSA y el espionaje británico tenían agentes infiltrados en videojuegos 'online'
Las redes de espionaje estaban desplegadas en juegos como World of Warcraft (WoW), redes sociales como Second Life o la red Xbox Live. Su objetivo era recopilar información sobre terroristas que las usasen para comunicarse.
Las agencias de inteligencia de Estados Unidos y Reino Unido han desarrollado redes de espionaje en videojuegos y comunidades de jugadores online con agentes trabajando como infiltrados en juegos como World of Warcraft (WoW), redes sociales como Second Life o la red Xbox Live con el objetivo de recopilar información sobre su posible uso por parte de organizaciones terroristas como forma de comunicación.
El Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno británico (GCHQ), una de las agencias de inteligencia británicas, y la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense (NSA) colaboraron para crear un grupo de investigación en las plataformas de juego online, según informa el diario británico 'The Guardian' citando como fuente al exanalista de la CIA y la NSA Eduard Snowden.
El objetivo de esta investigación es luchar contra el anonimato de los usuarios y conseguir datos de sus interacciones, además de información útil como una foto de perfil o la localización de un jugador, ya que detrás de un elfo virtual podría encontrarse un terrorista.
A día de hoy, no se han encontrado evidencias reseñables de que los grupos terroristas usen este tipo de canales como forma de comunicación, aunque los cuerpos de inteligencia no querían descartarlo.
El mercado de los juegos 'online' es un negocio importante en Internet que mueve millones de euros al año. El descubrimiento de estas investigaciones ha generado problemas con la privacidad de los datos de los jugadores, ya que en los documentos filtrados por Snowden no se hace referencia a cómo se obtuvieron las informaciones.
En este sentido, el productor de World of Warcraft ha declarado a los medios que ni la NSA ni el espionaje británico han pedido permiso para la obtención de los datos recabados y que si la vigilancia es cierta se llevó a cabo sin la aprobación de la empresa.No es la primera vez que las agencias de seguridad internacionales se preocupan por el mundo de los videojuegos.
Aparte de la posible comunicación entre terroristas, las agencias estudian los efectos de los videojuegos en los niños como, por ejemplo, el "fomento de los estereotipos y prejuicios culturales", según expresó la NSA. La agencia estadounidense pone como ejemplo Special Forces 2, producido por la organización libanesa Hezbolá.
Compartir este post
El bloque BRICS, un "tsunami económico" que se agiganta en el horizonte de EE.UU.
Fuente: http://actualidad.rt.com/economia/view/113227-brics-tsunami-economico-eeuu
EE.UU. no se da cuenta del poder de las cinco naciones del BRICS que se convertirán en la próxima superpotencia económica del mundo desbancando a EE.UU., opinan los expertos.
"Según todas las evidencias disponibles, parece que este gigante económico va directo en esa dirección a medida que gana cada vez más fuerza", escribe el activista independiente Michael Payne en un artículo de Opednews.
El activista, cuyos artículos abarcan una amplia gama de temas, desde economía hasta política exterior, cita los siguientes indicadores económicos: la población total del BRICS asciende a casi 3.000 millones de personas (el 43% de la población del mundo) y presentó un PIB combinado de unos 15 billones de dólares en 2012 casi idéntico al PIB de EE.UU. de 15,68 billones de dólares en 2012, según The World Factbook de la CIA.
"La mala noticia para Estados Unidos es que el PIB combinado de esos países seguirá creciendo de manera constante en el futuro, mientras que el de EE.UU. se prevé que crezca lentamente en el mejor de los casos", destaca Payne. "Al igual que EE.UU. [...], el BRICS es también un grupo de estados 'unidos' que combina varios elementos de poder en una sola entidad", agrega.
Según el activista, el problema principal de EE.UU. es que la primera economía mundial importa mucho más de lo que exporta, consume mucho más de lo que produce y gasta mucho más de lo que gana.
El BRICS controla las funciones económicas del mundo
"Si eso no es una receta para un eventual colapso financiero, entonces no sé qué es. El BRICS es un gigante económico emergente y si continúa su curso actual llegará a poder controlar las funciones económicas del mundo", explica Michael Payne.
"Estas naciones del BRICS, en su intento por convertirse en el número uno, saben que para hacerlo deben tener una moneda propia fuerte para competir y, eventualmente, reemplazar el dólar estadounidense como moneda de reserva principal en el mundo. Por lo tanto, están utilizando sus propias monedas cada vez más en los acuerdos comerciales entre ellos y otras naciones", indica Payne.
"El BRICS, junto con Irán y Venezuela, también se encuentra en el proceso de establecer un nuevo banco central global que pondrá en marcha una nueva moneda, llamada bricso para oponerse al dólar. Este es un acontecimiento ominoso y una amenaza directa para el futuro del dólar", subraya.
El analista destaca que ignorar o rechazar este nuevo consorcio de los que no están en la misma liga que EE.UU. sería "un error monumental".
"El BRICS es un elefante económico en una habitación con potencial para relegar a EE.UU. a la segunda posición. Esas naciones observan cómo Estados Unidos sigue soportando un gobierno inepto, sin visión de futuro, un gobierno advertido muchas veces para que reduzca drásticamente los gastos militares, achique la escala del imperio militar masivo, restringa la impresión ininterrumpida de dinero fiduciario, detenga la hemorragia del sector manufacturero de EE.UU., y comience el proceso para poner fin a la dependencia estadounidense del dólares prestados de China, Japón y otras naciones", dice Payne.
"Pero estos burócratas tontos de Washington se niegan a escuchar y no pueden ver el choque financiero de trenes hacia el que se dirigen", agregó. "Es hora de prestar atención a los numerosos avisos, el BRICS es un tsunami económico masivo que se avecina en el horizonte de EE.UU. y como gane poder y fuerza, no habrá nada que lo detenga", resume Payne.
Compartir este post
Europa confirma tener más de 2000 mercenarios en Siria
Fuente: http://www.hispantv.es/detail/2013/12/06/251264/europa-confirma-tener-mas-2-mil-mercenarios-siria
Bélgica y Francia han confirmado este jueves la presencia de cerca de 2 mil mercenarios europeos en las filas de los terroristas que desde hace casi tres años luchan contra el Gobierno de Siria.
En una rueda de prensa conjunta en Bruselas, la ministra del Interior belga, Joelle Milquet, y su par francés, Manuel Valls, además de advertir sobre el creciente número de jóvenes europeos que se unen a los grupos armados en Siria, han calificado el asunto de una “amenaza potencial” para el bloque.
Según las cifras “muy estándares”, más o menos entre 1 500 y 2 000 europeos han viajado a Siria, ha revelado Milquet, para después manifestar que “entre 100 y 150 son belgas”.
“Para los franceses, es un poco más de 400, de los cuales 184 se encuentran actualmente en Siria”, ha declarado Valls quien ha alertado que otros 100 militantes están a punto de salir del territorio galo para incorporarse a los “grupos vinculados a Al-Qaeda”.
Al respecto, hay divergencia entre las fuentes oficiales. Conforme a la más reciente estadística, brindada por 'The Associated Press', cerca de 1 700 terroristas de países europeos están luchando en Siria. A principios del año en curso, un informe publicado por King's College de Londres afirmó que alrededor de 600 europeos luchaban en el país árabe desde el inicio del conflicto, a mediados de marzo de 2011.
El pasado mes de octubre, el diario británico ‘The Times’ informó que al menos 10 000 terroristas extranjeros se encuentran en Siria, y están luchando contra el Gobierno de Bashar al-Asad.
Compartir este post
En Portada. "Los latidos del dinero"
Israel y Arabia Saudita podrían atacar a Irán tras el acuerdo sobre su programa nuclear
Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/112333-israel-arabia-saudita-atacar-iran
Israel y Arabia Saudita podrían cooperar en un ataque contra instalaciones nucleares iraníes tras el histórico acuerdo del Sexteto e Irán sobre el programa nuclear de Teherán. El Mossad ha empezado preparativos de guerra en territorio saudita.
Así lo afirma el periodista y bloguero Aaron Klein, que añade que las autoridades egipcias confirmaron que personal israelí recientemente visitó Arabia Saudita para inspeccionar bases militares.
"Los funcionarios afirmaron que Israel, Arabia Saudita, Catar, Jordania y otros países árabes y del golfo Pérsico han discutido los próximos pasos a seguir para realizar posibles ataques contra las instalaciones nucleares de Irán", según el periodista. Mientras tanto, EE.UU. avisó a Israel y Arabia Saudita de que los sistemas de radares sobre el espacio aéreo de Irán están bajo su control y que ningún ataque debería ponerse en marcha sin permiso de la Administración Obama, añade Klein.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, tachó el acuerdo alcanzado en Ginebra de "error histórico". El político advirtió que el mundo se ha convertido en un lugar más peligroso, al igual que tras el acuerdo con Corea del Norte en 2005.
La familia real saudita también expresó su indignación por el acuerdo sobre el programa nuclear de Teherán. Anteriormente el diario 'Sunday Times' informó que Arabia Saudita accedió a permitir que Israel usara su espacio aéreo. Además, los sauditas dijeron que proporcionarían 'drones', aviones cisterna y helicópteros para un posible ataque israelí contra Irán.
El periódico reveló que el Mossad -el servicio secreto de inteligencia de Israel- estuvo trabajando estrechamente con la inteligencia saudita en los preparativos en caso de la consecución de un acuerdo en Suiza. Netanyahu y funcionarios israelíes intentaron persuadir a EE.UU. para que rechazara un compromiso con la República Islámica. Según Israel, cualquier acuerdo sobre el programa nuclear iraní pondría en peligro su existencia.
Arabia Saudita proporcionaría 'drones', aviones cisterna y helicópteros para un posible ataque israelí contra Irán
Ante la posibilidad de que el movimiento chií Hezbolá apoyara a Irán en caso de un ataque, en octubre se informó que Israel estaba considerando atacar las posiciones de la organización islámica en el sur del Líbano para reducir su capacidad de misiles. La organización militar chií tiene "más de 200.000 de misiles capaces de alcanzar cualquier casa de Israel", afirmó el ministro israelí de Defensa Civil, Guilad Erdán.
Sin embargo, los expertos militares de Israel hablan de otra cifra. Así, el director adjunto de personal de las Fuerzas de Defensa de Israel, Yair Naveh, sostiene que el arsenal de Hezbolá cuenta con unos 60.000 cohetes y misiles, una cantidad diez veces superior al número de misiles que poseía la organización durante la invasión de 34 días del Líbano por parte de Israel en 2006.
Parece que las preocupaciones de Israel tienen una base: después del doble ataque suicida contra la embajada de Irán en el Líbano, la semana pasada el secretario general de Hezbolá, Seyyed Hassan Nasrallah, se reunió con el viceministro de Asuntos Exteriores iraní para asuntos Árabes y África, Hosein Amir Abdollahian.
También el embajador iraní en el Líbano, Ghazanfar Roknabadí, en una entrevista con la cadena de televisión por satélite de Hezbolá, Al Manar, sugirió que "la responsable del ataque fue una entidad sionista". Cabe recordar que la responsabilidad de la explosión que mató al menos a 23 personas y dejó heridas a más de 150 la asumieron las Brigadas de Abdullah Azzam, un grupo vinculado a Al Qaeda.
Compartir este post
'Big data': ¿el nuevo poder absoluto que controlará nuestras vidas?
El futuro próximo de la medicina será el siguiente: el paciente acudirá a la consulta y describirá los síntomas al médico, quien los introducirá en su ordenador y se conectará a la red que contiene todos los datos del paciente (incluidos los genéticos) y en la que también se alojan las soluciones que miles de médicos ofrecen a esa dolencia.
El doctor pulsará enter, esperará unos instantes, y en la pantalla aparecerán diagnóstico, solución y tratamiento. A medio plazo, es posible que el mismo paciente pueda conectarse en línea y realizar la misma operación sin necesidad de mediación de especialista alguno.
Situaciones similares se vivirán en muchos otros sectores profesionales. En procesos que no posean especial complejidad, el demandante explicará los datos relevantes del caso, y el abogado los introducirá en el ordenador, esperará unos instantes y aparecerá el formulario de demanda que el tratamiento de datos le habrá proporcionado.
El agricultor instalará unos sensores en su tierra, que le ofrecerán todos los elementos de medición necesarios y que añadidos a los de las previsiones meteorológicas permitirán a compañías especializadas saber cuándo y cómo sembrar, regar o cosechar para obtener el mayor provecho.
Ese es el horizonte al que nos dirigen los big data, algo que muchos expertos celebran porque no sólo supone la posibilidad de medir con mucha mayor precisión lo que nos ocurre, y por tanto, de poder tomar mejores decisiones, sino que implica fundamentalmente la eliminación de lo peor que, en su perspectiva, tienen nuestros sistemas expertos, como son los errores humanos.
Así, en lugar de acudir a un especialista siempre falible, dadas las limitaciones humanas, podremos contar con enormes cantidades de datos acerca de nosotros mismos, de la enfermedad que nos aqueja y de las soluciones que miles de expertos en todo el mundo están aplicando.
No dependeremos de las ocurrencias de un individuo, sino que tendremos a nuestra disposición un sistema complejo que mide datos y evidencias en lugar de ofrecer impresiones o conocimiento no informado. Gozaremos de la ciencia en estado puro.
Una revolución total de la mente
Según contaba Leo Celi, fundador y director de MIT Sana, en las jornadas EmTEch celebradas en Valencia, “las decisiones clínicas basadas en la evidencia de nuestros especialistas suponen únicamente entre un 10 % y un 20% de las totales”, por lo que la prescripción de un tratamiento en el futuro “no deberá estar basada en lo que sabe ese doctor sino en lo que hacen miles de doctores que están cuidando de pacientes y que están buscando el mejor resultado para cada caso”.
Utilizar el manejo de datos para llegar a esta meta supondría además un enorme ahorro. “Gastamos al año miles de millones al año en servicios innecesarios, fraude, oportunidades de prevención perdidas, gastos administrativos excesivos o en servicios prestados ineficientemente”.
Pero los big data no son simplemente un instrumento nuevo y preciso para tomar decisiones, sino que suponen una revolución completa en nuestra forma de pensar. Como cuentan el profesor de Oxford Viktor Mayer-Schöngerger y el editor de datos de The Economist Kennet Cukier en Big data, la revolución de los datos masivos (Ed. Turner) estamos ante nuevo tipo de inteligencia que surge de tres cambios esenciales:
En un mundo en el que tanto los instrumentos de medición como la capacidad de analizar lo medido eran escasos, debíamos recurrir a los muestreos, esto es, al examen de entornos reducidos cuyos resultados creíamos aptos para extrapolar a escalas mayores. Esa era la dinámica de las encuestas, que preguntaban a un número escaso de personas y de sus respuestas se extraían conclusiones que creíamos válidas para grandes masas de población.
Hoy existen posibilidades técnicas que nos permiten recoger muchísima más información (“si almacenáramos toda la disponible en un CD Rom rom, tocarían la luna formando cinco pilas separadas” afirman en su libro) y procesarla y analizarla a gran velocidad.
En muchos casos, ese muestreo deja de ser necesario, por lo que no tenemos que buscar sólo lo representativo. Podemos emplear series de datos muchísimo más extensas.
Esa enorme ampliación de lo disponible también consigue, según aseguran Mayer-Schönberger y Cukier, que no necesitemos ser tan precisos. Ya que utilizamos muchos más datos, “podemos dejar de lado parte de la rígida exactitud” con la que nos regíamos: probablemente sea bastante “con una idea de la tendencia general en lugar de conocer un fenómeno hasta el último detalle”.
No es que renunciemos a ser exactos, sólo abandonamos nuestra natural tendencia a buscar seguridad a través de la precisión.
Como tercer elemento y más importante, con los big data nos alejamos de la tradicional búsqueda de la causalidad. Como seres humanos hemos sido condicionados para entender el mundo a través de los porqués, y a tratar de gestionarlo desde ese conocimiento causal.
En un mundo de datos masivos ya no nos es necesario, sino que podemos actuar a través de algo mucho más útil, como son las correlaciones. Se trata de medir las distintas variables relacionadas en un fenómeno y poner los datos en común. De ese modo, y a través de los mecanismos analíticos digitales, descubriremos qué es lo que pasa aunque no sepamos por qué.
“Las correlaciones no nos dicen la causa de lo que ocurre, pero sí nos alertan de que algo pasa”, aseguran los autores de Big data.
El poder absoluto de los big data
Imaginemos que podemos medir los datos de los días previos de las ciudades que sufrieron un terremoto. Hasta la fecha, lo que tratábamos de hacer era entender qué ocurría, buscar una explicación a partir de la cual comprender el fenómeno y prevenir futuras desgracias. Ahora no: simplemente debemos cruzar los datos disponibles, pulsar enter, y esperar que la máquina nos ofrezca correlaciones.
Si hay variables que se repiten en todos los casos, sabremos ya que algo está ocurriendo aunque no lo entendamos. Algunas de ellas pueden tener sentido, otras no, pero nos da igual.
Si en todas las ciudades el gasto energético estaba en un pico alto o si era la misma hora del día o si sus alcantarillas estaban llenas, no entraremos a valorar por qué ocurre eso, sólo tendremos en cuenta que eso ocurrió cuando se produjo la catástrofe.
Schönberger y Cukier señalan que esto es esencialmente positivo, porque nos permite librarnos del velo de la ignorancia que colocábamos delante de nuestras decisiones. El lado de pensamiento rápido de nuestro cerebro está programado, señalan, para llegar precipitadamente a cualesquiera conclusiones causales que consiga elaborar, lo que nos suele llevar a decisiones equivocadas.
Se trata de un atajo cognitivo que nos brinda una ilusión de percepción, pero que en realidad nos deja en la inopia respecto al mundo que nos rodea. Del mismo modo que el muestreo era un atajo que empleábamos porque no podíamos procesar todos los datos, la percepción de la causalidad es un truco que usa nuestro cerebro para evitar pensar despacio y a fondo.
Lo mejor que podemos hacer, por tanto, es dejar de resistirnos y abrazar un nuevo modelo que será mucho más científico que los precedentes. Quizá nos suene raro que la parte sustancial de la tarea sea meter los datos en la máquina y esperar lo que el ordenador nos ofrezca, pero todo será más sencillo y más barato, y además producirá mejores resultados.
El instrumento definitivo de control
Como cuenta en The Atlantic, Teri Morse, vicepresidenta de contratación de Xerox, y responsable de los centros de atención al cliente que la empresa tiene en EEUU y que dan trabajo a 45.000 trabajadores, hasta 2010 seguían un proceso de selección estándar a través de entrevistas y alguna prueba básica.
A partir de entonces, Xerox cambió el sistema, pasando a una evaluación en línea que añadía pruebas de personalidad, habilidad y evaluación cognitiva, además de preguntas de opción múltiple acerca de cómo el solicitante realizaría su trabajo.
Una vez realizados los test, un algoritmo se encargaba de analizar las respuestas junto con información objetiva obtenida de la solicitud del candidato, y emitía un veredicto que tenía en cuenta nuevos criterios de valoración (la experiencia no puntuaba ya positivamente, y sí lo hacía la distancia entre el hogar y el trabajo).
Está por demostrarse hasta qué punto los big data llevados al extremo son de verdad útiles
Con este método, explica Morse, los porcentajes de abandono temprano del puesto de trabajo se redujeron un 20% y el número de personas que eran promocionadas aumentaron, ya que los contratados se adecuaban mejor al empleo. Aunque Xerox sigue entrevistando a todos los candidatos, Morse señala que se está llegando al extremo de que “muchos de los directores de recursos humanos locales ya no quieren hacer entrevistas, limitándose a contratar a las personas que obtienen las puntuaciones más altas en los test evaluados por algoritmos”.
Y este si es el gran problema de los big data, un instrumento que cambia nuestra forma de pensar, que sustituye un sistema por otro más barato, y que no es tomado como una ayuda para la toma de decisiones sino como la herramienta definitiva. Sustituye la verdad por la probabilidad, la exactitud por la panorámica y el saber humano por operaciones algorítmicas basadas en datos previos, y dice que todo debe girar en torno a eso.
A la pregunta de si es fiable tomar decisiones basándonos en la simple correlación se suma otra acerca del mundo al que nos conduce. La preocupación habitual es la que señala que serán los ordenadores los que tomen las decisiones, lo cual nos aterra.
¿Confiaríamos en el sistema de salud si en lugar de un médico nos prescribiera las medicinas una máquina? Quienes apoyan el mundo de los big data señalan que eso son miedos atávicos, ya que si se puede llegar a mejores análisis a través de los big data haríamos mal en no tomarlos en consideración.
Pero el problema es doble, ya que está por demostrarse hasta qué punto los big data llevados al extremo son de verdad útiles, y por otra está el mundo que construirían, porque estaríamos dirigiéndonos hacia un sistema de control centralizado.
Los doctores deberán comportarse como dicen las máquinas, los algoritmos fijarán a quién contratar, los agricultores deberán regar cuando el ordenador lo diga y los trenes arrancar y pararse cuando lo indique su sistema. ¿Suena bien? Eso también pueden ser los big data.
Compartir este post
/image%2F1402609%2F20181017%2Fob_047773_gilus.jpg)