nuevo orden mundial - El blog de skiper

Revelan que el FBI tenía un agente infiltrado en Al Qaeda antes de los ataques del 11/S

Publicado en 3 Marzo 2014 por Skiper

Etiquetas: #Nuevo Orden Mundial

Fuente: http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=2425421

El Buró Federal de Investigaciones (FBI) tenía un agente infiltrado dentro de la red Al Qaeda y sabía antes del 11 de septiembre de 2001 que su líder, Osama Bin Laden, planeaba acciones terroristas en Estados Unidos, ha trascendido hoy.

Sin embargo, el FBI se negó a informar sobre la presencia del "topo" a los miembros del Congreso y a la Comisión de investigación creada tras los atentados contra las Torres Gemelas del World Trade Center (WTC) en Nueva York y el Pentágono, reveló la cadena televisiva NBC News.El espía era confidente del denominado jeque ciego, Omar Abdel-Rahman, ahora tras las rejas por participar en la planificación del primer ataque terrorista contra el WTC, en 1993.

Incluso la información del agente encubierto ayudó a detener una acción extremista patrocinada por Bin Laden contra una logia masónica en la ciudad californiana de Los Ángeles, a mediados de los años 90, precisó la cadena de televisión.

La confianza ganada por el agente fue tal, que Abdel-Rahman le manifestó en cierta ocasión: "Si usted necesita dinero, vaya ante Osama directamente y dígale que yo lo envié".Esto provocó que el FBI ordenara a su infiltrado acercarse lo más posible a la cúpula dirigente de Al Qaeda, destacó la fuente.

Aún así, solo recientemente y debido a un juicio iniciado en 2010, se pudo conocer que el FBI contaba con un agente en la organización.Días atrás también se supo que el Gobierno estadounidenses ordenó la destrucción de todas las fotos o grabaciones del cadáver de Osama Bin Laden, apenas 11 días después de su asesinato en Pakistán, el 1 de mayo de 2011 por parte de un comando de las Fuerzas de Operaciones Especiales.

Numerosos análisis en la prensa internacional sugieren dudas sobre la versión esgrimida por Washington respecto a la muerte del líder terrorista al cual se atribuyó la autoría del mayor ataque de todos los tiempos dentro de la nación norteña. En mayo de 2011 un "paquete entregado por Fedex" fue lanzado al mar desde un portaviones, fue la forma en la cual el Gobierno norteamericano describió el fin de la operación de eliminación de Osama Bin Laden.

Ningún marine observó el sepelio en el mar, excepto los altos mandos, mientras que en varios documentos desclasificados, con numerosas tachaduras, indican que la operación fue mantenida en condiciones de confidencialidad extrema.

La versión de Estados Unidos no es creíble y la muerte del terrorista aún deja muchas preguntas, pues si hubieran capturado y matado a Bin Laden, se habrían molestado en exponer este crimen, al igual que hicieron con Saddam Hussein o Muammar al-Gaddafi, opinó el activista Alex Corrons.

Ver comentarios

'Revolución por guión': ¿Qué tienen en común las revueltas del siglo XXI?

Publicado en 1 Marzo 2014 por Skiper

Etiquetas: #Nuevo Orden Mundial

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/121181-revolucion-guion-siglo-ucrania-siria-primavera

En el programa de RT 'Revolución por guión', Javier Rodríguez Carrasco se ha propuesto 'hallar las 7 semejanzas' en los levantamientos de Túnez, Libia, Egipto, Siria y, por supuesto, Ucrania.

Las revoluciones del siglo XXI han sido levantamientos civiles que suelen nacer en entornos urbanos, en plazas que son vistas y seguidas en las redes sociales y tuiteadas en todo el mundo gracias a la mecha que enciende Internet y cuya popularidad, datos, fotos, vídeos y declaraciones se extienden por todo el planeta en diferentes idiomas gracias a los medios de información.

Todas ellas conforman un fenómeno que se ha extendido más allá del norte de África y que han despertado conciencias antes apagadas o que quizá han sido encendidas por motivos ocultos e intereses de terceros. Es la primavera revolucionaria. Desde Túnez hasta Siria, pasando por Egipto y Libia, estas revueltas han seguido un patrón, una hoja de ruta que, teniendo en cuenta las particularidades de cada nación, se asemejan demasiado.

Reivindicaciones, sucesos, muertes, enfrentamientos, actuación de cuerpos policiales, condena del exterior, injerencia de otros Estados. Características que nos llevan desde el caluroso continente africano al gélido corazón del este de Europa: a Ucrania.

Pese a que parezca descabellado comparar estas revoluciones entre sí, y más aún asemejar los sucesos que en los Estados africanos se han desarrollado, con lo que pasa en Ucrania, lo cierto es que casi hay más elementos que los enmarcan en una misma senda que aquellos que pueden separarlos. Todos ellos serán desvelados en el programa 'Revolución por guión'.

Al contrario que en el juego de encontrar las diferencias, en este programa Javier Rodríguez Carrasco se ha propuesto 'hallar las 7 semejanzas' en los levantamientos de Túnez, Libia, Egipto, Siria y, por supuesto, Ucrania.

1. Regímenes asentados socialmente

En todos los casos de los que estamos hablando, estos países tenían en el poder a personalidades y políticos que bien de forma democrática o por haber liderado alguna revolución ocupaban sus cargos otorgando cierta calma social y estabilidad aunque también despertaban suspicacias y críticas. En algunos de los casos, el ambiente social siempre había sido más criticado desde el exterior que desde el propio seno de esas naciones.

2. Origen: promesas y esperanzas de mejoras sociales y de democracia

Un común denominador de estar revoluciones es que los manifestantes y congregados en las plazas y calles pedían mejoras sociales. Decían que estaban hartos del régimen que les gobernaba y que querían más derechos. Se habla de represión, de dictaduras, de opresión.

Algunos términos propios de sistemas políticos de otra época. El aspecto económico también ha jugado un gran papel. Se habla de falta de empleo, de acumulación de riquezas, corrupción por parte de las cúpulas y élites políticas.

3. Protestas en progresión: violencia criminalizada desde Occidente, acusando al mandatario y no a la insurgencia

En todos estos levantamientos sociales, las protestas han ido 'in crescendo'. Es decir: lo que empezaba con manifestaciones pacíficas para pedir más democracia, mayores libertades y el fin de la opresión desembocó en fuertes disturbios que en algunos casos han provocado grandes catástrofes.

4. Lentitud diplomática

En todos los procesos, la mediación de los organismos internacionales competentes no ha sabido llevar la misma velocidad a la hora de tomar decisiones resolutivas a la que lo hacía el incremento de bajas civiles. Tenemos como caso más evidente el de Siria. Aún se está pendiente de intentar llegar a algunas conclusiones de Ginebra 2.

5. Abstención de Rusia ante injerencia extranjera

Ha quedado claro que tanto EE.UU. con el apoyo de la OTAN como gran parte de Occidente (incluyendo a países europeos como Reino Unido y Francia) se han posicionado siempre en estos conflictos con un claro mensaje, quizá algo mesiánico: "Nosotros os salvaremos del opresor, os daremos la libertad y tendréis una vida mejor sin soportar ningún yugo".

Palabras que suenan a cita bíblica, pero que no están tan lejos de las que hemos escuchado a personalidades como Hilary Clinton, Nicolas Sarkozy, David Cameron o el propio Barack Obama.

6. Presente decadente, futuro incierto y recorte de garantías sociales

Estas son preguntas que el tiempo va contestando por sí solas; y leyendo informes de las ONG, comparando la evolución de la sociedad en esos estados y comparando los datos económicos se pueden contestar. Este último aspecto nos lleva a nuestra sexta similitud de estas revoluciones.

Presente decadente, futuro incierto y en algunos casos (la mayoría) un recorte de garantías sociales: en definitiva, esos países no están mejor de cómo estaban tras las revoluciones.

7. Bajas humanas y sufrimiento de civiles inocentes

La última y quizá más dolorosa de las similitudes. Son los más débiles en estos casos los que se llevan la peor parte. Miles y miles de personas que ven afectadas sus vidas y que incluso la pierden por estos conflictos que como les hemos intentado demostrar parecen seguir un mismo guión, un patrón y una hoja de ruta similar.

Ver comentarios

"Los extremistas en Venezuela y en Ucrania reciben fondos de una misma fuente: la Unión Europea y EE.UU."

Publicado en 27 Febrero 2014 por Skiper

Etiquetas: #Nuevo Orden Mundial

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/121042-experto-venezuela-ucrania-dinero-fuente

Las protestas en Venezuela y Ucrania tienen mucho en común, ya que los extremistas que las agitan reciben el dinero y apoyo de las mismas fuentes, asegura el analista político Orlando Labrador.

"En ambos casos, la minoría habla en nombre de la mayoría. ¿Por qué tienen éxito? Porque son generosamente financiados desde el extranjero. Los extremistas, tanto en Venezuela como en Ucrania, viven de las mismas fuentes.

La única diferencia entre los dos países es hasta cuánto han sumergido al país en el caos. En Ucrania se puede hablar con seguridad de golpe de Estado, mientras que en Venezuela los manifestantes tratan de desestabilizar la situación", explica Labrador a la radio La Voz de Rusia.

¿Quién está detrás?

"Son la Unión Europea y EE.UU. Sus emisarios se han instalado, literalmente, en Ucrania. Es la misma vieja táctica: fuertes declaraciones sobre presuntas violaciones de los derechos humanos y presuntos ataques contra los opositores, amenazas de sanciones económicas, y ni una sola palabra sobre los cócteles molotov que 'la gente oprimida' lanzaba contra las fuerzas de la seguridad", destacó el analista político. Sin duda, la OTAN tiene planes de desplegar armas de defensa de misiles en Ucrania

"Su meta principal es llegar lo más cerca posible a la frontera con Rusia. Sin duda, la OTAN tiene planes de desplegar armas de defensa de misiles en Ucrania. Y mira el potencial agrícola de Ucrania. Es un país capaz de alimentar a toda Europa. Y hay una cosa más: el Mar Negro puede ser rico en petróleo y gas", afirma Labrador.

Qué busca Rusia en Ucrania

"Rusia quiere estabilidad y seguridad, pero eso depende de cómo a su vez se desarrollen los acontecimientos en Ucrania. Por ahora las cosas han tomado un giro muy negativo. Es sorprendente la cantidad de propaganda anti-rusa que hay ahora en Ucrania y cómo Occidente distorsiona los hechos.

Uno podría pensar que han vuelto los tiempos de Guerra Fría. Por supuesto, esto es una venganza contra Rusia, una venganza por sus éxitos económicos y el temor a que, junto con China, Rusia, tarde o temprano, represente una fuerte competencia para los centros a nivel mundial, para EE.UU. y la UE", opinó el experto.

Ver comentarios

¿EE.UU. y la UE quieren comprar Ucrania?

Publicado en 24 Febrero 2014 por Skiper

Etiquetas: #Nuevo Orden Mundial

Fuente: http://actualidad.rt.com/economia/view/120710-eeuu-ue-comprar-ucrania-fmi

En el marco de la situación catastrófica de la economía de Ucrania, EE.UU. y la UE quieren utilizar su influencia sobre el FMI para que conceda a Kiev un importante crédito que provocaría medidas impopulares y caída del nivel de vida de la población.

"La situación en la economía de Ucrania es catastrófica, la tesorería está absolutamente vacía. Tenemos enormes problemas con el fondo de pensiones, con el sistema bancario", ha afirmado este domingo el presidente de la Rada Suprema y presidente interino del país, Olexandr Turchínov.

El político ha añadido que en el marco de esta grave situación la formación de un nuevo gobierno no debe ser retrasada, informa Itar-Tass. La situación en la economía de Ucrania es catastrófica, la tesorería está absolutamente vacía. Tenemos enormes problemas con el fondo de pensiones, con el sistema bancario.

EE.UU. está dispuesto a apoyar a Kiev para obtener la ayuda financiera del Fondo Monetario Internacional (FMI). "La única forma viable para la economía de Ucrania es acudir al FMI", afirmó este viernes en condición de anonimato una representante de alto rango del Departamento de Estado de EE.UU., informa la agencia Reuters.

Pero Washington ha establecido unas condiciones: la reforma constitucional (que fue ya aprobada por el Parlamento ucraniano este viernes) y la formación de un gobierno de coalición.

La funcionaria aclaró que las negociaciones sobre el préstamo se habían llevado a cabo durante varios meses. "Pero empezamos a discutirlo con más intensidad y en términos muy concretos con el Gobierno y la oposición durante aproximadamente el último mes, incluyendo una serie de conversaciones telefónicas entre el vicepresidente (Joseph) Biden y el -ya destituido- presidente (Víktor) Yanukóvich", precisó la representante estadounidense.

Según sus palabras, el apoyo del FMI proveerá el "camino mucho más sostenible" para la economía ucraniana. Mientras que Rusia se ha negado a proporcionar a Kiev el segundo tramo de su ayuda económica hasta que en Ucrania no se cree un nuevo gobierno.

La única forma viable para la economía de Ucrania es acudir al FMI

La funcionaria también aclaró que Washington espera el apoyo en este tema de sus socios europeos. Así, los funcionarios de la UE también quieren convencer al FMI para que proporcione a las nuevas autoridades de Ucrania un crédito. Cabe mencionar que al recibir este apoyo monetario Ucrania tendrá que pasar por varias impopulares reformas económicas y el nivel de vida en el país disminuirá.

Mientras tanto, el secretario de Relaciones Exteriores británico, William Hague, y el vicecanciller alemán, Frank-Walter Steinmeier, declararon que iban a hacer un esfuerzo para convencer al FMI para que proporcione a Kiev la "muy necesaria" asistencia financiera.

Al mismo tiempo, el FMI se muestra precavido a la hora de prestar dinero a Ucrania, cuya economía está extremadamente debilitada. La reciente experiencia del FMI en Grecia demostró que esos temores no son fundados. Además, tanto la ayuda del FMI, como el cumplimiento con las condiciones para su obtención no garantizan al país una salida de la crisis financiera.

Anteriormente, Víktor Yanukóvich dijo que para integrarse con la UE su país necesitará más de 27.000 millones de dólares al año.

Ver comentarios

¡AL DESCUBIERTO! Manifestantes de Kiev fueron entrenados por la OTAN en 2006

Publicado en 23 Febrero 2014 por Skiper

Etiquetas: #Nuevo Orden Mundial

Fuente: http://es.sott.net/article/25821-AL-DESCUBIERTO-Manifestantes-de-Kiev-fueron-entrenados-por-la-OTAN-en-2006

Jóvenes manifestantes de la plaza Maidan, miembros del grupo Autodefensa Ucraniana (UNA-UNSO), recibieron entrenamiento en una base de la OTAN, situada en Estonia, en 2006. Su entrenamiento con la OTAN estuvo orientado hacia la realización de actos de terrorismo ya que, además de clases de tiro, incluyó cursos de fabricación y manipulación de artefactos explosivos.

Miembros del grupo que recibió entrenamiento de la OTAN participaron junto a las fuerzas georgianas en la agresión contra Osetia del Sur.

Los mismos métodos, las mismas estrategias de desestabilización. En los países árabes, los "pacíficos manifestantes" encargados de extender el caos eran simpatizantes de los HHMM y de los salafistas; mientras que en Ucrania, se trata de nacionalistas chovinistas anti-rusos (Svoboda y ultraderecha de servicio).

Según fuentes de Alexander Mezentsev, colaborador del programa "The Victory Hour" de The Ugly Truth, el mayor financiador del partido "nacionalista" Svoboda es nada menos que el oligarca judío Igor Kolomoysky, con doble ciudadanía ucraniana e "israelí", quien también apoyó la campaña a la "mártir de occidente" Yulia Timoshenko.

Las declaraciones "antisemitas" del jefe de Svoboda, Oleg Tiahynubok (el amigo de John McCain), quien habría dicho que el Gobierno de Ucrania "es un títere de la mafia judía de Moscú", son obviamente parte de la estrategia de encubrimiento (los "clérigos" wahabitas también realizan declaraciones "antisemitas", pero todos sabemos para quien trabajan en realidad). Por cierto, el tal Kolomoisky sostenía ya en el 2010 que "Svoboda está alejándose del radicalismo y virando hacia el centro".

Mientras en Europa occidental, que está firmemente bajo la égida plutocrática y mundialista de la "UE", se reprime cualquier intento de auténtica oposición nacionalista, en Ucrania no sólo se tolera, sino incluso se fomenta, para así separarla de Rusia (lo que implica inevitablemente hacerla caer en las garras del cosmopolitismo sionista de la "UE"). En éste caso, los "nacionalistas" que dicen "Ni UE ni Rusia" son como los progres y trotskistas, que en el caso de Siria decían "Ni OTAN ni al-Assad".

El siguiente artículo de William Engdahl revela la implicación en Ucrania de Otpor (actualmente llamada CANVAS), la ONG "serbia" creada por la CIA y financiada por Soros para derrocar a Milosevic, y cuyos métodos subversivos se extendieron a otros países del espacio post-soviético como Georgia o Kirgizistán, así como en el 2011 en los países árabes. También menciona Engdahl que los "manifestantes" ucranianos están a sueldo y llegan a Kiev con autobuses desde todo el país e incluso desde el extranjero.

En éste blog alemán explican que los "manifestantes" cobran entre 300 y 1500 gryvnas al día (300 gryvnas son unos 25 €), y que vienen en su mayoría de la región occidental de Galitzia. (La Galitzia de Europa del este está dividida entre Ucrania y Polonia).

Según el Berkut (las fuerzas de seguridad y antidisturbios de Ucrania) hay mercenarios y francotiradores extranjeros entre los "manifestantes". Uno de ellos sería el armenio Sergei Nigoyan, muerto en los enfrentamientos con la policía, y contabilizado como un "pacífico manifestante víctima de la represión del régimen".

Al descubierto la ONG de EEUU en las protestas de Ucrania

Por F. William Engdahl

Las recientes protestas en Ucrania tienen el hedor de un intento orquestado extranjero para desestabilizar al Gobierno de Viktor Yanukovich después de que éste se alejó de la firma de un Acuerdo de Asociación con la UE que hubiera abierto una brecha profunda entre Rusia y Ucrania.

La glamourosa estrella del boxeo convertida en gurú político, Vitaly Klitschko, se ha reunido con el Departamento de Estado de EE.UU. y es estrecho colaborador de la CDU de Angela Merkel en Alemania.

El acuerdo de asociación de la UE con Ucrania es ampliamente resistido por muchos Estados miembros de la UE con profundos problemas económicos propios. Los dos jerifaltes de la UE que más presionan para meter a Ucrania son el canciller sueco Carl Bildt, y el ministro de Exteriores polaco, Radoslaw Sikorski - bien conocidos en la UE por su cercanía a Washington.

Los EE.UU. están presionando firmemente la integración de Ucrania de la UE tal y como habían estado detrás de la llamada "Revolución Naranja" en 2004 para separar a Ucrania de Rusia en un intento por aislar y debilitar a Rusia. Ahora los ucranianos han encontrado pruebas de la implicación directa del grupo de entrenamiento financiado por Estados Unidos en Belgrado, CANVAS, tras las cuidadosamente orquestadas protestas en Kiev.

Se ha obtenido una copia del folleto que se les dio a los manifestantes de la oposición en Kiev. Se trata de una traducción palabra por palabra e imagen por imagen del folleto utilizado por los organizadores de CANVAS en las protestas de la Plaza Tahrir en El Cairo que derrocaron a Hosni Mubarak en el 2011 y abrieron la puerta a la Hermandad Musulmana respaldada por Estados Unidos .

[ 1 ] La foto de abajo es una comparación:

La foto de la izquierda es de la plaza Tahrir, la de la derecha de Kiev y aquí abajo la original en inglés utilizada por la ONG CANVAS de Belgrado:

CANVAS, anteriormente Otpor, recibió significativas cantidades de dinero del Departamento de Estado de EE.UU. en 2000 para organizar la primera exitosa revolución colorada contra Slobodan Milosevic en la entonces Yugoslavia. Desde entonces, han sido transformados a tiempo completo en "consultoría revolucionaria" de los EE.UU., haciéndose pasar por un movimiento popular serbio para la "democracia". [ 2 ] ¿Quién iba a pensar que una ONG con sede en Serbia sería una base de operaciones de EE.UU. para orquestar cambios de régimen?.

La extraña "oposición" ucraniana

Fuentes directas que he contactado en Kiev me informan de que los "manifestantes antigubernamentales" han sido contratados a cambio de dinero entre estudiantes y parados, para venir en autobús desde todo el país al centro de Kiev.

El aspecto revelador es el espectacular surgimiento de campeón de boxeo Vitaly Klitschko como presumiblemente el sabio guía político del futuro de Ucrania. Sin duda, pasarse la vida dejando inconscientes a otros boxeadores es una preparación excelente para convertirse en un hombre de Estado, aunque por mi parte, lo dudo.

Recuerda a la elección de un mediocre actor de Hollywood, Ronald Reagan como presidente de los EEUU. Pero lo más interesante del portavoz de la "oposición" Klitschko es quiénes son sus amigos.

Klitschko está siendo respaldado directamente por la subsecretaria de Estado de los EEUU Victoria Nuland. Nuland, ex embajadora de EE.UU. ante la OTAN, es una neocon casada con el "halcón" Robert Kagan, y ella misma es una ex asesora de Dick Cheney. [ 3 ]

Klitschko es también muy amable con la canciller alemana Merkel. De acuerdo con un reciente informe de "Der Spiegel", Merkel quiere apoyar a Klitschko en su intento por convertirse en presidente de Ucrania en 2015. [ 4 ]

Más evidencias de que hay una agenda más oscura detrás de la oposición "democrática" es el hecho de que las demandas de los "manifestantes" pasaron de exigir la adhesión a la UE a pedir la dimisión inmediata del gobierno de Yanukovich. Klitschko y la oposición utilizaron la excusa de una "represión policial contra los manifestantes" para expandir masivamente la protesta de unos pocos cientos a decenas de miles.

El 18 de diciembre, el Gobierno contrarió a la oposición firmando un acuerdo económico importante con Moscú en el que Rusia acordó reducir el precio del gas ruso exportado a Ucrania en una tercera parte, hasta 268,5 dólares por 1.000 metros cúbicos del precio actual de más de $ 400, y para comprar 15 mil millones de dólares de la deuda de Ucrania en eurobonos. Eso le da a Ucrania un respiro para evitar una quiebra de la deuda soberana y negociar con calma sobre su futuro.

[1] SysAdmin, Pamphlets in Ukraine handed out during protests and pamphlets that were handed out in Egypt, Diciembre 12, 2013, http://12160.info/photo/photo/show?id=2649739%3APhoto%3A1376645.

[2] Nebojsa Malic, Invasion of the Mind Snatchers: Empire's Revolution Business, AntiWar.com, June 24, 2011, http://original.antiwar.com/malic/2011/06/23/invasion-of-the-mind-snatchers/.

[3] NTDTV,Ukrainian Opposition Vitaly Klitschko Meets US Official Victoria Nuland, Diciembre 6, 2013, http://www.youtube.com/watch?v=0miz548u0WY.

[4] Die Zeit, Merkel unterstützt Klitschko, 8. Dezember 2013, accessed in http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-12/merkel-klitschko-ukraine.

Ver comentarios

Los millonarios oligarcas que mantienen en vilo a Ucrania

Publicado en 23 Febrero 2014 por Skiper

Etiquetas: #Nuevo Orden Mundial

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/mundo/los-millonarios-oligarcas-que-mantienen-en-vilo-a-ucrania_iQ3AQM665yU7818PM44687/

Según los resultados preliminares de la campaña de declaración de 2014, en Ucrania ya hay 117 millonarios.Unos están en el lado oscuro de la masacre de Ucrania y otros al lado de Viktor Yanukovych pero hay algunos que parece que están jugando en un doble rasero.

67 muertes confirmadas solo en los dos últimos días, cientos de desaparecidos y miles de heridos graves.¿Quiénes son los multimillonarios que están detrás del baño de sangre que acontece el país?.

Henadiy Boholyubov y Ihor Kolomoyskyy

Esta dupla de millonarios son dueños de Privat Group, un grupo extenso con holdings y bancos que sostienen al país además de empresas de comunicaciones y energia. Están en el lado opositor.

Sergey Kurchenko

'El hombre del gas' le llaman en Ucrania. Este millonario de 28 años controla gran parte de las empresas de imprenta del país. Los analistas creen que este hombre maneja gran parte de la fortuna del presidente Yanukovych.

Victor Pinchuk

Coleccionista de arte, ha sido uno de los hombre que ha llevado a acercar a Ucrania a Europa. Sus principales negocios están en Rusia. Es dueño de la empresa Pinchuk, dedicada a la metalurgia.

Vadim Novinsky

El hombre encargado de las relaciones entre Ucrania y Rusia. Ha comprado mucha de la deuda ucraniana que puede ser útil para Rusia.

Petro Poroshenko

Uno de los hombres fuertes de Yanukovych. Fue ministro de Asuntos Exteriores y de Economía. Es la segunda fuerza de la oposición, detrás de Vitali Klitschko. Puede jugar un gran papel en el devenir del país.

Dmytro Firtash

Tiene una fortuna estimada en tres mil millones de euros. Ha generado su imperio gracias a negocios gasísticos. Fue uno de los hombres que apoyó a Yanukovych en el Parlamento, sin embargo hay rumores que señalan que está ayudando al partido de Klitschko.

Rinat Akhmetov

Con una fortuna estimada de 15 mil millones de euros, Akhmetov ocupó el puesto 39 en la lista de los hombres más ricos del mundo de la revista Forbes. Controla las exportaciones de electricidad en Ucrania y más del 50% de la producción de carbón.

Ver comentarios

Millonarios de una sociedad secreta de EE.UU. se mofan de los pobres en una reunión

Publicado en 20 Febrero 2014 por Skiper

Etiquetas: #Nuevo Orden Mundial

Fuente: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/120322-millonarios-sociedad-secreta-bromas-pobres-eeuu

Un periodista se ha infiltrado en la reunión anual de la fraternidad secreta Wall Street Phi Beta Kappa en Nueva York, donde los miembros pasaron la noche comiendo, bebiendo, riéndose de los pobres y haciendo bromas homófobas y sexistas.

Organizado por el inversor multimillonario Wilbur Ross, vestido con esmoquin y mocasines de terciopelo púrpura bordados con las letras griegas de la fraternidad, el evento contó con 21 nuevos miembros o 'neófitos', que tuvieron que asistir ataviados con ropa de mujer y peluca como requisito para convertirse en miembros de pleno derecho de la organización.

Estas revelaciones forman parte de un extracto del libro 'Young Money', publicado este martes y escrito por el periodista Kevin Rosse, citado a su vez por la revista 'New York'.

La lista de personajes que integran la sociedad secreta Kappa incluye desde multimillonarios y altos ejecutivos de AIG, Morgan Stanley, JPMorgan Chase o Home Depot, hasta políticos como el exalcalde de Nueva York Michael Bloomberg y el exgobernador de Nueva Jersey Jon Corzine.

Durante su discurso de apertura de la velada, Ross relató la historia de Kappa Beta Phi, fundada en 1929 por varios estudiantes, y animó a los congregados a exclamar el lema de la la sociedad secreta: "Dum vivamus edimus et biberimus", que en latín significa "mientras vivamos, comamos y bebamos".

Acto seguido, según el reportero, los neófitos y demás asistentes comenzaron a hacer bromas homófobas y contra personajes públicos como Hillary Clinton, de la que decían: "¿Cuál es la mayor diferencia entre Hillary Clinton y un pez gato? Que uno tiene bigotes y apesta, y el otro es un pez".

Asimismo, algunos invitados se mofaron de la sociedad y de la crisis actual con diferentes parodias. Así Bill Mulrow, presidente de la Agencia de Financiamiento de la Vivienda del Estado de Nueva York, interpretó el papel de liberal radical mientras que el ex secretario asistente del tesoro de Emil Henry hacía de barón rico.

Ambos interpretaron un supuesto diálogo entre el 1% más rico del mundo y el 99% restante: "¡Bill, mírate! Eres patético, eres un liberal! ¡Necesitas un baño!" gritó Henry. "¡Por Dios, y tu eres un republicano inmaduro e insensible! ¿Sabes lo que tenemos que hacer? Tenemos que crear puestos de trabajo", respondió Mulrow.

Kevin Rosse, el periodista que logró acceder al evento, fue descubierto cuando intentó utilizar su teléfono celular para grabar lo que sucedía, y fue expulsado en ese mismo momento de la reunión por la fuerza, según relata él mismo en su reportaje.

Ver comentarios

La remuneración por agregar noticias será obligatoria

Publicado en 17 Febrero 2014 por Skiper

Etiquetas: #Nuevo Orden Mundial

Fuente: http://cultura.elpais.com/cultura/2014/02/15/actualidad/1392503834_743528.html

El anteproyecto obliga a los editores a cobrar una remuneración equitativa a los agregadores de noticias e impide la posibilidad de renunciar a ella.

Pasó el temporal de la aprobación en Consejo de Ministros del anteproyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, toda una ciclogénesis explosiva teniendo en cuenta que solo resultan afectados unos cuantos artículos de la norma, y quedaron los interrogantes, pendientes de resolverse en el trámite parlamentario, acerca de cómo bajará a la tierra una de las más sonadas novedades: la así ya bautizada oficiosamente tasa Googleespañola.

El texto final prevé que los agregadores de noticias, que basan su negocio en confeccionar algo así como un periódico digital de periódicos digitales, remuneren equitativamente a los medios de comunicación. Y poco más. Si se permite el símil futbolístico, la norma ha pintado las rayas del terreno de juego y ahora toca a las partes implicadas disputar el partido de la negociación.

De un lado, gigantes informáticos como Yahoo! y Google. Del otro, las entidades de gestión CEDRO (la única autorizada a negociar en materia de textos) y VEGAP (imágenes), según explicaron el viernes fuentes de la Secretaría de Estado de Cultura. En ningún caso pactará la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE), que ve en esta puerta abierta el primer paso para la consecución de una vieja aspiración.

En el caso de los textos, CEDRO, que ya recauda para los medios impresos los derechos de las reseñas de prensa (press clipping, en la jerga), fijará una tarifa general que luego podrá ser renegociada (nunca a la baja) entre los agregadores y tal o cual grupo de comunicación o periodista que vaya por libre y no haya cedido sus derechos a un editor.

En una reunión informativa en la Secretaría de Estado explicaron el viernes que no se permitirá que un medio renuncie a su derecho de remuneración en favor de los agregadores.

¿Y Google? Ni sabe, ni contesta. Pese a que representantes de la multinacional se han reunido con el secretario de Estado de Cultura durante el periodo de consultas de casi un año que ha mediado desde el anterior paso del texto por el Consejo, ningún portavoz se quiso pronunciar “hasta no conocer en profundidad el texto por una vía oficial”.

Un vistazo a cómo estos modelos de remuneración han tomado cuerpo en países del entorno español puede servir para aventurar cómo quedará la cosa en España, cuyo modelo se inspira en el alemán, aunque de partida ha ido más lejos al obligar a los editores a cobrar a los agregadores de noticias.

Si la propuesta española sale adelante tal y como pretende el Gobierno, se evitará que se reproduzca la situación de Alemania, donde la ley entró en vigor el pasado agosto sin que, en la práctica, haya cambiado gran cosa. La norma permite a los editores de prensa cobrar a los agregadores de noticias como Google News por el uso de sus contenidos, aunque autoriza el uso gratuito de “palabras sueltas” o “pequeños extractos” de texto.

La mayoría de los editores alemanes no han decidido todavía si presentarán la factura a las grandes empresas de la Red, como Google, que de momento no han pagado nada. No se sabe, por tanto, cuánto dinero está en juego ni cómo se aplicará la ley cuando esté más rodada, informa Juan Gómez.

En Alemania, con una norma similar, los editores dudan de si cobrar

Si bien la preocupación es compartida por otros Estados europeos, las soluciones difieren. El modelo cambia de país en país, aunque prevalece en los acuerdos firmados hasta ahora la voluntad de Google de eludir el pago por la reproducción de contenidos sujetos a derechos de autor.

En Francia, por ejemplo, la multinacional llegó a un acuerdo con el Gobierno a comienzos de 2013 para crear un fondo de hasta 60 millones de euros para financiar la transición de la prensa al entorno digital. Las empresas periodísticas reciben ayudas, pero la multinacional evita que le obliguen a pagar por utilizar textos ajenos.

En Bélgica, los editores mantuvieron un duro pulso con Google, que llegó a los tribunales por considerar que violaban sus derechos de autor al mostrar fragmentos de sus artículos en Google News y publicar enlaces a copias de sus páginas en el buscador de Google.

Dado que los jueces dieron la razón a los editores, la multinacional acabó por retirar los enlaces y contenidos de los medios belgas. Finalmente, a finales de 2012, ambas parte sellaron la paz. Google no paga por agregar contenidos, pero se comprometió a anunciarse en los medios y a formalizar acuerdos para explotar conjuntamente negocios.

Notas al margen por Skiper

Para quien no haya entendido aún de que va el asunto, aquí van algunos comentarios bastante claros de usuarios de meneame.net -un portal de noticias enviadas por sus usuarios- sobre este tema:

#6 ¿Que quieres compartir tus noticias gratuitamente en internet? PROHIBIDO

¿Que no quieres obligar a nadie a que pague por darte difusión? PROHIBIDO

Y los que prohíben esas cosas se autodenominan "Liberales"

#72 Francamente, me quito el sombrero ante esta jugada maestra.

Os lo explico facilmente , el gobierno tiene un problema (entre muchos otros) , que a pesar de tener a su favor a los grandes medios de comunicación , las notícias acaban conociendose por medio de internet.

Con esta solucion consiguen dos cosas:

1 - Dan dinero a los medios de comunicación grandes , pagando asi favores.

2 - Vuelven completamente invisibles a las páginas pequeñas , ( esas que sacan los videos de como "trabajan" los antidisturbios", etc .

Si hubieran permitido a estas páginas , blogs, etc.. el renunciar a la compensación , estas seguirían siendo visibles.

A partir de esta ley es completamente imposible el estar leyendo uno a uno todos los sitios de información alternativa, si estas muy interesado, podrás seguir informado, pero ya no estará accesible para la mayoría a golpe de raton.

#2 La libertad de expresión, a la puta mierda.

#3 Creo que voy a empezar a montar un clon de menéame en la red Tor.

#4 ¿Pero qué mierda es esta? No entiendo nada. ¿Como autor no puedes decidir no cobrar?. Demencial.

#15 Así matan a todos los pájaros de un tiro: por un lado, los que quieren cobrar tumban a la competencia; si no es obligatorio cobrar, los que cobren serán baneados de los medios y por tanto perderán tráfico; al cobrar todos y no poder renegociar a la baja, todos en igualdad de condiciones.

Yo ya imaginaba que eldiario.es se llevaría todo el tráfico porque imaginaba que no cobrarían, pero resulta que tienen que cobrar por narices. Papi Estado también gana, como hay un intercambio de dinero y es obligatorio, ese intercambio tendrá su correspondiente impuesto.

Lo dicho, estamos a punto de ver un nuevo renacimiento del mundo de los blogs. Estos no son editores profesionales así que no tienen porqué cobrar; y como ya he dicho antes: lo que importa es la noticia, no quien la de.

#16 Fácil. Blogs alojados en otro país y agregadores de noticias también alojados en otro país. Enhorabuena gobernantes otra activivad que os habeis cargado. ¡

Ver comentarios

EEUU urge a Ucrania a dejar de investigar a manifestantes e intimidar a medios a los medios de comunicación

Publicado en 15 Febrero 2014 por Skiper

Etiquetas: #Nuevo Orden Mundial

Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/eeuu/noticias/5544163/02/14/EEUU-urge-a-Ucrania-a-dejar-de-investigar-a-manifestantes-e-intimidar-a-medios.html

Estados Unidos celebró hoy que las autoridades ucranianas hayan liberado a todos los detenidos en las protestas que comenzaron hace casi tres meses, pero insistió en que archiven las investigaciones y procesos contra los manifestantes y cesar la "intimidación" a los medios de comunicación.

Marie Harf, una portavoz del Departamento de Estado, consideró que el anuncio de que se ha liberado al último de los 234 opositores detenidos durante las multitudinarias protestas es "un importante paso para rebajar las tensiones y crear espacio para una solución pacífica y no violenta a la crisis política en Ucrania".

"Para aumentar el clima de confianza, urgimos al Gobierno a cesar todas las investigaciones, arrestos, detenciones y procesos judiciales contra manifestantes y activistas de la sociedad civil relacionados con las protestas de Euromaidan", dijo Harf en un comunicado.

"También estamos seriamente preocupados por la creciente intimidación de los medios de comunicación y las organizaciones de la sociedad civil ucranianas que abogan por principios democráticos fundamentales y buenas prácticas de Gobierno", agregó.

Estados Unidos considera que el próximo paso en la transición de Ucrania "debería ser la formación de un Gobierno técnico de coalición, con responsabilidad y equilibrio de poder genuinos, que pueda ganarse la confianza del pueblo ucraniano y restaurar la estabilidad política y económica de Ucrania", indicó Harf.

"Alentamos a todos los sectores a seguir rebajando las tensiones y buscar una solución pacífica y mutuamente aceptable para la crisis actual", apuntó.

Según la Fiscalía general de Ucrania, a pesar de que se haya liberado a todos los detenidos, las causas penales y administrativas contra la mayoría de ellos seguirán adelante hasta que la oposición cumpla las condiciones de la ley de amnistía aprobada en enero, que son la liberación de los edificios bloqueados y las vías públicas.

Las tres formaciones de la oposición y también varias organizaciones radicales rechazan esta amnistía, aprobada por la mayoría oficialista, y se niegan a que sus partidarios abandonen los edificios gubernamentales tomados desde el inicio de las protestas el pasado 21 de noviembre, entre ellos el Ayuntamiento de Kiev.

Ver comentarios

El «CNI catalán» de Mas prevé contactos con el Mossad a través de la Ertzaintza

Publicado en 8 Febrero 2014 por Skiper

Etiquetas: #Nuevo Orden Mundial

Fuente: http://www.abc.es/local-cataluna/20131205/abci-catalan-preve-contactos-mossad-201312042109.html

Ciudadanos destapa un informe de Cesicat, empresa dependiente de la Generalitat, donde se diseña la futura «Agencia Nacional de Seguridad».

El Gobierno de Artur Mas no concibe una Cataluña independiente sin unos servicios de inteligencia, otra de las «estructura de Estado»que prepara la Generalitat. Pero comienza con mal pie. El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, desveló ayer en el Parlamento catalán la existencia de un informe que sienta las bases de una futura «Agencia Nacional de Seguridad» que contaría ya con presupuesto —28 millones de euros— y personal cuantificado —300 agentes de los Mossos d’Esquadra—. Incluso se alude a la necesidad de colaborar con el servicio secreto israelí, el Mossad, a través de los contactos de la Ertzaintza.

Preguntado al respecto, Mas aseguró desconocer la procedencia de este documento, que tiene 39 páginas y que habría sido elaborado por el Centro de Seguridad de la Información de Cataluña (Cesicat), un organismo público que vela por la seguridad de la Administración ante las ciberamenazas.

Este centro, con sede en Reus (Tarragona), sería el embrión de esa «CIA catalana». Fue creado en 2009 por el gobierno tripartito presidido por José Montilla y, curiosamente, los propios socialistas presentaron el martes una denuncia en la Fiscalía contra Cesicat por supuesta vulneración de los derechos a la intimidad y la privacidad, pues se tiene constancia del seguimiento a activistas sociales y otros ciudadanos en las redes sociales, así como el uso de un «programa espía» en móviles de escoltas de los Mossos d’Esquadra.

En esa denuncia se incluye una información publicada por ABC. Cesicat, supuesto autor del borrador de la citada Agencia Nacional de Seguridad, depende de la Consejería de Empresa y Ocupación de la Generalitat, cuyo titular es Felip Puig. Una portavoz de este departamento aseguró a este diario que «el Gobierno catalán no ha encargado ni ha hecho ningún informe de esas características». No obstante, fuentes policiales aseguran que el contenido del mismo no es descabellado.

Apócrifo o no, el informe pilló por sorpresa a Mas cuando Rivera le preguntó sobre el mismo en la sesión de control celebrada ayer en el Parlamento autonómico. «Puedo contestar sobre cosas que existen, no sobre futuribles o sobre quimeras», dijo el presidente catalán.

El líder de C, le acusó de mentir mientras exhibía el polémico informe, pero el dirigente nacionalista insistió en que su Gobierno «no ha encargado ningún informe» y, además, no se habría gastado en ningún caso ni un euro en estudiar esto». Mas aprovechó su intervención para arremeter contra el CNI y la «Policía española», a los que acusó de hacer «actuaciones inmorales e ilegales que algunos conocemos bien», en alusión a la investigación sobre el patrimonio familiar del propio Mas.

Por su parte, la presidenta del PP catalán, Alicia Sánchez-Camacho, acusó a Mas, de «tomar el pelo a los catalanes» al negar su proyecto de crear una agencia nacional de seguridad. «Si Mas no tiene información sobre quién ha pedido este informe es porque no controla su Gobierno o está engañando a los catalanes». El portavoz del PSC, Maurici Lucena, afirmó que Mas no puede escudarse en que «no consta» la existencia del informe.

El coqueteo del Gobierno catalán con funciones que actualmente corresponden al CNI se remontan al Gobierno de Jordi Pujol. La creación de Cesicat fue inspirada por Miquel Sellarés, primer director de los Mossos y secretario de Comunicación de la Generalitat con Pasqual Maragall. Sellarès fue cesado por el tripartito tras descubrirse que había encargado informes secretos sobre diarios y periodistas.

Y es que el espionaje no es precisamente la especialidad del Ejecutivo autonómico. El pasado mes de junio, el director general de Prisiones de la Generalitat, Xavier Martorell, dimitió por su vinculación con la agencia de detectives Método-3, que grabó la conversación de Alicia Sánchez-Camacho y la exnovia de Jordi Pujol Ferrusola en el restaurante La Camarga.

Ver comentarios