gran reinicio

Fuente: https://newspunch.com/britain-has-fallen-with-rishi-sunak-the-wefs-coup-is-complete/

Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper

En caso de que no hayas estado prestando atención, el Reino Unido está en su tercer Primer Ministro en las últimas 7 semanas. Primero, Boris Johnson fue expulsado, luego Liz Truss se desempeñó como primer ministra durante 45 días hasta que ella también fue destituida. 

Liz Truss, el primer ministro con menos tiempo en la historia británica fue reemplazada por Rishi Sunak, miembro del Foro Económico Mundial, multimillonario y propietario de una empresa en la sombra con una oficina en forma de pirámide que casualmente está trabajando mano a mano con el Foro Económico Mundial de Klaus Schwab para implementar los pilares clave de la agenda globalista.

Entonces, ¿Qué ha sucedido en el Reino Unido en los últimos meses?. En resumen, el Foro Económico Mundial ha dado un golpe de estado, destituyendo a dos primeros ministros en funciones, anulando la democracia británica, devastando la economía y finalmente instalando a su propio hombre, Rishi Sunak. Quienquiera que obtenga el cargo de Primer Ministro del Reino Unido también tendrá sus hilos manejados por Klaus Schwab. Las órdenes vendrán de otros lugares.

Toda la contienda por el liderazgo para ser Primer Ministro fue simplemente una farsa para dar al público británico la ilusión de democracia y elección. El hecho es que el Foro Económico Mundial tenía a su hombre posicionado hace mucho tiempo. En lo que solo puede considerarse un "golpe de estado" para expulsar a Liz Truss, tuvimos a la primera ministra del Foro Económico Mundial, Liz Truss, y al miembro del Foro Económico Mundial, Kwasi Kwarteng, a la cabeza, implementando una devastación más intencionada para la economía del Reino Unido.

Entonces adivina quién se hizo cargo de "enderezar" el barco. Así es, fue el miembro de Foro Económico Mundial Jeremy Hunt. ¡Qué casualidad!.
Luego, tres personas entraron en la pelea para convertirse en el próximo Primer Ministro del Reino Unido. Rishi Sunak, Boris Johnson y Penny Mordaunt. ¿Te sorprendería si te dijera que los tres también son miembros del Foro Económico Mundial? ¿Quién dijo que la democracia era una ilusión?.
Y luego está el pequeño asunto de que el gobierno del Reino Unido también sea un socio oficial del Foro Económico Mundial. Sí, no son solo miembros, son socios en el crimen.

Pero para comprender realmente la naturaleza del delito, debemos profundizar un poco más. Echemos un vistazo a los corredores y ciclistas que competían por convertirse en el próximo Primer Ministro del Reino Unido y, especialmente, a los parlamentarios que respaldaban a Sunak, Johnson y Mordaunt.

En particular, son los parlamentarios que tienen vínculos con el Foro Económico Mundial los que son de interés. Te diré por adelantado que comenzarás a ver un patrón. Casi todos los que apoyaron a Sunak son miembros del Foro Económico Mundial. Johnson y Mordaunt solo tenían uno cada uno. Entonces, ¿Quiénes fueron los miembros del Foro Económico Mundial  que respaldaron a Sunak antes de que Johnson y Mordaunt cedieran?.

Dominic Raab, diputado por Esher y Walton https://www.weforum.org/people/dominic-raab
Robert Jenrick, diputado de Newark https://www.weforum.org/people/robert-jenrick
Liam Fox, diputado por North Somerset https://www.weforum.org/people/liam-fox
David Davies, diputado de Monmouth https://www.weforum.org/people/david-davis
Sajid Javid, diputado de Bromsgrove https://www.weforum.org/people/sajid-javid
Matt Hancock, diputado de West Suffolk https://www.weforum.org/people/matt-hancock
Tom Tugendhat, diputado de Tonbridge y Malling https://www.weforum.org/people/tom-tugendhat
Jeremy Hunt, diputado por el suroeste de Surrey https://www.weforum.org/people/jeremy-hunt
Tobias Ellwood, subsecretario de Estado parlamentario, https://www.weforum.org/people/tobias-ellwood

Dejé a Tobias Ellwood para el final porque es el estado más profundo de todos. Ellwood no solo es miembro del Foro Económico Mundial, sino que estuvo profundamente involucrado en el complot del Russiagate contra Trump desde dentro de la inteligencia británica, lavando las solicitudes de espionaje de la CIA y el FBI sobre Trump y sus asociados. Esto es ilegal bajo la ley de EE.UU., particularmente la CIA, pero usaron la escapatoria de que la inteligencia británica fue 'compartida', a pesar de que la CIA lo solicitó en primer lugar.

Ellwood también es oficial territorial en la Brigada 77 del Ejército Británico con el rango superior de Teniente Coronel. Para aquellos que no lo saben, la Brigada 77 es la organización de operaciones psicológicas de las fuerzas armadas británicas que se dedica a moldear la opinión en las redes sociales, como Facebook, Twitter y Reddit.

Entonces, ahora que le presentaron a los miembros del Foro Económico Mundial que llevaron a Sunak al 10 de Downing Street, echemos un vistazo más de cerca a cómo se desarrollaron los eventos.

Sunak fue ciertamente rápido al poner sus cartas sobre la mesa. De hecho, fue un poco demasiado rápido para algunos. Sunak parecía estar por delante del juego por unos buenos 6 meses antes. ¿Klaus le dejó caer una pista sobre su glorioso futuro a Sunak?. En diciembre de 2021, Sunak registró el sitio web para su presentarse por el cargo de primer ministro, cuando Johnson todavía estaba dirigiendo el barco después de recibir sus órdenes de navegación del Foro Económico Mundial.

Se podría argumentar que Sunak sabía lo que se avecinaba y, como el banquero de Goldman Sachs que fue en su vida anterior, Sunak solo estaba cubriendo sus apuestas.

Sunak renunció como canciller el 5 de julio de 2022, citando las diferencias entre él y Boris Johnson en su carta de renuncia. El 8 de julio de 2022, anunció su candidatura para reemplazar a Johnson en las próximas elecciones de liderazgo del Partido Conservador. En un vídeo muy ingenioso, la campaña de Sunak se puso en marcha en muy poco tiempo. Tampoco le tomó mucho tiempo a Sunak cambiar su perfil de Twitter a "Ready For Rishi". ("Listo para Rishi".)

Donde la cosa se pone realmente interesante es cuando vamos por la madriguera del conejo y le preguntamos: “Cui Bono” o cómo se beneficia. La respuesta corta es que Sunak se beneficia enormemente. Este es el por qué.

Mientras estaba en la universidad, Sunak conoció a su esposa, Akshata Murty, la hija del multimillonario indio NR Narayana Murthy, conocido como el "Bill Gates indio". Murthy fundó Infosys en agosto del 2009. Akshata Murty posee una participación del 0,91% en Infosys, que estaba valorada en unos 900 millones de dólares (690 millones de libras esterlinas), en abril del 2022.

Entonces, la participación de Sunak, o debería decir la participación de su esposa, es de casi 700 millones de libras esterlinas. Esa es una buena parte del cambio. Como era de esperar, InfoSys es miembro del Foro Económico Mundial.

En su perfil del Foro Económico Mundial dice:

"InfoSys guía a los clientes a través de su viaje digital al permitirles un núcleo impulsado por inteligencia artificial que ayuda a priorizar la ejecución del cambio".

InfoSys están muy estrechamente alineados con la 4ª Revolución Industrial. Sus artículos que aparecen en el sitio Foro Económico Mundial son igualmente reveladores. En diciembre de 2020, el presidente de InfoSys y miembro del Foro Económico Mundial, Ravi Kumamoto, escribió un artículo titulado "Las empresas tienen un papel importante que desempeñar en la vacunación del mundo".

Otros artículos escritos por InfoSys incluyen temas como:

“3 formas de llenar los vacíos de seguridad cibernética preocupantes”.

“3 palancas para garantizar el acceso equitativo a la economía de datos”.

“La identidad digital puede ayudar a promover los servicios financieros inclusivos”.

Estos artículos por sí solos deberían ser motivo de preocupación. Vacunas, Datos e Identidades Digitales. ¿Ves a dónde va esto?. Todo se relaciona con las monedas digitales de los bancos centrales o CBDC y las puntuaciones de crédito social una vez más. InfoSys ha sido un habitual en Davos durante años. Incluso tuvieron su propio salón en Davos este año:

También tienen una cuestionable oficina en Bangalore en forma de pirámide:

La misma pirámide aparece en el reverso del billete de un dólar. Este es un símbolo universal, que aparece en todo el mundo, y denota una religión que cree y adora a un dios, pero no a EL Dios. Aquí está nuevamente, una parte de la Corte Suprema de Israel con su pirámide:

Aquí está ese mismo símbolo ahora, en la sede del Servicio Interno de Impuestos​ (IRS) en Maryland:

A los líderes mundiales también les gusta mostrar el cartel. La razón por la que los líderes mundiales muestran ese letrero de aviso en forma de pirámide y esta aparece con tanta frecuencia en todo el mundo, es que todos los gobiernos están controlados por su Banco Central, el Banco de Pagos Internacionales.

Todos los bancos centrales están controlados por el Banco de Pagos Internacionales (BIS), que es el Banco Central de los Bancos Centrales, el cual pide abiertamente una moneda digital proveniente de los bancos centrales para esclavizar al mundo al permitir que el Banco de Pagos Internacionales determine, en tiempo real, cómo, cuándo, y en qué puede cualquier persona gastar su dinero. Convenientemente, Rishi Sunak, el títere del Foro Económico Mundial, es el rostro de las Monedas Digitales de Banco Central.

Nos estamos acercando a la cima de la pirámide y a la raíz de la estructura de control. ¿Quién controla el Banco de Pagos Internacionales? ¿Quién controlará las monedas digitales de los bancos centrales?.

Mucha gente dice que son los Rothschild. Meyer Amschel Rothschild, el patriarca del notorio clan banquero y padre fundador de las finanzas internacionales, dijo célebremente: “Dadme el control sobre el dinero de una nación y no me importará quien haga sus leyes”.

Con su dinero fiat imaginario impreso, los Bancos Centrales controlan la mente de los hombres y por ende, de todas las naciones. Esto ha sido así desde sus inicios, y es su razón de ser. El amor al dinero es realmente la raíz de todos los males.

Pero se pone peor. Los que están en la cima de la pirámide no pueden dejar nada al azar, por lo que en lugar de depender solo del dinero para corromper y controlar a políticos, líderes, músicos, expertos y cualquiera que tenga una gran audiencia (y, por lo tanto, un amplio alcance), recurren a horribles métodos de control para poner bajo control a esos influencers.

Todos los líderes mundiales, y la mayoría de los artistas y locutores de noticias, están comprometidos de esta manera, lo que significa que TODOS están cumpliendo las órdenes de sus amos que están situados en la parte superior de esa pirámide. Esta licitación equivale a corromper todas las mentes, sexualizar a los niños, el transhumanismo, la despoblación global y la posterior esclavitud para los sobrevivientes.

Es por eso que todos están cantando las mismas canciones y promulgando las mismas políticas destructivas. Quieren inducir una crisis de salud mental junto con la guerra, el hambre, la pestilencia y la muerte.

Todo el sistema nos está atacando con el objetivo final de matar a la mayoría de nosotros y corromper y esclavizar al resto. Rishi Sunak es tan elitista como el próximo multimillonario en Davos con sus agendas transhumanistas y de despoblación. Según un joven Rishi, sus amigos son todos aristócratas y de clase alta. Él no hace amigos de la clase trabajadora.

Klaus Schwab llevó a cabo un "golpe de Estado" y el Foro Económico Mundial ahora tiene el control total sobre Gran Bretaña. Cómo han caído los poderosos.

¿Toda la trama está empezando a encajar para ti ahora?.

Fuente: https://www.naturalnews.com/2022-10-28-rolling-power-cuts-great-britain-january-february.html

Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper

El CEO de Red Nacional, John Pettigrew, no se anduvo con rodeos en la última Cumbre de Transición Energética de Financial Time*. En caso de que se reduzcan las importaciones de gas de Europa y EE.UU., Pettigrew advirtió que Red Nacional no tendría más remedio que imponer apagones continuos en todo el Reino Unido durante "esas noches más oscuras y profundas de enero y febrero". (*Red Nacional es una de las empresas de servicios públicos más grandes del mundo que cotizan en bolsa nacida en Reino Unido, con sede en Londres. se enfoca en la transmisión y distribución de electricidad y gas.)

Los apagones serán más frecuentes cuanto más frías sean las temperaturas nocturnas, poniendo en riesgo a cientos de miles de ancianos. Esta noticia llega inmediatamente después de filtraciones de guiones y simulaciones de los medios de comunicación que sugieren apagones continuos en toda Europa este invierno.

Gran Bretaña probablemente verá cortes de energía nocturnos este invierno
El CEO de Red Nacional dijo que los hogares de Gran Bretaña deben prepararse para los apagones entre las 4 p.m. y las 7 p.m. en los días más fríos de la semana este invierno. Red Nacional, que supervisa los sistemas de electricidad y gas de Gran Bretaña, se está preparando para escenarios de cortes de energía "improbables" que se vuelven cada vez MÁS PROBABLES cada día que pasa.

Por supuesto, los líderes rusos no van a sucumbir a su influencia y rescatarán al Reino Unido con su suministro de gas ruso que alguna vez fue confiable y constante. Toda Europa, Canadá y EE.UU. han pasado la mayor parte del año escalando el conflicto de Ucrania e imponiendo sanciones de guerra a Rusia. Y parece que Gran Bretaña podría llevarse la peor parte del golpe este invierno.

El resto de Europa no tendrá suficientes suministros de energía para enviar al Reino Unido. Las empresas en Alemania y Francia ya se están derrumbando debido a los altos costos de la energía, y aún no ha llegado la escala completa del invierno. Alemania ya comenzó a prepararse para la escasez de energía al reforzar los escuadrones especiales de la policía federal que se utilizarán para dispersar los disturbios y mantener el orden.
Aunque existe una gran interconexión eléctrica entre Francia y Gran Bretaña, también podría reducirse. Francia está luchando actualmente para mantener sus reactores nucleares. Un gran porcentaje de su energía nuclear se apagará por mantenimiento debido a la corrosión generalizada. Cuando las cosas se pongan difíciles este invierno, Francia cuidará primero de su gente.

El régimen de Biden está poniendo en riesgo a EE.UU., ya que las reservas de energía cada vez más reducidas se envían a Europa
Además, la incompetencia en Washington DC y el sabotaje total del sector energético estadounidense han puesto a prueba los suministros de energía en los Estados Unidos, elevando los precios del combustible y poniendo en riesgo todo el suministro de diésel.

Aunque Joe Biden actualmente está agotando las reservas estratégicas de petróleo de EE.UU. y enviando gas a Europa, no habrá suficiente suministro una vez que el noreste de EE.UU. se enfrente a una ola de frío. Cuando el invierno llegue con toda su fuerza, las exportaciones de energía de EE.UU. se desviarán hacia los consumidores de EE.UU. Estados Unidos habría tenido energía más que suficiente para todos si el régimen de Biden no hubiera declarado la guerra a la energía estadounidense.

Al cerrar proyectos de oleoductos interestatales, al bloquear las operaciones de extracción de petróleo, el régimen de Biden destruyó la independencia energética estadounidense. Durante los próximos dos años, los estadounidenses no podrán liderar de manera efectiva la energía, a medida que se intensifique la guerra mundial.

Como tal, Gran Bretaña no podrá depender de la energía del resto del mundo este invierno, ni de Rusia, Europa o Estados Unidos. El país se ha perjudicado a sí mismo al implementar la Estrategia Net Zero de cambio climático de la ONU, que busca poner fin al uso de combustibles fósiles. Para empeorar las cosas, el nuevo primer ministro británico, Rishi Sunak, restableció la prohibición del fracking de acuerdo con la estrategia Net Zero del Reino Unido.

Es posible que la prohibición del fracking en el Reino Unido no tenga un efecto inmediato en la escasez de energía este invierno, pero la continuación de la prohibición del fracking contribuirá a una mayor escasez de energía en los próximos años. Europa, especialmente el Reino Unido, debe prepararse para un oscuro invierno de apagones, interrupciones, saqueos y caos social.

Fuente: https://expose-news.com/2022/10/26/how-businesses-soften-up-the-british-public/

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

En una demostración verdaderamente notable y descarada de los derechos y libertades individuales, ABC Finance Limited realizó una encuesta preguntando cómo veían los británicos la idea de la puntuación de crédito social. No está claro cuándo se realizó esta encuesta, pero por la redacción, parece que se realizó antes de 2020. 

Para cualquiera que haya estado siguiendo la verdadera naturaleza de los acontecimientos en los últimos años, no sorprende que las instituciones financieras estén a la cabeza cuando se trata de un intento de controlar a las personas y su comportamiento a través del dinero, a pesar de que es nuestro ganancias que estas instituciones están utilizando como herramienta contra nosotros.

Como sabrán nuestros lectores habituales, están utilizando formas encubiertas de un sistema de crédito social en su intento interminable de cerrar The Exposé. El último intento fue el fin de semana pasado. La cuenta de Exposé fue congelada y las donaciones en la cuenta fueron bloqueadas “temporalmente”.

Lo que “temporalmente” significa prácticamente que no está claro. Pero no permitir el acceso a los fondos propios equivale a un robo. También demuestra que el sistema de crédito social ya está aquí y listo para implementarse.

Todo lo que se requiere ahora es la aceptación pública, ya sea a través del adoctrinamiento de que esto es "por el bien común" o creando la ilusión de que es inevitable y, por lo tanto, no se puede detener. Eso tampoco es cierto. No debemos permitir que estos fanáticos del control tomen el control de nuestras vidas. Debemos resistir de todas las formas que podamos.

Una operación psicológica para acostumbrar al público a la idea de un puntaje de crédito social
ABC Finance es una empresa de propiedad privada establecida en 2000 y con sede en Staffordshire, Reino Unido. Organiza la financiación de la propiedad para propiedades comerciales y residenciales. Con menos de 10 empleados, se enfoca en una “mentalidad de empresa familiar de cuidar” a sus clientes. La mayoría argumentaría que la eliminación de todos los derechos y libertades a través de un puntaje de crédito social al estilo chino no es una "mentalidad de cuidado". Pero desde la apariencia de su encuesta, ' ¿Está listo el Reino Unido para un sistema de crédito social? ', esto parece ser lo que están promocionando.

Todos estamos familiarizados con los 'puntajes de crédito', en los que las instituciones financieras rastrean qué tan responsable es usted con el dinero que tanto le costó ganar para asignarle un valor que determine los préstamos y las tarjetas para los que es elegible para solicitar.

Sin embargo, un nuevo sistema de puntuación que se está probando en China (que se convertirá en una práctica estándar para 2020) y que actualmente se está considerando en Europa es mucho menos discutido a pesar de que eventualmente puede convertirse en una parte integral de nuestra vida cotidiana.

Sobreviviendo al puntaje de crédito social , ABC Finance Limited, fecha desconocida

"Establecido para convertirse en una práctica estándar para 2020" implica que esta encuesta se realizó antes de 2020, en un momento en que incluso el gobierno del Reino Unido parecía valorar los derechos y libertades individuales. ¿Cuántos de nosotros sabíamos entonces que en Europa se estaba considerando un sistema de crédito social al estilo chino antes de la implementación del brazo Covid de la Cuarta Revolución Industrial?. ABC Finance continúa diciéndonos qué planes se estaban considerando en ese momento:

"Este sistema monitorea mucho más que su conocimiento financiero. Involucra a instituciones gubernamentales y financieras que clasifican su comportamiento diario, tanto en línea como a través del monitoreo de CCTV, y se ha denominado "puntaje de crédito social.

Esencialmente, todo, desde la forma en que gasta su dinero y se comporta en las redes sociales hasta las personas con las que se asocia, afectaría su puntaje y si es recompensado o castigado".

Sobreviviendo al puntaje de crédito social , ABC Finance Limited, fecha desconocida

Entonces, ABC Finance realizó una encuesta para evaluar si el Reino Unido estaba listo para ello, no para evaluar si el público estaba de acuerdo o no, sino sobre la base de que era un hecho consumado. No hay indicaciones de cuántas personas participaron, cómo se realizó la encuesta, si los encuestados cubrían una muestra representativa de la sociedad o dónde vivían los encuestados.

Sin esta información básica, no es posible decir si participaron 5 o 500 personas, si todas trabajaban para ABC Finance o si vivían o viven en China, por ejemplo. Incluso podríamos especular que no se realizó ninguna encuesta y que los resultados fueron fabricados para promover una ideología. Teniendo esto en cuenta, afirmaron:

-El 66% de los encuestados afirmó que cambiaría su comportamiento diario (tanto en línea como fuera de línea).
-El 75% dijo que dejaría de tener contacto, o al menos pensaría en hacerlo, con alguien que afectaría negativamente su puntaje social.

-El 78% vio la idea de ser calificado en su valor como buen ciudadano con fuertes emociones negativas.

El gráfico de ABC Finance del resumen de los resultados de la encuesta utilizó las imágenes de marca, que ahora nos son muy familiares:

Según su blog, ABC Finance hizo una serie de preguntas para determinar cómo se desempeñarían los encuestados si el sistema de crédito social entrara en vigor. Usando la definición de China de "mal comportamiento" como punto de referencia, determinaron que "al menos una cuarta parte de las personas que encuestamos serían penalizadas bajo un sistema de crédito social que opera bajo los mismos principios que el esquema activo en China y el que se propone en Alemania.”

“Usando estas cifras como un indicador básico de desempeño, la cantidad promedio de residentes del Reino Unido que actualmente toman decisiones que los llevarían a un puntaje de crédito social malo sería del 40%”, escribió ABC Finance.

Esta encuesta y su artículo parecen ser un intento de ablandar a sus clientes, un empujón, para que los ciudadanos acepten un sistema de crédito social como "normal". Necesitamos tomar conciencia de la ética de un negocio antes de elegir apoyarlo. Las empresas como ABC Finance, que promueven puntajes de crédito social y la consiguiente eliminación de nuestras libertades, no deberían beneficiarse de nuestro dinero ganado con tanto esfuerzo.

Fuente: https://www.naturalnews.com/2022-10-21-leaked-scripts-reveal-planned-blackouts-this-winter.html

Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper

Europa está destinada a sufrir apagones este invierno, y los principales medios de comunicación ya están preparando guiones de emergencia en un intento por mantener a la población tranquila y bajo control en tiempos de incertidumbre.

En este momento, el plan del gobierno es evitar que los europeos entren en pánico. Un portavoz de la BBC dijo: “El gobierno confía en que los apagones no son un escenario al que nos enfrentaremos este invierno”. Los ministros se han estado dirigiendo al público, asegurando a las empresas y propietarios de viviendas que los apagones son poco probables.

Sin embargo, la BBC Broadcasting House en Londres se está preparando para reducir el servicio de radio de la BBC y ya ha designado un centro de transmisión de emergencia en una ubicación rural anónima. En caso de apagones, la BBC brindaría actualizaciones de noticias cada media hora en Radio 2, Radio 4 FM y frecuencias de onda larga, al mismo tiempo que brindaría tiempo de aire especial para que los funcionarios gubernamentales hicieran anuncios de emergencia.

Se están planificando apagones continuos en Europa este oscuro invierno
La BBC ya ha preparado guiones en caso de una "pérdida importante de energía" donde las redes telefónicas, Internet, la banca y los semáforos se caen. Según los guiones, Inglaterra, Gales y Escocia pueden ser los primeros en ver apagones, ya que Europa intenta racionar y redistribuir la electricidad de la mejor manera para el "bien mayor".

The Guardian obtuvo muchos de estos guiones de "apagón de emergencia", que trazan un plan mediante el cual las corporaciones y los funcionarios gubernamentales aseguran al público que todo estará bien durante una pérdida importante de energía.

Los guiones de emergencia aconsejan al público que use radios de automóviles y receptores que funcionan con baterías para escuchar las transmisiones de emergencia. Un guion advierte sobre un apagón de dos días que ejercerá una "presión extrema" sobre los socorristas, la policía y los hospitales. “Los servicios de emergencia están bajo una presión extrema. Se recomienda a las personas que no se comuniquen con ellos a menos que sea absolutamente necesario”.
Los guiones se refieren a "centros de coordinación de emergencia" que se están estableciendo en Gales. Los guiones también intentan calmar al público con boletines que dicen: “Los funcionarios dicen que actualmente no hay riesgo para el suministro y la distribución de alimentos. Pero le están pidiendo a la gente que cuide a los vecinos y familiares vulnerables”.

Otro guion explica que la energía se restablecerá dentro de 36 a 48 horas y que "diferentes partes de Gran Bretaña comenzarán a recibir suministros intermitentes antes de esa fecha". Los guiones también brindan un tiempo de transmisión especial para que un ministro de la Oficina del Gabinete haga una declaración. 

Gobiernos europeos se preparan para apagones en horas de la noche
El supervisor de electricidad en Gran Bretaña, National Grid, advierte que los suministros de energía están en riesgo, especialmente si Rusia corta todo el suministro de gas a Europa. National Grid advirtió sobre posibles apagones que se planificarán y llevarán a cabo en intervalos de tres horas. El director ejecutivo de National Grid, John Pettigrew, dijo que lo más probable es que los apagones continuos se ejecuten entre las 4 p.m. y las 7 p.m., cuando no haya viento suficiente para impulsar las turbinas.

Según el plan de contingencias civiles, el gobierno del Reino Unido puede declarar una emergencia nacional y utilizar las redes de transmisión para enviar mensajes de emergencia. Cualquier ministro del gobierno del Reino Unido puede hacerse cargo de la transmisión de radio si surge la necesidad.

De acuerdo con el plan de contingencias civiles, "si a algún ministro del gobierno del Reino Unido le parece que ha surgido una emergencia, ese ministro puede solicitar que la BBC transmita o distribuya cualquier anuncio u otro programa". The Guardian no descubrió ninguna proclamación oficial del gobierno planificada, y no pudieron determinar si los guiones filtrados se derivaron de funcionarios del gobierno.

Artículo relacionado: Municipios alemanes se preparan para oscuro invierno de apagones, simulan 400 muertos en primeras 96 horas

Fuente: https://newspunch.com/dutch-government-to-seize-600-farms-at-gunpoint-as-part-of-the-great-reset/

Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper

El gobierno holandés ha anunciado planes para apoderarse de 600 granjas en todo el país como parte de la agenda del Gran Reinicio.

El ex viceprimer ministro Johan Remkes dice que planea seguir el consejo del mediador del gobierno para satisfacer las demandas de nitrógeno de la Unión Europea (UE), que tiene como objetivo eliminar gradualmente el uso de nitrógeno, calificándolo de "contaminante". En respuesta, el líder de las Fuerzas de Defensa de los Agricultores, Mark Van den Oever, dice que él y otros se tomarán las calles en oposición a los nuevos estándares, que califican injustamente al nitrógeno de algo dañino cuando en realidad es solo un agente fertilizante común que las plantas utilizar para crecer y prosperar.
La afirmación del gobierno holandés es que el nitrógeno está dañando áreas ambientales sensibles ubicadas cerca de grandes emisores de nitrógeno. Esas granjas, dicen los funcionarios, deben ser reubicadas lejos de los lugares protegidos.

Van den Oever argumenta que esta afirmación es "completamente incorrecta" y que el nitrógeno nunca se consideró un contaminante hasta hace muy poco, cuando de repente comenzó a asumir la culpa del "calentamiento global". Si Remkes continúa con el esquema de la UE, Oever dice que los agricultores de la nación "volverán a dar gasolina a la antigua, cuenten con eso", refiriéndose al movimiento generalizado de tractores en todo el estado europeo.

¿Ganarán los agricultores holandeses la lucha contra el globalismo “verde”?
Prácticamente todas las preocupaciones de los agricultores en medio de este conflicto han sido completamente ignoradas, lamentó el líder de la Fuerza de Defensa de los Agricultores. Afirma que el gobierno globalista del primer ministro Mark Rutte “impone demasiado a las empresas”. Los intentos de obligar a los agricultores a desarraigar sus granjas y reubicarse, si es que pueden encontrar un lugar para reubicarse, es una "línea roja", agregó el portavoz de la organización, Sieta van Keimpema.

Mientras tanto, Remkes defiende sus propuestas, aunque admite que tienen un coste. Él dice que bajo la llamada agenda “verde” de la UE, “Países Bajos estará encerrado porque será legalmente casi imposible emitir permisos. Ni para casas, ni para fincas, ni para caminos”. “Escribo esto con el corazón apesadumbrado, pero no veo otra manera”, dijo Remkes. “No espero que el sector agrícola esté contento con este informe”.

En julio, las protestas de los agricultores holandeses, como se les llamó, vieron tractores converger en las principales ciudades de los Países Bajos para hacer oír las voces de los agricultores. Muchos de ellos arrojaron estiércol frente a edificios gubernamentales ya lo largo de las carreteras en protesta por la agenda anti-nitrógeno.

Rutte había anunciado en ese momento que para 2030, los Países Bajos verán un 50% menos de emisiones de nitrógeno debido a los cierres y reubicaciones forzadas de granjas. Esto se alinea con el esquema Natura 2000 de la UE, que requiere que todos los estados miembros de la UE eliminen la industria, incluida la agricultura, de áreas consideradas de importancia ecológica.

Algunas granjas tendrían que reducir las emisiones hasta en un 95% para cumplir con ese estándar, lo que básicamente las obligaría a cerrar. También tendrá que irse hasta el 30% de todo el ganado, lo que privará al país de sustento. La comentarista política holandesa Eva Vlaardingerbroek dice que su país está siendo utilizado como campo de pruebas para el concepto del "Gran Reinicio" del Foro Económico Mundial (FEM).

“Todas estas políticas están fuera de esas instituciones y se están implementando primero en nuestro país, somos una especie de país piloto junto con Canadá para esta agenda”, dijo.

Vlaardingerbroek agregó que los planes de confiscación de tierras de su gobierno en realidad tienen más que ver con la creación de nuevas viviendas para los "migrantes" que con salvar al país del llamado "cambio climático".

Artículo relacionado: 

Fuente: https://cienciaysaludnatural.com/la-casa-blanca-admite-que-se-crearan-mas-armas-biologicas-con-ganancia-de-funcion/

Aviso al lecto, por Skiper:

1- Los enlaces del artículo original no están presentes en esta traslación del artículo pero pueden verse yendo a la fuente del artículo base.

2- Como el texto original del artículo parece provenir a su vez de un artículo en inglés del que no logro encontrar la fuente original, he hecho algunas correcciones del texto que no estaban claras en el texto del artículo de ciencia y salud natural.

Por el Dr. Francis Boyle Ph.D.

Francis Anthony Boyle es profesor de derecho internacional en la Facultad de Derecho de la Universidad de Illinois. El profesor Boyle fue responsable de redactar la Ley Antiterrorista de Armas Biológicas de 1989, la legislación estadounidense que implementa la Convención de Armas Biológicas de 1972. Representó a Bosnia y Herzegovina en el Tribunal Internacional a principios de la década de 1990 y ha apoyado los derechos de los palestinos y los pueblos indígenas.

Al principio de la pandemia COVID-19, Francis Boyle, Ph.D., aseguró de que era el resultado de una fuga de laboratorio. Él cree que la viruela del mono es otra creación de laboratorio, ya que ahora de repente tiene 30 mutaciones de la viruela del mono salvaje que se encuentra en África.
El presidente Biden firmó recientemente la Orden Ejecutiva “sobre el avance de la biotecnología y la innovación de fabricación bionanométrica para una bioeconomía estadounidense sostenible, segura y segura,” y esta orden básicamente anuncia que veremos pandemias artificiales adicionales.
La Sección 12, párrafo VII en la orden ejecutiva de Biden establece que el propósito de la orden es “desarrollar y trabajar y promover e implementar… la investigación de doble uso de interés, e investigación que involucre potencialmente pandemias y otros patógenos de alta consecuencia.”

Eso significa que tienen la intención de realizar una investigación de ganancia de función sobre patógenos mortales, cualquiera de los cuales podría ser lanzado para crear una pandemia global cuando sea necesario y crear un evento de miedo para engañar a las poblaciones para que elijan una falsa sensación de seguridad sobre la libertad como ha pasado hasta ahora. Boyle cree que no hay duda de que habrá pandemias adicionales, porque las están creando intencionalmente.
Boyle cree que la viruela del mono fue diseñada y liberada en un esfuerzo por asustar a los gobiernos y las poblaciones para que acepten el tratado de pandemia de la Organización Mundial de la Salud, lo que haría de la Organización Mundial de la Salud el único en tomar decisiones en situaciones de pandemia.
Como se detalla en “Orden ejecutiva Avances Biotech-Transhumanist Agenda: ”El presidente Biden firmó recientemente la Orden ejecutiva “ sobre el avance de la biotecnología y la innovación de fabricación biológica para una bioeconomía estadounidense sostenible, segura y segura.”

Como señaló Boyle, esta orden ejecutiva básicamente asegura la creación de armas biológicas adicionales:

“Es una orden ejecutiva muy larga. Al final, que en evidencia todo, donde dice, en la Sección 12 Párrafo VII, que el propósito de esto es «desarrollar y trabajar y promover e implementar… investigación de doble uso de interés e investigación que involucra potencialmente pandemias y otros patógenos de alta consecuencia…"

La investigación de doble uso significa armas de guerra biológica ofensivas y luego defensivas. Admiten aquí que su agenda es promover e implementar armas de guerra biológica más ofensivas. Eso es lo que significa "investigación de doble uso de interés".

“Después, tratarían de perfeccionar estas armas con algún tipo de falsa «vacuna» que implique el uso de ingeniería inversa o algo así. Tenga en cuenta que admitirán que van a desarrollar estas armas ofensivas de guerra biológica, "involucrando potencialmente pandemias y otros patógenos de alta consecuencia."

Van a investigar y a desarrollar más armas de guerra biológica como el COVID-19, en las que el gobierno de los Estados Unidos estuvo involucrado. Admiten esto aquí mismo. “En los medios de comunicación dicen: Sí, se acerca la próxima pandemia. Aquí es de donde proviene "la investigación de doble uso de preocupación que involucra potencialmente pandemias y otros patógenos de alta consecuencia.”

La orden ejecutiva no puede anular la convención de armas biológicas
Si se pregunta si este tipo de investigación de armas biológicas de doble uso podría violar la Ley Antiterrorista de Armas Biológicas, la respuesta es sí. La ley de 1989 prohíbe directamente este tipo de actividad. Pero más allá de su ilegalidad, la principal preocupación es que es existencialmente peligroso continuar por este camino.

Boyle dice:

“El COVID-19, es claramente un arma de guerra biológica ofensiva con propiedades de ganancia de función que se había filtrado del laboratorio Wuhan BSL-4, que es el equivalente Chino al Fort Detrick de EE.UU».

Si bien algunos afirman que una orden ejecutiva puede anular una ley anterior y/o un tratado firmado, esto es incorrecto.  Una orden ejecutiva no puede anular la Ley Antiterrorista de Armas Biológicas, y no puede anular la Convención de Armas Biológicas,” dice Boyle. “Esto es solo un recorrido alrededor de ambos, un intento de fuga, a pesar del hecho de que la violación de la Ley Antiterrorista de Armas Biológicas es un delito punible con cadena perpetua.

Quien redactó esta orden ejecutiva sabía muy bien que estaban violando la Convención sobre Armas Biológicas y la Ley Antiterrorista sobre Armas Biológicas. Una orden ejecutiva no puede reemplazar ni un tratado ni un estatuto. Solo un estatuto posterior del Congreso podría hacer eso.”

Resistiendo la tiranía médica
La Ley de Poderes de Emergencia se utilizado indebidamente para despojarnos de las libertades y libertades personales. Esencialmente, esta pandemia ha demostrado que puede convertir un Congreso elegido democráticamente en un régimen tiránico que pueda gobernar sin restricciones, algo que ya está pasando en varios países a partir del apoyo económico a los funcionarios cómplices del Foro Económico Mundial, (WEF).

Boyle publicó recientemente un libro en el que analiza esto, titulado “Resistiendo la tiranía médica: por qué los mandatos COVID-19 son criminales.” En él, también detalla cómo podemos luchar contra esta extralimitación tiránica utilizando medios pacíficos y completamente legales.

Justificación de la esclavitud: bioseguridad
Esto es realmente importante y nos lleva al tema de la viruela del mono, que fue declarada un emergencia de salud pública a fines de julio, ya que corta el núcleo de la estrategia de la camarilla global para esclavizar al mundo al reducir progresivamente nuestras libertades personales bajo la justificación de la bioseguridad“.

Como señaló Boyle:

“En mi opinión, esta epidemia de viruela del mono es un arma de guerra biológica con ganancias de propiedades de función que salió del laboratorio de alguien y fue liberada en múltiples ubicaciones para asustar a las personas".

“No creo que haya sido una coincidencia en absoluto que la Organización Mundial de la Salud (OMS), en su reunión en la Asamblea Mundial de la Salud (WHA) estuviera considerando regulaciones que habrían hecho, una vez más, una soberanía interna sobre y alrededor de los Estados Unidos de América y nuestros gobiernos estatales y locales para controlar nuestra atención médica.

Según la Décima Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, la salud pública cae bajo el control de los gobiernos estatales y locales, no del gobierno federal. Es por eso que, allá abajo en Florida o en Texas, puede hacer que los gobernadores adopten políticas diferentes de las emitidas por los CDC en Washington, D.C.

Ahora hay varios gobernadores que se rebelan contra estos dictatoriales totalitarios edictos que salen de Washington, D.C. La viruela del mono, en mi opinión, fue liberada para asustar a los gobiernos del mundo para que acepten estas regulaciones. Fue algo que falló, pero la OMS ahora se está reuniendo para negociar y concluir un tratado que se incorporará a las mismas regulaciones de la Asamblea Mundial de la Salud…

El propósito de este tratado global de la OMS, es una vez más, es tener el control sobre la soberanía estadounidense en torno a la toma de decisiones a nivel estatal y local sobre cómo tratar los asuntos de salud pública en la próxima pandemia, que saben que vendrá, porque ya se están preparando para ello de acuerdo con la orden ejecutiva de biotecnología que acabo de citarle.

Lo están preparando. La próxima vez y por medio de este tratado de la OMS, intentarán argumentar que el tratado es la ley suprema de la tierra bajo el Artículo VI de la constitución de los EE. UU. y por lo tanto desplaza la capacidad de los gobiernos estatales y locales para determinar la salud pública.

De hecho, hay un caso de la Corte Suprema en ese sentido del, Missouri vs. Holland, que si se concluye que un tratado anula la Décima Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos. Tenemos que entender que estas personas saben exactamente lo que están haciendo, y tenemos que detenerlos.”

Pendientes del Senado para rechazar el tratado de la OMS
La OMS se reunió en Washington, D.C., el 26 de septiembre al 30 de septiembre, y según Boyle, las discusiones sobre los tratados fueron parte de esa sesión. Boyle sugiere que debemos pedir a nuestros senadores que firmen una carta que votarán en contra de cualquier tratado de la OMS que se avecina, y luego enviar esa carta a la Asamblea Mundial de la Salud, la OMS y los países miembros.

“Si podemos lograr que un tercio más un miembro del Senado de los Estados Unidos firmen [ una carta ], creo que matará este tratado propuesto,” dice Boyle.

Otras naciones podrían hacer lo mismo. Para ser claros, este tratado de la OMS es de naturaleza global, por lo que Estados Unidos no es el único país que puede perder su soberanía si se aprueba. Todos los estados miembros están en el mismo barco. “Si se aprueba el tratado, utilizarán ese tratado para hacer cumplir las recomendaciones de la OMS en todo el mundo sobre el manejo de la próxima pandemia, y eso nos hará matarlos a todos, dice Boyle.”

Boyle continúa:

“La OMS es una organización criminal, corrupta, y la prueba de ello es que la OMS es una institución patrocinadora del biolaboratorio de Wuhan BSL-4, que es el equivalente al Fort Detrick de China. Imagine ahora si la OMS fuese una organización patrocinadora de nuestro Fort Dietrich. Eso es exactamente lo que está sucediendo aquí con la OMS. Los CDC, Bill Gates, el gobierno comunista chino y Big Pharma pagan por la OMS y obligarán a todos a continuar tomando más inyecciones génicas experimentales y más refuerzos para siempre. No habrá fin.

En la actualidad, parece que simplemente continuarán presionando hasta que pase el tratado. Hay que llegar a más de un tercio del Senado de los EE.UU. El Senado rechazará cualquier posible tratado con la OMS, ahora o en el futuro, puede ser la única forma de detenerlo permanentemente. Necesitamos evitar esto tan pronto como podamos con esta carta firmada por un tercio más uno del Senado, solo diciendo ‘Vamos a rechazarlo.’

Tenemos que comenzar a presionar ahora contra el tratado. Tendremos un tiempo limitado una vez que vaya al Comité de Relaciones Exteriores del Senado. Recuerde, los demócratas controlan el Senado. Controlan el Comité de Relaciones Exteriores del Senado. Podrían lograrse para presentarlo al Senado en pleno.

Tenemos que hacer todo lo posible para detener este tratado. Espero que el gobernador DeSantis se entere que sus poderes serán abolidos bajo los términos de este tratado para regular toda la salud pública y esto mismo ocurrirá con los demás países. DeSantis estará obligado a obedecer lo que la OMS en lo que le diga que obedezca. Si no lo hace, entonces el gobierno federal puede ingresar al tribunal de distrito federal y obtener una orden judicial en virtud del tratado, ordenando que cumpla, y si no lo hace, DeSantis podría ser multado o encarcelado por desprecio. Es una situación muy peligrosa.”

Ramificaciones del tratado de la OMS

De hecho, la mayoría de las personas no aprecian completamente las implicaciones de este tratado de la OMS. Las ramificaciones son verdaderamente profundas. Expandiendo lo que podría ocurrir si pasara, Boyle dice:

“Ya he señalado que en la orden ejecutiva de Biden, están avanzando a toda máquina para desarrollar armas de guerra biológica ofensivas usando ADN, ingeniería genética, biología sintética, propiedades de ganancia de función, etcétera, incluso para pandemias. Esa es la próxima pandemia COVID-19 ahí mismo. Lo han admitido por escrito. Sabiendo muy bien que la próxima pandemia se producirá porque la están desarrollando, está saliendo de sus laboratorios, tenemos que cerrar sus laboratorios BSL-3 y BSL-4 .

Ahora están planeando y preparando -mediante este tratado- para exigir que todas las autoridades de salud pública aquí en los Estados Unidos de América obedezcan cualquier cosa que los CDC les digan que hagan en la próxima pandemia, y en la pandemia del COVID-19.

Si no lo hacen, pueden ser demandados ante un juez federal en un tribunal de distrito, recibir una orden judicial, ser multados, o ser declarados culpables de desprecio. Eso es lo que está en juego aquí. Sí, habrá persecución a los gobernadores de Florida y Texas, Dakota del Norte, etc., y eliminarán todo su poder.

Los CDC y la OMS literalmente serán dictadores que nos dirán lo que tenemos que hacer cuando se trate de la próxima pandemia que ya están planeando en este momento de acuerdo con la orden de biotecnología de Biden. Es así de simple. La orden ejecutiva de biotecnología y este tratado de la OMS están relacionados entre sí, y el brote de la viruela del mono, creo que fue diseñado para asustar a todos para que sigan las regulaciones de la OMS y ahora con el tratado de la OMS. Necesitaban algo nuevo, por lo que se lanzó la viruela del mono.”

Unirse para detener el tratado de la OMS

Actualmente, no hay una campaña en los Estados Unidos para que los senadores firmen una carta que indique que rechazarán un tratado de la OMS. Eso aún no se ha creado. En el Reino Unido, hay un petición en curso pidiendo al Parlamento británico que no firme ningún tratado sobre pandemias de la OMS a menos que sea aprobado por primera vez mediante referéndum público.

El parlamento británico considerará todas las peticiones con más de 100.000 firmas, y esta, en el momento de escribir este artículo, tiene 154.660 firmas. La petición permanecerá abierta hasta el 17 de noviembre. (Una petición anterior fue rechazada porque no explicaba lo que la gente quería que hiciera el gobierno. La petición actualizada aclara la acción deseada.)

Antecedentes sobre los líderes mundiales cómplices de l Foro Económico Mundial

“Klaus Schwab estudió en Harvard, pero no en mi programa", dice Boyle dice. "El programa en el que estuve fue la escuela de artes y ciencias de posgrado GSAS (Ph.D.) un programa, donde Harvard capacita a futuros profesores de ciencias políticas como Henry Kissinger, Zbigniew Brzezinski y Samuel Huntington.

Schwab fue a la Escuela Kennedy en Harvard. La Escuela Kennedy es un nombre inapropiado porque allí Harvard entrena a futuros operativos gubernamentales imperiales estadounidenses y portadores de su bandera. Todos son belicistas y unos fantasmas allí -estuve allí cuando se creó- y también lo son sus compañeros de viaje y quintos columnistas en países extranjeros que se incorporan a la élite de ese sector de los Estados Unidos.

Klaus Schwab, cuando estudió allí, dijo que encontró a Kissinger como la persona más competente en Harvard. Bueno, Kissinger, es un maquiavélico acérrimo. No hay duda al respecto. No tiene una pizca de principios en su cuerpo. Kissinger fue quien le consiguió el trabajo a Schwab al frente del foro de Davos.

Tenemos que entender que detrás de Kissinger, como detrás de Brzezinski, la familia Rockefeller está pagando las cuentas, tirando de los hilos. Kissinger y Zbigniew Brzezinski habían estado en la nómina de la familia Rockefeller durante bastante tiempo. Brzezinski fue jefe de la Comisión Trilateral creada por David Rockefeller.

También sabemos que cuando Kissinger trabajó para Nixon, Kissinger publicó esa infame directiva de seguridad nacional de que el control y la reducción de la población es parte de la política de seguridad nacional de los Estados Unidos de América. No he leído en ningún lado que eso haya sido revocado. Eso es realmente lo que está sucediendo aquí con Klaus Schwab, el foro de Davos, la multitud de Davos, según mi experiencia.”

Aún más cerca de la cima de la pirámide globalista encontramos a la familia Rothschild, cuyo poder precedió a los Rockefeller por siglos. Teniendo en cuenta que Boyle ha sido un conocedor de Harvard durante toda su carrera, ¿Cómo escapó Boyle del lavado de cerebro que ocurre allí?.

Boyle dijo:

“Bueno, lo que sucedió fue, a finales de mayo de 1967, Acababa de cumplir 17 años y estaba tan horrorizado por la Guerra de Vietnam que decidí por mí mismo que obtendría la educación más elitista que pudiera, y la pondría en contra de las personas que dirigen el Imperio de los Estados Unidos. Eso es lo que pasó. Es lo que decidí hacer con mi vida.”

Viruela del Mono ¿otra arma biológica creada?

Como Boyle declaró anteriormente, cree que la viruela del mono es otra creación de laboratorio lanzada con el propósito de asustar al público para que acepte una dictadura de salud bajo el liderazgo de la OMS.

Boyle continúa:

“Como dije, continuarán lanzándonos pandemias de bioingeniería cuando se adapten a sus intereses, como hicieron Amerithrax en octubre de 2001 para embestir a la Ley Patriota de los Estados Unidos a través del Congreso que estableció un estado policial en los Estados Unidos de América con el que todavía estamos lidiando y como COVID-19 y la viruela del mono también. No habrá fin a este proceso.

Mi estimación al observar el momento del surgimiento de la viruela del mono, es que claramente salió del laboratorio de guerra biológica de alguien. Tiene 30 mutaciones genéticas más allá de la viruela del mono de tipo salvaje en África. La única forma en que podría haber obtenido 30 mutaciones genéticas extra más allá de la viruela original del mono salvaje es que se creara en el laboratorio de alguien.

Fue lanzada justo cuando intentaban obtener estas regulaciones a través de la Asamblea Mundial de la Salud. Fue diseñada deliberadamente para alarmar a los gobiernos para que cumplieran con esas regulaciones de la Asamblea Mundial de la Salud. Todavía continúa hoy, para aprobar este tratado de la OMS, aunque no ha sido tan exitoso, creo, que como originalmente creían que sería. Pero sabemos por la orden ejecutiva de Biden que habrá otra pandemia o epidemia de bioguerra, siempre que ellos piensen que tienen que asustar a las personas para que sigan su agenda, que se establece claramente en El gran reinicio de Klaus Schwab.

Acabo de leer su libro. Todo está ahí, incluido el transhumanismo y el resto de cosas. Pero no creo que hayan tenido éxito con la viruela del mono para asustar a la gente lo suficiente como para aceptar este tratado de la OMS que pondrá los poderes dictatoriales en manos del Director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, la OMS, Bill Gates, los CDC y el gobierno comunista chino.

Todo lo cual indica es que probablemente tendremos algún otro evento de bioguerra alarmante. Eso está bastante claro en la orden biotecnológica de la administración Biden. Lo están planeando y preparando en este momento. Está en el laboratorio de alguien. Simplemente no sabemos qué va a ser. Por supuesto, también tienen otras vías que podrían usar, incluidas las interrupciones de la cadena de suministros, la escasez de alimentos y combustible, la desindustrialización, la guerra nuclear y más. Entonces, hay muchas cosas diferentes que pueden hacer para activar el factor miedo y tomar el control global.

La guerra nuclear está empezando a parecer una posibilidad, ya que la OTAN sigue avivando las llamas del conflicto entre Rusia y Ucrania, y una emergencia nuclear también podría poner a todo el país bajo la ley marcial de la noche a la mañana".

Boyle comenta:

“Los bidenitas parecen, en este punto, participar en actos de hostilidad, actos beligerantes, actos de guerra contra Rusia, sin autorización del Congreso de los Estados Unidos en violación de la Resolución de Poderes de Guerra, en violación de la Cláusula de Poderes de Guerra de los Estados Unidos. Constitución.

Estamos en un facto, un estado de guerra de facto con Rusia. El ministro de Relaciones Exteriores, Lavrov, acaba de decir: ‘"Estamos al borde de una guerra con los Estados Unidos." Si la amenaza se volviese nuclear, claro que los bidenitas podrían ponernos a todos bajo la Ley Marcial.”

Más información

“Tengo varias estrategias legales que la gente común puede llevar a cabo, incluyendo tratar de hacer que los fiscales estatales y locales acusen a Fauci y al resto de ellos por asesinato y conspiración para cometer asesinato", dice Boyle.

"Queremos que acusen a Fauci, no solo presentar una demanda civil. Queremos que los acusen. Tuve una reunión de 45 minutos por Zoom con el fiscal general de Luisiana, y revisé el estatuto de homicidio de Luisiana con respecto a Fauci y Collins y la gente de las farmacéuticas. Estuvo de acuerdo con mi teoría del caso bajo el estatuto de homicidio de Luisiana. Ahí se sienta. Tendremos que ver qué hace con él.

Luego tuve una reunión de 35 minutos con el Fiscal General Adjunto de Carolina del Sur. Revisé el estatuto de homicidio de Carolina del Sur con él, y él estuvo de acuerdo con mi teoría del caso. Básicamente, es un problema político. Las personas deben exigir que estas dos categorías de personas, las que desarrollaron el COVID-19, Fauci y Collins, y luego los ejecutivos de las compañías farmacéuticas que hacen que las inyecciones experimentales, sean acusados de asesinato y conspiración para cometer asesinato. Esos detalles del caso se explican con gran detalle en mi libro, ‘Tiranía médica resistente.’”

Boyle también presentó esta estrategia en una entrevista previa, presentada en “Hoja de ruta para procesar crímenes COVID.”

"He estado tratando de implementar esa estrategia yo mismo, y estoy en el proceso de conexión EE.UU. Derecho a saber de un grupo que a través de la solicitud de Ley por la Libertad de la Información (FOIA) ha acumulado evidencias irrefutables de una conspiración para encubrir la teoría de la fuga de laboratorio con el fiscal general de Florida.

Espero que podamos hacer que la oficina del fiscal general acuse a los delincuentes clave responsables de la creación de SARS-CoV-2 y las vacunas COVID-19, que ahora han matado e herido a muchas más personas en todo el mundo mas que el virus en sí. Puede ayudar contactando con los fiscales generales de Luisiana, Carolina del Sur y Florida e instándolos a continuar con estos casos."

Fuente: https://thenationalpulse.com/2022/09/28/uk-funds-african-research-into-edible-insects/

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

El gobierno británico está financiando proyectos que impulsan a los africanos a cultivar y consumir insectos, incluidos niños en edad escolar, en ensayos aleatorios para evaluar sus efectos.

El Departamento de Investigación e Innovación del Reino Unido (UKRI), filial del Departamento de Negocios, Energía y Estrategia Industrial del país, es responsable de respaldar los proyectos que se desarrollan en la República Democrática del Congo y Zimbabue.

Con una subvención de aproximadamente $ 320,000 de la oficina de ayuda, los investigadores en Zimbabue experimentarán con el uso de gusanos mopane en las gachas que se sirven a los niños en las escuelas. Los niños pobres de siete a once años de las ciudades de Gwanda y Harare serán alimentados con el brebaje derivado de las orugas, que según los investigadores tiene un alto contenido de vitaminas y minerales.

En última instancia, se llevará a cabo un ensayo aleatorio para comparar si los niños que consumen insectos se desempeñan mejor en la escuela que sus contrapartes.

En la República Democrática del Congo, los investigadores utilizarán una subvención de aproximadamente $ 55,000 para "promover la producción de insectos para la alimentación humana y para su uso en la fabricación de alimentos para animales", según una sinopsis del desarrollo de la Oficina de Relaciones Exteriores, Commonwealth y Desarrollo. sitio web de seguimiento Los fondos están siendo proporcionados por la Agencia Católica para el Desarrollo de Ultramar (Cafod).

Entre los insectos que se promueven para el consumo se encuentran las orugas, las langostas migratorias y las moscas soldado negras. El proyecto, que comenzó en marzo y concluirá en diciembre, es una respuesta a la escasez de agua supuestamente debido al estrés que ejerce sobre el medio ambiente la cría de animales.

No está claro si la conclusión del trabajo en África se aplicará o no en el Reino Unido, aunque los expertos en el campo entrevistados por los principales medios de comunicación han afirmado que es probable.

La Dra. Sarah Beynon, por ejemplo, fundadora de Bug Farm en Pembrokeshire y entomóloga académica, afirmó que estos proyectos de ayuda eran "una forma segura de salvar vidas y mejorar la nutrición de las personas más pobres del planeta Tierra", mientras hablaba con The Guardian.

“También estamos alentando activamente a las personas en el mundo desarrollado a incluir insectos en sus dietas”, agregó más tarde.

“Con una población que tiene un apetito establecido para exceder con creces los límites planetarios, y con la agricultura actual diezmando la biodiversidad y cambiando el clima, no tenemos más opción que cambiar la forma en que producimos y consumimos alimentos… y también nuestra visión sobre el tema”. El Dr. Benyon continuó.

Del mismo modo, un portavoz de la Investigación e innovación del Reino Unido (UKRI) admitió:

“Apoyamos proyectos de investigación específicos con fondos, pero anticipamos que los aprendizajes y conocimientos obtenidos beneficiarán a los ciudadanos de todo el mundo, independientemente de su situación económica. Los beneficios proteicos y ambientales del consumo de insectos han sido ampliamente informados a nivel mundial”.

La subvención desenterrada es el último ejemplo del medio ambiente y el clima que se utilizan como excusa para impulsar cambios radicales en las dietas tradicionales y las prácticas agrícolas.