Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

diverso

¿Por qué la sociedad francesa se moviliza y la española no?

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.insurgente.org/index.php?option=com_content&view=article&id=4831:ipor-que-la-sociedad-francesa-se-moviliza-y-la-espanola-no&catid=139:estado-espanol&Itemid=338

 

La próxima huelga general en Francia será la octava, en un período de tiempo pequeño. Obreros y estudiantes han hecho un frente común y las asambleas, los encierros en centros de trabajo y estudios, la movilización en las calles son permanentes; un auténtico ejercicio de lucha de clases. Lo que sucede es mucho más que mantener viva la rebeldía social, es poner en jaque a todo un ejecutivo. Y todo ello por una reforma en las pensiones que hará que la edad de jubilación se prolongue hasta los 62 años.

En España la reforma laboral provocó un huelga general ¡dos meses después! para que no hiciese mucho daño. Los debates, asambleas y enfrentamientos de clase han sido muy limitados. Tras la reforma que recorta derechos y conquistas como pocas veces ha ocurrido en la historia de este país, vendrá la reforma de las pensiones para que la jubilación sea a los 67 años.

 

 

La diferencia en la respuesta social entre un país y otro, nos obliga a barajar algunas causas.

- En Francia gobierna Sarkozy que es de centro derecha y enemigo. En España Zapatero, que es de "centro-izquierda" y por tanto no es enemigo.

- La robustez del movimiento sindical y estudiantil francés es mucho más grande que el español.

- La conciencia social y política en el conjunto del país es otra gran diferencia.

- La historia de las organizaciones políticas y sindicales en los últimos treinta años es muy distinta.

- Las movilizaciones francesas obedecen a que aún no se ha aprobado la polémica ley en el parlamento, y tienen esperanzas de que los diputados y diputadas tengan en cuenta las protestas.

 

 

Un ejercicio de política ficción sería colocar a los sindicatos y organizaciones estudiantiles franceses en España. Con un desempleo del 20%, con un desempleo juvenil superior al 50%, con la jubilación que se viene a los 67 años, con una pobreza que se extiende como una plaga... , todo indica que harían una huelga general indefinida hasta acabar con el gobierno. ¿O acaso esperarían a que gobernara Rajoy para actuar?

Ver comentarios

Un videojuego sobre desalojos forzados se hace popular en China

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Ranking de las ciudades Europeas con mas carteristas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://es.viajes.yahoo.com/actualidad/cuidado_con_cartera.html

Autor: Víctor Lenore

 

 

Cuando se está de viaje, que te roben la cartera es una de las peores cosas que pueden pasar. No sólo por perder el dinero, sino porque los documentos que van en la cartera son importantes y hay que renovarlos, además de que son necesarios.

La web Tryp Advisor hizo una búsqueda entre sus comentarios, indexando las ciudades donde más se mencionaba la palabra “carterista”. Nuestro país no sale muy bien parado, sino más bien al contrario: somos de largo los más “manguis” de la Unión Europea.



1. Barcelona, España
Los carteristas profesionales, especialmente los de la zona de Las Ramblas, son un continuo quebradero de cabeza para el Ayuntamiento. También para la Oficina de Turismo, que tiene que leer en Internet exageraciones como esta: ”En la capital catalana robar carteras es algo tan popular como el fútbol”.



2. Roma, Italia
Los italianos siempre han tenido fama de supervivientes. En la Ciudad Eterna abundan los macarras, ladronzuelos y buscavidas atentos a cualquier oportunidad que les ofrezca un visitante despistado. Abunda el robo de bolsos por el método del tijeretazo de sus asas.



3. París, Francia
No todo es glamour en la capital francesa. El índice de robos de dispara en el metro, donde la gente va tan apretada que es complicado saber si esa presión en tu bolsillo es un saqueo o simple 'overbooking' del vagón. Cuando lo confirmas puede que sea demasiado tarde.



4. Madrid, España
El mítico Rastro es uno de los puntos calientes. Muchos carteristas van con largas pinzas, que introducen en los bolsillos de la víctima, extrayendo la cartera de manera muy discreta. La última moda son los museos, donde los incautos son desvalijados mientras contemplan extasiados un Picasso o un Velázquez.



5. Atenas, Grecia
La cuna de la filosofía no se libra de los crímenes de poca monta. Allí la crisis económica aprieta más que en otros países de Europa y el hambre lleva a romper la ley. El único consuelo es que este tipo de cosas pasan desde que el mundo es mundo.



6. Praga, República Checa
Ojito en el célebre Puente de San Carlos, donde los turistas contemplan alineados treinta estatuas de estilo barroco. Es como un pequeño paraíso para chorizos.



7. Costa Blanca (Provincia de Alicante), España
Los rateros de la zona se han hecho famosos por trabajar de tres en tres. Uno escoge a las víctimas más vulnerables, otro la distrae y el tercero se apodera del botín. Este “método tridente” lleva décadas dando buen resultado.



8. Lisboa, Portugal
Si en París el peligro está el metro, en Lisboa el problema son los tranvías saturados de turistas. Llevar la cartera agarrada en hora punta no es ninguna tontería.



9. Tenerife (Islas Canarias), España
El relax absoluto de las Islas Afortunadas solo tiene un punto negro: el alto índice de ladronzuelos que pululan por esta ciudad. Mucho cuidado con los desconocidos sonrientes que se acercan a preguntar trivialidades.



10. Londres, Reino Unido
La ciudad más grande de Europa tampoco puede presumir de un bajo índice de criminalidad. La masiva afluencia de turistas atrae a todo tipo de amigos de lo ajeno.

Ver comentarios

Hal Lewis se aparta de la Sociedad Americana de Física: “El Cambio Climático es la mayor estafa científica que jamás he visto”

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.desdeelexilio.com/2010/10/10/el-cambio-climatico-es-la-mayor-estafa-cientifica-que-jamas-he-visto-hal-lewis-se-aparta-de-la-sociedad-americana-de-fisica/

La carta original aquí.

 

Hal Lewis

 

De: Hal Lewis de la Universidad de California en Santa Bárbara
Para: Curtis Callan G., Jr., de la Universidad de Princeton, presidente de la Sociedad Americana de Física

 

06 de octubre 2010

Estimado Curt:

Cuando me uní a la Sociedad Americana de Física (en adelante APS, por sus siglas en inglés) sesenta y siete años atrás era mucho más pequeña, mucho más amable, y aún no corrupta por los flujos  de dinero (una amenaza sobre la que Dwight Eisenhower ya advirtió  medio siglo atrás).

De hecho, la elección de la física como una profesión  entonces era garante de una vida en pobreza y abstinencia- fue la Segunda Guerra Mundial la que cambió todo eso. La perspectiva de ganancias mundanas movió a pocos físicos. Hace treinta y cinco años ya que presidí el primer estudio de APS sobre una polémica socio-científica, The Reactor Safety Study, y aunque hubo fanáticos en abundancia en el exterior, no había ningún indicio de  presión excesiva sobre nosotros como físicos. Fuimos por lo tanto capaces de producir lo que creo que ha sido y es una evaluación honesta de la situación en aquel momento. Nos permitió además, gracias a la presencia en el comité de supervisión compuesto por Panofsky, Vicki Weisskopf, y Hans Bethe, representar a todos los físicos de forma irreprochable. Yo estaba orgulloso de lo que hicimos en aquella  atmósfera tan cargada. Al final, el comité de supervisión, en su informe al presidente de APS, tomó nota de la completa independencia con la que se hizo el trabajo, y predijo que el informe podría ser atacado desde ambos lados. ¿Qué mayor homenaje podría haber?

 

 

Qué diferente es ahora. Los gigantes ya no caminan sobre la tierra y la lluvia de dinero se ha convertido en la razón de ser de algunas investigaciones en física, el sustento vital de muchas más, y proporciona el soporte para un número incalculable de puestos de trabajo profesional. Por razones que enseguida pondré de manifiesto mi orgullo de ser un miembro de APS todos estos años se ha convertido en vergüenza, y me veo obligado, sin ningún placer en absoluto, a ofrecerle mi renuncia a la Sociedad.

 

Se trata, por supuesto, la estafa del Calentamiento Global, con los billones de dólares (literalmente) que se manejan, por lo que ha corrompido a muchos científicos, y se ha llevado a APS por delante como una ola gigante. Es el fraude pseudocientífico más grande y de mayor éxito que he visto en mi larga vida como físico. Cualquier persona que tenga la menor duda de que esto es así debe esforzarse en leer los documentos del ClimateGate, que lo ponen al descubierto. (El libro de Montford organiza los hechos muy bien.) No creo que ningún físico real, ningún  científico, pueda  leer esas cosas sin repugnancia. Casi haría de esa repugancia una definición de la palabra “científico”.

Entonces, ¿qué ha hecho  la APS, como organización, frente a este desafío? Se ha aceptado la corrupción como norma, y se ha ido de la mano con ella. Por ejemplo:

1. Hace aproximadamente un año algunos de nosotros enviamos un e-mail sobre el tema a una parte de los miembros. La APS ignoró el asunto, pero el entonces presidente lanzó inmediatamente una investigación hostil para averiguar de dónde habíamos obtenido las direcciones de correo electrónico. En sus mejores días, APS se aplicaba en  fomentar la discusión de cuestiones importantes, y de hecho su documento constituyente lo cita como su objetivo principal. Ya no. Todo lo que se ha hecho en el último año ha sido diseñado para silenciar el debate.

 

 

2. La terriblemente tendenciosa declaración de APS sobre el Cambio Climático fue aparentemente escrita a toda prisa por algunas personas durante el almuerzo, y ciertamente no representa el talento de los miembros de la APS que durante todo este tiempo he conocido. Así que algunos de nosotros enviamos una petición al Consejo para que fuese reconsiderada. Una de las características sobresalientes  [(in) diferenciales] de la Declaración fue la venenosa palabra “incontrovertible”, que describe muy pocos elementos en la física, ciertamente no al que nos ocupa. En respuesta APS designó un comité secreto que nunca conocí, nunca se tomó la molestia de hablar con cualquiera de los escépticos, y que, sin embargo, hizo suya la Declaración en su totalidad. (Se admitió que el tono era un poco fuerte, pero increíblemente conservó la venenosa palabra incontrovertible para describir la evidencia, una posición no respaldada por nadie.) Al final, el Consejo mantuvo la redacción  original, palabra por palabra, pero ha aprobado una   regla “explicativa”, admitiendo que había incertidumbres, pero dejadas de lado para dar la aprobación general  a la declaración original. La declaración original, que sigue en pie como la posición de APS, también contiene lo que yo considero una recomendación  pomposa y estúpida a todos los gobiernos del mundo, como si la EPA fuese el dueño del universo. No lo es, y estoy avergonzado de que nuestros líderes parecen pensar que lo es. Esto no es diversión y juegos, estos son los hechos graves que implican amplios sectores de nuestros bienes nacionales, y la reputación de la sociedad como sociedad científica está en entredicho.

 

 

3. Mientras tanto, el escándalo ClimateGate irrumpía en las noticias, y las maquinaciones de los principales alarmistas fueron reveladas al mundo. Fue un fraude a una escala nunca vista, y me faltan las palabras para describir su enormidad. Efecto sobre la posición de APS: ninguno. Ninguno en absoluto. Esto no es ciencia; otros son los intereses que mueven esto.

 

 

4. Así que algunos de nosotros tratamos de poner ciencia sobre el asunto (es decir, después de todo, el supuesto propósito  histórico de la APS), y nos pusimos  a recoger las más de 200 firmas necesarias para someter al Consejo una propuesta para formar un Grupo Temático sobre la Ciencia del Cambio Climático, pensando que el debate abierto de las cuestiones científicas, en la mejor tradición de la física, sería beneficioso para todos, y también una contribución a la nación. Quiero apuntar que no fue  fácil recoger las firmas, ya que se nos negó el uso de la lista de miembros de APS. Nos mostramos conformes en todos los sentidos con los requisitos de la Constitución de APS, y describimos con gran detalle lo que teníamos en mente, simplemente para llevar el tema a la luz.

 

 

5. Para nuestro asombro, maldito sea el texto constitucinal, usted no sólo se negó a aceptar nuestra petición, además utilizó su propio control de la lista de correo para realizar una encuesta sobre el interés de los miembros de una TG sobre el Cambio Climático y Medio Ambiente. Se le preguntó a los miembros si firmarían una petición para formar un TG sobre  un tema  en el que todo-ya-está-definido, ocultando el texto de la petición, y obteniendo un montón de respuestas afirmativas. (Si hubiera preguntado sobre  sexo  habría recibido más expresiones de interés.) Jamás tuvo lugar, por supuesto, tal petición o propuesta, y ha rebajado la parte del medio ambiente, por lo que el asunto es discutible. (Cualquier abogado le dirá que usted no puede recoger firmas en una petición no definida, y luego rellenar lo que quiera.) Todo el propósito de este ejercicio fue para evitar su responsabilidad constitucional de llevar nuestra petición al Consejo.

 

 

6. De momento se ha formado un comité secreto y seleccionado para organizar su propia TG, simplemente haciendo caso omiso de nuestra petición legal.

La dirección  de APS ha manipulado el problema desde el principio, para suprimir cualquier conversación seria sobre los méritos de las afirmaciones sobre el cambio climático. ¿Y le asombra que haya perdido la confianza en la organización?

 

 

Siento la necesidad de añadir una nota, y esto es una conjetura, ya que siempre es arriesgado hablar de los motivos de otras personas. Esta intriga en el cuaertel general de APS es tan extraña que no puede haber una explicación simple para ello. Algunos han sostenido que los físicos de hoy no son tan inteligentes como solían ser, pero no creo que ése sea el problema. Creo que es el dinero, exactamente lo que Eisenhower advirtió hace medio siglo. De hecho, son miles de millones los dólares involucrados, por no hablar de la fama y la gloria (y frecuentes viajes a islas exóticas) que adornan a quienes son miembros del club.

Su propio Departamento de Física (del que es presidente) podría perder millones al año si estallase  la burbuja del calentamiento global. Cuando la Universidad Estatal de Pensilvania absolvió a Mike Mann de mala conducta, y la Universidad de East Anglia hizo lo mismo con Phil Jones, no podían  ignorar la sanción pecuniaria que supondría haber hecho lo contrario. Como dice el viejo refrán, no has de ser hombre del tiempo para saber en qué dirección sopla el viento. Como yo no soy filósofo, no voy a explorar en qué punto la defensa del propio interés cruza la línea de la corrupción, pero una lectura atenta de los comunicados de ClimateGate deja en claro que esto no es una cuestión académica.

No quiero ser parte de todo esto, así que por favor acepte mi renuncia. APS ya no me representa, pero espero que sigamos siendo amigos.

Hal

 

 

Artículo escrito por Luis I. Gómez bajo licencia Licencia de Creative Commons

He traducido deprisa y corriendo.  Les ruego me notifiquen si encuentran algún error de bulto.

 

Ver comentarios

Ex-empleado de Google acusado de de hacer de matón informático

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.chw.net/2010/09/ex-empleado-de-google-acusado-de-matonaje-informatico/

Nota importante por Skiper: el título del articulo ha sido cambiado para una mejor comprensión y la palabra "palola" ha sido cambiada por su equivalente en español: novia.

 

 

Una de las cosas que me causan risa en la Red, es cuando ciertos usuarios piden y piden ser moderadores de algún sitio. Usualmente son personas que pasan metidas horas en ciertas páginas, algunos hasta hacen campañas y en raras ocasiones estas les funcionan y logran cumplir su sueño… para luego convertirse en pequeños tiranos. Es que el poder corrompe, o si no pregúntenle a ******* (editado por el mod de turno)

 

Si esto ocurre a una escala micro, ¿se imaginan que pasa cuando ciertas personas tienen acceso libre a uno de los servicios de email más populares de la Internet? Esta es la historia de David Barksdale (27), un ingeniero que trabajaba para Google con privilegios de SREs (Site Reliability Engineers) lo que le permitía tener un acceso y atribuciones casi ilimitadas en ciertos servicios que ofrece la gran G.

 

"Hola, soy David. Vas a ser mi amigo, sí o sí"

 

 

Los SREs de Google, según cuenta un experto, tienen acceso a la información más reservada que maneja la compañía. Por ejemplo, los SREs de Gmail tiene acceso a todas las bandejas de entrada del servicio, puesto que cuando andan a la caza de bugs o situaciones anómalas en el sistema necesitan poder mirar la base de datos o tener acceso a los servidores donde se almacenan los correos para chequear si la información se ha corrompido.

Sin embargo David ocupó su posición para violar la privacidad de al menos cuatro menores que conoció a través de un grupo de tecnología de Seattle. Dentro de las brillantes ideas que se le ocurrió hacer destacan:

  • Cuando un amigo quinceañero no le quiso dar el nombre de su novia, David ingresó a los logs de Google Voice de este, a su cuenta de Gmail, obtuvo el nombre y el número de la polola y amenazó con llamarla y contarle que el muchacho tenía un poster del vampiro gay de Crepúsculo en su cuarto cosas.
  • Acceder a listas de contacto y transcripciones de chats, llegando en casos a hacer un “quote” de una conversación que una amiga tenía con otra persona.
  • Desbloquearse de la lista de Gtalk de uno de los adolescentes que lo había bloqueado por razones que son fáciles de imaginar.

"¿Privacidad, en Internet? JUAJAJAJJAJJA"

 

 

  Aunque no se descarta alguna intención sexual detrás del acoso de David, parece ser que su ego lo impulsaba a cometer tantas estupideces. A él le gustaba presentarse como un “hacker” y jactarse de su posición en Google, por ejemplo, sacando en pocos segundos el email de una persona, su lista de contactos, las transcripciones de los chats, los logs de Google Voice e incluso las listas de otros correos de Google creados por la persona y que esta no tenía idea que estaban asociadas a su cuenta principal.

Cuando los padres de los menores comenzaron a hacer pública su molestia por la actitud del ingeniero, este fue despedido de Google de forma bastante discreta.

 

Consultado Eric Rosse, Director de los Ingenieros del Grupo de Seguridad de la gran G como era posible que pasaran cosas como esta y que medidas había tomado Google para evitar que se vuelvan a repetir, respondió de esta manera: "Google ha tomado las acciones apropiadas, y no puedo decir nada más.”

Ver comentarios

Vendiendo sueños a préstamo

Publicado en por Skiper

El soiólogoy catedrático de la universidad de Berkley, Manuel Castell hablando claramente sobre la crisis y todo lo que ello implica. Estoy al 100% de acuerdo con todo lo que dice pues son verdades como catedrales, asi que echadle un vistazo y visionar las dos partes de la entrevista, porque no tienen desperdicio.

 

Parte 1

 

 

Parte 2

 

Ver comentarios

Una intro diferente de los Simpsons

Publicado en por Skiper

La versión del famoso intro de The Simpsons desde la mirada del famoso artista del grafiti Banksy. Os aviso que no es lo parece...

 

Ver comentarios

Frío, frío, Bilderberg discute el frío

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.mitosyfraudes.org/calen12/bilderberg_frio.html

Nota por Skiper: los suvrayados de texto son mios.

 

Ya sea que usted crea que los miembros del Grupo Bilderberg son parte de una conspiración muy siniestra para apoderase del mundo, o inocentes muchachos que se reúnen a beber whisky y jugar a las cartas, hay una cosa que nadie puede negar: es gente que sabe muy bien para donde está soplando el viento.

 

En la última reunión anual que mantuvieron en Sitges, España, y de la manera siempre discreta y rodeada de secreto, las personas más influyentes, ricas y poderosas del mundo, funcionarios de gobiernos y reinas incluidas, se codearon con famosos académicos y políticos de primera línea. Se supo que no jugaron al crocket, al ping-pong o a los naipes. Entre los cientos de asistentes estuvieron el presidente de la FIAT; el principal representante de EEUU para Afganistán y Pakistán, Richard Holbrooke; nuestro viejo conocido y autor del nefasto memorando NSSM-200, Henry Kissinger; Bill Gates -que no fue a vender su sistema operativo Windows 7; la Reina de Holanda, el editor de la revista The Economist, el infaltable David Rockefeller… lo que se dice “la crema de la crema” del poder mundial.

 

 

El parte de prensa que anunciaba el encuentro en Sitges dice algo tremendamente significativo sobre la agenda de discusiones. Veamos si descubre lo que hay de increíble:

El 58º Encuentro del Grupo Bilderberg se realizará en Sitges, España, entre el 3 y el de Junio de 2010. La conferencia deliberará principalmente sobre la Reforma financiera, Seguridad, Tecnología Cibernética, Energía, Pakistán, Afganistán, el Problema Alimentario Mundial, Enfriamiento Global, Redes Sociales, Ciencia Médica, y Relaciones EEUU-Unión Europea.

 

 

Si señores, acertaron ustedes: trataron el tema Enfriamiento Global.

Como es muy difícil que se trate de un error tipográfico porque “calenta-” no tiene parecido alguno con “enfria-”, la única interpretación posible es que la elite global está perfectamente informada y alerta de que el enfriamiento global representa una amenaza mucho mayor e inminente para la humanidad que el calentamiento, pero que no lo admitirán públicamente hasta que no hayan resuelto qué harán para enfrentarlo y, sobre todo, cómo pueden sacar partido del mismo y seguir acrecentando poder y riquezas.

 

Claramente se trata de una tremenda boma de tiempo que explotará en cualquier momento. Como de costumbre, somos nosotros los que tendremos que juntar los pedazos y pagar las reparaciones por los daños causados.

Como todos los lectores de Mitos y Fraudes ya lo saben hasta el hartazgo, casi todos gobiernos importantes de Occidente están actualmente comprometidos con una política de reducción de emisiones de dióxido de carbono. Esta política se intenta justificar ante un público que ya está sospechando que le han vendido gato por liebre, con el insólito y nada probable argumento que el aumento del CO2 es el principal causante de un futuro cambio climá-tico que no será nada más chico que terrorífico. Casi estuvieron a punto de convencer a la gente de que para evitar el Apocalipsis, es necesario olvidarse de toda esperanza de progreso y desarrollo y que debemos volver a las viejas prácticas de nuestro bisabuelos: privarnos de todas las cosas y beneficios que la humanidad vino ganando -precisamente desde nuestros bisabuelos.

 

 

Una vez que pasó la histeria de la nueva edad de hielo de los años 70s, por supuesto también causada por nuestro uso de los combustibles fósiles, vino un período cálido y agradable que la élite mundial aprovechó para lanzar una nueva histeria: el calentamiento global, pero esta vez descontrolado. Buscaron e inventaron pruebas de que el CO2 seguía siendo el culpable de todo. Hay que renunciar a los combustibles fósiles, olvidarse de viajar en avión, dejar de consumir energía aunque signifique cerrar fábricas y encarecer toda la producción de bienes, productos y servicios.

Pero hoy los inviernos se están haciendo más fríos, lo mismo que primaveras, veranos y otoños. Las cuentas de la luz están aumentando más rápido que el nivel del mar y la retirada de los glaciares –en nombre de combatir al calentamiento global, claro está. Pero al trenecito del calentamiento global y cambio climático antropogénico se le han comenzado a salir las ruedas y en poco tiempo más se quedarán en llanta. La gente común, que ha resistido veinte años de lavado de cerebro intensivo, está comenzando a darse cuenta de la estafa. Enhorabuena.

 

 

Todo esto se está convirtiendo en un problema muy gordo para la elite política. Además de llevar a una futura escasez de cosechas de granos y producción de carnes por el corrimiento hacia el sur de las fronteras de las áreas cultivables y la reducción de la temporada de crecimiento, se le deben añadir el problema que se creará por la escasez de materia para la producción de biocombustibles: o se alimenta a la gente o se produce biocombustible. Ambas cosas serán imposibles. Pero lo más preocupante para las elites es que la gente finalmente no le quedará dudas de que se la estaba estafando de manera vergonzosa y canallesca.

 

La gente se dará cuenta de que las facturas que pagan han crecido, las vacaciones se hicieron más caras y más breves; que el costo de vida estuvo aumentando por las infinitas regulaciones prohibitivas de los ecologistas; que ya no se le permite elegir la clase de bombilla de luz que quiere usar, o que no puede usar más bolsas de plástico en los supermercados; o que si no reciclamos y ordenamos la basura antes de sacarlas a la calle nos agobiarán con multas. ¿Y todo esto con cuál fin? Si el calentamiento hubiese sido verdadero y sería tan espantoso como lo pintan, entonces existía la posibilidad de que la gente lo aceptase. Pero, ¿y si al fin y al cabo todo resultó ser nada más que una gigantesca estafa y un mito insostenible?

 

 

Los próximos meses y años serán en verdad muy interesantes. Veremos a las élites retorciéndose para acomodarse en una nueva posición a medida de que vaya despegándose cada vez más del “calentamiento”. “¿Quién? ¿Noso-tros? No señor, nunca pensamos que el calentamiento fuese otra cosa que una teoría pintoresca.” Tendrán que buscar urgentemente la manera de justificar el aumento de impuestos y costos de la economía para combatir algo que no existía. Luchar contra fantasmas es algo que los políticos no pueden arriesgarse a hacer porque la gente hace mucho que ha dejado de creer en fantasmas y bultos que se mueven en la oscuridad. El calentamiento global catastrófico y Freddy Krugger tienen la misma probabilidad de existir.

 

Los últimos manotones de ahogados se siguen viendo aquí y allá, pero la gran mayoría de los antiguos calentadores están huyendo hacia las montañas. Por ejemplo, el insólito asesor científico del presidente Obama, John Holdren, quiere que el gobierno, los científicos y la gente dejen de hablar de “calentamiento global” o “cambio Climático.” La moda es ahora decir “perturbación del clima.” Cualquier cosa que pase es “clima perturbado” –por el hombre, claro, como siempre. La intención es seguir amedrentando al público, cubierto por un manto de miedo que les impida pensar con claridad.

Nuestra obligación como ciudadanos libres y pensantes es impedir que se salgan con la suya.

 

 

 

Una Lista Negra, muy Negra

La publicación del AAAS, el boletín de la Academia de Ciencias de EEUU publicó una Lista Negra de Negacionistas del Clima, con el objeto de que sus carreras fuesen terminadas lo más pronto posible, sus contratos y subsidios cancelados, y sólo quedasen hablando aquellos conversos a la Religión de Calentón Global. Entonces los ciudadanos tendremos que comenzar a confeccionar una lista negra son quienes estuvieron impulsando el fraude, como Al Gore, George Soros, Maurcie Strong, John Holdren, Carol Browner, Barack Obama, Michael Mann, Ted Turner, Robert Redford, Jane Fonda, James Cameron, Arnold Scharzenegger, James Hansen, Gavin Schmidt, Yvo de Boer, Rajendra Pachauri, Ben Santer, Robert Watson, y entre los vernáculos Vicente Barros, Osvaldo Canziani, Romina Picolotti, Raúl Montenegro, y varios cientos de miles más.

 

 

Cada uno en su propio estilo, dentro de su propio campo de actividad, ya sea a través de ingenuidad, ignorancia, cinismo, o codicia, contribuyeron con el fraude. No importa el motivo porque el resultado ha sido el mismo –todos aportaron su granito de arena para impulsar el más gigantesco fraude científico de la historia de la humanidad. Hicieron su aporte para hacer que el control de los gobiernos se extendiese hasta límites como nunca se había visto jamás.

Llegó el momento de ponerle un fin a esto. En un futuro cercano será necesario castigar a los políticos corruptos con un voto bien pensado en las urnas. Tendremos que asegurarnos que esos científicos corruptos, o incompeten-tes, o aprovechados, culpables de haber deformado la ciencia sean despedidos de los puestos que los contribuyen-tes estuvieron pagando con su dinero. Tenemos que asegurarnos de que las corporaciones no sigan beneficiándose de la distorsión y corrupción de los mercados que resultan de las regulaciones ecologistas.

Estamos necesitando un Nuremberg del Calentamiento Global.

 

 

Eduardo Ferreyra
Presidente de FAEC

Ver comentarios

Ahmadinejad anunciando la inminente llegada del Imam Mahdi

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

La verdad sobre los sindicatos en España

Publicado en por Skiper

Ver comentarios