/image%2F1402609%2F20150101%2Fob_32bfcc_anticristo.jpg)
diverso
Intentando vender nuestro piso: consejos para revalorizarlo por dentro y por fuera
Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/1561126/0/vender-piso/consejos-revalorizarla/dentro-fuera/
Vender o comprar una casa en estos tiempos es difícil, casi imposible a veces. Pero puestos a ello hay que valerse de todos los procedimientos y no cometer errores. Lo normal es que anunciemos su venta en Internet. Para ello, se deben reflejar y resaltar los aspectos positivos del inmueble, pero en ningún caso hay que ocultar los negativos.
Lo fundamental sin embargo, será la visita al piso. Nuestra casa debe deslumbrar. A la hora de su venta se está extendiendo el llamado home staging. Se trata de visitar el piso "en directo"; no verlo vacío, sino ver y "vivir" la vivienda que ha sido hasta ahora.
Por fuera
En ese caso hay que evitar errores y potenciar las virtudes de nuestra casa, siguiendo los consejos que da Home Staging. Lo primero que verá nuestro hipotético comprador será el exterior de la vivienda:
Limpiar el buzón y el felpudo
Son las primeras cosas que verán los visitantes.
Eliminar basuras y juguetes
Pueden impedir el paso de los visitantes y ofrecer una mala impresión.
Césped, plantas del jardín o la terraza
Es importante para crear un ambiente calido y para que el visitante se sienta como en casa
Limpiar y ordenar el garaje
En el garaje no debe haber manchas de aceite del coche ni trastos.
Y por dentro
A continuación nos ocuparemos del interior. La casa tiene que ofrecer el mejor de los aspectos:
Evitar el desorden
La acumulación de pequeños objetos o papeles en los muebles o en el suelo distrae al visitante y disminuye la impresión de espacio. Es necesario ordenar la casa y dejar lo mínimo posible.
Despejar las habitaciones
Se debe retirar de cada habitación los muebles inútiles o excesivamente grandes y que ocupan espacio e impiden la circulación.
Limpiar la vivienda
Es muy importante limpiar todos los rincones, puertas, ventanas, cristales, suelos a fondo para que la vivienda luzca impecable.
Eliminar olores
Para los propietarios que tienen animales, es muy importante eliminar los olores que pueden causar una sensación de suciedad. Asimismo, se deben evitar los guisos de olor fuerte antes de una visita.
Pintar las paredes
Una pintura nueva y limpia puede contribuir en gran medida a la venta rápida de una vivienda, ya que prueba que la casa ha sido cuidada. Elige colores neutros, simples y claros, que reflejan la luz y gustan a la mayoría de los potenciales interesados.
Favorecer la luz
Si la vivienda tiene cortinas gruesas y oscuras, se deben retirar para dejar entrar la luz natural.
Compartir este post
Una rara Luna Azul se observara este mes de agosto
Fuente: http://www.elperiodiquito.com/article/68217/Una-rara-Luna-Azul-se-observara-este-mes-de-agosto
Los cielos de este mes contarán con dos lunas llenas que siempre se producen por la oposición de la Luna y el Sol. La primera es el día 1 de agosto, con el Sol a 10º de Leo y la Luna a 10º de Acuario, y la segunda con una esfera brillante a menudo etiquetada como Luna Azul el día 31 de agosto, con el Sol a 8º de Virgo y la Luna a 8º de Piscis.
Después de este doble espectáculo hay que esperar tres años para el próximo, que se producirá el 31 de julio de 2015. La NASA publica en su página web que De acuerdo con el folclore moderno "Luna Azul es la segunda luna llena durante un mes calendario. Normalmente los meses tienen solamente una luna llena, pero ocasionalmente se cuela una segunda. Las lunas llenas están separadas por 29 días, mientras que la mayoría de los meses tienen 30 o 31 días de duración; así que es posible ubicar dos lunas llenas en un mismo mes. Esto sucede, en promedio, cada dos años y medio."
Esta peculiar denominación para el fenómeno astral no tiene un claro origen. Se supone que viene desde 1883, el volcán en Indonesia llamado Krakatoa entró en erupción, enviando altas columnas de ceniza en la atmósfera. Algunas de las nubes de ceniza estaban llenas de partículas del tamaño justo para dispersar fuertemente la luz roja, mientras permitían el paso de otros colores. Según la NASA, los rayos de luz blanca de la Luna que se podían ver a través de las nubes emergían de color azul, y verde a veces.
La lunas a veces rojizas, se producen constantemente especialmente durante los eclipses. Pero lo que llamamos una "Luna Azul" no tiene nada que ver con su color. También se piensa que puede ser llamada "azul" por el viejo significado Inglés "traidor" del término.
Así como es probable ver la Luna color azul, con la contaminación actual de la atmósfera, también es probable que con su emplazamiento en Piscis, brinde un aura de bondad, benevolencia, belleza y armonía con su reflejo.
Compartir este post
Economía: ¿Quiénes son los mercados?
Fuente: http://www.abc.es/20120809/economia/abci-quienes-mercados-201208081645.html
Tumban bancos, empresas, países y ahora hacen temblar todo un continente. Se calcula que cada año los mercados mueven 3.450 billones de euros, frente a los 45 billones que supone el PIB mundial. Es decir, producen 76 veces lo que genera nuestra economía real. Pero los mercados son seres etéreos. Nadie puede señalarles con el dedo o poner su rostro en las portadas de los periódicos. Tampoco pueden sentarles en un banquillo, por mucho que sean los culpables de la crisis económica mundial.
Detrás de la cortina de humo de los mercados se esconde la avenida familia de los fondos de inversión, entidades cuya misión es invertir, es decir, comprar y vender activos (divisas, acciones, deuda pública o productos derivados) con el único fin de obtener beneficio y que mueven la friolera de18 billones de euros al año.
En la cima del mercado se encuentra Blackrock, la mayor gestora del mundo. Ella sola maneja 3,65 billones de dólares, casi tres veces el PIB español. Su presidente y consejero delegado, Laurence Fink es considerado por muchos el «rey de Wall Street». Ronda los 60 años años, arrancó su carrera profesional en First Boston, donde perdió su empleo por las pérdidas que la entidad sufría por sus apuestas en deuda vinculada a hipotecas.
En concreto, Fink trabajaba con el mismo producto financiero que hizo quebrar a Lehman Brothers y originó la crisis económica. Paradójicamente, BlackRock podría ser ahora uno de los dos elegidos para auditar el ladrillo de la banca española.
Pimco, la dueña de nuestra deuda
La firma del presidente de Pimco, Mohamed A. El-Erian puede encontrarse en las columnas de opinión de «The Wall Street Journal» o el «Huffington Post». Pimco, el mayor fondo de inversión de renta fija con más de 1,3 billones de dólares bajo su ala, dedica su capital a la compra de deuda.
En otras palabras, es la que engorda cada día nuestra prima de riesgo, haciendo prácticamente imposible que España pueda financiarse. Bill Gross, la estrella de su plantilla de inversores y uno de los gurús de la Bolsa advertía a los inversores contra nuestro país con frases como «Grecia era un grano, Portugal es un forúnculo y España es un tumor», ya que según el «no hay que meter dinero en Europa porque no va a salir de la crisis de deuda».
Hedge Funds, los más agresivos
Para entender lo que es un Hedge Fund lo mejor es ver lo que son capaces de hacer. Mediante su Hedge Fund, el magnate George Soros pidió prestado 15.000 millones de libras esterlinas, y las cambió sigilosamente a dólares.
La intención de Soros era tomar una posición corta contra las libras, es decir, apostar a que se devaluarían. Soros, que en la actualidad se dedica a la filantropía y el activismo político, aprovechó el miedo al contagio.
Convocó a los medios y anunció que estaba convencido de que la libra caería nada más terminar la rueda de prensa. En el momento en que su intervención ante los medios finalizaba, Soros vendió masivamente sus libras prestadas y envió así la señal al mercado de que la libra caía de verdad. El pánico hizo el resto.
El Gobierno británico respondió con todo un arsenal de política monetaria, pero tras gastar más de 50.000 millones de dólares tuvo que rendirse: los especuladores le habían vencido. Con la libra por los suelos Soros compró 15.000 millones de libras, aprovechando su depreciación y las devolvió, quedándose con la diferencia resultante entre el precio al que las vendió y al que las compró. Su ganancia fue espectacular y demostró que un solo hombre es capaz de poner de rodillas a todo un país.
La industria de los Hedge Funds goza de una escasa regulación. Su actuación, basada en asumir elevados niveles de apalancamiento y riesgo, hace que sea una industria contemplada por los reguladores como una potencial fuente de riesgo sistémico.
Al contrario que los bancos, los Hedge Funds no son intermediarios financieros indispensables para el sistema ni para la economía real, ya que no son cruciales para la financiación de las empresas. Su operativa se basa en gran medida en la toma de posiciones cortas y en el uso de los derivados financieros, con el fin de llevar al límite el objetivo de la maximización del beneficio, y para ello acuden a todos los mercados: acciones, deuda privada, deuda pública, futuros.
Luego una regulación excesiva de figuras como los derivados o las posiciones cortas «mataría» la esencia misma de los Hedge Funds.
Su razón de ser, por tanto, es operar en las grietas sin regulación del sistema. Es esa escasa regulación puede ser fuente de generación de inestabilidad financiera, una vez que ejecutan operaciones con una gran exposición a la volatilidad. El elevado apalancamiento, la opacidad en sus operaciones o las altas comisiones son características.
El tamaño que llegan a alcanzar muchos de ellos y unas estrategias muy ligadas a la exposición al riesgo propicia que estos posean un gran potencial del riesgo sistémico.
Debido a su relativa complejidad son plenamente desconocidos para la mayoría de la población. Una población que es, paradójicamente, la principal afectada por la actuación de estos instrumentos financieros.
¿Cómo opera un Hedge Fund?
Utilizan aquellos instrumentos que siempre son susceptibles de ser regulados y limitados pero que están permitidos. Por ejemplo, las operaciones a corto. Tomar una posición corta significa apostar a que un valor va a bajar. Por ejemplo, un hedge fund puede vender sus acciones hoy y comprarlas mañana cuando hayan bajado.
Como se vende hoy más caro de lo que se comprará mañana hay beneficio. Una posición corta desnuda (naked short) es lo mismo pero en el caso de que se esté vendiendo algo que no se tiene. Por ejemplo, vendemos al precio de hoy para entregar pasado mañana y esperamos que mañana valga mucho menos. Mañana compramos y lo entregamos pasado mañana, haciendo el beneficio.
Los más poderosos
Los 25 hedge funds más grandes del mundo ganaron en 2010 la friolera de 22.000 millones de dólares. Un año antes, en 2009, JP Morgan destacaba como el mayor hedge fund con una gestión de activos que rondaba los 53.500 millones de dólares.Cifras que asustan, y que no son una excepción.
Ese mismo año Bridgewater Associates (43.600 millones), Paulson & Co (32.000 millones) o el Soros Fund Managment (27.000 millones) destacaron como los fondos de inversión de alto riesgo más grandes del mundo.
Pero en 2011 se consolidó un nuevo rey en la selva del mercado. El fondo Bridgetawer Pure Alpha administra un total de 72.000 millones de dólares en activos.
Compartir este post
Tecnicas de pelea y defensa personal [2/2]
Tecnicas de pelea y defensa personal [1/2]
La situación sobre Siria: Comentarios del sociólogo norteamericano James Petras
Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=154098
Autor: Efraín Chury Iribarne
Chury: Estamos recibiendo a James Petras, el gusto de saludarte. Buenos días. Bienvenido a Radio Centenario...
Petras: Buenos días Chury. ¿Todo bien?
Chury: Todo bien sí.
Te quería decir que, más allá de los análisis que hemos hecho durante 10 programas anteriores, hoy quisiéramos una puesta a punto, necesitamos un análisis de la situación de Siria y quiénes están detrás de los invasores y terroristas, a quiénes Occidente llama rebeldes y qué papel juega Turquía, por ejemplo, en esto que está pasando...
Petras: Podríamos considerar ahora la famosa batalla de Alepo, la segunda ciudad en Siria, que está bajo ataque de los grupos terroristas. Debemos entender dos cosas primero, que en Alepo la gran mayoría del pueblo apoya al gobierno y está contra los terroristas. Y eso se puede confirmar por dos razones. Una es que incluso la prensa burguesa dice que los terroristas invadieron la ciudad.
Es decir, el levantamiento no es un producto de disidencia, de descontento dentro de la ciudad. Los terroristas tenían poca gente simpatizante en Alepo, eso se sabe desde hace mucho tiempo. Pero ahora los medios confirman eso cuando dicen que los terroristas invadieron desde varios lugares,cruzando la frontera con Turquía y trayendo todas sus armas.
Segundo, en vez de buscar el ejército, la policía, ocupa barrios populares y forzaron a los residentes a salir. Hay miles de refugiados que han salido por el miedo de los terroristas.
Entre los cientos de capturados terroristas, la gran mayoría son extranjeros, vienen de Arabia Saudita, de Pakistán, de Afganistán, de África del Norte y de Libia donde cometieron muchas atrocidades. Entonces, son personas de afuera de Alepo que entran Alepo, aterrorizan a la población forzando a miles de personas a salir y tienen nacionalidades extranjeras. Es decir, son terroristas internacionales financiados en parte por Arabia, por Qatar y otros países del Golfo que son dictaduras supuestamente de monarquías.
Y tercero, debemos entender que la frontera con Turquía es el puente de entrada para cometer estas atrocidades con el apoyo de Francois Holland, que llama para una intervención extranjera y también el respaldo de Cameron de Inglaterra, los alemanes y los norteamericanos. Tenemos que decir que la guerra en Siria, como podremos ilustrar con el caso de Alepo, es producto de una intervención imperialista utilizando los terroristas islámicos en gran parte y causando la destrucción.
¿Cómo los medios tratan este tema? Primero, citan la presencia de los terroristas dentro de la ciudad, los infiltrados como si fueran rebeldes dentro de la ciudad. Es decir, ciudadanos de Alepo, ciudadanos sirios que están levantando las armas contra el gobierno. Es la primera mentira.
Segundo, utilizan la salida de los residentes para culpar al gobierno, en vez de ver cómo los invasores extranjeros forzaran a los residentes a salir porque los terroristas utilizan sus casas, sus tiendas como lugares para francotiradores.
Y tercero, utilizan esta destrucción, fomentada por los terroristas, como pretexto ahora para gritar crisis humanitaria y pedir mayor intervención imperialista. Esos son los dos aspectos. El primero es que los terroristas infiltran la ciudad, causan el caos el terrorismo, la salida, la fuga del pueblo sirio. Y desde afuera, entonces, los países europeos y del Golfo utilizan este terrorismo y las consecuencias como bandera para mayor intervención imperial.
Esa es, en pocas palabras, la situación que existe en Siria.
Chury: Pero tengo más todavía, ¿por qué los demás países árabes, Jordania, Emiratos Árabes y Arabia Saudita están en contra de Siria?
Petras: Porque son países que, desde hace muchos años, son dictaduras y dependen de los Estados Unidos por apoyo militar. Dependen, en el caso de Jordania con subvenciones multimillonarias de Estados Unidos y su rey siempre es un acompañante de Washington contra los palestinos y pactado con Israel.
Con Arabia Saudita también los Estados Unidos tiene un acuerdo de más de 60 años donde Arabia Saudita subvenciona la industria de armas de Estados Unidos, da una base militar para los Estados Unidos contra cualquier país en la región .Tiene una asociación con el imperialismo, proteger a una familia muy corrupta, multimillonaria que no permiten a las mujeres manejar un coche, mucho menos caminar solas por cualquier vida social.
Es una dictadura machista y terrorista. Por esta razón tenemos esta colaboración de mucho tiempo en cualquiera de los proyectos norteamericanos en Medio Oriente. En la guerra contra Afganistán, en la guerra contra Irak, los ataques contra Irán y ahora la invasión de Siria. Estos dos países y los otros del Golfo siempre tienen este pacto con Washington. Washington apoya el régimen y el régimen presta apoyo a las políticas imperialistas.
Chury: ¿Tendrán fuerza suficiente Rusia y China como para seguir enfrentándose solos a los demás países de la OTAN?
Petras: Hablamos de Siria .Obviamente está afectando la economía, está afectando la salida de muchas personas asustadas por los ataques de los terroristas. Han desarticulado sectores del país, de la economía regional ahora atacando al Alepo que es un centro económico vital para el país.
Militarmente el ejército sirio está en posición de derrotar a los terroristas y a los mercenarios que vienen de afuera. Pero la base económica está muy debilitada por las sanciones de los países imperialistas y por los ataques de los grupos terroristas. Hay una situación donde Siria necesita destruir a estos invasores y tratar de recuperar la economía, tal vez con el apoyo de Rusia y China si puede conseguir, con Irán u otros países independientes.
Ese es el desafío. Primero, establecer otra vez la soberanía del país contra las incursiones. Y segundo, volver a tratar de reconstruir una economía con una participación mayor de los ciudadanos, y mayor participación de los mismos en el proceso político y militar.
Chury: ¿Siria está en condiciones de seguir resistiendo, desde el punto de vista militar.?
Petras: Militarmente sí, pero no se puede separar lo militar de lo económico. Hasta qué punto la caída de la economía va a permitir sostener la resistencia y la ofensiva militar.
En este momento en Siria han liberado Damascus de los terroristas, parece que se han ganado todos los distritos, pero vuelve al ataque a Alepo y ahora Alepo está bajo estado de sitio.
No es que al final de cuentas Siria no va a destruir estos grupos, pero va a quedar muy desarticulada la economía, la destrucción de tiendas, de comercio, de mercados, de industria y eso va a costar un tiempo volver a reconstruir. Y depende si Siria puede conseguir los recursos externos, tal vez recurra a Rusia para reconstruir su economía.
Chury: ¿Qué intereses económicos hay detrás de Siria, acaso tiene petróleo o la cosa es solamente estratégica?
Petras: Sí, tiene productos agrícolas, aceite de oliva, varios productos comestibles. Tiene un centro comercial con algunas industrias ligeras y también es un lugar que servía como puente de comercio con el Medio Oriente, Líbano y los demás países, en Europa particularmente. Y tiene relaciones estrechas con Irán y tal vez eso puede ser un salvavidas.
Chury: ¿Por qué Siria es aliada de Irán?
Petras: Porque tienen enemigos en común, uno es un gobierno islámico, el otro es secular, pero comparten el antiimperialismo, el apoyo de palestinos y también están en una posición de enfrentarse con Israel. Por esta razón Siria es un país que practica la independencia como practica Irán. Y esta independencia configura la política común que adaptan.
Ahora, en términos de política interna hay diferencias, como decimos Irán tiene la hegemonía islámica que afecta el sistema político. Siria tiene un gobierno más tolerante de grupos cristianos y otros varios grupos más donde Irán tiene menos tolorancia.
Pero también debemos decir que las elecciones y procesos legislativos en Irán son mucho más abiertos y participantes que lo que existía en Siria donde la familia Assad tenía mucho más control y centralizado en el Poder Ejecutivo. En ese sentido Irán, a pesar que es islámico, es menos autoritario y más pluralista de lo que era la realidad en Siria.
Ahora en Siria han hecho algunas reformas que supuestamente van a abrir más el sistema hacia la participación de grupos opositores.
Chury: Acerca de la reunión del Mercosur en Brasil y las perspectivas del ingreso de Venezuela a esa unión de países del sur, ¿cómo se ve?
Petras: Es un gran paso adelante porque va aumentar en algún grado los intercambios comerciales, inversiones y proyectos integracionistas. En este sentido Venezuela va a facilitar mayor integración y cooperación.
Por otro lado, yo no creo que vaya afectar mucho la política de Brasil, Uruguay o Argentina. La política está hecha dentro de los países y tal vez Venezuela podría presionar por mayores condiciones positivas sobre inversiones.. Pero la política diplomática, comparten todos los países la no intervención, la oposición a golpes militares. Eso lo tienen en común.
Ahora, Chávez tiene una versión del socialismo que podría servir como un ejemplo para los ciudadanos de los otros países. Pero el impacto directo no creo que vaya a ser mucho porque los partidos aficionados de Venezuela, tanto como en los otros países, no tienen demasiado peso para reflejar esta adhesión en la política interna.
Entonces, es positivo, va a facilitar la integración, fotalecer la independencia de los países, pero al mismo tiempo tener una limitación sobre cualquier tipo de radicalización.
Chury: Estamos en el final, te agradezco mucho el aporte brindado...
Petras: Quería hablar dos minutos sobre los Juegos Olímpicos...
Chury: Sí adelante...
Petras: Porque los Juegos Olímpicos no son juegos, es un gran negocio. Los cálculos en Londres para conseguir el sitio era que podrían tener ganancias de hasta 5 mil millones de dólares. Los atletas que están gastando tanta energía y tiempo para conseguir medallas son comerciantes, cuando aparecen en cualquier lugar tienen la señal de la empresa, que son los dueños de su performance, son atletas negociantes.
Y tercero, el chovinismo. En Estados Unidos la televisión no presenta todos los juegos, solo presenta los juegos donde Estados Unidos tiene chance de ganar algún premio. Ayer, por ejemplo, presentaron el voleibol de playa, fíjate que no figura en ningún olímpico histórico, ni en Grecia, ni en los años anteriores.
Pero como los Estados Unidos tiene posibilidades de ganar, quieren mostrar la superioridad de Estados Unidos, levantar la bandera, cantar, bailar y gritar “¡ God bless America !” Y este tipo de chovinismo es contra el espíritu internacionalista que debe existir.
Los atletas deben jugar con menos tiempo de preparación y tener una vida normal para no estar simplemente como esclavos en esta preparación porque piensan que pueden pasar a ser millonarios si consiguen una medalla de oro.
Entonces, en vez de la comercialización y el chovinismo debemos tener otro tipo de olimpíadas, donde el espíritu no profesional domina, donde cada atleta es un atleta y no una bandera, donde el juego es para la gloria y no simplemente para llenar el bolsillo de los promotores y de las grandes empresas multinacionales que está financiando esta empresa.
Chury: Muy bien Petras, nos reencontramos el próximo lunes con el gusto de siempre. Que pases muy bien...
Petras: Hasta el próximo lunes. Un abrazo para todos.
Compartir este post
Michel Aoun: "La eventual caída del gobierno de Siria generaría una nueva guerra mundial"
Fuente: http://www.hispantv.com/detail.aspx?id=190413
La falta de atención de algunos países árabes de la región ha contribuido a la creación de una ámbito seguro para el régimen de Israel, ha recalcado Michel Aoun, líder del partido Movimiento Patriótico Libre, uno de los partidos más grandes e importantes de El Líbano.
Durante una entrevista concedida el sábado a la cadena árabe Al-Mayadín, Aoun ha señalado que los intereses de algunos países del Golfo Pérsico y el régimen de Tel Aviv son concomitantes respecto a la crisis siria.
Al hacer hincapié en que China y Rusia no permitirán que el gobierno de Bashar al-Asad se venga abajo, el político libanés ha adelantado que “si la derrota del gobierno sirio se aproxima, comenzará una nueva guerra mundial y se debe saber que los intereses comerciales y financieros de EE.UU. en la región son mucho más de los que tienen Rusia y China, de hecho, el país norteamericano desplegará todos sus esfuerzos para conseguir los recursos petroleros de Oriente Medio”.
El funcionario libanés ha dicho que EE.UU., además de violar el tratado militar mantenido con Rusia, ha convertido el caso sirio en un conflicto regional con el fin de llevar a cabo sus propios planes, pues, “Siria es la puerta de acceso al Mediterráneo para Irak, Irán, Afganistán, Paquistán y China y de gran importancia”.
De igual manera, al recalcar que Siria respeta más que cualquier país árabe los derechos humanos, ha manifestado que “la libertad de expresión, la libertad de la mujer y la autodeterminación existen actualmente en Siria, sin embargo, no hay ninguna duda de que los sirios tienen sus propias demandas y exigencias, por tanto, es necesario que las contrapartes se dediquen de lleno a solucionar las divergencias, sentándose en la mesa de diálogos".
Al enfatizar que la protección del régimen israelí está en línea con los intereses de Estados Unidos en la región, amén de ser un asunto que ha contribuido a que Siria sea el blanco de hostilidades, ha declarado que “el hecho de que los grupos opositores estén en contra de cualquier conversación, aumenta cada vez más la posibilidad de que los intentos busquen algo más allá que el derrocamiento del gobierno de Bashar al-Asad”.
Advirtiendo sobre la llegada al poder de los salafistas en Siria, el general Aoun ha explicado que “existe una gran preocupación por el extremismo religioso en los países árabes, en especial en El Líbano, teniendo en cuenta que grupos como Al- Qaeda actúan actualmente de distintas formas dentro del territorio libanés”.
Finalmente, Aoun ha puesto de relieve que estos movimientos radicales no solo preocupan a la comunidad cristiana en El Líbano, sino también a la comunidad musulmana en este país.
Compartir este post
Realizan el sexto megasimulacro de sismo en méxico Distrito Federal
Fuente: http://noticierostelevisa.esmas.com/df/482896/realizan-sexto-megasimulacro-sismo-df/
Este viernes en punto de las 10 de la mañana, el Gobierno del Distrito Federal realizó un simulacro de terremoto en la Ciudad de México.
El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, dijo: "Se trata de un simulacro, el número 6 que hemos hecho general para todas las instancias del Gobierno del Distrito Federal y federales que tienen que ver con un terremoto, nuestra hipótesis de trabajo es que tuviésemos un sismo de 8.1 con origen en Guerrero".
Desde el Centro de Comando, Control, Comunicaciones, Cómputo e Inteligencia, autoridades del gobierno capitalino coordinan la movilización de los servicios de emergencia. Desde la sala de mando del C4, el Jefe de Gobierno del Distrito Federal encabezó este simulacro de sismo de 8.1 grados Richter y con duración de un minuto.
"Hay una serie de hipótesis de daños que la Secretaría de Protección Civil ha previsto y lo que vamos hacer es medir cómo reaccionan todos los servicios de la ciudad, el día de hoy se trabaja en dos horas sobre todas las hipótesis que tenemos", agregó el jefe de Gobierno del DF.
Entre las hipótesis de emergencia que se manejaron en este simulacro de sismo incluyen 30 emergencias como el colapso de edificios, daños estructurales a inmuebles, fisuras en la red de drenaje y daños en la red de energía eléctrica, telefónica y de agua potable.
En este ejercicio participaron mil 500 brigadas y se movilizaron a distintos puntos de la Ciudad de México los servicios y cuerpos de auxilio; como patrullas, ambulancias, camiones de bomberos y sus efectivos; así como personal de Protección Civil, Seguridad Pública, Secretarías de Obras, Salud, Servicios Urbanos, Sistema de Aguas, Finanzas, Desarrollo Social, Desarrollo Urbano y Vivienda, Transporte y Vialidad, así como del DIF.
"Esto involucra el orden de cinco mil servidores públicos, como es muy difícil comunicarse enseguida de que ocurre un terremoto las brigadas tienen que saber cuál es su función y a donde tienen que ir y ahí", señaló Ebrard Casaubon.
Este simulacro se realizó con el objetivo de medir únicamente la capacidad de reacción y coordinación de las autoridades y equipos de emergencia del Gobierno del Distrito Federal y sólo en algunos casos se presentara la evacuación de algunos edificios. Las autoridades del gobierno capitalino siguen trabajando en este simulacro de sismo.
Compartir este post
La Antártida fue un paraíso tropical con palmeras y baobabs
Fuente: http://www.abc.es/20120801/ciencia/abci-antartida-paraiso-tropical-palmeras-201208011816.html
Hace 52 millones de años, en el continente helado florecía una exuberante vegetación de plantas que aman el calor.
Aunque parezca increíble, la Antártida no ha sido siempre un bloque de hielo. Hace 52 millones de años, el continente disfrutaba de un clima tropical con una vegetación exuberante. En su costa crecían palmeras y árboles relacionados con los baobabs actuales, la misma estampa de lo que habitualmente aceptamos como un paraíso. La investigación, publicada en la revista Nature, puede ayudar a comprender mejor la evolución del clima y los efectos humanos sobre el calentamiento global.
El equipo internacional, dirigido por científicos de la Universidad de Goethe y del Centro de Investigación del Clima y Biodiversidad en Frankfurt, Alemania, analizó muestras de rocas obtenidas de perforaciones en el fondo del mar de Tierra de Wilkes, cerca de la Antártida, una región que es especialmente importante en la investigación del clima.
Las muestras tienen entre 53 y 46 millones de años y contiene fósiles de polen y esporas que se originaron en la región antártica costera. Los investigadores fueron capaces de reconstruir la vegetación de la zona y descubrieron que la costa parecía una fotografía del destino más deseado de una agencia de viajes.
En un área donde la capa de hielo de la Antártida limita con el Océano Antártico en la actualidad, florecían plantas sensibles a las heladas y que aman el calor, como palmeras y los ancestros de los árboles baobab. En invierno, las temperaturas superaban los 10 grados centígrados, a pesar de los tres meses de noche polar.
El interior del continente, sin embargo, era notablemente más fresco. Crecían las selvas templadas con hayas y araucarias del tipo que hoy en día se ven en Nueva Zelanda. La evidencia de las temperaturas extremadamente suaves fue proporcionada por el análisis de compuestos orgánicos producidos por las bacterias que pueblan los suelos a lo largo de la costa antártica.
Corrientes oceánicas y CO2
En esa época, la concentración del dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera era más del doble que la actual. «Si las emisiones de CO2 actuales continúan sin cesar debido a la quema de combustibles fósiles, es probable que volviéramos a obtener esas concentraciones en unos pocos cientos de años», explica el profesor Jörg Pross, paleoclimatólogo en la Universidad Goethe.
Sin embargo, «el contenido de CO2 de la atmósfera no es suficiente por sí solo para explicar las condiciones casi tropicales en la Antártida», afirma Pross. «Otro factor importante fue la transferencia de calor a través de las corrientes oceánicas cálidas que llegaron a la Antártida». Cuando la corriente oceánica cálida se derrumbó y la costa antártica estuvo bajo la influencia de las corrientes oceánicas frías, las selvas tropicales y las palmeras, desaparecieron.
Los modelos computacionales indican que el calentamiento climático en el futuro será especialmente pronunciado en regiones de alta latitud, es decir, cerca de los polos. El conocimiento de episodios pasados de calor global puede ser útil para comprender mejor la relación entre el cambio climático, las variaciones de dióxido de carbono atmosférico y la reacción de la biosfera de la Tierra.
Compartir este post
/image%2F1402609%2F20181017%2Fob_047773_gilus.jpg)