Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

diverso

Los tóxicos a los que estamos expuestos en nuestro hogar

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.abc.es/20121016/sociedad/abci-toxicos-expuestos-hogar-201210161648.html

Alquilfenoles, bisfenol A, metales pesados o compuestos orgánicos volátiles son algunas de las sustancias presentes en productos cotidianos.

 

 

Ftalatos, retardantes de llama, compuestos perfluorados, alquilfenoles, bisfenol A, metales pesados o compuestos orgánicos volátiles son algunas de las sustancias presentes en productos tan cotidianos como los de aseo personal, cosméticos, limpieza, alimentos, muebles o menaje, «al amparo a veces del secreto comercial que permite a la industria un etiquetado sin demasiados detalles, denunció este martes la Fundación Vivo Sano.

 

 

Para concienciar a los ciudadanos sobre la composición de los productos que usan a diario, esta fundación ha puesto en marcha la campaña «Hogar sin tóxicos», dirigida por el experto en temas ambientales Carlos de Prada y respaldada por Greenpeace.

Detergentes, geles de baño, lociones y cremas hidratantes, ambientadores, desodorantes, perfumes, friegasuelos, sprays, pesticidas domésticos, alimentos elaborados… «Todos vienen etiquetados y eso da una falsa sensación de seguridad, porque las etiquetas no son detalladas», explica Carlos de Prada.

 

 

Para apoyar sus palabras, De Prada muestra toda una batería de etiquetas de productos que están a la venta ahora mismo en cualquier supermercado. «Donde pone tensioactivos no iónicos puede haber, por ejemplo, alquilfenoles, entre los cuales hay sustancias que pueden ser tóxicos reproductivos.

Y raro será encontrar una etiqueta donde se alerte de la presencia de sustancias tan preocupantes como los ftalatos, los éteres de glicol basados en el etileno, el 1,4 dioxane, los compuestos perfluorados, etc, y eso a pesar de que infinidad de investigaciones científicas asocian estas sustancias a problemas sanitarios incluso a niveles muy bajos de concentración. Sin embargo, a diferencia de lo que sucede con el tabaco, no se nos informa debidamente ni se nos alerta de estos riesgos», critica el director de la campaña.

 

 

La responsable de la campaña de contaminación de Greenpeace, Sara del Río, denuncia la «falta de transparencia industrial» que permite que tengamos al alcance, dispersemos por nuestro hogar o incluso apliquemos directamente sobre nuestro cuerpo sustancias químicas tóxicas de manera totalmente inconsciente.

«El volumen de sustancias químicas producidas por el hombre se ha multiplicado extraordinariamente, pasando desde el millón de toneladas anuales que se producían en 1930 a los centenares de millones de toneladas que se producen anualmente hoy en día.

Algunas están estudiadas, pero muchísimas no y, lo que es peor, pueden provocar efectos combinados que desencadenan un "efecto cóctel" de consecuencias imprevisibles y que sólo veremos con el paso de los años si ninguna administración responsable pone remedio», advierte.

 

 

El científico Jesús del Mazo, del Centro de Investigaciones Biológicas del CSIC, señala que existen estudios epidemiológicos y ambientales sobre el incremento de alteraciones en el ámbito de la reproducción y el desarrollo gonadal, tanto en humanos como en animales.

«En nuestro entorno cotidiano existen sustancias, llamadas disruptores endocrinos por su potencial efecto adverso en nuestro sistema hormonal, que parecen estar relacionadas con el actual aumento de cánceres testiculares, malformaciones genitales, disminución de la calidad y cantidad espermática, etc. Son sustancias particularmente activas en etapas embrionarias e incluso pueden tener un efecto transgeneracional, por lo que es urgente aumentar la investigación sobre sus potenciales efectos que permita dictar normas que nos protejan a nosotros y a las generaciones futuras», afirma.

 

 

Un ejemplo muy estudiado de una sustancia química a la que nos exponemos en la vida cotidiana es el bisfenol A. Cientos de investigaciones científicas lo asocian a problemas sanitarios como la alteración de nuestro sistema endocrino y trastornos hormonales. Recientemente la Unión Europea prohibió su uso en biberones infantiles.

«Sin embargo, el bisfenol A sigue presente en el interior de un alto porcentaje de latas de comida sin que nadie lo impida. Ni siquiera se informa de ello a los consumidores, lo cual viola su derecho a la libre elección de a qué riesgos quieren exponerse o no. Esto, evidentemente, limita nuestra posibilidad de proteger nuestra salud», comenta Carlos de Prada.

 

 

Para poner coto a esta situación, los organizadores de la campaña han enviado misivas a los responsables de Sanidad y Medio Ambiente  del Gobierno central y de las comunidades autónomas, así como a las comisiones de Sanidad y Medio Ambiente del Congreso y el Senado, reclamándoles que tomen cartas en el asunto y promuevan medidas que pongan fin a esta amenaza para la salud pública.


Ver comentarios

Un periodista advierte de que Romney podría provocar la 3ª Guerra Mundial si llega a la Casa Blanca

Publicado en por Skiper

Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/eeuu/noticias/4323820/10/12/Un-periodista-advierte-que-Romney-podria-provocar-la-III-Guerra-Mundial-si-llega-a-la-Casa-Blanca.html

El influyente columnista estadounidense Andrew Sullivan denunció el domingo que si Mitt Romney gana las elecciones presidenciales de EEUU pondrá en marcha una "nueva Guerra Mundial".

 

 

Sullivan, quien escribe para el diaro Daily Beast afirmó en el show de Chris Matthews que "la diferencia fundamental entre los dos candidatos es que uno va a hacer todo lo posible para evitar una nueva guerra en el Oriente Medio y el otro va a entregar la política de EEUU a Bibi Netanyahu -primer ministro israelí-, lanzándonos a una Guerra Mundial".


El periodista británico, de 49 años de edad, ha reconocido ser conservador, férreo defensor de Obama, y haber apoyado en varias ocasiones las medidas de George W. Bush. Siempre ha sido muy crítico con Israel, y en 2010 defendió abiertamente la intervención militar de EEUU para imponer una solución al conflicto entre Israel y Palestina.

 

 

Después de que la popularidad de Obama bajase tras su debate con Romney, Sullivan se puso manos a la obra para defender a su candidato. "Yo estoy tratando de reunir un poco de moral, pero nunca he visto a un candidato a estas alturas del juego, así que a lo lejos, acaba de tirar la toalla en la forma en que Obama hizo la semana pasada" escribió Sullivan en su blog dentro del Daily Beast.

Mientras que la relación de Obama con Netanyahu, ha sido tensa, Romney conoce al líder israelí desde 1970. La campaña de Romney ha dicho que va a ser un firme partidario de Israel si es elegido.


Ver comentarios

Un ex trabajador de 'Más allá de la vida' denuncia que el show de Anne Germain es una estafa

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.formulatv.com/noticias/27286/trabajador-mas-alla-de-la-vida-denuncia-estafa-anne-germain/

La polémica y la veracidad sobre los poderes de la médium Anne Germain, vuelven a estar en entredicho. La protagonista del espacio 'Más allá de la vida' que presenta Jordi González en Telecinco, supuestamente estafa a sus invitados. Un ex trabajador del programa, habla de manera anónima para Crónica, del periódico El Mundo, destapando la realidad de lo que sucede en el show.

 

 

Supuestamente, el equipo de la médium se encarga de redactar un dossier de cada invitado, destacando los aspectos más llamativos de su vida: quienes son sus familiares fallecidos, a que edad murieron, cual era su profesión, a que dedicaban su tiempo libre...

 Este dossier también indicaba las personas que acompañan al famoso al plató, quienes son y que relación tienen con el invitado.

El antiguo trabajador, pone como ejemplo los casos de Antonio Canales y Leandro Alfonso de Borbón, personas que reaccionaron positivamente a las supuestas visiones de la médium británica. Afirma que cuando Anne se va a descansar después de cada sesión, en realidad se encierra en un cuarto con su asistente personal, para estudiar los detalles de su siguiente víctima.

 

 

La visita del actor y cómico Santiago Segura, es hasta la fecha la más polémica de todas, el interprete del famoso Torrente, declaró que Anne no acertó en nada. Este trabajador anónimo comenta ahora que no se encontraron detalles sobre su vida, lo que impidió crear el habitual dossier, obligando a la supuesta mujer que ve muertos, a salir totalmente en blanco, e improvisar durante toda la sesión.

 

 

15.000 euros por programa en Telecinco y 10.000 por espectáculo

Tras varias temporadas en Telecinco, con un total de 26 programas, si la méduim cobra 15.000 euros por cada uno, aparentemente, gracias a engañar a famosos y anónimos, ya se ha embolsado cerca de 400.000 euros.

Dado el éxito del programa, inició hace unos meses una gira por todo el país. Por cada espectáculo cobra 10.000 euros, lo que hace un total de aproximadamente 500.000 euros, ya que actua varias veces en cada ciudad.

El modus operandi es distinto en estas actuaciones. Antes de salir al escenario, se graba a los espectadores que están en todas y cada uno de las filas del teatro, para más tarde indicarle a Anne mediante un pinganillo que lleva, que personas son las elegidas por los espíritus para contactar con ellos. Germain siempre ha defendido la teoría, de que cuando está en trance, sólamente distingue colores, no personas.

 

 

Jordi González se muestra prudente ante este tipo de poderes

El presentador del programa, Jordi González, nunca ha querido manisfestarse al respecto de si cree o no en lo que ocurre en en plató. "Mi conexión con el mundo espiritual es tan tan privado, que aún habiéndomelo ofrecido varias veces, no me he sometido a ninguna sesión con Anne" declaraba en exclusiva para FórmulaTV.com.

 

Al definir a la protagonista del programa, Jordi declaraba lo siguiente: "es una señora muy risueña, de fácil trato y en plató un fenómeno. Te aseguro que tras cada grabación está exhausta, apenas le queda voz y a veces sale del trabajo muy afectada."


Ver comentarios

Salvados - "Viva Spanien" (Completo)

Publicado en por Skiper

Parte 1

 

 

Parte 2

 

 

Parte 3

 

 

Parte 4

 

 

Parte 5 y última

 

Ver comentarios

La mentira de los suplementos de vitamina D y el catarro

Publicado en por Skiper

Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/salud/noticias/4294133/10/12/La-mentira-de-los-suplementos-de-Vitamina-D-y-el-catarro.html

Complementar la dieta con suplementos de vitamina D no refuerza el organismo sano frente al catarro, tal y como indica una investigación publicada en la revista JAMA, según la cual su administración en individuos con niveles adecuados de la sustancia no reduce sus probabilidades de resfriarse. Es decir, si usted no sufre déficit de vitamina D, tomarla en pastillas no le alejará del resfriado.

 

 

El estudio se realizó entre febrero de 2010 y noviembre de 2011 en Nueva Zelanda con la participación de 322 adultos sanos. La mitad de ellos recibió ciertas dosis mensuales de vitamina D, mientras que la otra mitad sirvió como grupo control y se le administró la misma cantidad de un placebo.

Después de 18 meses, se comprobó que no había diferencias estadísticamente significativas en el número de catarros por persona -3,7 en el grupo que tomó la vitamina frente a 3,8 en el grupo control-, en la duración de los síntomas -12 días de media­-, ni en la gravedad de los casos.

En palabras de los autores, el principal hallazgo es que "una dosis mensual de 100.000 Unidades Internacionales (UI) de vitamina D en adultos sanos no reduce la prevalencia o gravedad de las infecciones del tracto respiratorio superior".

 

 

"Hay otros estudios sobre este tema, pero todos ellos tienen importantes debilidades, como un periodo de estudio demasiado corto, dosis muy bajas de vitamina D o pocos participantes. La prueba controlada aleatorizada que se ha utilizado en este caso es la idónea", asegura a SINC David Murdoch, jefe del departamento de patología de la Universidad de Otago (Nueva Zelanda), que ha participado en la investigación.

Uno de estos trabajos previos, publicado en 2009 en la revista Archives of Internal Medicine, analizó los niveles de vitamina D de 19.000 personas y mostró que aquellos individuos con deficiencia de este compuesto eran más propensos a sufrir un catarro.

 

 

¿Cómo evitar el catarro?

Lo que el nuevo estudio indica es que un suplemento de la vitamina no parece reducir las probabilidades de resfriarse. El investigador aclara que las conclusiones solo pueden aplicarse en adultos sanos, y no en niños ni poblaciones con deficiencia de vitamina D. "La principal limitación de este trabajo es que teníamos pocos participantes con niveles bajos de vitamina D, así que queda abierta la cuestión de si estas personas podrían beneficiarse de una aportación vitamínica extra", asegura el científico.

 

 

Por el momento sigue sin existir nada que asegure la prevención de este tipo de afecciones, tal y como explica Murdoch: "La única forma de eludir el resfriado es evitar completamente el contacto con las demás personaw... Hay muchas afirmaciones acerca de los suplementos nutricionales, pero no hay pruebas que demuestren ninguna".


Ver comentarios

Yiorgos Kaminis, alcalde de Atenas: "La gente en Europa está enfadada, odia a los políticos"

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.diariodecadiz.es/article/cadiz/1363085/la/gente/europa/esta/enfadada/odia/los/politicos.html

No es un político al uso. Su camino a la Alcaldía de Atenas es como a muchos les gustaría, seguramente, hacerlo: decidir presentarse casi por libre, sin pertenecer a partido político alguno, y recibir el respaldo de los ciudadanos. Así lo logró Yiorgos Kaminis hace casi dos años, en noviembre de 2010.

Dos meses antes, dejó su cargo como Defensor del Pueblo y preparó la campaña. Ahora, como máximo representante de Atenas le ha tocado lidiar una de las peores épocas que se están viviendo en Grecia, de la que él no esconde que buena parte de culpa la tienen los propios políticos. En su visita a Cádiz para participar en la asamblea de la CEMR, Kaminis no se esconde a la hora de valorar diversos aspectos de la situación actual en Grecia y en Europa. 

 

 

-No son buenos tiempos para ser alcalde... 

-No son fáciles. Malos no, pero sí difíciles de todo punto de vista. En Grecia, además, nos enfrentamos a una crisis económica, social y política. El sistema político está en una crisis profunda. En mi caso, he sido elegido en noviembre de 2010 y llevo funcionando desde enero de 2012. Que aparezca de pronto, que no tenía vinculación política alguna... Yo no tenía programa político, ni equipo político. No tenía nada. Dimití como Defensor del Pueblo y tuve dos meses para la campaña. Por tanto, creo que mi elección como alcalde es una prueba de ese problema político. Un hombre sin experiencia, sin partido, en una ciudad en crisis, con un país en crisis y una Europa también en crisis... 

 

 

-¿Pero usted se considera entonces político o no? 

-Hombre, estoy en el centro del sistema político, pero sin pertenecer a ningún partido. No estoy al margen; mi candidatura estuvo sostenida por cuatro partidos: el socialista, la izquierda democrática, los liberales y los ecologistas. 

 

 

-¿Cuál es la situación ahora mismo en Grecia y en su ciudad, Atenas? 

-Atenas sufre mucho porque condensa la crisis griega. Y las tensiones y violencias políticas también tienen lugar allí. Pero las cosas van a mejor. Mira, antes de ayer (por el martes) hubo una huelga general pero no hubo incidentes serios. Eso es un progreso. 

 

 

-Habla usted de incidentes. Últimamente, la violencia en torno a la política se repite mucho... 

-Nosotros en Grecia tenemos mucha tradición de violencia. Allí tuvimos la última guerra civil de Europa. Y tenemos también muchas experiencias de golpes de Estado. Siempre ha habido una gran convulsión. Pero en Europa, lo que está ocurriendo es que hay mucha gente en paro, desesperada.

Además está enfadada, odian a los políticos. El régimen ha perdido su legitimidad, por eso los extremos suben, la extrema derecha y la extrema izquierda. Y hay también un sentimiento de humillación. La gente cree que las medidas que se están tomando vienen impuestas por el exterior, por Europa, y no es así. Tenemos que hacerlo si queremos quedarnos en Europa. 

 

 

-Pero los políticos tendrán su cuota de responsabilidad en todo esto... 

-La más grande responsabilidad pertenecen a los políticos. Ellos han sido los líderes en esa época de riqueza ficticia. Uno de los problemas principales es que no explican a la gente. ¿Y por qué? Porque son los responsables primordiales. Esa es la razón de por qué los políticos son tan odiados. 

 

 

-La situación parece que es generalizada en toda Europa, según se ha comprobado estos días en la asamblea de la CEMR. ¿Qué impresión se lleva de este encuentro de municipios y regiones?

-Que haya un foro europeo donde los alcaldes y presidentes de regiones podemos encontrarnos, intercambiar experiencias, discutir los temas... es muy importante. Por ejemplo, ver cómo repartir los fondos estructurales de la Unión Europea para las regiones, que se ha analizado en esta asamblea.

O también hablar de temas como la descentralización, la democracia o el desarrollo es muy interesante. Además de esto, he podido conocer a otros alcaldes, y eso es una experiencia muy importante y agradable.


Ver comentarios

Autoabastecimiento eléctrico: Yo me lo guiso, yo me lo como

Publicado en por Skiper

Fuente: http://nergiza.com/autoabastecimiento-electrico-yo-me-lo-guiso-yo-me-lo-como/

La continua escalada del precio de la energía eléctrica está haciendo que muchos usuarios se empiecen a plantear el tema del autoabastecimiento energético, es el caso de Daniel de Salamanca que, a través de nuestro servicio de consultoría energética gratuita nos solicita información sobre las diferentes opciones de autoconsumo eléctrico.

 

 

ENERGÍA FOTOVOLTAICA

Consiste básicamente en uno o varios paneles fotovoltaicos que transforman la energía del sol en electricidad. Esta, a través de un regulador carga una batería donde acumulamos la energía en las horas de sol para su uso posterior.

 

 

En cuanto al consumo existen varias opciones:

Consumo en corriente alterna (230V): Podremos utilizar cualquier aparato para conectar a red teniendo en cuenta ciertas limitaciones en cuanto a potencia. Este tipo de sistemas necesita un inversor para transformar la energía acumulada en la batería (corriente continua) a corriente alterna, por lo tanto son un poco más caros.

Consumo en corriente continua (12V, 24v, …): Nos ahorraríamos el inversor, pero su uso se restringe básicamente a iluminación, limitándonos a utilizar bombillas de corriente continua.

Existen muchos kits fotovoltaicos a la venta, pero debemos tener en cuenta que incluyan sistema de acumulación (batería), hay kits sin ella pero sólo podríamos utilizar la energía cuando el sol está incidiendo en el panel y no sería muy útil.

 


Desde Nergiza recomendamos Tienda-solar.es para este tipo de artículos, en su sección “Kit solar instalaciones aisladas“ cuentan con una amplia gama de kits, en particular el Kit solar aislada 230V 175W 94Ah compuesto por:

Un panel Solar Fotovoltaico Mitsubishi de 125W 12V

Un regulador Steca de 8A.

Una batería monoblock Deka de 12V 94Ah.

Un inversor onda senoidal TBS 175W

kit energia fotovoltaica

Este kit, por menos de 700€, nos aseguraría, durante todo el año, el uso de 3 horas de iluminación diarias con 5 puntos de luz de 10W y la utilización de una TV de pantalla plana 3 horas al día.

 

 

ENERGÍA EÓLICA

Fundamentalmente, consta de un aerogenerador, el cual, dependiendo de las condiciones meteorológicas generará energía eléctrica que se acumularía en baterías de la misma forma que en la fotovoltaica.

La generación eólica es un buen sistema de autoabastecimiento eléctrico si nos encontramos en una zona donde la presencia de viento sea habitual, también sería una buena opción como complemento de la energía fotovoltaica ya que tendríamos dos fuentes independientes de energía, cosa que nos aportaría más seguridad en el suministro.

kit energia eolica

En cuanto a equipos, en la misma tienda, Tienda-solar.es, por aproximadamente 1.000€ cuentan con varios equipos que pueden adaptarse a nuestras necesidades.

¿Ya utilizas alguna de estas tecnologías? Cuéntanos tu experiencia en los comentarios o vota en nuestra encuesta que tenemos abierta sobre energías renovables.


Ver comentarios

Daniel Raventós: "Todas las reformas que se están haciendo son para que los ricos vivan mejor"

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.lavanguardia.com/libros/20121003/54351498868/entrevista-daniel-raventos-renta-basica.html

“De todos los derechos, el primero es el de existir. Por tanto, la primera ley social es aquella que garantiza a todos los miembros de la sociedad los medios para existir”, dijo el político francés Maximilien Robespierre en 1792. De las raíces de este pensamiento nace la propuesta de renta básica que defiende Daniel Raventós, Doctor en Ciencias Económicas y profesor titular en la Facultad de Economía y Empresa de la Universidad de Barcelona.

 

 

La renta básica es un ingreso pagado por el Estado a cada miembro de pleno derecho de la sociedad o residente acreditado, incluso si no quiere trabajar de forma remunerada, sin tomar en consideración si es rico o pobre.

Desde hace años la idea ha empezado a calar en diversos movimientos sociales hasta el punto que se ha convertido en una de las principales reivindicaciones del 15-M. De hecho, esta propuesta u otras similares se ha discutido en diversas ocasiones en el parlamento español y en el catalán. Raventós, que forma parte del Consejo Científico de ATTAC, explica este concepto en ¿Qué es la Renta Básica? y Las condiciones materiales de la Libertad (El Viejo Topo). 

 

 

- ¿Qué necesidades debería cubrir la renta básica?

- El criterio es el umbral de la pobreza, que lo define la Unión Europea. Pobre es aquella persona que recibe entre el 50%  y el 60% de la renta por cápita de la zona. Esto significa que una persona que vive sola y perciba en Catalunya menos de 650 euros al mes es pobre. La renta básica tiene que ser al menos igual al lindar de la pobreza. 

 

 

- En este contexto económico puede parecer un poco utópico defender la renta básica…

- Cualquier medida que favorezca a la población más débil se considera ir contra corriente, porque parece que se asuma que lo único que tiene sentido económico es quitar derechos de la población más perjudicada, la inmensa mayoría, y que los más ricos se queden igual o, incluso, ganen dinero. 

 

 

- Pero la renta básica sería contraria a la actual política económica… 

- Toda política económica está muy bien descrita por las dos palabras que la conforman - política y económica-. “Política” hace referencia a qué grupos beneficiamos y a cuáles perjudicamos, y en función de esto se hace la economía adecuada a los objetivos que políticamente se han dibujado. No existe ninguna medida de política económica que beneficie o perjudique a toda la población por igual. 

 

 

- ¿En qué grado en una situación como la actual sería viable la medida que usted propone?

- En una situación de crisis quien sale perjudicado de manera mayoritaria es la parte más débil de la población, gente a la que ni siquiera hace un año se le había pasado por la cabeza que podría ser pobre. Esta es una de las razones por la cual una parte importante de la población saldría beneficiada con la renta básica. Además, garantizas que haya demanda y, por tanto, habría más actividad económica y se recaudarían más impuestos.

 


- ¿Por qué considera que es importante incluir el concepto de universalidad en la renta básica? 

- Todo lo que sea condicional cuesta mucho porque hay que controlarlo. Por ejemplo, la gente que está parada tiene que demostrar que tiene derecho a percibir una prestación por desempleo, por lo que debe haber trabajadores públicos que lo comprueben.

Las condicionalidades tienen unos costes de administración; la universalidad, no. Cuando el primer gobierno del PSOE estuvo discutiendo la universalidad de la seguridad social, se planteó la posibilidad de excluir al 15% de la población más rica. Al final, concluyeron que excluir tiene más costes. 

 

 

- ¿Cómo podría costearse esta medida? 

- Profesores de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) y de la Universidad de Barcelona (UB) elaboramos un estudio entre los años 2003 y 2004 en que se concluía que mediante una reforma del IRPF se podía financiar una renta básica equivalente a 5.400 euros anuales para cada adulto y 2.700 euros para los menores de 18 años. Obviamente, los ciudadanos ganarían o perderían en función del nivel de renta.

Los que perderían bastante sería el 2% de la población catalana, aunque continuaría siendo rica. En el estudio nos basamos en los datos oficiales del IRPF, pero no eran reales puesto que los profesores universitarios que hacíamos el estudio aparecíamos como el 10% de la población más rica de Catalunya, lo cual demuestra el terrible fraude fiscal que existe. 

 

 

- ¿Considera que las últimas medidas introducidas por el Gobierno español en este sentido luchan contra el fraude fiscal?

- Ni mucho menos. Todas las reformas que se están haciendo son para que los ricos vivan mejor. Según algunos estudios, con la crisis los únicos que están ganando de manera desproporcionada son los más acaudalados, especialmente, el 0,1% más rico. 

 

 

- Vaya.  

- Que hay crisis es evidente, pero todas las medidas de política económica que se están tomando son para pagar a los bancos franceses y alemanes en detrimento de toda la población. La siguiente decisión será recortar las jubilaciones y que los funcionarios sigan perdiendo poder adquisitivo, pese a que hay trabajadores públicos que cobran solo unos 800 euros al mes. 

 

 

- ¿Por qué la renta básica es diferente de cualquier otra ayuda social? 

- La diferencia es que prestaciones como la Renta Mínima de Inserción (RMI) o el seguro por desempleo son condicionadas y la renta básica, no. Solo por vivir en un sitio tú tendrías el derecho de percibirla. 

 

 

- Usted habla de que esto tendría un efecto psicológico positivo para la población pobre.  

- Es lo que muchos trabajadores sociales han puesto en evidencia  y que recibe el nombre de estigma. Cuando el paro es minoritario o la pobreza no está tan extendida como ahora, para muchas personas los subsidios de pobreza son su certificado de fracaso social.

Algunos estudios hechos hace años en Estados Unidos demuestran que gente que sabía que tenía derecho a recibir determinados subsidios no los pedía porque hacerlo era reconocer que era una fracasada social. 

 

 

- ¿La introducción de la renta básica significaría la eliminación de otras prestaciones?

- Nuestra propuesta de financiación dice que todos los subsidios monetarios inferiores a la renta básica quedarían suprimidos. Y en el caso de las personas que recibieran prestaciones de cantidad superior, no perderían ni ganarían nada. La renta básica no es acumulativa. 

 

 

- ¿También incluiría la eliminación de las pensiones?

- Una pensión inferior a la renta básica quedaría suprimida y la superior se mantendría. Actualmente ocurre que con una pensión viven tres o cuatro personas de la misma familia. Con una renta básica no solo el pensionista cobraría, sino también su mujer y sus hijos. 

 


- Pero si garantizáramos a todo el mundo un sueldo, quizá mucha gente dejaría de trabajar.  

- Esto es absurdo. La gente sería más libre que ahora para dedicarse a lo que le gustara, mientras que ahora se ve obligada a trabajar en  cualquier cosa al precio que sea. Hay un pequeño estudio que se hizo hace diez años en Bruselas sobre unas setenta personas a las que les había tocado una asignación mensual de 1000 euros hasta la muerte.

A los dos años de cobrarla la mayoría no había dejado su empleo y la minoría que había abandonado su trabajo, lo hizo para tener más tiempo y buscar otra cosa más adecuada a su competencia técnica y a sus gustos.

 

 

- Sorprendente. 

- Esto enlaza con una de las propiedades de la renta básica: la medida aumentaría la libertad real de buena parte de la ciudadanía, porque permitiría una existencia material más o menos asegurada. Eso de que la gente se conforme con 500 euros al mes independientemente de su formación y ambición personal es tener una concepción muy pobre de la psicología media de nuestra especie.

Ya estoy dispuesto a que una pequeña parte de la gente dejara de trabajar a cambio de que la inmensa mayoría de los ciudadanos pudiera vivir de forma más digna de lo que se vive ahora.  

 

 

- ¿Pero qué ocurriría con los puestos de trabajo mal remunerados? 

- Deberían pagar más o bien introducir un incentivo a la invención técnica. Por ejemplo, hay trabajos que cuando era muy joven no pensaba que se podrían mecanizar demasiado y que, luego, ha resultado ser todo lo contrario, como ha ocurrido con la limpieza de las calles.

Esto quiere decir que hay muchas labores que se podrían automatizar y estaría muy bien que se hiciera. Una de las cosas interesantes de la productividad es que podemos hacer lo  mismo en menos horas, lo que es malo es que solo beneficie a una pequeña parte de la población. Las horas de trabajo en una situación de crisis como la actual están aumentando, la jubilación se está alargando. Es completamente absurdo. 

 

 

- Por tanto, ¿seríamos igual de productivos con una renta básica? 

- O más. Sobre todo si se acepta la idea – que los empresarios acostumbran a no aceptar- de que una persona que trabaja en algo que le gusta es más productiva, y no lo es cuando está descontenta y ve que sus esfuerzos no le sirven de nada, cuando el trabajo es poco estimulante. Son cosas que desde hace muchos años están estudiadas. La renta básica te da la posibilidad de sentirte más realizado.

 

Ver comentarios

La Sexta - Salvados - "La defensa tenía un precio" (Completo)

Publicado en por Skiper

Nueva entrega de 'Salvados' en laSexta bajo el título de "La defensa tenía un precio", un especial sobre la compra y venta de armas en España. Jordi Évole se cita con expertos sobre el funcionamiento de las fuerzas armadas y entrevista al exministro de defensa Eduardo Serra.

 

 

Ver comentarios

Rajoy se confiesa: “Estoy en el peor momento de la legislatura”. Sus preocupaciones: al borde del rescate, mala imagen de España, secesión de Cataluña, divisiones en el PP

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/politica/077994/rajoy-se-confiesa-estoy-en-el-peor-momento-de-la-legislatura-sus-preocupaciones-al-borde-del-rescate-mala-imagen-de-espana-secesion-de-cataluna-divisiones-en-el-pp

Mariano Rajoy está viviendo estos días, según él mismo reconoce en privado, "los momentos más duros" desde que llegó al Gobierno. La sombra del rescate, los ataques continuos a España desde la prensa extranjera, el desafío soberanista de Cataluña y las crisis internas en el PP resumen sus principales preocupaciones.

 

 

Según ha sabido El Confidencial Digital, el jefe del Ejecutivo ha confesado a su entorno más cercano: “De aquí hasta final de año nos jugamos el futuro de España. Son los meses más complicados en lo que llevamos de legislatura y hay que intentar remar todos en la misma dirección”.

Mariano Rajoy añade que, ante este momento delicado que atraviesa el país, “nos estamos encontrando con unas dificultades con las que no contábamos”. Cita entre esas circunstancias imprevistas los duros ataques a España desde la prensa extranjera, las revueltas en las calles de este mes y el desafío independentista de Cataluña protagonizado por Artur Mas.

 

 

Su obsesión: la petición o no de rescate marcará los próximos meses

Las fuentes del Gobierno y de la dirección del PP consultadas por ECD revelan que “la principal preocupación y prioridad actual de Mariano Rajoy es determinar si va a ser necesario o no pedir un rescate a la Unión Europea”.

Tal y como se contó en estas páginas, el jefe del Ejecutivo está apurando todas las vías para tratar de evitar la intervención, pero de momento no ha dado con la tecla que descarte definitivamente el rescate, ya que las negociaciones con Bruselas para permitir que España emplee los 60.000 millones de euros sobrantes de la ayuda a la banca para financiar la compra de deuda no han fructificado.

 

Pese a ello, desde el Gobierno “se va a seguir trabajando en una solución para hacer frente a los pagos que vencen el próximo mes de octubre, y Rajoy adoptará, con todos los datos en la mano, la decisión a tomar”, añaden las fuentes citadas.

 


“Tenemos que mejorar nuestra imagen exterior”

En la petición o no de rescate influirá también la presión que ejercen los mercados sobre España y el previsible incremento del precio de la deuda soberana. Para evitar ambas cosas, “será imprescindible mejorar nuestra imagen exterior, muy castigada últimamente”.

En concreto, Mariano Rajoy considera que la ‘marca España’ “se está deteriorando aún más estas semanas por las manifestaciones en las calles y los anuncios de adelanto electoral, en Galicia y País Vasco, primero, y en Cataluña, después”.

Todo ello ha dado pie a una serie de ataques de la prensa extranjera que “han dolido” al presidente, ya que “hacen mucho daño a la credibilidad de nuestro país en un momento en el que hay que tomar decisiones importantes y en el que todo el mundo nos mira”.

 

 

La marea independentista en Cataluña, la puntilla

Las fuentes consultadas por ECD, del ámbito del Gobierno, explican que “Mariano Rajoy está especialmente molesto por la deriva independentista iniciada en Cataluña, y con el adelanto electoral aprobado por Artur Mas aprovechando esa oleada, impulsada por él desde la Diada y tras ‘no’ del Gobierno al pacto fiscal.

Rajoy pidió expresamente al presidente de la Generalitat, en su reunión en La Moncloa del pasado jueves 20, que no convocara elecciones anticipadas, porque desde la Unión Europea no se entendería; en Bruselas se critica el hecho de que en España haya convocatorias electorales con tanta frecuencia.

 

 

Además, al presidente le preocupan los gobiernos nacionalistas que puedan surgir del País Vasco y Cataluña después de las elecciones: “Existe el riesgo de que los presidentes de ambas regiones adopten un discurso separatista y formen un ‘muro’ común, algo que nos perjudicaría mucho a nivel interno y también exterior”.

 

 

Problemas internos dentro del PP

A los desafíos a los que tiene que hacer frente Mariano Rajoy desde el Gobierno se le están sumando, en las últimas semanas, una serie de problemas internos en el Partido Popular, como las críticas de algunos sectores a la liberación de Bolinaga, a la subida del IVA, y la dimisión de Esperanza Aguirre.

Tal y como contó El Confidencial Digital, al presidente le han dolido los reproches procedentes de dirigentes como Jaime Mayor Oreja o Alejo Vidal-Quadras a la decisión de excarcelar al secuestrador de Ortega Lara. Y teme que, con las elecciones vascas a la vista, “esas críticas pueden volver”.

 

 

De hecho, en el entorno de Rajoy no se descarta que Mayor Oreja “recupere el tema Bolinaga en plena campaña, ya que nunca le gustó Antonio Basagoiti y puede atacarle a él y al presidente por este asunto”. Sobre la dimisión de Esperanza Aguirre, el presidente del Gobierno y del PP considera que “no es el momento de abrir una guerra sobre su posible sucesión”.

Rajoy afirma que la salida de la lideresa “ha sido absolutamente inoportuna. Pero ahora sólo podemos dejar las cosas como están”

 

 

A pesar de todo, optimismo de cara al 2013

De acuerdo con la información recogida por El Confidencial Digital en fuentes del Gobierno y del PP, a pesar de todas estas dificultades Mariano Rajoy ha transmitido a la dirección del partido, y también a su entorno más cercano en La Moncloa, este mensaje: “Si superamos estos meses durísimos, las cosas mejorarán a mediados de 2013; recuperamos nuestra credibilidad exterior y también a nivel nacional”.

 

El presidente ha animado a los suyos a “sumar fuerzas e ir todos en la misma dirección”, para solventar lo mejor posible la delicada situación por la que atraviesa ahora España.


Ver comentarios