/image%2F1402609%2F20150101%2Fob_32bfcc_anticristo.jpg)
actualidad
Los secretos ocultos de la coronación del Rey Carlos - Lo oculto de la ceremonia
/image%2F1402609%2F20230508%2Fob_e4aaa5_maxresdefault.jpg)
/https%3A%2F%2Fsp.rmbl.ws%2Fs8%2F6%2FA%2F_%2FY%2FD%2FA_YDj.4Wpjb.jpg)
Expediente Royuela - El verdadero Zelensky
Los Pandora Papers exponen algunos de los trapos sucios y la verdadera cara del farsante corrupto y mentiroso de Zelensky.
Compartir este post
SOTT Radio Network N.º 424, 6 de mayo, 2023 - Ataque al Kremlin y la corrupción de la familia Biden
¿Tiene sentido esta megaciudad? | THE LINE analizada por un arquitecto
El ejército realizará un simulacro 'nuclear' de pesadilla en Houston para prepararse para un ataque nuclear directo en los Estados Unidos continentales
/image%2F1402609%2F20230504%2Fob_50990a_70446951-12033801-image-a-28-168297021.jpg)
Fuente: https://www.naturalnews.com/2023-05-02-military-to-hold-nightmarish-nuclear-drill-in-houston.html
Traducción y corrección de la traducción: Skiper
Esta semana, el ejército realizará un ejercicio de entrenamiento nuclear “a gran escala” en Houston, simulando un escenario impensable, mientras que el FBI ha alertado a los residentes del condado de Harris y el sureste de Houston sobre los simulacros “multiagencia” que se están llevando a cabo de lunes a viernes, para prepararse para un ataque nuclear.
El FBI ha asegurado al público que la presencia de “personal militar y aeronaves, y personas con equipo de protección” es parte del ejercicio y no debe causar alarma, informó el Daily Mail del Reino Unido. El simulacro se lleva a cabo en un contexto de crecientes amenazas de Corea del Norte y Rusia. Según el análisis, si un misil lanzado desde Pyongyang impactara en Houston, aproximadamente 130.000 personas podrían perder la vida.
En 2017, Corea del Norte probó un misil que, de desplegarse, generaría una lluvia radiactiva letal que cubriría un área de alrededor de 3 kilómetros cuadrados. Estas consecuencias abarcarían sitios conocidos en Houston, como el Downtown Aquarium y el Monumento a George HW Bush, como lo ilustra NukeMap, una aplicación creada por el historiador de armas nucleares Alex Wellerstein.
Uno de los sitios designados para los ejercicios de entrenamiento nuclear esta semana es Ellington Field, un complejo de defensa y seguridad nacional que alberga a numerosas unidades militares de todas las ramas de las Fuerzas Armadas de EE.UU. La instalación sirve como sede de la 147ª Ala de Reconocimiento de la Guardia Nacional Aérea de Texas y una unidad de Operaciones de Vuelo de la NASA afiliada al Centro Espacial Johnson, ubicado cerca.
El FBI no ha revelado por qué se eligió a Houston para los simulacros. Sin embargo, un mapa publicado inicialmente por el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales en 2002 reveló que Houston podría ser un objetivo principal para un ataque nuclear debido a su alta densidad de población y su infraestructura crítica, informó el medio.
En mayo pasado, la Administración Nacional de Seguridad Nuclear del Departamento de Energía de EE.UU. encabezó un 'ejercicio de incidente radiológico importante' comparable en Austin, Texas, conocido como 'Cobalt Magnet 22'. Más de 30 agencias locales, estatales y federales participaron en el ejercicio.
Según el FBI Houston, los simulacros de esta semana son parte de una serie de ejercicios bianuales de rutina del gobierno de EE.UU. El FBI señaló además que el Departamento de Defensa, el Departamento de Energía, la Administración Nacional de Seguridad Nuclear, el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional dirigirán los ejercicios de entrenamiento en Houston, señaló el Daily Mail .
Numerosas agencias locales y estatales participarán en los simulacros, incluida la Oficina del Sheriff del Condado de Harris, el Departamento de Policía de Houston y varias otras agencias de aplicación de la ley, bomberos, manejo de emergencias y salud pública.
En un comunicado, el FBI dijo: “El ejercicio es una oportunidad para que las entidades participantes practiquen y mejoren la preparación operativa para responder en caso de un incidente nuclear en los Estados Unidos o en el extranjero. El ejercicio de entrenamiento no supondrá ningún riesgo o interferencia para el público”.
La semana pasada, el presidente Joe Biden emitió una advertencia a Corea del Norte, afirmando que cualquier ataque nuclear resultaría en una respuesta abrumadora. Biden hizo su declaración durante la visita de estado del presidente de Corea del Sur, Yoon Suk Yeol, durante la cual establecieron la “Declaración de Washington”, que formaliza las medidas para desalentar a Corea del Norte.
Sin embargo, el acuerdo enfureció a Corea del Norte, que está mejorando sus armas nucleares tácticas para apuntar a su vecino y desarrollando armas de largo alcance capaces de atacar a Estados Unidos. Además, Occidente se enfrenta a un peligro nuclear cada vez mayor por parte de Rusia debido a las crecientes tensiones por la guerra en Ucrania.
En abril, un funcionario de seguridad ruso de alto rango advirtió que el riesgo de una guerra nuclear se había intensificado debido al apoyo militar de la OTAN a Ucrania. Dmitry Medvedev, el subsecretario del Consejo de Seguridad de Rusia, declaró: “Todos los días, cuando proporcionan a Ucrania armas extranjeras, se acerca el apocalipsis nuclear”.
Durante la guerra de Ucrania, Vladimir Putin aludió con frecuencia a la posible utilización de armas nucleares y supervisó los ejercicios nucleares "Truenos" que involucran submarinos, bombarderos y lanzamientos de misiles balísticos dentro de Rusia.
Las fuentes de la noticia incluyen al: DailyMail.es y Seguridad Nacional.noticias
Compartir este post
La carne es crucial para la salud humana, advierten los científicos
/image%2F1402609%2F20230502%2Fob_fd2fa3_carne-1.jpeg)
Fuente: https://www.telegraph.co.uk/news/2023/04/29/vegan-diet-meat-scientists-british-beef-livestock-farming/
Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper
Los científicos han advertido de que la carne es crucial para la salud humana, y han pedido que se ponga fin al "fanatismo" por las dietas vegetarianas y veganas.
En un número especial de Animal Frontiers, se pidió a decenas de expertos que analizaran los fundamentos científicos de la afirmación de que comer carne provoca enfermedades y es perjudicial para el planeta. Advirtieron que es difícil sustituir el contenido nutricional de la carne, argumentando que las comunidades más pobres con bajo consumo de carne sufren a menudo retraso del crecimiento, emaciación y anemia por falta de nutrientes vitales y proteínas.
En los últimos años, la sociedad ha dado un impulso generalizado a las dietas basadas en plantas, con iniciativas como el "Veganuary" y los "Lunes sin carne", que animan al público a alejarse de la carne.
El importante estudio Global Burden of Diseases, Injuries and Risk Factor Study, publicado en The Lancet en 2020, también sugirió que una dieta rica en carne roja era responsable de 896.000 muertes en todo el mundo y constituía el quinto factor de riesgo alimentario.
Pero los investigadores sostienen que la carne no procesada proporciona la mayor parte de la ingesta de vitamina B12 en las dietas humanas, desempeña un papel importante en el suministro de retinol, ácidos grasos omega-3 y minerales como el hierro y el zinc, así como compuestos importantes para el metabolismo, como la taurina y la creatina.
'Fatalmente erróneo desde el punto de vista científico'
En un artículo publicado en la revista, los expertos no hallaron pruebas sólidas de que la carne roja fuera peligrosa por debajo de los 75 gramos diarios, y afirmaron que la relación entre carne roja y enfermedad desaparecía cuando formaba parte de una dieta sana, lo que sugería que era el resto de la dieta lo que alimentaba los problemas de salud.
La Dra. Alice Stanton, del Real Colegio de Cirujanos de Irlanda, una de las autoras de la revisión, afirmó: "Las pruebas revisadas por pares publicadas reafirman que [el Global Burden of Disease Risk Factors Report de 2019 que afirmaba que el consumo de incluso pequeñas cantidades de carne roja perjudica la salud es fatalmente erróneo desde el punto de vista científico".
"De hecho, eliminar la carne fresca y los lácteos de las dietas perjudicaría la salud humana. Las mujeres, los niños, los ancianos y las personas con bajos ingresos se verían especialmente afectados".
El Servicio Nacional de Salud en Inglaterra (NHS) también aconseja que la carne roja -como la ternera, el cordero y el cerdo- es una buena fuente de proteínas, vitaminas y minerales y puede formar parte de una dieta equilibrada, aunque advierte de que comer más de 90g al día puede aumentar el riesgo de cáncer de intestino. La nueva edición incluye una declaración firmada por casi 1000 científicos de todo el mundo en la que se afirma que la ganadería es demasiado importante para la sociedad como para "convertirse en víctima del fanatismo".
La Declaración de Dublín incluye firmantes de las universidades de Cambridge, Edimburgo, Bristol, Belfast, Newcastle, Nottingham y Surrey, así como varios científicos de la universidad británica Harper Adams, líder mundial en agricultura y ganadería. "Los alimentos derivados de la ganadería aportan una serie de nutrientes esenciales y otros compuestos beneficiosos para la salud, muchos de los cuales están ausentes en las dietas incluso de las poblaciones con mayores ingresos", afirma la declaración.
"Las personas con buenos recursos pueden conseguir dietas adecuadas restringiendo en gran medida la carne, los lácteos y los huevos. Sin embargo, este enfoque no debería recomendarse para la población general". Los investigadores advirtieron que entre las personas que necesitan consumir productos animales se encuentran los niños pequeños, los adolescentes, las mujeres embarazadas y lactantes, las mujeres en edad reproductiva, los adultos mayores y los enfermos crónicos.
"Agendas de receta única"
En palabras del Dr. Wilhelm Windisch, experto en nutrición agrícola de la Universidad Técnica de Munich: "Los animales de granja y de rebaño mantienen un flujo circular de materiales en la agricultura al utilizar y reciclar grandes cantidades de materiales que los humanos no pueden comer, convirtiéndolos en alimentos densos en nutrientes de alta calidad". "Los programas de receta única, como la reducción drástica del número de cabezas de ganado, podrían acarrear consecuencias medioambientales y nutricionales a gran escala".
La intervención fue acogida con satisfacción por la Unión Nacional de Agricultores (NFU), que esta semana promovía la Semana de la Gran Carne de Vacuno Británica. Richard Findlay, presidente de la junta de ganaderos de la NFU, declaró "Esta investigación revisada por expertos confirma lo que siempre hemos sabido: que la carne roja es una proteína nutritiva y de calidad que desempeña un papel fundamental en una dieta equilibrada, sana y sostenible".
"Durante la Great British Beef Week de esta semana, podemos celebrar la sostenibilidad de la carne de vacuno británica y los beneficios medioambientales que aportan nuestros rebaños de pastoreo".
El equipo de Global Burden of Diseases no ha respondido en el momento de la publicación.
Artículo Relacionado: Gran Reinicio: La farsa internacional de la guerra contra la carne
Compartir este post
/image%2F1402609%2F20181017%2Fob_047773_gilus.jpg)