/image%2F1402609%2F20150101%2Fob_32bfcc_anticristo.jpg)
actualidad
¿Qué falta en el discurso único y ecosostenible? - Vlog de Marc Vidal
Comienza el racionamiento de arroz en Estados Unidos después de que India prohíbe las exportaciones: Las bolsas de 9kg se disparan de pecio de $16 a casi $50 la unidad
/image%2F1402609%2F20230728%2Fob_ef4c13_us-rice-202307221109467093-h-ight-400.jpg)
Fuente: https://www.naturalnews.com/2023-07-27-rice-rationing-america-india-export-ban-inflation.html
Traducción y corrección de la traducción: Skiper
Las compras de pánico se han producido en los Estados Unidos después de que India impuso una prohibición de exportar su arroz nacional. Algunas tiendas en Estados Unidos ahora venden bolsas de arroz de 9kg por $50 cuando antes costaban solo $16. También se están produciendo racionamientos a medida que disminuyen los suministros debido a la creciente demanda.
Los videos compartidos en las redes sociales durante el fin de semana muestran a los indios haciendo filas muy largas en estados como Texas, Michigan, Alabama, Nueva Jersey, Ohio, Illinois y California con la esperanza de agarrar una bolsa de arroz antes de que se acaben.
"Algunas tiendas de comestibles Desi propusieron ideas innovadoras para obligar a los clientes a gastar un mínimo de $ 35 - $ 50 en otros artículos para comprar una sola bolsa de arroz, lo cual es indignante", dijo un comprador a Business Line sobre esta última crisis alimentaria .
Según PBS Frontline , los precios del arroz en los EE.UU. se dispararon alrededor del 11% después del anuncio de India sobre la reducción de las exportaciones de arroz.
Primero el trigo, ahora el arroz, ¿Qué sigue luego?
Resulta que el arroz no basmati es la forma más común de arroz que se usa en las recetas tradicionales estadounidenses, así como en la cocina asiática y mexicana. Mientras que California, Texas y un puñado de otras áreas cultivan arroz a nivel nacional, pero la mayor parte proviene de la India, el segundo mayor exportador de arroz del mundo detrás de la China comunista.
El primer ministro indio, Narendra Modi, impuso la prohibición antes de las elecciones generales del próximo año en un esfuerzo por adelantarse a la inflación. A partir del 20 de julio, no se permite que más arroz blanco que no sea basmati salga de la India. Se nos dice que las fuertes lluvias en el norte de la India dañaron los cultivos de arroz recién plantados en Punjab y Haryana. Muchos campos de arroz han estado sumergidos bajo el agua durante más de una semana y solo se pueden volver a sembrar una vez que el agua baje.
En otras partes de la India que han recibido muy poca lluvia, las plántulas no se han podido mover ni trasplantar debido a la falta de humedad. "Con el fin de garantizar la disponibilidad adecuada de arroz blanco no basmati en el mercado indio y mitigar el aumento de los precios en el mercado interno, el gobierno de India modificó la política de exportación", anunció el Ministerio de Alimentos de India.
En Vietnam, el tercer mayor exportador de arroz del mundo, los precios del arroz también se están disparando, también debido a las preocupaciones sobre el suministro creadas por El Niño. Una tonelada métrica de arroz ahora cuesta más en Vietnam que en cualquier otro momento de los últimos 12 años, y esto además de toda la otra inflación de alimentos que está ocurriendo.
China y Filipinas, que compran arroz vietnamita y tailandés, ahora se verán obligados a pagar precios sustancialmente más altos por sus importaciones de arroz, lo que aumentará aún más la inflación. "India perturbaría el mercado mundial del arroz con una velocidad mucho mayor que la de Ucrania en el mercado del trigo con la invasión de Rusia", dijo BV Krishna Rao, presidente de la Asociación de Exportadores de Arroz de la India.
La mala noticia llega justo después de que Ucrania rompiera un acuerdo en tiempos de guerra que permitía que el grano se exportara a través del Mar Negro a países de África, Asia y Oriente Medio. Rusia canceló el trato comercial porque Ucrania no estaba siguiendo las reglas. La Iniciativa de Granos del Mar Negro, como se la llamó, permanecerá muerta en el agua hasta que, y solo si, Ucrania acepte cumplir con su parte del trato comercial.
En los comentarios, alguien señaló que el arroz es un componente vital de la elaboración de cerveza en empresas como Anheuser-Busch, que lo utiliza para elaborar Bud Light y otras marcas de cerveza. "Y yo estaba preocupado por la escasez de trigo", escribió otro.
¿Habrá suficiente arroz para todos y para alimentar a todos?
Compartir este post
El programa piloto de CBDC de Brasil permite al gobierno congelar fondos y ajustar los saldos a voluntad
/image%2F1402609%2F20230727%2Fob_36669c_cbdc.jpg)
Fuente: https://www.naturalnews.com/2023-07-25-brazil-cbdc-program-government-freeze-funds-balances.html
Traducción y corrección de la traducción: Skiper
Nos ha llamado la atención que el nuevo sistema de moneda digital del Banco Central de Brasil (CBDC) contiene características ocultas de puerta trasera que permiten al gobierno brasileño congelar los fondos de las personas y ajustar sus saldos a voluntad.
Un desarrollador de blockchain con el nombre de Pedro Magalhaes, fundador de la consultora Web3 Iora Labs, realizó ingeniería inversa del código detrás del programa CBDC de Brasil, lo que lo llevó a este impactante descubrimiento.
Magalhaes pudo acceder a la interfaz de programación de aplicaciones a través de la autoridad monetaria en su cuenta de Github. Y hasta el momento, el gobierno brasileño no ha ofrecido ningún tipo de explicación o respuesta sobre el descubrimiento. "Tienden a mantener las cosas cerradas y, por lo general, no se comunican con personas que no son banqueros", dijo Magalhaes a Decrypt, aclarando que ha tenido algunas discusiones generales sobre la implementación de CBDC en la plataforma Github. "Honestamente, ni siquiera necesitan preocuparse por la opinión pública".
Lo que Magalhaes quiere decir con esto, por supuesto, es que el gobierno brasileño no responde ante nadie en un paradigma de finanzas digitales como el CBDC. Puede hacer lo que quiera, en esencia, y el pueblo brasileño no puede decir ni hacer nada para detenerlo, de lo contrario, sus cuentas podrían ser cerradas y su dinero borrado.
Reportero de medios brasileños confirma que el gobierno brasileño controla las cuentas individuales de CBDC de las personas
Un reportero de criptonoticias brasileño llamado Vini Barbosa, que escribe para Portal Do Bitcoin , confirmó que los hallazgos de Magalhaes son, de hecho, correctos, lo que es siniestro para el futuro de la implementación de CBDC en todas partes. "La capacidad de 'congelar o arrestar cantidades' retenidas en este sistema está protegida por la legislación vigente en Brasil, según el Banco Central", tuiteó Barbosa sobre el asunto.
El primer aviso público sobre todo esto se compartió a través de la cuenta de LinkedIn de Magalhaes con el descargo de responsabilidad de que era simplemente con "fines educativos". Al principio, se creía que las funciones de puerta trasera solo se aplicaban a DeFi o CeFi "donde puede ser necesario congelar los saldos para completar una operación de contrato inteligente", pero desde entonces supimos que el banco central de Brasil puede realizar estas tareas de puerta trasera en cualquier momento. lo desea, sin ninguna razón en absoluto.
Debido a la tórrida historia financiera de Brasil, el pueblo brasileño está asustado por el descubrimiento. Después de todo, en la década de 1990, el entonces presidente del país congeló las finanzas de toda la población del país durante 18 meses consecutivos. Según Magalhaes, la única forma en que el pueblo brasileño puede intentar luchar contra esta última afrenta a sus finanzas es protestar en las redes sociales.
“Se esforzarán por adoptarlo y tienen el poder para hacerlo”, dijo el experto en el lenguaje de programación Solidity de Ethereum. "Como desarrollador de blockchain, lo único que he estado pidiendo es: por favor, proporcione contratos públicos inteligentes y avise a los brasileños lo que está haciendo el Banco Central".
En Twitter, alguien respondió a la confirmación de Barbosa de los hallazgos de Magalhaes especulando cuánto tiempo pasará antes de que el gobierno utilice el esquema de puerta trasera para castigar a los ciudadanos por cometer actos de "discurso de odio" u otros "crímenes de odio". "Estos son tiempos aterradores", escribió esta persona.
Barbosa respondió a esta preocupación afirmando que él también teme tal resultado, por lo que está "contento de que ya tengamos alternativas funcionales al dinero que se pueden usar a nivel mundial", refiriéndose a otras criptomonedas independientes.
"Preveo que en la próxima agenda introducirán una ley que obligue a sus ciudadanos a usar CBDC y retirar efectivo", escribió otro sobre lo que él ve como la próxima fase en esta guerra contra el efectivo por parte de los banqueros centrales privados.
Compartir este post
Biden sufre el síndrome del puño cerrado, un síntoma revelador de psicosis y demencia
/image%2F1402609%2F20230726%2Fob_c3792f_biden-senil.jpg)
Fuente: https://www.naturalnews.com/2023-07-25-biden-suffering-clenched-fist-syndrome-symptom-psychosis-dementia.html
Traducción y corrección de la traducción: Skiper
Sí, los puños cerrados son un síntoma de demencia. Muchas víctimas de la enfermedad de Alzheimer o Parkinson aprietan los puños porque ayuda al cerebro a concentrarse, y todos han visto al demente Joe apretar los puños mientras se pregunta dónde está y a dónde ir en el momento en que termina de leer sus discursos de telepromter con guion de Obama en un podio. Apretar los puños es un efecto secundario de las afecciones neurológicas, incluida la LBD, la demencia con cuerpos de Lewy.
La LBD es una enfermedad asociada con depósitos anormales de proteínas en el cerebro llamados alfa-sinucleína. Estos depósitos conducen a problemas con el movimiento, el comportamiento, el estado de ánimo y el pensamiento. Los signos de problemas de movimiento incluyen apretar los puños y caerse con frecuencia. Esto describe a Joe Biden en casi todas sus apariciones públicas, cuando está en el podio actuando como Adolf Hitler o subiendo los escalones de un escenario o un avión.
Biden obviamente sufre del Síndrome del Puño Cerrado y exhibe este síntoma cuando se siente amenazado, confundido o siente un conflicto
El síndrome del puño cerrado (SFC) es una entidad en la que el paciente mantiene una o ambas manos fuertemente apretadas, como hace Joe Biden durante e inmediatamente después de dar sus discursos preparados por teleprompter. Le preocupa cometer errores, dejar escapar cosas contra las que sus supervisores le advirtieron y luego PERDERSE por completo cuando termine el discurso. Es posible que ni siquiera sepa dónde está, quién es y cómo caminar en ese momento. Es por eso que parece un robot, como C3PO de Star Wars, caminando rígido y sin saber que está apretando los puños con todas sus fuerzas, tratando de recuperar el "enfoque" y descubrir dónde está, quién es y a dónde tiene que ir.
La Asociación Estadounidense de Psicología descubrió que los humanos que tienden a apretar los puños a menudo lo hacen principalmente cuando se sienten amenazados o sienten un conflicto. ¿Joe Biden anticipa preguntas duras de la prensa después de sus discursos que amenazan su estabilidad mental y/o memoria?. ¿Esto le causa ansiedad, lo que hace que participe en esta señal negativa no verbal del SFC?. ¿Es también ira, debido al miedo y la frustración que sufre Joe Biden sabiendo que es probable que diga algo de lo que luego se arrepentirá?. El cierre de los puños de Joe Biden también puede estar asociado con rigidez y dolor paradójicos, según investigaciones y estudios realizados en pacientes que sufren demencia con cuerpos de Lewy.
Durante varios discursos, se ha visto a Joe Biden con ambos brazos doblados frente a él mientras aprieta ambos puños. Obviamente tiene mucha ira reprimida en su interior, y eso es bastante evidente en esos momentos. Algunos dicen que parece un dictador enloquecido que se ha vuelto psicótico con su posición de poder y control. Además, últimamente se ha documentado y cubierto en la prensa que está teniendo ataques de ira en su oficina, gritando a los empleados de la Casa Blanca, al personal y a los guardias del servicio secreto, maldiciéndolos y vomitando comentarios viles de rabia demente.
Joe Biden también parece ser un depredador de niños y un pervertido. Se han acumulado montañas de vídeos de él acariciando a los niños de otras personas, acariciando las cabezas de las niñas, oliendo su cabello, oliendo su cuello, tocando su pecho e intentando besarlos mientras intentan frenéticamente alejarse de su espeluznante beso. De hecho, Biden está tan loco que ni siquiera puede evitar molestar a los niños en público y admitir en voz alta que no puede "resistirlos" o quitarles las manos de encima.
Los usuarios de las redes sociales están publicando memes y comentarios en Internet después de las reuniones públicas de Resident Biden, haciendo comparaciones entre él y el personaje de dibujos animados Beavis de "Beavis and Butt-head". Tú decides, ¿Es Joe Biden Cornholio de Beavis and Butthead?.
Compartir este post
Directo 24/07/2023 - 'Los dueños del planeta', con Cristina Martín Jiménez
¿Por qué rompe Rusia el acuerdo del grano? Lo que no cuentan los grandes medios. Lorenzo Ramírez
Entrevista a Tim Ballard (Sound of Freedom)
"Polonia tiene la esperanza de anexionarse parte de Ucrania al acabar la guerra". Lorenzo Ramírez
Cómo Blackrock Investment Fund desencadenó la crisis energética mundial
/image%2F1402609%2F20230712%2Fob_39eb54_im-284079-width-1280-size-1)
Fuente: https://www.globalresearch.ca/how-blackrock-larry-fink-created-global-energy-crisis/5799286
Autor: F. William Engdahl
Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper
La mayoría de la gente está desconcertada por lo que es una crisis energética mundial, con los precios del petróleo, el gas y el carbón disparados simultáneamente e incluso forzando el cierre de las principales plantas industriales, como las de productos químicos, aluminio o acero. La Administración Biden y la UE han insistido en que todo se debe a las acciones militares de Putin y Rusia en Ucrania. Este no es el caso.
La crisis energética es una estrategia planeada desde hace mucho tiempo por los círculos políticos y corporativos occidentales para desmantelar las economías industriales en nombre de una Agenda Verde distópica. Eso tiene sus raíces en el período mucho antes de febrero de 2022, cuando Rusia lanzó su acción militar en Ucrania.
Blackrock impulsa ESG
En enero de 2020, en vísperas de los confinamientos por Covid devastadores desde el punto de vista económico y social, el director ejecutivo del fondo de inversión más grande del mundo, Larry Fink de Blackrock, envió una carta a los colegas de Wall Street y directores ejecutivos corporativos sobre el futuro de los flujos de inversión. En el documento, modestamente titulado “Una remodelación fundamental de las finanzas”, Fink, que gestiona el fondo de inversión más grande del mundo con unos 7 billones de dólares bajo gestión, anunció un cambio radical para la inversión corporativa. El dinero “se volvería verde”. En su carta de 2020 seguida de cerca, Fink declaró:
“En un futuro cercano, y antes de lo que la mayoría anticipa, habrá una importante reasignación de capital… El riesgo climático es un riesgo de inversión”. Además, afirmó: “Todo gobierno, empresa y accionista debe enfrentar el cambio climático”. [i]
En una carta separada a los clientes inversionistas de Blackrock, Fink entregó la nueva agenda para la inversión de capital. Declaró que Blackrock abandonará ciertas inversiones con alto contenido de carbono, como el carbón, que es la mayor fuente de electricidad para EE.UU. y de muchos otros países. Agregó que Blackrock examinaría nuevas inversiones en petróleo, gas y carbón para determinar su adhesión a la “sostenibilidad” de la Agenda 2030 de la ONU.
Fink dejó en claro que el fondo más grande del mundo comenzaría a desinvertir en petróleo, gas y carbón. “Con el tiempo”, escribió Fink, “las empresas y los gobiernos que no respondan a las partes interesadas y aborden los riesgos de sostenibilidad se enfrentarán a un creciente escepticismo de los mercados y, a su vez, a un mayor coste de capital”. Agregó que "el cambio climático se ha convertido en un factor determinante en las perspectivas a largo plazo de las empresas... estamos al borde de una remodelación fundamental de las finanzas". [ii]
A partir de ese momento, la llamada inversión ESG, que penaliza a las empresas emisoras de CO2 como ExxonMobil, se ha puesto de moda entre los fondos de cobertura y los bancos de Wall Street y los fondos de inversión, incluidos State Street y Vanguard. Tal es el poder de Blackrock que Fink también logró que cuatro nuevos miembros de la junta de ExxonMobil se comprometieran a poner fin al negocio de petróleo y gas de la compañía.
La carta de Fink de enero de 2020 fue una declaración de guerra de las grandes finanzas contra la industria energética convencional. BlackRock fue miembro fundador del Grupo de trabajo sobre divulgaciones financieras relacionadas con el clima (TCFD) y es signatario de UN PRI: Principios para la inversión responsable, es una red de inversores respaldada por la ONU que impulsa la inversión de carbono cero utilizando el ESG altamente corrupto en sus criterios: factores ambientales, sociales y de gobierno en las decisiones de inversión. No existe un control objetivo sobre los datos falsos para el ESG de una empresa.
Además, Blackrock firmó la declaración del Vaticano de 2019 que aboga por los regímenes de fijación de precios del carbono. BlackRock en 2020 también se unió a Climate Action 100, una coalición de casi 400 administradores de inversiones que administran USD 40 billones.
Con esa fatídica carta del CEO de enero de 2020, Larry Fink puso en marcha una colosal desinversión en el sector mundial de petróleo y gas de un billón de dólares. En particular, ese mismo año, Fink de BlackRock fue nombrada miembro de la Junta de Síndicos del Foro Económico Mundial distópico de Klaus Schwab, el nexo corporativo y político de la Agenda 2030 de la ONU Carbono Cero.
En junio de 2019, el Foro Económico Mundial y las Naciones Unidas firmaron un acuerdo estratégico marco de asociación para acelerar la implementación de la Agenda 2030. El Foro Económico Mundial cuenta con una plataforma de Inteligencia Estratégica que incluye los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030.
En su carta de CEO de 2021, Fink duplicó el actual ataque al petróleo, el gas y el carbón. “Dado lo central que será la transición energética para las perspectivas de crecimiento de cada empresa, estamos pidiendo a las empresas que divulguen un plan sobre cómo su modelo de negocio será compatible con una economía neta cero”, escribió Fink. Otro funcionario de BlackRock dijo en una reciente conferencia sobre energía: “Donde vaya BlackRock, otros seguirán”. [iii]
En solo dos años, para 2022, se estima que $ 1 billón ha salido de la inversión en exploración y desarrollo de petróleo y gas a nivel mundial. La extracción de petróleo es un negocio costoso y el corte de la inversión externa por parte de BlackRock y otros inversionistas de Wall Street significa la muerte lenta de la industria.
Activa los subtítulos en el idioma correspondiente.
Biden, ¿un presidente de BlackRock?
Al principio de su entonces mediocre candidatura presidencial, Biden tuvo una reunión a puerta cerrada a finales del 2019 con Larry Fink, quien supuestamente le dijo al candidato que "estoy aquí para ayudar". Después de su fatídica reunión con Larry Fink de BlackRock, el candidato Biden anunció: "Vamos a deshacernos de los combustibles fósiles...".
En diciembre de 2020, incluso antes de que Biden asumiera el cargo en enero de 2021, nombró a Brian Deese, Director Global de Inversión Sostenible de BlackRock, para ser Asistente del Presidente y Director del Consejo Económico Nacional. Aquí, fue Deese, quien desempeñó un papel clave para Obama en la redacción del Acuerdo Climático de París en 2015, ha dado forma discretamente a la guerra contra la energía de Biden.
Esto ha sido catastrófico para la industria del petróleo y el gas. El hombre de Fink, Deese, participó activamente en darle al nuevo presidente Biden una lista de medidas anti petróleo para firmar por Orden Ejecutiva a partir del primer día en enero de 2021. Eso incluía cerrar el enorme oleoducto Keystone XL que traería 830,000 barriles por día desde Canadá hasta como refinerías de Texas, y detener cualquier nuevo arrendamiento en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico (ANWR). Biden también se reincorporó al Acuerdo Climático de París que Deese había negociado para Obama en 2015 y que Trump canceló.
El mismo día, Biden puso en marcha un cambio del llamado “Coste Social del Carbono” que impone un castigo punitivo de $51 por tonelada de CO2 a la industria del petróleo y el gas. Ese movimiento, establecido bajo la autoridad puramente del poder ejecutivo sin el consentimiento del Congreso, está generando un coste devastador para la inversión en petróleo y gas en los EE. UU., un país que solo dos años antes era el mayor productor de petróleo del mundo.[iv]
Matando la capacidad de las refinerías
Peor aún, las reglas ambientales agresivas de Biden y los mandatos de inversión ESG de BlackRock están acabando con la capacidad de refinería de EE.UU. Sin refinerías no importa cuántos barriles de petróleo se saquen de la Reserva Estratégica de Petróleo. En los primeros dos años de la presidencia de Biden, EE.UU. cerró alrededor de 1 millón de barriles por día de capacidad de refinación de gasolina y diésel, algunos debido al colapso de la demanda de Covid, la caída más rápida en la historia de EE.UU.
Los cierres son ahora permanentes. En 2023, se cerrará una capacidad adicional de 1,7 millones de bpd como resultado de la desinversión de BlackRock y Wall Street ESG y las regulaciones de Biden. [v]
Citando la fuerte desinversión de Wall Street en petróleo y las políticas anti petróleo de Biden, el director ejecutivo de Chevron declaró en junio de 2022 que no cree que EE.UU. construya nunca otra refinería nueva.[vi]
Larry Fink, miembro de la Junta del Foro Económico Mundial de Klaus Schwab, se unió a la UE, cuya presidenta de la Comisión de la UE, la notoriamente corrupta Ursula von der Leyen, dejó la Junta del Foro Económico Mundial en 2019 para convertirse en la jefa de la Comisión de la UE.
Su primer acto importante en Bruselas fue impulsar la agenda EU Zero Carbon Fit for 55. Eso impuso importantes impuestos al carbono y otras restricciones sobre el petróleo, el gas y el carbón en la UE mucho antes de las acciones militares rusas de febrero de 2022 en Ucrania. El impacto combinado de la agenda ESG fraudulenta de Fink en la administración Biden y la locura del carbono cero de la UE está creando la peor crisis energética e inflacionaria de la historia.
F. William Engdahl es consultor de riesgos estratégicos y conferencista, tiene un título en política de la Universidad de Princeton y es autor de best-sellers sobre petróleo y geopolítica. Es investigador asociado del Centro de Investigación sobre la Globalización.
Notas:
[i] Larry Fink, A Fundamental Reshaping of Finance, carta a los directores ejecutivos, enero de 2020, https://www.blackrock.com/corporate/investor-relations/2020-blackrock-client-letter
[ii] Ibíd.
[iii] Tsvetana Paraskova, ¿Por qué los inversores dan la espalda a los proyectos de combustibles fósiles?, OilPrice.com
11 de marzo de 2021, https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Why-Are-Investors-Turning-Their-Backs-On-Fossil-Fuel-Projects.html
[iv] Joseph Toomey, Energy Inflation Was by Design, septiembre de 2022, https://assets.realclear.com/files/2022/10/2058_energyinflationwasbydesign.pdf
[v] Ibíd.
[vi] Fox Business, el CEO de Chevron dice que es posible que nunca se construya otra refinería de petróleo en los EE. UU., 3 de junio de 2022, https://www.foxbusiness.com/markets/chevron-ceo-oil-refinery-built-us
Compartir este post
/image%2F1402609%2F20181017%2Fob_047773_gilus.jpg)
