/image%2F1402609%2F20150101%2Fob_32bfcc_anticristo.jpg)
¿transgenicos no - gracias
Monsanto fracasa en su intento de privatizar los tomates naturales
Autor: Skiper
La Oficina Europea de Patentes retiró un permiso otorgado a Monsanto con el cual Monsanto pretendía adueñarse y privatizar una semilla natural de tomates.
“Revocar esta patente ha sido un éxito importante. Era una mezcla de fraude, abuso de la ley sobre patentes y biopiratería. La patente podría haber sido utilizada para monopolizar importantes recursos genéticos”, dijo Christoph Then, coordinador de No a las patentes sobre semillas!.
La coalición de No a las patentes sobre semillas! ha presentado más recursos para revocar una patente sobre melones resistentes a un virus, patente: (EP1962578) y otra sobre plantas de soja que “se adaptan al cambio climático” 1, patente: (EP 2134870).
Monsanto ya controla el 25% del mercado internacional de semillas pero se vé que su ambición es controlar todas las semillas del mundo sustituyendolas por semillas propias modificadas genéticamente lo cual sería una desgracia para la salud humana y para la biodiversidad alimentaria.
1- Si ya de por si es extraño crear una patente sobre soja que resista al cambio climático, lo es más aún crear una patente sobre semillas que resistan el aluminio. Esta patente (US 7582809 B2) fué creada por Monsanto hace ya algún tiempo. Hay que recordar que el aluminio es un agente omnipresente en los chemtrails o fumigaciones químicas que se realizar a través de todo el planeta.
Al ritmo que van las fumigaciones químicas la mayoría de suelos del planeta se convertirán en poco fértiles y también en suelos donde cultivar algo, significará peligrosos daños a la salud de las personas debido al contenido de dichos suelos en aluminio y bario.
Monsanto rápidamente saldría "a salvar al mundo" con sus semillas resistentes al aluminio lo cual implicaría que solo Monsanto tendría la solución al problema y obtendría el monopolio de las semillas o el monopolio de una gran parte de las semillas naturales existentes, lo cual reportaría a Monsanto unos pingües beneficios jamás vistos antes.
Esto amigos es como se dice una estrategia bien planificada por parte de Monsanto y sus socios, ya que el "problema" y "la solución a dicho problema" han sido creados por las mismas personas.
Compartir este post
Los transgénicos u OGMs ciéntificamente al descubierto
Lo último de Bill Gates: Experimentos ilegales con plátanos transgénicos para África
Autor: Skiper
El tito Bill no para, por lo visto no tiene bastante con sus vacunas eugenésicas asesinas y ahora está mandando plátanos transgénicos enriquecidos con caroteno a África. 124 organizaciones alimentarias y 26 científicos han firmado una carta en contra de esta nueva estratagema transgénica.
Los plátanos transgénicos no han sido sometidos a ningún experimento en animales para determinar sus efectos nocivos en seres humanos y solo se les dió a probar a 12 estudiantes de Universidad del Estado de Iowa (ISU) sin avisarles de los riesgos nocivos para la salud al ingerirlos. (sic)
Los experimentos estan siendo efectuados bajo la supervisión de Wendy White, profesora de nutrición humana y ciencias de la alimentación, financiada mira tu por donde, por la Fundación Bill & Melinda Gates. (sic)
Compartir este post
EE.UU: Alimentos etiquetados como ecológicos llevan basura modificada genéticamente
Autor: Skiper
Un estudio hecho por la ONG Consume Reports ha demostrado que muchos productos que llevan la etiqueta de "natural" o "ecológicos" llevan un alto contenido de organismos modificados genéticamente (OMG).
Analizaron 80 alimentos procesados que tenían maíz y soja y resultó que la mayoría mostraban altas concentraciones de basura transgénica. Lo peor de todo es que los alimentos estaba etiquetados como naturales. Este tipo de estudios demuestra que nos cuelan basura transgénica por pasiva o por activa en nuestra comida de todas las formas posibles; sobre todo maíz transgénico y soja transgénica.
Para finalizar les propongo un sencillo juego: vayan a su supermercado más próximo y compruben que alimentos no llevan soja. Se sorprenderán de la cantidad de alimentos que llevan soja transgénica y que no se menciona en la etiqueta o se le llama de otra forma; y es que la normativa española de etiquetado de alimentos permite hacer trampas a mansalva con lo que comemos...
Compartir este post
Agricultores brasileños a Monsanto: Devuélvenos nuestro dinero
Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/135539-agricultores-brasil-exigir-reembolso-monsanto
Los agricultores brasileños solicitan a Monsanto y otros productores de semillas de maíz resistentes a las plagas el reembolso de su dinero gastado en plaguicidas adicionales, porque sus semillas no funcionaron y solo dañaron el cultivo, aseguran.
Las semillas de maíz Bt son modificadas genéticamente para producir un insecticida que matará el gusano de la hoja de maíz. Después de que el insecto se come el maíz, la toxina que entra en el cuerpo del insecto paraliza su sistema digestivo. Como resultado el insecto deja de comer en un período y así muere de hambre, de acuerdo con los desarrolladores de la tecnología. Tales semillas transgénicas son producidas por los cuatro principales fabricantes: Dow Agrosciences, DuPont, Monsanto y Syngenta AG.
Sin embargo, los agricultores brasileños advierten que las semillas no cumplieron lo prometido. "Las orugas deberían morir si comen el maíz, pero puesto que esto no sucedió este año los productores tuvieron que gastar un promedio de 120 reales (54 dólares) por hectárea y esto en un momento en el que los precios del maíz son terribles", según dijo en un comunicado Ricardo Tomczyk, presidente del 'lobby' agrícola Aprosoja en el estado de Mato Grosso.
Los agricultores señalan que tuvieron que rociar hasta tres veces con pesticidas adicionales después de que la tecnología prometida no funcionara.
Así, los campesinos que están representados por la Asociación de Productores de Maíz y Soja de la región de Mato Grosso (Aprosoja-MT) han iniciado una batalla contra los gigantes agrícolas.
Pero Monsanto y otras compañías de semillas, a su vez, están culpando a los agricultores, diciendo que les advirtieron que plantaran las semillas transgénicas junto con semillas convencionales para evitar errores de mutación y desarrollar resistencia a la proteína tóxica Bacillus thuringiensis (Bt) que hace más eficaz el pesticida.
Compartir este post
La UE está decidida a autorizar los OGM
Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/130915-europa-autorizacion-gmo-cultivos-transgenicos
Los países de la UE cerraron un acuerdo político sobre la revisión de la legislación comunitaria sobre transgénicos, que facilitaría la autorización de estos a nivel europeo, al permitir legalmente a los países prohibir individualmente su cultivo.
"Es una ley que tiene como objetivo dar una posibilidad a los gobiernos de prohibir la introducción de un transgénico en su país, pero hemos visto que los 'lobbys' de las empresas multinacionales de biotecnología han trabajado mucho para cambiar el texto", dijo a RT la investigadora del Observatorio Europeo de Corporaciones, Nina Holland.
Tras cuatro años de intenso debate, el consejo de ministros de Medio Ambiente y Agricultura acordó que cualquier país de la Unión Europea pueda desmarcarse en la implantación de organismos genéticamente modificados (OGM), pese a que estos cuenten con la autorización de Bruselas.
Para lograr el permiso de la Comisión Europea, los Estados deberán alegar razones de impacto ambiental, agrícola, socioeconómico o de gestión del territorio.
"La Comisión Europea está muy determinada en autorizar muchos transgénicos, lo hemos visto en febrero pasado, cuando 19 países votaron contra el maíz de Pioneer y solo cinco estaban a favor. Sin embargo, la Comisión Europea ha dicho que lo van a autorizar de todas formas", señaló Holland.
El Ejecutivo comunitario espera que, al incrementar el margen de maniobra de los Gobiernos, la aprobación de Bruselas a nuevos cultivos transgénicos se desbloquee.
Por su parte, Greenpeace ha advertido que el texto está lleno de errores legales. Incluso señala que la ley otorgaría a las empresas de biotecnología un papel relevante en el proceso de la prohibición. Mientras tanto, en la ciudad de Bruselas se ha convocado a una manifestación contra ese tipo de productos.
Compartir este post
EE.UU. presiona a El Salvador para que compre semillas de Monsanto
Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/130754-eeuu-monsanto-semillas-salvador-ayuda
EE.UU. estaría presionando a El Salvador para que adquiera semillas genéticamente modificadas de Monsanto. Si la nación centroamericana se niega a hacerlo, EE.UU. podría suspender una ayuda al país que asciende a casi 300 millones de dólares.
EE.UU. retendría los 277 millones dólares en ayudas destinadas a El Salvador si el país latinoamericano rechaza comprar semillas transgénicas de la conocida proveedora de productos químicos para la agricultura, señala el portal Sustainable Pulse, que publica noticias sobre organismos genéticamente modificados.
Según el sitio web, el paquete de ayudas del denominado Millennium Challenge Corporation (Corporación del Reto del Milenio), un organismo de ayuda exterior estadounidense, bilateral e independiente, se suspendió a finales de 2013. Poco después se dio a conocer que no entregaría esos fondos al país a menos que aceptara llevar a cabo una serie de reformas económicas y medioambientales.
Y, al parecer, una de ellas estaba relacionada con la compra de semillas transgénicas en lugar de las no modificadas genéticamente de los agricultores locales.
El presidente de la ONG ambientalista Centro Salvadoreño de Tecnología Apropiada (CESTA), Ricardo Navarro, urgió a EE.UU. a retirar sus demandas y denunció que el país norteamericano pretende únicamente beneficiar a la transnacional. “Quisiera decirle a la embajadora de EE.UU. [Mari Carmen Aponte] que no esté presionando al Gobierno [de El Salvador] para que le compre la semilla mejorada a Monsanto”, dijo Navarro al diario 'online' Verdad Digital.
“Si hay una corporación dañina en el planeta se llama Monsanto", apuntó el presidente del CESTA, que recalcó que es "verdaderamente preocupante que EE.UU. esté queriendo promover eso”.
La noticia acerca del presunto chantaje de EE.UU. a El Salvador se conoce apenas tres meses después de que un equipo de investigadores sugiriera que una fatal enfermedad renal crónica de origen desconocido que se ha detectado en países de Centroamérica podría estar vinculada con el uso del herbicida Roundup de la empresa Monsanto.
Compartir este post
Un software de Monsanto podría ser un caballo de Troya en los cultivos
Fuente: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/130037-software-monsanto-caballo-troya-agricultores
El sistema de plantación prescriptiva de Monsanto FieldScripts actualmente se comercializa en cuatro estados claves del 'cinturón del maíz' de EE.UU.: Iowa, Illinois, Minnesota e Indiana. Pero no todo el mundo le da una bienvenida cordial.
FieldScripts es un software diseñado para indicar a los agricultores qué tipo de semillas sembrar y cómo cultivarlas en cada parcela de tierra. El sistema garantiza un cálculo fiable de la distancia óptima que hay que dejar entre las semillas durante la siembra, incluso en pequeñas parcelas de pocos metros. La tecnología se basa en dos adquisiciones históricas llevadas a cabo por el gigante de biotecnología, la de Climate Corporation y la de Precision Planting.
La empresa climática Climate Corporation fue fundada en 2006 por dos exempleados de Google. Mediante la detección remota y otras técnicas de cartografía, los inginieros compusieron mapas de todos los campos de EE.UU. y los combinaron con todos los datos climáticos que pudieron obtener.
Para el año 2010, la base de datos de la compañía contenía 150.000 millones de observaciones del suelo y 10 billones de modelos de simulación climática. El objetivo del proyecto era vender a los agricultores seguros para sus cosechas.
En 2013 Monsanto compró la empresa por una suma récord de 930 millones de dólares. Un año antes, en 2012, Monsanto había adquirido Precision Planting, un fabricante de sembradoras, por 250 millones de dólares.
En consecuencia, los agricultores recibieron la posibilidad de analizar muestras del suelo de sus campos y cargar los resultados en un sistema común que programa las sembradoras para que puedan sembrar diferentes tipos de híbridos a diferentes profundidades y con distinta frecuencia en función de las características del suelo de cada parcela y de los pronósticos climáticos.
Tras llevar a cabo una serie de pruebas en campos de agricultores que se prestaron como voluntarios, Monsanto empezó a anunciar FieldScripts como un software que permite aumentar la cosecha de maíz en aproximadamente un 5% en dos años, algo que ningún otro método puede conseguir.
Más concretamente, experimentos realizados en Iowa y otros tres estados productores de maíz permitieron a los granjeros locales incrementar considerablemente la cantidad de maíz cosechado en cada acre. Según calcula la cadena USA Today, la ganancia extra era de hasta 50 dólares por acre (150.000 dólares por un campo de 3.000 acres).
Sin embargo, a pesar de los optimistas pronósticos, la comunidad agricultora ha recibido la innovación con cierto escepticismo. Las dudas se deben a los temores que suscita el uso que se podrá hacer de los datos una vez se hayan introducido en el sistema.
"Nos preocupa quién podrá acceder a los datos y qué podrá hacer con ellos", comentó a la cadena Scott VanderWal, presidente del Buró de Agricultores de Dakota del Sur, un estado que a veces también se incluye en el 'cinturón del maíz' de EE.UU.
El mayor temor de los granjeros es que las empresas que dispongan de datos altamente sensibles sobre sus cosechas podrán utilizarlos para especular con los precios de maíz, en detrimento de los agricultores. O fijar precios para semillas y fertilizantes, ya que podrán predecir la futura demanda con una gran exactitud.
Otra preocupación es que los secretos comerciales podrían filtrarse y acabar en las manos de agricultores rivales.
Compartir este post
La guerra por las semillas libres
Fuente: http://noticias.univision.com/article/1936391/2014-04-29/america-latina/colombia/la-guerra-por-las-semillas-libres?ftloc=channel1423:wcmWidgetUimHulkCollection
Tanto en la Unión Europea como en Colombia, y otros países, las licencias obligatorias para el uso de semillas tradicionales son altamente controvertidas. Los críticos temen que el negocio solo lo hacen los consorcios. Las protestas contra el dictado de las licencias para sembrar alimentos son diversas.
En Colombia, cuando el cultivador quiere sembrar nuevas semillas ya no puede utilizar las propias. La directiva 970 del año 2010 lo obliga a usar solo semillas registradas en el Instituto Colombiano Agropecuario (ICA). Así, los campesinos colombianos no pueden comercializar ningún producto vegetal cuyas semillas no estén certificadas por el ICA.
Según la ONG colombiana “Red de Guardianes de las Semillas de la Vida”, “dicha limitación es obra del cabildeo de grandes consorcios como Monsanto, Syngenta y Dupont", dice la activista Cynthia Osorio Torres. Solo estos podían registrar las semillas que ahora los campesinos tienen que comprar.
“Los pequeños cultivadores no pueden llenar las exigencias de la certificación y han quedado, prácticamente, por fuera del mercado”, recalca Torres a DW.
“Amparadas en la prohibición, las autoridades destruyeron más 4.000 toneladas de semillas de pequeños y medianos cultivadores”, agrega Osorio Torres. Los campesinos que se rehusaron a entregar las semillas no certificadas fueron enjuiciados. “El sector agropecuario reaccionó con protestas públicas y huelgas”, describe Osorio Torres la degradación de la situación de los campesinos en Colombia.
¿Banco Europeo de Vegetales?
Aunque en Europa no se ha llegado a tal enfrentamiento, la certificación de las semillas es también un tema controvertido. La Comisión Europea se propone reformar los requisitos para conceder la licencia de siembra de las semillas. Según los planes, las semillas solo se podrán vender si están registradas en un banco europeo de productos vegetales.
De este modo, tanto semillas tradicionales como nuevas especies estarían en riesgo de desaparecer toda vez que cultivadores y jardineros serían obligados a comprar semillas “unificadas”. Una situación que, según la activista de la Red de Guardianes de las semillas de la Vida, sería “peor que en Colombia” porque en Europa no existen muchas semillas propias”.
Iga Niznik, miembro de la Sociedad para la Conservación y la Difusión de la Diversidad Vegetal 'Arca de Noé' confirma que “en los países más industrializados de Europa ya no hay semillas autóctonas”.
Si Bruselas se impone, hasta la venta y el trueque de semillas propias entre pequeños cultivadores quedarán prohibidos, “como es ya Ley en Colombia”, reitera Andreas Riekeberg, de la iniciativa Saatgutkampagne, 'Campaña por la Semillas'.
Garlich von Essen, secretario general de la Asociación Europea de las Semillas (ESA) aboga por un compromiso de todas las partes antes de aprobar cualquier Ley que limite el libre cultivo en la Unión Europea. Algo de lo que, según Cynthia Osorio, “los campesinos colombianos están muy lejos de lograr”.
Compartir este post
/image%2F1402609%2F20181017%2Fob_047773_gilus.jpg)