/image%2F1402609%2F20150101%2Fob_32bfcc_anticristo.jpg)
El timo de los biocombustibles
Autor: Edmundo Fayanas Escuer
En una reciente entrevista en El País al premio Nobel de Química, Hartmut Michel, le preguntaron: Según una directiva de la Unión Europea, el 5,75% de todo el transporte basado en energías fósiles deberá ser sustituido por biocombustibles antes de 2010 ¿Es una estrategia equivocada?
Recomonendaría abolir dicha directiva: con los biocombustibles no se ahorra emisiones de dióxido de carbono. Es evidente que tenemos que reducir las emisiones de dióxido de carbono si queremos frenar o reducir el calentamiento global, tenemos que cambiar de energías fósiles a energías renovables. Pero la producción y el uso del biogás o el biocombustible no son neutrales en cuanto a la producción de CO2 porque al menos el 50% de toda la energía contenida en el biogás o en el biocombustible procede de fuentes fósiles.
¿Puede explicarlo mejor?
R Para producir algunos biocombustibles, como el etanol, hace falta invertir mucha energía en forma de fertilizantes, de transportes……. Y también en el destilado del alcohol. Lo que obtienes al fermentar el vegetal es algo como el vino, con un 10% de alcohol, y hay que convertirlo en alcohol al 100%. Para eso hay que invertir casi tanta energía como la que hay en el etanol. Y si obtienes esa energía de combustibles fósiles, acabas emitiendo más CO” de lo que emitirías simplemente usando gasolina en el coche.
Creo que es clara la explicación de Hartmut Michel sobre la inutilidad de los llamados biocombustibles.
Siempre nos hablan de biocombustibles, cuando nos deberían hablar de agrocombustibles. La palabra BIO significa vida y el término es utilizado para fomentar la idea que este tipo de energías va a resolver no solamente la necesidad de nuevas fuentes energéticas, sino que también el problema del cambio climático, que como veremos resulta todo un engaño.
Los agrocombustibles (biocombustibles) son de dos tipos. El primero es el bioetanol, que es un alcohol producido a partir de la caña de azúcar, del maíz, del trigo. El etanol producido a partir de la caña de azúcar provoca una vez y media más gas efecto invernadero que el petróleo. Para hacer el cálculo real, tenemos que tener en cuenta todos los elementos que intervienen en el proceso de producción.
El segundo es el biodiesel que es producido a partir de la soya, la colza o la palma. Si se analiza todo el proceso de producción cada tonelada de biodiesel producido a partir de la palma de aceite emite más CO2 que el petróleo.
Los biocombustibles y el capitalismo
El sistema capitalista se basa en la utilización de energía tanto para producir como para transportar y como fundamento de su lógica es el valor de cambio, es decir, la posibilidad de intercambiar productos y servicios como base de ganancia y de acumulación. Su desarrollo está íntimamente ligado a las fuentes energéticas.
El modelo de desarrollo capitalista necesita cada vez consumir más energías. Por eso las fuentes de energía son fundamentales. Sin embargo, nunca se cuestiona el modelo de consumo y desarrollo. Ahora nos venden todo en VERDE, gasolinas, electricidad, etc., Las empresas petroleras son presentadas como benefactoras del hombre y defensoras del medio ambiente.
El proceso actual del neoliberalismo libera a las fuerzas del mercado para resolver la crisis de acumulación y ha provocado una verdadera explosión de consumo de las fuentes de energía. El resultado de esta irracional política consumista ha sido un aumento espectacular de la producción de CO2 en la atmósfera y en consecuencia del calentamiento acelerado del clima.
El ex vicepresidente norteamericano Al Gore en su película “Una verdad incómoda” alerta a la población mundial sobre los efectos que sufriremos por el calentamiento global del clima. Esto es un hecho evidente e irrefutable, pero sus conclusiones a mi modo de ver no son las más importantes, pues se centran en los comportamientos morales y religiosos que como individuos tenemos, pero no plantea ni cuestiona el sistema de consumo en el que estamos sumergidos ni el modelo económico predominante
La destrucción de la agricultura por los biocombustibles
La utilización de los fertilizantes y los pesticidas, que son producidos por la energía fósil, son un factor de destrucción ecológica. Una de las características de los monocultivos es que los utilizan de forma masiva. Actualmente, se usa 45 millones de toneladas de estos productos y si queremos salvar el suelo y el agua deben de disminuir su uso rápidamente. Este tipo de producciones provocan un gran aumento del consumo de agua que es desviada de otros productos más naturales y acaba con los recursos hídricos.
Con los biocombustibles se provoca una importante disminución de la flora y fauna mundial. Los biocombustibles llevan a la destrucción de la agricultura pequeña pues se pasa de una producción campesina a un modelo productivista de tipo capitalista, lo que conlleva la desaparición de millones de campesino con el coste social que eso provoca. Sabemos, que la agricultura de tipo familiar genera 35 empleos cada 100 hectáreas, pero por ejemplo solo se necesitan 10 empleados para el cultivo de la palma aceitera y la caña de azúcar y solamente medio empleo para la soya.
La introducción de los monocultivos origina la desaparición de la producción de alimentos diversificados. Además, provoca un encarecimiento de estos productos básicos para la alimentación como lo estamos comprobando actualmente.
Una de las consecuencias de la expansión de estos monocultivos es el aumento del poder de los grandes terratenientes y de las multinacionales.
La Unión Europea y los biocombustibles
La política europea consiste en dar subsidios para favorecer este tipo de fuentes de energía. Como ya hemos visto, se pretende que para el año 2010. se llegue al 5,75% de agrocombustibles en los transportes, esto significa utilizar el 10% de las tierras agrícolas europeas para conseguir esta producción.
Los acuerdos de Kyoto plantean llegar al 20% del total del consumo de combustible sea de tipo sostenible, para el año 2020, lo que significa una utilización todavía más intensa de las tierras para la producción de energías y si estas no son suficientes se recurrirá a la explotación de los países pobres del hemisferio Sur.
Las Unión Europea, en el año 2006, subvenciona el barril de biodiesel con 72 dólares, el de etanol con más de cien dólares, cuando el promedio del barril del petróleo fue de 70 dólares en ese año. El negocio para la industria es total, de ahí la proliferación actual de estas industrias. En cuanto a los agricultores, se les subvencionaba, en 2005, con 45 euros por hectárea, con una superficie de 500.000 Ha. Se disminuyen en un 50% los impuestos para la importación de agrocarburantes.
Podemos decir, que el coste de los agrocombustibles son un buen negocio para la industria y las grandes empresas agrícolas, que la apoyan totalmente y un mal negocio para los consumidores, para las arcas de la Hacienda Pública y para el medio ambiente.
Si vemos, que los bicombustibles no son una mejora para el sistema ecológico, ni para la vida humana ¿Cuál es la causa para su desarrollo? Solo hay un motivo, el de una mayor independencia energética, que además es falsa porque si bien no se dependería tanto de los países productores de petróleo, se volverá a depender de los países del hemisferio Sur que serán los que la producirán.
En consecuencia, solicitemos a la Unión Europea la supresión de la directiva de los biocombustibles por no ser en estos momentos una solución al problema del calentamiento climático y porque va a producir un agravamiento ecológico del planeta. Lo que la Unión Europea debe es replantearse el modelo económico de desarrollo y hacer hincapié en dos aspectos, el primero en desarrollar políticas activas de ahorro energético y en segundo lugar desarrollar políticas de I+D+I en el campo energético sostenible y los biocombustibles no lo son.
Compartir este post
La administración de "Menéame" y el lobby sionista
Extraido de: www.kaosenlared.net
La indignación se reflejó en que sólo en el primer día llegaron a portada 50 noticias relacionadas con el ataque a la flotilla, a pesar de que un grupo minoritario de usuarios trataban de impedirlo.
Esta semana el panorama internacional se ha visto ensombrecido por un grave suceso: la Flota de la Libertad, que pretendía burlar el bloqueo israelí sobre la Franja de Gaza para entregar ayuda humanitaria al pueblo palestino, fue asaltada por el ejército israelí causando la muerte de al menos 9 activistas y más de 70 heridos (dos días después se desconocen aún datos precisos ante el bloqueo informativo del gobierno de Israel. Esta acción contra la flotilla humanitaria ha despertado la indignación en todo el mundo, que se ha materializado en la convocatoria de multitud de concentraciones, manifestaciones y otros actos de repulsa, así como la condena unánime (con mayor o menor contundencia) de la comunidad internacional.
Al igual que en otras redes sociales, la inmensa mayoría de los usuarios de Menéame también han mostrado su solidaridad con los tripulantes de la flotilla y han colaborado con la difusión de noticias relacionadas con este suceso a medida que se iban conociendo nuevos datos tales como entrevistas a los tripulantes, fotos y vídeos del ataque, información sobre lugares y horas de concentraciones o reacciones de distintos dirigentes mundiales.
En Menéame, la indignación se reflejó en que sólo en el primer día llegaron a portada hasta 50 noticias relacionadas con el ataque a la flotilla, a pesar de que un grupo minoritario de usuarios trataban de impedirlo. Este grupo se trata básicamente, por un lado, de usuarios que destacan por su defensa y justificación de la política del gobierno de Israel, haga lo que haga, y por otro, de algunos administradores de Menéame que con exceso de celo “limpian” la cola de noticias pendientes de publicación para evitar que un tema acapare la portada. Por lo tanto, este grupo de variada composición puede desde limitarse a negativizar las noticias que se envían hasta hacer una auténtica apología del sionismo, encuadrándose en una estrategia que podría vincularse con la movilización del gobierno de Israel para inundar internetde propaganda sionista, la hasbará o “explicación pública” de la política de Israel “para con las atrocidades que comete diariamente y ha cometido como estado“.
Como el discurso justificativo de la actuación israelí ya se encargan de contrarrestarlo numerosos usuarios en los hilos de las noticias, nos hemos centrado en analizar los mecanismos de control del voto en Menéame, de cómo la conjunción de estos dos grupos facilita el silenciamiento de gran número de noticias, y por eso hemos realizado un estudio de los votos negativos (1) a las noticias que han tratado esta masacre, del que se deriva el ranking de usuarios negativizadores que aparece en el cuadro enlazado.
Del mismo se puede concluir que tan sólo 5 usuarios negativizaron más de una quinta parte de las noticias enviadas, encabezando la lista de administradores el propio dueño de Menéame y la de usuarios de ideología reaccionaria o sionista un usuario, MayoriaSilenciosa cuyo nick hace mención a terminología del franquismo sociológico(2). A ellos hay que sumar otros 30 que les apoyan en su programa negativizador, número suficiente para tumbar noticias pues con 5-7 negativos realizados en los primeros minutos es suficiente para que aparezca un cartelito que avisa de que la noticia es controvertida frenando el voto.
Esta situación no es nueva en Menéame. La última invasión israelí de Gaza ocurrida a finales de 2008, también creó un gran movimiento de solidaridad con Palestina en esta red social, que desde un primer momento condenó el genocidio y se opuso a la ocupación ilegal. También un grupo de usuarios, que incluía a buena parte de una administración entonces visiblemente prepotente, logró boicotear y silenciar una gran cantidad de noticias sobre el tema, generándose un fuerte sentimiento de impotencia y descontento generalizado ante la imperante censura, que sería el germen de lo que se convertiría pocos meses después en el famoso Banday.
Aquí un ejemplo simbólico(imagen inferior) de la alianza “admi-sionista” que consiguió tumbar las imágenes del horror, en el que la avalancha de negativos de dicho grupo se tradujo en que algunos, hartos de la censura coordinada, empezaran a realizar listas de nicks que votaban negativo de manera sistemática, muchas veces sin ser conscientes de que la mayoría eran administradores, como en ese ejemplo donde 7 de 10 lo eran.
Estos conflictos el dueño de Menéame los resolvía con el baneo de los citados usuarios (siendo un claro precedente del Ban-day), que justificaba con que esos listados constituían un (para nosotros, ridículo) “tipo de acoso“, cuando él se dedicó a perseguir a un usuario (nº 1 en el ranking de karma de Menéame por aquel entonces, alehopio, en un precedente al acoso que sufrió me_meneo_pensando_en ti en el pre-ban-day) como puede verse aquí, aquí o aquí llegando incluso a las amenazas de baneo aquí. Debe tenerse en cuenta que debido al “principio de autoridad” que ostenta como propietario del site, ejerce una gran influencia en la comunidad y, por tanto, algunos pensamos que debería participar lo menos posible para no interferir en el voto. Pero durante la invasión de Gaza su grado de implicación fue total, interviniendo en gran parte de los hilos y alcanzando su nivel de prepotencia unos límites intolerables, frecuentemente contestada y puesta en entredicho.
El dueño de Menéame se centraba básicamente en censurar la vinculación que muchos hacían del gobierno de Israel con el que antaño fue el verdugo de su propio pueblo al que dicen defender, el régimen nazi, con un discurso obsesivo que sigue manteniendo al querer vincular la flotilla solidaria con Hamás. Además, amenazaba con baneos a los que señalaban la existencia de un lobby sionista (cuando de otros lobbies no mostraba ninguna objeción), pero jamás ha condenado las falsas vinculaciones que sufrían los defensores de la causa palestina con el antisemitismo o con grupos integristas islámicos como Al Qaeda o Hamás. Llama poderosamente la atención que todos estos hilos están plagados de usuarios baneados o que se han dado de baja.
Es por ello que podemos afirmar que la historia vuelve a repetirse, lo cual demuestra que el banday no resolvió el problema, sino que la administración se ha adaptado y utiliza otros mecanismos de control de su red social, menos visibles pero más efectivos. La actuación coordinada de los administradores sólo se manifiesta en situaciones puntuales, ya que actualmente se apoyan en una serie de usuarios vinculados a ellos por razones de amistad y de interactuación en el nótame, un espacio que en Menéame cumple la función de “socialización” entre los usuarios, pero que frecuentemente se utiliza para teledirigir el voto hacia determinadas noticias o comentarios. Este espacio en auge, al que el dueño le ha dedicado la mayor parte de las nuevas implementaciones técnicas, es para muchos usuarios el único visitado de Menéame, en el que escriben notas sobre temas intrascendentes no relacionadas con las noticias y comentarios, pero que manifiestan su lealtad a la administración cuando se les requiere acudiendo a las frecuentes llamadas que se intercalan entre notas y notas, siendo en muchas ocasiones carne de cañón de los grupos organizados que entablan relaciones interesadas para manipular su voto.
Durante todo el martes se ha seguido produciendo esta unión entre usuarios defensores del gobierno de Israel y la administración de Menéame, utilizando el nótame como lugar de captación de votos. Así que desde aquí animamos a los usuarios de esta red social que solamente leen los hilos de noticias, a que tengan en cuenta este espacio que, pese a su apariencia anodina, resulta esencial para la promoción de noticias, es más, creemos que, salvo estos momentos puntuales de ira ciudadana en que suben a portada muchas noticias de un mismo tema ante la gravedad de los hechos, la mayor parte de las ocasiones la decisión última sobre si éstas llegan o no a portada la tiene la administración que actúa gracias a la colaboración de los usuarios a través del espacio que facilita el nótame.
Notas:
(1) El estudio ha tratado las 116 noticias que han llegado a portada o finalmente han permanecido en la cola de pendientes desde las últimas horas del 30 de mayo hasta las 23h aprox. del día 31, pero somos conscientes de que sería aún más completo si se ampliara a las noticias descartadas o al análisis de los comentarios y los votos que reciben.
Insistimos en señalar que los votos negativos no vinculan necesariamente con usuarios de perfil prosionista, puesto que se puede votar negativo una noticia aún teniendo afinidad con la causa palestina: ya que depende del contenido de la noticia, hay votos por error o incluso votos que son un “castigo” al usuario que la envía, como en este caso debido al pozo de animadversión en que se ha convertido Elwing para buena parte de los usuarios debido a que utiliza su 20.00 de karma (conseguido a fuerza de estar todo el día en Menéame y enviar muchas noticias) para negativizar obsesivamente a algunos usuarios de izquierdas, tanto a sus noticias como a sus comentarios, y por mandar noticias cuyo contenido no comparte sólo para que sus oponentes tengan que debatirse entre votar su noticia en aras de que su contenido se difunda, o no votarla para evitar que con el karma logrado se dedique a negativizar compulsivamente.
De este modo, consideramos que solamente un exceso de votos negativos a noticias por encima de la media puede considerarse como reflejo de un perfil prosionista o de un sospechoso exceso de celo de algunos administradores.
Insistimos en señalar que los votos negativos no vinculan necesariamente con usuarios de perfil prosionista, puesto que se puede votar negativo una noticia aún teniendo afinidad con la causa palestina: ya que depende del contenido de la noticia, hay votos por error o incluso votos que son un “castigo” al usuario que la envía, como en este caso debido al pozo de animadversión en que se ha convertido Elwing para buena parte de los usuarios debido a que utiliza su 20.00 de karma (conseguido a fuerza de estar todo el día en Menéame y enviar muchas noticias) para negativizar obsesivamente a algunos usuarios de izquierdas, tanto a sus noticias como a sus comentarios, y por mandar noticias cuyo contenido no comparte sólo para que sus oponentes tengan que debatirse entre votar su noticia en aras de que su contenido se difunda, o no votarla para evitar que con el karma logrado se dedique a negativizar compulsivamente.
De este modo, consideramos que solamente un exceso de votos negativos a noticias por encima de la media puede considerarse como reflejo de un perfil prosionista o de un sospechoso exceso de celo de algunos administradores.
(2) “Mayoría silenciosa” hace referencia a los valores ultraconservadores impregnados en la sociedad española tras los 40 años de dictadura franquista.
Compartir este post
Recortes sociales en Europa
Conferencia del historiador Santiago Lupe en la que analiza los recortes sociales que se están aplicando en distintos países de la Unión Europea y que han generado un fuerte rechazo entre la clase trabajadora. Os recomiendo que lo veais: http://www.youtube.com/watch?v=TgzxwxkS7l0
Compartir este post
Hacienda devolverá 36 céntimos a un bebé de dieciocho meses
Fuente: EFE
La Agencia Tributaria deberá devolver a un bebé avilesino de 18 meses la cantidad de 36 céntimos después de que, para sorpresa de sus padres, le hubiera enviado un borrador del IRPF dirigido a su nombre y dirección.
Que 'Hacienda somos todos', como reza el viejo eslogan, es algo que desde este año tiene muy claro el matrimonio avilesino formado por Sergio Sánchez y Estela Galán, al que el fisco ha incluido a su pequeño vástago Daniel Sánchez, de tan sólo 18 meses.
No se trata de un error, según ha explicado a Efe el padre, y los datos son completamente correctos ya que abrieron una cuenta corriente a nombre del niño, nada más nacer, con 150 euros.
A partir de ahí, esa cantidad ha ido creciendo con la aportación de familiares hasta llegar a los 400 euros, que han generado unos intereses a los que el fisco siguió el rastro.
"Cuando recibimos el borrador, lógicamente, nos extrañaba que tuviera que declarar tan pequeño, pero luego, mirándolo detenidamente, se ve que no es erróneo y, de momento, por suerte, le sale a devolver", ha bromeado Sergio Sánchez, un conocido ex atleta avilesino.
El padre del pequeño contribuyente ha mostrado, no obstante, su temor a que Hacienda "esté perdiendo el tiempo en ver una cuenta corriente como ésta y que las que tiene que mirar no las mire".
El proceso para la declaración sigue adelante ya que tiene previsto presentarse en la delegación de la Agencia Tributaria para tramitar la declaración de uno de los contribuyentes más jóvenes del país.
Compartir este post
El CSIC descubre una gran falla que va desde Cádiz a Alicante
Extracto de la noticias extraido de: http://www.laopiniondegranada.es/granada/2010/06/02/csic-descubre-gran-falla-cadiz-alicante/192319.html
La discontinuidad tectónica en la cordillera Bética se "distingue bien en la zona de Mula, Crevillente, en la cuenca de Granada y en otros sectores".
Para comprender el fenómeno es necesario conocer que la cordillera Bética "está dividida en una Zona Externa, su mitad septentrional, y una Zona Interna, al sur. Esta se situaba originalmente a cientos de kilómetros al este de su posición actual –explica el investigador-, pero hace algo más de 20 millones de años se empezó a desplazar hacia el oeste y chocó con la Zona Externa a la que deformó profundamente y arrastró en parte, momento en el que se produjo la falla Cádiz-Alicante, que atraviesa buena parte de la corteza y supone una discontinuidad notoria de la cordillera en varios aspectos, por ejemplo, en la sismicidad".
Otro resultado importante de esa campaña fue el conocimiento de la existencia de diversas subcuencas dentro de la cuenca de Guadix-Baza, entre las que destaca subcuenca de Baza (con desplazamientos verticales superiores a 2000 m, producidos por una falla casi Norte-Sur descrita entonces por primera vez – la falla de Baza) muy probable responsable del terremoto de Baza de 1531.Desde hace 10 millones de años los movimientos hacia el oeste que generaron esta falla se han frenado y desde entonces la falla de Cádiz-Alicante ha sido una barrera que forma el límite norte de las nuevas cuencas intramontañosas que se formaron, así la de Granada, las subcuencas de Guadix-Baza, la de Crevillente, etc.
Compartir este post
Método Bumping: ninguna cerradura se resiste y se aprende en menos de 1 minuto!!
El método Bumping permite abrir un cilindro o cualquier tipo de cerradura en muy pocos segundos mediante una llave "bump" o llave maestra sin que deje ningún tipo de huella de forzado en la cerradura. Las aseguradoras se niegan a indenmizar a los dueños porque NO HAY MUESTRAS DE FORZADO EN LA CERRADURA NI SEÑALES DE ROBO. Este método Incluso es capaz de abrir puertas de seguridad y acorazadas ¡¡SIN NECESIDAD DE GANZUAS!!. La técnica consiste en insertar una llave realizada con la posición más baja a la que llegan los pistones en ese tipo de cerradura y golpearla con un objeto, separando así los pistones de los contrapistones, liberando así el giro de la llave. Su uso se está extendiendo peligrosamente por toda Europa. Y las cerraduras españolas no van a ser menos.
Mi deber es informar sobre este peligroso método de robo que se está extendiendo peligrosamente por varios países. Asimismo declino toda responsabilidad sobre el mal uso que pueda darsele a esta información y omito dar mas datos o imágenes para que no puedan ser mal empleados. Si alguien lo considera oportuno que borre el artículo, las imágenes o el vídeo para evitar futuros robos.
Aparte de eso la marca Kaba ofrece hasta tres sistemas garantizados contra manipulaciones de este tipo, tanto de llave reversible de seguridad como de llave de serreta de seguridad: Kaba quattroS Kaba experT y Kaba pExtra.
La página oficial es esta para los interesados en evitar robos por este sistema:
Llaves maestras utilizadas en el método Bumping
Vídeo sobre la ténica Dumpig
Compartir este post
Los sindicatos en España
Vídeo de Youtube en el que se expone la farsa, el timo, la caradura y el chupeteo de los sindicatos, comisiones obreras y otras sanguijuelas por el estilo. De visionado obligatorio para entender porqué esta gentuza no mueve ni el dedo meñique pese a que el país se hunde en la mierda.
El vídeo es el siguiente:
http://www.youtube.com/watch?v=JtzLX_BH96g&feature=player_embedded
Compartir este post
El grupo PRISA, se dio prisa en tomar partido por Israel
Autor: J.M. Álvarez
Ya comenzó el despliegue mediático para justificar los crímenes cometidos por los sionistas al atacar la Flotilla de La Paz. Han salido imágenes de soldados israelíes armados hasta los dientes, que eran recibidos a palos cuando abordaban los barcos, lo cual es un acto de defensa lógico ante un ataque pirata. También se han visto las “armas de fuego” que portaban los abordados: palos, una barra de metal y un cuchillo, indispensable en cualquier cocina de un barco. Por cierto, la mayoría de los asesinados han sido turcos. ¿Tendrá ello algo que ver con el reciente acuerdo entre Turquía, Brasil e Irán?
Escribí recientemente que los millones de dólares inyectados en el grupo español PRISA por el estadounidense de origen judío, Nicolás Berggruen provocarían un cambio en una línea editorial supuestamente “crítica” con Israel, sólo porque ello aportaba imagen “progresista”. Si antes lo aviso, antes salta la liebre. El tratamiento dado a la noticia por la cadena radiofónica SER (del grupo PRISA) ha sido lamentable. Me refiero a la entrevista que hicieron al embajador de Israel en Madrid, y a Manuel Espinar, padre de uno de los ciudadanos españoles que iban de cooperantes en la flotilla.
El embajador justificó la acción, afirmando que “los soldados israelíes atacaron en defensa propia”. Increíblemente, el representante de los verdugos transmutó a éstos en victimas, excusando públicamente un crimen de Estado en un medio de comunicación sin que nadie lo interrumpiera. El diplomático habló lo que quiso y más, pero cuando llegó el turno de Manuel Espinar, apenas pudo opinar por cuestiones relacionadas con la “falta de tiempo”. Para colmo, la SER ni se molestó en colgar íntegramente en su página web la, ya de por sí, raquítica entrevista de Manuel Espinar.
Reducir el tiempo de la víctima y ampliar el del agresor, es una forma de tomar partido. El grupo PRISA, a través de la SER, se ha dado mucha prisa en posicionarse a favor de Israel. Es evidente que Nicolás Berggruen y sus millones, pesan mucho.
Blog del autor: http://jmalvarezblog.blogspot.com/
Compartir este post
"Grecia es la punta del iceberg, los bancos de España están repletos de deudas incobrables"
Fuente: www.cotizalia.com
El economista y profesor de la Universidad de Nueva York Nouriel Roubini ha alertado hoy de que la crisis de la deuda soberana podría, en el peor de los casos, provocar "la desintegración de la moneda única" o hacer que una "ola de impagos desordenados desbarate el sistema financiero y precipite una nueva recesión".
En un artículo conjunto en 'Financial Times' con el director administrativo de investigación de mercado y estrategia de Roubini Global Economics, Arnab Das, el economista apunta también que, "en el mejor de los casos", la recuperación en Europa "se resentirá" y el colapso del euro "afectará al crecimiento de sus principales socios comerciales".
El economista recuerda, en un momento en que todos los gobiernos están socializando las pérdidas privadas e intentando impulsar la demanda, que la deuda pública es "en ultima instancia "una carga privada", ya que los gobiernos sobreviven fiscalizando la renta y la riqueza privada o mediante el impuesto sobre el capital. "Al final, los gobiernos también deben desapalancarse o, de lo contrario, la deuda pública explotará, precipitando nuevas crisis más profundas de los sectores público y privado", añade.
Roubini destaca que esto ya está sucediendo en "la primera línea de la crisis, la deuda soberana de la eurozona". Así, subraya que, aunque Grecia ha sido "la primera en caer por el precipicio, Irlanda, Portugal y España están cerca". Además, añade que Italia, aunque aún no tiene problemas de liquidez, afronta riesgos de solvencia, Francia y Alemania sufren crecientes déficit y Reino Unido ya está empezando a hacer recortes en el presupuesto. "Con el tiempo, EEUU también tendrá que llevarlos a cabo", agrega.
Asimismo, incide en que la zona euro ha ofrecido una lección sobre "cómo no responder a una crisis" y critica que, tras muchas vacilaciones y negativas sobre Grecia, los países orquestaron una "abrumadora muestra de poder" con su plan de rescate de 750.000 millones de euros, que mejoró la confianza durante un día, pero que se saltaba las reglas del juego.
Por este motivo, Roubini reclama "un solución global" a este problema mundial, en vez de "respuestas locales balcanizadas". Así, propone que los países de la eurozona actúen juntos para "desregular, liberalizar, reformar el sur y fomentar la demanda en el norte para restaurar el dinamismo y el crecimiento". También flexibilizar la política monetaria para prevenir la deflación y mejorar la competitividad e implementar mecanismos de reestructuración de la deuda soberana para limitar el riesgo moral derivado de los rescates.
Asimismo, recalca que hay que hacer frente a un problema de solvencia que exige "mucho trabajo" y del que Grecia no es más que "la punta del iceberg", ya que los bancos de España y del resto de Europa "están repletos de deudas incobrables". Además, insta a acelerar una "reforma radical del sector financiero", ya que la mayoría de las propuestas hechas hasta ahora son "insuficientes e irrelevantes".
Por último, insiste en la necesidad de restaurar la "sostenibilidad fiscal" y apuesta por reequilibrar la economía global. "Los países deficitarios tienen que aumentar sus ahorros e inversión; las naciones excedentarias deben estimular el consumo", concluye.
Compartir este post
/image%2F1402609%2F20181017%2Fob_047773_gilus.jpg)
