Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

El futuro de Internet libre y de como actúa el Sistema con quienes ladran contra el

Publicado en por Skiper

Fuente: http://acratasnew.blogspot.com/

Autor: Maldito Hijo de Perra

 

 

 

                                                          DISIDENTES EN LA WEB (RELOADED)

 

Ante los ataques informáticos sufridos por Ácratas en los últimos meses, que incluyen la casi desaparición de este diario, si no llegamos a haber guardado copias de seguridad en otros hosts, se pone más de actualidad que nunca este artículo de Maldito, publicado hace meses. Fue un profeta. Como siempre.

La disidencia, la quincalla social, la que no canaliza su inconformismo a través de ningún partido político, va a ser este mismo año 2010 dominada hasta el exterminio práctico, por aislamiento. Más pronto que tarde, no
podremos seguir existiendo en dependencia directa de los medios que nos regala el poder. Las autopistas de la información son suyas. ¿Pretendíamos acaso usarlas contra ellos indefinidamente a cambio de una ridícula tarifa mensual? No. Sabíamos que esta fiesta de la democracia asamblearia cableada no podía durar eternamente. Ya han sido inutilizados sindicatos y asociaciones de consumidores por el sencillo procedimiento de comprar a sus dirigentes con subvenciones, brevas y cargos. ¿Qué sigue ahora? Tras la debacle económica que ha supuesto, para las multinacionales farmacéuticas, la movilización en la Red contra la vacunación gripoidal, no les queda otra que, en menos que trepa un cerdo, someter a sus dictados político-mercantiles al entero Internet, Windows —que controla todo lo que hacéis, y se lo chiva a la CIA y al Mossad— mediante.

Los medios, televisión y diarios, como funcionarios de un ministerio, son sólo difundidores de la mentira oficial. Y sabed que todo lo oficial es mentira por definición: lo mismo una tasa de paro que una lista de niños fallecidos a causa de una peligrosísima gripe contagiosa. Mentira podrida, sólo propaganda, muñecos y sonajeros, pedorretas que fungen como cañones o fuegos de artificio para asustar o divertir a la mísera clase asalariada. Los medios cumplen su función con la perfección que les dan cien años de cuidadosas investigaciones sobre psicología emocional y de masas. E inventan enemigos inexistentes, necesarios para agostar el pacifismo de los ciudadanos bonvivants y convertirlos en perros rabiosos que vean con buenos ojos cómo la primera potencia nuclear del orbe extermina a pueblos de campesinos ignorantes, como el afgano o el iraquí, "para preservar el modo de vida norteamericano y su democracia", puestos en peligro por unos cuantos pastores de ovejas desde los cerros del Hindukush. Enemigos creados por el poder que se muestra en los atentados perpetrados desde hace muchos decenios por el Mossad-CIA (11-S, 11-M, 7-J, entre ellos), ahora en nombre de Al Qaeda que se certifican en confesiones de prisioneros extraídas en la picanas de las cárceles-buque(1) del régimen fascista norteamericano o en las algaradas de un pueblo que perece por hambre, desesperado, en la Franja de Gaza.


Y la "ciudadanía" occidental, entre la que aún estamos los españoles, responde perfectamente a los estímulos y se convierte en lo que le dicen que tiene que ser exclusivamente : una clase trabajadora durante diez horas al día y consumidora el resto del tiempo. A la llamada del cíclope electrónico del salón, brillante, dulce y pegajoso como madeja de algodón de azúcar, contesta el lerdo como un ludópata al que, de repente, le hubiesen mostrado una baraja. Y se adormece ante el enésimo visionado de una violenta película americana, o compra compulsivamente algún artificio para masajearse los dedos de los pies, que es uno de los pocos rincones de su cuerpo para cuyo bienestar aún no ha adquirido nada inútil.
Volviendo al tema, Internet ha sido diseñado por el poder como proveedor oficial de pornografía de consumo, que es un modo barato de anular los excesos de energía de la gente aún suficientemente joven como para representar un problema. Y punto. En ello se va el 80% de sus recursos; los vídeo-juegos y otros entretenimientos que exacerban la violencia, otra forma de sexo para gilipollas, consumeun 10%; y casi todo el resto lo acaparan los informativos de los medios de comunicación convencionales, que se han pasado, tarde, a usurpar la Red: emisoras de TV, radio y diarios de papel. Las webs empresariales no son significativas en lo absoluto.

Sólo una pequeñísima porción del potencial de Internet es utilizada por los medios alternativos de información y opinión. Y a pesar del ínfimo ancho de banda que representa la contestación cibernética para el Sistema, ésta es torpedeada por los propietarios de las grandes corporaciones y los partidos políticos.No sólo arrasando toda su credibilidad por inundación de trolls, locos de atar, visionarios de ovnis o extremistas violentos que aparecen en todos los sitios que tienen algo que decir, que piensan por sí mismos y pudieran llegar a ser peligrosos algún día, sino utilizando todos los medios administrativos, policiales y jurídicos en su contra: mediante novedosas leyes paneuropeas que permiten desconectar a cualquier usuario de la Red sin sentencia judicial, por motivo del mero intercambio de archivos en sitios de peer-to-peer, real o inventado; o mediante la cada vez más clara persecución del anonimato en la Red(2). Tal es el miedo que siente el poder ante las ideas de la resistencia.


Y todo ello es así porque en países como España, verdaderas dictaduras disfrazadas de buenismo (con un palo para el que no acepte la bondad), el Poder es soberbio, y no consiente ni un chistar de la borregada. El objetivo de los medios es hacernos creer, a los que dudamos seriamente se la bondad del Sistema, que nuestra forma de ver las cosas es única, excepcional; que somos bichos raros, casi monstruos asociales. Nada más falso: somos muchos y no tan raros, pero vivimos aislados unos de otros por el orden social del Sistema. En el futuro inmediato, tratarán de que Internet se convierta en otro medio más donde la disidencia sea aislada individuo a individuo, de manera que sólo le quede seguir opinando en contra en solitario, como topos en la clandestinidad de los enterrados en vida.


Un ejemplo paradigmático de lo descrito es éste diario/blog, con su palmaria honestidad de compás, con sus evidentes y brillantes aciertos en Economía más allá de toda sospecha de bolacristalismo, y con sus soluciones —no simples recetas de pastelero— para los problemas que plantea España. Sin embargo, Ácratas sólo enraíza en un numero de lectores que resulta irrisorio. Y ello a pesar de que la voz "ácratas" sitúa a este diario en el número uno de todos los buscadores. ¿Tan poca gente decente hay en España? No, por supuesto que no. Simplemente, los corderos están absolutamente alienados desde los cuatro puntos cardinales: por los medios que los arropan, los sodomizan intelectualmente, los hacen blandear en sus sofás; y por los extremismos terroristas, de los que esos propios medios informan, que los asustan. Eso, unido a los errores garrafales ya cometidos —a los hijos cuyo futuro les preocupa, a la esposa que los somete al dictado de sus vaginales flujos, esclava de la loca hormona lunar, con su rencor acumulado por toda una vida perdida junto a un cobarde, a la hipoteca que los amordaza y a un trabajo absurdo, repetitivo y alienante, los convierte en auténticos ceros a la izquierda. No existen. No son socialmente útiles más que como esclavos y consumidores.

Con esos antecedentes, es imposible que la mayoría de los españoles lean Ácratas más que por casualidad, una vez quizás, y no huyan despavoridos como soldados de un ejército en fuga. Especialmente las mujeres, proveedoras de quimeras fraudulentas como chupetes, certeramente retratadas aquí —sólo por mí, de acuerdo, el único "misógino" soy yo— como cómplices necesarias de todo este perverso sistema de domesticación social. Para aguantar en Ácratas sin estar, como están dos o tres, pagado por algún partido político para arruinarnos el tinglado, hay que tener dos cojones. Porque la imagen que Ácratas devuelve a sus lectores no es como para sentir autocomplacencia. El que resiste aquí el tiempo suficiente se siente en deuda consigo mismo. Por eso, la reacción general de los lectores es agresiva para con un medio que les muestra especularmente la senda de su degradación, en vez de divertirlos, hacerles pasar el rato, que es a lo que están acostumbrados; un medio que les dice lo que son: ácratas de pacotilla, viejos amargados, nenes contestatarios que vocean mantras al olor de los coños jóvenes, demócratas de lo imposible, nazis añorantes del cuero y del ídolo, comunistas arrepentidos (desgraciados, sois los peores: ¿de qué estáis arrepentidos, hijos de la gran puta?)(3)

El español es generalmente corrupto, cobarde, ignorante, criminal, gandul, tribal, descreído y contra-democrático. Por eso, el pueblo que conforma está de acuerdo con la corrupción de la clase política, que tiene así menos fuerza moral para obligarlo a nada, si no es por la vía expeditiva, dictatorial. ¿Cómo podría, frente a todo eso, un solo ideal como el que propugna Ácratas resucitar la ética de millones de espíritus más muertos que embutidos en el gancho de una charcutería?


Y ya me callo, para que esto no semeje un testamento. Seguid pegados a la tele, no vaya a escapárseos la última movida del Madrid, algún crack de la bola pillado de putas, o las veleidades independentistas del Barça. ¿Que no tengo razón? Pues entonces juramentaos y apagad vuestros televisores para siempre, porque ello os permitirá pensar (¿aún deseáis pensar o ya ni siquiera eso?) . Venga, echadle cojones. El que lo consiga será un auténtico rebelde. ¡Mirad qué fácil y barata puede saliros la resurrección del salami en que se ha convertido vuestra conciencia! Os doy mi palabra de honor de que yo lo haré. Palabra de honor. Me suda la polla el asunto hasta la catarata intercojonal.

¿Qué pasa? ¿Qué rumores de algaradas oigo? ¿Es que no podéis ni imaginaros el no ver jugar a Ibrahimovich contra Christiano Ronaldo en el Nou Camp, con una birra en la mano, entre coleguitas? ¡Pues entonces, andad a que os den por culo!
MALDITO HIJO DE PERRA


NOTAS:
(1) Existen,aparte de Guantánamo y otros campos de reclusión clandestinos en Europa del Este y Asia, como Abbu Grahib, varios buques prisión en los que se tortura a los cautivos hasta hacerlos asumir cualquier delito imaginable. Cuando Obama intentó acabar con Guantánamo descubrió que ello implicaría poner al descubierto toda una red de secuestros y torturas que no podían ponerse en conocimiento de los blandos norteamericanos, en cuyo territorio nacional está prohibido atormentar a los presos.

(2) Durante unos días, G-mail ha estado pidiendo un móvil para validar nuevas cuentas. Hoy ya no lo hace, seguramente por la caída en picado de nuevas cuentas. Si alguien ha sufrido este problema estos días, que nos lo comunique, por favor. Sabemos que volverán a intentarlo de otra manera. Lo que aún persiste es el boicot en muchísimos foros a los servidores de Tor, red anónima de usuarios, principalmente de Linux. Y muchas otras agresiones a la anonimidad de los usuarios de la Red.

(3) ¿Será necesario decir aquí que hay muchísimas y honrosas excepciones a esta apocalíptica regla? Espero que no, y que cada uno sepa lo que es y lo que no es, en realidad.

Ver comentarios

Las grandes corporaciones se están descargando los 100 millones de perfiles robados de Facebook

Publicado en por Skiper

Fuente: http://alt1040.com/2010/07/las-grandes-corporaciones-se-estan-descargando-los-100-millones-de-perfiles-de-facebook-robados

Autor: Inti Acevedo

La hipocresía de las empresas a veces es demasiado fuerte. ¿Se recuerdan la filtración de 100 millones de perfiles de Facebook en Internet?. Pues bien, resulta que algunas de las empresas más importantes del mundo están saltándose toda su “moral” sobre privacidad, derechos de autor y uso de torrents, para ser parte de los que están descargando el archivo con todos esos perfiles de usuario.

 

Un lector de Gizmodo descubrió a muchas empresas importantes que se encuentran descargando el archivo. Todo lo que tenías que hacer es ver quien estaba compartiendo bloques del archivo por torrent, ver a las IP e identificar a qué compañía o universidad u organización pertenecen. Tu puedes hacer lo mismo con un poco de conocimiento y comprobarlo.

 

Después del salto puedes leer la lista de las principales empresas que están descargando el torrent. Es importante señalar que no necesariamente las empresas están descargando el archivo por una política de la dirección de la empresa. Es probable que un empleado este haciéndolo a titulo personal. Al mismo tiempo, es la excusa perfecta para descargarlo e indicar que no piensan usar su contenido.

Ver comentarios

Comienzan a escasear alimentos en Grecia por huelga de camioneros

Publicado en por Skiper

 Fuente: www.emol.com

 

La huelga de camioneros griegos está dejando el país sin combustible y hoy comenzaron a escasear también otros bienes como alimentos frescos, frutas y verduras.
Decenas de miles de turistas, sobre todo serbios y búlgaros que viajan en coche a Grecia de vacaciones, están varados en hoteles y campings porque no encuentran combustible para sus autos.

 

Unos 35.000 conductores de camiones iniciaron el lunes la medida de fuerza en protesta contra la decisión gubernamental de aumentar la competitividad en el sector abaratando las licencias.
Muchas empresas suspendieron su actividad y en varios puertos pueden verse coches que nadie se lleva.
Los operadores de viajes pidieron al gobierno que actúe con urgencia para evitar una catástrofe en el sector turístico. Los sindicatos de camioneros decidirán esta tarde si continúan con la huelga.
El gobierno, entre tanto, activó el jueves un procedimiento para obligar a los conductores a volver al trabajo.

 

 

Ver comentarios

Oscar Salguero & Edun "Survive"

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Por qué hay edades de hielo (glaciaciones) parte I y II

Publicado en por Skiper

Un documental científico de la televisión Alemana de dos partes, imprescindible para comprender los cambios de la tierra y porque se producen las glaciaciones cíclicas que sufre la tierra y que volberan a producirse de nuevo. Os recomiendo que lo veais.

 

Parte 1

 

 

Parte 2

Ver comentarios

Refugiados Climáticos: La nueva plaga del siglo 21

Publicado en por Skiper

Fuente: BBC

Cerca entre México y Estados Unidos

El cambio climático podría provocar que millones de mexicanos emigren a Estados Unidos debido a que el aumento de las temperaturas afectaría la producción agrícola, sugiere un estudio de la Universidad estadounidense de Princeton.

 

 

Por cada 10% de pérdida de cultivos en México, el 2% más de mexicanos es propenso a abandonar su país, señala el estudio. La investigación establece una clara conexión entre el cambio climático y la migración, dos temas ampliamente debatidos en Estados Unidos. El equipo, dirigido por Michael Oppenheimer, afirma que el aumento de las temperaturas afectará los cultivos debido a inundaciones, sequías y tormentas más fuertes.

 Según el estudio, el calentamiento puede desencadenar el desplazamiento de entre 1,4 millones y 6,7 millones de mexicanos a Estados Unidos para el año 2080.

 

 

 Migración masiva
"Se espera que el cambio climático provoque una masiva migración humana, incluida la inmigración a través de fronteras internacionales", plantea el estudio. "A medida que el clima se calienta, los países que tienen una economía basada en agricultura de baja tecnología y que, por ende, no pueden responder rápidamente a la falta de agua, o los países que tienen mucha gente viviendo cerca del nivel mar, van a verse cada vez más afectados por el cambio climático", le dijo Oppenheimer a BBC Mundo. "Y mucha gente va a querer emigrar", añadió el investigador.

Sin embargo, aunque esta situación se presente en varias regiones del planeta, México responderá de otra manera porque, desde el punto de vista migratorio, es un país muy particular.

"México es único en el sentido de que está cerca de EE.UU., y tiene una larga historia de migraciones hacia ese país y una gran cantidad de redes establecidas para facilitar el proceso", señaló Oppenheimer.

 

 

Agricultores primero

 La investigación, publicada en Proceedings of the National Academy of Sciences, señala que una caída de 10% en la producción agrícola mexicana provocaría la emigración del 2% adicional de la población.

 "Se sabe que los agricultores tienden a querer migrar cuando no les va bien", dijo Oppenheimer a la agencia de noticias Reuters. El estudio utilizó datos del censo de 1995 a 2005, así como estadísticas sobre el clima y la producción agrícola, lo que permitió al grupo calcular una tasa proyectada de migración.

De acuerdo con una variedad de "escenarios de calentamiento", los investigadores calcularon que para el año 2080, entre 1,4 millones y 6,7 millones de mexicanos adultos (o entre el 2% y el 10% de la población actual de entre 15 a 65 años) buscaría emigrar a Estados Unidos. Oppenheimer, miembro del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, agregó que los hallazgos se centraron en "la necesidad de hacer frente a los gases que producen el efecto invernadero, los gases contaminantes".

El estudio sobre la migración mexicana se publica después que el mes pasado fuera declarado por los científicos el junio más caluroso desde que comenzaron los registros. Coincide además con los debates originados por una nueva ley de inmigración entre en vigor el 29 de julio en el estado de Arizona, Estados Unidos.

Esta nueva disposición legal convierte en delito permanecer en Arizona sin documentos de inmigración. Como informa el corresponsal de BBC Mundo en Washington, Carlos Chirinos, la ley autoriza a la policía estatal a solicitar documentación a quienes consideran "razonablemente sospechosos" de estar en el país de manera ilegal, en lo que algunos consideran una autorización al uso de perfiles raciales, algo prohibido por las leyes estadounidenses que impiden la discriminación por raza u origen nacional.

Tras la ola de críticas iniciales, el texto fue modificado para disipar las acusaciones de "ley racista" y ahora la policía solo podrá investigar el estado migratorio de un sospechoso si tiene un contacto legal por otra razón, como un control de tránsito, concluyó Chirinos.

Ver comentarios

George Thorogood: Bad to The Bone (Malo hasta la médula)

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Submarinos invisibles por el enemigo gracias a las últimas aplicaciones en nanotecnología

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.fierasdelaingenieria.com/submarinos-invisibles-por-el-enemigo-gracias-a-las-ultimas-aplicaciones-en-nanotecnologia/

Autor:  Oscar Martín

 

Los nanotubos de carbono podrían proporcionar una mejor tecnología para desarrollar submarinos sigilosos, con la capacidad de ver otros objetos sin dejar de ser invisibles para los submarinos enemigos. Un artículo publicado en ACS Nano Letters, explica la nueva aplicación de una propiedad ya conocida de las láminas de nanotubos de carbono de sólo una fracción del grosor de un cabello humano que, ofrecen la capacidad de anular la generación de sonido y cancelar el ruido mucho mejor que cualquier otra tecnología actualmente disponible. 

Las finas láminas de nanotubos de carbono crean un efecto de sonido a través de un termoacústico, convirtiendo los minúsculos impulsos eléctricos en ondas de sonido a través del calor generado en el aire alrededor de los nanotubos, cuando los impulsos pasan a través del mismo. Este efecto fue descubierto y demostrado anteriormente en el 2008, aunque todavía no ha sido probado bajo el agua.

Ahora, los ingenieros de la Universidad de Texas en Dallas han demostrado que las láminas de nanotubos, pueden producir bajas frecuencias de sonido ideales para mapear las profundidades del océano como un equipo de sonar, pudiendo ajustarse las frecuencias para cancelar el ruido de fondo, como el sonido del propio submarino al desplazarse a través del agua.

Esta capacidad debería ayudar a localizar los submarinos enemigos conociendo su profundidad, ubicación y velocidad sin revelar la propia posición.

 

Ver comentarios

Incendios forestales y turberas cubren con cortina de humo los barrios de Moscú

Publicado en por Skiper

Fuente: RIA Novosti

 

 

 

Una densa cortina de humo proveniente de incendios forestales y  turberas en las afueras de Moscú cubre  toda la capital rusa, envolviendo distritos enteros, informó el corresponsal de RIA Novosti.

Las turberas arden en las regiones de Shatursk, Egorievsk, Noginsk y Pavlovski-Posad de la provincia de Moscú. Sólo durante la jornada de ayer fueron registrados 60 nuevos focos de incendios que arrasaron un territorio de 50 hectáreas.

Según el portal meteorológico "Meteonovosti", debido a continuos incendios y el movimiento de las masas de aire desde las regiones afectadas hacia la urbe, en la capital rusa aumentaron significativamente los niveles de contaminación atmosférica y la presencia de sustancias nocivas en el aire.

Al mismo tiempo, el médico jefe de Rusia, Guennadi Oníschenko, descartó las informaciones sobre el aumento excesivo de niveles de contaminación.

"La situación es compleja pero superable", aseguró Oníschenko.

Oníschenko  aconsejó a los moscovitas no pasar mucho tiempo en la calle, realizar limpieza húmeda a diario y evitar el uso de automóviles con el fin de reducir las emisiones de gases tóxicos a la atmósfera.

Desde hace varias semanas, Rusia sufre la peor ola de calor registrada en el país en las últimas décadas y las altas temperaturas sobrepasan los 30 grados centígrados. En los dos primeros meses de verano, el país eslavo batió varios récords de temperaturas máximas absolutas jamás observadas en temporadas estivales.

Ver comentarios

La SER entrevista en directo a Julian Assange, fundador de Wikileaks durante 10 minutos.

Publicado en por Skiper

Fuente: www.cadenaser.com

Autor: ÁLVARO ZAMARREÑO

 

 

La Cadena SER entrevista al fundador de la web Wikileaks después de que desvelara el contenido de más de 92.000 documentos secretos referentes a las acciones del Ejército estadounidense durante la guerra en Afganistán.

Si entrar en la página en Internet de Wikileaks es casi imposible desde que el lunes tres medios publicaran la filtración de 90.000 documentos de la guerra en Afganistán, hablar con su sede en Londres parecía misión inalcanzable. Así, que cuando ofrecen 10 minutos de entrevista con el fundador de este grupo, el periodista australiano Julian Assange, no hay tiempo que perder.

 

 

Señor Assange, ¿se esperaban ustedes este impacto a nivel mundial a raiz de esas filtraciones?

Sí. Sabíamos que este material tenía una enorme significación histórica y esperábamos todo este impacto. Trabajamos por ello junto a los tres periódicos con los que hemos colaborado, The Guardian, Der Speigel y The New York Times.

 

 

¿Están ahora asustados ante la posibilidad de que su organización -o miembros individuales- reciban represalias o sean llevados ante los tribunales en Estados Unidos?

Asustados no sería la palabra correcta. En este caso estamos preparados para afrontarlo y aguantar el golpe. Es normal que recibamos algún tipo de ataques cuando sacamos a la luz los abusos de organizaciones poderosas.

 

 

En su rueda de prensa en Londres el pasado lunes usted insistió en que estos datos no ponen en peligro, como han respondido los gobiernos de los países implicados, la seguridad de personas inocentes. Pero varios medios les acusan hoy de poner en peligro de muerte a informantes afganos de total confianza.

Sí, tenemos que revisar si esas alegaciones son creíbles, las que hemos revisado hasta ahora no lo son. El Times de Londres [uno de los medios que les hace esa acusación] es un periódico con el que no tenemos la relación editorial que con el Guardian, con quien nosotros trabajamos. Es un periodismo muy diferente. Nosotros hacemos nuestras comprobaciones antes de publicar algo. Y antes de publicar esto, ofrecimos a la Casa Blanca que nos ayudara a revisar estos documentos para asegurarnos de que no mencionaría accidentalmente a ninguna de esas personas. Pero la Casa Blanca no aceptó nuestra oferta. No nos tomamos esas acusaciones de forma literal. Aquí lo importante es entender que todo el asunto parece creíble y no hay que perder de vista el conjunto. Este material documenta que aproximadamente 20.000 personas han muerto en los últimos 6 años, cada batalla declarada, cada identidad expuesta. Que la muerte está ahí presente. No nos tenemos que dejar distraer por lo que puede ocurrir, ocupémonos de los que ha ocurrido.

 

 

Pero en todo caso, una vez que esos documentos han aparecido ¿qué es lo que esperan que pase ahora?

Lo que esperamos es que... mira -interrumpe su argumentación-, entre todos los medios hemos revisado en detalle unos dos mil de estos documentos. Pero hay muchos más archivos, unos 92.000. Así que no hemos hecho más que arañar la superficie de estas alegaciones. Por ejemplo de un incidente en que murieron 180 personas y del que apenas se ha hablado. Esto tiene que ser investigado pormenorizadamente.

 

 

Algunos de los documentos hacen referencia a países como España, con contribuciones menores. Recogen incidentes con muertes de civiles o de 'fuego amigo' ¿Cree que pueden ser demasiado para opiniones públicas que, como la española, tienen sus dudas sobre este conflicto?

No he leído esos informes, pero hay un sentimiento general, que está creciendo, para cambiar lo que pasa en Afganistán. Pero justo ayer un comité del Senado en Estados Unidos ha aprobado un paquete legislativo de 3.000 millones de dólares para escalar la guerra en Afganistán mandando otros 30.000 tropas. Parece que hay una división entre algunas personas en el ejército, asociadas con el estamento militar y la mayoría de la sociedad. No estoy seguro de a dónde puede llevar esa división, pero llevamos 9 años de guerra, y de verdad que algo tiene que cambiar, no podemos tener otros 9 años más. Hace falta una nueva política.

 

 

Nos gustaría terminar preguntándole sobre algo que afecta más al futuro de este tipo de periodismo, de investigación y denuncia, que al propio escándalo de las filtraciones. Ustedes alojan sus servidores en Suecia por temas de protección de datos. ¿Cree que, en general, las sociedades democráticas, por ejemplo las europeas, han ido demasiado lejos al restringir la privacidad en la red?

Sí, ha habido un peligroso retroceso en la libertad de prensa. Como la ley mordaza en Italia. Sin embargo hay quien se resiste. Hace unos meses los alemanes llevaron a la Corte Suprema la ley europea de protección de datos, porque consideraban que era inconstitucional, porque violaba la privacidad de las comunicaciones. Hemos estado involucrados en eliminar la legislación restrictiva de Islandia, en llevar a cabo una reforma completa de los medios. Un acuerdo que podría ser atractivo para otros. Y el parlamento europeo aprobó un informe respaldando la legislación islandesa. Además, hay presión desde la prensa. Berlusconi prohíbe que los periódicos italianos puedan publicar las conversaciones telefónicas intervenidas judicialmente. Y están los chinos, y los tailandeses y otros están implementando legislaciones restrictivas. Pero también está la voluntad de la buena gente que está contrarrestando esto. Libertades que vienen de la revolución francesa, la Ilustración y la revolución americana siguen siendo fuertes.

Ver comentarios