/image%2F1402609%2F20150101%2Fob_32bfcc_anticristo.jpg)
China quiere comprar a Rusia sistemas de misiles S-400 y motores de avión 117C
Fuente: http://sp.rian.ru/Defensa/20101123/147939221.html
Sistema de misiles S-400
China presentó a Rusia una solicitud de compra de modernos sistemas de defensa antiaérea S-400 y motores de avión 117C, informaron fuentes del Ministerio ruso de Defensa, citados hoy por la prensa rusa.
Además, Pekín expresó interés en la adquisición de aviones rusos de transporte Il-476.
Según el periódico “Vedomosti”, en lo que se refiere a los suministros de motores de avión 117C y aparatos Il-476, las transacciones pueden comenzar en el futuro próximo, mientras la exportaciones de sistemas S-400 serán factibles solo después de 2017.
La prorroga se debe a la falta de suficientes capacidades de producción de esos modernos complejos que primero tienen que engrosar las filas de las Fuerzas Armadas de Rusia.
Al mismo tiempo, las autoridades rusas planean construir próximamente tres nuevas plantas especializadas. Al materializarse esos proyectos, la solicitud de China para comprar misiles S-400 puede ser examinada hasta 2017.
A principios de noviembre, en Pekín tuvo lugar la 15ª reunión de la comisión mixta ruso-china para la cooperación técnico-militar. El evento contó con la asistencia del ministro de Defensa de Rusia, Anatoli Serdiukov, y el vicepresidente de la Comisión Militar Central de China, coronel general Guo Boxiong.
Las partes suscribieron un protocolo de cooperación bilateral en materia de aviación militar de transporte y de combate, equipos navales y sistemas de defensa antiaérea.
Compartir este post
Templo del tigre & Omar el hachemi-Palos y piedras
El templo del tigre - Herederos del cosmos
Google Earth descubre una estrella de David en pleno aeropuerto de Teherán (Irán)
La herramienta de Google que muestra fotos de satélite de cualquier punto de la tierra ha permitido descubrir una gran estrella de David, símbolo del judaísmo, en el lugar más insospechado. Los tejados del edificio de las líneas aéreas iraníes en el aeropuerto de Teherán.
El régimen ultra religioso iraní que lidera el fanático Mahmud Ahmadineyad ha hecho bandera del antisemitismo, la destrucción de Israel e, incluso, el exterminio del pueblo judío.
Por eso la sorpresa ha sido mayúscula cuando a través de google earth se ha descubierto una gran estrella de David en el aeropuerto de la capital iraní. En concreto, según cuenta The Jerusalem Post, está en los tejados del edificio de las líneas aéreas iraníes que fue diseñado y construido por ingenieros israelíes antes de la revolución islamista.
Los medios iraníes señalan que el régimen religioso islamista al descubrirlo ha dado órdenes para que sea eliminada de forma inmediata.
Compartir este post
Ofensiva en Estados Unidos contra páginas de enlaces: Cierre masivo de sitios de venta de ropa y de música, bajo la acusación de infringir las leyes de propiedad intelectual
Fuente: www.elpais.com
Cuando el dueño de Torrent-Finder abrió su página el viernes le apareció un águila de cuello blanco del Departamento de Justicia de Estados Unidos, otra águila de alas desplegadas del Departamento de Investigación de los derechos de Propiedad Intelectual, y un escudo del Departamento de Seguridad Nacional. En el aviso le decían que le habían requisado su página.
Lo mismo ocurría con otros 70 sitios, la mayoría tiendas de ropa y bolsos de moda o páginas con enlaces a sitios de música y de películas. A todas ellas se les acusaba de infringir las leyes de propiedad intelectual o de estar vendiendo productos falsificados.
"Se han incautado de mi dominio sin ningún aviso previo o notificación judicial", se quejaba el propietario de Torrent-Finder, en TorrentFreak. La redada comenzó el miércoles en Dallas con RapGodFathers, OnSmash.com y DaJaz1.com, sitios de música rap en donde se podían oír discos antes de comprarlos.
Además, se han clausurado otros portales donde pueden comprarse presuntamente artículos falsificados, como 2009jerseys.com, nfljerseysupply.com,throwbackguy.com, cartoon77.com, lifetimereplicas.com, handbag9.com, handbagcom.com,dvdprostore.com, mygolfwholesale.com, silkscarf-shop.com, sunglasses-mall.com yusaoutlets.net.
No es la primera acción que toman las autoridades en la lucha contra la piratería. En agosto pasado, el departamento de Justicia formuló cargos contra 11 personas por supuesto tráfico de prendas, bolsos y joyería falsificada. Dos meses antes, el ICE tomó el control de los dominios de nueve websites que supuestamente permitíanver películas antes de su estreno.
En EE.UU., bajo la ley Digital Millennium Copyright Act, los portales de internet que se dedican al intercambio de ficheros de música o vídeo pueden evitar responsabilidades judiciales si suspenden el servicio a petición de los propietarios del copyright.
En la actualidad, existe una proposición de ley, denominada Combating Online Infringement and Counterfeits Act, que da a la Administración mayores poderes para luchar contra los portales implicados en la violación del copyright, incluso si se encuentran localizadas fuera de EE.UU.
El creador de la World Wide Web, Tim Berners-Lee, en un artículo publicado en Scientific American, es muy crítico con este tipo de legislación porque cortan la libertad de comunicación de la gente de forma arbitraria y sin posibilidad de defensa antes de que el mal esté hecho: el cierre de páginas. Berners-Lee se refería concretamente a esta ley norteamericana, a la ley Hadopi, en Francia, y a la Digital Act británica.
Compartir este post
El Mosad propuso a EE.UU. propiciar un golpe de Estado en Irán
Fuente: http://www.lavozdegalicia.es/mundo/2010/11/30/0003_8881072.htm
Meir Dagan, el jefe de los servicios secretos israelíes en el extranjero, el Mosad, presentó a EE.UU. un plan para propiciar un golpe de Estado en Irán en el 2007, según el diario israelí Yediot Aharonot , que cita documentos filtrados por Wikileaks.
La propuesta se la hizo al entonces subsecretario de Estado para Asuntos Políticos, William Burns. Consistía en reclutar a estudiantes a favor de la democracia y a disidentes. El jefe del Mosad afirmó que Israel no estaba solo ante la amenaza nuclear iraní y destacó la preocupación de Jordania, Arabia Saudí y los países del Golfo, de los que dijo que «esperan que alguien haga el trabajo por ellos».
Otro de los datos que se desprenden de las filtraciones es que Israel analizó su ofensiva de principios del 2009 en Gaza -murieron 1.400 palestinos- con el Gobierno egipcio y el liderazgo palestino, a los que ofreció el control de la franja si vencía a Hamás. Los palestinos lo rechazaron.
Compartir este post
Wikileaks humilla al Cibercomando del Pentágono
Fuente: http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/11/30/wikileaks-humilla-al-cibercomando/
El gobierno de EEUU, siempre tan coherente, ataca al mensajero para que todo el mundo se olvide del mensaje. Resulta que el enemigo es Wikileaks, particularmente Julian Assange -su figura más visible-, pero ni una disculpa por los “excesos” de la diplomacia norteamericana, ni por la práctica de la tortura en los territorios ocupados, ni por los pagos a los contratistas privados que disparan a la multitud cuando están de mal humor, ni por las mentiras que han divulgado para justificar las guerras que desangran a Iraq, Afganistán y Yemen -país que, ahora sabemos, también forma parte del teatro de operaciones de los EEUU.
Wikileaks comenzó el domingo la filtración de más de 250 000 informes de las oficinas diplomáticas de Estados Unidos en el mundo, asociado con cinco grandes periódicos: New York Times, The Guardian, El País, Le Monde y Der Spigel. El golpe es demoledor para la política imperial norteamericana, que había aprendido a convivir con los medios tradicionales, domesticándolos. Ahora estos saben que tienen que adaptarse a la nueva era, la del ciberespacio, con sus millones de fuentes autónomas de información, que han resultado ser una amenaza decisiva a la capacidad de silenciar en la que se ha fundado siempre la dominación.
Lo que estamos presenciando es histórico y humillante para los halcones imperiales. Con su audaz estrategia de coordinación entre los medios tradicionales y los llamados medios sociales, Wikileaks ha ganado la primera gran batalla de la “Era de Información” contra los mecanismos que en las últimas décadas han utilizado los Estados Unidos y sus aliados gubernamentales y mediáticos para influir, controlar y coaccionar a todo el planeta.
Una de las consecuencias en las que más se han detenido los analistas es en la torcedura de brazo a los medios transnacionales, que pactaron con Wikileaks tras el cálculo de que si la colaboración con los EEUU termina por ver la luz pública gracias al activismo individual y a la Internet, los estados clientes y sus dirigentes van a estar menos dispuestos a acompañar las maquinaciones imperiales. Por una vez, el Imperio ha recibido un durísimo y humillante golpe, que lo ha puesto contra las cuerdas con signos visibles de impotencia y descoordinación.
La prueba es el intento frenético del Departamento de Estado de alertar de las filtraciones a sus funcionarios y a sus aliados durante el fin de semana. En medio del corre corre, un congresista pidió a la Secretaria Clinton incluir a Wikileaks en la lista de las organizaciones terroristas extranjeras. Luego vino el ataque de denegación de servicio contra el sitio web, una hora antes del lanzamiento programado este domingo, que algunos analistas atribuyeron a una torpe intervención del nuevo Comando Ciberespacial de los EEUU. El Comando llegó a su “completa capacidad operativa” hace menos de un mes y ya está peleándose con la CIA y con el Departamento de Seguridad Interior para ver quién tiene autoridad en las acciones ofensivas y el control de las redes de telecomunicaciones en el ámbito civil.
Amy Davidson, editora de la prestigiosa revista The New Yorker, alertaba hace unos días por dónde iban a venir los tiros del gobierno de Obama contra Wikileaks:
1. Acusar a Assange y a sus colegas de espionaje, independientemente de que ellos estén fuera de la jurisdicción norteamericana; pedirle a los aliados de EEUU que hagan lo mismo;
2. Explorar las oportunidades para que el Presidente Obama incluya a los colaboradores de Wikileaks en la lista de combatientes enemigos, allanando el camino para acciones no judiciales en su contra.
3. Congelar los activos de la organización Wikileaks y de sus partidarios, y aplicar sanciones financieras a aquellas instituciones que colaboren con esta organización; impedirles todo tipo de transacciones en dólares norteamericanos;
4. Darle la oportunidad al nuevo Cibercomando de EE.UU. de demostrar que pueden, por vía electrónica, asaltar a WikiLeaks y a cualquier compañía de telecomunicaciones que ofrezca sus servicios a esta organización;
5. La celebración de audiencias en el Congreso para evaluar cómo la información clasificada podría estar comprometida y cómo EEUU puede identificar mejor y luchar contra organizaciones políticas como Wikileaks.
Hillary Clinton insinuó algunas de estas medidas en su conferencia de prensa del lunes y, conteniendo a duras penas la ira, aseguró que su Gobierno dará “pasos agresivos contra los responsables de la filtración”. El fiscal general de Estados Unidos, Eric Holder, anunció inmediatamente después que su departamento abrió una investigación criminal para “depurar responsabilidades” por la divulgación de estos documentos “pone en riesgo la seguridad nacional”. Sarah Palin, figura emblemática de la ultraderecha norteamericana, se preguntaba en Facebook, por qué el gobierno “no había utilizado todos los medios cibernéticos a nuestra disposición para desmantelar de manera permanente a Wikileaks”.
Unos y otros han intentado centrar la atención en Julián Assange, el fundador de Wikileaks -¿en qué guerra de EEUU no hay un villano?-. Sin embargo, eso no explica la escasa compostura de los líderes norteamericanos, tanto de Hillary como de los jerarcas del Pentágono que han tenido que darle la cara a las varias oleadas de filtraciones. Las estructuras de poder norteamericano, estén o no en el gobierno, se dan perfecta cuenta de que esto va mucho más allá de la revelación de pruebas de lo que ya más o menos cualquiera sabe: los abusos de toda índole de Washington.
Lo que ha desatado las alarmas en Washington es que Wikileaks demuestra que un pequeño grupo de periodistas e informáticos, utilizando hábilmente las nuevas tecnologías y maniobrando en las redes sociales y en las aguas turbias de la comunicación transnacional, puede poner en jaque a la mayor superpotencia del mundo y a su super-ejército ciberespacial, con 1 000 hackers, un presupuesto multimillonario y una abrumadora campaña de terror para imponer en todo el mundo, con el pretexto de la ciberseguridad, la ciberguerra.
“Es precisamente ese creciente prestigio de profesionalidad de Wikileaks el que preocupa en las alturas”, diría el sociólogo Manuel Castells, el académico que mejor ha descrito los espectaculares cambios que se estan produciendo a escala planetaria desde la aparición de las Tecnologías de la Información y las Telecomunicaciones (TICs). Julián Assange y sus compañeros, más los miles de usuarios de la Internet que colaboran de una manera o de otra con este proyecto, son hijos de esta nueva realidad histórica.
Nadie puede predecir hasta dónde más podrá llegar Wikileaks en esta batalla contra Estados Unidos. El poder tiene una enorme capacidad para controlar los daños, desaparecer o reciclar a sus oponentes y tender un manto de olvido. Pero ahora mismo, en medio de los fogonazos, son perceptibles ciertas claves que no debería desdeñar ninguna estrategia de resistencia: el conocimiento y apropiación de las nuevas tecnologías, el valor de la transparencia informativa, el ciberespacio como ámbito de acciones tanto ofensivas como defensivas, y las extraordinarias posibilidades de Internet como herramienta de lucha.
Compartir este post
Se quienes sois
"Todos ellos son como robots, Jack. Parecen personas normales de carne y hueso pero realmente es como si estuvieran teledigiridos: siguen ordenes concretas, casi siempre dicen lo mismo repitiendose como loros, se saludan entre ellos de forma extrañas, y en las fotografías públicas siempre posan de la misma forma... yo los he visto Jack, pero ellos y los que estan a sus ordenes intentan hacerme pasar por un chalado y asi desacreditarme."
Compartir este post
Nos quieren asustar con la subida del nivel del mar
Fuente: http://www.mitosyfraudes.org/calen12/new_york.html
Autor: Anthony Watts
WattsUpWith That.com
Noviembre 28, 2010
(Nota por Skiper: He realizado algunas correcciones del texto original debido a errores incluidos en su primera traducción)
Una de las tácticas visuales más usadas por los partidarios del calentamiento global catastrófico es aterrar a la gente con que el aumento del nivel del mar inducido es una enorme amenaza, mostrando fotos alteradas y modelos GISS de una ciudad cercana al mar.
Elija cualquier ciudad: New York, Londres, San Francisco, etc.
Estas imágenes futuristas demuestran que lo que una ciudad podría parecer una vez que el calentamiento global nos haya pateado el trasero, aparentemente sin que nadie se haya dado cuento del asunto.
Por ejemplo, tome a la zona baja de Manhattan, uno de los blancos más comunes. La imagen superior es una imagen hecha con Photoshop del programa del History Channel, “Semana del Armagedón”, y la imagen de más abajo es una foto del momento actual, tomada de Wikimedia:
Asusta, no? Y no se trata sólo de fotos, ahora que casi cualquiera con un PC puede ir a GoogleEarth, hay una verdadera industria casera de personas y archivos KML de inundaciones usando las características de edificios 3D de las principales ciudades. Funciona bastante bien para atraer la atención de la gente. Pero, ¿cuán amena-zante es la profecía de inundaciones cuando se la compara con el aumento del nivel del mar realmente medido? Veamos:
La ciudad de Nueva york bajo 3,5 metros de ascenso del mar debido al calentamiento global.
Fuente: Inhabitat.com
Fuente: Inhabitat.com
¿De verdad Manhattan se verá así en el futuro? Usted puede aterrarse de manera interactiva en este lugar Climate Atlas, y comprobar cómo se verá Nueva york cuando toda la capa de hielo de Groenlandia se haya derretido.
Córcholis y recórcholis!
Vea entonces este gráfico del nivel del mar al sur de Manhattan, en el Battery Park que publica el NOAA. Bueno, me doy cuenta de cómo la gente puede sentirse aterrorizada:
Así es, se ha elevado muuuuuchísimo: algo como 2,77 mm por año. De modo que, para llegar a los niveles en la foto y en los modelos 3D GE mostrados más arriba, tenemos que hacer algunos cálculos muy simples:
El modelo Google Earth 3D es fácil. Especifica una ascenso de 3-5 metros, de modo que elegiremos 4 metros. Para propósitos del cálculo asumiremos que el ascenso del nivel de mar será lineal, y redondearemos la tasa de ascenso a 3 mm por año, lo que lo pone más cerca de los 3.1 mm/año medido por los satélites y publicado por la página Global Sea Level de la Universidad de Colorado.
4 metros = 4000 milímetros
4000 milímetros / 3 milímetros/año = 1333 años
4000 milímetros / 3 milímetros/año = 1333 años
Ahora, ¿qué pasa con la imagen propuesta por el History Channel? No hay referencia sobre la altura del ascenso del nivel en la página web, pero por fortuna tenemos un patrón de medida en la misma imagen. Se puede calcular con facilidad la altura de los pisos en la foto a partir de las fotos antes y después mostradas más arriba.
He elegido al edificio blanco en el lado noreste del Battery Park, a lo largo de la Calle South St. He contado 18 pisos de ese edificio bajo el agua usando la imagen en alta resolución aquí, y estimé la de otros objetos en la foto (como el agua desde el puerto a la altura de la calle) que son dos pisos adicionales desde el nivel de la calle allí al actual nivel del mar (PDSL).
Entonces, ¿cuál es la altura de un piso? El Concejo de Edificios Altos y Habitat Urbano proporciona una útil guía sobre la altura de los edificios de oificinas como el de la foto. Dicen que una oficina como esa tiene una altura de 3,90 mentros, de modo que usaremos esa medida.
Foto de la inundación del History Channel = 20 pisos
Altura de cada piso = 3,90 metros
Ascenso del nivel del mar en la foto, 20 x3,90 metros = 78 metros
78 metros = 78.000 mm
78.000 mm / 3 mm por año = 26.000 años
¿26.000 años para llegar hasta ahí? ¿Estarán todavía esos edificios allí? Y lo más importante, ¿no estaremos entonces en medio de una nueva edad de hielo? Si entramos en una edad de hielo, el nivel del mar será mucho más bajo, como lo demuestra este gráfico más abajo: Note que el nivel del mar hace 24.000 años era 120 metros más bajo!
Esto demuestra la estupidez de asumir que el cambio climático, y por ende el ascenso del nivel del mar, es lineal. Como todos sabemos, no lo es, pero eso no detiene a los creyentes en el calentamiento catastrófico para usar las mediciones actuales y proyectarlas de manera lineal en el futuro y luego generar escenarios aterrorizantes con imágenes irreales.
Aún a corto plazo, esas predicciones fracasan de manera miserable. Tome, por ejemplo, al Dr. James Hansen del NASA/GISS. Lea su predicción de hace 20 años acerca del ascenso del nivel del mar en Nueva york, que he cubierto anteriormente en WUWT en Una poco conocida predicción de hace 20 años de James Hansen –que fracasó mal. Hace 20 años Hansen dijo:
“La Autopista del Lado Oeste (que corre a lo largo del Río Hudson) estará bajo el agua.”
El problema es, aquí está 20 años después, y la gente sigue transitando por allí sin tener que usar motos de agua.
Lo que me impulsó a escribir este post fue el comentario en WUWT hecho por “Rascal”, enviado el 2010/11/26 at 7:46 pm. Ahora haga clic sobre este link y observe la expansión del bajo Manhattan desde 1660.
Note que la Autopista del Lado Oeste (o West Street), y más de la mitad del World Trade Center, y el puerto de la South Street estaban “bajo el agua” en 1660!
Él tiene razón. Y una cosa que muchos creyentes del calentamiento catastrófico no consideran (además de la no-linealidad del clima) es la adaptabilidad de los humanos. Para los lectores aquí, he tomado la animación Flash de Racontourse.com y la convertí en la animación GIF de abajo:
Ellos escriben acerca de este relato histórico del Bajo Manhattan:
Basados en nuestro estudio de mapas históricos de Manhattan, Racontours fue capaz de crear esta simulación de la expansión de la línea costera de la isla. Este tópico está cubierto ambos, el South St. Seaport y el Lower Manhattan tours, y casi todo el mundo se asombra de la transformación que tuvo lugar. La Calle Perla (Pearl St.) llamada así por las ostras que lavaban allí, una vez corría a lo largo del río. (Haga click aquí para ver la casa del Capitán Kidd en la esquina de Pearl y Wall Street.
El primer reclamo de tierras fue llevada a cabo por Peter Stuyvesant cuando se hizo cargo de la gober-nación de la colonia en 1646. Esperando facilitar la disposición final de la basura y el transporte, él organizó la excavación del canal a lo largo de la actual Broad St. Entonces, esto era todavía llamado New Amsterdam. Y los holandeses eran grandes creyentes en los canales.
Durante la Revolución Americana, la población había crecido hasta los 30.000 habitantes, y la tierra se había vuelto escasa, y muy agrupada en el centro de la ciudad. Fue entonces que la ciudad comenzó a vender “lotes de agua”, en donde los emprendedores comenzaron a usar rellenos de tierra para crear lotes adicionales para usar.
El área más recientemente rellenada llevó a la creación de Battery Park City, construida en los años de 1970, sobre la tierra excavada de los cimientos del World Trade Center, (o las Torres Gemelas).
Basados en los 2,7 mm por año (que sean 3 mm…) del actual ascenso del nivel del mar, como lo muestra el medidor de mareas de Battery Park, en los 344 años (1660-2004) el nivel del mar habría aumentado en:
344 años x 3 mm/año = 1023 mm; o 1 metro 32 milímetros.
Claramente, los neoyorkinos fueron capaces de mantenerse bien por encima de esa subida de 1 metro desde que la ciudad fue fundada.
La próxima vez que sus amigos le asusten con el aumento del nivel del mar, o “las aguas altas”, muéstreles esto.
Compartir este post
/image%2F1402609%2F20181017%2Fob_047773_gilus.jpg)
