/image%2F1402609%2F20150101%2Fob_32bfcc_anticristo.jpg)
Oleada de despidos en los laboratorios: ¿Necesita la industria farmacéutica otra Gripe A?
Fuente: http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/11/19/economia/1290166234.html
¿Quién se está acordando este invierno de la gripe A? Seguramente, las grandes empresas farmacéuticas, que están notando la crisis económica igual que los demás sectores -a pesar de que siempre se ha dicho que el sector es anticíclico con respecto al resto de la economía-, y necesitan desesperadamente fuentes de ingresos para mantener sus altos márgenes de beneficios.
De hecho, tres grandes laboratorios han encarado la crisis como mejor saben hacerlo las grandes multinacionales: con despidos masivos que en el caso de Roche, Bayer y Sanofi restarán casi 10.000 empleos en los próximos meses.
Y puede que muchos otros gigantes, como Novartis o Pfizer, sigan sus pasos en las próximas semanas, según comentan en el sector.
Sin beneficios al ritmo previsto
Lo paradójico es que no parece que los laboratorios hayan ganado menos que el año pasado. El verdadero problema es que este año no ganarán al ritmo que ellos se han marcado.
Roche ha reportado beneficios de 4.217 millones de euros, "sólo" un 8% más que en el mismo periodo de 2009. Y la alemana Bayer ganó los seis primeros meses del año 1.218 millones de euros, no lo suficiente para contentar a los accionistas, ya que su cifra de negocio ha retrocedido un 10%.
"No se anuncian despidos para ganar más", aducen fuentes de la industria. "Si no para seguir manteniendo el ritmo de beneficios previsto".
Las ventas de Tamiflú
Si el año pasado las ventas de Tamiflú, el medicamento contra la Gripe A hoy casi olvidado, reportaron a Roche unas ganancias récord tanto en su cuenta de resultados como en Bolsa, este año la empresa está amenazada, como el resto de las grandes compañías farmacéuticas, por los medicamentos genéricos y, sobre todo, por las regulaciones en materia farmacéutica, cada vez más estrictas sobre todo en Europa.
"En España nos han aplicado un descuento de 7,5 puntos en el precio de los medicamentos, y eso hay que encajarlo de algún modo", explican en un laboratorio. "En cada país aprietan las regulaciones y hay que ajustar los márgenes como en cualquier otra industria".
El reto al que se enfrentarán los grandes laboratorios en España el año que viene, una inciativa que ya está en marcha también en otros países europeos, es la 'minidosis'.
Según ha declarado la nueva ministra de Sanidad, Leyre Pajín, el año que viene y "de forma paulatina" los médicos podrán recetar la dosis justa de cada medicamento a sus pacientes, porque será posible ya fabricar los fármacos en unidosis o en dosis menores a las actuales.
¿Volverá el año que viene a ponerse de moda el Tamiflú?
Compartir este post
Test de Supervivencia Post Apocalyptica
Urgando por la web de vez en cuando uno se encuentra con cosillas interesantes cuando busca noticias o ciertas cosas. Ayer me topé con este test de Supervivencia Post Apocaliptica y me dio por rellenarlo a ver que resultados daba en mi caso.
Como la página original está en inglés le tube que aplicar un traductor y corregir luego personalmente las estranbóticas traducciones que Google y otros traductores parecidos hacen de los textos en gringo.
Si quereis hacer el test, primero visualizarlo en este artículo para entender bien las preguntas y las respuestas posibles, luego abrid la página del test original en gringo e idlo rellenando. La página es esta: http://www.okcupid.com/quizzy/take
Cuando acabeis el test de supervivencia, os dirá que si quereis añadir vuestro sexo, fecha de nacimiento y demás. No es necesario hacerlo, asi que no reyeneis esa parte. Finalmente clicar en el resultado final y traducirlo para ver que clase de supervivientes post apocalipticos sois.
Si un caso os dice que no encuentra la página u os lleva a la pagina principal sin mostrar el test, coger el explorador y buscad esto hasta que deis con el test de marras: The Post-Apocalyptic Survival Test.
Test de supervivencia post-apocalíptica por Blair-bot
1 ¿Está usted seguro de que puede defenderse en una pelea?
Sí, tengo una pistola
Sí, puedo defenderme con o sin un arma
No lo sabe, nunca he estado en una pelea real
Lo dudo
2 ¿Tiene restricciones en su dieta?
No, puedo y voy a comer casi cualquier cosa
Tengo una dieta vegetariana o tengo restricciones con la leche o los huevos
Tengo una dieta estricta vegetariana / dieta vegana / dieta de Frutas / Otras
Tengo una dienta diabética severa y tengo graves alergias a ciertos alimentos
3 ¿sabe hacer un fuego sin cerillas o un encendedor?
Sí
No
4 ¿Tiene usted habilidades prácticas que podrían serle útiles en un mundo sin energía eléctrica?
Tengo algunas como Carpintería / Ingeniería / Trabajo de Metales / Cocinero
No, pero soy un gran líder
En realidad, no
5 ¿Cuantas flexiones reales de brazos puede hacer sin necesidad de detenerse?
De 1 a 10 flexiones
De 11 a 25 Flexiones
26 o más
Ninguna
6 Imagine que usted es extremadamente sexy, pero tiene muy poco camino recorrido en el tema de las competencias. ¿Alguna vez vendería su cuerpo por comida?
Sólo si tuviera que hacerlo y mi vida dependiese de ello
No, nunca lo haría
Mataría a alguien antes de que llegar a eso
Sí, sin lugar a dudas
7 Una epidemia ha afectado a su ciudad. Los caminos están obstruidos con vehículos abandonados y con los cadáveres de las personas que han muerto recientemente. ¿Tiene usted acceso a una bicicleta?
Sí, tengo una propia
Yo podría robar una
No, me quedaría en la ciudad para ayudar
No, me iría caminando y/o correriendo
8 Observas que la tienda cercana a usted está siendo saqueada. ¿Cuál es tu primera reacción?
Me mantengo fuera del camino y trato de que no noten mi presencia
Entro en la tienda y veo qué se puede pillar
Trato de ayudar a los dueños de la tienda y ayudo a detener a los saqueadores
Mato a los saqueadores y me quedo con lo que tienen.
9 Estás escapando de una tienda de alimentación con una caja de galletas y una botella de agua. Dos matones te interceptan en un callejón y te exigen que renuncies a tu botín. ¿Qué haces?
Les doy todo lo que tengo
Puedo defenderme / Luchar
Corro
Grito pidiendo ayuda
10 Su casa ha sido destruida por un avión que ha caido encima de ella. ¿Dónde se dirige en primer lugar?
A un supermercado para obtener suministros
A una Iglesia para rezar por mi alma
A la Iglesia en busca de ayuda: a todo el mundo le hace falta construir un nuevo hogar
Me arrastro a través de las alcantarillas y salgo de la ciudad
11 Has encontrado a un anciano tendido en la calle, y aparentemente parece herido. ¿Que haces?
Vas a donde está y ves si puedes ayudarle
No haga caso de él y sigo mi camino
Me llevo las cosas útiles que pueda encontrar en él
Pongo algo de mi parte y acabo con su sufrimiento
12 Has estado viviendo en un refugio antibombas durante 2 semanas y te has dado cuenta de que te estás quedando sin suministros. ¿Cuál es tu próximo paso?
Me quedo ahi con la esperanza que alguién llegue antes de que se acaben los suministros
Agarro un arma y salgo a hacer una redada. Alguien tiene que tener un poco de comida
Tomo lo que que tengo y trato de encontrar a alguien o a algún grupo de personas
Mato a mi perro y vivo una semana más.
13 Acabas de pasar por un refugio de animales con fuego saliendo de las ventanas del edificio. ¿Qué haces?
Pongo a salvo a tanto animales como pueda, incluso a riego de morir yo
Siguo caminando, no vale la pena morir
Grito para pedir auxilio. Alguién tiene que ser mas valiente o más estúpido que yo
Agarro un palo para denfenderme en caso de que alguno me ataque
14 Acabas de quedarte atrapado en un Banco durante un terremoto. Hay un agujero en una pared por el que se puede gritar a través de él, pero nadie parece escuchar tus súplicas. Llevas ahí ya tres días... todavía hay mucha agua en un contendor de agua, pero te mueres de hambre. ¿Que haces?
Espero y sigo gritando por el agujero al exterior, puedo vivir unos cuantos días mas con el agua que queda
Me como a uno de los guardias de seguridad muertos del Banco
Mato y luego me como a un perro lazarillo que también sobrevivió
Me disparo a mi mismo con la pistola de uno de los guardias de seguridad del Banco
15 Has llegado a un vertedero de basura. ¿Qué haces?
Me dedico a la búsqueda de alimentos, me estoy muriendo de hambre y no me importa nada más
Paro para buscar alguna cosa útil
Sigo caminando
Por cierto, ejem, este fué mi resultado:
El Caníbal
Has anotado:
48 puntos de Fuerza
91 puntos de Astucia
33 puntos de Moral
y una tasa de 75 puntos de supervivencia!
Bueno aquí estas.Vivo y coleando. Espera...¿que diablos fue ese dolor de barriga que viene de tu estómago? No importa. Lo importante es que lo has hecho... ¿no?.Todos los supervivientes son el ganado.
Enhorabuena y vienbenidos a la cima REAL de la cadena alimentaria. 
Su análisis (línea vertical = Media)
Has obtenido el 48% de la fuerza, mayor que el 22% de la fuerza de tus homólogos.
Has obtenido un 33% de moral, superior al 18% de tus compañeros.
Has obtenido un 33% de moral, superior al 18% de sus compañeros.
Has obtenido un 75% en la Tasa de Supervivencia, más alto que el 44% de sus homólogos.
Compartir este post
Sobre las falsas acusaciones de violanción de Julian Assange y la caza del zorro de Wikileads
Falsimedia ya está vomitando su basura sobre Julian Assange; ese tipo que tanto le jode al pentágono, a la CIA y a EEUU. Los organismos de "seguridad" yankis juraron y perjuraron dar caza a Assange por las importantes fugas de información clasificada que Wikileads filtró al mundo entero sobre las matanzas de EEUU y muchos otros trapos sucios mas de todo tipo. Se lo dijeron claramente: "Vamos a por ti, Assange" y Assange que no tiene ni un pelo de tonto ya había tomado medidas preventivas para cuando se produjera esta caza de brujas sobre su persona; se refugió en un supuesto pais que protege la libertad de expresión y la libertad de información, aunque esta sea de nivel secreto o clasificado.
Pero ese mismo país, seguramente presionado por el pentágono, organismos de seguridad de varios paises e incluso norteamérica ha cedido al chantaje y ha abierto falsas acusaciones de violación contra Assange; que para colmo son infundadas e inventadas. Pero vamos, esto se veía venir: el Sistema no podía bajo ningún concepto dejar actuar mas a Assange, asi que inició la operación "Caza del Zorro", por asi decirlo, asi que ahora Assange si que las tiene crudas y está jodido. Espero que sea listo y no logren atraparlo; pero cuando te persigue la CIA, la Interpol, el puto Pnetágono y dios sabe que más organismos secretos y de seguridad tienes pocas posibilidades de escapar de sus asquerosas garras...
A continuación pongo un artículo sobre la arpía que lo denunció falsamente por violación y luego unos cuantos titulares de Falsimedia que también se ha unido -como no podía ser de otra forma- a la caza del zorro de wikileads.
El artículo original está en inglés, asi que he tenido que aplicarle un traductor y corregir la traducción.
Julian Assange y Ana Ardin
La policia ha identificado a la persona que está detras de la denuncia.
La persona detrás de la denuncia de la policía contra Julian Assange ahora se ha identificado. Ella se llama Ana Ardin de Gotland, y ha trabajado en la universidad de Uppsala, residiendo actualmenteen Södermalm, Estocolmo.
Feminista radical
Ana Ardin es una feminista radical notoria, pero en cierto modo esto no es necesariamente sabido fuera de Suecia. El feminismo en algunos círculos se centra en cómo los hombres alcanzan la dominación social a través de sexo. Muchas de estas feministas radicales suecas son lesbianas militantes que utilizan historias inventadas de acoso sexual en un intento de “transformar” a la sociedad.
Invitado a Estocolmo
Ana Ardin que según ella misma dice, invitó a Assange a Estocolmo. Rápidamente la designaron su secretaria de prensa durante su visita. Su nombre estaba originalmente incluido en los comunicados de prensa sobre el acuerdo de WikiLeaks con el partido pirata sueco, pero posteriormente se ha borrado.
Ana Ardin también ha sido se ha encargado de la poda, y de dinfundir cotilleos para cerrar muchos sitios Webs y blogs.
“Kräftskiva”
El fin de semana del 15 de agosto comienza la estación de los cangrejos en Suecia. Julian Assange quiso evidentemente atender al “kräftskiva sueco” conocido en suecia como partido de los cangrejos. Ana Ardin presumiblemente le ayudó a Assange con los arreglos. El viernes 13 fué un dia desafortunado para Julian Assange.
Newzglobe.com
Una demanda de Newzglobe.com parece haber sido el contacto con la gente alrededor de Ana Ardin cuyo nombre ha sido incendidado como reguero de pólvora en la blogosphera sueca en pocos días. Identificaron específicamente a Ana Ardin como la persona que archivó la denuncia efectuada a la policía, describiéndose a ella misma como la secretaria política “movimiento de la fraternidad”, un grupo revoletea en la franja alrededor de los demócratas socialistas de Suecia con decididamente de los leanings suecos del “cultish”.
Newzglobe.com entró en contacto con a Peter Weiderud, presidente del “movimiento”. “Ella está en baja médica y está enferma”, dijo él a Newzglobe.com. Weiderud continúa.“Éste es todo una cuestión de la policía y sucedió en su tiempo libre. Soy responsable de su salud.”
Siete pasos para la venganza legal
Ana Ardin reconoce para como ha enamorado a gente y luego haber seguido lo que ella misma llama los “siete pasos infames a la venganza legal” que detalla cómo infligir dolor en sus enemigos consiguiendo echar a la gente y usando otros trucos infames para desprestigiarlos. Ana Ardin cree ardientemente que el aspecto patriarcal de la sociedad occidental es llevado a cabo solamente en el lugar por la capacidad del varón de violar a mujeres.
(Fin del Aertículo) Artículo original en: http://radsoft.net/news/20100823,00.shtml
Ttitulares de Falsimedia en contra de Julian Assange y otros tratos sucios del sistema::
Nueva solicitud de orden de arresto contra Assange por violación. [Eng]
La justicia sueca ordena el arresto por violación del fundador de Wikileaks
Assange: "Me pusieron en guardia contra trampas sexuales"
Interpol ordena la detención del fundador de Wikileaks
Suecia reabre la causa contra el fundador de WikiLeaks
Diario de EEUU se pregunta por qué sigue vivo Julian Assange y baraja su asesinato como posibilidad
etc, etc, etc.
Compartir este post
La Guardia Civil baja el sueldo a cuatro agentes en Galicia por poner pocas multas
Fuente: http://www.abc.es/20101119/espana/guardia-civil-multas-201011191616.html
«Tenemos que sangrar a los ciudadanos para que no nos sangren a nosotros todavía más», explica la Unión de Guardias Civiles, que denuncia la retirada del plus de productividad.
La Unión de Guardias Civiles ha denunciado hoy que mandos de Tráfico de las provincias de Lugo, La Coruña y Pontevedra han remitido un documento a varios agentes de este departamento comunicándoles la retirada del complemento de Seguridad Vial por la "reducción del número de denuncias".
Así lo asegura en un comunicado la Unión de Guardias Civiles de Galicia (Unión GC-Galicia), que aclara que la retirada del complemento supondrá a cada agente la pérdida de 148,8 euros. Según el sindicato, el comunicado se recibió en Burela, La Coruña, Lugo y Porriño, y afecta a un guardia civil en cada caso.
En el comunicado, la Unión GC-Galicia habla de un horizonte "preocupante" para los ciudadanos y para los agentes, que para no perder parte de su salario "tendrán que iniciar la persecución a los conductores y apostarse en las carreteras para denunciar al mayor número posible". Del mismo modo, sostienen que con esta dinámica los agentes de Tráfico se convertirán en "obligados perseguidores". "No deseamos perseguirlos, pero es lo que nos queda y tenemos que sangrarlos, para que no nos sangren a nosotros todavía más", agrega el comunicado.
Denuncia de la AUGC
La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), ha emitido también un comunicado en el que se hace eco de uno de los casos denunciados por la Unión de Guardias Civiles de Galicia, en concreto en La Coruña donde, según la Asociación, la retirada del complemento "coincide con uno de los agentes con más auxilios humanitarios realizados". Del mismo modo, denuncian que el criterio seguido por el mando que propone la pérdida de la productividad "valora mucho más una denuncia de tráfico que el auxilio a una persona".
Compartir este post
Persuasión, Manipulación y Poder. Marketing y Medios de Comunicación.
La policía no quiere testigos en las redadas a inmigrantes
Isabel Casanova ha sido acusada de alterar el orden público por hacer preguntas durante una redada a inmigrantes
A Dalia Fabián le pidieron los datos y la amenazaron con detenerla porque creyeron que estaba fotografiando una redada
Concentración en las puertas de los juzgados de Plaza Castilla en apoyo a Isabel Casanova (Coordinadora de Barrios)
Isabel Casanova fue citada ayer en los juzgados de Plaza de Castilla en Madrid. Está acusada de una falta contra el orden público por hacer preguntas durante una redada de la Policía Nacional a un grupo de inmigrantes. Hace unos meses caminaba junto a unos amigos por la calle cuando vio llegar cuatro coches de policía. Los agentes salieron de los vehículos e identificaron a un grupo de africanos vestidos con ropa deportiva y un trofeo en las manos que se encontraba cerca. “Parecía que venían de jugar al fútbol”. Isabel asegura que los policías trataron de “mala manera” a los inmigrantes y que uno de ellos recibió, incluso, un empujón. “Le dije que qué estaba pasando, que me parecía vergonzoso el trato y que como ciudadanos ya estamos hasta las narices de estas redadas por la calle”.
Los agentes la identificaron y cachearon a ella también. “Me pusieron contra la pared y me registraron todo. Tuve que vaciar hasta los bolsillos. Me sentí humillada delante de todo el mundo“. Mientras, otros policías seguían pidiendo la documentación del grupo y de otros jóvenes, también inmigrantes, que estaban más apartados. Al final se llevaron a uno de ellos. “Le dijeron que les acompañase un momentito a comisaría y el chaval dijo que estaba harto de que se lo llevaran, que siempre terminaba pasando toda la tarde en comisaría. No hubo ningún tipo de violencia, sólo resignación”.
Uno de los amigos que la acompañaban, y que no fueron identificados, sacó el móvil para hacer una fotografía. En la imagen salía la mujer siendo cacheada por una agente, “pero uno de los policías lo vió y le dijo que la borrara”. Una vez que terminaron de registrar sus pertenecias, se lo devolvieron todo y le dijeron: “tendrás noticias de los juzgados”. La citación le llegó para ayer, 17 de noviembre. Isabel estuvo acompañada por un grupo de personas que se concentraron en las puertas de los juzgados para apoyarla y denunciar las redadas a inmigrantes.
Olmo González/ Flickr
En el juicio declararon los dos policías que estaban a cargo de la operación. Los agentes aseguran que acudieron a la llamada de una reyerta y que, cuando llegaron, el grupo de inmigrantes estaba muy alborotado. “Es falso porque allí no se estaba pegando nadie y no había ningún tipo de reyerta”, asegura Isabel.
En su testimonio acusaron a la mujer de haberles insultado diciéndoles “flipaos” y aseguraron que no recordaban que hubiese más agentes aparte de ellos, ni que hubiesen cacheado a Isabel. El caso todavía no se ha resuelto, tiene que esperar a que haya una sentencia firme pero el fiscal pide una multa de 150 euros para Isabel por alterar el orden público. “Con esto lo que consiguen es infundir el miedo a las personas que piden explicaciones a la policía por no respetar los derechos de las personas inmigrantes. Si lo presencio otra vez no dejaré de denunciar estos hechos porque está demostrado que la falta de documentación no es motivo para deternerlos, y mucho menos para tratarlos mal”.
El de Dalia Fabián también un caso parecido al de Isabel, pero ella todavía no sabe si será o no citada en los juzgados. La policía apuntó sus datos pero antes de irse no le dijeron si iba ser denunciada. El relato de Dalia es del 25 de octubre. Ese día se dirigía a la oficina de empleo para entrevistarse con una orientadora laboral. Mientras subía las escaleras del metro cogió el móvil para llamar a una amiga y al llegar a la superficie se encontró, enfrente de ella, a dos policías de paisano que cacheaban a tres jóvenes “con aspecto latinoamericano”, cuenta Delia. La joven dice que se quedó tan confusa al no saber que se trataba de policías de paisano que permaneció unos instantes parada en la acera mirando hacia donde estaba ocurriendo la redada. “Uno de los policías se sintió observado y vino hacia mí. Me dijo: ‘a ver si has hecho una foto’ y me quitó el teléfono“.
El agente revisó el teléfono y le pidió la documentación. “Le dije que no había hecho ninguna foto pero que, aunque así fuera, es un sitio público”. Dalia es peruana y tiene la nacionalidad española. “Cuando vio mi origen dijo: ‘ustedes en su país estarán acostumbrados a ir sin documentación y a cometer delitos pero esto es España’. Yo le dije que no tenía que hablarme así y que, ya que tenía mi documentación y mi móvil, quería saber quién era para asegurarme de que realmente era policía. Entonces se cabreó y me dijo: ’sí, a ti te voy a dar mi identificación. Estoy yo como para sufrir un atentado. Y no te pongas lista que te vas detenida’, pero no me dio su identificación”, asegura Dalia. Una vez que el agente anotó sus datos, mientras otro policía metía en el coche a los inmigrantes que habían parado en la calle, le devolvió su documentación y pudo irse.
Ahora está preparando una denuncia que va a presentar en los juzgados y ante el Defensor del Pueblo porque cree que contar casos como el suyo puede animar a otras personas a denunciar. “Una denuncia puede que no sea nada pero mil sí lo son. Yo tengo la nacionalidad y me lo puedo permitir pero hay mucha gente sin papeles que tiene que guardar silencio por miedo a tener problemas. Y los que tienen papeles tienen miedo a que no les renueven sus permisos de residencia”.
Las quejas sobre este tema son continuas, ayer mismo varias organizaciones, entre ellas Sos Racismo de Bizkaia y la coordinadora de ONGs de Euskadi de Apoyo a inmigrantes Harresiak Apurtuz, denunciaron que en Bilbao también son continuas. “Ejemplo de ello es la denuncia que ha interpuesto ante el Ararteko (Defensor del Pueblo del País Vasco) una pareja en la que se exigió la identificación a la persona negra mientras se ordenaba circular a la persona blanca, extranjera, que pedía explicaciones sobre los motivos de la identificación”, dice el comunicado que han emitido, otro caso más como el de Isabel y Dalia.
Otras de estas denuncias no son tramitadas por las instituciones sino a través de las redes sociales. Ayer por la mañana también leíamos en Twitter:
Cada vez son más los que movilizan ante las redadas, ya sea través de la participación directa a través de movimientos organizados como las Brigadas Vecinales de Observación de Derechos Humanos que hay organizadas en Madrid, o de manera individual siguiendo las recomendaciones de organizaciones como Ferrocarril Clandestino, de las que ya hemos hablado otras veces en periodismohumano y que puedes consultar aquí.
Compartir este post
El Gobierno Zapatero colabora con la censura marroquí en el Sahara: La Moncloa selecciona con Rabat los periodistas que pueden ir al Sahara
El secretario general de la Presidencia ofrece la visita a El País, El Mundo y TVE y excluye a ABC
Lo que faltaba. Al sonrojante silencio de Zapatero y sus ministros, frente a la represión impuesta por Marruecos en el Aaiún, se suma ahora la connivencia en la censura.
A pesar de que Trinidad Jiménez elogió el trabajo de los periodistas que consiguieron sortear a los policías marroquíes e informaron durante unas horas desde el lugar de los hechos y que Rubalcaba -tras entrevistarse con el ministro del Interior Taib Cherkaui- insistió en que deberían dejar entrar a todos los reporteros que quisieran, ya que es "mucho mejor para Marruecos" abrir el acceso a los informadores españoles que prohibirles el paso, el Gobierno socialista se ha prestado a colaborar con el de Rabat en la 'operación censura'.
Al alimón, están montando un viaje a la zona y el secretario general de la Presidencia ha ofrecido ir en la comitiva a un representante de El País, a otro de El Mundo y a un equipo de TVE. ha excluido expresamente al diario ABC, cuyo corresponsal en Rabat, Luis de Vega, es el más veterano y ha visto como el rey Mohamed VI le retiraba hasta la credencial. Además de a Luis de Vega, Marruecos ha vetado para la 'tourné' a todos los corresponsales en la zona, quienes, en principio, tienen un mayor conocimiento de la situación.
Una decisión que ha sido aceptada por el Ejecutivo socialista, colaborando así en la práctica con la censura marroquí. El argumento esgrimido por Rabat para justificar la elección de El País y El Mundo es que son los dos diarios de mayor tirada.
La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) a exigido al Gobierno Zapatero que no participe en "decisiones de veto", alertando de que la discriminación impone Rabat y a la que se presta el Ejecutivo español "atenta contra la libertad de prensa".
LA OFENSIVA MEDIÁTICA MARROQUÍ
Las autoridades de Marruecos han lanzado su artillería en las últimas semanas contra la prensa española, acusando a los informadores de tergiversar la información sobre el país y de mantener actitudes racistas.
Primero lo hizo en Madrid el pasado día 3, el titular de Exteriores, Taieb Fassi Fhiri, en presencia de su homóloga española, Trinidad Jiménez, y, después lo han hecho en varias ocasiones, a raíz de los sucesos del campamento.
La última vez, el propio ministro del Interior, tras reunirse con Rubalcaba. Cherkaoui dijo que se había prohibido la entrada de los periodistas porque tenían actitudes preconcebidas y prejuicios hacia Marruecos.
LAS RAZONES DE LA JUGADA
Ahora, en medios periodísticos se considera que lo que Marruecos pretende hacer ahora, con la connivencia de las las autoridades españolas, es una especie de safari informativo. Rabat espera, por supuesto, que las informaciones que ofrezca el grupo escogido se acomoden más a sus tesis.
Tras las gestiones hechas por el Gobierno español ante Marruecos para que le sea devuelta la acreditación al corresponsal de ABC, las autoridades marroquíes han accedido a restituírsela, pero «de manera provisional».
COLEA LA METEDURA DE PATA
Todavía colea y tiene lógica la tremenda pifia cometida por El País, El Mundo, La Vanguardia, ABC y otros medios de comunicación españoles, que aceptaron como buena una foto de la Agencia EFE en la que se presentaba como niños saharauis heridos, la imagen de unos niños palestinos tomada en Gaza en 2006.
El periódico con más tirada nacional en Marruecos, 'Al Massae', ha reproducido la foto a toda página como supuesta prueba de los medios de comunicación españoles tergiversan los sucesos de El Aaiún.
Compartir este post
La credibilidad de los que llevaban 10 años avisando de la crisis
L. Lucía (ATTAC): "Llevamos 10 años avisando y nos miraban raro"
Mayor Zaragoza: "Hemos pasado del silencio de los silenciados al silencio de los silenciosos"
Vicenç Navarro, sobre el retraso de las jubilaciones: "La mortalidad en España depende de la clase social"
“Hace 10 años que denunciamos las privatizaciones en bloque, que venimos adviertiendo de que la legislación europea aseguraba el movimiento sin control de los capitales, que nos opusimos a la llamada Consitución Europea porque protegía los paraísos fiscales. Llevamos 10 años denunciando la especulación y la avaricia, pidiendo tasas para las transacciones fiscales. Hemos estado muy solos, nos han mirado raro“.
Son palabras de Lourdes Lucía, presidenta de ATTAC Madrid, que ha reunido en Madrid a algunos de los intelectuales más respetados de la crítica económica y social, como Vicenç Navarro, Federico Mayor Zaragoza o Carlos Berzosa, además de emitirse una entrevista con José Luis Sampedro. Juntos han repasado algunas de las causas de la crisis y las trampas del “discurso de la dictadura ideológica dominante”, en palabras de Navarro.
Lourdes Lucía (a la derecha), Carlos Berzosa, Federico M. Zaragoza y Rosa María Artal
La primera trampa, según Navarro, es la de echarle la culpa de todo al mercado. “Cuidado porque primero dijeron que los efectos negativos de la globalización estaban por encima de los Estados, que no se podía hacer nada contra ella”, apunta Navarro, “y ahora en vez de ‘globalización’ dicen ‘mercados’ para seguir con la misma excusa”, explica el politólogo y economista, que se define a sí mismo como un científico y reclama “el fin de la lucha retórica” porque lo que importa es “refutar con una lucha de datos”.
“Acabo de descubrir que viviré 10 años menos”
“Acabo de descubrir que viviré 10 años menos”, dice desde el público una señora (con blog) de unos 50 años, procedente de Jerez y que pasa unos días en Madrid “porque por circunstancias, mi hija ha tenido que emigrar aquí para poder tener trabajo”. Lo dice después del análisis de Vicenç Navarro sobre el debate de las pensiones y el riesgo que se dice que corre la Seguridad Social de ‘no aguantar’. “Siempre que alguien les diga que algo no se puede pagar, no se lo crean”, ha dicho con sorna. Luego ha dibujado un esquema para explicar por qué no es cierto, según su punto de vista, que en España haya que retrasar la edad de jubilación.
“En España la mortalidad depende de la clase social”, y pone datos sobre la mesa: “Una persona de clase alta vive de media 2 años más que un pequeño burgués; un pequeño burgués vive 2 años más que la clase media; alguien de la clase media vive 2 años más que un trabajador cualificado y 4 más que un trabajador sin cualificación”, según sus datos. “Esto quiere decir que hay una diferencia de 10 años de esperanza de vida entre la burguesía y la clase trabajadora no cualificada”, concluye.
Navarro continúa con su argumento: “no es verdad que la esperanza de vida haya aumentado por igual, así que una señora de la limpieza trabajará dos años más, hasta los 67, para que yo viva de la pensión 10 años más que ella. Tampoco es cierta”, dice Navarro, “la transición demográfica que nos quieren vender, eso de que la proporción de 4 trabajadores por cada pensionista, porque no tienen en cuenta que España crece en productividad, que ‘la tarta crece’, y habrá más dinero que distribuir”.
Federico Mayor Zaragoza ha puesto el foco sobre la falta de movilización.”Del silencio de los silenciados hemos pasado al silencio de los silenciosos”, dice Mayor Zaragoza. “Han quitado al pueblo el poder de solucionar los porblemas”, apostilla Navarro. Casi todos han insistido en la importancia de “los medios de comunicación y su política para distraernos y uniformarnos”. Según Mayor Zaragoza, “el 62% de los medios en EEUU pertenecen a la misma persona”, ha dicho, “y en España o Italia estamos viendo cómo las televisiones acaban pasando siempre por las mismas manos”. Para el presidente de Cultura de Paz, “la próxima burbuja va a ser la de los medios de comunicación”.
Uno de los moderadores del acto, Javier Valenzuela, periodista de El País, ha reconocido que “los medios de comunicación en España son medios de la clase alta. Es excepcional encontrar un empresario de la comunicación que sea progresista”. Mayor Zaragoza, como el resto de los ponentes, ha aludido varias veces a Internet como el nuevo motor de las movilizaciones y como “una oportunidad histórica” para la organización social.
Otra de las conductoras del acto, la periodista Rosa María Artal, ha planteado el caso de Francia como “ejemplo realista” de que las movilizaciones no están sirviendo para nada en la crisis de las pensiones, por seguir con el mismo ejemplo. “Ojo”, ha dicho Carlos Berzosa, “desde el punto de vista histórico, dos años es un segundo. Aunque creamos que se ha perdido la batalla, la presión social es importante para no perder la guerra”.
Berzosa, rector de la Universidad Complutense de Madrid, critica que “la economía se ha matematizado, se ha convertido en una rama de las matemáticas; y eso provoca que muchos ‘economistas prestigiosos’ en realidad no tengan ni idea de lo que va la realidad. Para entender lo que sucede hay que tener en cuenta la sociología o el derecho del Trabajo, por ejemplo”. A esos ‘economistas de prestigio’ que no tienen ni idea les ha puesto nombres y apellidos: los de la lista de Los 100 que han recomendado políticas liberales para salir de la crisis.
Berzosa defiende que “si hay voluntad política, se puede construir un sistema económico diferente” porque “más mercado y menos Estado ha demostrado ser un fracaso”. Y apostilla: “solamente luchando contra el fraude fiscal se pueden obtener muchos fondos para gastos sociales”.
La sala donde se ha celebrado el acto, celebrado en el Círculo de Bellas Artes de Madrid, se ha quedado pequeña: había decenas de personas sentadas en el suelo, de pie y agolpadas en la puerta. Mucha gente no ha podido entrar. “Aquí hay caldo de cultivo para algo”, decía una de las organizadoras al acabar la tarde.
Compartir este post
“¿Por qué se ha permitido la entrada de cinco millones de inmigrantes en España?”
El escritor y activista Eduardo Romero analiza en su último libro, "Un deseo apasionado de trabajo más barato y servicial", el papel de las llamadas fronteras interiores en la política migratoria española y europea.
"Buscan eternizar el desarraigo, poner a los pies del mercado a millones de trabajadores dispuestos a aceptar cualquier cosa por el miedo y la vulnerabilidad jurídica en la que viven".
La población de inmigrantes en España ha pasado de un millón en el año 2000 a 5,7 millones en 2010. Pero, frente al discurso europeo y español de cierre de fronteras, lo cierto es que en 2009, fueron expulsadas 13.000 personas en total de España. A partir de estas premisas, en su libro “Un deseo apasionado de trabajo más barato y servicial”, Eduardo Romero realiza un análisis crítico de la política de extranjería dentro de las fronteras europeas y españolas para explicar, mediante el contexto histórico, el análisis sociopolítico y las cifras por qué se ha permitido la entrada de casi cinco millones de personas en este país a la vez que se les mantiene en la vulnerabilidad y el desarraigo.
Pordada del último libro de Eduardo Romero.
Eduardo Romero es uno de los socios fundadores de la Asociación Cambalache, un colectivo que en sus ocho años de existencia se ha convertido en uno de los espacios de trabajo político colectivo más activo de la capital de Asturias, y que comprende una editorial, una librería, un grupo de consumo responsable, entre otros, pero sobre todo, un local de reunión, debate y análisis político. Uno de los grupos de trabajo está dedicado a la inmigración, en el que estudian y debaten “las políticas represivas y de criminalización que la Unión Europea pone en práctica, así como la elaboración de material educativo para contrarrestarlas”.
P. ¿Por qué escribes este libro?
Escribir y la creación de la editorial de Cambalache nace a la luz del activismo político de nuestro colectivo. Hace cuatro años empecé a escribir sobre inmigración, primero desde la política migratoria, con el libro “El Plan África y la inmigración. ¿Quién invade a quién?” (pdf), dedicado a contrarrestar la propaganda de “una invasión de los cayucos, de los inmigrantes”. Desde entonces he escrito otros ensayos y relatos literarios desde el punto de vista de la política migratoria en las fronteras exteriores. Pero en este último libro quería tratar lo que está pasando dentro de nuestro país, las fronteras internas, y analizar y contextualizar históricamente la ley de extranjería aprobada en 2009.
P. En el recorrido que haces por las políticas migratorias que se han llevado a cabo en los últimos 150 años en Europa descubrimos que la mayoría de las prácticas y leyes que se están poniendo en práctica ya lo habían hecho anteriormente.
Hay dos procesos permanentes de descontextualización histórica. Uno que afecta a los propios migrantes, que es el hecho de presentarles como individuos irracionales, incluso infrahumanos, que nacen en el momento en que los vemos por la televisión, cuando llegan a Canarias en cayucos y son recibidos por la policía y la Cruz Roja. Aparentemente, esos individuos no tienen un pasado, ni familia, ni territorio, ni motivos para emigrar. Son solo un fenómeno que aparece ahí. El otro proceso de descontextualización es ver las políticas de inmigración como hechos permanentemente novedosos, cuando en el libro se demuestra que la gestión de las migraciones en el último siglo y medio en Europa expresa más las continuidades que las novedades.
Obras para aumentar la altura de la valla de Melilla hasta los seis metros en 2005 (Álvaro Barrientos / AP)
P. ¿Qué son las fronteras interiores y por qué consideras que son fundamentales para el análisis de la política migratoria?
E. R. Las fronteras exteriores tienen unos dispositivos enormemente violentos que han provocado muertes en la valla de Melilla, que tiene centros de detención en el norte de África, que provocan situaciones de violencia en los aeropuertos con las expulsiones y detenciones en Barajas… Pero no es necesario negar la violencia de la frontera exterior para poner en duda su verdadero fin. Si la población migrante en España ha pasado de 1 millón en el año 2000 a 5,7 una década después, la violencia exterior no es suficiente para explicar la política migratoria. Evidentemente ha habido un proceso por el que se ha permitido la entrada masiva de inmigrantes en esta década y hay que analizarlo en otros términos.
El porcentaje de personas expulsadas de España mediante todos los dispositivos de fronteras interiores -redadas racistas que se cuentan por cientos de miles sólo en Madrid, humillaciones en los calabozos de la policía, los Centros de Internamiento… todo ese entramado de contención de los flujos migratorios tiene como resultado la expulsión de 13.000 personas en 2009. Que haya 13.000 personas más o menos nos puede preocupar por la vulneración de derechos humanos, pero no es significativo a la hora de regularizar los flujos. Por lo tanto, todo eso se hace para otra cosa. Existen más de 2 millones de personas que o no tienen papeles o tienen permiso de residencia temporal en España y todo este sistema represivo que puede acabar en la expulsión está dirigido a crear miedo, inseguridad jurídica, y no expulsar a unos pocos.
Un inmigrante trabajando como cuidador de un anciano en Sevilla (Gabri1987/Flickr)
P. ¿Por qué se querría mantener a estas personas en ese estado de miedo y de inseguridad jurídica?
E. R. El trabajo realizado por los migrantes ha sido imprescindible para que España haya podido crecer espectacularmente entre 1994 y el año 2007. En este período las cifras económicas son sorprendentes, pero la más espectacular es que hayamos pasado de 12 a 20 millones de asalariados.
¿De dónde han salido esos 8 millones de personas? Pues más allá de la reducción del paro, la incorporación al mercado del trabajo de la mujer autóctona -especialmente del 94 al 2000-, el resto han sido inmigrantes en sectores como el cuidado de personas mayores, la construcción, el turismo, la hostelería, el sector hortofrutícola…
Pero estas personas se han incorporado en condiciones de especial vulnerabilidad que en principio estaban aseguradas porque venían a buscarse la vida desde países empobrecidos, en condiciones de desarraigo, y podían estar dispuestas a aceptar condiciones de trabajo miserables o peores que las de los autóctonos. Pero lo normal sería que con el paso del tiempo estas personas se fueran construyendo sus propias redes de apoyo, de arraigo. Sin embargo, las políticas de extranjería, con todas esas violencias en forma de expulsiones, redadas, lo que hacen es eternizar el desarraigo.
Tienen que pasar entre 8 y 10 años para conseguir un permiso de residencia más o menos permanente que les permita no tener miedo a ser expulsado. Al vincular los permisos de residencia a tener trabajo lo que están haciendo es colocar a los pies del mercado de trabajo a cientos de miles de trabajadores que tienen que aceptar cualquier cosa. Es una especie de reforma laboral encubierta previa a la que se acaba de realizar.
P.En España hay nueve centros de internamiento para inmigrantes y las organizaciones de derechos humanos denuncian una falta de transparencia y acceso para saber qué ocurre en su interior. ¿Qué papel juegan los CIE en la política migratoria?
E. R. Casi la mitad de las personas que están en los CIE llevan más de cuatro años residiendo en el Estado español, trabajando en la economía sumergida cumpliendo ese papel del que hemos hablado, y la mayoría no son expulsados porque no tienen acuerdos de repatriación con los países de origen -pero eso ya lo sabían desde el primer día-, porque el Estado no quiere gastarse el dinero de los seguros de repatriación o porque en esos 60 días no ha salido un avión para el país de destino, por ejemplo.
Esto demuestra que es una medida ejemplarizante para generar miedo e inseguridad. Todo esto sin contar los abusos sexuales a internas como los que se han registrado en el CIE de Málaga, las condiciones insalubres y de abortos que han sufrido internas, o por ejemplo en el de Aluche que nos contaban cómo las mujeres no podían ir al baño por la noche por lo que tenían que hacer sus necesidades en bolsas que colgaban en los barrotes de las ventanas y que terminaban cayendo en el mismo patio donde paseaban durante el día.
Yo no he entrado en ningún CIE pero sí he acompañado a una persona que tenía un amigo detenido en el de Aluche, Madrid. Hicimos 450 km y lo que nos encontramos fue unos bancos a la intemperie y a los propios familiares gestionando el orden de las visitas escribiendo el número de interno. Cada 50 minutos sale un policía y dice “dadme diez números” y pasan sus familiares. Así hasta las siete de la tarde, y personas como nosotros que habíamos pedido el día libre, se queda sin ver a su familiar. Pero si tienes suerte y entras lo que te encuentras es una mesa entre el preso y tú, con un policía que escucha toda la conversación, y un tiempo de cinco minutos.
P. Trabajas diariamente con inmigrantes. ¿Cómo les afecta en su vida cotidiana las redadas, las detenciones, los encarcelamientos en los CIE…?
Suelen hablar de la ciudad como una experiencia en la que se sienten como en una cárcel. Diariamente, tienen que hacerse el mapa mental para llegar a su destino sin pasar por las estaciones de trenes y autobuses, comisarías, plazas donde se reúnen inmigrantes…Hay personas que no se atreven a salir de casa y que gracias a la solidaridad de otros permanecen mucho tiempo encerrados, sin ni siquiera entrar en la economía sumergida, esperando el tiempo suficiente para pedir el arraigo social y poder quedarse sin pasar por un calabozo, humilllado.
Y también están los que una vez que tienen los papeles siguen estando en tensión por el estigma de ser inmigrante. En el libro cuento cómo preguntándole a unos chicos cuántas veces les habían pedido los papeles, nos dijeron que cincuenta. Me parecieron tantas que le pregunté “¿pero si llevas dos años, eso es una vez cada dos semanas?”. Y me dijo,”¡ah no, pues entonces muchas más!. Ha habido días que me los han pedido varias veces”. Su vida es una continua huida para evitar ese control.
P. El envecimiento de la población europea es fundamental en el análisis crítico que desarrollas. ¿Por qué?
Porque la consecuencia inmediata es el descenso de población en edad activa y eso, desde el punto de vista de la competitividad internacional, es un grave problema. A lo largo del último siglo y medio, la inmigración ha servido para generar no sólo la suficiente fuerza de trabajo, sino el exceso que el mercado capitalista requiere. Es falso que el ideal sea una demanda entre la demanda y la oferta. Históricamente ha funcionado “mejor” cuando existe un exceso de fuerza de trabajo.
En 1945 Charles De Gaulle, tras la muerte de millones de personas y la perspectiva de un gran crecimiento económico, pide desesperadamente a las mujeres francesas que tengan “doce millones de preciosos bebes” porque necesitaban trabajadores para las fábricas. Aunque las francesas se los “hubiese dado”, que no lo hicieron, hubieran tardado casi dos décadas en poder trabajar, así que rapidamente empezaron a llegar inmigrantes de Argelia, España, Portugal… Como está pasando ahora. Pero mientras, el discurso dominante es que los inmigrantes sobreutilizan los servicios públicos, que nos vienen a quitar los trabajos…
La realidad es la contraria: son ellos los que permiten compensar estos desequilibrios que tienen tan preocupados a la clase dominante europea. No es que las pensiones sean inviables por culpa del envejecimiento de la población, lo son bajo las reglas del capitalismo. Se dan muchas cosas por sentado. Como que la Seguridad Social tiene que ser pagada por los propios trabajadores. El Estado tiene otros recursos y podría dedicar más dinero a las pensiones que a contruir tanques y portaviones. En definitiva, en el tablero de juego del capitalismo se necesita esa mano de obra migrante, vulnerable y abundante. Por eso no van a ser expulsados masivamente.
P. La mujer migrante ha jugado un papel más invisible aún en nuestra sociedad. En este sentido, uno de los asuntos que tratas son las redes transnacionales de cuidado.
E. R. Cuántas abuelas o hijas están sustituyendo en las tareas de cuidado a las mujeres que se vienen como migrantes para cuidar a otras abuelas o hijos. Normalmente, las mujeres que se vienen dejan a una familia que dependía de ella y no son los hombres los que se hacen cargo de ese vacío, sino otras mujeres.
Ahora, con la crisis y la pérdida salvaje de empleos, aquellas familias de migrantes que habían llevado a cabo la reagrupación familiar y que mantenían un padrón patriarcarl por el que era el hombre el que llevaba el salario a casa, muchas mujeres migrantes han empezado a trabajar. Pero claro, sin que haya nadie que les respalde en el trabajo de la casa.
P. En el libro criticas que se haya enarbolado la movilidad como panacea para el crecimiento económico. Tú reivindicas el derecho a la no vomilidad ¿por qué?
Eduardo busca en su mochila el libro que está leyendo, Noticias del filósofo y escritor Santiago Alba Rico. Y lee el texto: ‘Nuevo plan europeo de flexibilidad’
E. Ro. “Nada debe permanecer en su sitio para siempre”, ha declarado el presidente de la UE.
Los países de la Unión Europea han decidido por consenso nuevas medidas de flexibilidad laboral, cultural y geográfica a fin de evitar la ralentización y estancamiento de la economía. A partir del primero de enero del año 2010, todos los objetos, muebles e inmuebles, naturales y artificales, cambiarán cada día de emplazamiento….
Los planes educativos tienden hacia la homogeneización para que la mano de obra sea intercambiable. Y el ejemplo de los trabajadores emigrantes es un fenómeno extremo muy revelador para explicar el funcionamiento del mercado de trabajo. Por ejemplo, cuando los empresarios de la fresa deciden contratar a emigrantes con cargas familiares para asegurarse de que vuelvan a sus países, o cuando les hacen fotos de las manos en sus países de orígenes para seleccionar las que tengan las mejores para trabajar.
Pero es más, si necesitan 15.000, contratan 30.000 en origen porque como el pago es por día trabajado pues no importa. Pero es que además, si un día una gran superficie te hace un pedido enorme tienes que tener a 30.000 personas. Mientras pueden vivir en chabolas, hacinados… no importa. Y todo esto favorece, además, el ambiente de presión que permite esas selecciones cada mañana mientras los inmigrantes esperan en fila.
P. En el libro utilizas el término de ‘genocidio estructural’, que ya han utilizado pensadores como Alba Rico o Frank Hinkelammert sobre el proceso de la inmigración en Europa. ¿En qué te basas?
Los acuerdos de cooperación entre los gobiernos italiano y libio, además de vehículos y armamento para controlar la frontera, incluye bolsas para los cadáveres. Se han aprobado medidas en Italia que van contra el deber de socorro, por ejemplo, los pescadores que fueron juzgados por recoger inmigrantes a la deriva. Y la militariazación de las fronteras, haciendo las rutas mucho más largas, de hasta dos mil kilómetros, y peligrosas.
Compartir este post
/image%2F1402609%2F20181017%2Fob_047773_gilus.jpg)