Fuente: https://www.eldiestro.es/2022/10/la-tierra-en-la-silla-electrica-6-mas-covid/

Autor: Galo Dabouza

Dedicado al Dr. José Luis Sevillano, a Ricardo Delgado de la Quinta Columna y a los incomprendidos enfermos de electro hipersensibilidad EHS.

Decíamos ayer… que la pandemia de Covid-19 fue una farsa montada en base a 3 enfermedades diferentes, re etiquetadas como Covid: la gripe común, multitud de otras dolencias (encubiertas mediante sobornos, timotest y ausencia de autopsias) y el síndrome de irradiación aguda (SIA). 

Esto último es lo único que se podría denominar “Covid”, entendiendo por tal la enfermedad que produce esa neumonía bilateral atípica que asustó a tantos médicos y sanitarios.

Es importante saber que las neumonías causadas por microorganismos patógenos son en más del 90% unilaterales. El patógeno se suele afincar en un solo pulmón. Las bilaterales, sin embargo, son las típicamente causadas por agentes físicos (radiación) y químicos (tóxicos), que atacan simultáneamente a ambos pulmones. Casualmente, estas bilaterales son las que dicen que produce el virus sars-cov-2, y que lo diferencia de todos los demás virus ¿conocidos?.

Y llegados a este punto debemos informar al lector de que algunos de los más prestigiosos virólogos del mundo afirman que los “virus” no son agentes patógenos externos que nos enferman, sino excrecencias producidas por nuestras propias células cuando colapsan por algún motivo (exosomas), formados de ADN encapsulado en una proteína, y con ellos informan al resto de células del problema -el famoso ADN mensajero-. (1) En suma, no son la causa de la enfermedad, sino su consecuencia.

Las radiaciones electromagnéticas, como las producidas por la telefonía inalámbrica, interfieren el mecanismo de las porfirinas, moléculas que forman parte de la clorofila -sustancia que permite “respirar” a las células vegetales-, y de la hemoglobina -sustancia que permite “respirar” a las células animales-.

Así es como los enfermos de “Covid” se asfixian, aunque se les aplique ventilación forzada. La asfixia no es pulmonar, sino celular. La muerte de glóbulos rojos por anoxia (falta de oxígeno) produce coágulos de sangre (trombos) y viene acompañada de una reacción exacerbada del sistema inmunitario, conocida como tormenta de citoquinas. (2)

Exactamente lo que vieron los patólogos italianos y alemanes que desafiaron la prohibición de hacer autopsias. Gracias a estas autopsias clandestinas se pudieron desmontar los protocolos asesinos establecidos por la OMS para la “Covid”, que prohibían los antiinflamatorios, -como el ibuprofeno- (cuando lo que hay es una inflamación), e indicaban morfina, midazolam y ventiladores mecánicos (3). Estas fueron las armas con las que los verdugos, antes llamados médicos, cometieron el genocidio. (4)

Junto con el ibuprofeno, que resultaba un buen paliativo, se prohibieron varios tratamientos manifiestamente eficaces para curar el síndrome de irradiación agudo -ahora re etiquetado “Covid”-, como el dióxido de cloro, la ivermectina, el ozono y la hidroxicloroquina. Todo ello con el objetivo de negar la existencia de tratamientos eficaces, conditio sine qua non para poder autorizar bajo formato de “emergencia” (EEUU) o “condicional” (E.U.), una “vacuna”, en la que inocularnos la sustancia mágica que nos pondrá bajo control: el óxido de grafeno.

La ivermectina fue la causa del éxito rotundo del estado indio de Uttar Pardesh en su lucha contra la “Covid”, en que los enfermos -no confundir con fallecidos-, se redujeron a poco más de un centenar, en un estado que tiene más de 200 millones a habitantes. (5) La OMS sabe de su eficacia, a través de su delegación en la India, pero lo oculta al resto del mundo. ¿Por qué será?.

El dióxido de cloro se obtiene de mezclar el clorito de sodio con un ácido débil (cítrico o clorhídrico rebajado), y aquel es un medicamento declarado huérfano por la Unión Europea para el tratamiento de la esclerosis lateral amiotrófica (ELA). (6)

Casualmente, la ELA cursa con tormenta de citoquinas, y es el clorito de sodio el que la inhibe. Recordemos que, también casualmente, tanto la covid como el síndrome de irradiación aguda cursan con tormenta de citoquinas, que es lo que produce la mayor parte de las muertes. Sin embargo, ni la OMS ni los gobiernos autorizan el dióxido de cloro para su tratamiento. Paradojas. (7)

En su lugar, nuestras autoridades nos encerraron en casa, hundiendo el producto interior bruto y a la clase media -baremos de la esperanza de vida de un país-, y nos obligaron a poner mascarilla. Tan útil como un capirote rojo, cuando a lo que nos enfrentamos es a campos electromagnéticos CEM y tóxicos inoculados. De hecho no nos obligaron a ponernos ese capirote rojo, porque sabían que la resistencia sería un poco mayor que con la mascarilla, aunque cumple mejor la función real de la mascarilla: distinguir al dócil del díscolo. (8)

En suma, la “vacuna” no es la solución, es “el problema”, o más bien, uno de los objetivos inmediatos. Pero eso es otra historia y será contada en otro momento

1. https://www.sanasport.es/wp-content/uploads/VIRUS-UN-ERROR-DE-INTERPRETACION.-STEFAN-LANKA.pdf

2. https://www.ucr.ac.cr/noticias/2020/07/09/cientificos-estudian-la-sangre-de-pacientes-graves-con-covid-19-para-ayudar-a-guiar-su-tratamiento.html

3. https://health-desk.org/articles/como-se-esta-usando-el-midazolam-para-el-covid-19-es-peligroso

4. Documental ASESINADOS de Nauzet Morgade:  https://www.bitchute.com/video/SfAGkQWGMsvy/ https://www.ivoox.com/9888-65039-covid-19-asesinados-documental-del-periodista-nauzet-morgade-audios-mp3_rf_65745058_1.html

5. https://www.eldiestro.es/2022/01/especial-medicos-y-abogados-comparaciones-odiosas-del-bicho-uttar-pradesh-vs-baleares/

6. https://ec.europa.eu/health/documents/community-register/2013/20130619126156/dec_126156_es.pdf

7. https://www.lavanguardia.com/politica/20210209/6235757/presidente-boliviano-felicita-produccion-dioxido-cloro-covid.html

8. https://www.eldiestro.es/2022/05/la-mascarilla-en-el-entorno-laboral/

Fuente: https://www.eldiestro.es/2022/10/la-tierra-en-la-silla-electrica-5-la-covid-19/

Autor: Galo Dabouza

Dedicado al Dr. José Luis Sevillano, a Ricardo Delgado de la Quinta Columna y a los incomprendidos enfermos de electro hipersensibilidad EHS.

Decíamos ayer… que las epidemias de gripe de 1957 y 1968 coincidieron, la primera, con la implantación de una red de radares, y la segunda con una red de satélites. También explicamos que la pandemia de gripe H1N1 de 2009 fue, en realidad, un cúmulo de mentiras y fraudes, por fortuna descubierto a tiempo. Pero también fue campo de experimentación para preparar mejor la siguiente: la pandemia de Covid de 2020.

Quien aún permanezca bajo el shock mediático que indujo deliberadamente el pánico a la población, probablemente se niegue a ver la veracidad de lo que aquí se contará. Por su equilibrio mental, mejor que interrumpa la lectura y encienda el televisor.

La primera pregunta que debemos hacernos es ¿Es explicable lo que sucedió en 2020 sin un nuevo virus?. 

La respuesta es SÍ.

Los muertos se explican de 3 modos, diferentes pero acumulativos:

1. Re etiquetando como Covid a la gripe común, que en España dos años antes mató a 15.000 personas, saturó los hospitales y nadie se despeinó. (1)

2. Re etiquetando como Covid las más variadas patologías, mediante fraudulentos test y unos protocolos sanitarios genocidas, que fueron -y siguen siendo- condena a muerte para miles de personas. (2)

3. Re etiquetando como Covid el síndrome de irradiación aguda, causado también por radiaciones no ionizantes, que produce, entre otros síntomas, neumonía bilateral, pérdida de gusto y olfato, fiebre, urticaria, mareos, diarrea y un largo etcétera. Al afectar a todos los órganos (es una enfermedad sistémica), a cada víctima afecta los que más sensibles tenga y puede adoptar aspectos muy diferentes entre pacientes. Igualito que la Covid, que es la enfermedad “vírica-respiratoria” con más síntomas. (3)

Respecto de la gripe común sólo cabe añadir que, como ya vimos, no es una enfermedad vírica, sino un proceso adaptativo del cuerpo a condiciones externas cambiantes, ya sean físicas, químicas o eléctricas. Por ejemplo el frío o nuevas frecuencias radioeléctricas, como las asociadas a la red 5G, que interfieren nuestros procesos fisiológicos.

El etiquetado como Covid de decenas de otras patologías, se entiende fácilmente con 3 datos:

1. La prohibición de practicar autopsias.

Cuando médicos alemanes e italianos las hicieron, descubrieron lo que no se debía descubrir: nadie murió de enfermedad vírica respiratoria; todos murieron de enfermedad inflamatoria circulatoria: tormenta de citoquinas por síndrome de irradiación aguda.

2. El uso de timotest que dan positivo a cualquier cosa.

Kary Mullis, inventor del PCR, probablemente asesinado en vísperas de la pandemia Covid, afirmó públicamente que no servía como diagnóstico. Justo lo contrario de lo que hemos visto (4)

3. El pago de astronómicas cifras a los hospitales y médicos, si hospitalizan enfermos diagnosticados de Covid (basta un timotest), especialmente si entran en UCI o si fallecen. Sicario, es el nombre adecuado de un médico que coopere en este genocidio.

El síndrome de irradiación aguda se produjo con la implantación de la red 5G, acumulada a las redes 2G, 3G, 4G y 4G plus, y cuyos daños fisiológicos parecen amplificarse por los metales pesados y el óxido de grafeno, inoculados en todas las vacunas de años anteriores, como luego lo fueron en las “vacunas Covid”.

Piense ahora el lector en la “utilidad” de los encierros masivos, las mascarillas, el gel hidro alcohólico o las vacunas, para protegerse de las radiaciones electromagnéticas y de protocolos asesinos. Y nuestras autoridades lo saben, aunque nunca lo vayan a confesar.

Veremos ahora cómo se descubrió el fraude, pero eso es otra historia y será contada en otro momento.

(1) https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/gripe-en-espana-casi-800-000-casos-52-000-ingresados-y-15-000-muertos-5427

(2) https://www.bitchute.com/video/SfAGkQWGMsvy/

(3) https://www.cdc.gov/nceh/radiation/emergencies/es/ars.htm & https://www.eldiestro.es/2022/01/arma-binaria-para-una-plndemia/

(4) https://latribunadelpaisvasco.com/art/13799/kary-mullis-inventor-del-pcr-esta-prueba-no-te-dice-si-estas-enfermo-o-no

Fuente: https://www.naturalnews.com/2022-11-16-reuters-depopulation-climate-justice-too-many-alive.html

Artículo base: https://newsbusters.org/blogs/business/joseph-vazquez/2022/11/15/population-bomb-reuters-cries-overpopulation-making

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

(Acceso al artículo de Reuters en el enlace del final del artículo.)

Los medios de comunicación controlados por corporaciones informan que la población mundial total ahora ha superado los ocho mil millones de personas, ahora Reuters dice que son demasiadas  personas para mantener la "justicia climática".

Para detener el "calentamiento global" y el "cambio climático", afirma Gloria Dickie, muchas de estas personas, pero ella no, por supuesto, deben morir para que el clima pueda sanar. Si no se logra la despoblación, según Dickie, habrá “más dificultades” para “las regiones que ya enfrentan escasez de recursos debido al cambio climático”. 

La filosofía de Dickie es defendida nada menos que por el eco-extremista Dr. Paul Ehrlich, quien escribió un libro llamado “La bomba demográfica” que básicamente promueve el genocidio masivo como la cura para el cambio climático. Tenga en cuenta que el libro de Ehrlich se publicó por primera vez en 1968. Incluso en ese momento, los extremistas climáticos se asustaban a sí mismos y a otros haciéndoles creer que el mundo está superpoblado y que necesita ser sacrificado.

Dickie en realidad cita "La bomba de la población", escribiendo que el rápido crecimiento de la población combinado con el cambio climático "probablemente provoque una migración masiva y conflictos en las próximas décadas".

La revista Smithsonian dice que la propaganda contra el crecimiento de la población del Dr. Paul Ehrlich dio como resultado "abusos de los derechos humanos en todo el mundo". Si alguna vez ha visto o escuchado el término "migrantes climáticos" en lugar de inmigrantes ilegales o extranjeros ilegales, debe agradecérselo a personas como Ehrlich y Dickie, ya que están perpetuando la falsa noción de que los inmigrantes ilegales están inundando los Estados Unidos debido al "clima" en vez de citar que la situación en sus países de origen es degradante.

“La propaganda de Reuters sonaba como una escena de Inferno (2016), del director de Hollywood Ron Howard, cuando el antagonista Bertrand Zobrist arremetió contra la sobrepoblación en una conferencia similar a TED Talk”, escribe Joseph Vazquez para Newsbusters. "Por casualidad, Zobrist fue retratado intimidando a los asistentes sobre la población del planeta que se acerca a los '8 mil millones ahora".

Otra cosa que vale la pena mencionar es que en "La bomba demográfica", Ehrlich predijo que el mundo estaría tan sobrepoblado que eventualmente colapsaría... en la década de 1970. Obviamente eso nunca sucedió, lo que convierte al libro de Ehrlich en una obra de ficción.

Que alguien todavía lo esté citando dice mucho sobre la devoción del culto climático, que continúa repitiendo sus principios y falsos mantras como una verdad científica. Las hambrunas inducidas por el clima prometidas por Ehrlich que llevarían a "cientos de millones de personas" a morir de hambre nunca se materializaron, obviamente. Ehrlich también predijo que los niños nacidos en los años 70 y más allá “heredarán un mundo totalmente diferente, un mundo en el que los estándares, la política y la economía de los años 60 [sic] están muertos”.

Hubo un medio de comunicación, la revista Smithsonian, que se atrevió a llamar loco a Ehrlich por sus tonterías. Un artículo publicado allí explicaba que la propaganda contra el crecimiento de la población de Ehrlich “impulsó una… cruzada que condujo a abusos contra los derechos humanos en todo el mundo”. "¿Es un agujero en la memoria de Reuters este hecho de cuando decidió publicar un artículo que se hacía eco del alarmismo de Ehrlich?" pregunta Vázquez.

“Por supuesto, Reuters no intentó distanciarse de Ehrlich. De hecho, el medio ni siquiera mencionó a Ehrlich en el artículo. De hecho, Reuters pareció canalizar a Ehrlich y crear su propia versión diluida de 'La bomba demográfica”.

En esa versión suavizada, Gloria Dickie de Reuters sostiene que los legisladores deben tomar medidas drásticas para evitar que la naturaleza sea consumida en exceso, ya que las personas “compiten con la vida silvestre por el agua, la comida y el espacio”.

En su opinión, los legisladores pueden impulsar y promulgar proyectos de ley contra el crecimiento de la población, incluidos los mandatos que conducen a un "cambio en los patrones de consumo". Es “La bomba de la población” una y otra vez utilizando las mismas tácticas de miedo cansadas que nunca, por supuesto, llegan a buen término.

Nota final, por Skiper

Parece que justamente ahora y coincidiendo con la última Reunión del G20, se ha activado a nivel internacional las falsas y antiguas patrañas de la elite globalista sobre la falsa de la sobrepoblación global. Tanto es así, que viejas alimañas putrefactas pertenecientes al Nuevo Orden Mundial como Bill Gates ya andan diciendo que pronto se requerirán de "paneles de la muerte" para asesinar en masa a "aquellas personas muy enfermas que tienen un coste de mantenimiento demasiado alto."

Supongo que dichos "paneles de la muerte" propuestos por el asesino Bill Gates serían una serie de comité de "expertos" en salud y otros temas parecidos que decidirían que personas deben de vivir y cuales deben de morir, por supuesto todo enmarcado sobre la falsa y podrida premisa del bien de la mayoría, una mayoría mayormente compuesta de ovejos zanjeros y globalistas asesinos que básicamente aplastan sin piedad a la minoría compuesta por el resto de personas que no se integran en el Sistema o contradicen su narrativa oficial.

En Canadá dirigida por el asesino y dictador perro faldero de Klaus Schwab, Justin Trudeau, el Gobierno Canadiense ya anda ofreciendo pagar de su bolsillo para sacrificar a personas que son “demasiado pobres para seguir viviendo con dignidad”. sic 

Al mismo tiempo, en su discurso en el G20, Klaus Schwab proclamó y dio ordenes directas encubiertas a sus marionetas: "los lideres y jefes de estado del mundo deben ser la pieza clave para reestructurar la economía mundial". 

Recuerden que el Gran Reinicio debe de llevarse a cabo como sea y a cualquier precio, ya que "reiniciarlo" todo y a todos es la única forma que tienen estas alimañas asesinas globalistas de hacer tabula rasa y re empezar de nuevo el gran juego con todas las cartas ganadoras en su poder.

Como ven, esta chuma putrefacta y asesina que nos gobierna no dan puntada sin hilo y están perfectamente coordinados, pero no se equivoquen ustedes y caigan en sus engaños: eso no quita de que se vayan a salir con la suya, ya que como bien dice el refrán popular: «A cada cerdo le llega su San Martín».

Así que tomen bien nota de eso, señores asesinos y enemigos de la Humanidad, porque sus crímenes contra el género humano no van a quedar impunes, no se van a salir ustedes con la suya y menos a ir se van a ir de rositas con sus crímenes pasados, actuales y futuros.

Fuente: https://www.eldiestro.es/2022/10/la-tierra-en-la-silla-electrica-4-mas-gripes/

Autor: Galo Dabouza

Dedicado al Dr. José Luis Sevillano, a Ricardo Delgado de la Quinta Columna y a los incomprendidos enfermos de electro hipersensibilidad EHS.

Decíamos ayer… que las epidemias de gripe de 1889 y 1918 coincidieron, la primera, con la implantación de la red eléctrica, y la segunda con la expansión de las comunicaciones por radio en la I G.M. También explicamos la imposibilidad de demostrar científicamente el contagio, pese a lo cual, hasta hoy, la dogmática ciencia oficial sigue considerando a la gripe muy contagiosa.

En la II G.M. se inventaron los radares, y una vez terminada, a causa de la Guerra Fría, tanto EEUU como la Europa occidental se llenaron de ellos para vigilar la posible entrada de aviones soviéticos. La Red de Alerta temprana, con miles de radares, se terminó en 1957. Casualmente, ese mismo año se declaró la pandemia de gripe asiática. 

En los buques actuales, la escala que da acceso al puente donde se encuentra el radar muestra una señal de peligro homologada que prohíbe el acceso con el radar encendido. ¿Por qué será? (1)

Los radares trabajan en la banda de los Gigaherzios, igual que los hornos microondas, y por si el lector no lo sabe, estos hornos estuvieron prohibidos en Rusia, hasta que la caída del régimen soviético puso a sus autoridades al servicio de la industria occidental. (2)

A principios del siglo XX, los médicos occidentales, influidos por Freud, cambiaron la definición de la “neurastenia”, y le otorgaron origen psiquiátrico, en lugar de fisiológico. Lo llamaron “histeria”, “hipocondría” y otras lindezas. Con ello encubrían los daños producidos por los campos electromagnéticos CEM. 

Sin embargo, en los países de la órbita soviética, siempre se admitió la peligrosidad de las radiaciones no ionizantes, así como el origen electromagnético de la “neurastenia”. Gracias a este conocimiento se realizaron numerosos estudios científicos sobre esos daños, de los que hablaremos más adelante.

La guerra fría siguió su curso, y como nueva medida preventiva, en 1968, EEUU puso en órbita decenas de satélites artificiales de defensa inicial. Casualmente, en julio de ese mismo año se desencadenó la gripe de Hong Kong.

En 2009 la OMS declaró la pandemia de la gripe H1N1. Pero eso es harina de otro costal, porque lo que más escaseó en aquella extraña pandemia fueron los muertos. Como demostró Wolfgang Wodarg, virólogo y a la sazón presidente de la Comisión de Salud de la U.E., la OMS está controlada por las empresas farmacéuticas, que le aportan el 80 % de su presupuesto, y para beneficiarlas cambió la definición de “pandemia” eliminando la exigencia de mortalidad. Desde entonces se puede declarar una pandemia de halitosis… y encerrarnos otra vez en casa, para que no le olamos el aliento al vecino. 

Descubierto el pastel en 2009, los millones de dosis de vacunas que compraron los gobiernos (también a sueldo de las farmafias), se las tuvieron que comer con patatas, como explicó magistralmente Iñaki Gabilondo en un noticiario de 2010. (3) Qué pena, un pasado tan glorioso y un presente tan indigno.

Eso sí, los granujas aprendieron bien la lección, corrigieron sus errores, y sus conclusiones les permitieron organizar mejor la siguiente farsa: la “plandemia” Covid de 2020.

Pero eso es otra historia y será contada en otro momento.

Si consideras importante la información contenida en este ensayo y quieres contribuir a su investigación y divulgación, puedes colaborar con tus aportaciones aquí: ES64/2103/7029/7800/3000/0893

(1) https://serior.com/producto/senal-cartel-de-peligro-radiacion-no-ionizante

 https://www.insst.es/documents/94886/162520/Capítulo+49.+Radiaciones+no+ionizantes 

(2) https://www.conclusion.com.ar/sin-categoria/por-que-rusia-prohibio-el-uso-del-horno-microondas/01/2017/

(3) https://www.youtube.com/watch?v=qE6-aQvqDSM

Fuente: https://expose-news.com/2022/11/14/flashback-charles-liebers-liquid-computing/

Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper

Imagine una computadora, suspendida en un frasco de líquido, que se ensambla cuando el líquido se vierte sobre un escritorio. ¿Suena a ciencia ficción?. El profesor de química de Hyman, el Dr. Charles Lieber, lo estaba logrando en su laboratorio en 2001.

A la luz de que científicos de todo el mundo encontraron nanotecnología de autoensamblaje nunca antes vista en inyecciones de Covid, un artículo escrito en 2001 sobre la computación líquida de Lieber indica que la tecnología no es nueva, solo es nueva para nosotros.

Charles Leiber y dos ciudadanos chinos fueron acusados ​​en enero de 2020 de ayudar a la República Popular China.

Desde 2008, el Dr. Lieber, que se desempeñó como investigador principal del Grupo de Investigación Lieber en la Universidad de Harvard, que se especializó en el área de la nano ciencia, recibió más de $15,000,000 en subvenciones de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y el Departamento de Defensa. (DOD).

Estas subvenciones requieren la divulgación de conflictos de intereses financieros extranjeros significativos, incluido el apoyo financiero de gobiernos extranjeros o entidades extranjeras. Sin el conocimiento de la Universidad de Harvard, a partir de 2011, Lieber se convirtió en un "Científico Estratégico" en la Universidad Tecnológica de Wuhan (WUT) en China y fue un participante contractual en el Plan de los Mil Talentos de China desde 2012 hasta 2017 o alrededor de esa fecha. - Profesor de la Universidad de Harvard y dos ciudadanos chinos acusados ​​en tres casos separados relacionados con China, Departamento de Justicia de EE. UU., 28 de enero de 2020

El blog de "verificación de hechos" Snopes desacreditó de inmediato la teoría de que el arresto de Lieber tuvo algo que ver con un arma biológica filtrada de Wuhan y presentó un blog que "demuestra minuciosamente que casi nada en esta narrativa conspirativa coincide con los hechos conocidos". El blog se publicó el 18 de febrero de 2020 pero se actualizó el 22 de diciembre de 2021:

El arresto de Lieber no tuvo nada que ver con el nuevo coronavirus... Si bien algunos pueden considerar sospechosos estos arrestos, el Departamento de Justicia no mencionó el coronavirus ni la guerra biológica en sus quejas. - ¿Charles Lieber fue arrestado por vender el coronavirus COVID-19 a China? Snopes, 18 de febrero de 2020

Según American Media Periscope, Harvard sabía que Lieber estaba trabajando con WUT. “Tenían un Laboratorio Conjunto Nano Clave y Lieber era el director y el 'científico estratégico' de WUT. Harvard se benefició de su nanotecnología pionera. Al igual que el DOD, DARPA, NIH y China”.

En diciembre de 2021, Lieber fue condenado por seis delitos graves relacionados con la recepción de millones de dólares en fondos de investigación de China. A principios de febrero de 2022, Lieber presentó una moción de absolución o nuevo juicio. A principios de septiembre se denegó la moción de Lieber. Su fecha de sentencia está fijada para el 1 de enero de 2023.

Lee mas:

- Profesor de la Universidad de Harvard y dos ciudadanos chinos acusados ​​en tres casos separados relacionados con China, Departamento de Justicia de EE. UU., 28 de enero de 2020

- El químico de Harvard Charles Lieber declarado culpable de todos los cargos relacionados con la financiación de la investigación china, Chemistry World, 22 de diciembre de 2021
- El condenado Charles Lieber avanza para un nuevo juicio, American Media Periscope, 26 de mayo de 2022

- La sentencia del rey Charles Lieber de la nanotecnología está fijada para enero de 2023, Maryam Henein

Fuente: https://www.eldiestro.es/2022/10/la-tierra-en-la-silla-electrica-3-la-gripe/

Autor: Galo Dabouza

Dedicado al Dr. José Luis Sevillano, a Ricardo Delgado de la Quinta Columna y a los incomprendidos enfermos de electro hipersensibilidad EHS.

Decíamos ayer… que las epidemias de gripe de 1557 y de 1727 coincidieron con períodos de mucha actividad solar y su extensión fue infinitamente más rápida que el medio de locomoción más rápido de la época, el caballo al galope. 

En 1837 se patentó el telégrafo eléctrico de Samuel Morse, y desde entonces el Sol ya no es indispensable para producir grandes epidemias. El ser humano se apaña solo.

A los 13 años de patentarse el telégrafo, la inmensa mayoría de los telegrafistas sufren de extrañas dolencias nunca antes conocidas, denominadas por los médicos como “calambre del telegrafista” o “enfermedad telegráfica”. Incluye insuficiencia respiratoria, taquicardia, mareos, insomnio, cefaleas, agotamiento, depresión, irritabilidad, amnesia y otros síntomas. Muchos casos acaban en locura. La medicina llega al consenso de denominarlo “neurastenia”, y lo clasifica como una enfermedad neurológica con base física.

Casualmente, los tendidos telegráficos siguen las vías del tren, y esas enfermedades extrañas se apoderan también de los ferroviarios.

En 1880 comienza la era de la electrificación, y en 1889 comienza una pandemia de gripe que duraría 5 años. Pero esta gripe no se parece a las anteriores. Los médicos están desconcertados. Hasta entonces, las gripes eran olas muy esporádicas y pasajeras. La mayoría de humanos, incluso los más longevos, morían sin conocerla. Desde 1889 vuelve puntualmente todos los años. Llega unas semanas, y desaparece hasta el año siguiente. Hasta hoy, nadie sabe por qué.

Desde 1896, Marconi y otros inventores desarrollan las radiocomunicaciones sin hilos. Casualmente, el propio Marconi sufre desde muy pronto fiebres que lo acompañarán toda su vida. 

En pocos años la radio se extiende por el mundo, con un impulso adicional en la Primera Guerra Mundial. El hito definitivo llega en 1917, con la entrada de EEUU en la guerra. Para mantener comunicaciones entre América y las tropas desplazadas a Europa, se establece una gigantesca red de equipos de radio de potencias nunca antes vistas.

A principios de 1918, en una escuela de radio militar de EEUU, surge una enfermedad nueva, que pasará a la historia como la “gripe española” (1). Afecta casi exclusivamente a adultos jóvenes y sanos, y los síntomas incluyen, entre otros, fiebre, fatiga, diarrea y, a causa de un problema grave de coagulación, hemorragias generalizadas. Estas últimas son las que causan más muertes, a veces fulminantes, y casualmente coinciden con algunas patologías registradas como causadas por la electricidad en los 150 años anteriores. 

En pocos días, a una velocidad imposible para el ser humano de la época, repitiendo el patrón de 1557 y 1727, la gripe se extiende por América y Europa, llevándose por delante a decenas de millones de víctimas. “La enfermedad se propaga a más velocidad que las personas” dijo el médico militar George A. Soper. Otro milagro del “contagio”.

En 2008 se publicó un informe, firmado entre otros por el incalificable Anthony Fauci, según el cual, más de la mitad de los muertos no lo fueron por la gripe española, sino por neumonía bacteriana, que muchos achacan a las mascarillas que se utilizaron para “protegerse”. (2) Evidentemente inútiles, porque, como hemos visto, no era una enfermedad respiratoria, sino circulatoria.

En Boston, en 1918, se hicieron varios experimentos para comprobar el grado y modo de contagio de la gripe. Primero se hicieron con caballos. A pesar de variados y múltiples intentos, ni uno sólo llegó a enfermar. 

Luego se ensayó con centenares de voluntarios humanos. Primero se les transfirieron mucosas de enfermos, mezcladas con suero salino, a sus fosas nasales y garganta. Después se hizo lo mismo con mucosa pura. Luego se transfundió sangre de los enfermos a los voluntarios. Finalmente se mantuvo próximos, a menos de medio metro, enfermos y sanos, durante varias horas, tosiendo y respirando los enfermos en la cara de los voluntarios.

Ninguno de los voluntarios enfermó, pero la gripe se sigue considerando enfermedad muy contagiosa. Si Descartes levanta la cabeza se lía a palos con estos nuevos “científicos”.

Aparte de la sempiterna gripe estacional, volvieron epidemias extraordinarias de gripe “contagiosa” en 1957, 1968, 2009 y 2020, pero eso es otra historia, y será contada en otro momento.

Fuente: https://expose-news.com/2022/11/09/technologies-that-are-being-weaponised-against-people/

Fuente del artículo base: Libre Solutions Network

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

En el pasado, los tiranos y los dictadores tenían un límite estricto sobre cuán lejos podían empujar a la gente. Ya sea por dificultad logística, miedo a la resistencia o liberación de otras naciones estos límites estrictos se han ido suavizando cada vez más a medida que avanza la tecnología. La historia reciente ha mostrado una centralización cada vez mayor del poder en un conjunto cada vez más pequeño de estructuras de control.

Nosotros, como gente común, hemos sido cómplices en la construcción y mantenimiento de estas estructuras de control. Casi todas las tecnologías han permitido a las personas intercambiar privacidad, seguridad o libertad por conveniencia. La tecnología no es intrínsecamente mala, pero permitir que este poder no se controle absolutamente lo es.

Herramientas de la Tecnocracia por Libre Solutions Network

La suma total de lo que el mundo está construyendo es nada menos que una inmensa red de esclavitud en todo el planeta que nunca antes había sido posible. Las partes individuales crean bucles de retroalimentación que hacen que sea muy difícil para las personas extrapolar los impactos a largo plazo.

Los tiranos del mundo están ganando una carrera armamentista masiva contra el resto de la humanidad. No debemos limitarnos a evitar estos sistemas, sino que cada uno de nosotros es responsable de evitar que se utilicen como armas contra la gente.

Nuestra última oportunidad
Este momento es tan crítico porque los poderes que “no deberían ser” están en una carrera desesperada por finalizar este sistema. Internet y la capacidad de las personas de todo el mundo para coordinarse y aprender unos de otros han inclinado en gran medida la balanza del poder a favor de la humanidad. Es fundamental que dejemos de lado todas las demás diferencias para centrarnos en proteger el futuro de todas las personas.

Esto significa que hasta que los tecnócratas no sean desacreditados y procesados, las siguientes cosas no importan en absoluto:

Afiliación política
Afiliación religiosa
Educación
Origen cultural o raza
Características físicas como el sexo o la discapacidad
Riqueza (o falta de ella)
Cualquier otra cosa que se te ocurra…

La verdad es que el único indicador útil que tiene para saber en quién se puede confiar es si ellos están enfocados de manera proactiva en mejorar la libertad humana y luchar contra la esclavitud humana. A menudo y asombrosamente vas a encontrar personas en esta lucha que tienen creencias diferentes a las tuyas. Es primordial que dejes de lado estos sentimientos por el bien de todos. Usted y todos los demás serán mejores por ello. Aquellos que puedan llegar a aquellos con diferencias fundamentales para oponerse a la tiranía serán las personas más importantes del mundo.

Un futuro por el que vale la pena luchar
Esto no es simplemente una lucha por la supervivencia, es una oportunidad para crear una nueva era dorada. Derrocar este mal abrirá un fractal de posibilidades para que las personas mejoren el mundo que les rodea. Se han producido daños incalculables por el desperdicio de la construcción de estos sistemas que podrían haberse utilizado para cosas mucho mejores.

Terminar con el control de la información permitirá que las personas trabajen para brindar soluciones genuinas a muchos de los problemas del mundo. Detener la censura de las vacunas eliminará mucho sufrimiento evitable. Los recursos gastados en oprimir a la gente se liberarán para resolver problemas reales. Todavía tendremos desafíos y aún habrá disputas políticas, pero tenemos una oportunidad muy real de corregir muchos errores graves. No prometo a nadie una utopía, simplemente un mundo inmensamente más justo que el actual.

Las herramientas
Esta serie lo ayudará a comprender mejor qué tecnologías se están utilizando como armas contra las personas. Simplemente evitarlos o permanecer ignorante de ellos no es suficiente para evitar sus efectos. Gran parte del público no sabe nada de estas cosas, es vital que todos podamos explicar qué es lo que está mal con estos mecanismos de control.

1.   Moneda digital

2.   Big Data e Inteligencia Artificial

3.   Robots, IoT y Automatización

4.   Identidad en línea

5.   Redes Sociales

6.   Realidad virtual

7.   Ciudades inteligentes

8.   Transhumanismo

9.   Cortes de Internet

10. Monedas digitales del Banco Central

Sobre el Autor
Libre Solutions Network fue fundada por Gabriel, que es canadiense. Su lema es "libertad en la era digital" y tiene como objetivo educar a las personas sobre cómo liberarse de la "vigilancia de redes clandestinas" y la manipulación algorítmica. Con esto se espera hacer:

Alentar a las personas a mejorar su privacidad y seguridad digital.
Educar a las personas sobre soluciones efectivas a los desafíos digitales de hoy.
Conectando a personas interesadas en la libertad en línea para hacer un cambio.
Investigando nuevas formas de expandir la libertad humana en el ciberespacio.

Puedes leer más siguiendo Libre Solutions en su sitio web AQUÍ o Substack AQUÍ.

Fuente: https://www.eldiestro.es/2022/10/la-tierra-en-la-silla-electrica-2-epidemias/

Autor: Galo Dabouza

Dedicado al Dr. José Luis Sevillano, a Ricardo Delgado de la Quinta Columna y a los incomprendidos enfermos de electro hipersensibilidad EHS.

En la Tierra, a día de hoy, todas las formas de vida estamos inmersas en una sopa radioeléctrica más espesa que el chocolate que hacía mi abuela.

Lo que Arthur Firstenberg llama “El arco iris invisible”, libro cuya lectura recomiendo a quien desee saber el mundo en el que vive y las amenazas que pesan sobre nuestra vida y salud. Un manual de supervivencia para los que estamos en la civilización.

El problema principal es que como ese “chocolate” no es visible para la mayoría, muchos creen que no existe. Veremos que hay personas que, a su modo, lo ven.

Pero el planeta no siempre fue así. 

Hasta 1837, año en que se patentó el telégrafo eléctrico de Samuel Morse, las únicas radiaciones electromagnéticas que había en la superficie terrestre procedían del propio planeta o venían del espacio exterior, mayoritariamente del Sol.

Incluso esas, de vez en cuando producían efectos devastadores. 

Según el geógrafo del siglo XVI, Gerard Kremer, alias “Mercator” (inventor de la proyección geográfica Mercator, la más utilizada), la gripe de 1557 se extendió por toda España en un solo día, 20 veces más rápido que la máxima velocidad alcanzable en la época: un caballo al galope. 

Ejemplo milagroso de contagio. 

La siguiente gripe registrada se inició en 1727, y según cuentan cronistas coetáneos, se extendió por todo el mundo en muy poco tiempo. Igualmente, a una velocidad imposible, en un mundo que se movía a caballo, y suponiendo el patrón de contagio de la gripe del que nos habla la “ciencia” actual.

Sólo estos dos datos bastarían para que una inteligencia mediana dudase sobre ese patrón de contagio, hoy dogmático.

Lo que casualmente ocurrió en ambas fechas, que no ocurrió en los más de 150 años intermedios, fue una extraordinaria proliferación de tormentas solares -indicadoras de la actividad solar-, cuyas radiaciones alcanzaron la Tierra, modificando su patrón radioeléctrico. 

Ese periodo intermedio, sin pandemias de gripe, es lo que se conoce en astronomía como el “Mínimo de Maunder”, en el que tampoco hubo casi tormentas solares y ¡oh casualidad!, el clima de la Tierra se enfrió, en lo que conocemos como “Pequeña Edad de Hielo”, en que el Támesis y el Ebro se helaban en invierno. 

Pero claro, sólo un loco asociará la falta de actividad solar a un enfriamiento de la Tierra, y la proliferación de tormentas solares a una enfermedad pandémica. 

Enloquezcamos, pues, porque las cosas podrían no ser como nos las han contado.

La vinculación del clima de la Tierra con el Sol sabemos que es falsa, porque así lo dice Greta Thumberg. 

Como todo el mundo sabe, en el día y la noche, así como las 4 estaciones, el Sol no pinta nada. Y en el clima del planeta, tampoco.

Sin embargo, aun admitiendo que el Sol puede modificar el clima de la Tierra, pocos están dispuestos a admitir la vinculación de las radiaciones electromagnéticas, solares y no solares, con las enfermedades. 

Para entender que puede haber vinculación basta recordar lo que nos enseñan en la escuela (no hace falta ir a la universidad), de que muchos procesos fisiológicos son procesos eléctricos. En realidad, aunque no nos lo digan, todos.

De ahí que resulta evidente pensar que un cambio en el campo magnético o electromagnético pueda interferir en esos procesos. 

Lo insólito sería lo contrario.

La medicina convencional admite que pueden interferir para bien, y de ahí los tratamientos de fisioterapia mediante corrientes eléctricas y el desfibrilador cardíaco. Pero nadie nos advierte que estos campos también pueden interferir para mal, y sin embargo, ahí está la silla eléctrica, para demostrarnos lo contrario.

Analizaremos a continuación la famosa “gripe española” de 1918, que puede que no sea exactamente como nos la contaron.

Pero eso es otra historia y será contada en otro momento.

Con el último capítulo se adjuntará PDF completo.

Fuente: https://childrenshealthdefense.org/defender/masks-titanium-dioxide-cancer-cola/

Autor: Dr. Joseph Mercola

Traducción y corrección de la tradición: Skiper

Nota aclaratoria por Skiper: Los enlaces del artículo original no están presentes en esta traducción del articulo pero pueden verse en la fuente del mismo.

Resumen de la historia:

👉 En un estudio de 12 tipos de mascarillas faciales, cada mascarilla contenía partículas de dióxido de titanio (TiO2) en al menos una capa, a niveles que "superaban el nivel de exposición aceptable".
👉 La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer clasifica el dióxido de titanio como carcinógeno del Grupo 2B, lo que significa que es "posiblemente carcinógeno para los humanos" por inhalación.
👉 Un metanálisis pidió un replanteamiento de la seguridad del nano-TiO2, citando numerosos efectos tóxicos en humanos y animales acuáticos.
👉 Las mascarillas tienen un costo tanto físico como psicológico; la revista Pediatrics destacó la carga emocional que sienten los padres, los médicos y los pacientes debido al uso de máscaras en las salas de cáncer pediátrico.
👉 YouTube actualizó sus políticas sobre lo que constituye "información errónea" y ahora le permite decir que las mascarillas no funcionan.

En un estudio de 12 mascarillas faciales, cada mascarilla contenía partículas de dióxido de titanio (TiO2) en al menos una capa, a niveles que "superaban el nivel de exposición aceptable".

Las mascarillas faciales que se suponía que debían proteger su salud pueden resultar perjudiciales para ella, ya que cada vez más evidencia apunta a las toxinas dentro de sus fibras. El dióxido de titanio es una de esas toxinas, una que es particularmente preocupante en las máscaras faciales porque se sospecha que es carcinógeno humano cuando se inhala.

No solo los adultos han estado expuestos involuntariamente a esta sustancia que probablemente causa cáncer debido a los mandatos generalizados de uso de máscaras establecidos durante la pandemia, sino también los niños, cuyos cuerpos son especialmente vulnerables a las influencias tóxicas.

Junto con la evidencia que sugiere que los mandatos y el uso de máscaras no redujeron la propagación de COVID-19 , los mandatos obligatorios de máscaras se vuelven aún más atroces.

Carcinógeno del grupo 2B detectado en mascarillas

La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer clasifica el dióxido de titanio como carcinógeno del Grupo 2B, lo que significa que es "posiblemente carcinogénico para los humanos" por inhalación. Antes de la pandemia, esto ocurría principalmente en entornos laborales durante la producción de polvos de dióxido de titanio o en la fabricación de productos que contenían la sustancia.

También ha habido cierta preocupación sobre los protectores solares en aerosol, los aerosoles para teñir el cabello y los polvos cosméticos que contienen partículas microscópicas de dióxido de titanio que podrían inhalarse.

Específicamente, el estado de California incluye el dióxido de titanio en forma de partículas en el aire que miden 10 micrómetros o menos en su lista de la Propuesta 65 , y establece que “el dióxido de titanio (partículas en el aire, sueltas de tamaño respirable) está en la lista de la Proposición 65 porque puede causar cáncer. La exposición al dióxido de titanio puede aumentar el riesgo de cáncer”.

A pesar de que la carcinogenicidad del dióxido de titanio cuando se inhala es bien conocida, el compuesto se usa comúnmente en textiles para mascarillas faciales para mejorar la estabilidad a la luz ultravioleta y para usar como colorante blanco y agente matificante.

La tecnología de nanopartículas también se está utilizando en máscaras faciales, y las nanofibras que contienen dióxido de titanio se han utilizado para fabricar filtros antimicrobianos, a menudo en combinación con plata y grafeno, mientras que los recubrimientos de nanopartículas de dióxido de titanio también se pueden aplicar a la tela de algodón para mejorar las propiedades antibacterianas.

No solo se han informado efectos adversos en estudios con animales relacionados con la inhalación de partículas de dióxido de titanio , sino que un equipo de investigadores advirtió sobre "posibles consecuencias futuras causadas por un uso mal regulado de la nanotecnología en los textiles", ampliando los posibles efectos en la salud humana y el medio ambiente.

Los investigadores declararon:

“Aunque originalmente se clasificó como biológicamente inerte, cada vez hay más pruebas sobre la toxicidad del TiO2 [dióxido de titanio] para los seres humanos y los organismos no objetivo... También se usó sudor artificial para probar la concentración de plata y TiO2 liberada de las telas. Se descubrió que la tasa de liberación depende de la concentración de nanomateriales en la tela y el pH del sudor”.

Un metaanálisis publicado en la revista Small , que se enfoca en la ciencia a escala nano y micro, también pidió repensar la seguridad del nano-TiO2, citando numerosos efectos tóxicos en humanos y animales acuáticos:

“La genotoxicidad, el daño a las membranas, la inflamación y el estrés oxidativo emergen como los principales mecanismos de toxicidad del nano-TiO2. Además, el nano-TiO2 puede unirse a los radicales libres y las moléculas señalizadoras e interferir con las reacciones bioquímicas en el plasmalema [membrana celular].

“En el nivel organizativo más alto, la toxicidad del nano-TiO2 se manifiesta como los efectos negativos en los rasgos del organismo relacionados con la aptitud, incluida la alimentación, la reproducción y la inmunidad en los organismos acuáticos”.

El TiO2 en las mascarillas supera el nivel de exposición "aceptable"

En un estudio publicado en Scientific Reports, los investigadores probaron la cantidad de titanio, utilizado como un indicador de las partículas de TiO2, en 12 mascarillas faciales destinadas al público, incluidas las variedades desechables de un solo uso y las mascarillas reutilizables.

Las máscaras estaban hechas de varios materiales, incluidas fibras sintéticas como el poliéster y fibras naturales, como el algodón. Cada mascarilla contenía partículas de dióxido de titanio en al menos una capa, aunque no se encontraron en fibras de algodón o telas no tejidas fundidas por soplado.

En general, la cantidad de partículas de dióxido de titanio en las telas no tejidas fue menor, por un factor de 10, que en las fibras de poliéster y poliamida. Además, todas las mascarillas, excepto una, contenían nanopartículas de TiO2, que presentan un riesgo elevado de inhalación. Las partículas de tamaño nanométrico se describen típicamente como de menos de 100 nanómetros (nm). El tamaño medio de las partículas de dióxido de titanio en las máscaras osciló entre 89 y 184 nm.

Basado en un modelo en el que las mascarillas faciales se "usan intensamente", el estudio encontró que la exposición al dióxido de titanio "excedió sistemáticamente el nivel aceptable de exposición a TiO2 por inhalación (3,6 µg)".

En Twitter, Federico Andres Lois compartió: “La mejor (contaminación más baja) tiene más de 5 veces el límite aceptable. Oh y, por cierto, estás obligando a tu hijo a respirar a través de él”.

Esto, concluyeron los investigadores , exige una investigación en profundidad para evitar efectos adversos:

“Estos resultados exigen una investigación profunda de las aplicaciones de nanotecnología en textiles para evitar posibles consecuencias futuras causadas por un uso mal regulado y para implementar estándares regulatorios que eliminen o limiten la cantidad de partículas de TiO2, siguiendo el método de seguridad”. -Principio de diseño."

Cómo te enferman las mascarillas

Las posibles consecuencias de respirar partículas cancerígenas de las mascarillas faciales usadas durante la pandemia del COVID-19 no se conocerán durante años, pero desde el principio se han levantado señales de alerta de que el uso de mascarillas faciales tiene serias consecuencias, sin ningún beneficio significativo.

El Dr. Zacharias Fögen realizó un estudio para averiguar si el uso obligatorio de mascarillas influyó en la tasa de letalidad de casos de COVID-19 en Kansas del 1 de agosto al 15 de octubre de 2020. Eligió el estado de Kansas porque, si bien emitió un mandato de uso de mascarillas, a los condados se les permitió optar por participar o no.

Su análisis reveló que los condados con un mandato de mascarillas tenían tasas de letalidad significativamente más altas que los condados sin un mandato de máscara. “Estos hallazgos sugieren que el uso de mascarillas podría representar una amenaza aún desconocida para el usuario en lugar de protegerlo, lo que hace que los mandatos de mascarillas sean una intervención epidemiológica discutible”, concluyó.

Esa amenaza, explicó, puede ser algo llamado "efecto Foegen", la idea de que la reinhalación profunda de gotitas y viriones atrapados en las mascarillas faciales podría hacer que la infección por COVID-19 sea más probable o más grave.

Fögen explicó que usar mascarillas podría terminar aumentando su carga viral general porque en lugar de exhalar viriones de su tracto respiratorio y deshacerse de ellos, esos viriones quedan atrapados en la mascarilla y regresan de nuevo al aparato respiratorio. Esto también podría tener el efecto de aumentar la cantidad de viriones que pasan a través de la mascarilla, de modo que sea mayor que la cantidad que se habría desprendido sin usar una mascarilla.

Según Fögen:

“Los fundamentos de este efecto se demuestran fácilmente cuando se usa una mascarilla facial y gafas al mismo tiempo tirando del borde superior de la máscara sobre el borde inferior de las gafas. Las gotas aparecen en la mascarilla al exhalar y desaparecen al inhalar.

En el 'efecto Foegen', los viriones se propagan (debido a su tamaño más pequeño) más profundamente en el tracto respiratorio. Pasan por alto los bronquios y se inhalan profundamente en los alvéolos, donde pueden causar neumonía en lugar de bronquitis, lo que sería típico de una infección por virus.

Además, estos viriones eluden la pared epitelial escamosa multicapa a la que no pueden pasar in vitro y muy probablemente no pueden pasar in vivo. Por lo tanto, la única forma probable de que los viriones entren en los vasos sanguíneos es a través de los alvéolos”.

Un informe de 2021 centrado en la salud, la seguridad y el bienestar del uso de mascarillas faciales señaló además el posible daño físico permanente en los pulmones causado por la fibrosis por inhalación de nanopartículas fibrosas.

Existen peligros reales y significativos de infección respiratoria, deterioro de la salud oral y lesión pulmonar, como neumotórax, debido a la acumulación de humedad y también a la exposición a niveles potencialmente dañinos de un gas asfixiante (dióxido de carbono [CO2]) que puede causar daño grave a la salud”, explicaron los autores.“

Las mascarillas tienen un costo psicológico extremo

Las repercusiones físicas son solo un aspecto a considerar, ya que las consecuencias psicológicas de los mandatos de mascarillas también son graves. La revista Pediatrics destacó recientemente la carga que sienten los padres, los médicos y los pacientes en las salas de cáncer pediátrico cuando se ven obligados a usar mascarillas.

Escondidos por mascarillas faciales, los médicos se sintieron impotentes para mostrar empatía y compasión durante las conversaciones más difíciles con sus pacientes y sus familias. Escribió un médico, que tuvo que dar noticias de salud devastadoras sobre el hijo de un amigo:

“Mi mascarilla cubrió mi expresión. Tal vez la única forma en que pudo haber sabido lo devastado que estaba al enterarme de esta noticia fue por las lágrimas que brotaban de mis ojos. Mi respuesta natural fue abrazar a mi amiga y decirle que todo estaría bien. Te ayudaré, la curaré, haré todo lo que esté a mi alcance para que esto desaparezca.

“Pero, ¿Cómo te muestro cuando mis palabras están amortiguadas por la máscara? ¿Cómo puedo compartir suavemente mis palabras de condolencia cuando estoy luchando por atrapar suficiente aire a través de las 3 capas de tela? ¿Cómo puede alguien dar este tipo de noticias horribles con equipo de protección personal creando una barrera entre el médico y el paciente?”.

Los niños también se vieron afectados, ya que no podían ver las caras de sus padres en un momento en que más los necesitaban. Un padre escribió:

“Cuando un cambio de política exigió que los padres usaran mascarillas las 24 horas del día, los 7 días de la semana mientras estaban en el hospital, mi hijo se puso furioso. Me arrancaba la mascarilla de la cara y, si era una máscara de papel, tiraba de los hilos para que no pudiera volver a usarla. 'Necesito ver a mi mami', me dijo, junto con 'Necesito besos para sentirme mejor y no puedes besarme con una máscara'”.

Un informe de psicología de 2021 también indicó que es probable que las mascarillas causen daño psicológico a los niños e interfieran con su desarrollo. "Se desconoce el alcance del daño psicológico a los jóvenes", afirma el informe, "debido a la naturaleza única del 'experimento social' que se está llevando a cabo actualmente en las escuelas y en la sociedad en general".

YouTube ahora te permite decir que las mascarillas no funcionan

Puede recordar que innumerables figuras públicas han sido eliminadas de la plataforma por múltiples redes sociales y otros medios en línea por hablar en contra de la narrativa oficial, incluida la idea errónea de que las mascarillas fueron útiles para reducir los casos de COVID-19. De hecho, no fue hace mucho tiempo que incluso los médicos que hablaron en contra de las mascarillas obligatorias fueron perseguidos como si fuese una cacería de brujas moderna.

Ahora, al parecer, YouTube ha cambiado de tono, ya que ha actualizado sus políticas sobre lo que constituye "información errónea". Declarar en YouTube que “las mascarillas no juegan un papel en la prevención de la contracción o transmisión de COVID-19”, o que “usar una mascarilla es peligroso o causa efectos negativos en la salud física”, anteriormente era una violación de su política, pero desde entonces esta verborrea ha sido eliminada de sus ejemplos de desinformación.

Otras declaraciones relacionadas con las mascarillas que se han eliminado de la definición de desinformación de YouTube incluyen las siguientes:

Afirmar que usar una mascarilla hace que los niveles de oxígeno bajen a niveles peligrosos
Afirmaciones de que las mascarillas causan cáncer de pulmón o daño cerebral
Afirmaciones de que usar una mascarilla te provoca COVID-19
Curiosamente, aunque YouTube ya no clasifica las "afirmaciones de que las vacunas contra la COVID-19 no son eficaces para prevenir la propagación de la COVID-19 como información errónea", las "afirmaciones sobre las vacunas contra la COVID-19 que contradicen el consenso de los expertos de las autoridades sanitarias locales o la OMS" siguen estando fuera de lugar.

También va en contra de las pautas de YouTube publicar "contenido que alegue que las vacunas causan efectos secundarios crónicos" o "contenido que afirme que las vacunas no reducen la transmisión o la contracción de la enfermedad", siendo esto último una flagrante contradicción con los términos de la vacuna COVID-19.

Entonces, si bien YouTube ahora le permite decir que las mascarillas no funcionan, usted aún no puede contradecir a la OMS sobre las vacunas. Sin embargo, poco a poco se irá conociendo la verdad, como ya está ocurriendo con las mascarillas y sus contenidos cancerígenos.