/image%2F1402609%2F20150101%2Fob_32bfcc_anticristo.jpg)
Misiles lanzados desde submarinos frente a las costas de California y la táctica del yo no se nada
Fuente: http://www.publico.es/internacional/345771/que-demonios-es-eso
Un helicóptero de tráfico de una cadena local de CBS captó anoche el lanzamiento de lo que parece ser un misil en la costa del sur de California, una imagen que el Pentágono no ha sabido explicar y está intentando aclarar.
En el vídeo divulgado por la cadena KCBS se aprecia lo que la estación de televisión asegura es un cohete no identificado que habría sido lanzado desde un lugar desconocido en el Pacífico, frente de la costa de Los Ángeles. El misil dejó un rastro en el cielo que podía verse desde esa ciudad, informaron hoy los medios de comunicación estadounidenses.
Vídeo de la noticia
El equipo del helicóptero de tráfico indicó que el misil se localizó a 56 kilómetros mar adentro al norte de la Isla Catalina.
La Marina de EEUU, que podría aclarar mejor el misterio, ha sido incapaz de determinar quién lanzó el misil, según la cadena NBC. Funcionarios de alto rango del Pentágono y de la Marina afirmaron que no saben quién lanzó el cohete, y uno de los mandos consultados únicamente dijo que "estamos averiguándolo". "Podría ser una prueba de un misil balístico intercontinental desde un submarino".
Mientras, un portavoz de la Marina indicó a la cadena local KFMB, de CBS, que no se había informado de actividad alguna en esa región el lunes por la noche, y aseguró que no se trataba de un misil de esta unidad militar.
Funcionarios del Pentágono y del Ejército señalaron por su parte a NBC que no han sido capaces de encontrar a nadie que pudiera tener información o que estuviera dispuesto a compartirla sobre el incidente.
KCBS, que informó primero del lanzamiento, entrevistó al ex embajador de EEUU ante la OTAN Robert Ellsworth después de mostrarle el vídeo.
"Podría ser una prueba de un misil balístico intercontinental desde un submarino para mostrar, principalmente a Asia, que podemos hacer esto", señaló antes de indicar que puede ser una demostración de fuerza. No obstante recalcó que estaba solamente especulando sobre la razón del lanzamiento.
El experto dijo que pruebas así se habían llevado a cabo en el pasado en el Atlántico para demostrar a la antigua URSS en una muestra de poder, pero indicó que, hasta donde él sabía, nunca se había realizado una prueba en el Pacífico.
Oficialmente, al menos de momento, el cohete sigue siendo un misterio.
Notas al margen por Skiper: Para cualquiera con dos dedos de frente y alguna que otra neurona activa se vé perfectamente que los militares yankis están mintiendo sobre este asunto como BEYACOS. Por supuesto que saben quien lanzó el misil, porque evidentemente eso es un misil, y eso de que estan averiguándolo no se lo creen ni ellos.
El vídeo muestra claramente un misil lanzado con toda seguirad desde un submarino; la cuestión es: ¿DE QUIEN ES EL SUBMARINO?. Si es americano ¿porqué no se dejan ya de tanto secretismo y dicen que han sido ellos? porque evidentemente, negar el asunto o hacerse los tontos ni les beneficia nada ni soluciona el marrón.
Por otra parte dudo mucho que un submarino Ruso, Iraní o Chino haya llegado hasta 35 millas cerca de las costas de california; una distancia DEMASIADO CERCA DE LA COSTA ESTADOUNIDENSE; asi que todo apunta a que ha sido un lanzamiento secreto del ejército norteamericano que ha tenido la desgracia de ser filmado por una cámara de un helipcóptero. La cuestión mas importante es: ¿A QUE VIENE LANZAR MISILES DESDE LA COSTA?. ¿KALI-FORNIA VA A ENTRAR EN UNA LEY MARCIAL? ¿VÁ A HABER UN CONFLICO BÉLICO GORDO Y SE ESTAN PREPARANDO?... Hagan apuestas, pero una cosa es segura: este asunto apesta a podrido por los cuatro costados...
Compartir este post
Prohibido quedarse quieto en la calle: Ordenanzas de los Ayuntamientos asturianos esperpénticas
Fuente: http://www.lavozdeasturias.es/asturias/Prohibido-quedarse-quieto-calle_0_367763249.html
Prohibido jugar en la calle, no se puede dar de comer a los gatos y a las palomas salvo que sea su comida y esté deshidratada, la basura no puede ir en bolsa transparente o queda totalmente prohibido poner en venta un coche en la calle.
Estos son s olo algunos ejemplos de hasta dónde llegan los ayuntamientos asturianos a la hora de poner sus normas. Incluso las hay que rozan lo esperpéntico. En Avilés si se queda quieto en la calle con más gente o si espera el autobús fuera de la marquesina le pueden multar con 90 euros.
Oviedo
Las ordenanzas municipales fueron revisadas este mismo año y se han vuelto más restrictivas en cuestiones como la mendicidad o las actividades callejeras. Por ejemplo, se prohíbe jugar en la calle y se multará a los patinadores que osen utilizar escaleras o cualquier otro instrumento urbanístico para hacer acrobacias.
También se perseguirá a los mendigos, aunque se permite el desarrollo de actividades artísticas y pasar después la gorra, siempre y cuando no se insista demasiado. Otro de los puntos destacados es que no se pueden ejercer en espacios públicos actividades que tengan que ver con la videncia, el tarot, los masajes o los tatuajes. En cuanto a los animales, no se puede dar de comer a las palomas o los gatos callejeros a no ser que sea comida específica para estas especies, deshidratada y sólida, y que se recoja después el recipiente utilizado. También se prohíbe el botellón.
Gijón
Como en Oviedo, también fijan normas para los animales domésticos. Así, recoge un capítulo dedicado a las normas de convivencia en las que se exige la recogida de excrementos, así como las limitaciones de la entrada en establecimientos y transporte público. También incluye 43 espacios, repartidos a lo largo del casco urbano, donde habrá zonas acotadas para perros sueltos.
Los animales no pueden bañarse en fuentes, o beber directamente de ellas. Está prohibido alimentar a animales vagabundos, salvo que se traten de colonias de gatos, pero en espacios habilitados por el ayuntamiento. Además, se prohíbe utilizar animales como reclamos comerciales en los escaparates. Para compartir el ascensor con su animal de compañía y otro vecino hay que pedir permiso.
Y no se permite bajo ningún concepto sacudir prendas o alfombras en la vía pública, ni desde ventanas, balcones o terrazas, fuera del horario comprendido entre las 6,30 y 8,30 de la mañana.
Avilés
Las ordenanzas municipales prohíben casi todo. A uno le pueden sancionar con 90 euros por correr, saltar o circular a pie de cualquier otra forma que moleste. Pero también le pueden multar por estar quieto y detenerse en las aceras formando grupos que obliguen al resto de peatones a poner los pies en la calzadas. Si se aplicara la ordenanza a rajatabla el contribuyente se podría dejar el sueldo del mes para hacer frente a la suma de infracciones que puede cometer por el mero hecho de vivir en esta ciudad.
Otros 90 euros le pueden caer por esperar al autobús fuera de las marquesinas o aceras, o salir a la calzada a solicitar a un taxi que pare. Otra infracción punible es la de circular en patines o monopatines por la calzada o por una zona peatonal a mayor velocidad que los peatones. Y si circula con una bicicleta sin timbre o cruza un paso de cebra con la bici sentado sobre ella o si decide encadenar la bicicleta o la moto para evitar que se la roben, también le podrán soplar otros noventa, si los ata a cualquier elemento del mobiliario urbano.
Por otra parte, los taxistas que cojan a un viajero fuera de los lugares establecidos para ello, se arriesgan también a una sanción. Tampoco se podrá poner coches en venta sobre la vía urbana.
Oriente Ribadesella fue pionera en la comarca del oriente en regular la convivencia y el ocio en el concejo. La popularmente conocida como norma antibotellón entró en vigor en verano de 2009. Eso sí, cuando llega la fiesta de les Piraguas se declara el estado de excepción. Siguiendo la estela del municipio vecino, Llanes aprobó el pasado verano su propia ordenanza antibotellón En Cangas de Onís las octavillas hay que darlas en mano y para bajar del coche hay que hacerlo, mejor, por la derecha. Además los restaurantes tienen que tener la carta en inglés y castellano en sus terrazas.
Mieres y Lena
Sacudir alfombras o gamuzas por la ventana, pegar carteles, escupir y orinar en la vía pública o sacar la basura en una bolsa transparente puede ser motivo de sanción en los concejos de Mieres y Lena, según las ordenanzas municipales. Actos tan cotidianos (y poco cívicos) como tocar el claxon en el automóvil, cantar en voz alta por la calle o gritar también conllevan sanción. Respecto a los animales domésticos, es sancionable el llevarlos sueltos, dejarlos a un menor o no recoger los excrementos que dejen en la vía pública. En Mieres, además, se puede multar a una persona que esté dando alimento a las palomas, ya que es intenta controlar la población.
Y para edificios y fachadas también hay. Todas han de permanecer limpias y solo se puede pintar en junio y agosto. Además, todos aquellos bajos con puerta al exterior tienen terminantemente prohibido la apertura de la puerta hacia la calle.
Siero
El ayuntamiento multará a quien trate con desprecio a los ancianos, los niños y los disminuidos. A todas las conductas indubitadamente indecorosas o perturbadoras en el ayuntamiento y demás edificios de servicio público o en la calle. Y está prohibido lavar coches y, encender hogueras y depositar estiércol fuera de los estercoleros.
Notas al margen por Skiper: A veces me pregunto hasta donde llegua la ESTUPIDEZ, LA CABRONERIA, LA CHULERIA Y EL AFÁN DE FORRARSE A BASE DE COBRAR MULTAS ABSURDAS DE CIERTOS ALCADES DE CIERTAS LOCALIDADES, pero a la vista de este artículo se ve que el asunto NO TIENE LÍMITES...
Por cierto: a mi me ponen una multa ABSURDA de esas y la vá a pagar RITA LA CANTAORA; o lo que lo mismo: QUE LA PAGUEN ELLOS CON LAS CALANDRACAS. Y si me tocasen mucho los cojones con tanta multa absurda REINCIDIRIA A DREDE SOLO PARA JODERLES.
Compartir este post
Bienvenido a la Realidad: El Anti-Cristo y las Sociedades Secretas (3ª Parte)
Los países nórdicos denuncian un oscuro programa de vigilancia electrónica de EEUU
Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/08/navegante/1289206957.html
Suecia, Noruega y Dinamarca, han denunciado la existencia en sus países de un programa de control informático a su población. Los países nórdicos, si bien afirman que comprenden las razones de seguridad estadounidenses, han denunciado su secretismo.
"Tras ciertos contactos entre la embajada de EEUU y la Säpo (organismo sueco de seguridad), se ha confirmado que dicha embajada realizó el mismo control de seguridad que ya había sido descubierto en Noruega recientemente", anunció la ministra sueca de Justica, Beatrice Ask.
Los medios de comunicación noruegos informaron la semana pasada de que la embajada estadounidense en Oslo había montado en el año 2000 un sistema de seguridad para vigilar los alrededores de su sede, en el cual quedaban registradas informaciones personales de ciertos ciudadanos en una serie de archivos informáticos. Porteriormente, los medios daneses denunciaron un caso similar en su país.
Un portavoz de la embajada estadounidense en Oslo, Tomás Moore, dijo el fin de semana a la agencia noruega NTB que "la unidad de supervisión de la embajada (SDU) no estaba dirigida contra el país de acogida o contra su pueblo" y que "su objetivo es descubrir cualquier actividad sospechosa alrededor de la embajada".
Esta explicación no convenció a las autoridades de los mencionados países nórdicos, que acusan a sus homólogos estadounidenses de no haber informado sobre la creación de dicho programa.
Falta de información
Así, el sistema de vigilancia estadounidense "lleva funcionando desde el año 2000 y ni el Ministerio de Justicia, ni el Ministerio de Relaciones Exteriores, ni la Säpo, ni la policía de Estocolmo parecen haber sido informados", afirmó la ministra Ask.
"Es importante para las relaciones que las autoridades nacionales tengan un conocimiento completo de lo que está sucediendo en su propio país y reciban toda la información que necesitan. En este caso, parece que no hemos tenido ninguna información, y esto no es bueno", añadió.
El Ministerio sueco de Asuntos Exteriores se ha reunido con el embajador de EEUU en Estocolmo, Mateo Barzun, según la agencia de noticias sueca TT, aunque no ha trascendido el contenido de dicha reunión.
"Según nuestra información, este programa se refiere principalmente a la protección de la embajada", dijo Ask, que reconoció que desconoce el alcance de los datos recogidos por los estadounidenses, excepto que se incluyen fotos y datos personales.
Existen normas
"Entendemos que los países que se enfrentan a un alto nivel de amenaza han de tomar medidas para reducir el riesgo de ataques, pero estas medidas deben formar parte de la legislación sueca y espero que todo el mundo informe a las autoridades suecas "agregó.
La legalidad de este programa de vigilancia puede estar en peligro si, al contrario de lo que EEUU asegura, no ha recibido la aprobación de las autoridades de estos países. "La Fiscalía ya está investigando si estas prácticas son conformes a la legislación sueca", puntualizó Ask.
"Existen normas que regulan el tipo de información personal que se puede recoger, sobre cómo se almacenan y la duración de este almacenaje", recordó el director noruego de protección de datos, Björn Erik Thon, quien asegura que estas normas han sido completamente ignoradas.
Por su parte, el ministro danés de Justicia, Lars Barfoed, aseguró no tener conocimiento de "actividad ilegal alguna" por parte de la embajada de EEUU en su país, pero añadió que si esas operaciones de seguimiento efectivamente se llevaron a cabo, fueron sin su conocimiento.
Barfoed ha sido convocado a una audiencia parlamentaria a puerta cerrada que se celebrará en las próximas dos semanas.
Compartir este post
The Walking Dead, así se crea un zombie [más trailer]
Fuente: http://www.blogacine.com/2010/08/25/the-walking-dead-asi-se-crea-un-zombie/
Nota por Skiper: No he incluido el trailer inlcuido en el artículo original de la peli ya que lo puse en un artículo anterior.
Bicycle Girl, The Walking Dead
Hablando de directores de cine famosos que incursionan en la TV, seguramente muchos de ustedes estarán esperando The Walking Dead, la adaptación televisiva de la novela gráfica sobre zombies que Frank Darabont (The Shawshank Redemption, The Green Mile) rueda para la cadena AMD.
The Walking Dead es una novela gráfica creada por Robert Kirkman and artist Tony Moore y es la crónica de los viajes de un grupo de supervivientes que lucha por mantenerse con vida en un mundo apocalíptico infectado por zombies. Ya se sabe que la primera temporada está lista para ser transmitida en octubre, hay planeada una segundo temporada y existe la idea de publicar un DVD con una versión en blanco y negro de la serie.
Si logras burlar las restricciones territoriales, en la página oficial de la serie podrás ver una versión en web cómic animado de la historia. De todas formas, mientras llega la serie a Venezuela, y si estás pensando en producir la gran cinta sobre zombies venezolana, será mejor que veas el siguiente video sobre la creación de una muerta-viviente llamada Bicycle Girl:
Impresionante, ¿no? Greg Nicotero, el responsable de la creación de las criaturas, tiene una larga, larguísima trayectoria en Hollywood en el campo de los efectos especiales de maquillaje.
Finalmente, queda entonces la pregunta que circula en la red desde que se conocieran las primeras noticias de este proyecto: ¿logrará The Walking Dead superar a Dead Set, última palabra hasta ahora en series sobre el tema? ¿Que no has visto Dead Set? Horas de Oscuridad —el mejor blog en español sobre el cine de horror y el horror en el cine— tiene una breve, pero muy buena reseña.
Actualización: justo anoche AMC liberó el trailer oficial de la serie.
Compartir este post
El nuevo Cibercomando del Pentágono ha solicitado autorización para llevar a cabo ataques de redes informáticas en todo el mundo
El nuevo Cibercomando del Pentágono ha solicitado autorización para llevar a cabo ataques de redes informáticas en todo el mundo, mientras abogados del gobierno que ha puesto en duda la legalidad de estas operaciones ofensivas, publica hoy el Washington Post.
El jefe del Cibercomando, el general Keith B. Alexander, que también dirige la Agencia de Seguridad Nacional, exigió un margen de maniobra suficiente para que su nuevo comando pueda emplearse a fondo en lo que él ha llamado “el espectro” de las operaciones en el ciberespacio.
Las acciones ofensivas podrían incluir el cierre de parte de la red informática de un oponente para adelantarse a un ciberataque contra un objetivo de EEUU o cambiar una línea de código en el ordenador de un adversario para convertir un supuesto software malicioso en inofensivo. Son operaciones que destruirían, interrumpirían o degradarían equipos o redes enteras.
Pero algunos funcionarios dijeron al Washigton Post que autoridades y abogados del gobierno quieren limitar las operaciones ofensivas de las fuerzas armadas a las zonas de guerra como Afganistán, en parte porque la CIA sostiene que las operaciones encubiertas fuera de la zona de batalla son su responsabilidad y también, porque el Departamento de Estado está preocupado por las reacciones diplomáticas.
El esfuerzo está en tensión debido a lo imprevisible de algunas ciber-operaciones. Una intervención contra un blanco en un país podría interrumpir los servidores de otro, como ocurrió cuando una unidad para la ciberguerra bajo el mando de Alexander intervino un sitio web yihadista en 2008.
Los políticos también están luchando para delinear el papel del Comando Cibernético en la defensa de redes críticas nacionales de manera que no viole la privacidad de los estadounidenses.
La disputa política es anterior a la administración Obama, pero fue renovada el año pasado, cuando Obama declaró que la seguridad cibernética es un asunto de seguridad nacional y económica. El Pentágono ha dicho que dará a conocer una estrategia de defensa nacional de seguridad cibernética a finales de año.
El Comando Cibernético tiene la misión de defender las redes militares en el país y el extranjero y, cuando así se solicite, ayudar al Departamento de Seguridad Nacional a proteger las redes críticas del sector privado en los Estados Unidos. Trabaja en estrecha colaboración con la NSA, la agencia de inteligencia que lleva a cabo el espionaje electrónico contra objetivos extranjeros, que tiene su sede en Fort Meade.
En un discurso en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en junio, Alexander dijo que el Cibercomando “debe reclutar, formar, capacitar a un grupo de expertos en cibernética que se dedicarán a intervenir redes electrónicas, esfuerzo que se llevará a cabo sin problemas de interoperabilidad… Ellos operarán en todo el espectro de operaciones de red. ”
“Tenemos que tener capacidad ofensiva, en tiempo real, que corte el acceso a cualquiera que esté tratando de atacarnos”, dijo Alexander a una convención cibernética en agosto.
Y en su testimonio ante el Congreso en septiembre, Alexander advirtió que el Comando Cibernético en la actualidad no podría defender al país contra ciberataques, ya que “no es mi misión defender hoy la nación entera.” Si un adversario ataca las redes de energía, agregó, el esfuerzo defensivo “dependen en gran medida en la industria comercial”.
El Pentágono está realizando grandes esfuerzos para ampliar su espectro de acción. ”El problema… Es lo que ocurre cuando un intruso entra con una capacidad desconocida”, dijo. Para contrarrestar esta situación, añadió, “tenemos que llegar a más… a la defensa dinámica o activa.”
Alexander ha descrito la defensa activa como la “caza” dentro de una red informática del software malicioso, que algunos expertos dicen que es difícil de hacer en redes abiertas y plantearía problemas de privacidad, si el gobierno tuviera que intervenir en el sector privado.
El verdadero problema, dijo otro funcionario de EE.UU., es definir el campo de batalla. “Las operaciones en el ciber-mundo no se puede comparar a las batallas de Yorktown, Iwo Jima o el desembarco de Inchon,” añadió. “Definir el campo de batalla demasiado amplio podría llevar a consecuencias no deseadas, por lo que tienen que manejar los riesgos potenciales. Familiarización con el enemigo podría significar amigos intervenidos en el camino.”
(Versión del Washington Post, traducido por Cubadebate)
Compartir este post
Rugby: Nueva Zelanda contra Escocia
Pescando...
Documentos del gobierno israelí muestran una política deliberada para mantener en niveles cercanos al hambre a los habitantes de Gaza
Fuente: http://uruknet.info/?p=m71591&hd=&size=1&l=e
Traducción y correción de la traducción: Skiper
Documentos cuya existencia es negada por el gobierno israelí desde hace más de un año han sido puestos en en libre circulación después de una batalla legal dirigida por el grupo de derechos humanos israelí Gisha.
Los documentos revelan una política deliberada del gobierno israelí en el que las necesidades alimentarias de la población de Gaza son escalofriantemente calculadas, y las cantidades de alimentos que circulan son medidas por el gobierno israelí para hacer permanecer a la población civil viva pero en un nivel corto hambre. Este documento de la declaración hecha por un número de funcionarios israelíes demuestra que están "poniendo al pueblo de Gaza en una dieta estricta de comida".
En 2007, cuando Israel comenzó su asedio completo a Gaza, Dov Weisglass, asesor de Olmert, a continuación, el Primer Ministro Ehud, dijo claramente: "La idea es poner a los palestinos a dieta, pero no para hacerlos morir de hambre." Los documentos ahora liberados contienen ecuaciones utilizadas por el gobierno israelí para calcular las cantidades exactas de los alimentos, combustible y otras necesidades básicas necesarias para hacer exactamente eso mismo.
Los documentos son aún más preocupantes, dicen los activistas de derechos humanos, cuando uno considera el hecho de que casi la mitad de la población de Gaza son niños menores de dieciocho años. Esto significa que Israel deliberadamente ha obligado a la desnutrición de cientos de miles de niños en violación directa del derecho internacional y la Cuarta Convención de Ginebra.
Esta revisión de documentos también socava gravemente la demanda tantas veces hizo de Israel de que el sitio de Gaza es "por razones de seguridad", ya que los documentos demuestran una política deliberada y sistemática de castigo colectivo de toda la población de Gaza.
El director de Gisha dijo, en relación con la entrega de los documentos "Israel prohibió la glucosa para las galletas y el combustible necesario para el suministro regular de electricidad, paralizando la vida normal en Gaza y no quiero menoscabar el carácter moral del Estado de Israel, pero lamento decir que elementos principales de esta política siguen todavía en su lugar y activos."
En su comunicado que acompañó a la publicación de los documentos, Gisha escribió:
Los documentos revelan que el estado aprobó "una política de reducción deliberada" de los productos básicos en la Franja de Gaza (sección A.4, página 5 *). Así, por ejemplo, Israel restringió el suministro de combustible necesario para la planta de energía, interrunpiento el suministro de electricidad y agua.
El estado del sistema habla de una "línea inferior de advertencia" (sección g.2, página 5) para dar aviso previo de la escasez de espera en un punto concreto, pero al mismo tiempo aprobó ignorar esa advertencia, si el bien en cuestión estaba sujeta a una política de la "reducción deliberada". Por otra parte, el Estado de Israel establece una "línea superior roja" por encima de la cual, incluso artículos de ayuda humanitaria básica podrían ser bloqueados, incluso si estuvieran en la lista de demandas (artículo g.1, página 5). El Estado de Israel alegó en una carta de presentación a Gisha que en la práctica, no había autorizado la reducción de los "bienes básicos" por debajo de la "línea de alerta más baja", pero no define en ningún momento que "bienes básicos" fueron reducidos.
El comentarista Richard Silverstein escribió: "Al revisar la lista de artículos permitidos para su importación, te das cuenta de que estos son los únicos elementos permitidos. En otras palabras, si un artículo no está en la lista, está prohibido.
Así, por ejemplo, aqui está la lista de especias permitidas: Pimienta negra, polvo de sopa, el hisopo, sésamo, canela, anís, Babuna (manzanilla), la salvia. Lo sentimos pero el comino, la albahaca, el laurel, la pimienta, el cardamomo, los chiles, las cebolletas, el cilantro, el clavo, el ajo, el ajonjolí, el tamarindo, el tomillo, el orégano, y la pimienta de cayena estan prohibidos.
No están en la lista porque no son una especia y los palestinos necesitan productos de primera necesidad. Y los tomates, las patatas, los pepinos, las lechugas, los juguetes, los cristales, material de pintura, y los zapatos, puede usted olvidarse de todos ellos, son productos de lujo, o bien son amenazas para la seguridad de Israel."
A pesar del carácter perturbador de los documentos, que muestran una política calculada de desnutrición deliberada de una población entera, no hay organizaciones ni grandes medios de comunicación que hayan informado aún de la esta historia.
El texto completo de los documentos publicados, y la libertad original del Acta de Solicitud de información presentada por Gisha, se puede encontrar en la página web de Gisha en el siguiente enlace:
http://www.gisha.org/index.php?intLanguage=2&intItemId=1904 y en intSiteSN = 113
Compartir este post
/image%2F1402609%2F20181017%2Fob_047773_gilus.jpg)