supervivencia 2012

Fuente: La fuente original es desconocida y no he podido dar con ella. El relato está sacado de un foro.
Nota: El relato aquí expuesto es el mismo que el original pero con correcciones para hacerlo medianamente legible o con algunas palabras corregidas al castellano.

Actualización del 14-8-2021: Por cosas de la vida he podido localizar por pura casualidad al autor de la entrevista: Selco Begovic. Ha escrito varios libros de supervivencia y da cursos y clases de supervivencia. Desgraciadamente sus libros están en ingles, aunque muchos pueden encontrarse en Amazon.

Autor: Selco Begovic

Yo soy de Bosnia, y como ustedes saben, fue un infierno el periodo de 1992 a 1995. Durante un año he vivido y sobrevivido en una ciudad de 60.000 personas sin electricidad, ni combustible, sin agua potable, sin los tradicionales servicios de distribución y suministro de alimentos, y sin ninguna organización gubernamental.

Nuestra ciudad fue rodeada por las fuerzas armadas durante 1 año, y esta ciudad era una mierda. No teníamos ni policía ni ejército. Se organizaron grupos de civiles armados, y los que estaban armados defendieron sus hogares y a sus familias. Cuando comenzó, algunos de nosotros estábamos mejor preparados que otros, pero la mayoría de las familias vecinas tenía comida durante unos días. Algunos de nosotros teníamos armas, y muy pocos eran los que tenían armas y fusiles AK47.
Después de uno o dos meses, las bandas armadas comenzaron su destrucción: los hospitales, por ejemplo, se convirtieron rápidamente en mataderos. La policía ya no estaban presente, y la ausencia de personal del hospital fue de más del 80%.

Yo tuve suerte, mi familia estaba fuera en ese momento (15 miembros en una casa grande con seis pistolas y tres AK-47), por lo que sobrevivimos... por lo menos la mayoría de nosotros. Los estadounidenses nos daban MRE (Meals Ready to Eat-Raciones de combate) cada 10 días para ayudar a las ciudades rodeadas como la nuestra, pero nunca era suficiente. Algunas casas tenían pequeños huertos, pero la mayoría no tenían huertos.
Después de 3 meses, los primeros rumores de muerte por hambre comenzaron... pero también hubo muertes por la exposición al frío. Quitamos todas las puertas, marcos de ventanas de casas abandonadas y también las de nuestro piso... también quemamos todos los muebles para mantenernos en calor.

Muchas personas murieron de enfermedades, sobre todo por el agua (2 miembros de mi familia), que en su mayoría bebimos agua de lluvia, comimos palomas e incluso ratas. La moneda y el dinero se convirtieron rápidamente en una mierda.
Éramos como camiones de transporte, por una caja de carne de vacuno, podías tener a una chica por un par de horas (es algo difícil, pero era la realidad), recuerdo que la mayoría de las mujeres que vendían sus cuerpos eran madres desesperadas. Las armas de fuego, municiones, velas, encendedores, antibióticos, aceite, baterías y comida... nos peleábamos como animales por eso.

Una situación como ésta lo cambia todo, y la mayoría de las personas se convierten en monstruos... era algo muy feo. La fuerza estaba en los números. Si vas a vivir solo en una casa, es sólo cuestión de tiempo antes de que te roben y te maten después de haberte robado... no importa si estas armado. Mi familia y yo, estamos listos ahora, yo estoy armado, tengo un buen caldo y estoy "educado". 
No importa lo que vaya a suceder, terremotos, guerras, tsunami, extranjeros, terrorismo, escasez, el colapso económico, revueltas... lo importante es que algo va a suceder!. Desde mi experiencia, no se puede sobrevivir solo, manda la fuerza de los números, estar cerca de tu familia, prepararte con ellos, elegir a tus amigos con sabiduría y prepararse con ellos también.

1-¿Cómo moverse de forma segura y a salvo?
La ciudad se divide en las calles de tu comunidad. En mi calle, que son unas 15/20 casas, se organizaron patrullas armadas: 5 hombres armados cada noche para mantener un ojo puesto en las pandillas y en los enemigos.
Nosotros hacíamos trueque en la calle. A 5 km se organizó todo muy bien para camiones en las calles, pero era demasiado peligroso ir allí durante el día debido a los francotiradores. Además teníamos una mejor oportunidad de ser estafados, no como con el trueque, así que yo fui allí sólo dos veces, y sólo cuando realmente necesitábamos algo especial e importante (hablo principalmente aquí de medicamentos, especialmente antibióticos).

Nadie te vendía coches de segunda mano en la ciudad porque las carreteras estaban bloqueadas con escombros u otros coches abandonados... y el aceite de motor valía más que el oro!. Si tenia que ir a un lugar, era siempre de noche. Nunca caminé solo, y nunca en un grupo grande de personas, lo ideal son 2/3 hombres. Siempre iba armado, me desplazaba muy rápido, y siempre entre las sombras y a través de las ruinas, nunca me movía a través de las calles.
Había un montón de bandas, bandas armadas de 10/15 personas, 50 personas a veces... pero también había gente como tú y yo, padres, abuelos, gente normal antes de que la mierda los cogiera, gente que los pillaban o los mataron. En realidad no hay nada bueno o malo... la mayoría de la gente andaba entre los dos extremos, es decir, lo tenían todo preparado, y tenían algún arma en sus manos, al menos eso era algo bueno.

2-¿Y el bosque? 
Me podéis decir: parece que hay muchos bosques de alrededor de tu ciudad, ¿entonces por qué quemó sus muebles y sus puertas?.
Alrededor de mi ciudad no había mucha madera. Mi ciudad es una ciudad hermosa, y se parecía a cualquier otra ciudad, con sus cines, restaurantes, escuelas, aeropuertos, centros culturales...
Tuvimos árboles en los parques y había árboles frutales... pero los árboles se quemaron en menos de dos meses. Cuando usted no tiene electricidad para preparar la comida y mantener el calor, quemas lo que es parte en ti: tus muebles, las paredes, el suelo de madera... todas estas cosas se queman más rápidamente que la madera!.
Nosotros esto no lo hicimos y tampoco los agricultores suburbanos. En los suburbios estaba el enemigo, y estábamos rodeados. Y en la ciudad, usted no sabe quién es su enemigo.

3-¿Qué tipo de conocimiento fue el que usaste para hacer las cosas durante este período?
Se puede imaginar que de alguna manera es como volver a la Edad de Piedra!. Por ejemplo, yo tenía una botella de camping gas. Pero yo no la usaba para darme calor o preparar la comida, porque que era algo demasiado valioso!. Corté y diseñé la botella de gas para poder conectar una manguera de recarga de mecheros. Los mecheros, no tienen precio!. Alguien me trajo uno ligeramente vacío, lo volví a recargar, y cogía una lata de comida o una vela a cambio, por ejemplo. Espero que entiendan mi ejemplo. Además, yo soy un enfermero.
En estas condiciones, mis conocimientos eran mi dinero. Hay que ser educado y estar entrenado... durante este colapso, aprendí que el conocimiento vale mas que el oro si se pueden arreglar las cosas. Los objetos y las personas van a desaparecer un día, es algo inevitable... pero tus conocimientos pueden ser tu comida de mañana.
Quiero decir: hay que aprender a reparar las cosas, los zapatos o a las personas. Por ejemplo, mi vecino podía hacer aceite para lámparas... nunca pasamos hambre.

4-Si tuvieras tres meses para prepararte en el día de hoy, ¿qué harías?
Si yo tuviera tres meses para prepararme?. Hmmm... habría huido al extranjero?. Es Broma.
Hoy me doy cuenta de que las cosas pueden empeorar muy rápidamente. Yo ahora tengo comida, productos de higiene, energía, etc. Un suministro de 6 meses. Yo vivo en un apartamento con una buena seguridad. Tengo una casa con un refugio en un pueblo a 5 kilómetros de mi casa, y en esta casa tengo 6 meses de suministros.
Este pueblo es una pequeña comunidad, la mayoría de la gente está dispuesta... han aprendido con la guerra.

Tengo 4 armas diferentes con municiones, cajas con unas 2.000 balas en cada una. Tengo un buen jardín junto con la casa y tengo conocimientos de jardinería. Además, tengo el regalo de que ahora no me siento como una mierda... ya sabes, cuando todo el mundo que te rodea dice que te pongas en movimiento, pero ya sabes que ellos no han hecho nada antes de que todo se derrumbase.
Creo que tengo la suficiente fuerza para hacer lo que tengo que hacer, para sobrevivir y proteger a mi familia, porque cuando todo se derrumba sobre sí mismo, si no haces nada, vas a tener que hacer cosas que no son muy agradables para salvar a tus hijos... sólo quieres sobrevivir con tu familia.
Sobrevivir solo es como no tener ninguna posibilidad, en mi opinión. No importa si usted está armado y preparado, al final, si estás solo vas a morir, lo vi... muchas veces. Grupos y familias con una gran preparación y conocimientos variados, esto es lo mejor.

5-¿Qué materiales debemos guardar?
Depende. Si quieres sobrevivir como un ladrón, lo único que necesitas es una gran cantidad de armas y municiones. Además de municiones, alimentos, equipo para la higiene personal y la energía (baterías, etc...), tendrá que centrarse en las pequeñas cosas fáciles de trueque, cuchillos, encendedores, jabón, piedras de fuego...
Además, tampoco es malo tener una gran cantidad de alcohol, el hombre se mantiene siempre y cuando haya whisky, por ejemplo la marca no es importante, puede ser lo más barata posible, el alcohol es algo muy bueno para el trueque en los tiempos difíciles.
La falta de higiene se cobra muchas vidas. Usted necesitará algo muy simple, pero en grandes cantidades, vas a necesitar un montón de bolsas de basura, y me refiero a un montón!. Y un montón de cinta adhesiva. Necesitarás platos y vasos de plástico o de cartón... Vas a necesitar un montón! Lo sé, porque no lo hicimos... Mi opinión es que el material para la higiene puede ser incluso más importante que la comida.

Usted puede fácilmente matar una paloma, o encontrar algunas plantas que poner entre sus dientes, pero no se puede matar los gérmenes sin un producto desinfectante, por ejemplo. Productos completos para la limpieza, desinfección, mucho jabón, lejía, guantes, máscaras... es mejor si todo es desechable. Además necesitarás una formación en primeros auxilios, aprender a limpiar una herida, una quemadura o una herida por arma de fuego, porque no habrá ningún hospital... Incluso si usted encuentra un médico en algún lugar, no habrá medicamentos, o usted no tendrá nada con lo que pagar. Aprende a usar los antibióticos, y ten muchos.

Para el tema de las armas deben ser simples. Ahora llevo una Glock.45, porque me gusta, pero esto no es un arma o un calibre común aquí, así que también tengo dos pistolas 7,62mm Tokarev TT en un escondite ruso, porque todo el mundo tiene esta arma aquí, y también tengo una gran cantidad de municiones. No me gusta el Kalashnikov, pero es lo mismo, todo el mundo tiene uno, así que... Las armas de fuego deben de ser cosas pequeñas y discretas.

Es bueno tener un generador eléctrico, por ejemplo, pero es mejor tener 1000 encendedores BIC. El generador eléctrico, en una situación malísima atraerá la atención de personas indeseadas. Los 1000 encendedores no tienen precio, son baratos, y siempre se les puede cambiar por algo. Para el agua, la mayoría de las veces el agua de lluvia es recuperada en cuatro grandes barriles, después, el agua se lleva a ebullición. Teníamos también un río no muy lejos, pero el agua rápidamente se volvió demasiado contaminada. El equipo para el agua es muy importante. Debes tener barriles, baldes y recipientes para almacenar y transportar agua.

6-¿Me serán de ayuda el oro y la plata?
Sí.Personalmente, cambié todo mi oro por municiones. A veces hemos sido capaces de utilizar el dinero (Marcos y dólares) para comprar algunas cosas, pero estas oportunidades fueron escasas, y el precio era exorbitante todavía. Por ejemplo, una lata de guisantes tenía un valor de 30/40. La moneda se derrumbó rápidamente. Simplemente el dinero lo intercambiábamos por algo más.

7-¿La sal era algo valioso?
Sí, pero no tanto como el café o los cigarrillos. Yo tenía un montón de alcohol, y lo cambié sin problemas. El consumo de alcohol fue más de 10 veces mayor de lo normal. Ahora, es probablemente mejor guardar cigarrillos, encendedores y baterías para camiones, ya que ocupan menos espacio.
Yo no era un prepper, no tenía tiempo, no teníamos tiempo para prepararnos... unos días antes de que la de mierda se nos echara encima de golpe como con un ventilador, los políticos en la televisión solo repetían que todo estaba bien. Cuando el cielo se cayó sobre sus cabezas, nos lo tomamos lo mejor que pudimos.

8-¿Era difícil obtener un arma de fuego durante el evento y poder hacer trueque de armas y municiones?
Después de la guerra, cada casa tenía un arma. La policía se apoderó de una gran cantidad de armas a principios de la guerra... pero la mayoría de la gente había escondido sus armas en alguna parte.
Tengo un arma legal, con licencia, y las autoridades tienen una ley llamada "Confiscación Temporal". En una situación de desorden, por ejemplo, disturbios, el gobierno tiene el derecho de confiscar temporalmente todas las armas... así que ten eso muy en cuenta.
Hay personas que tienen un arma legal, pero los que tienen las armas legales también tienen armas ilegales escondidas en alguna parte, en caso de que hayan pérdidas.

Si usted tiene cosas buenas para hacer trueques, no es difícil encontrar un arma de fuego en una situación difícil, pero hay que saber que los primeros días son los más peligrosos en términos de caos y pánico, y tal vez usted no tendrá tiempo para encontrar un arma de fuego para defender a su familia en los primeros días. No se arme durante el pánico, el caos y los disturbios, esto no es bueno.
En mi caso, hubo un momento en que un hombre necesitaba una batería de coche para la radio, y él tenía armas de fuego. Cambié la batería por dos rifles. Para municiones, a veces cambié munición por comida, y unas semanas más tarde la comida por munición. Por contra, nunca hicieron trueques conmigo, y nunca en grandes cantidades.
Muy pocas personas, vecinos, sabían lo mucho que había en mi casa o que cosas tenia yo. El truco consiste en almacenar tanto como te sea posible en relación con el espacio y el dinero que tengas y luego, dependiendo de la situación, saber qué es lo más solicitado. Corrección, las municiones y las armas de fuego siempre ocuparán el primer lugar para mí, pero quién sabe, el número dos de la lista podrían ser máscaras de gas con filtros.

9-¿Y sobre la seguridad?
La defensa era muy primitiva. Una vez más, no estábamos listos y usamos lo que pudimos. Las ventanas estaban rotas, los techos estaban en condiciones insalubres debido a los bombardeos.Todas las ventanas estaban bloqueadas con algo, sacos de arena, piedras.
Cerré la puerta de que daba a mis desechos de jardín, y usé una escalera de aluminio para ir por encima del muro. Cuando regresaba a casa, llamaba a alguien que me pasaba la escalera o una escala.

Un tipo en nuestra calle se atrincheró por completo en su casa. Hizo un agujero en una pared que conectaba a la casa de su vecino, que estaba en ruinas... una pared era su entrada secreta. Parecerá extraño, pero todas las casas más seguras fueron saqueadas y destruidas la primera vez.
Las hermosas casas de mi barrio tenían perros, alarmas y barras de hierro en las ventanas. Las multitudes atacaron las casas de primera clase, algunos se defendieron y se sostuvieron, otros no. Todo dependía de la cantidad de armas y las armas que tenían en el interior de sus casas.

Creo que la seguridad es importante, pero hay que mantener un perfil de vida bajo... olvidarse de la alarma de la casa, por ejemplo. Si usted vive en la ciudad y todo eso sucede, usted necesitará un lugar sencillo y limpio, con un montón de armas y municiones. ¿Cuánta munición?. Toda la que le sea posible. Debe mantener su casa para el resto de personas tan poco interesante como le sea posible.

Hoy mi puerta es de acero por razones de seguridad, pero es sólo para salvarme de la primera ola de caos... después me iré a encontrar con un grupo más importante de familiares y amigos en el campo. En casa, tuvimos situaciones difíciles durante la guerra, y no hay necesidad de entrar en detalles. Siempre hemos tenido más poder de fuego, y la pared de ladrillo que daba a la calle estaba vigilada. Así que siempre había alguien que estaba mirando la calle. Una buena organización en caso de que vengan las bandas armadas es de suma importancia. Siempre hubo disparos en la ciudad.
Una vez más, la defensa a nuestro alcance era muy primitiva... en todas las salidas se levantaron barricadas, con pequeñas aberturas y agujeros para las armas, y siempre había por lo menos cinco miembros de la familia en el interior de la casa que estaban listos para luchar, y una persona abajo en la calle. Para evitar francotiradores nos quedábamos en casa todo el día.

En los primeros días, los débiles mueren, y otros luchan. No había nadie en las calles durante el día debido a los francotiradores... la línea defensiva estaba muy cerca. Muchos murieron porque querían ir a conocer la situación por ejemplo. Esto es muy importante, hay que recordar que no hay información, ni radio, ni TV ... no hay nada, solo hay rumores. No había ningún ejército organizado, pero todos de alguna forma éramos soldados. Fue algo forzado.
Todo el mundo llevaba una pistola y trató de protegerse. En la ciudad, usted no quiere hacer trabajos de calidad, porque alguien va a matarle y llevará su negocio por usted. Ni siquiera quieres tener un arma hermosa y llamar la atención.

Te diré, que si este es el futuro de mierda que nos espera, mejor quiero estar sobrio, y no parecerme a todo el mundo: asustados, desesperados, confusos... Tal vez voy a gritar y a llorar un poco. Tampoco habrá ropa elegante. Cuando todo estalle yo no voy a salir con mi ropa de marca, súper táctica y gritar: "¡Yo soy el más preparado, así que estáis todos muertos impíos!." 

En vez de eso yo me quedaré con un perfil bajo, fuertemente armado y bien preparado esperando y evaluando mis opciones con mi mejor amigo o mi hermano a mi lado. No importa que tengas un gran sistema de seguridad, o que tengas una gran arma, si la gente ve que es posible robarte, eres rentable y te van a robar. Es sólo una cuestión de tiempo y el número de armas pequeñas que lleves encima estarán dentro de la ecuación.

10-¿Cuál fue tu posición con el inodoro?
Se utilizó una pala y cualquier pedazo de tierra que estaba cerca de casa. Se veía sucia, pero no estaba sucia. Me lavaba con agua de lluvia o con el agua que tiene el río, pero la mayoría de las veces eso último era demasiado peligroso. No había papel higiénico, ni siquiera incluso para hacer trueques. Era una situación muy mala. Si puedo dar un consejo, primero, necesitas armas y municiones y después todo lo demás, y quiero decir todo!. Todo depende del lugar en el que usted esté y de su presupuesto, por supuesto.
Si te olvidas de algo, no importa, siempre habrá alguien dispuesto al trueque, pero si olvidas las armas y municiones, no se puede tener acceso a lo demás. Además, yo no veo a las familias numerosas como algo con más bocas que alimentar, veo a las familias numerosas con más armas y más fuerza. Después de todo está en la naturaleza de las personas adaptarse.

11-¿Y el cuidado de enfermos o heridos?
Las lesiones que sufrió la gente fueron principalmente heridas de bala. Sin especialistas y todo lo demás, si la víctima tuvo la suerte de encontrar a un médico en algún lugar, tenía un 30% de posibilidades de escapar de la muerte. No fue como en las películas, la gente muere. Muchos murieron por pequeñas heridas infectadas. Tuve antibióticos durante tres o cuatro tratamientos, pero por supuesto eran solo para mi y para mi familia.

Había cosas muy estúpidas que estaban matando a la gente. Una simple diarrea puede matar en pocos días sin medicación y la hidratación necesarias, especialmente a los niños. Tuvimos un montón de enfermedades de la piel, y enfermedades por intoxicación alimentaria, y no podíamos hacer mucho. 
Había un montón de plantas autóctonas y alcohol a utilizar en corto plazo sí, pero a la larga, la situación fue horrible. La higiene es primordial y hay que tener los mejores medicamentos médicos posibles, y especialmente hay que tener antibióticos.
 

Artículos relacionados:

Fuente: http://www.nuevatribuna.es/articulo/medio-ambiente/el-litoral-de-pais-vasco-cantabria-asturias-y-galicia-serian-las-zonas-mas-vulnerables-a-una-tormenta-solar-excepcional-que-alcanzase-espana/20130628161026094177.html

Las infraestructuras eléctricas del litoral de hasta cuatro comunidades autónomas distintas, País Vasco, Cantabria, Asturias, Galicia podrían ser las más directamente afectadas por un evento geomagnético de carácter excepcional que alcanzase nuestra latitud. El litoral catalán y valenciano serían las siguientes zonas más expuestas según el Observatorio del Clima Espacial.

España continúa careciendo, a pesar de algunos tímidos recientes avances, de mapas detallados de impacto en caso de tormenta solar extrema que permitiesen priorizar la acción preventiva ante este tipo de fenómenos.

Así lo ha puesto de manifiesto el Observatorio del Clima Espacial que tras cumplir recientemente su segundo aniversario de trabajo continuado en este campo ha hecho pública a través de su página de divulgación su estimación preliminar de las principales zonas de exposición al riesgo geomagnético en España, de modo que, en caso de hipotizable tormenta solar extrema, las zonas comparativamente más vulnerables de nuestro país serían el litoral cantábrico-atlántico en el norte del país y también el litoral mediterraneo catalán. 

Esto es, las infraestructuras eléctricas del litoral de hasta cinco comunidades autónomas distintas, País Vasco, Cantabria, Asturias, Galicia y Cataluña podrían ser las más directamente afectadas por un evento geomagnético de carácter excepcional que alcanzase nuestra latitud.

"Partimos de la base de la buena protección natural de inicio de toda la Península Ibérica, por su latitud, ante la inmensa mayoría de las tormentas geomagnéticas, sin embargo cabe esperar que la repetición de eventos extremos del clima espacial del tipo Carrington sí que nos alcanzasen, tal y como se ha comprobado que ya nos alcanzaron en 1859", de este modo, "llegado ese caso, los planes preventivos de España ante este tipo de fenómenos deben ser puestos al día, al igual que lo están siendo los de otros países de nuestro entorno europeo ante el 5-12% de probabilidades estimadas de que un nuevo Carrington se pudiese repitir en los próximos 10 años".

En su estimación preliminar el Observatorio del Clima Espacial habría atendido a varios criterios. En primer lugar, a la adyacencia de estas zonas -fuertemente industrializadas y pobladas, y con densos tendidos eléctricos-, a grandes masas de agua salada lo que, llegado el caso, potenciaría los efectos electromagnéticos (GIC, en inglés, geomagnetic induced currents), ya que "la salinidad del agua la hace mejor conductora del GIC, a mayor salinidad, mayor conductividad), destacando a ese respecto la mayor salinidad media estimada en el Mediterraneo frente a la salinidad media del Cantábrico, si bien la profundidad media de las costas cantábricas sería superior a los litorales mediterraneos con lo que la masa de agua salada adyacente afectada sería superior en el Cantábrico.

Otro de los factores en consideración sería el tipo de suelos, predominantemente terrenos siliceos y calcareos en el litoral cantábrico frente a los terrenos en mayor medida arcillosos en el litoral mediterraneo si bien con amplias zonas siliceas igualmente presentes en Girona y Barcelona.

El interés por este factor, explican, se debería a que "la resistividad de terrenos siliceos sería superior, concentrando los efectos electromagnéticos en su superficie, es decir, en las instalaciones y estructuras construidas sobre ésta, mientras que, en el caso de los terrenos arcillosos mediterraneos, estos tenderían a operar de forma contraria, ayudando a la absorción y dispersión de los efectos electromagnéticos y, por tanto, ayudando a salvaguardar las infraestructuras construidas sobre estos".

A todo ello cabría sumar, por último, la consiguiente ubicación de ambas franjas costeras del norte peninsular "lo que las haría apreciablemente más alcanzables por este tipo de fenómenos respecto de zonas de España mucho más resguardadas en el sur como Ceuta y Melilla o las Canarias".

Por todo ello, concluyen, "al igual que en Estados Unidos la atención sobre este fenómeno se centra en su costa este, en España cabría apreciar una mayor exposición potencial de todo el litoral cantábrico y atlántico, en primer lugar, y del litoral mediterraneo catalán en segundo, con el litoral valenciano en todo caso después", si bien, "cosa distinta será la paralela necesidad de potenciar medidas "cortafuegos" similares a las que están en desarrollo en Estados Unidos respecto del temido efecto de caída en cascada, de modo que con independencia de su punto de inicio el fenómeno no pudiese arrastrar otras partes de la red peninsular en cuestión de segundos", concluyen.

Fuente: http://www.nuevatribuna.es/articulo/medio-ambiente/134-reactores-nucleares-riesgo-caso-evento-emp-tormenta-solar-extrema/20121102130324083502.html

Los 134 reactores nucleares existentes en Europa no cuentan, en el momento actual, con planes ni protocolos específicos de emergencias para caso de un gran evento EMP, pulso electromagnético por sus siglas en inglés, que pudiese colapsar las redes eléctricas europeas durante varias semanas, o varios meses.

Así lo ha denunciado ante el Defensor del Pueblo Europeo el Observatorio del Clima Espacial que ha pedido que se abra una investigación oficial sobre el grado de preparación de las instalaciones nucleares de toda Europa, del mismo modo que está siendo realizada en estos mismos momentos por la Comisión de Regulación Nuclear de los EEUU.

En el texto de la petición, al que ha tenido acceso nuevatribuna.es, se recuerda que en las conocidas como tormentas solares de Halloween de 2003, durante el ciclo solar 23 y cuyo aniversario se cumple en estos días, la propia NOAA reconoció en su Memorandum Oficial la afectación de uno de los 10 reactores nucleares de Suecia.

Del mismo modo que se recuerda que previamente se reconoció también la afectación en distinta medida de hasta 12 instalaciones nucleares en los EEUU tras la tormenta solar de Quebec de 1989, durante el ciclo solar 22, una de las más afectadas la central Nuclear de Salem, cuyo transformador quedó completamente destruido.

En ambos casos eventos solares de gran severidad, pero muy por debajo todavía del gran evento solar registrado en 1859, el conocido como “Evento Carrington”, e incluso por debajo de la conocida tormenta solar de 1921 en Nueva York que apagó las luces de Broadway.

Ahora, ya en pleno ciclo solar 24, se trataría de garantizar que las instalaciones nucleares europeas estén debidamente preparadas para ese 5% de probabilidad de que un Evento Carrington alcanzase de nuevo Europa en algún momento de los próximos 5-10 años, con independencia de que esa probabilidad se cumpla o no. Incuida la paralela prevención de cualquier hipotizable evento EMP de origen artificial causado por la mano del hombre.

Para Miguel Ángel Rodríguez, miembro del observatorio y del grupo de trabajo para el clima espacial desde hace dos años y autor del informe “Análisis de las medidas de prevención ante el riesgo natural de “tormenta solar” en el plano internacional: Fundamentos para una nueva estrategia de intervención española” elaborado por encargo de la Dirección General de Protección Civil y Emergencias y presentado en las pasadas Jornadas Técnicas sobre clima espacial de la Escuela Nacional de Protección Civil, ésta es una cuestión de responsabilidad básica por parte de las autoridades nacionales y europeas.

“Estamos ante una importante confusión de varios conceptos, a pie de calle pero también en lo institucional, las medidas preventivas se activan desde el minuto cero una vez constatada formalmente la existencia del riesgo - ese 5 a 12% de probabilidad según distintos estudios -; no tiene nada que ver con que al final el riesgo se desencadene y estemos bien preparados para ello, o que no se desencadene y simplemente nos hayamos curado en salud.

O se rebaten previsiones formales como las del National Risk Register del Gobierno británico, o se activan desde ya las medidas preventivas en todo su alcance normal; desde el punto de vista de la norma de cuidado y la diligencia debida es una cosa o la otra: o las estimaciones de riesgo están equivocadas o, de no estarlo, lo equivocado es que nuestras infraestructuras se desentiendan de esas estimaciones; y mucho menos en materia de seguridad nuclear dónde “desentenderse" es un verbo que no es posible ni conjugar, lo normal es que se elaboren protocolos específicos para el EMP”.

Desde el Observatorio del Clima espacial han elaborado, además, éste modelo tipo de carta individual al Defensor del Pueblo Europeo de 22 páginas que cualquier residente en la Unión Europea puede cumplimentar con sus datos de contacto y remitirlo directamente a Estrasburgo para apoyar que se abra dicha investigación oficial sobre la seguridad de las centrales nucleares europeas ante eventos EMP.

Fuente: http://www.teinteresa.es/ciencia/tsunami-mas-grande-histoira-origino-isla-tenerife_0_996501921.html

La ola, que llegó a alcanzar una altura de 150 metros, se originó a raíz de una erupción volcánica en el edificio previo al Teide.

El deslizamiento produjo un "enorme derrumbe" con una avalancha de rocas que se precipitó al mar a una velocidad de entre 150 y 200 km/h.

Un grupo de investigadores liderados por el catedrático de Ingeniería Geológica de la Universidad Complutense de Madrid, Luis Ignacio González de Vallejo, acaba de descubrir que uno de los mayores tsunamis del mundo se produjo en Tenerife.

La ola, que llegó a alcanzar una altura de 150 metros, se originó a raíz de una erupción volcánica en el edificio previo al Teide, que causó al deslizamiento de todo el flanco de la zona norte de Tenerife afectando especialmente a la Isla Baja, en el extremo noroeste de la isla.

En una entrevista concedida a 'Canarias Radio La Autonómica' y recogida por Europa Press, González de Vallejo situó este episodio hace 160.000 o 170.000 años.

Según sus estudios, el deslizamiento produjo un "enorme derrumbe" con una avalancha de rocas que se precipitó al mar a una velocidad que pudo alcanzar entre los 150 y 200 kilómetros por hora, suficiente para generar el megatsunami que se adentró 500 metros en tierra, "inundando Teno, la Isla Baja y buena parte del norte de Tenerife, y llegando a alcanzar también a otras islas del Archipiélago".

Preguntado por la posibilidad de que un episodio de estas características se vuelva a producir, se mostró "convencido" de que no ocurrirá si se toma como referencia el "futuro humano". "Otra cosa es el futuro geológico, donde en islas como La Palma o Tenerife, que son las más verticales, se producirán nuevos deslizamientos dentro de varias decenas de miles de años", señaló.

Luis Ignacio González de Vallejo y su equipo, formado por paleontólogos de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria y del Museo de la Naturaleza y el Hombre del Cabildo de Tenerife, realizan investigaciones desde hace 12 años sobre los depósitos de tsunamis en Canarias.

Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/ciencia/noticias/5118077/09/13/El-Big-One-el-gran-terremoto-de-91-grados-que-espera-EEUU-provocaria-un-tsunami-que-devastaria-California.html

Un tsunami generado por un gran terremoto en Alaska podría causar grandes daños a la economía de California y forzar la evacuación de 750 mil personas, advirtió un informe publicado el miércoles.

Un tercio de todos los barcos en las marinas de California podían resultar dañados o hundirse, lo cual supondría pérdidas por unos 700 millones de dólares, mientras que los principales puertos tendrían dificultades para hacer salir a alta mar a grandes buques de carga a tiempo para evitar el impacto del tsunami. 

Los expertos del Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS, por su sigla en inglés) basaron su evaluación de daños ante un posible sismo de magnitud 9,1 en la costa del Pacífico de Alaska, que según dijeron, es "hipotético, pero plausible".

"En este escenario tendrían que ser evacuadas unas 750 mil personas, incluidos 90 mil turistas y visitantes", indicó el informe, coeditado por el USGS y el Servicio Geológico de California.

El número de turistas -que correrían un mayor riesgo ya que estarían menos preparados para saber qué hacer- se elevaría a millones en caso de que el tsunami tuviera lugar en los meses de verano, cuando los visitantes acuden en masa a las playas de California.

"La buena noticia es que tres cuartas partes de la costa de California es de acantilados, y por lo tanto inmune a los impactos más duros y devastadores de un tsunami", dijo Lucy Jones, quien dirigió el estudio.

También celebró que según el estudio ninguna de dos plantas de energía nuclear en California, ambas cerca de la costa, correrían riesgo en el escenario estudiado. "La mala noticia es que una cuarta parte de lo que está en peligro está en la zona económicamente más valiosa de California", agregó.

El informe destaca el impacto potencial en los puertos de Los Ángeles y Long Beach, dos de los principales puntos comerciales de la costa oeste de Estados Unidos. "Los buques más grandes que quedan en los puertos también pueden ser vulnerables", dijo.

"Dado el poco tiempo entre la alerta de tsunami... y la llegada de la primera ola" -3,5 horas en Los Ángeles y Long Beach- puede ser "difícil o imposible" sacar a los buques a alta mar, donde correrían menos riesgo.

"El daño a barcos en los puertos es posible. Otros puertos de la Bahía de San Francisco y la Bahía de San Diego también son propensos a sufrir daños en este escenario", agregó .

California hace tiempo que teme un "Big One", como llaman a un masivo terremoto superior a una magnitud de 8,5, que podría ocurrir en alguno de los puntos débiles sismológicos debajo de ese estado, especialmente en la falla de San Andrés, al este de Los Ángeles.

Sin embargo, se ha tomado muy en serio un tsunami generado por un terremoto más lejos, sobre todo desde que un terremoto de 9,0 grados de magnitud ocurrido el 11 de marzo 2011 en Japón mató a unas 19 mil personas y provocó una catástrofe nuclear.

Así sería el impacto de un tsunami en la Costa del Sol

Fuente: http://www.eldiario.es/sociedad/crisis-llega-Evia-Grecia-eco-comunidad-autosostenible_0_161684247.html

Maqueta virtual del proyecto Telaithrion / Susanna Arús y Blanca Blay

En un país con un 62,5% de desempleo juvenil, un grupo de cinco universitarios dejan sus ciudades en Grecia para vivir de un modo autosuficiente en el campo, al norte de la isla de Evia.

Panagiotis, o Panos como le llaman los que lo conocen, nació y creció en Atenas, donde estudió ingeniería electrónica en el Instituto Tecnológico de Piraeus. Tras trabajar algunos años en sectores relacionados con su carrera decidió emigrar de la capital a un pequeño pueblo de la isla de Evia.

"En algún momento decidí que quería cambiar mi vida. Quería trabajar en un ambiente que me diera motivos para hacerlo y eso no pude encontrarlo en la gran ciudad", asegura. En un país con un 27% de desempleo, atizado fuertemente por la crisis y dónde existe una importante desafección política, cada vez son más los jóvenes que deciden buscar nuevos modos de supervivencia por su propia cuenta.

Ahora, a los 30 años, Panos se dedica plenamente al proyecto que empezó junto con otros jóvenes en 2008: la construcción de una ecocomunidad autosostenible.

"Queríamos cambiar la manera de ver el futuro, crearlo", dice. Así es como este ingeniero y tres jóvenes más, también con estudios universitarios, constituyeron la ONG 'Free and Real'.

"Al principio decidimos viajar y ver si había algún tipo de comunidad de este tipo en Grecia. No encontramos ninguna así que decidimos crearla", explica. Eso les llevó también a visitar otras ecocomunidades en países dónde esta tendencia ya existía, como España o Portugal, dónde tomaron nota para su proyecto, al que definen ahora como una "escuela de sostenibilidad".

A casi 200 kilómetros de Atenas, Panos y el resto de los jóvenes viven ahora en unos terrenos cerca del pueblo de Agios, en el norte de la Isla de Evia. Lejos del ajetreado ritmo de la ciudad ahora su vida discurre en el campo, entre cultivos, bosque y seminarios de temas relacionados con la sostenibilidad.

Él y cuatro miembros más de 'Free and Real' trabajan de manera permanente en lo que ellos llaman el cuartel general, una construcción hecha en los terrenos que un hombre del pueblo decidió cederles porqué no los usaba.

Si bien no pagan nada por estos terrenos, el coste de la construcción de la ecocomunidad, que ronda los 100.000 euros, escapa de sus bolsillos. Por eso, para financiar el proyecto, pusieron en marcha una campaña de crowdfunding –recaudación de fondos a través de Internet- y recurren a algunas subvenciones de instituciones públicas y privadas.

Además, según explican, también son pequeños negocios quiénes contribuyen ya sea con dinero o material de construcción. "Un ejemplo -dice Panos-, la última llamada que hemos recibido ha sido de parte de la compañía Black & Decker, que quiere donar algunas herramientas eléctricas".

Con el dinero recaudado ya se han iniciado las tareas de construcción en la cima del monte Telaithrion, lugar escogido para que, a largo plazo, 17 personas puedan vivir de forma totalmente autosuficiente, rodeados de 450 arboles frutales, y con un lago de 350m3 a su vera. Además, tendría la capacidad para acoger hasta 100 visitantes. De momento, pero, sólo cinco personas viven de manera permanente.

Una de ellas es Alex (23, programador web), quien se encarga de procesar los alimentos y cocinar para el resto, siempre basándose en una dieta vegetariana y con cultivos propios. En el huerto, a las afueras del cuartel general, trabajan Pepi (38, socióloga) y Dionisis (30, químico).

De las tareas de construcción se encarga Panos, quien tras años de pruebas fallidas e investigación ha encontrado el modelo de casa perfecto, integrador y multifuncional: los yurts –una readaptación de los refugios nómadas utilizados en Asia Central desde hace siglos-. Conscientes que Internet es un elemento indispensable para darse a conocer y expandirse, sus portátiles están conectados a su red wifi.

A través de ésta Apostolos (33, multimedia y software) actualiza la página web y la de Facebook, envía newsletters e interacciona con los internautas que quieren visitarles.

Cerca de 30 personas provenientes de toda Grecia se dan cita en el pequeño pueblo de Agios para convivir durante cuatro días, comer, charlar, discutir y escuchar atentamente los consejos para mantener un modo de vida natural y sostenible. Es verano, el ruido de los grillos y las cigarras acompañan el noveno seminario del año, esta vez sobre alimentación y a cargo de Panos.

Anna es la que viene de más cerca, de Chalikda, la ciudad más grande de la isla de Evia. Licenciada en Educación, conoció el proyecto hace un año gracias a un amigo y ya es la cuarta vez que viene. "Primero estuve un fin de semana, la segunda vez fueron dos semanas y la última ya me quedé 3 meses, es otra forma de vida a la que conocemos". Finalizó su máster en Inglaterra el año pasado y ahora, de vuelta a Grecia, se plantea dejar la ciudad y cambiar su modo de vida.

Entre los asistentes también se encuentran Constantina, profesora en Atenas, y Marina, estudiante de Traducción en la Universidad de Salónica. Discuten sobre el modelo de educación en Grecia, y ambas están de acuerdo en el progresivo deterioro en las escuelas. A la conversación se une Giorgos, quien creó una empresa de marketing online y se encuentra ahora desmontándola pedazo a pedazo porque quiere cambiar el rumbo de su vida. Opina que más gente debería volver al campo y construir una alternativa al margen del estado.

"No sirve de nada protestar, manifestarnos y luchar contra el sistema actual. Cuando un 20% de la población consiga vivir así empezaran a respetarnos", dice convencido.

No todos los visitantes son estudiantes o jóvenes buscando una alternativa de vida. Aphroditi, de Salónica, viene con su amiga danesa. Ambas han trabajado durante 35 años en disintas instituciones de la Unión Europea como traductoras y ahora, tras una vida de ajetreo entre delegaciones y viajes por Europa, disfrutan relajadamente de su jubilación.

Todos los huéspedes coinciden que la vida en el campo ya no es el mito del agricultor sin formación ni recursos y desconectado del mundo tecnológico, sino que se presenta como una alternativa moderna y viable, especialmente en el contexto de crisis que vive el país. Cae la noche en Agios y, tras la cena, Panos, retoma el taller sobre alimentos.

El cuartel general de 'Free and Real' cuenta con una gran sala, llena de sofás, ordenadores y un proyector. Mientras los asistentes escuchan, preguntan y debaten se escucha de fondo una canción de Michael Jackson en Youtube. 

Al día siguiente, cada uno de los visitantes volverá a su casa, en Atenas, Salónica, Volos u otras ciudades para retomar la rutina del día a día marcado por la austeridad, las huelgas y las protestas. Mientras, en Agios, Panos y los demás madrugarán para trabajar en los cultivos y preparar más actividades. Allí el ruido no llega, parece otro país pero es el mismo.

Fuente: http://www.chronicle.su/news/edward-snowden-solar-flare-killshot-cataclysm-imminent/

Traducción y corrección de traducción: Skiper

MOSCÚ, Rusia - Edward Snowden,  hacker fugitivo y ex contatista de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), reveló el martes que es probable que una serie de erupciones solares se produzcan en septiembre, matando a cientos de millones de personas.

Documentos proporcionados por Snowden demuestran que, desde hace 14 años, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) usaba espectadores remotos y sabía que este caso era inevitable. Desde entonces, los gobiernos del mundo han estado tratando de prepararse en silencio para la hambruna mundial que podria desencadenar el evento.

Hablando desde su habitación desde el Aeropuerto Sheremetyevo, Snowden reveló que los preparativos del gobierno para las erupciones solares catastróficas de septiembre han estado  "disponibles sólo disponible limitada." Los resultados de los estudios, dijo, se conocen casualmente en toda la comunidad de inteligencia global como "killshot" o "tiro de matanza".

Los espectadores a distancia empleados por la CIA en el Proyecto Stargate utilizaron su capacidad de percibir geográfica y cronológicamente acontecimientos lejanos para proteger a EE.UU. Desde 1999 se ha sabido del evento en forma de llamarada solar, pero los propios agentes han sido amenazados para que guardasen silencio por ejecutivos en nómina del gobierno secreto.

Como parte de la contratación de Snowden como contratista, la NSA le concedió a los  30 años de edad, el acceso a todas las comunicaciones en la tierra. Ahora ha proporcionado documentos de alto secreto sobre Internet a The Chronicle, procedentes de la Federal Emergency Management Agency (FEMA), que exponen lo terrible que serán las consecuencias de las erupciones solares.

En apenas dos meses, “el killshot” tendrá la intensidad necesaria para desactivar todos los sistemas de distribución electrónicos, de agua y de alimentos del planeta.

Desde finales del siglo 20, cientos de millones de personas han empezado a confiar en la automatización tecnológica para permitirla introducirse en sus propias vidas. Las llamaradas solares liberan pulsos electromagnéticos, peligrosos para los circuitos electrónicos.

Los circuitos electrónicos más pequeños, como aquellos presentes en unidades de procesamiento central de los ordenadores, serán los más vulnerables.

Snowden dijo que el FEMA y el Centro Nacional para la Reducción de Desastres de China han estado tomando medidas durante 14 años a la luz de las conclusiones del Proyecto Stargate.

Los propios documentos del FEMA, proporcionados por Snowden, trazan cómo la organización tiene previsto reunir a decenas de millones de estadounidenses más pobres en viviendas situadas en lugares seguros "para facilitar una mejor alimentación y el suministro de bienes de consumo."

Snowden, desde hace años es un contratista de la CIA, y ha difundido los testimonios  reunidos por cientos de espectadores remotos. Muchos de los espectadores remotos todavía están en nómina de los gobiernos de Estados Unidos y la Federación Rusa. Esos testimonios, aunque escritos de forma independiente por los analistas, se componen de 4.472 páginas, cada uno de ellos, y lo que cuenta Snowden es evidentemente alarmante.

“El pulso electromagnético masivo de las erupciones solares, o "killshot", dará como resultado el colapso de la mayor parte de los sistemas eléctricos del mundo, dijo Snowden. “Los estadounidenses cuyas vidas están en mayor riesgo son los ancianos y los minúsvalidos, los que dependen de la tecnología para permitir recibir cuidados en el hogar o los tratamientos médicos necesarios para mantenerse con vida.”

A lo largo de las décadas de 1970 y 1990, Rusia y los Estados Unidos estaban desesperados por seguir y controlar la construcción y el mantenimiento de los silos nucleares del país enemigo. Los gobiernos de ambas naciones admitieron abiertamente de haber invertido miles de millones de dólares en la formación de los equipos de élite de visión remota.

Con sus poderes, los visionarios remotos pudieron impedir lanzamientos nucleares y, en última instancia, poner fin a la Guerra Fría. A mediados de los años 90, la CIA simplemente pretendía cerrar su programa de visión remota, para que puediera funcionar de manera más eficaz.

Snowden dijo que espera que su huida hacia adelante permitirá a los participantes del Proyecto Stargate poder llevar una vida normal y ser libres de nuevo, "en lugar de vivir encerrados como los animales de circo o como monstruos." Y añadió:  “Otras personas importantes de los empleados del proyecto Stargate tienen que obtener permisos de clase Q, sólo para cohabitar y sin ni siquiera llegar a casarse, con sus seres queridos. Eso es equivalente a la esclavitud “.

La humanidad está a punto de pagar el precio más calamitoso de su dependencia tecnológica. Ese precio, dijo Snowden, resultó ser un factor importante en su decisión de presentarlo a la prensa y hablar tanto sobre el holocausto global que puede producirse, como del poder de los analistas de la  NSA, que bajo el más mínimo capricho, escuchan las llamadas telefónicas de cualquier persona en la tierra.

Snowden, dijo, en relación con la CIA y los videntes remotos: "He visto a muchos denunciantes valientes que se convierten en sujetos de desprestigio y ridiculización por usar sus talentos para exponer la verdad."

Snowden añadió luego amargamente, "Bien, nosotros veremos quien es en realidad el Sr. Chuckles cuando 'el killshot' se produzca." (1)

Abogados de WikiLeaks, y Anatoly Kucherena, del propio consejo de Snowden, produjeron juntos un vídeo llamando a la calma y a la preparación global. El lunes, Snowden envió a continucación el vídeo al Servicio Federal de Inmigración de Rusia como parte de su solicitud de asilo.

Notas al margen por skiper

(1) El "Sr. Chuckles" es en realidad William Clay Ford, nacido el 14 de marzo 1925, hijo menor de Edsel Bryant Ford y el último nieto superviviente de Henry Ford.

Él es el actual propietario y presidente de Los Leones de Detroit, que juegan en la Liga Nacional de Fútbol Norteamericana. Es además director ejecutivo (CEO) y el mayor accionista de la Ford Motor Company.

Además es uno de los hombres más ricos de norteamérica con un patrimonio neto de 1.25 billiones de dólares en 2013.

Artículos Relacionados:

Visión remota: Predicciones de eventos futuros por el excomandate del ejército norteamericano Ed Dames, transcripción escrita  http://apocalipticus.over-blog.es/article-vision-remota-predicciones-de-eventos-futuros-por-el-excomandate-del-ejercito-norteamericano-ed-dam-113654495.html

Guía practica de actuación ante tormentas solares  http://apocalipticus.over-blog.es/article-guia-practica-de-actuacion-ante-tormentas-solares-102811310.html

En las laderas del Monte Telaithrion, en la isla de Evia, un grupo de jóvenes griegos abandonan la ajetreada ciudad y crean una comunidad rural autosuficiente. Su objetivo es comer sólo los productos orgánicos que ellos cultivan, para liberarse de la red eléctrica nacional, e intercambiar lo que cultivan en lugar de utilizar dinero.

El proyecto, cuyo objetivo final es crear una escuela para la vida sustentable, es idea de cuatro atenienses que se conocieron online, en 2008, y se unieron vinculados por su descontento con la rutina diaria de la vida en la ciudad.

Al segundo año de vivir permanentemente en un paraje boscoso al lado del pueblo de Aghios, 80 por ciento de los alimentos que consumen ahora vienen de sus dos huertas y de los frutos que recogen de los árboles.

El grupo, en el que casi todos siguen una estricta dieta vegetariana, duermen en comunidad, en "yurtas"-portátiles, o viviendas como carpas de lona a menudo vistas en Asia Central. Lo que queda en sus jardines, lo intercambian en el pueblo por suministros que no pueden producir.

Apostolos Sianos, co-fundador de 32 años de edad, renunció a un trabajo bien remunerado como diseñador de sitios web, en Atenas, para ayudar a comenzar la comunidad, llamada 'Free and Real".

 Apostolos Sianos, Co-fundador de 'Free and Real': "La crisis o las medidas de austeridad en realidad no le afectan porque usted crea su vida y su futuro día a día, no tienen nada que ver con el círculo exterior. Nos puede haber afectado; pero sólo de buena forma porque más y más personas están dispuestas a ser autosuficientes y sostenibles. Así que nos contactan ya que más y más gente después de la crisis quiere involucrarse".

El grupo usa activamente las redes sociales, y el año pasado más de un centenar de personas de Grecia y del extranjero preguntaron cómo unirse o colaborar de alguna manera. Dionysis Papanikolaou, por ejemplo, abandonó una lucrativa carrera académica para estar más cerca de la naturaleza y lejos de la pesada atmósfera de la crisis financiera en Grecia.

Dionisio Papanikolaou, Miembro del grupo: "Si se la pasa leyendo noticias o viendo TV, sólo hablan de la crisis, la crisis y la crisis, incluso inconscientemente, dices: '¡la crisis!'. Aquí, no hay crisis. Es decir, no hace ninguna diferencia".El grupo se enorgullece de ser autosuficiente.

Panagiotis Kantas, Co-fundador de 'Free and Real': "La realidad de la vida está justo fuera de su puerta. Cuando usted quiere entrar en calor, en realidad tiene que salir por la madera, recoger leña y llevarla a casa para entrar realmente en calor". Actualmente, se organizan seminarios sobre agricultura orgánica y se elaboran planes para una gran escuela de vida sostenible que se construirá a fines de este verano, para lo cual se recaudó dinero en un sitio de crowdfunding en Internet. 

Panagiotis Kantas, Co-fundador de 'Free and Real': "Sólo trato de ser el cambio que quiero ser, en vez de esperar que un gobierno haga el cambio, o en vez de votar por alguien que haga el cambio. Yo trato de ser ese cambio".

Fuente: http://www.nuevatribuna.es/articulo/medio-ambiente/el-parlamento-de-maine-aprueba-la-primera-ley-estatal-para-prevenir-las-tormentas-solares-mientras-el-debate-politico-se-redobla-en-estados-unidos/20130621183402093873.html

Mientras en Estados Unidos se redobla el debate sobre la prevención de riesgos por el clima espacial, la Unión Europea sigue sin tomar medidas concretas aunque reconoce la necesidad de "pasar de la toma de conciencia a la acción". 

La excepción sigue siendo el Reino Unido que, tal y como adelantó Nuevatribuna.es, ha establecido un marco de cooperación atlántico, bilateral, por acuerdo de Obama y Cameron.

Tras su correspondiente tramitación y aprobación en camara baja y senado, Maine cuenta ya con la primera ley de la que se dota un Estado de los EEUU, a nivel regional para proteger a su propia red eléctrica y su población del riesgo de tormenta solar o de ataque terrorista por pulso electromagnético a gran escala, en una semana en la que destacados congresistas como Gingrich, uno de los candidatos republicanos a las primarias presidenciales, la democrata Yvette Clarke, los congresistas Lamborn o Franks han comparecido en medios de comunicación y programas televisivos explicando las implicaciones de este poco conocido riesgo, el EMP, tanto en su vertiente natural como artificial.

El texto legislativo que fue presentado en su día por la congresista estatal Andrea Boland supone la preparación de protocolos para la práctica separación o aislamiento de la red eléctrica de Maine en caso de detectarse uno de estos fenómenos extremos, así como un presupuesto y plazos concretos para reforzar la resistencia y seguridad de sus grandes transformadores y redes, de protección civil, etc, entre otros avances.

"La vanguardia de las medidas necesarias en Estados Unidos" para afrontar este desafío, apuntaban distintas fuentes esta semana.

Todo ello mientras, a nivel federal, continúan tramitándose distintas iniciativas de las que Nuevatribuna.es ya había venido informando como la resolución para que el propio Capitolio de Estados Unidos realizase un llamamiento a la población para dotarse de un plan de emergencias ante posibles situaciones de ‘tormenta solar extrema’; así, según el texto literal de la misma "el Congreso de la nación resuelve hacer un llamamiento a todo ciudadano para que desarrolle un plan personal de emergencias para estar preparado en caso de ausencia de asistencia gubernamental por extensos periodos.

El Congreso de la nación resuelve hacer un llamamiento a cada comunidad local para dotarse de la capacidad para abastecer a su propia población con, al menos, el 20% de sus necesidades críticas como generación de energía, comida y agua". "El tipo de catástrofe que acaba con civilizaciones" declaraba el Congresista Gingrich desde el "Caucus para el pulso electromagnetico" esta semana y parece que Estados Unidos se está tomando en serio y al máximo nivel esta preparación.

La comparación con las actuales politicas de la Unión Europea en este campo no deja de ser, entodo caso, "paradójica", señalan desde el Observatorio del Clima Espacial y así, recuerdan, que si bien la propia Unión Europea ha venido reconociendo un similar grado de exposición al de Estados Unidos ante el riesgo natural del clima espacial y la concreta necesidad de "pasar de la toma de conciencia a la acción" las medidas necesarias no terminan de llegar, excepción hecha de Reino Unido que tal y como adelantó Nuevatribuna.es ha establecido su propio marco de cooperación atlántico, bilateral, en materia de clima espacial por acuerdo de los propios presidentes Obama y Cameron.

Ello al tiempo que, al igual que Estados Unidos, el Gobierno británico reconocía especificamente ya el año pasado la necesidad de que toda su población civil adopte medidas preventivas al incluir este tipo de riesgos como uno de los nuevos riesgos de su "Registro de Riesgos Nacionales para Emergencias Civiles" estimando públicamente entre un 5 y un 50% la probabilidad de repetición de un nuevo evento Carrington en algún momento de los próximos 10 años.

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/95931-cientificos-japon-fuerte-terremoto?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=actualidad

Un grupo de investigadores japoneses ha instado al Gobierno nipón a tomar medidas de precaución para protegerse ante un gigantesco terremoto, que estaría por llegar y afectaría a amplios territorios en el país.

En el informe, que fue presentado este martes, el grupo advierte que la comida y el agua deben ser almacenados en las áreas que podrían ser afectadas por el sismo que, según pronostican, sacudiría la región de la Fosa de Nankai, una franja que se extiende a lo largo del fondo del mar desde el centro hasta el oeste de Japón frente a la costa del Pacífico. 

El documento aconseja a las familias que viven en esta zona que almacenen suministros de alimentos y agua suficientes, para al menos una semana. Además, añade que el sismo puede dañar amplios territorios, dificultando la llegada de suministros de socorro, y afectar a mucha gente, por lo que centros de acogida podrían resultar llenos, ha informado la emisora NHK. 

Anteriormente estos científicos habían estimado que 320.000 personas podrían morir, en el peor de los casos, si un terremoto y un tsunami se producen a lo largo de la Fosa de Nankai.

Inquietante precedente

El informe puede ser de gran importancia para las autoridades japonesas teniendo en cuenta que el 11 de marzo de 2011 un inesperado terremoto de magnitud 9 en la escala de Richter sacudió el noreste de Japón.

Como consecuencia se produjo un gigantesco tsunami que superó todas las predicciones de los científicos: la altura de las olas superó los 15 metros. El desastre también provocó el colapso de la central nuclear de Fukushima.