/image%2F1402609%2F20150101%2Fob_32bfcc_anticristo.jpg)
nuevo orden mundial
Afeminamiento programado de los hombres
Pruebas gráficas: Neonazis infiltrados en Ucrania apoyados por Estados Unidos y la Unión Europea
Autor: Skiper
Soldados ucranianos del batallon Azov luciendo cascos con símbolos nazis prohibidos en el país, símbolos de las Wafsen SS, y esvásticas nazis en los cacos...
Compartir este post
Grupo Inter Alpha, planean controlar el Mundo
Testigo ocular habla de la matanza de niños por la realeza de Holanda
Autor: Skiper
Nota al lector, por Skiper
He logrado encontrar parte de la transcripción escrita del vídeo. Creo que mayormente está en su totalidad. Aunque los subtítulos del vídeo pueden activarse, no se muestran, creo que es porque es una conversación por Skipe, asi que solo se muestran las escasas palabras del hombre y no de Anne Marie Van Blijenburgh.
Anne Marie Van Blijenburgh, es un testigo clave en los rituales de homicidios cometidos con niños y perpretados por la realeza holandesa y otros miembros de la élite global como George Soros, describe los asesinatos que han ocurrido desde 2004 en Bélgica y Holanda.
Esta es la primera parte de una declaración de cuatro partes que hizo antes de los oficiales de la Corte Internacional de Derecho Común de Justicia el verano pasado, como parte de su denuncia ante el Papa Francisco y otros medios por el tráfico de niños asesinatos en rituales Noveno Círculo.
¿Podría nombrar a algunas de estas personas?
Reconocí al Príncipe Johann Friso, su psiquiatra Guus Pareau Dumnot, a Mabel Wisse Smit, esposa de Johann.
Ella estaba acompañada por un anciano, que creo que era George Soros. Ví a Herr Donner, ex ministro del Departamento de Derecho, el virrey de Holanda, Hirsch Ballin, y a un importante ex ministro de Justicia, al señor Van den Emster, quien fuera por años el jefe de jueces en holanda, Dick Berlijn, ex jefe del departamento militar de Holanda.
Ví a un importante periodista. También reconocí a Carla Eradus, la esposa del psiquiatra de Johann, quien es la jueza presidente de la corte de Amsterdam. Ví a Mark Rutte, presidente de Holanda. También a Geert Wilders, jefe del partido político PVV y jefe del Parlamento Holandés.
Había cerca de 50 personas cada vez que era llevada allí. Esto ocurrió tres veces. En cada ocasión vi como asesinaban a un niño. He visto dos niños y una niña asesinados. Presumo que eran holandeses, y que prevenían de algún centro de detención, siendo reclutados en la manera que les comenté.
¿Usted dijo que los oficiales de los centros de detención pensaban que se habían comido a los niños?
Le pregunté a un periodista del diario De Telegraff en 2005 o 2006 que investigara y publicara en el periódico lo que estaba pasando. Él me comentó que había revisado mi historia con todos los centros de detención juvenil en Holanda y había hablado con las personas que efectivamente le entregaron los expedientes a los criminales, pensando que estos niños que enviaron por tren iban a trabajar en la corte de la Reina Beatrix de Holanda.
Algunos de estas personas de los centros de detención le dijeron que pensaban que la Reina Beatrix se los había comido porque nunca más tuvieron conocimiento sobre ellos.
¿Sabe usted que ocurrió con los restos de los niños muertos? ¿Dónde fueron enterrados o que hicieron con ellos?
Si, desafortunadamente lo sé. Eran arrojados a un contenedor de enfriamiento tras el edificio donde fueron asesinados. Luego, este contenedor era enviado a Bélgica, donde tenían un terreno para enterrar los niños.
¿Cómo se llama este sitio en Bélgica?
Conozco su nombre pero debo revisar mi información.
¿Qué quiere decir con que le gustaría ver como finaliza esto?
Quiero ver estos criminales tras las rejas para siempre.
¿Usted dijo que nunca recibió ayuda en Holanda?
Ninguna. Es terrible. Desde 2004 hasta hoy. Hablé con cada policía que encontré. Hablé con la Interpol. Estuve en la Corte tratando de conseguir un Fiscal para investigar y condenar el caso. Me dijeron que no era mi problema, era un problema social, y que la corte no me daría la orden.
He hecho literalmente todo para aclarar esto. Creo que todo ha sido paralizado porque la Reina Beatrix y la Corte Holandesa están involucrados, y cuando alguien investiga, le dan palmaditas en el hombro diciendole: no lo hagas, la Reina Beatrix no lo quiere.
¿Daría usted su testimonio en otra corte, como la Corte de Derecho Anglosajón?
Si, no tengo objeción. Estoy muy enfadada. Si usted viera lo que ví, estaría conmigo. No puedo olvidarme de esto, porque es una de las cosas más crueles que he visto. Es horrible, verdaderamente horrible. Esos idiotas. Una vez cuando volvía a mi casa con mi esposo, quien me llevaba allí y me drogaba para dejarme ver todo aquello, para luego traerme de vuelta en un viaje de cientos de kilómetros, de repente recobré mis sentidos y me dí cuenta que había visto como asesinaban un niño. Rompí a llorar.
Mi esposo me abrazó diciendo: “No te preocupes, son niños sin importancia, son huérfanos, sólo basura. No importa que hayan sido asesinados.” Es horrible, no puedo describirlo. Es horrible como esas personas se sentaran a mirar y no hicieran nada.
¿Su esposo aún vive?
Aun vive y aún asesina personas. Imagine cuantas personas desde 2004 han sido asesinadas. Han sido 10 años. Ellos asesinan quizás 10 o 20 personas al año, o tal vez más. He mostrado a la policía cuatro lugares en holanda usados como fosas para disponer de los cadáveres. Nunca, nunca ningún policía se ha tomado la molestia de verificarlo.
¿Puede nombrar estos sitios?
Puedo nombrarlos, puedo mostrarlos. Se lo enviaré por email. Pero estos criminales saben que he hablado con la policía. Tendrán la oportunidad de hacer desaparecer los cuerpos. Conozco dos lugares donde es dificil desaparecerlos, pero normalmente en Holanda, cuando encuentras un cuerpo ensangrentado en una casa, la policía se presenta con 20 o 30 personas para investigar.
Pero cuando le digo a la policía sobre cuatro lugares en Holanda usados como fosas comunes, y que en cada fosa hay 20, 50 o 100 cuerpos enterrados, nadie va a investigar.
¿Puede decirnos su nombre y la fecha actual?
Cinco de Junio de 2014 y mi nombre es Anne MArie van Blijenburgh.
Compartir este post
Chantaje económico: Varias empresas britanicas amenazan a Escocia con pérdidas si se independiza
Autor: Skiper
Leo por ahí que varias empresas británicas están amenazando y chantajeando economicamente a escocia para que no se idependice, entre ellas la petrolera británica BP que sufriría cuantiosas pérdidas si Escocia votate SI a su idependencia.
Otra compañía británica de pensiones, la Standard Life, que tiene más de 5000 empleados en Escocia, anunció que tiene planes para trasladar algunas operaciones a Reino Unido en caso de idependencia.
Por su parte el presidente del Banco de Inglaterra, Mark Carney, está poniendo toda la carne en el asador y intentando acojonar y condicionar el referendun idependentista con declaraciones de que una Escocia idependiente podría necesitar 165.000 millones de libras esterlinas para poder garantizar la estabilidad financiera nacional, lo cual es una soberana tontería ya que Escocia no es un país arruinado y endeudado hasta las trancas como por ejemplo Grecia.
En fin, en pocas palabras: la posible idependencia de Escocia acojona tanto a Inglaterra que están haciendo todo lo posible directa y indirectamente para que el día 18 de septiembre salga un NO a la idependencia en vez de un SI.
Compartir este post
Una fuga de capitales que afectaría a toda la Eurozona: la libra esterlina corre peligro si se produce la idependencia de Escocia
Autor: Skiper
Los buitres de Goldman Sachs advierten de la crisis en la que podría caer Reino Unido si Escocia votase Sí a la idependencia el prócimo 18 de septiembre.
Los agoreros de Goldman Sachs dicen que si escocia se hiciese independiente se tendrían que suprimir los servicios públicos y Escocia se tendría que enfrentar a los costes de los préstamos. Lo siguiente podría ser una masiva fuga de capitales del país dicen los de Goldman Sachs. El Banco de Inglaterra podría evitar el cacao a largo plazo, pero el problema sobre una posible unión monetaria es que la decisión es política.
Recordemos que la libra esterlina calló en picado el martes pasado al conocerse encuestas que sugerían que escocia declararía su idependencia. En definitiva lo que hay realmente de este asunto es el dinero y la posibilidad de que un país sea libre al declarar su idependencia.
Recuerden que la mayoría de países del mundo estan cogidos por las pelotas económicamente hablando y que tienen contraidas grandes cantidades de dinero prestado principalmente del FMI y del BCE entre otros organismos económicos.
Si Esocia declarase su idependencia se veria libre del chantaje económico al que esta siendo sometida y sus prestamistas-deudores se quedarían con las ganas de recibir más dinero o de seguir hipotecando el país para cobrarse unas cantidades de dinero imposibles de pagar, y esto amigos es lo que realmente preocupa a los buitres de Goldman Sachs y al resto de la Eurozona.
Compartir este post
Las 10 corporaciones que dominan el mercado alimenticio mundial
Fuente: http://actualidad.rt.com/economia/view/138126-companias-dominio-mercado-alimenticio-mundial
¿Quién realmente controla a quién en el mundo de las multinacionales de los productos alimenticios? Los 10 gigantes de los alimentos más poderosos y de mayor notoriedad están detrás de su gestión.
Associated British Foods plc
Ingresos: 21.000 millones de dólares
Beneficios: 837 millones de dólares
Empleados: 113.000
Sede: Londres, Inglaterra
Fundada en 1935, esta multinacional es la segunda más importante del mundo en producción de azúcar, levaduras de cerveza e ingredientes para alimentos. En febrero de 2013 la empresa negó haber llevado a cabo prácticas de evasión fiscal "ilegal e inmoral" después de ser acusada por la organización benéfica internacional ActionAid de sacar sus beneficios fuera de Zambia para ahorrar en el pago de impuestos, informa el portal ruso Slon.ru.
El 54,5% de las acciones de Associated British Foods plc pertenece a Wittington Investment, una compañía inversora británica que a su vez pertenece a Garfield Weston Foundation, una concesión beneficiaria británica, con el 79,2% de sus acciones.
The Coca-Cola Company
Ingresos: 46.900 millones de dólares
Beneficios: 8.600 millones de dólares
Empleados: 130.600
Sede: Atlanta, Estados Unidos
Fundada en 1892, Coca-Cola se ha convertido en una de las marcas más caras del mundo y se encuentra en la lista más importante de índices bursátiles de Estados Unidos, el índice Standard & Poor 500. La suma de las ventas de la compañía en el año fiscal pasado fue de 47.000 millones de dólares, gracias a sus refrescos gaseosos sin alcohol.
Según datos de Yahoo! Finance, el 67% de sus acciones pertenecen a cerca de 1.300 organizaciones inversoras distintas, siendo el fondo Berkshire Hathaway Inc el mayor inversor de Coca-Cola con un 8,61% de sus acciones.
Grupo Danone SA
Ingresos: 29.300 millones de dólares
Beneficios: 2.000 millones de dólares
Empleados: 104.600
Sede: París, Francia
La multinacional francesa de los productos lácteos, fundada en 1919 en Barcelona, España, es uno de los mayores productores y vendedores del mundo de productos de alimentación infantil y agua embotellada.
El 80% de la compañía es capital flotante, mientras que un 5% es propiedad de la administración; el 57,7% de las acciones de Danone pertenecen a la rusa Yunimilk, mientras que un 18,3% pertenece a Wimm-Bill-Dann Foods, otra productora alimenticia rusa.
Danone se distingue por la aplicación de tecnologías limpias y ecológicas, volcando sus esfuerzos por contaminar lo menos posible el medioambiente.
General Mills Inc.
Ingresos: 17.900 millones de dólares
Beneficios: 1.800 millones de dólares
Empleados: 43.000
Sede: Golden Valley, Estados Unidos
Esta corporación estadounidense fundada en 1866 y dedicada al procesado de alimentos gestiona un gran número de famosas empresas de este mismo sector, como Gigante Verde, Häagen-Dazs, Pillsbury, Betty Crocker, Yoplait, Totinos, Cheerios y Trix, ente otras. La producción de General Mills (yogures, masas congeladas, pizzas, helados, verduras, harina y muchos más) se realiza en 15 países diferentes y vende en más de un centenar.
Una de las historias más notorias de esta multinacional sucedió en 2012, cuando General Mills contribuyó con 1.135 millones de dólares a la campaña de oposición contra la Proposición 37 de California, Estados Unidos, la cual obligaba a etiquetar apropiadamente todos los productos alimenticios que contienen ingredientes modificados genéticamente.
Actualmente el 70% de la compañía pertenece a más de mil inversores distintos, entre los que destacan firmas como State Street Corp., Vanguard Group y Barclays Global Investors UK holding Ltd.
Kellogg's Company
Ingresos: 14.800 millones de dólares
Beneficios: 1.800 millones de dólares
Empleados: 30.200
Sede: Battle Creek, Estados Unidos
Fundada en 1906, esta multinacional alimentaria estadounidense es famosa por la elaboración de alimentación para el desayuno, como cereales y galletas. Su mayor accionista es el fondo benéfico W.K. Kellogg Foundation, que controla cerca de un 24% de las acciones de Kellogg's. Además se encuentra en la lista del índice Standard & Poor 500.
Mars Incorporated
Ingresos: 33.000 millones de dólares
Beneficios: No disponible
Empleados: 75.000
Sede: McLean, Estados Unidos
Este fabricante de confitería y alimentos para mascotas, fundado en 1911, gestiona marcas como M&Ms, Milky Way, Snickers y Twix, además de Whiskas y Pedigree, entre otras. Mars es la única en este sector que es una propiedad privada dividida entre tres nietos de su fundador, Franklin Clarence Mars.
El hermetismo de la compañía no permite conocer con exactitud el número de sus miembros y operaciones. Muchas organizaciones ecologistas tienen serias pretensiones sobre las actividades de Mars.
Mondelez International Inc.
Ingresos: 35.300 millones de dólares
Beneficios: 3.900 millones de dólares
Empleados: 107.000
Sede: Deerfield, Estados Unidos
En el año 2012 el gigante de los alimentos Kraft Foods se dividió en dos compañías individuales: Kraft Foods Group y Mondelez. La primera se quedó con la gestión de marcas alimentarias estadounidenses, mientras que a la segunda pertenecen marcas de ámbito mundial dedicadas a la confitería como Oreo, Barni, Trident, Halls, Milka, Toblerone, Alpen Gold, Jacobs y Carte Noire, entre otras muchas más.
El 99,74% de la compañía es capital flotante, cuyas acciones pertenecen a varios de las más grandes instituciones inversoras, como BlackRock (5,86%), State Street (4,83%) y Vanguard Group (4,32%).
Nestlé SA
Ingresos: 103.500 millones de dólares
Beneficios: 11.200 millones de dólares
Empleados: 330.000
Sede: Vevey, Suiza
Fundada en 1866 por el alemán Henri Nestlé, es la mayor empresa alimenticia del mundo que ofrece productos de chocolate y lácteos, además de comida para animales y agua embotellada.
Produce más de 2.000 productos diferentes desde 461 fábricas en 83 países. Nestlé tiene más de 250.000 accionistas, aunque la mayor parte pertenece al grupo Norges Bank Investment Management, con un 2,78%. Cerca del 40% de la empresa pertenece a diversos accionistas suizos.
PepsiCo Inc.
Ingresos: 66.400 millones de dólares
Beneficios: 6.700 millones de dólares
Empleados: 274.000
Sede: Purchase, Nueva York, Estados Unidos
Esta multinacional estadounidense productora de bebidas y aperitivos, fundada en 1890, es también uno de los mayores publicitantes del mundo. El 70% de las participaciones de la compañía se dividen entre muchos fondos institucionales, aunque la mayor parte corresponde a Vanguard Group, inversora estadounidense que maneja el 6% de Pepsi.
Unilever Group
Ingresos: 68.500 millones de dólares
Beneficios: 6.700 millones de dólares
Empleados: 174.300
Sedes: Londres, Inglaterra, y Rotterdam, Holanda
Aunque Unilever no se dedica plenamente a la producción y distribución de productos alimentarios, la tercera parte de sus ingresos provienen de esta industria. Administra marcas alimentarias como Lipton, Calvé, Rama, Crème Bonjour, entre muchas más.
El 8,6% de las obligaciones pertenecen a la propia compañía, mientras que el resto está dividido entre diversos fondos de inversión entre los que destacan los dos mayores accionistas, Norges Bank Investment Management y Vanguard Group.
Compartir este post
Casi listos los submarinos del 'apocalipsis' para Israel
Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/137883-submarino-juicio-final-hebreo-construido
Los astilleros alemanes de ThyssenKrupp en Kiel están terminando la construcción de los primeros submarinos israelíes capaces de portar armas nucleares, denominados por la prensa local como "los sumergibles del apocalipsis".
Aunque destinada para combates en el litoral del Mediterráneo, por lo cual dispone de numerosas corbetas y pequeños buques de guerra dotados de misiles, la Armada israelí está invirtiendo en la construcción de poderosos submarinos con capacidad nuclear.
Actualmente tres submarinos clase Dolphin II están en construcción en los astilleros ThyssenKrupp Marine Systems en Alemania. Una vez terminadas las pruebas, los submarinos se dirigirán hacia el Mediterráneo para convertirse en la espina dorsal del poder naval del Estado hebreo, según informó 'Defense News'.
Con 68 metros de eslora, los sumergibles diesel-eléctricos clase Dolphin II, tendrán la capacidad de ser submarinos de ataque, portadores de misiles nucleares y puestos de mando naval.
También tienen una inusual combinación de colores negro, azul y verde. Eso tiene como objetivo "intentar que las naves sean menos visibles, y es [la combinación de estos colores] especialmente eficaz en aguas del Mediterráneo", apunta 'Defense News' en su reciente publicación dedicada a las nuevas fotografías de estos amplios submarinos, que se encuentran en dique seco esperando las pruebas de navegación.
En cuanto al equipamiento armamentístico, los tres sumergibles clase Dolphin II dispondrán de 10 tubos capaces de lanzar torpedos DM-2A4 por cable guiado mediante fibra óptica.
Cuatro de estos tubos poseen un calibre de 26 pulgadas, algo raro para los submarinos de esta clase construidos en Occidente, por lo cual los analistas de la publicación sugieren que las naves serían capaces realizar pequeños equipos de comandos o disparar misiles de crucero. Los seis tubos restantes miden 21 pulgadas de diámetro.
Aunque no es admitido por el Gobierno israelí, se cree que estarán dotados de misiles de crucero Popeye Turbo con ojivas nucleares. Otras armas incluidas en los submarinos son los misiles antibuque Harpoon no nucleares y misiles antihelicópteros Tritón. Alemania ya ha terminado la construcción de la cabeza de serie, el Tannin, que se prepara para emprender el viaje a Israel.
Compartir este post
10 datos del caso Ferguson que ayudan a entender el motivo de las protestas
Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/137599-datos-clave-ferguson-afroamericano-protestas
El asesinato a manos de un policía de un joven afroamericano en la ciudad estadounidense de Ferguson ha desatado una ola de disturbios. Pero, ¿por qué protestan los vecinos de esa urbe? Conozca datos clave del caso y de la ciudad donde ocurrió todo.
1. Joven afroamericano
La víctima, Michael Brown, tenía tan solo 18 años y era afroamericano. Murió el pasado 9 de agosto tras recibir varios disparos de un agente. Cuando ocurrieron los hechos el joven se dirigía a casa de su abuela, ubicada en un barrio de las afueras del condado de San Luis.
2. Desarmado
De acuerdo con la Policía y los testigos, el joven iba desarmado. Mientras fuentes policiales sostienen que Brown atacó al agente para tratar de arrebatarle su pistola, testigos afirman que no hubo ninguna agresión.
4. Seis disparos
Según una autopsia privada publicada por el diario 'The New York Times', el joven recibió seis disparos, dos de ellos en la cabeza.
El forense contratado por la familia Brown, Michael M. Baden, informó este lunes que el joven pudo haber "sobrevivido" a todas las heridas de bala que recibió "excepto al último disparo, efectuado en la parte superior de la cabeza".
5. Brown trataba de rendirse cuando fue asesinado
Algunos testigos aseguran que Brown tenía sus manos en alto en señal de rendición cuando el oficial abrió fuego y le mató, apunta el portal 'Daily News'.
6. El policía que mató a Brown sigue en libertad y no hubo enfrentamiento entre el agente y Brown
El policía que disparó a Brown, Darren Wilson, aún no ha sido detenido. Tampoco pesa sobre él ninguna acusación.
El doctor que practicó la autopsia señaló que "no había señales de enfrentamiento", lo que contradice una de las versiones defendidas por las autoridades policiales de que hubo un forcejeo por el arma del agente antes de los disparos.
Además, el abogado de la familia Brown, Benjamin Crump, afirma que los resultados de esta autopsia muestran que las declaraciones de los testigos, y no la de los policías, eran ciertas.
7. La Policía se ha negado a publicar el informe de la autopsia o datos sobre su investigación del caso
La Policía del condado de San Luis está a cargo de la investigación sobre la muerte de Brown. Sin embargo, no ha publicado ningún informe de la autopsia realizada por el médico forense del condado. Tampoco han facilitado detalles acerca de las pruebas que se han recopilado hasta la fecha.
8. Similitudes con el caso de Trayvon Martin
El caso de Brown recuerda en muchos aspectos al de Trayvon Martin, otro joven afroamericano que fue asesinado en febrero del 2012 por George Zimmerman, quien vigilaba un vecindario en las afueras de Orlando (Florida) donde se había registrado una serie de robos. El asesinato provocó protestas durante semanas.
En julio pasado un tribunal estadounidense declaró "no culpable" a Zimmerman por el asesinato y dictaminó que "actuó en defensa propia".
9. Respuesta militarizada a las manifestaciones
Las protestas en Ferguson estallaron tan pronto como se conoció la noticia de la muerte de Brown y se han repetido prácticamente a diario.
Líderes sociales y religiosos de la comunidad afroamericana en Misuri han criticado lo que consideran una "respuesta militarizada" a las manifestaciones ciudadanas que esta muerte ha generado.
En la localidad se han llegado a desplegar agentes de seguridad con chalecos antibala, fusiles y uniformes de combate, e incluso un blindado. El propio gobernador del estado de Misuri, Jay Nixon, reconoció que precisamente la respuesta militarizada causó aún más tensión en la localidad.
10. Ferguson es una ciudad de mayoría negra, pero el cuerpo policial es de mayoría blanca
Se estima que aproximadamente dos tercios de los residentes de Ferguson son afroamericanos. Sin embargo, el alcalde de la ciudad es blanco, al igual que casi la totalidad de sus policías.
Compartir este post
/image%2F1402609%2F20181017%2Fob_047773_gilus.jpg)