/image%2F1402609%2F20150101%2Fob_32bfcc_anticristo.jpg)
Sólo el 42 por ciento de las ventas totales acaba en países de la Unión Europea o la OTAN.
Marruecos, con 4,1 millones, es el segundo cliente de España en el primer semestre del año.
Fuente:
Vista aérea de las inundaciones en Emerald, Queensland (Australia). | Efe
Una superficie equivalente a la de Francia y Alemania han resultado inundada en el noreste de Australia a causa de las lluvias que ha sufrido la región y que han afectado a más de 200.000 personas, según informaron hoy fuentes oficiales.
La jefa de gobierno del Estado de Queensland, Anna Bligh, dijo que miles de hogares y negocios están anegados, y que todos los habitantes de dos poblaciones han tenido que ser evacuados. "Tenemos 22 ciudades o pueblos que están inundados o aislados porque las carreteras han sido cortadas por el agua. Esto representa 200.000 personas y un área mayor que Francia y Alemania juntas", dijo Bligh en declaraciones a la emisora ABC. "Es sin duda una tragedia de una magnitud sin precedentes", añadió.
La primer ministro, Julia Gillard, visitó hoy algunas de las comunidades más afectadas y espera poder llegar a Emerald, donde anoche fueron evacuados alrededor de 1.200 de sus habitantes después de que el río Nogoa alcanzara los 16 metros. El río Fitzroy, en Rockhampton, podría alcanzar los 9,4 metros en los próximos dos días, lo que provocaría que la localidad quede aislada por carretera, vía férrea o aire el sábado, afectando unas 4.000 propiedades.
Un millón de dólares en ayudas
Gillard, anunció esta semana que el Gobierno destinará un millón de dólares en ayudas a los afectados por unas "inundaciones sin precedentes" e hizo un llamamiento público para recaudar más fondos. Días de lluvias torrenciales han dejado miles de casas y negocios inundados, campos de cultivos anegados y carreteras cortadas, un desastre que costará varios miles de millones de dólares a las autoridades locales y las compañías de seguros.
El mercado de frutas y verduras en Australia sufrirá las consecuencias de estas riadas, pues las cosechas que no se han visto afectadas por los aguaceros difícilmente podrán ser trasladadas a tiempo desde el campo hasta los puntos de venta.
Fuente: http://www.diagonalperiodico.net/Fedea-comanda-la-privatizacion-de.html
Más allá de la crisis provocada por Fomento y los controladores aéreos, la privatización de Aena obedece a un proyecto promocionado por el ‘think tank’ de las grandes empresas y por la constructora Abertis.
“Espero que [la privatización parcial de Aena] contribuya a una mayor rentabilidad y a una gestión más ágil y ello permita que nos beneficiemos todos”. La ministra de Economía, Elena Salgado, se mostraba recientemente así de convencida de una decisión que, según se dijo, era en realidad una medida obligada por un plan de ajuste que se hacía para tranquilizar a los mercados. El presidente Zapatero presentó esta medida a principios de diciembre en el Congreso, en una comparecencia que también sirvió para anunciar, entre otras medidas, el fin de la ayuda de los 426 euros para los parados de larga duración y la privatización parcial de otra entidad pública: Loterías y Apuestas del Estado, con un superávit de 3.000 millones de euros al año.
Sólo dos días después, Fomento decidió romper la cuerda con la que mantenía un tenso tira y afloja con los controladores: el conflicto laboral se militarizó, el debate se centró en los privilegios de este gremio y la sociedad se alineó con la mano dura de José Blanco, ministro del ramo. Los pilotos suspendieron sus movilizaciones. Y el personal de tierra (que, a diferencia de los dos sectores anteriores, cuenta con sindicatos de clase) también. El resultado es una privatización en marcha que supondrá el paso a manos privadas del 49% de la compañía a cambio de 8.900 millones de euros, según el cálculo de Fomento.
Los interesados en Aena
Ferrovial es una de las aspirantes, pero Abertis, que gestiona 30 aeropuertos en nueve países, ya ha mostrado su interés, y es la primera posicionada en esta competición. Abertis posee el 90% de TBL, operadora británica presente en varios países y en la que Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (Aena) tiene el 10% restante del accionariado.
Es, además, una gran defensora de la privatización del ente aéreo, como demuestran los informes que salen de una cátedra de la fundación Fedea que Abertis patrocina junto al Ministerio de Fomento. Ruptura del monopolio de Aena se titula uno de estos estudios que publicó una firma del ámbito académico. “Romper el monopolio” es lo que dijo José Blanco que se va a lograr con la salida a concurso de 13 aeropuertos españoles en 2011. Fedea y Fomento parecen coincidir en lo que necesita el espacio aéreo español.
Fedea es en realidad un think tank de los grandes intereses económicos españoles. La banca casi al completo participa en su patronato. Recibe también donaciones de Ono y su filial Cableuropa. Iberdrola, Abengoa, Repsol y, por supuesto, Abertis participan en su gestión. En la administración pública encuentra socios en el Ministerio de Fomento, en el de Educación, en el de Trabajo y en el programa marco de la UE. Sus investigadores, profesores titulares de varias universidades españolas, se centran principalmente en el cálculo de costes presentes y futuros de los sectores de la administración pública, con el resultado de que, según sus previsiones, casi siempre son inviables.
Predican la eficiencia, la optimización y la competitividad, que sólo se logra cuando está en manos privadas, de acuerdo con sus estudios. Impacto del sector privado en la eficiencia de los aeropuertos españoles; Impacto del crecimiento del desempleo inmigrante en las finanzas públicas; Impulsar el cambio es posible en el sistema sanitario; son algunos ejemplos que sirven para ilustrar el credo de esta fundación.
En este último, publicado hace un año por Fedea junto a la consultora McKinsey, otro de sus patronos, insistía en incrementar el copago por los servicios médicos ante la insostenibilidad del sistema público. En este campo la ministra de Sanidad, Leire Pajín, ha rechazado recientemente un copago simbólico (el euro por visita del que se ha hablado para evitar la saturación) y el copago real (que el enfermo pague un porcentaje de su atención y tratamiento), pero ha reconocido que se tienen que “tomar medidas de ahorro y eficiencia y abrir todos los caminos para garantizar su sostenibilidad”. Atención: todos los caminos.
McKinsey es una consultora especializada en diseñar los procesos de privatizaciones, en aconsejar métodos y preparar protocolos. En ofrecer las recomendaciones necesarias para que una empresa pública pase a manos de empresas. Su propuesta fetiche en estos momentos es la de la iniciativa público-privada, la misma que ha planeado el Gobierno para muchas de las infraestructuras que los planes de ajuste han dejado en suspenso.
También Fedea lo hace. El proyecto Aero Ave, en el que también participa Fomento, cierra el círculo al tratar sobre la integración del transporte aéreo y ferroviario. Precisamente en un momento crucial para el largo proceso que vive Renfe, diez años en proceso de privatización, que este año 2010 debería haber dado acceso a las empresas en el servicio de viajeros y que en 2012 dará entrada al primer operador privado, según las últimas previsiones del ministro José Blanco. El azote de los controladores tiene mucho trabajo que hacer en todo este proceso.
ENTREVISTA A ABRAHAM ESCOBAR, SECRETARIO DE JURÍDICA CGT/AENA
Marcos Ferrero (Madrid)
Diagonal CGT/Aena señala a Fomento como el responsable del caos en el espacio aéreo español. ¿En qué se basa para realizar esta acusación?
Abraham Escobar: El presidente del Gobierno socialista ha arrodillado a todo el pueblo español ante los intereses de los mercados y banqueros. Su última decisión de privatizar Aena a través de Real Decreto Ley, así como imponer por Decreto Ley las condiciones laborales ilegales al colectivo de control en contra del derecho a la negociación colectiva y del propio estatuto de los trabajadores, ha provocado el cierre del espacio aéreo.
Diagonal: ¿Qué intención tendría el Gobierno en provocar un caos aéreo en España?
Abraham Escobar: José Blanco intenta solapar el expolio que supone el regalo de los aeropuertos españoles a manos privadas echando la culpa a un colectivo con el que no ha querido negociar. CGT condena la situación a la que se ha llegado y se solidariza con los ciudadanos que están sufriendo en sus propias carnes la incompetencia de este Gobierno, provocando en el Estado español un estado de alarma con un riesgo calculado.
El problema es que el Gobierno quiere tapar con esta cortina que ha decretado vender Aena. Ésta es una empresa pública, muy rentable y productiva, que se va a entregar en bandeja a los grandes empresarios.
A CGT/Aena le gustaría saber por qué motivo Zapatero no viajó a la Cumbre Iberoamericana, por qué se aprobó el decreto justo un día antes del puente más largo del año. O bien estaba todo preparado, y se trata de una decisión premeditada, o es que no se enteran. CGT/Aena entiende que para el buen funcionamiento y seguridad de los aeropuertos, éstos deben seguir gestionándose desde lo público, por lo que, tras esta crisis, el Gobierno debe cesar a José Blanco y al equipo gestor de Aena.
Diagonal: ¿Qué supone la privatización de Aena?
Abraham Escobar: La privatización supondrá la subrogación de los empleados a una sociedad anónima, perdiendo la condición de empleado público y la garantía en el empleo. Se dará entrada a criterios empresariales de beneficio puro y duro, en contra de los actuales de seguridad, calidad del servicio y defensa del pasajero.
Aena es una empresa pública con más de 12.000 trabajadores, entre los que hay colectivos de apoyo a pasajeros y compañías, personal de mantenimiento, señaleros, bomberos, personal de operaciones y gestión aeroportuaria, administrativos, médicos y ATS aeroportuarios, y titulados universitarios entre otros, y que representan el 80% del personal de Aena. El problema de fondo es que el Gobierno ha decretado vender Aena para hacer caja y seguir pagando la deuda pública que tenemos contraída como país como consecuencia de haber dado millones de euros a la banca.
El Ministerio ruso de Asuntos Exteriores se abstiene de comentar de momento las informaciones de prensa sobre las expulsiones mutuas de diplomáticos entre Rusia y España, ha afirmado una fuente de esa cartera. "De momento no comentamos esas informaciones", ha dicho un alto cargo de la cancillería rusa.
El diario español El País publica que Rusia expulsó el pasado día 24 a dos diplomáticos españoles en represalia por la expulsión de España de dos diplomáticos rusos hace siete semanas. El periódico, que cita "fuentes conocedoras del caso", señala que ni Moscú ni Madrid han confirmado oficialmente la noticia y que los embajadores de España y Rusia han declinado hablar del incidente.
El diario La Razón informó el pasado día 10 de la expulsión de los funcionarios rusos y advirtió de que se esperaba una reacción recíproca por parte de Moscú. Según El País, la orden de expulsión dictada ahora por el Gobierno ruso afecta a Ignacio Cartagena, consejero político de la Embajada de España en Moscú, y a Borja Cortés-Bretón, primer secretario en la legación española.
El rotativo afirma que la expulsión de los dos diplomáticos rusos hace siete semanas se produjo después de que el Centro Nacional de Inteligencia informase al Gobierno español de que ambos realizaban tareas de espionaje.
La Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) ha creado un grupo de trabajo para evaluar el impacto de la ultima filtración de la página WikiLeaks de cientos de miles de cables diplomáticos estadounidenses.
Según explicó a Efe Jennifer Youngblood, una portavoz de la CIA, el director del organismo, Leon Panetta, ha pedido a este grupo recién creado que examine si las filtraciones 'pueden afectar a las relaciones de la agencia en el extranjero o a sus operaciones'. El grupo está compuesto por agentes especializados que llevarán a cabo una exhaustiva investigación y presentarán sus resultados más adelante a los jefes de la agencia, indicó.
WikiLeaks publicó a finales de noviembre más de 250.000 documentos, que en su mayor parte son mensajes intercambiados por el Departamento de Estado con más de 270 embajadas, consulados y misiones diplomáticas estadounidenses en todo el mundo. En los cables son limitadas las referencias que se hace a la CIA, pero la agencia ha decidido evaluar las consecuencias que pueden tener por ejemplo a la hora de reclutar nuevos informadores, ya que en los papeles diplomáticos se cita a las fuentes.
Youngblood no especificó el número de agentes que participarán en el equipo, pero según el diario Washington Post lo compondrán más de dos docenas de expertos de diferentes departamentos de la agencia, que estará dirigido por el Centro de Contrainteligencia de la CIA.
El gobierno estadounidense se enfrenta a un dilema sobre la necesidad de intercambiar información entre las agencias para aumentar la efectividad en la lucha contra el terrorismo y otros asuntos y la de protegerla. Según el Washington Post, la CIA rechazó en 2008 aumentar su participación en la red SIPRNet (Secret Internet Protocol Router Network), una red que permite a los departamentos del gobierno de EE.UU. compartir mejor sus informaciones y de donde se cree que fueron extraídos los documentos.
De momento el único sospechoso de las filtraciones es Bradley Manning, un soldado de 23 años que tuvo acceso a este sistema como analista del Pentágono. SIPRnet se diseñó para resolver un problema de cómo distribuir de manera secreta información confidencial entre muchos funcionarios que pueden estar en diferentes partes del mundo.
Manning fue detenido a finales de mayo después de que un pirata informático, Adrian Lamo, denunciara que el analista había presumido de haber descargado más de 200.000 documentos clasificados y habérselos enviado a WikiLeaks.
El Pentágono presentó el 5 de julio ocho cargos contra Manning, a quien se acusa, entre otras cosas, de haber filtrado a WikiLeaks un vídeo de un ataque aéreo estadounidense en Irak en julio de 2007.
También se cree que es el responsable de la filtración de 90.000 documentos sobre la guerra de Afganistán en julio pasado y casi 400.000 sobre la guerra de Irak en octubre último.
Fuente: http://www.guardian.co.uk/science/2010/dec/22/luoping-fossils-discovered-china
Aviso: Noticia Original en Inglés
Traducción: Skiper
Un yacimiento espectacular de 20.000 fósiles que incluyen plantas, peces y reptiles carnívoros grandes, se ha encontrado en una ladera en Luoping, en el suroeste de China.
Los cazadores de fósiles han descubierto los restos de un antiguo ecosistema marino que surgió a raíz de la extinción masiva más devastador en la historia de la Tierra.
El espectacular yacimiento de 20.000 fósiles de una colina en el suroeste de China representa el primer descubrimiento de un ecosistema completo que se recuperó después de la vida fue borrada casi de la faz del planeta hace 252m años.
Los restos bien conservados incluyen moluscos, erizos de mar y artrópodos, junto a los animales mucho más grandes que ocupaban la parte superior de la cadena alimentaria, tales como peces carnívoros y la icthyosaurs en primer lugar, depredadores reptiles marinos que crecian hasta cuatro metros de largo.
Entre los restos son raros fragmentos de la vida de la tierra que sobrevivió el mismo período, incluyendo parte de una planta de coníferas y el diente de un reptil arcosaurio.
Los fósiles fueron excavados en las rocas que se forman cuando los sedimentos oceánicos resuelto fuera y solidificado muchos millones de años en lo que hoy es el condado de Luoping, en la provincia de Yunnan de China.
La Tierra ha sido testigo de varias extinciones en masa en su historia de 4.5 mil millones, pero el caso de que se produjo a finales del Pérmico estaba sin igual en la escala. Alrededor del 96% de las especies marinas y el 70% de los vertebrados terrestres se han perdido en lo que se ha llamado "la gran muerte".
¿Qué causó estragos mundiales? esto aún está abierto a debate, pero Michael Benton, paleontólogo de la Universidad de Bristol, quien lideró las últimas investigaciones, dijo que la evidencia apunta a erupciones prolongadas y violentas de las trampas de Siberia, una región enorme de roca volcánica. En este escenario, las erupciones de masa habrían provocado una catástrofe ambiental por erupciones masivas y posiblemente habrían provocado una abrumadora cantidad de gas en la atmósfera por medio millón de años.
"El principal calentamiento global fue un destello en la historia de la Tierra. Posiblemente habría causado el estancamiento en los océanos, interrumpiendo la circulación termoalina o también llamada como la circulación de cierre. En tierra, la consecuencia de todo el dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero parece haber sido la lluvia ácida que causó la muerte masiva de los bosques y habría dejado despojado el paisaje y desnudo", dijo Benton. "Esta fue la mayor de todas las extinciones en masa, el tiempo cuando la vida era más casi completamente aniquilada."
Lo que la vida sobrevivió se convirtió en el punto de partida para una recuperación que tuvieron a lo largo de los próximos diez millones de años. Algunos de estos organismos, conocidos como "especie de desastre" se aferraron a través de la resistencia pura, de alguna manera hacer frente a las duras condiciones de escasez de alimentos, las variaciones en la temperatura del medio silvestre y poco oxígeno en los océanos.
Mediante el estudio de los fósiles, Benton y sus colegas en el Instituto de Chengdu de Geología y Recursos Minerales y la Universidad de Australia Occidental, la esperanza de reconstruir cómo la vida puede venir del borde del abismo. "La recuperación de pryuevas extinción masiva de las preocupaciones actuales sobre la biodiversidad y la conservación. ¿Por qué ciertas especies se extinguen? ¿Qué especies sobrevivenr? ¿Cómo se reconstruye un ecosistema y cuánto tiempo tarda en recuperarse? , dijo Benton. El estudio fue publicado en las Actas de la Royal Society B.
Los fósiles Luoping muestran que muchos pequeños organismos en la parte inferior de la cadena alimentaria regresaron en dos o tres millones de años. Una vez estabilizada su población criaturas, otros que podrían alimentarse de ellos, ya recuperados, incluidos especies como los moluscos y mariscos. Los amonites espiralesl se recuperaron sorprendentemente rápido. Sólo más tarde los depredadores más grandes vuelven a aparecer en los océanos.
La pérdida de tantas especies al final del Pérmico dieron a nuevas criaturas la oportunidad de ocupar su lugar. Antes de la extinción en masa, los predadores del océano superior eran tiburones primitivos. Algunos sobrevivieron y se recuperaron, pero estaban unidos por el icthyosaurs depredadores que estaban en primer lugar. "Parte de ello es una reconstrucción del ecosistema de los supervivientes triste, pero también hay oportunidades para nuevos grupos de especies. No hubo esencialmente ningún reptil marino antes de la extinción, pero esto les dio una forma física concreta", dijo Benton.
Los paleontólogos han desenterrado los fósiles de otros que dan una visión de la vida de regresar de la extinción del Pérmico, pero se mantiene en la extensa Luoping son únicos en tener la rica biodiversidad de un ecosistema en pleno funcionamiento, desde el más humilde plancton de depredadores carnívoros.
Fuente: http://www.diariocritico.com/2010/Diciembre/nacional/244491/ley-sinde-saldra-en-el-senado.html
Victoria, pero pírrica, de los internautas: la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, sacará su famosa ley de la ‘patada en la web’ en el trámite parlamentario en el Senado, según auguran a Diariocrítico medios de la oposición política. La Comisión de Economía del Congreso -con poder legislativo- aprobó el martes la Ley de Economía Sostenible, donde estaba incluida la disposición rebautizada como ‘ley Sinde’, pero rechazando esa disposición para el cierre de webs. Sin embargo, el trámite parlamentario no ha finalizado: queda el trámite del Senado, y ahí es donde las pretensiones de la ministra serán renegociadas, sobre todo con CiU.
Habrá ‘Ley Sinde’, pero no en los términos de la ‘patada en la web’ que quería la ministra de Cultura, asumiendo así las posiciones de las productoras y empresas audiovisuales. El Congreso la tumbó en la votación del martes en la Comisión de Economía, pero en el trámite siguiente en el Senado la propuesta volverá a incluirse el Senado en forma de enmienda socialista a la Ley de Economía Sostenible que ha salido del Congreso. Lo que ocurre es que en esta ocasión, el Gobierno tendrá que negociar de verdad y González-Sinde, y su colega de Justicia, Francisco Caamaño, tendrán que negociar de verdad y aceptar mayores garantías jurídicas que la propuesta tumbada el martes en el Congreso.
Así están las cosas, según ha podido confirmar Diariocrítico en fuentes de la oposición parlamentaria. En la votación del martes de la LES, CiU no apoyó la propuesta de Sinde, contenida en la Disposición Final dos de esa Ley, por lo que quedó fuera. El conjunto de la LES, incluida esa Disposición Final, la estuvo negociando hasta última hora el diputado socialista Francisco Fernández Marugán, del equipo económico de su Grupo Parlamentario, con los portavoces de otros grupos. Pero Fernández Marugán tenía cercenada toda posibilidad de pacto: la vicepresidenta segunda, Elena Salgado, respondía con un rotundo ‘no’ a cualquier propuesta -sobre todo de nacionalistas vascos y catalanes- que necesitara de un presupuesto económico.
A última hora de la tarde, y ante la posibilidad de que no sólo se cayera la ‘ley Sinde’, sino todo el conjunto de la LES, intervino en la negociación el propio vicepresidente primero, Alfredo Pérez Rubalcaba, que puso especial énfasis en salvar todos los contenidos que en la LES habían sido negociados por los Ministerios de Industria y de Economía, pero sin esfuerzo especial para la ‘ley Sinde’, ya que todo el mundo sabe que la ministra de Cultura no ha negociado con nadie. Y, dado que queda el trámite del Senado y corría prisa sacar la LES en su conjunto económico, “Moncloa decidió dejar caer la ‘ley Sinde’”.
Según medios de la oposición, el principal problema de esa norma, que ya ha sido calificada de ‘ley de patada en la web’ -en recuerdo de otra norma efímera del antiguo ministro del Interior José Luis Corchera-, es que no contiene suficientes garantías jurídicas para el cierre de páginas web, dado que, aunque se crea la figura de un juez en la Audiencia Nacional, en realidad lo convierte en un acto administrativo.
Según fuentes conocedoras de la negociación, el hecho de que eso fuera así se debe a que el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, generalmente muy garantista, en este caso ha venido alegando que no se podía cargar más de trabajo a los juzgados, ya suficientemente saturados. De ahí salió la idea de una Comisión que propusiera a un juez el cierre de una serie de webs que pudieran ser consideradas como ‘piratas’ por discográficas, gestoras de derechos, audiovisuales, etcétera.
Así que, dado que el PSOE proyecto recuperar la ‘Ley Sinde’ dentro de la Ley de Economía Sostenible en su trámite en el Senado, nacionalistas -como los catalanes- están dispuestos a negociar, pero siempre y cuando se acepten mayores garantías jurídicas. “Nosotros no podemos ponernos del lado de los ‘piratas’”, dicen medios catalanes a Diariocrítico, “pero el Gobierno tendrá que negociar la ampliación de garantías”. Vamos, que la ‘Ley Sinde’ saldrá, aunque más matizada.
Fuente: http://www.elblogsalmon.com/entorno/china-prepara-operacion-de-rescate-para-europa
El viceprimer ministro chino, Wang Qishan, ha declarado su respaldo a los esfuerzos que realiza la Unión Europea en apoyar a los países de la eurozona que atraviesan dificultades. “Son esfuerzos que tarde o temprano provocarán el efecto deseado”, aseguró. Y cómo no: si tiene bajo la manga una solución real de alivio para la deuda europea, con más de 900.000 millones de dólares en efectivo, disponibles para adquirir los bonos de deuda soberana que causan tantos dolores de cabeza a Bill Gross y Mohamed El-Erian, los ejecutivos de Pimco que el lunes abogaron por la salida del euro de Grecia, Irlanda y Portugal.
Las declaraciones de Wang Qishan, realizadas ayer en la tercera edición del Foro Económico China-UE, se suman a las que hizo Hu Jintao en Portugal hace dos semanas, y a las que hizo hace un mes en Grecia el Primer Ministro Wen Jiabao. Como fue reconocido por el comisario europeo de Asuntos Económicos y Monetarios, Oli Rehn: “Apreciamos el apoyo de China en este gran esfuerzo que busca salvaguardar la estabilidad financiera de Europa”.
Si bien este año ha sido titubeanta para China, las altas tasas de crecimiento y al auge que ha tomado la demanda agregada, le ha obligado a poner un freno de cautela a su economía para evitar la creación y propagación de burbujas. Con este objetivo el mes pasado elevó la tasa de reservas bancarias al 18,5 por ciento. Un dato que marca una gran diferencia con los países occidentales en los que la tasa bancaria está en el 2% (lo que significa que los bancos multiplican 50 veces la base monetaria real).
Nadie desconoce a estas alturas que la estabilidad lograda por China durante la crisis se debe al plan de estímulo por 585 mil millones de dólares impulsado en noviembre de 2008, tras la G-20 de Washington. La diferencia crucial con Europa y Estados Unidos fue que mientras estos países se dedicaron a rescatar a instituciones financieras, China se dedicó a apoyar a empresas sólidas y creadoras de empleo. Por eso China puede ahora tender una mano a Europa con su problema de los bonos de deuda soberana.
La actitud protagónica que ahora toma China con los países europeos, la realizó a lo largo del siglo XX Estados Unidos, principalmente tras las dos guerras mundiales. Al término de ambos conflictos, siempre fue Estados Unidos el que tendió la mano, cobrando, por cierto, su libra de carne. De hecho, Gran Bretaña terminó de pagar su parte de los comprimisos a Estados Unidos hace apenas una década. Y los bancos estadounidenses se beneficiaron mediante la financiación de ambos lados de la campaña, como lo dio a conocer el investigador inglés Antony Sutton en 1980. Esta vez, y en tiempo de paz, China ofrece su ayuda financiera a Europa, y quita a Europa un gran problema de encima. Es probable que también exija su libra de carne en base a acuerdos comerciales. Pero en las actuales circunstancias, Europa está dispuesta a todo con tal de aliviar la presión que se cierne sobre su deuda. Además, es una clara demostración de que la hegemonía global va desplazándose hacia oriente, donde China tomará las riendas.
Esta auténtica operación de rescate, no deja de ser relevante en una Europa convulsionada por los ataques especulativos y sitiada por los anuncios de las agencias de calificación de riesgo. Justo en los momentos en que Moody y Fitch han degradado nuevamente la calidad de la deuda de España y Portugal, China hace oídos sordos a esos anuncios demostrando que son informaciones ridículas e interesadas. Tan interesadas como los turbios arreglos que involucraron a Lehman Brothers con Ernst & Young, para engañar a la gente.
Como he señalado en otros artículos, las agencias de calificación han desempeñado un rol patético: No fueron capaces de advertir la enorme crisis de los créditos basura, y luego, en vez de aliviarla, le agregan más combustible castigando a los países que cometieron el error de creer sus dichos como un dogma… Mientras más pronto se decidan los gobiernos a terminar con esta farsa, mejor será para la humanidad.
Por eso que la operación de rescate de China, con sus 900 mil millones de dólares en efectivo, será es un golpe lo suficientemente potente como para adormecer la propuesta lanzada el lunes por Pimco de que Grecia, Irlanda y Portugal deben abandonar el euro. El fondo del gobierno chino, China Investment Corporation, tiene un arsenal muy poderoso para ganar la batalla especulativa que encabezan Bill Gross y Mohamed El-Erian.
Y aunque Estados Unidos ha sido y es el mayor cliente de China, esta vez es Europa la que se lleva el premio. Con esta operación, China proclama su salida de las inversiones en deuda pública de Estados Unidos, que le permitieron el gran despilfarro. El gigante asiático ha sido el gran financista de la primera economía del planeta. Pero las debilidades que acusa esta economía han quedado al descubierto: Estados Unidos se asfixia por deudas que se reproducen día a día, y que no tiene como pagar, dando comienzo a un proceso de largo y continuo deterioro imposible de revertir.
Fuente: http://www.mitosyfraudes.org/calen12/boris_piers.html
Por Anthony Watts
WattsUpWithThat.com
Diciembre 20, 2010
Probablemente a George Monbiot se le reventó una vena cuando leyó esto. Felicitaciones a Piers, que no necesita un super ordenador “clase teraflops” para hacer pronósticos del tiempo. Este pasaje cuenta la historia:
No tengo idea si sus métodos son seguros o no. Pero cuando muchos de sus pronósticos parecen hacerse ciertos, y cuando él parece estar de manera consistente por delante de la Met Office, siento que quiero saber más.
Quizás es por eso que Mr. Boris Johnson [el alcalde de Londres] dice que Londres está preparada para la nieve, donde otros no lo están.
Aquí hay algunos extractos del informe del Alcalde Johnson en el Telegraph:
En pocas horas, se nos dice, las superfortalezas de la nieve estarán nuevamente sobre nosotros, con las compuertas de bombas abiertas y llenas de ventiscas. Podría ser que en las próximas horas y días tengamos que aumentar nuestro servicio de quitar el hielo, echar sal y granza, y palear más nieve. De modo que déjenme aprovechar este breve respiro en el bombardeo aéreo para hacer una pregunta que me está molestando: ¿Por qué el Met Office pronosticó un “invierno suave”?
¿Se acuerdan ustedes? Dijeron que iba a ser suave y mojado, y entre un grado y un grado y medio más cálido que el promedio. Bueno, yo tengo 46 años y eso quiere decir que he visto más inviernos que la mayoría de la gente en este planeta, y les puedo decir que este es un invierno en serio.
No importa la temperatura mínima récord obtenida en Irlanda del Norte este fin de semana. No puedo recordar un tiempo cuando tanta nieve cayó tan densamente en el suelo, y aún no hemos llegado a Navidad. Y este es el tercer duro invierno seguido. ¿Es cierto que nadie vio esto llegando?
En realidad, muchos lo vieron. Permítanme presentarles a Piers Corbyn, meteorólogo y hermano de mi viejo amigo, el barbudo Miembro del Parlamente, el izquierdista Jeremy Corbyn. Piers trabaja en una nada distinguida oficina en Borough High Street. No tiene un telescopio ni un super ordenador. Armado sólo con una laptop, gran cantidad de información pública disponible y un diploma de primera clase en astrofísica, él acierta una y otra vez.quí hay algunos extractos del informe del Alcalde Johnson en el Telegraph:
Y esto:
La cuestión es si el calentamiento global antrópico es el hecho exclusivo o dominante que determina a nuestro clima, o si Piers Corbyn también está acertado en insistir en el papel que juega el Sol.
La historia completa está aquí. Boris Johnson es el Alcalde de Londres. Más aquí.
/image%2F1402609%2F20181017%2Fob_047773_gilus.jpg)
Librepensamiento, Nuevo Orden Mundial, Esoterismo, Ocio, Noticias importantes de última hora, 2012 y información útil.
Suscríbete para recibir notificaciones de nuevos artículos.
