Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

noticias importantes

Violencia de Género Femenina

Publicado en por Skiper

Autora del Reportaje: @Ana I. Gracia/ Gustavo Bravo.- 24/04/2010

Fuente: Elconfidencial.com

 

JUECES, ABOGADOS Y VÍCTIMAS ANALIZAN LA LEY DE VIOLENCIA DE GÉNERO

“Nadie habla de los 30 hombres que murieron a manos de sus mujeres el año pasado”

 

Por fin se ha hecho justicia, Nacho. Bienvenido al barrio”. Este miércoles 21, José Ignacio Y. volvía a Getafe (Madrid), a la residencia de sus padres, después de un año sin poder acercarse a su casa de toda la vida. Un juez le levantó la orden de alejamiento que desde marzo de 2009 le prohibía acercarse a menos de 500 metros de la casa de su ex mujer, con la que vivía justo en el portal contiguo al de su residencia familiar.

Según explicó José Ignacio a El Confidencial, su ex mujer lo anuló durante años. Y el daño no fue sólo psicológico, sino también físico. Lo abofeteó y arañó durante su matrimonio cada vez que se le antojaba. La gente le preguntaba, pero él, por vergüenza, aseguraba que todo se debía a “la fogosidad” de su esposa. “¿Crees que alguien va a creer que alguien que pesa 50 kilos puede pegar a un tío de más de 100?”, le preguntaba su mujer de forma burlesca, según narra el afectado. Ella, que responde a las siglas A.L.M., es la madre de sus dos hijos gemelos. Según José Ignacio, llegó a ponerle un cuchillo en el cuello; se acostaba con otros hombres en su propia cama “porque tú ya no me vales”, e incluso amenazó con arrojar a uno de sus hijos al vacío desde la ventana para retener a su pareja en casa. “Me decía: Si cruzas esa puerta, tiro al niño y después me arrojo yo”. Lo último, fingir una paliza para denunciarlo por malos tratos. “Si renuncias al piso y me das el dinero que te pido, te quito la denuncia”. El acosado era él, pero ¿quién le iba a creer?

El hombre maltratado también existe. No es ni un concepto nuevo ni un símbolo ni la nueva peor moda. “Nacho es sólo un ejemplo”, asegura el juez Francisco Serrano. “Hay muchos inocentes encarcelados porque sus mujeres los denunciaron falsamente”. Serrano escupe indignación cuando habla de la Ley Orgánica de Protección Integral contra la Violencia de Género. Quien lea sus declaraciones quizá lo tache de juez machista, pero en su currículum destaca ser el primer magistrado en firmar una orden de alejamiento. En 2001, cuando la ley de Violencia de Género no estaba ni pensada, recibió el premio Amuvis por defender a la mujer maltratada.

Falsa violencia machista

La batalla actual de Serrano, el juez titular del Juzgado de Familia número 7 de Sevilla, es muy simple: lucha para que las mujeres que quieran divorciarse no usen las ventajas que esta ley les ofrece para obtener beneficios de una manera injusta. “Denuncio una realidad silenciada: la falsa violencia machista”, sentencia. Serrano habla de la ley como una hecha a la medida de un gobierno que no ha querido mantener un concepto de violencia familiar que englobara todos los maltratos que se da en un hogar, sin distinguir según el sexo de la víctima. ¿Por qué las muertes de mujeres sí cuentan, y las de hombres no?

Serrano asegura que el Ministerio del Interior anotaba el número de asesinadas y el de asesinados hasta 2006. Las estadísticas oficiales informaban de que en 2002 55 mujeres murieron a manos de sus maridos y 16 acabaron con la vida de sus maridos o ex parejas. En 2003 murieron por la misma causa 65 mujeres y 13 varones; 2004: 61 versus 9; 53 en 2005 frente a 15 hombres; en 2006, 54 mujeres y 12 hombres. Con estas cifras, se puede afirmar que muere un hombre a manos de sus mujeres por cada cinco mujeres asesinadas. ¿Dónde están ellos? ¿Por qué no hay asociaciones que les apoyen cuando se sienten avergonzados? ¿Por qué no tienen ninguna institución que los ampare y el 016 les cuelga el teléfono “porque sólo atendemos a mujeres?” (algo que ya corroboró un periodista de ‘El Confidencial’ haciéndose pasar por un hombre maltratado).

Por más que lo haya preguntado, a Serrano nadie le ha contestado todavía por qué se dejó de divulgar desde 2007 las cifras de hombres muertos por agresiones de sus cónyuges. “El año pasado más de 30 hombres murieron a manos de sus mujeres. Este año ya van cinco. Pero no busquen en los organismos oficiales, porque de esto no interesa informar”. Aunque la violencia en el ámbito familiar está prevista en el Código Penal español, existe una corriente social que pretende reducir el término violencia a la que ejercen los hombres y padecen las mujeres, negando así cualquier opción a que la situación sea distinta. “Por eso esta ley es inconstitucional, porque la Constitución dice que todos los españoles somos iguales ante la ley. No distingue entre sexos”.

Serrano habla también del principio de igualdad y de la presunción de inocencia al que todos los seres humanos tienen derecho mientras no se demuestre lo contrario. “Aquí se deja en libertad no por inocente, sino porque no se ha demostrado que sea culpable”, insiste Serrano.

Jueces, periodistas, policías judiciales, “hasta diputados y senadores de muy alto nivel me han dado la razón cuando les he dicho que esta ley es inconstitucional y discriminatoria”. Serrano habla de discriminación incluso con las propias mujeres, las del siglo XXI que luchan por una igualdad de oportunidades. “Señoras del nuevo siglo; que sepan que esta ley dice que ustedes, por ser mujeres, están en inferioridad de condiciones frente a cualquier hombre”. Las palmaditas en la espalda siempre se la dan off the record. “Es el producto estrella del Gobierno, Francisco. Yo no me atrevo a levantar la liebre el primero”, le reconocen al abogado a escondidas.  

El magistrado sigue acumulando cifras: “Tampoco les interesa airear que algunos de los 3.716 varones que se suicidaron en 2006 (frente a las 2.653 mujeres) lo hicieron por el efecto adverso de esta ley, discriminatoria tanto para ellos como para ellas”. Serrano quería comprobar cuántos de estos se arrojaron al vacío cuando estaban en crisis o en proceso de separación de sus parejas. Pero los organismos oficiales decidieron quitar el estado civil de los suicidas a partir de 2007. Desde entonces, se divulgan las cifras de violencia contra las mujeres en el registro abierto en la web del Ministerio de Sanidad. Por eso Serrano insiste en que una gran parte de los suicidios de varones entre 30 y 60 años se debe al trauma que causa el “trato discriminatorio que sufren en el proceso de separación”.

Una discriminación “incomprensible”

Víctor Fernández es abogado de Patón & Asociados, el primer bufete español especializado en violencia machista. Como única estadística rigurosa sobre este problema se refiere al 25,6% de víctimas mortales de hombres registradas en España en manos de sus parejas, según datos del CGPJ. Con los datos de Serrano, en 2009 el porcentaje aumentó considerablemente. Fernández coincide con su colega Serrano en que la ley es un “disparate”. “Establecer una diferencia jurídica entre hombres y mujeres en 2010 es incomprensible”. No pone en duda que la mujer maltratada debe ser protegida, pero sí culpa al gobierno de que los hombres no cuenten con ninguna institución que les ampare.

La mayor parte de los casos archivados en el registro de violencia de género son, para Serrano, conflictos entre iguales en el combate de cualquier separación. La diferencia entre el dato del juez de Sevilla de que el 86% de las denuncias de maltrato no responden a situaciones reales de violencia y la cifra del Gobierno, que considera falsas el 0,4% de las denuncias es abismal. Para demostrar la “visión distorsionada del maltrato”, Serrano pone como ejemplo al juzgado de Violencia de Género de Sevilla. En 2008, la Fiscalía Superior de Andalucía recogió 9.814 procedimientos. De ellas se emitieron 1.010 sentencias: “395 condenatorias, 412 absoluciones y 203 condenas de conformidad”. El 90% de las denuncias se archivaron o acabaron en absolución, como el caso de Nacho.

 

“Miedo a la denuncia”

Nacho, el maltratado denunciado, siente que “todos los hombres casados o en una relación estamos en el mundo bajo una libertad condicional que te quitan cuando tu mujer te denuncia y te mete en el calabozo, privándote de todo”. Es lo que Serrano denomina holocausto social: “Miles de hombres son encarcelados cada año con una mera denuncia”. Es lo que en Derecho se denomina derecho de autor: “Se te condena por ser hombre, no por los hechos cometidos. Y si se demuestra que ella ha denunciado falsamente, no pasa nada”.

A la mujer tampoco se le protege por ser víctima, sino por ser mujer. Según los datos que publica el Ministerio de Igualdad, en 2009 fueron 55 las mujeres asesinadas a manos de sus parejas o ex parejas, un 27,6% menos que el anterior. El dato que llama la atención es que el 74,5% no había puesto denuncia previa. “Desgraciadamente las verdaderas víctimas del maltrato, las que se esconden para que nadie le vea ojo morado, siguen en sus casas con un miedo terrorífico a denunciar, por si su agresor la mata. A ésas son a las que debe amparar la ley”.

A.L.M. no pudo demostrar que su marido le había pegado de la manera que ella decía ni ninguna otra. Nacho se sentó en el banquillo de los acusados sin ser consciente siquiera de que el maltratado era él. Esta misma semana le han absuelto, pero no por ser inocente, sino porque no se pudo comprobar que era culpable. Al levantar la orden de alejamiento, Nacho ha podido entrar de nuevo en casa de sus padres. “Ella vive ahí, en esa ventana están durmiendo ahora mismo mis hijos”, reconoce con cierta ironía. La ley se muestra como un arma cargada, que en las manos equivocadas puede convertir la vida de un buen hombre en un calvario. Con la ley de violencia de género en la mano, ni ellas son tantas ni ellos, tan pocos. Nacho ha decidido abandonar la vía legal aunque desea fuertemente que se conozca su caso. Este periódico le acompañó en el preciso momento en el que después de un año, volvió a su barrio, por unos meses prohibido. Ahora está rehaciendo su vida con una nueva chica, con ilusión y cierto desarreglo. Reconoce tener miedo, que casi es pánico, a que una nueva denuncia le haga revivir de nuevo el calvario.

 

Ver comentarios

¿Podría colapsar España en Julio?

Publicado en por Skiper

Acabo de leer por ahí unos comentarios de un analista internacional, que por lo visto están sacados de un informe del Fondo Monetario Internacional (FMI), y el analista este no se anda por las ramas que digamos: "Si Grecia da miedo, prepárense para España" dijo entre otras cosas el tipo este.

Cito textualmente: "En un reciente análisis de la prestigiosa web Business Insider se pone de manifiesto las importantes debilidades de la economía nacional española, y la conclusión a la que se llega es que la situación no está, ni mucho menos, para tirar cohetes, tal y como pretende hacer ver a la opinión pública el Ejecutivo Español." No es que nos digan nada nuevo; todos sabemos que el govierno de zp nos ha encasquetado una mentira tras otra de forma continuada; y para colmo, zp se cree una mezcla entre Dios y los Intocables de Eliot Ness; o dicho de otra forma: el tio se cree omnipotente y los que se equivocan son el resto del planeta, no él, asi que todos sabemos como acabará esto: al estilo del hundimiento del Titanic, asi que Dios -que no zp, ojo- nos pille confesados...

 

Según el informe del FMI, "la recuperación será incierta y débil para paises como Grecia, Irlanda, y España" o dicho de otra forma: esos paises las van a pasar putísimas para salir de la tumba en la que estan metidos.

Espero que me perdonen mis explicaciones para con estas frases estilo doble-lenguaje Orweliano; pero a mi, a diferencia de otros me gusta hablar claro, sin medias tintas y de forma que me entienda cualquiera; pero prosigamos: "El mercado se enfrenta a otro obstáculo significativo en julio debido a las necesidades financieras del Gobierno español. En concreto, el próximo Julio el Tesoro tiene que colocar en el mercado cerca de 25.000 millones de euros de deuda pública". Las necesidades totales de financiación superan los 225.000 millones de euros para el conjunto del año. Vamos que tenemos un deudazo de narices que rieete tu de Grecia y de EEUU juntas.

 

El banco estadounidense Goldman Sachs señala que “si bien es muy bien sabido que Grecia se encuentra en serios problemas, otras tambaleantes economías de Europa podrían caer fácilmente como fichas de dominó si la crisis griega es mal manejada”. ¿Y quiénes son los paises más vulnerables? Los conocidos como PIIGS: (Portugal, Italia, Irlanda, Grecia y España). Mientras que la quiebra de Grecia y Portugal puede ser “manejable”, la de España “podría tener una gran repercusión negativa para Europa y el conjunto de la economía mundial”, debido al gran tamaño de su economía.(sic!)

"España es un caso diferente ya que es demasiado grande para poder ser rescatada" . Por ello, según Wharton, los inversores deben preocuparse “por la capacidad de España para pagar sus deudas. La necesidad de un plan de rescate español nos puede conducir a una segunda fase de la crisis financiera mundial, una donde el euro podría desaparecer y el mundo podría caer en un proteccionismo comercial mortal y destructor”, añade Wharton.

 

Hay varias formas de salir de esta situación en las que nos encontramos; por ejemplo se puede reducir el endeudamiento endosándonos mas austeridad (pasarlas mas putas aún), imponer a la fuerza impagos masivos (sin explicaciones) o tener una inflación elevada (que reduce el valor real de lo adeudado), o bien podria ocurrir un miliagro que agregase un aumento significativo a la riqueza nacional debido a una circunstancia extraordinaria, algo que mucho me temo que no vá a ocurrir.

Asi que veremos sin en Julio, en plena temporada de vacaciones, el gobierno de zp no nos dá una "buena" noticia y nos la vuelbe a meter doblada. Eso sí, como media españa estará disfrutando de sus vacaciones veraniegas el shock y el impacto se reduciran notablemente; por lo menos hasta que algunos vuelban de la playa morenitos y descansados  y les toque asumir la noticia de que este "gran" país llamado España se ha ido al carajo y ha colapsado definitivamente...

 


 

Ver comentarios

La cara oculta de Google, Bill Gates y la madre que los trajo a todos

Publicado en por Skiper

 

Os voy a contar unas cuantas cositas sobre Google y Bill Gates que muchos de vosotros a lo mejor no conoceis y que por supuesto es información clasificada, no oficial, o para andarnos sin rodeos: SON TRAPOS SUCIOS.

  

Para empezar Google usa cookies que expiran en el 2038!!. Las cookies o galletas son  fragmentos de información que se almacenan en el disco duro del que visitante de una página web a través de su navegador, en este caso, Google y se endosan en el PC de la víctima, cual vampiros a petición del servidor de la página. Dicho de otra forma: estamos fichados por el "bendito" Google hasta la eternidad practicamente. Las cookies  de Google, las coloca sobre tu disco duro, y luego te asigna un número identificativo único (ID) una especie de DNI de tu ordenador. Si es la primera vez que entras, Google te coloca la cookie, si no, te lee y registra tu DNI "electrónico".

  

Google registra todo lo que puede sobre ti. En todas tus búsquedas, Google registra tu identificativo, tu IP, la fecha y la hora, tus términos de búsqueda, y la configuración de tu navegador. De esta forma, Google va personalizando y haciendo una completísima ficha sobre ti. Cada vez, recaba más información soebre ti y los resultados de tus búsquedas basándose en tu IP. A esto se le suele llamar “entrega basada en geolocalización”.

Aparte de eso, el cabrito de Google retiene tus datos indefinidamente y no te explica para que los necesita. Google no dispone de ninguna política sobre protección de datos. Y cuando el 28/11/02, el New York Times pregunta a Sergey Brin sobre si alguna vez se les había llamado o citado en relación a la información que tienen sobre los usuarios que usan Googlle, este no hizo ningún comentario sobre ello.

  

La barra de Google es básicamente Spyware. La barra de herramientas que Google proporciona gratis, también registra cada página por la que navegas. La política de privacidad de la Toolbar de Google así lo afirma, pero sólo y exclusivamente porque había un precedente. Alexa perdió un juicio, cuando su barra de tareas hacía lo mismo, pero en la política de privacidad no constaba ni se explicaba. Según GW, la barra de tareas de Google se actualiza tranquilamente mientras tu no te enteras, es decir, ni te lo pregunta siquiera. Si tienes esta toolbar instalada, Google tiene acceso completo a tu disco duro cada vez que te conectas a ellos, que por lo normal suelen ser varias veces al día.


El Caché de Google es Ilegal. Según las leyes de propiedad intelectual estadounidenses, el caché de este buscador es ilegal. La única forma de evitar que una web sea ‘cacheada’ es colocar esta etiqueta en la cabecera de cada página: [META NAME="robots" CONTENT="noarchive"]. Si sólo navegas por la red, probablemente te interesará el caché, pero si eres webmaster, es evidente que no te interesará un pijo.

Con más de 200 millones de búsquedas al día, la mayoría de fuera de USA, el crecimiento sobre la inseguridad en la privacidad va cada vez a más. Por eso, afirma GW que ningún burócrata de Washington habría nunca podido soñar con la eficacia en la recopilación de datos que ha conseguido Google.

 

  

Sobre el Tito Bill Gates

 

A Bill Gates le detuvieron dos veces la policia por exceso de velocidad, al tio le gustaba pisar bien a fondo el acelerador, y en en 1977 lo trincó de nuevo la poli por cometer un delito de tráfico; basicamente conducía sin licencia y le hicieron una bonita ficha policial. Encima el tio, hasta puso cara sonriente y todo cuando le hicieron su ficha policial . Seguramente se estaba cachondeando de la policía y quizo salir guapo y sonriente en su ficha.

 

 

Nuestro "amiguito" que tanto nos quiere y nos adora, vamos que básicamente quiere que todo kiski use sus productos aunque sea a la fuerza, es un pajarraco de cuidado.

La primera compañia que fundó Bill Gates fue Traf-O-Data, y se dedicaba a analizar y generar informes de tráfico rodado. El tito Bill creó  una  de las primeras aplicaciones que programó  y era básicamente un programa para organizar de manera eficiente una agenda, que utilizó para apuntarse a las clases en las que estaban las chicas más guapas y tener libres los viernes. No si el chaval tonto no era...

 

Gates afirmó a uno de sus profesores de la universidad que sería millonario a los 30 años. A los 31 era billonario.

Durante la época de mayor esplendor de la compañía, Bill Gates ganaba aproximadamente 250 dólares cada segundo. Por explicarlo con un ejemplo sencillo, si a Bill Gates se le cayera un billete de mil dólares al suelo, no necesitaría ni molestarse en recogerlo, ya que en los 4 segundos empleados en realizar dicha acción ya habría vuelto a ganar ese dinero.

Entre 1982 y 1987, Gates estuvo saliendo con Ann Wibland, una exitosa empresaria y mujer de negocios. Pues bien, antes de casarse con Melinda, Bill la llamó, en 1993 para pedirle consejo. Ann le dió su aprobación y le dijo que sería una buena pareja para él porque tenía energía intelectual...

 

En una de sus excentricidades de millonario, Bill Gates alquiló una isla entera de Hawaii para su boda con su actual mujer, Melinda, en enero de 1994, evitando de este modo el acoso de la prensa.

Aparte de eso, tito Bill ha financiado con parte de su dinero el bunker de semillas en Noruega, donde se guardan bajo el hielo un monton de semillas de todo tipo. Otro de los socios que también ha puesto parte de su dinero en el proyecto ha sido el tito David Rockefeller, eso os dará una idea de por donde van los tiros con esto del bunker de semillas que tan "humanitariamente" creado por estos dos pajarracos. En otras palabras y hablando en plata: si ocurriera un gran desastre o varios en el mundo, estos dos pájaros, tendrian en su poder todas las semillas existentes. Imaginad el negocio y la pasta que ganarían... Por supuesto las semillas almacenadas no son TRANSGÉNICAS, son semillas 100% NATURALES, las transgénicas son para los pringados; es decir NOSOTROS.

 

Aparte de estos datos Microsoft, da trabajo en régimen de semi esclavitud a miles de trabajadores en China. El asunto ha salido a la luz después de que un trabajador chino describiera en un desgarrador documento hecho público por The National Labour Commitee, cómo era una jornada de 16 horas y media de trabajo ininterrumpido fabricando los ratones de Microsoft que muchos de los occidentales empleamos a diario en nuestros ordenadores.

El documento de marras describe con todo lujo de detalles las condiciones de trabajo de estos adolescentes que trabajan para KYE System, un gigante chino ubicado en la ciudad de Dongguan. Los empleados, que son mas bien esclavos, viven hacinados en la misma fábrica en pequeños cuchitriles que comparten con decenas de trabajadores mas. La jornada laboral empieza a las 6 y media de la madrugada, y los trabajadores tienen que correr a toda prisa y toalla en mano, para evitar las colas que se producen a esas horas en los aseos. El que no está en la línea de trabajo a tiempo, es despedido y pierde su trabajo en el acto.

 

La mayoría desayunan de pié, y por supuesto de cafecito y todo eso ni hablar. El responsable de la línea de trabajo altavoz en mano, les dá unos bonitos y eficaces discursos: "tenéis que trabajar con mucha energía, no se os permite hablar en el trabajo, que no se os caiga nada al suelo". A partir de ese punto comienza la larguísima jornada laboral, larga y repetitiva que luego pasa factura con transtornos en el sueño, cuerpos cansados y una moral por los suelos.

Por fin llega el cambio de turno y los trabajadores-esclavos cuentan con apenas media hora para comer, tiempo que no se les  remunera. En teoría, la jornada concluye a las 17 y 20, pero se ven obligados a trabajar un turno extra de cuatro horas mas para así poder aumentar el salario de apenas 113 dólares mensuales, que enviarán a luego a sus respectivas familias.

 

Mas de uno de estos trabajadores se ha suicidado ya. Que en china se trabaja a destajo es innegable. Menudos explotadores son los chinos. Pero que Microsoft emplee a esta gente trabajando como negros para vivir como blancos, como decía un amigo mío, es algo que deberia de ser llevado a los tribunales, incluido por supuesto nuestro magnánimo, afable, simpático y altruista, tito Bill Gates.

                                                                                                                                 

                                                                                                                                                                     (Continuará)

Ver comentarios

Detenido el ex alcalde ultraortodoxo de Jerusalén, sospechoso de haber recibido sobornos

Publicado en por Skiper

RTVE.es/ EFE - Jerusalén 

Las sumas ascenderían a más de 550.000 euros .También es sospecho de blanqueo de dinero, fraude y cohecho.

El ex alcalde ultraortodoxo de Jerusalén, Uri Lupolianski, ha sido arrestado bajo la sospecha de recibir sobornos por más de tres millones de shékels (unos 550.000 euros) y blanquear dinero en un caso conocido como Holyland.

 


Lupolianski es la figura pública de más alto nivel en ser detenido por su supuesta implicación en esa trama, que también salpica al anterior primer ministro de Israel, Ehud Olmert.
El Tribunal de la Magistratura de Jerusalén ha extendido su detención a cinco días tras conocerse que es sospechoso de cohecho, lavado de dinero, conspiración para cometer delito, fraude, violación de la confianza y delitos relacionados con el pago o cobro de impuestos.

 

Los medios locales apuntan que el ex regidor de la ciudad santa -el primer miembro de la comunidad ultraortodoxa judía en acceder a ese cargo en 2003-, impulsó y favoreció la ejecución del proyecto de construcción de un complejo de edificios conocido como Holyland, rechazando centenares de objeciones al plan, entre ellas las que restringían la edificación en altura a no más de dos plantas.
Lupolianski dirigía el comité de construcción y planificación local en Jerusalén cuando fue aprobado el proyecto, de dimensiones monumentales e incrustado en la cima de una montaña y que no pocos tachan de ser una obra de mal gusto.Según la Policía, Lupolianski demandó recibir sobornos y dinero para autorizar los proyectos a través de una tercera parte.


Regresa del extranjero para comparecer
Las sumas supuestamente recibidas como donaciones fueron a parar a una institución no gubernamental, Yad Sarah, que presta servicios a la población enferma y más necesitada.
Los medios apuntan a que en 1999 había cosechado 1,5 millones de shékels (casi 300.000 euros), y entre 2000 y 2006 otra suma que asciende a 1,4 (unos 276.000 euros), según las sospechas.

El ex alcalde también es sospechoso de haber recibido 30.000 dólares (22.000 euros) para su uso personal y a fin de pagar a activistas políticos cuando concurrió a los comicios municipales de Jerusalén en 2003, así como 100.000 dólares (73.000 euros) en 2005 como donación para un programa avanzado de judaísmo regido por su hijo.
A cambio del soborno, Lupolianski habría colaborado para hacer avanzar el proyecto de Holyland atendiendo a las exigencias de los empresarios de la obra.

El arresto se ha conocido horas después de que un portavoz de Ehud Olmert dijera que el ex jefe el Gobierno había decidido regresar al país desde el extranjero ya que es requerido para ser interrogado sobre el caso.
Olmert fue alcalde de Jerusalén durante dos mandatos, entre 1993 y 2003.

----------------

 

Comentarios Personales al Margen: Os recuerdo que los judios ultraortodoxos son esos chalados del Instituto del Templo, empeñados en reconstruir el derruido Templo de Salomón, para asi propiciar la venida de su "Mesias" Judio. Sinceramente: no tengo nada en contra de los judios, ni nada en contra de ningún grupo étnico concreto, pero me revientan los chalados mesiánicos sin escrupulos sean judios, árabes o cristianos.

Lo peor de todo esto es que este caso puede ser solo la punta del Iceberg, y a saber que mas asuntos turbios y tejemanejes no habrá detrás de esto.

 

 

Ver comentarios

Bicarbonato Sódico: ¡Producto Multiusos!

Publicado en por Skiper

Seguro que usas bicarbonato sódico en la cocina, como ingrediente de muchas recetas de repostería. ¿Pero sabías que este producto natural, seguro y barato sirve además para apagar incendios, eliminar malos olores, lavarse los dientes y quitar manchas? Descubre aquí los mil usos del bicarbonato.

 

 ¿QUÉ ES?

El bicarbonato de sodio o sódico (conocido como “baking soda” en inglés) es una sustancia natural que se encuentra presente en todos los organismos vivos, ayudándoles a mantener el equilibrio del pH, es decir el equilibrio entre sustancias ácidas y alcalinas. El bicarbonato reacciona ante los ácidos haciéndolos más alcalinos, y ante los alcalinos haciéndolos más ácidos.

Aunque es una sustancia natural, también se fabrica industrialmente mezclando gas carbónico con carbonato de sodio. Esto es lo que encontramos en el supermercado: un polvo blanco y cristalino que no desprende olor y que viene envasado en cajas o botes.

El bicarbonato tiene muchos usos insospechados: la industria farmacéutica la usa en medicamentos efervescentes, la industria agrícola como aditivo de alimentos, y la industria petrolera como....¡antidetonante! Pero aquí nos concentraremos en los usos domésticos de este polvillo tan versátil.


LOS BENEFICIOS

Al no ser combustible, no es susceptible de prender fuego.

No es tóxico, por lo que no supone un peligro para niños ni mascotas.

No mancha: al contrario, elimina muchas manchas.

No tiene un fuerte olor y no ataca las vías respiratorias como los productos limpiadores más comunes.

Es versátil: lo mismo sirve para cocinar que limpiar que desodorizar.

Se puede encontrar en cualquier tienda de alimentación o droguería.

Es muy barato.


LIMPIEZA DEL HOGAR

El bicarbonato es una sustancia alcalina, lo que significa que es capaz de disolver la grasa cuando se combina con agua. Utilizado en seco o en un paño ligeramente húmedo, sus propiedades abrasivas hacen que sirva para restregar superficies sucias, igual que si utilizáramos un estropajo pero con la ventaja de que el bicarbonato no raya.

De esta forma se puede limpiar todo tipo de superficies: metal, plástico, tela, esmaltes...lo mismo sirve para limpiar la bañera que un sofá, una alfombra, un recipiente de plástico o un muñeco de peluche.

HIGIENE PERSONAL

El bicarbonato hace las veces de pasta de dientes y de enjuague bucal para eliminar el mal aliento producido por alimentos fuertes como el ajo. Esto es debido a que el bicarbonato neutraliza los olores reduciendo su acidez.

También se puede utilizar como desodorante en las axilas y los pies. Aunque existe una pequeña posibilidad de irritación de la piel, es muy poco habitual ya que no es dermatológicamente tóxico. Lo mejor es probar en una superficie pequeña de piel y observar los resultados.


SALUD

Como ataca los ácidos, una cucharada de bicarbonato disuelta en un vaso de agua tibia puede reducir el ardor de estómago y aliviar la indigestión tras una comida pesada.

Una pasta hecha con agua y bicarbonato también alivia las molestias de la piel debidas a picaduras de mosquitos y quemaduras solares.

GASTRONOMÍA


Casi todas las recetas de repostería requieren una o dos cucharadas de bicarbonato sódico. Esto es porque esta sustancia reacciona al entrar en contacto con los ácidos de los demás ingredientes, creando dióxido de carbono que aumenta el volumen de la masa del pan, bizcocho o pastel que se esté preparando.

OLORES

Los olores fuertes suelen ser producidos por alimentos muy ácidos, como la leche agria, o muy alcalinos como el pescado poco fresco. El bicarbonato equilibra estos niveles de acidez y alcalinidad, reduciendo así las causas fundamentales del mal olor. Es decir que no tapa el olor con perfumes fuertes, sino que realmente elimina el olor.

Así, es recomendable tener un bote abierto de bicarbonato dentro del frigorífico para que éste no huela.

EXTINCIÓN DE INCENDIOS

Al calentarse, el bicarbonato produce dióxido de carbono que apaga el fuego en lugar de propagarlo como el oxígeno. Por eso es bueno para combatir pequeños fuegos caseros como el producido por una sartén que se incendia repentinamente. Sin embargo no es recomendable usarlo en muy grandes cantidades para fuegos de gran alcance ya que demasiado dióxido de carbono ataca al sistema respiratorio.

CONCLUSIÓN

Así pues, el bicarbonato que todos tenemos en casa puede cumplir muchas más funciones de las que creíamos. Si te preocupa el uso de productos químicos en el hogar, el bicarbonato es una buena alternativa para limpiar con tranquilidad.

Ver comentarios

Carlos Jiménez: «Estar en Facebook es como hacer nudismo»

Publicado en por Skiper

Entrevista realizada por Núria Navarro del el Periódico.com a Carlos Jimenez; informático, creador de un antivirus a los 21 años y asesor del CNI y compañías y empresas tales como Telefónica, Iberdrola o el Banco de España.La fuente original es de el Periódico.com y la entrevistadora es Núria Navarro:

 

Mañana se inaugura en Barcelona el Black Hat Europe, el congreso de la élite de la seguridad informática. Este hombre figura entre las 10 autoridades mundiales en la materia.


Núria Navarro

A los 21 años inventó el primer antivirus contra Viernes 12, a los 32 vendió su primera empresa –Anyware–a McAfee por 11 millones de euros, y hoy preside el gigante Secuware, que asesora al CNI, a varios ministerios y a empresas como Telefónica, Iberdrola o el Banco de España, y que fabricó un compresor para el proyecto Genoma Humano. Carlos Jiménez (Madrid, 1966) dice que para ser como él solo hace falta ingenio, conocimiento y muchas ganas.

 

–¿Qué es lo último en inseguridad?
–El mayor problema de internet es el anonimato. Cualquiera puede hacer cualquier cosa con el pasamontañas en la cabeza.

–¿Está usted en Facebook?
–No.

–¡Qué rotundidad!
–Sus sistemas de seguridad son fácilmente violables. Estar en Facebook es como hacer nudismo en la playa. Si te da igual que te vean desnudo, bien. Pero si tienes pudor, ¿qué haces ahí? La gente se mete en Facebook creyendo que es tan privado como el mundo real. Pero es como hablar delante de la portera.

–Una opción indiscreta.
–Quién dice ser puede no ser y le estás cediendo tu intimidad. Gracias a la información que proporcionas, pueden averiguar tu contraseña y luego suplantar tu identidad.

–Inquietante.
–A la gente que le interese que sus datos no se sepan, mejor que no se apunte a una red social. Esos sistemas sirven para localizar a alguien pero, una vez localizado, mejor quedar para tomar un aperitivo.


–Si lo hubieran sabido los etarras Rosales y Arístegui
...
–Usted no mezclaría en una bolsa la comida con la basura, ¿verdad?. Pues eso es internet.

–Incautos somos.
–En muchos aspectos. La gente cree que comprando un antivirus resuelve todos los problemas. Cuando conectas un ordenador a la red, lo estás conectando a mil millones de ordenadores. Eso significa que te pones al lado de gente que quiere robar información para extorsionar, el número de la tarjeta de crédito, la contraseña para entrar en un banco.

–No todo el mundo irá con tan mala baba.
–El problema es que la gente que quiere robar de manera masiva, no va a por ti, va a ver si pescan 100.000 tarjetas de crédito que puedan emplear. En Rusia hay una empresa que se dedica a robar tarjetas de crédito con 6.000 empleados.

–¿Están a la cabeza del ranking cibercriminal?
–Los rusos son buenos en desarrollo de software, desde la creación de virus hasta las mafias que roban tarjetas. Pero los chinos están más especializados en el ciberterrorismo, en las aplicaciones militares.

–El ordenador seguro es el que no está conectado, vaya.
–Así es. Pero hay formas de navegar más seguras que otras. Es mejor navegar con un IPhone que con un PC, porque es más simple y tiene menos agujeros. Otra opción es tener un ordenador para trabajar y otro para navegar. Existen sistemas virtuales que permiten tener dos ordenadores dentro de tu ordenador.

–¿Somos cada vez más vulnerables?
–El año pasado aparecieron cinco millones de virus. Y un reciente informe ruso señala que Microsoft Office tiene 1.800 vulnerabilidades sin corregir. Cualquiera que las conozca puede robar información.

–Total, ¿lo que hace Lisbeth Salander en la trilogía Millenium es posible?
–Sí. Si tienes acceso físico al ordenador, puedes hacer un duplicado del contenido sin gran dificultad.

–¡Salander vacía una cuenta bancaria de las islas Caimán!
–Mete un troyano [un software malicioso que permite el acceso remoto al sistema]. Hoy los bancos te dan un token [un testigo físico] que, como el DNI electrónico o la tarjeta SIM del móvil, es incopiable. Pero si hay un banco que, por ahorrar, no te da el token, ese banco es vulnerable.

–Obama tiene un zar para velar por la ciberseguridad de EEUU. ¿Nosotros?
–En España se ha creado el Consejo Nacional sobre Ciber-Seguridad, del cual soy vicepresidente, con el objetivo de frenar el avance de las mafias en internet.

–En un escenario futuro, ¿qué podemos llegar a ver?
–¿Ha visto la cuarta entrega de La jungla de cristal? En el filme, un grupo terrorista ataca de manera masiva los ordenadores que controlan comunicaciones, transportes y energía. Provocan un parón devastador.

–Pero es solo ficción, ¿no?
–Es posible. Mi empresa estudia sistemas para proteger de ataques generalizados a centenares de miles de ordenadores de infraestructuras críticas. Antes o después nos llevaremos un disgusto.

–Mientras, estamos condenados a ser vigilados, a perder la intimidad.
–La intimidad total es algo que nunca tuvimos. Antes ibas con la amante por la calle y te pillaba la vecina.

Ver comentarios