Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

diverso

¿A cuántas personas matarán los políticos con sus recortes sociales?

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.dictaduraglobal.es/2011/11/13/%c2%bfa-cuantas-personas-mataran-los-politicos-con-sus-recortes-sociales/

La Europa social

Puesto que los recortes sociales no son una consecuencia de la crisis sino de un proyecto neoliberal, los políticos son los responsables de las muertes que comporten.

 

 

“Consuelo Carrasco, de 63 años, entró en Urgencias del Hospital Sant Pau de Barcelona el 29 de septiembre a las 13:11 horas y falleció nueve horas después esperando la llegada de un radiólogo, que no llegó nunca, o de que la trasladaran a otro centro sanitario, algo que tampoco ocurrió por falta de ambulancia. Así lo denuncia la familia.” (1)

 

Por supuesto, los responsables del hospital niegan que esta muerte tenga que ver con los recortes (2), ni que se haya reducido el equipo médico, aunque sólo unos días antes habían presentado un ERE que afectaba a casi 1.500 trabajadores, casi un tercio de la plantilla (3). En ese expediente encontramos medidas como la reducción de tres operaciones cada día o el cierre de 36 camas, que se suman a otras 40 que ya se habían eliminado. A pesar de esto, el Conseller de Salud, Boi Ruiz, tiene la desfachatez de asegurar que no se reducirá “ni la cantidad ni la calidad” de la atención recibida. ¿Será capaz de repetírselo a la cara de los familiares de Consuelo?

 

 

El caso descrito es uno en que conocemos la identidad de la víctima y sus circunstancias. Podemos determinar claramente la relación entre los recortes presupuestarios y la muerte de la persona, y sin embargo nadie se hace responsable. ¿Qué podemos esperar, entonces, de las miles de personas que mueren cada día víctimas de políticas criminales y cuyo destino sólo aparece como un número en una fría estadística?

 

 

Relación entre mortalidad y gasto público social

Según un estudio publicado en 2010 por el British Medical Journal (4), hay una relación directa entre la mortalidad y el gasto público social. Por término medio, se calcula que una disminución de 100$ per cápita en gasto público social repercute en un aumento del 0,80% de la mortalidad, al producirse un deterioro de la sanidad pública, tanto a nivel de prevención, como de detección y atención de los enfermos.

En el caso español, disfrutamos de una tasa de mortalidad baja dado el reducido gasto público sanitario que tenemos, por lo que es de prever que recortar el gasto puede tener efectos aún más significativos. Veamos algunos aspectos del drama sanitario en los últimos años.

 

 

 

Listas de espera para morir

 En Reino Unido, de donde procede el estudio anterior, las lista de espera aumentaron un 61% en 2010 respecto al año anterior (5). Una forma de maquillar estos datos es simplemente dejar morir a los pacientes, tal como denuncia una agencia que asesora al gobierno (6), que muestra cómo algunos directores de centros de atención primaria han rechazado operar antes de las 15 semanas.

De esta forma, aunque teóricamente no deben incumplir el tiempo máximo de 18 semanas, consiguen que muchos de los pacientes acaben pagando servicios privados o bien se mueran, reduciendo así las listas de espera.

 

En España la aplicación de la Ley de Dependencia está casi paralizada (7), con más de 300.000 personas en las listas de espera. En el caso de Cataluña, por ejemplo, si en los cinco primeros meses de 2010 se atendió a más de 9.000 personas, en el periodo equivalente de 2011 la cifra bajó a 2.662.

¿Qué calidad de vida pueden llevar esas personas? Si hablamos de listas de espera en general, el aumento en los seis primeros meses de 2011 es de un 24,3%, esto es, 13.300 personas más (8). ¿Cuántos morirán esperando?

Ver comentarios

Entrevista a Mariano Rajoy: “No me van a parar ni las amenazas de huelga ni las manifestaciones”

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/mariano-rajoy-%E2%80%9Cno-me-van-parar-ni-amenazas-huelga-ni-manifestaciones%E2%80%9D-20111

El candidato del PP, Mariano Rajoy, ha concedido a LA GACETA la última entrevista a un periódico antes de que se produzca, según todos los sondeos, su victoria en las elecciones del domingo. Con un discurso que desgrana con crudeza la difícil situación de España a la vez que llama al optimismo, el candidato del PP expone sus recetas para sacar al país del caos económico.

 

 

Mariano Rajoy ya se ve en el Palacio de La Moncloa y no lo oculta. Esta entrevista, culminada en la penúltima jornada electoral, a caballo entre Badajoz y Sevilla, es la última a la que se ha sometido antes de unas elecciones que, según todos los sondeos, le auparán a la Presidencia del Gobierno.

Contradictoriamente –o no, que diría él mismo–, no se cansa de repetir que “la tarea es gigantesca, muy difícil”, una emergencia nacional más grave aún que aquella con la que tuvo que lidiar el PP en 1996 y, sin embargo, Rajoy sorprende tanto por su serenidad como por su buen aspecto. Eso sí, más rocoso que nunca. Han sido más de siete años de travesía en el desierto. Se notan; también en su carácter de aspecto impasible, a pesar de mostrarse especialmente cómodo en Extremadura y Andalucía, junto con Castilla-La Mancha y Cataluña iconos de su nueva mayoría.

Una autoproclamada revolución de la normalidad de aspecto impertérrito que se antoja hasta insultante con la que está cayendo. La procesión va por dentro. Arrancamos.

 

 

 

-La prima de riesgo no da tregua. ¿Sabe ya cuáles van a ser las medidas que aprobará en su primer Consejo de Ministros si, como todo apunta, llega al Gobierno? ¿Habrá alguna no económica?
-Lo primero que hay que hacer es lanzar el mensaje de que las cosas van a cambiar y transmitir confianza fuera y dentro de España. Si los ciudadanos nos eligen, el primer plan de choque consistirá en el desarrollo de la reforma de la Constitución que aprobamos recientemente. Lo siguiente: una reestructuración del sistema financiero que facilite el crédito a familias y emprendedores, una reforma laboral que favorezca la creación de empleo flexible y seguro, una ley que promueva el emprendimiento y la innovación y una reforma fiscal para el crecimiento y la equidad. Son medidas que el futuro Ejecutivo debe adoptar.

 

 

 

-Teme el riesgo de intervención. ¿Por qué?
-No, y le voy a explicar la razón. España, en su historia reciente, jamás ha tenido un problema de insolvencia. Ni uno solo. Hemos sido un país cumplidor y hemos asumido siempre los compromisos adquiridos con nuestros socios. A ver, evidentemente, la situación europea y la internacional no ayudan mucho, pero yo confío en nuestro país, en los españoles y en nuestras posibilidades.

 

 

 

 -Estos días insiste en apelar al voto para lograr un triunfo histórico. Y añade que gobernará desde un diálogo que, sin embargo, no le impedirá tomar decisiones. Pero, ¿hay tiempo para el diálogo?
-Efectivamente, si los ciudadanos el 20 de noviembre nos confían la tarea de gobernar, el mío será un Gobierno que escuche y dialogue: siempre hay tiempo para sentarse a hablar. Pero también le digo que mi Gobierno actuará y lo hará en el momento que haya que hacerlo, sin demoras injustificadas.

[El candidato del PP, durante la campaña, conforme se agudizaba la crisis del euro, ha ido introduciendo una subtrama en su milimetrado guión de “lo hicimos y lo volveremos a hacer”: España necesita lanzar un mensaje contundente con un respaldo incontestable al PP para que sepan que se acometerán reformas desde el minuto uno y se cumplirán los compromisos de déficit. Siempre desde la convicción, sin recibir órdenes y recelando de las imposiciones de Gabinetes que se habrían dado en Grecia e Italia. Soberanía nacional y competencia frente a una continuidad del PSOE que nos llevaría al precipicio].

 

 

 

-Insiste en la urgencia nacional de un país con cinco millones de parados. ¿Cuándo piensa presentar su reforma laboral?
-La creación de empleo no es una cuestión que ataña sólo al Gobierno. Mi principal preocupación es hacer políticas y generar confianza para que la gente comience a invertir y, por tanto, a crear empleo. Como le acabo de explicar, si ganamos las elecciones, mi equipo y yo pondremos en marcha, lo antes posible, una reforma integral del mercado de trabajo que supondrá un cambio coherente de la contratación, la negociación colectiva, el sistema de relaciones laborales, la formación orientada al empleo y la intermediación. Pero quienes más crean empleo en nuestro país son las pymes y autónomos. Vamos a impulsar una nueva ley para apoyar a los emprendedores.

 

 

 

-Ya ha anunciado que subirá las pensiones, rebajará impuestos a los emprendedores y se pensará qué hace con el sueldo de los funcionarios. ¿Puede garantizar que los españoles no veremos otra subida de impuestos, directos o indirectos?
-En España, en cuanto haya confianza, en cuanto haya un Gobierno del que la gente se pueda fiar, comenzará la recuperación de la inversión, la recuperación económica y aumentarán los ingresos. Lo que hay que poner en marcha es una política económica que haga que se incrementen la inversión y los ingresos. Nosotros apostamos por primar la reducción del gasto, favorecer las reformas y conseguir así expandir las bases fiscales. Esto se consigue como todo en la vida: siendo serios, haciendo las cosas bien y gobernando bien.

 

 

 

 

-A usted siempre le gusta exhibir su independencia. ¿Cree que va a tener la misma cuando llegue al Gobierno? ¿Qué haría si se encontrara con pactos soterrados con potencias extranjeras por nuestra deuda?
-Mire usted, si los ciudadanos me dan su confianza el domingo, serán ellos los únicos ante los que tendré que responder y dar cuentas. Mi compromiso es con los españoles. Únicamente con ellos. Respecto a su segunda pregunta, mi respuesta es que no creo en esos hipotéticos pactos.

 

 

 

 

-¿En los contactos con los Gabinetes de Merkel y Sarkozy le han confirmado que no habrá un euro de dos velocidades?
-Pues a mí no me han confirmado nada. Si quiere saber mi opinión sobre un euro de dos velocidades, le diré que no me gusta la idea porque creo que sería malo para todos. Malo para los más veloces y malo para los menos.

[Rajoy admitió el lunes en León durante una charla informal con los periodistas que siguen su campaña que su equipo ya estaba en contacto con los de Angela Merkel y Nicolas Sarkozy. En Génova buscan estrechar los contactos, ganar interlocutores y, sobre todo, tranquilizar y dar garantías de que el cambio “va en serio”, como apuntan fuentes de esta formación].

 

 

 

 

-¿Le preocupa que le monten una huelga general durante su primer año de Gobierno?
-Yo voy a gobernar hablando con las fuerzas políticas de la oposición, con los sindicatos, con la patronal y con todos los sectores sociales que tengan algo que aportar. Trataré de llegar a acuerdos con todos, pero también le digo que voy a hacer lo que haya que hacer y voy a tomar las decisiones que haya que tomar. No me van a paralizar las amenazas de manifestaciones o huelgas.

 

 

 

-De su Gobierno ha dicho que habrá Ministerio de Agricultura y que eliminará una o dos carteras. ¿Ya lo tiene perfilado? ¿Sólo va a eliminar una o serán dos las carteras afectadas?
-Ahora lo que toca es trabajar los días que quedan de campaña para ganarnos la confianza de la mayoría más amplia posible de españoles. Si gano las elecciones, entonces, y sólo entonces, hablaremos de estructuras de Gobierno.

 

 

 

-¿Ha hablado ya con alguno de los futuros ministros?
-Cuando los españoles me confieran la tarea de gobernar, hablaremos de ministros.

 

 

 

-El otro día ni confirmó ni desmintió el nombre de González Páramo. ¿Eso es un ‘tal vez’?
-Eso es un cuando los españoles me confieran la tarea de gobernar, hablaremos de ministros.

[El líder del PP tan sólo ha hecho una avance sobre su Gobierno durante toda la campaña: los apellidos del Ministerio de Agricultura (Ganadería y Pesca) que ya había prometido. Esto es, Rajoy no suelta prenda. Tampoco a los suyos, entre quienes van cundiendo los nervios y que tienen sus propias quinielas. Los más tranquilos, los cuatro señalados durante un mitin en Madrid: Soraya Sáenz de Santamaría, Alberto Ruiz-Gallardón, Ana Mato y Miguel Arias Cañete. Junto a ellos, José Manuel Soria, a quien elogió especialmente en Canarias entre los gritos de unas bases que demandaban un ministerio para él].

 

 

 

-¿Piensa incoar una reforma de la Constitución? ¿Por qué?
-Como todos los españoles entienden, en este momento la prioridad es generar crecimiento y crear empleo. Pero me reafirmo en lo que ya dije hace unos días en Pamplona, cuando me manifesté a favor de suprimir la Disposición Transitoria Cuarta, que contempla la posible unión de Navarra y el País Vasco.

 

 

 

-En el replanteamiento administrativo, ¿incluirá la posible devolución de competencias de las CC AA que lo pidan?
-No soy partidario de devolver competencias al Estado. Mire usted, lo que hay que hacer es trabajar por una mayor coordinación tanto vertical, entre el Estado y las Autonomías, como horizontal, entre las distintas Comunidades. Así se ganará en eficiencia en la aplicación de políticas y prestación de servicios y se evitarán duplicidades.

 

 

 

-Ha adelantado que piensa eliminar subvenciones. ¿Cuáles?
-No vamos a acabar con las subvenciones. Lo que vamos a eliminar es el mal uso, el descontrol y la opacidad que ha existido durante mucho tiempo con este asunto. Yo lo que voy a hacer va a ser modificar la ley de subvenciones para acabar con las nominativas y para controlar la transparencia en las concesiones, porque lo que tenemos es que asegurarnos de que llegan a quien realmente las necesita.

 

 

 

-¿Piensa reformar el modelo de financiación de los partidos?
-Los partidos, y especialmente el PP, nos hemos esforzado en realizar una campaña mucho más austera que las anteriores. Hemos modificado la Ley Electoral en este sentido. Especialmente ante una crisis como la que vivimos, los españoles reclaman más transparencia. Por eso queremos establecer unas normas claras que sirvan para ofrecer una información completa sobre los presupuestos de toda organización que reciba fondos públicos. Y eso incluye, por supuesto, a los partidos políticos.

 

 

 

-Más independencia en Justicia. ¿Cargos vitalicios en el Supremo y vuelta al anterior modelo de CGPJ?
-Nosotros nos hemos comprometido a mejorar los procedimientos de selección y formación de nuestros jueces y magistrados, dando más garantías de objetividad y competencia. Yo en mi programa lo digo muy claro. Vamos a reformar el sistema de elección de los vocales del CGPJ para que, conforme a la Constitución, 12 de sus 20 miembros sean elegidos por jueces y magistrados de todas las categorías. Y puedo asegurarle que, si los españoles nos dan su confianza, el mío será un Gobierno que destacará por el respeto a la independencia e imparcialidad del poder judicial.

 

 

 

-La independencia del Ministerio Fiscal hoy se encuentra en entredicho. ¿Qué piensa hacer para remediarlo?
-Estas dos pasadas legislaturas no han sido una buena etapa para el Ministerio Fiscal. Yo me comprometo a garantizar su independencia reforzando la intervención del Consejo Fiscal en nombramientos y ascensos, y centrando las fiscalías especiales en la persecución de la criminalidad organizada.

 

 

 

-Cataluña reclama un pacto fiscal. ¿Tendrá su concierto?
-Yo voy a defender ante el Gobierno de la Generalitat que hay que marcarse prioridades, que estas pasan por generar crecimiento económico y creación de empleo, y que si así lo hacemos, la Generalitat recaudará más dinero a través del 50% del IRPF y del 50% del IVA que ya gestiona.

[Rajoy se ha volcado con Cataluña durante la campaña. Allí arrancó con una pegada de carteles que, por primera vez, no se daba en Andalucía. Sus contactos con altos representantes de la sociedad civil, incluido el presidente de la Generalitat, son muy frecuentes. Tanto, que en el mitin de anteayer hasta eludió mentar a esta formación, al contrario que sus teloneros, que repartían sus críticas entre CiU y el PSC. Rajoy quiere contar con ellos sea cual sea su resultado].

 

 

 

-Sobre la lengua, la Generalitat anuncia desacato. ¿Cómo va a hacer cumplir la ley?
-La ley hay que aplicarla y le corresponde a los gobernantes aplicarla.

 

 

 

-¿Teme un rebrote soberanista vasco y catalán?
-No. Es más, yo tengo la confianza de que muchos vascos y catalanes que no han apoyado al PP en otros momentos el domingo nos van a votar porque piden un cambio.

 

 

 

-¿Cómo es su relación con Mas y Urkullu? ¿Baraja incluir a miembros de otras formaciones en su Gobierno?
-Mi relación con Mas y Urkullu es buena.

 

 

 

-¿Qué va a hacer con las televisiones autonómicas? ¿Y con RTVE? ¿Competirá por retransmisiones que están dispuestas a ofrecer operadores privados?
-En momentos de crisis las televisiones autonómicas no pueden ser un pozo sin fondo por donde se escurre el dinero de los contribuyentes. Es necesario plantear un nuevo modelo que permita adaptarlas a la coyuntura presupuestaria. Mire usted, yo he asumido el compromiso, y así lo recojo en mi programa, de sacar adelante las reformas necesarias para que los Gobiernos autonómicos puedan elegir entre nuevos modelos de gestión de las teles públicas que posibiliten la entrada a la participación privada.

 

 

 

-Garantiza sanidad, educación y pensiones. ¿Todo lo demás es susceptible de ajuste?
-Necesariamente tenemos que proceder a una reestructuración y ajuste del gasto público que libere recursos para la sociedad. Nosotros tenemos un proyecto de Gobierno para crecer y generar empleo, y garantizar así la educación, la sanidad, las pensiones y el bienestar de todos. No me cansaré de decir que la mejor política social es crear empleo.

 

 

 

-Sobre el aborto dijo que quiere volver a la ley anterior con las correcciones que fueran necesarias ante el coladero que suponía. Sin embargo, en el programa sólo se dice que se cambiará la actual norma defendiendo el derecho a la vida. ¿La derogará o no?
-Nuestra posición es clara: cambiaremos el modelo de la actual regulación para reforzar la protección del derecho a la vida, así como de las menores. Pero mi compromiso va más allá, y quiero subrayarlo, porque creo que no se ha hablado mucho en los medios de comunicación del compromiso, manifestado por mi partido, con la protección y el apoyo a la maternidad. En este sentido, queremos hacer una ley de protección de la maternidad, con medidas de apoyo a las mujeres embarazadas, especialmente a las que se encuentran en situaciones de dificultad, y también queremos impulsar redes de apoyo a la maternidad.

 

 

 

 -Con la nueva norma, el aborto es un derecho. Con la anterior, un delito despenalizado. ¿Seguirá siendo un derecho?
-Mire usted, nosotros, tal y como recoge el recurso de inconstitucionalidad que presentamos con motivo de la nueva regulación del aborto, defendemos el derecho a la vida lo mismo que lo defiende la resolución de nuestro Tribunal Constitucional de 1985 sobre esta materia.

 

 

 

 -¿Mantendrá Educación para la Ciudadanía?
-Mi compromiso es sustituir esa asignatura por otra donde se estudie la Constitución y las instituciones españolas y de la UE.

 

 

 

 -¿Y sobre el ‘matrimonio’ entre personas del mismo sexo?
-Respecto a la Ley de Matrimonios Homosexuales, tal y como he manifestado en diversas ocasiones, escucharé al Constitucional y a la gente. Mi discrepancia está en el asunto del nombre.

 

 

 

 -¿Cómo piensa recuperar el crédito en el exterior?
-El Gobierno socialista ha provocado que España haya pasado a ser un socio impredecible y poco fiable. Ahora, más que nunca, es necesaria una nueva acción exterior para recobrar nuestro protagonismo como interlocutor fiable, previsible y respetado. Yo considero que la proyección exterior tiene mucha importancia para favorecer la recuperación nacional en todos los sectores, sobre todo en el económico.

 [Sólo resta un día de campaña y Rajoy, firme y enérgico en sus mítines, más vehemente que en su inicio, prosigue con aspecto relajado. “Sabe perfectamente lo que tiene que hacer, la que se le viene encima y, sobre todo, sabe que no tenemos tiempo”, trasladan quienes le conocen. Él, a lo suyo, en este caso, a preparar el mitin que tuvo anoche en Sevilla].

 

 

 

-Ha celebrado la declaración de intenciones de ETA y pide su disolución y la entrega de las armas. ¿Piensa modificar la política penitenciaria?
-No vamos a aceptar vincular ningún cambio jurídico-político con la estrategia de una banda terrorista. El Estado lo que tiene que hacer es garantizar que en todo momento se cumpla la ley.

-¿Instará a que se actúe contra Bildu y Amaiur? No han condenado a ETA y hasta dirigentes de su ilegalizado ‘brazo político’ han acudido a reunirse con el ‘lehendakari’, Patxi López, representando a Bildu, por ejemplo.
-Siempre y cuando no estén dentro de la ley, siempre y cuando formen parte de una organización terrorista, actuaremos. Ya se intentó este mismo año, con el apoyo claro y rotundo del Partido Popular, la ilegalización de Bildu. El Tribunal Supremo nos dio la razón a todos los que apoyamos su ilegalización pero no lo hizo después el Tribunal Constitucional.

Ver comentarios

Contra todo mito: diez razones para comer huevo

Publicado en por Skiper

Fuente:  IntraMed

Extraido de: http://www.mitosyfraudes.org/Risks/comer_huevo.html

Considerado un "alimento funcional" por su cualidad de proporcionar una ventaja fisioló-gica adicional más allá del cumplimiento de las necesidades alimentarias básicas, ya hay quienes lo llaman "el alimento del futuro".

 

 

Hoy se celebra el Día Mundial Del Huevo, como epílogo de la Semana Mundial Del Huevo. Esta celebración se realiza en los 153 países que integran la Comisión Internacional del Huevo (International Egg Commission) con diversos festejos y celebraciones, aprovechando la oportunidad para difundir los valores nutritivos del huevo y los beneficios que nos aporta para las diferentes etapas de la vida.

 

 

 


Actualmente el huevo es considerado alimento funcional, ya que cumple con las definiciones de diferen-tes organizaciones como la del Instituto de los Tecnólogos del Alimento que los define como aquellos alimentos que proporcionan una ventaja fisiológica adicional más allá del cumplimiento de las necesidades alimentarias básicas y son considerados los alimentos del futuro por aportar beneficios extras para la salud.

Otros ejemplos son: los tomates por su licopeno, el té por sus polifenoles y los productos lácteos fer-mentados por su contenido en prebióticos. De acuerdo a la categorización de la Asociación Dietética Americana (ADA) los huevos son alimentos que se encuentran naturalmente enriquecidos con componen-tes fisiológicos activos.

 

 

Dentro de los beneficios funcionales más importantes que se le atribuyen se encuentran la gran variedad de vitaminas y minerales, especialmente las del tipo antioxidantes (Vitaminas E y A, Zinc y Selenio); la colina, un vitaminoide esencial para las embarazadas y niños pequeños que interviene en el desarrollo de la memoria (un huevo contiene el 50 % de las recomendaciones dietarias de este nutriente) y con su ingesta adecuada, mejoran las funciones cognitivas y de la memoria; y un tipo especial de carotenoides -luteína y zaxantina- presentes en la yema del huevo que actúan previniendo la degeneración de la mácula del ojo, relacionada con la edad y el riesgo de sufrir cataratas, como también una disminución muy importante de la visión en los adultos mayores (ver documento adjunto) .

 

 

 

La FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación) afirma que los huevos son uno de los alimentos más nutritivos de la naturaleza debido a la calidad de sus proteínas y a la gran cantidad de vitaminas, minerales y sustancias esenciales que aporta. Las proteínas son esenciales para el desarrollo y mantenimiento de nuestro cuerpo, ya que los músculos, los órganos, la piel, el pelo, los anticuerpos, las enzimas y las hormonas están formados por proteínas.

La proteína está compuesta por 20 diversos aminoácidos. Nueve de esos aminoácidos se denominan esenciales porque no se pueden fabricar por nuestro propio cuerpo, sino que se deben incorporar a tra-vés de los alimentos. Los alimentos como el huevo que contienen los nueve aminoácidos esenciales se denominan alimentos de "proteína completa", siendo una fuente excelente de proteína de alta calidad. Los científicos utilizan la proteína de los huevos como patrón de referencia para medir la calidad proteica de otros alimentos. La calidad de proteína se expresa como valor biológico. El valor biológico de la proteí-na es un índice que mide la eficacia en que la proteína se utiliza para el crecimiento. La proteína de huevo tiene un alto valor biológico de 93,7%.

 

 

 

Desde el 2000 la AHA (American Heart Association) en sus guías alimentarias para la población sana, habla del consumo de 1 huevo por día en el marco de una dieta sana y equilibrada. Estas guías son pautas alimentarias que se recomiendan para mantener un estilo de vida saludable. El International Journal of Cardiology (2005; 99:65-70) publicó un estudio donde el consumo de 2 huevos diarios no presentó efecto nocivo sobre la función endotelial ni aumentó los niveles de colesterol. El huevo sólo aporta 75 calorías (igual que una fruta mediana) y provee la mejor proteína encontrada entre todos los alimentos -con el mejor perfil aminoacídico- ya que contiene los 9 aminoácidos esenciales.

El huevo contiene gran cantidad de vitaminas y minerales, protegiendo del déficit de las mismas en una dieta de pérdida de peso, ya que contiene vitaminas del grupo B (B1, B2, B6 y B12), E y D; y minerales como el hierro, selenio, yodo, folato y zinc. Además es un alimento natural y “envasado en origen”, una de las creaciones más completas de la naturaleza que aporta la mejor nutrición al menor costo.

 

 

 

Propiedades del huevo
Vitaminas A, B (B1, B2, B6 y B12), E y D;

Minerales: hierro, selenio, yodo, folato y zinc.

Proteínas de alta calidad, las mejores que se pueden encontrar entre todos los alimentos y las que mejor aprovecha nuestro organismo debido a su alto valor biológico.

Grasas insaturadas que favorecen la salud cardíaca y vascular.

Beneficios que nos aporta el huevo para las diferentes etapas de la vida

Embarazadas: es imprescindible para el desarrollo del cerebro del bebé en gestación y en la función de la memoria por su alto contenido en colina.

Niños: es recomendado para optimizar su desarrollo y el crecimiento de huesos, órganos y músculos del cuerpo debido a la calidad y cantidad de proteínas que aporta. Gracias al gran aporte de vitaminas y minerales previene la deficiencia de las mismas.

Adultos mayores: previenen la degeneración macular relacionada con la edad (pérdida de visión que ocurre con el transcurso de los años) e intervienen disminuyendo la incidencia de cataratas por su alto contenido en carotenoides: luteína y zeaxantina.

Pérdida de peso: el consumo de huevo puede ayudar en la reducción de peso sin arriesgar la salud. El huevo a pesar de poseer una cantidad inigualable de nutrientes y estar repleto de vitaminas y minerales es bajo en calorías, contiene solamente 75 calorías por unidad (igual que una fruta mediana).

 

 

 

  

Comentario de FAEC:

Hubo una época en que el huevo fue considerado algo así como un ase-sino emboscado listo para reducir las expectativas de vida de las personas. Cuando comenzó a desarro-llarse el enrome fraude científico del colesterol como el otro asesino que nos acecha día y noche para matarnos, al huevo se lo hizo marchar de la mano con el colesterol y fueron enviados a la silla eléctrica por ser asesinos seriales. Pero las locuras. Tarde o temprano, terminan por evaporarse una vez que la ciencia consigue abrirse paso entre la maraña de desinformación, falsificaciones, malas interpretaciones e ignorancias que tanto abundan en todos los campos de la actividad humana.

 

 

Dice wikipedia al respecto:

Ha habido, no obstante alguna polémica sobre su contenido en colesterol, que es alto*, y si eso puede producir hipercolesterolemia en quien lo ingiere. Sin embargo la yema del huevo es rica también en fosfolípidos, en especial fosfatidilcolina o lecitina que por esterificación y substitución lo limpiaría (téngase en cuenta el condicional) del muy arriesgado colesterol malo (LDL). No es un tema que esté claro ni zanjado, como tantos otros en nutrición. La consideración tradicional de no tomar más de dos huevos al día ni más de diez a la semana ha sido cuestionada.

 

 

 

Les adjuntamos abajo una tabla de los compuestos nutritivos, vitaminas y minerales que nos proporcio-nan los huevos de gallina y traten de encontrar un alimento que nos proporcione, él solo, el valor nutri-tivo que nos proporciona el huevo. Como dato curioso, aunque podrían existir otros casos de mayor longevidad, es el de Thomas Parr, nacido en 1483 en Winnington, Shropshire, Gran Bretaña, y enterrado en 1635 después de 152 años y 9 meses. El viejo Parr, en cuyo honor fue dado su nombre al famoso whisky escocés Old Parr, tenía una dieta rica en huevo, y mientras unos dicen que sólo comía dos huevos duros al día, otros dicen que además ingería el producto de su labranza, como carne de oveja, y verduras.

 

  

  

                                                                                                     Aporte por ración 

AMINOÁCIDOS                                                                         (100 g PC = 2 huevos M)         0% de las CDR

Alanina      755 mg --
Arginina 755 mg --
Ácido aspártico 1239 mg --
Cistina /Cisteína 236 mg --
Ácido glutámico 1536 mg --
Glicina 450 mg --
Histidina 280 mg --
Isoleucina 789 mg --
Leucina 1069 mg --
Lisina 755 mg --
Metionina 382 mg --
Fenilalanina 679 mg --
Prolina 500 mg --
Serina 976 mg --
Treonina 602 mg --
Triptófano 195 mg --
Tirosina 501 mg --
Valina 950 mg --

 

 

 

 

  

VITAMINAS                                                                                             Aporte por ración             0% CDR

Tiamina (Vit. B1)  0  11 mg  10  0%
Riboflavina (Vit. B2) 0 37 mg 26 4%
Niacina 3 3 mg 20 6%
Vitamina B1 0 12 mg 8 6 %
Ac. Fólico (Vit. B9) 51 2 mg 25 6%
Vitamina B 12 2 1 mg 84 0%
Biotina 20 mg 40 0%  
Ác. pantoténico (Vit. B5) 1 8 mg 30 0%
Vitamina C 0 mg 0 0%  

 

 

 

 

 

                                                                                        Aporte por ración 

MINERALES                                                                  (100 g PC = 2 huevos M)                     0% de las CDR

                 
Calcio 56.2 mg 7.0%
Fósforo 216 mg 30.9%
Magnesio 12.1 mg 3.2%
Potasio 147 mg 7.4%
Hierro 2.2 mg 15.7%
Cinc 2 mg 20.0%
Yodo 12.7 mg 8.5%
Selenio 10 mg 18.2%
Cobre 0.014 mg 1.4%
Flúor 0.11 mg 3.1%
Manganeso 0.071 mg 3.6%
Cromo 2.5 mg 6.3%
Sodio (Sal NaCI) 144 mg 6.0%

 

 

 

 

 

                                                                                                       Aporte por ración 

OTROS COMPUESTOS                                                             (100 g PC = 2 huevos M)                 0% de las CDR

 
Colina 250 mg --
Luteína + Zeaxantina 331 mg --

VITAMINAS                                                                    (100 g PC = 2 huevos M)                   0% de las CDR

Ver comentarios

Lanzan una web de venta directa de alimentos producidos en espacios naturales

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.europapress.es/sociedad/consumo-00648/noticia-lanzan-web-venta-directa-alimentos-producidos-espacios-naturales-20111111154458.html

La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) ha presentado su plataforma de venta directa de alimentos producidos en espacios naturales y protegidos por la red estatal Natura 2000, que se comercializarán a través del portal www.webrednatura.org.

 

 

El proyecto, que fue aprobado por el Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino (MARM) en 2009 en el marco de la Red Rural Nacional y que cuenta con financiación directa de la UE, se desarrolla en seis zonas en espacios protegidos y de la Red Natura 2000 de Andalucía, Extremadura y Galicia y finalizará en 2012.

El secretario general de la organización agraria, Lorenzo Ramos, ha explicado que, tras la fase de selección a la que ya se han sumado "numerosos" agricultores y ganaderos, se otorgará una marca de calidad reconocida para posteriormente certificar los productos y comercializarlos en el portal.

 

 

Ramos ha señalado que los productos que se distribuirán a través de la web deberán cumplir un pliego de condiciones para ser etiquetados con la distinción de calidad de la marca de garantía asociada a la plataforma comercial. Además, ha destacado que unos productos avalados por una marca de calidad y "accesibles" a los consumidores "permitirán la continuidad de la actividad de los agricultores".

Algunos de los productos que se incorporarán inicialmente a la plataforma son los jamones y lomos de cerdo ibérico, quesos de cabra, miel y tapones de la Dehesa de Jerez (Badajoz); aceite vinos y vinagres de la Subbética cordobesa, o quesos con denominaciones de origen y mermelada de castañas y frutos silvestres de Galicia.

Ver comentarios

La Troika cae sobre Papademos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.insurgente.org/index.php?option=com_content&view=article&id=9330:la-troika-cae-sobre-papademos&catid=98:imperio&Itemid=527

El nuevo primer ministro de Grecia, Lucas Papademos, tratará HOY lunes de aprovechar una poco habitual tregua política para forzar la aprobación de medidas de austeridad y una reforma radical dirigida a restablecer la destrozada credibilidad del país y evitar la quiebra. Hoy lllega la Troika

 

 

Después de que los dos principales partidos de Grecia dejaran a un lado una acérrima rivalidad para darle el puesto la semana pasada, Papademos iniciará un debate parlamentario el lunes por la noche que culminará con una moción de confianza el miércoles sobre su gabinete.

A continuación, asistirá el jueves en Bruselas a la reunión del Eurogrupo de ministros de finanzas europeos, informó la televisión estatal, donde se prevé que describa el proyecto de presupuesto del país para el próximo año antes de debatirlo en el Parlamento el viernes.

Incrementando la presión estarán los inspectores de la "troika" del Fondo Monetario Internacional, el Banco Central Europeo y la Unión Europea, que empiezan a llegar a Atenas el lunes.

 

 

Es muy probable que sea una visita corta para ponerse en contacto con el nuevo gobierno", dijo una fuente cercana a la troika a Reuters. "Una misión mayor, que examinará más a fondo las políticas, se espera para diciembre".

Papademos reemplaza a Georgios Papandreu, cuya propuesta de celebrar un referéndum sobre las cláusulas del rescate del país llevó a líderes de la UE a plantear la amenaza de una salida griega del bloque de la moneda única.

Dado que tanto el Partido Socialista de Papandreu como el de su rival, el partido conservador Nueva Democracia, están en la coalición, Papademos superará previsiblemente sin problemas la moción de confianza.

Pero todos los ojos estarán puestos en la posición de líder de Nueva Democracia, Antonis Samaras, que sólo ha dado un apoyo tibio al gobierno de unidad y al segundo rescate de Grecia por valor de 130.000 millones de euros.

 

 

El comisario europeo de Asuntos Monetarios, Olli Rehn, ha advertido que la UE y el FMI no liberarán los 8.000 millones de euros de préstamos que Grecia necesita para mediados de diciembre sin garantías escritas de todos los partidos de que respaldarán las medidas, pero Samaras ha dicho que no firmará ningún compromiso bajo presión externa.

Grecia debe asegurar el tramo para mediados de diciembre para financiar el pago de bonos de 8.645 millones de euros a finales de año, según datos de Reuters.

Pisando los talones del nuevo Gobierno griego, Italia se apresuraba el domingo a nombrar a una administración de emergencia después de que Silvio Berlusconi dimitiera para afrontar una crisis que ha desbancado rápidamente a Grecia como la principal preocupación de los mercados.

 

 

 

Por encima de las disputas

Con su experiencia como ex vicepresidente del BCE y por encima de las disputas de la política ateniense, la llegada Papademos, de 64 años, ha sido aclamada tanto por los griegos como por líderes de la UE, que habían arremetido contra la incapacidad del país para imponer el pago de impuestos, la venta de empresas estatales, subidas de impuestos y recortes de empleos públicos, salarios y pensiones.

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, y la canciller alemana, Angela Merkel, llamaron por teléfono a Papademos el sábado para instarle a cumplir plenamente con todos los compromisos de reforma de Grecia. El jefe del BCE, Mario Draghi, y la directora gerente del FMI, Christine Lagarde, también le llamaron.

Encuestas publicadas en los periódicos del domingo demuestran Papademos cuenta con el apoyo de tres de cada cuatro griegos.

 

 

 

Va a necesitar toda la buena voluntad que pueda obtener de votantes cansados e indignados si la economía se deteriora aún más y la troika recomienda más recortes del gasto público y subidas de impuestos.

Se prevé que manifestantes de izquierdas se concentren delante del Parlamento el lunes por la tarde en su primera protesta contra el nuevo gobierno, al que acusan de trabajar por los intereses de los banqueros.

Cinco años después de entrar en recesión, hay pocas señales de Grecia esté saliendo de su atolladero económico. Datos de la semana pasada mostraron una alarmante subida de dos puntos porcentuales en el desempleo a un récord de un 18,4 por ciento en agosto, temporada alta de turismo en la que la tasa debería haber caído.

Papademos, quien presidió la entrada de Grecia a la zona euro en 2002, debe aspirar ahora a garantizar el tramo de rescate de 8.000 millones de euros, lograr aprobar el presupuesto de 2012, y preparar al país para unas elecciones anticipadas en el primer trimestre del próximo año.

 

 

 

Para ello, debe convencer a los inspectores de la troika de que el país está haciendo lo suficiente para recibir el segundo rescate de 130.000 millones acordado con líderes de la zona euro el mes pasado. Algunos analistas han cuestionado si el nuevo gabinete, compuesto en gran parte por la administración caída de Papandreu, cumplirá con los compromisos de rescate.

Sin embargo, el ministro de Desarrollo Mihalis Chrysohoidis, quien ocupó el mismo cargo en la administración anterior, dijo la televisión estatal que el Gobierno reconocía que debe actuar ahora. "Somos vistos como un problema en el extranjero. A menudo nos falta audacia y determinación para alcanzar los objetivos", dijo." Si pisamos el acelerador y restablecemos nuestra credibilidad, podemos volver a los mercados muy rápidamente ".

Ver comentarios

"Soy palestino, ¿pero de dónde soy?""

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/11/111112_palestino_de_donde_soy_fp.shtml

Autor: Mourid Barghouti

(Nació en 1944, cerca de Ramala. Estaba estudiando en El Cairo cuando estalló la guerra de 1967 y no pudo volver a su casa hasta 1968.Fue deportado de Egipto en 1977 y se fue a Hungría. Ha publicado 12 libros de poesía. Es autor de la novela traducida al español "He visto Ramala". Vive en El Cairo con su mujer, la escritora Radwa Ashour.)

 

 

En un momento en que la solicitud palestina de admisión como Estado en la ONU parece estancada, el poeta palestino Mourid Barghouti escribe lo que significa proceder de un lugar sin nombre.

 

 

Durante años, el equipo de Facebook me ha recordado que tengo que editar mi perfil y añadir el país del que procedo. De hecho, yo siempre dejé deliberadamente en blanco esa opción debido a mi idea caprichosa e irresponsable de que los escritores pertenecemos a todas partes y a todo el mundo.

 Harto de la persistencia tenaz en la pantalla de esa opción, acabé haciendo clic en el botón "editar" para escribir "Palestina". Ah, no era tan fácil como había pensado. No se me permite escribir un texto y tengo que seleccionar cuál es mi país en una lista de ellos.

En la letra "P" de la lista encuentro lo siguiente: Palestine Texas, EE.UU., Palestine Arkansas, EE.UU., Palestine Illinois-USA, Palestine Alabama-USA, East Palestine Ohio-USA, New Palestine, Indiana-USA, y Palestina, Ecuador. ¿Dónde está la Palestina original, la vieja Palestina en la que nací hace 67 años?

No existía. Repasé la lista muchas veces y por supuesto encontré "Israel" en la letra "I". Tengo cuatro años de edad más que el Estado de Israel. No existía ningún país que se llamara Israel en 1944.

Lo mismo pasó cuando tuve que rellenar la solicitud para un visado de visita a Estados Unidos. De nuevo, no había ninguna Palestina en su lista.

En los periódicos, las discusiones políticas e incluso en las obscenas negociaciones de paz (que nos han dado un proceso pero no la paz) encontrarás referencias a los Territorios, los Territorios Ocupados, Judea y Samaria, la Tierra Sagrada y Cisjordania, o Ribera Occidental. ¿Pero Ribera Occidental de qué? Del Río Jordán. Pero la ribera occidental del Río Jordán es la parte oriental de la Palestina histórica, así que ¿Por qué no la llamamos así?

 

 

Cóctel de pasaportes

Para que Palestina fuera un territorio perdido, también tenía que ser una palabra perdida. ¿Si el oeste del país se llama ahora "Israel" y el este es llamado "Cisjordania (Ribera Occidental), ¿Dónde está Palestina?

Cada vez que oigo la palabra "Cisjordania", pienso en la contaminación del lenguaje que ha llevado al asesinato de la palabra "Palestina".

El poeta chino Bei Dao se dio cuenta de esto por la vía dura cuando visitó el Consulado de Israel en San Francisco para solicitar un visado. Le dijo al joven apostado delante del edificio que quería ir a Palestina y recibió esta respuesta: "¡No existe ningún país con ese nombre en el mapa, señor!"

Hace unos años, PEN International Magazine publicó en su portada -incuestionable honor- un poema mío completo. Sin embargo, en lugar de escribir en su sumario de contenidos: "Mourid Barghouti. Palestina", la revista escribió "Mourid Barghouti. Autoridad Palestina".

Cuando les pedí una explicación, dijeron que no existía un país llamado Palestina. A lo que respondí: "¿Es la Autoridad Palestina un país?"

 

 

En los ochenta, visitaba a mi hermano mayor en Francia, cerca de la frontera con Suiza. Era verano y otros familiares estaban con nosotros. Decidimos viajar a Ginebra en dos autos.

El guarda fronterizo salió de su casetilla y nos pidió los pasaportes. Estaba sorprendido. En sus manos tenía pasaportes de todos los lugares del mundo, Jordania, Siria, Estados Unidos, Argelia, Reino Unido e incluso Belice. Y los nombres que aparecían en ellos eran todos de miembros de una misma familia, todos Barghoutis.

Pidió una explicación a ese cóctel de documentos de viaje. Y tan pronto como mi hermano comenzó a hablar, el guarda se echó a reír, y le interrumpió. "Suficiente. ¡No quiero comprenderlo!". Se despidió deseándonos una buena estancia en Ginebra.

Continuamos nuestro camino, comentando la sorpresa del francés por nuestra situación. "Ya saben", dijo uno de nosotros, "realmente somos un escándalo".

Ver comentarios

Berlusconi escribe en su chuleta "dimito" y "8 traidores"

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencial.com/mundo/2011/11/08/berlusconi-escribe-en-su-chuleta-dimito-y-8-traidores-87392/

Berlusconi escribe en su 'chuleta' "dimito" y "8 traidores' 

El primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, ha escrito en un folio "tomo nota, entrego mi dimisión" después de confirmar que su Gobierno se ha quedado sin mayoría absoluta en la Cámara de los Diputados durante la votación sobre el balance de Presupuestos de 2010.

 

 

Según una foto tomada por la agencia ANSA, en el folio está escrito en un recuadro el número de votos conseguidos por su partido Pueblo de la Libertad y la coalición de Gobierno, 308, y al lado entre paréntesis "8 traidores" en referencia a los diputados de su formación que han decidido no votar el balance para mostrar su descontento con el 'premier'. Finalmente, no han votado once diputados de la coalición.

 

En el folio también están escritas las palabras "chaquetero", "voto",  "presidente de la República" y finalmente "una solución", sin que esté claro si estos son los planes que el primer ministro se ha marcado. 

Por su parte, la diputada del PDL y una de las 'rebeldes' que no ha votado el balance, Giustina Destro, ha asegurado que Berlusconi "no nos puede llamar traidores" porque le han apoyado "desde 2008" y ha exhortado al 'premier' a valorar "quién son verdaderamente los traidores".

 

 

 

El mandatario se encuentra en estos momentos reunido en la sede del Ejecutivo, el palacio Chigi, con el líder del partido de coalición Liga Norte, Umberto Bossi, el ministro del Interior, Roberto Maroni, el subsecretario de Presidencia, Gianni Letta, y el ministro de Economía, Giulio Tremonti.

 

Bossi ha afirmado a los periodistas, que le han preguntado si Berlusconi dimitiría, que "va a hablar con él" para valorar las posibilidades que se abren ahora para el Ejecutivo. Esta mañana, el líder de la Liga Norte había pedido al 'Cavaliere' que "se eche a un lado" y nombre como sucesor al secretario general del PDL, Angelino Alfano.

 

Por su parte, el primer ministro habría exhortado a sus aliados a "permanecer unidos" para decidir "qué hacer", tras producirse la votación.  Aunque ha superado el examen del Parlamento, Berlusconi ha confirmado que no tiene la mayoría al conseguir tan sólo 308 votos a favor frente a los 321 diputados que no han votado el balance de los presupuestos de 2010.

Ver comentarios

Top Shot: Puntería Perfecta (Partes 1, 2, y 3)

Publicado en por Skiper

Dieciséis avezados tiradores llegan procedentes de todos los rincones de EE UU para poner su puntería a prueba. El ganador obtendrá un premio de 100.000 dólares y el título de Top Shot. Divididos en dos equipos, los participantes tendrán que superar una carrera de obstáculos manejando rifles de diferentes épocas.

Tras un hecho inesperado, dos contendientes compiten en una prueba de francotirador para larga distancia que enviará al primer concursante a casa. El actor y aventurero Colby Donaldson presenta el programa.

 

 

Parte 1

 

 

 

 

Parte 2


 

 

 

Parte 3


 

 

 

Ver comentarios

Jim Rogers: "Si fuera un joven español cogería el primer avión a Asia"

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.libremercado.com/2011-11-06/jim-rogers-si-fuera-un-joven-espanol-cogeria-el-primer-avion-a-asia-1276440430/

 El exitoso inversor americano Jim Rogers | Archivo

El legendario inversor recibe a Libre Mercado en Singapur, donde pronostica la decadencia de EEUU y explica por qué descartó España como destino para vivir.

 

 

"Hágame un favor: hable en español con mi hija, que lo está aprendiendo". Lo primero que hace Jim Rogers al recibirme en su casa de Singapur es llevarme a ver a su hija menor, de tres años. "¡Baby Bee, habla en español con este señor!". Baby Bee tiene cosas más importantes que hacer, como peinar a su Barbie, y no nos hace ni caso, pero entiende perfectamente todo lo que le digo. Gracias a su profesora colombiana hablará español como tercer idioma dentro de unos años, cuando ya sea bilingüe en inglés y chino.

 

 

"Mis niñas son hijas de emigrantes, y por eso tienen una mentalidad luchadora. Saben que tienen que esforzarse para ser tan buenas como los locales. La mayor, de ocho años, ha quedado entre el 3% de los mejores estudiantes de mandarín de todo el país, y acaba de ganar un concurso de caligrafía china... Imagínese, rubia y con ojos azules, la única de su clase que no es de origen asiático, y habla chino perfectamente".

 

 

Jim Rogers (Baltimore, 1942) aplica con sus hijas la misma filosofía que ha seguido toda su vida: lucha por conseguir lo que quieres, y no te dejes llevar por lo que piensen los demás. A los cinco años hizo su primer negocio reciclando botellas en un campo de baseball. A los 18 se marchó a Yale y descubrió que el mundo era mucho más grande, más rico y más interesante que la pequeña localidad de Alabama donde creció. A los 22 consiguió su primer trabajo en Wall Street, se enamoró de la profesión y decidió que sería inversor el resto de su vida.

 

 

Sin embargo, se retiró a los 37 convertido en millonario, tras fundar junto a George Soros el Quantum Fund, un fondo que alcanzó una rentabilidad del 4.000% en diez años. Según Soros, "Jim Rogers hacía el trabajo de ocho personas". Desde entonces se dedicó a viajar: una vuelta al mundo en motocicleta y otra con su actual esposa en coche le convencieron de que el futuro pasaba por Asia y por las materias primas.

 


Aumentó aún más su riqueza al crear un índice para invertir en commodities que quintuplicó su valor en pocos años, y en 2007 vendió su mansión en Nueva York y se mudó a Singapur para escolarizar a sus hijas en chino y estar más cerca del nuevo "centro del mundo".

Según Jim Rogers, nos encontramos ante un cambio histórico: "Los principales acreedores del mundo son China, Korea, Japón, Hong Kong y Taiwan, y los mayores deudores son países occidentales. En los años 20 los errores políticos y las crisis financieras desplazaron el centro del mundo de Inglaterra a EEUU. Hoy ocurre lo mismo, de EEUU a Asia, por los mismos motivos: los fallos políticos y la crisis financiera. El siglo XXI será el siglo de China".

 



Pregunta (P): Hace apenas cinco años la economía mundial parecía ir de maravilla. ¿Qué es lo que ha pasado?

Respuesta (R): No, no iba de maravilla, estaban ocurriendo cosas muy graves. Los bancos centrales imprimían cantidades enormes de dinero y rebajaban artificialmente los tipos de interés, y así se crearon las burbujas inmobiliarias y de consumo. A la gente que se benefició de esas burbujas y se salió de ellas a tiempo sí les ha ido de maravilla, a los demás no.

Después los Gobiernos rescataron a quienes habían hecho las cosas mal, y los que recibieron ese dinero están mejor que antes. Sin duda en Wall Street y en Londres están mejor, pero la mayoría está mucho peor.

 

 

P: ¿Cuál es el problema económico más importante en el mundo ahora mismo?

R: La ingente deuda de los países occidentales, incluyendo también la deuda privada y la de estados como California, cuya situación es tan mala como la de España, si no peor, y que tiene una población mayor que la suma de Portugal, Grecia e Irlanda.

 

 


P: ¿Dónde estamos en comparación con el año 2008?

R: Entonces los gobiernos occidentales todavía tenían cierta credibilidad y algunos recursos. Ahora han multiplicado sus deudas y lo único que les queda es imprimir dinero. Pero en ese caso el dólar, la libra y el euro colapsarán. Tanto Europa como EEUU están en una situación mucho más precaria que hace tres años.

 

 

P: ¿Qué deberían hacer entonces los gobiernos?

R: Dejar caer a quienes han hecho las cosas mal, como Grecia, Citibank y ­Wall Street. Se está rescatando a gente incompetente a costa de gente competente. Quienes ahorraron e invirtieron ven ahora cómo el Gobierno rescata con su dinero a quienes compraron casas y coches a crédito. Estados Unidos está destruyendo su clase ahorradora, la que desarrolla un país. Hay que dejar caer a los incompetentes.

 

 

P: ¿No hay una solución menos dolorosa?

R: Hay dos formas de enfrentarse a estos problemas: a la japonesa o a la escandinava. En los años 90 los japoneses no dejaron que cayera nadie, rescataron a todos los que se habían metido en problemas. Mantuvieron bancos zombies y empresas zombies, auténticos muertos vivientes. Y así llevan dos décadas perdidas. Las acciones japonesas han perdido un 80% de su valor respecto a 1990. En Escandinavia entonces tenían problemas similares y no rescataron a nadie. Pasaron tres años muy malos, pero ahora Suecia es uno de los grandes éxitos de las últimas décadas.

Estados Unidos e Inglaterra están haciendo lo mismo que Japón. Tampoco va a funcionar, nunca ha funcionado. Hemos perdido una década y perderemos dos o tres más. O quizá será como cuando España entró en declive y tendremos tres o cuatro siglos de decadencia.

 



P: Según ciertas encuestas, el 70% de los jóvenes españoles quiere ser funcionario. ¿Qué le dice eso sobre el país?

R: [Se ríe, entre sorprendido y sarcástico]. Me dice todo lo que hace falta saber. Qué deprimente. En la mayoría de los países los jóvenes quieren ser estrellas del rock, artistas o futbolistas.

 

 

P: Durante su última vuelta al mundo, en el año 2000, pasó por España. ¿Qué impresión se llevó?

R: Se notaba un fuerte resurgimiento, el país y la economía iban muy bien. Ahora sabemos que se estaban gastando un dinero que no tenían. Volví unos años después, cuando mi mujer y yo estábamos buscando un lugar para vivir fuera de Estados Unidos. Pensábamos que España podría ser un buen destino y llegamos a mirar alguna casa en el año 2004 ó 2005. Pero entonces vi la burbuja inmobiliaria, que estaba por todas partes, así que tachamos España de la lista.

 

 

P: Tenemos elecciones dentro de dos semanas. ¿Qué le recomienda al futuro gobierno?

R: Que recorten el gasto con una motosierra. Es la única solución. Nadie va a ganar las elecciones con ese programa, o si las ganara lo asesinarían o derrocarían al cabo de un año porque las medidas que hacen falta son demasiado dolorosas. La gente en España y en Europa todavía no está preparada para aceptar esto. Sin embargo, no hay otro camino, sería un dolor temporal, pero necesario.

 

 

P: El desempleo juvenil roza el 50%. ¿Algún consejo para los jóvenes españoles?

R: Márchense a Asia. España es un país maravilloso, pero no soy optimista respecto a su futuro, ha cometido demasiados errores graves. Dentro de cien años ni siquiera quedarán españoles, a no ser que ustedes empiecen cuanto antes a tener muchos hijos. Es una lástima: ¿dónde comeremos esas tapas tan estupendas? ¿Dónde encontraremos esas mujeres tan bonitas?

 

 

P: ¿A qué destinos de Asia en particular?

R: Myanmar, un país que se está abriendo y tiene un futuro espectacular. Y Corea del Norte.

 

 

P: Perdón... ¿ha dicho Corea del Norte?

R: Sí. Corea del Norte está haciendo hoy lo mismo que hizo China en 1978, cuando Deng Xiao Ping decidió que el sistema no funcionaba y que había que cambiarlo. El joven que va a dirigir el país (Kim Jong Un, hijo y supuesto sucesor de Kim Jong Il) ha sido educado en una escuela privada de Suiza. ¿Usted cree que este tipo, de 28 años, acostumbrado a la buena comida, bebida, mujeres, coches, películas de Hollywood, etc., va a querer que su país siga como hasta ahora?

Corea del Norte va a cambiar, se va a unir a Corea del Sur y allí van a surgir innumerables oportunidades. Será un país de 75 millones de personas, con trabajadores baratos y disciplinados en el norte y experiencia empresarial y capital económico en el sur. Japón quiere impedir esa unión porque sabe que no podrá competir con la nueva Corea.

 

 

P: ¿Qué sectores tienen más futuro en estos destinos?

R: Los bienes reales, y en particular la agricultura. Si fuera español y tuviera 22 años cogería el primer vuelo a Myanmar y me haría agricultor. En los próximos veinte o treinta años ése será uno de los sectores más importantes, si no el que más. La edad media de los agricultores en EEUUes de 58 años, es un sector en el que no se ha invertido ni en capital humano ni en tecnología. Nos enfrentamos a una grave carestía de alimentos, así que allí estarán las oportunidades de negocio.

Si no quiere ser agricultor monte un restaurante en una ciudad agrícola, o un concesionario de Lamborghinis, porque en los próximos años serán los agricultores quienes conduzcan coches de lujo. Estos cambios se han dado muchas veces en el pasado. En ciertos períodos las grandes fortunas se crean en las finanzas, y en otros períodos en la producción de bienes reales como la agricultura o la minería. Ahora estamos en uno de esos cambios.

 

 

P: Los políticos siempre culpan a otros de sus errores. ¿A quién culparán esta vez?

R: A los ricos, a los extranjeros y a los periodistas. Históricamente siempre ha sido así. Ahora también: se culpa a Wall Street, y últimamente también a los chinos porque no dejan que se aprecie su moneda. Por último, a los periodistas, porque los políticos creen que los problemas no existirían si los periodistas no hablasen de ellos. Así que ustedes son los siguientes.

 

 

P: En España mucha gente culpa a los "especuladores".

R: Sí, es lo mismo: los financieros, los banqueros... A nadie le gustan los banqueros, especialmente cuando las cosas van mal. Y en esos casos a todo el mundo se le llama "especulador".

 

 

P: ¿Es usted un especulador?

R: Quien entienda algo de dinero no me llamaría especulador, sino inversor. Pero para la gran mayoría de la gente cualquiera que compre una propiedad inmobiliaria o acciones en la bolsa es un especulador. No saben de lo que hablan.

 

 

P: ¿Los especuladores crean problemas, o reaccionan ante ellos?

R: Los especuladores no sólo no crean problemas sino que los arreglan, porque detectan que algo va mal y dan la voz de alarma. Los que venden bonos de Grecia no han hecho nada incorrecto: no se endeudaron, ni falsearon las cuentas, ni mintieron sobre sus finanzas. Pero sí fueron los primeros en darse cuenta de que el gobierno de Grecia había hecho todas esas cosas. Quienes venden lo hacen por alguna razón, son los mensajeros que avisan de que hay problemas.

 

 

P: ¿Entonces tendríamos que darles las gracias a los especuladores?

R: Sin duda.

 

 

P: ¿Qué opinión le merece el movimiento Occupy Wall Street?

R: Estoy de acuerdo con ellos: no se debería haber rescatado a Wall Street. Todos los bancos deberían haber quebrado. Sin embargo, esa gente se repartió los millones del rescate y ahora siguen conduciendo sus Lamborghinis.

Si Obama no hubiera rescatado a los bancos hoy no habría protestas en Wall Street... Porque no quedaría nadie trabajando en Wall Street. Decenas de miles de personas en el sector financiero habrían sido despedidas, estarían sin trabajo y la gente, en lugar de indignación, les tendría lástima.

 

 

P: Pero los manifestantes reclaman más regulaciones, más intervención del Gobierno en la economía.

R: Si se hiciera lo que ellos piden las cosas irían todavía peor, no hay duda. Pero eso es más difícil explicárselo. Estamos ante otro ejemplo de las consecuencias imprevistas de la acción del gobierno: se rescató a los bancos, y ahora toda esta gente se echa a la calle contra ellos.

 

 

P: ¿Deberían ocupar entonces la Reserva Federal y la Casa Blanca, que fueron los salvadores de Wall Street?

R: Así es. Los verdaderos culpables son los bancos centrales, por supuesto: la Reserva Federal, el Banco de Inglaterra y el de Japón. Y en segundo lugar el Congreso y el Gobierno de EEUU, que en los años 90 aprobaron leyes para que todo el mundo tuviera una casa. Gracias a dichas leyes, se concedieron todas esas hipotecas a gente que no podía devolver los préstamos y se creó la burbuja inmobiliaria.

 

 

P: ¿Ha hecho Obama algo bien en la economía?

R: Siempre pensé que Bush pasaría a la historia como el peor presidente de Estados Unidos, pero creo que Obama es igual de malo. Además, le encantan las guerras, Bush sólo nos metió en dos, pero él se mete en todas las que puede.

Obama no subió los impuestos, pero aparte de eso no ha hecho nada bien. No tiene ni idea, hace apenas unos años era un trabajador social [community organizer]. No hay nada de malo en ello, pero ahora tiene que dirigir un país y no sabe cómo.

 

 

P: Usted se hizo millonario antes de cumplir 40 años. ¿El dinero da la felicidad?

R: No tengo mucho en qué gastármelo: no tengo un barco, un avión ni más de una casa, y llevo la misma ropa desde hace muchos años. Sólo me compré mi primer coche porque mi mujer me obligó, hasta entonces iba siempre en taxi.
Lo que el dinero sí me ha dado ha sido libertad. Libertad para hacer lo que quiero, para viajar, para no tener que ser simpático con nadie si no quiero serlo. Pero siempre he sido feliz, antes de ser millonario lo era y ahora lo soy más que nunca, gracias a mis dos hijas. Desde que nacieron, he llorado más veces de felicidad que en toda mi vida. No puedo creer lo feliz que me hace mi hija de tres años, simplemente con mirarla.

 

 

P: ¿Hacer lo que le gusta es un componente fundamental de su felicidad?

R: Sí. La gente que hace aquéllo que le gusta es la que más éxito tiene. No hay que escuchar a los profesores ni a los padres. Si te gusta ser jardinero, eso es lo que tienes que ser. Un día tendrás una empresa de jardinería por todo Asia y entonces tus padres y tus profesores, que nunca quisieron que fueras jardinero, te dirán que te animaron a serlo desde el principio.

 

 

P: ¿Si pudiera volver al pasado y cambiar algo, qué cambiaría?

R: Mi primera esposa... Y la segunda también. Fueron tonterías de mi juventud, ninguno de los dos matrimonios duró mucho.

 

 

P: ¿De los cientos de entrevistas que ha dado en su vida, cuál es la mejor pregunta que le han hecho?

R: [...] Ésta. Porque para todas tengo respuesta pero ahora no sé qué decir, así que debe de ser ésta

Ver comentarios

La vida en el 2019 según Microsoft

Publicado en por Skiper

Sencillamente acojonante; tanto por sus implicaciones buenas como por las malas...

 

Ver comentarios