/image%2F1402609%2F20150101%2Fob_32bfcc_anticristo.jpg)
Un corto y visualmente explicativo vídeo -desgraciadamente en inglés- que nos explica las 3 posibles soluciones para los paises de la zona euro. Ninguna de las 3 soluciones es buena...
Siguiendo con las medidas que pondrá en marcha Mariano Rajoy, acaba de detallar las siguientes medidas económicas que voy a enumerar sin analizar para que nos vayamos haciendo una idea:
Sector financiero
Venta de la cartera de inmuebles en manos de las entidades financieras.
Cambios en los criterios de supervisión del Banco de España.
No se ha nombrado el banco público.
Reformas fiscales
Definición de un marco fiscal para ayudar a pymes, autónomos y emprendedores que comprenderá:
Procedimiento de compensación de deudas entre administraciones públicas.
IVA pasado al criterio de caja
3.000 euros de subvención para la contratación del primer trabajador.
Tipo impositivo del 20% en el impuesto de sociedades para pymes con importe neto de cifra de negocios hasta 12 millones de euros
Puesta en marcha de exención de tributación en reinversión de activos fijos
Recuperación de la deducción por vivienda habitual
Reforma laboral
Reforma de la negociación colectiva cambiando las reglas de negociación por ambito geográfico.
Derecho individual a recualificación y formación permanente.
Evaluación rigurosa de las políticas activas de empleo.
Racionalización del calendario laboral, cambiando los puentes a los lunes más cercano con excepción de fiestas con arraigo social.
Refuezo de los mecanismos de control y prevención en la discriminación laboral al igual que el absentismo.
Desarrollo del teletrabajo
Planes de reinserción laboral
Plan especial de igualdad.
Incentivos a la contratación
Pero el contrato único se ha quedado por ahora en el tintero.
Cambios en gestión y subvenciones
Eliminación de subvenciones nominativas, creando subvenciones en criterios de libre concurrencia.
Prohibición de contratación de gastos futuros por parte de los gestores si no existen partidas presupuestarias al efecto.
Eliminación de obstáculos autonómicos para que exista la libre circulación entre autonomías. Esto es importante si pensamos en Sanidad por ejemplo.
Regulación de la indepencia de los organismos supervisores
Aquí tenemos de entrada un buen lote de medidas para analizar aunnque ya se echan en falta algunas de ellas. Las analizaremos detalladamente en los siguientes posts.
Las fotografías embarazosas son uno de los grandes temores de Facebook. Un estudio británico revela que los usuarios de la popular red social prácticamente "juegan" al gato y el ratón con sus contactos a la hora de etiquetarse en estado de embriaguez, por lo que la mayoría aparece en esta situación. Microsoft lanza su red social, que estará enfocada al desarrollo de estudiantes.
Nadie ha llevado a cabo un estudio de estas características en España, pero el estudio refleja que los británicos son muy dados a salir en Facebook con alguna copa de más. De esta forma, los usuarios aseguran que han sido etiquetados bajo la influencia del alcohol en un 76% de las fotos en las que aparecen.
El estudio llevado a cabo por MyMemory.com revela que el 50% de los casi 1.800 usuarios de Facebook encuestados aseguran que fueron etiquetados en fotos en contra de su voluntad y un 8% consideraba que algunas de estas imágenes les podrían poner en "serios problemas" si las vieran en su trabajo. De esta forma, un 93% se ha desetiquetado alguna vez por considerar la foto "muy embarazosa".
El dicho popular "lo que no quieras para ti, no se lo hagas a los demás" no se cumple en Facebook con esta conducta. Nada menos que dos tercios de los encuestados han etiquetado de forma intencionada a sus amigos en fotografías que sabían que eran comprometedoras, para que lo vieran otros contactos.
Ante esta situación, lo mejor es la prevención. Sin embargo, son pocos los que han configurado su cuenta para evitar esta tendencia. Sólo un cuarto de los británicos encuestados ha dicho que han ajustado su privacidad para que nadie pueda ver las fotografías de Facebook en las que han sido etiquetado.
Meterá Nicolas Sarkozy a esta mula en la cárcel? ¿Será acusada de "terrorismo", como lo fue el intelectual Julien Coupat? La idea puede parecer descabellada, pero no lo es. Marushka, igual que todas las mulas y caballos de tiro de este pueblo de montaña del centro de Francia, es sospechosa. No lleva herraduras, porque los humanos con quienes trabaja son ecologistas libertarios y piensan que así está más sana. Y, colmo de lo insoportable: con pezuñas descalzas, Marushka y sus amigas trabajan fuera de la economía de mercado y restauran servicios públicos en uno de los pueblos de la Francia neorrural.
Casi todos los nombres de équidos, humanos o lugares de este reportaje han sido camuflados para ocultar su identidad. En una Francia en plena revolución conservadora, existe una red de pueblos y zonas rurales donde jóvenes procedentes de las grandes ciudades, en su mayoría superdiplomados y eficaces, han decidido que otra vida es posible.
Se retiran del mercado de trabajo, salen del consumismo, crean asociaciones y cooperativas que les sirven de paraguas frente a la Policía o el fisco y, así, restauran servicios por vía autogestionaria. Al hacerlo, se ganan la simpatía de los abuelos abandonados en aldeas dejadas de la mano del Estado.
Eso es lo que hicieron hace unos años Julien Coupat y sus amigos en Tarnac, aldea mesetaria del centro de Francia. Equipados con diplomas elitistas de París, compraron una granja, reabrieron una tienda de ultramarinos y empezaron a rendir servicios gratuitos a los abueletes del pueblo semivacío.
La empatía fue inmediata, hasta que el 11 de noviembre pasado una espectacular operación de la Policía antiterrorista condujo a la detención del grupo, acusado nada menos que de "terrorismo". Tras seis meses y medio en prisión, Coupat, el último detenido, fue liberado recientemente.
Terroristas sin causa
Según revelaciones de la prensa francesa, el dossier armado por la Fiscalía Antiterrorista para acusarle de una tentativa de sabotaje de líneas férreas está totalmente hueco. Así parece probarlo también el hecho de que el juez estimara que no hay riesgo alguno en sacar de la cárcel a tan peligrosos "terroristas". Los comités de apoyo en favor de los Nueve de Tarnac se van propagando por toda Francia, bajo el paraguas de un manifiesto de intelectuales: "No al Orden Nuevo".
El asunto empieza a cobrar tintes cómicos, porque la Policía antiterrorista está reincidiendo. En mayo pasado, los agentes procedieron a nuevas detenciones y una vez más golpearon en un pequeño pueblo. Esta vez le tocó el turno a la bucólica Forcalquier, en Provenza. Un grupo de cuatro editores de un nuevo "Comité de Sabotaje del Antiterrorismo" pasaron un día entero en el calabozo, para luego ser liberados sin cargos.
Desde entonces, el titular de Interior ha cambiado, y Nicolas Sarkozy, en lugar de seguir amenazando con mano dura, intenta vestirse a sí mismo de ecologista campestre y de enemigo del productivismo capitalista ultraliberal. Y es que Tarnac y Forcalquiers sólo son dos de la larga lista de pueblos de menos de 5.000 habitantes, esparcidos por toda la geografía francesa, donde impera una cultura que empieza a recibir el nombre de "neorrural", y que en realidad podría ser llamada "resistencia".
Los hay de llanura o de montaña, del norte o del cálido Mediterráneo, de casi 5.000 habitantes o con sólo 200 almas. Pero se les reconoce fácilmente. Están fuera de los grandes ejes, sólo tienen carreteras secundarias, y ni una sola de esas villas o esos inmensos barrios de casas adosadas, típicas de lo que, en Francia, la administración empieza a llamar "zona rural bajo influencia urbana".
Los de las Marushkas y los Julien Coupat son pueblos auténticos que a punto han estado de quedar abandonados. La llegada de jóvenes alter-globalistas con proyectos profesionales solidarios y con niños les han dado una nueva vida. Como en el de la mula Marushka: sólo 300 almas, una escuela que fue salvada por los pelos y ahora crece en alumnos.
Sólo 300 vecinos, pero también cuatro asociaciones culturales que crean desde óperas contemporáneas hasta libros incunables de materiales biológicos. Sólo 300 almas, pero también varias empresas de lo que se llama, en Francia, desde finales de los años noventa "el tercer sector": sociedades formalmente privadas, pero que no buscan generar dividendos sino crear plusvalía social.
Se les reconoce también, a estos pueblos, mirando sus resultados electorales en la base de datos del Ministerio de Interior. Tarnac, Forcalquier y tantos otros votan como las barriadas populares de las grandes ciudades, y no como la Francia rural conservadora de siempre. La derecha sarkozyana toca techo con facilidad en torno al 25%. Las fuerzas de la izquierda real el NPA y el Frente y los ecologistas arrasan, y el Partido Socialista aún tiene algo de fuerza.
Según un documentado estudio del instituto IPSOS, estos neorrurales jóvenes, de entre 25 y 34 años de edad, representaban en 2003 algo más de un millón de personas; esto es, en torno al 2% de la población adulta del país. Una gota de agua numéricamente, pero una gota muy activa e inquieta.
La Policía antiterrorista volvió a alarmarse en julio pasado. Detectó la presencia de activistas del movimiento de Tarnac y Forcalquiers no ya en el campo, sino en dos duras periferias del norte y el este de París. Los activistas contactaron con adolescentes de Villiers-le-Bel y de Bagnolet, suburbios del extrarradio parisino donde existe un tenso cara a cara entre jóvenes y policías, debido a la muerte de tres chavales en supuestos accidentes con coches patrulla.
Enseñanzas subversivas
Más señales de rebeldía: en uno de esos pueblos, se esconde una asamblea de hackers preparando el sistema que va a colapsar técnicamente los futuros robots anti P2P, previstos por la ley Creación e Internet de Sarkozy. En otro, 20 personas participaron en un intenso cursillo de 48 horas para aprender las técnicas de desobediencia civil y de resistencia activa, con el objetivo de saber algún día plantar cara a un capitalista, segar un campo de cultivos transgénicos o interrumpir la construcción de una autopista.
Ninguna de esas acciones responde a la tipificación penal de "terrorismo". Ninguno de estos pueblos es "terrorista". Como tampoco parece Marushka ser una "terrorista". Simplemente, tras las barriadas populares de las grandes ciudades, otra porción de Francia y de su diversidad, rural esta vez, empieza a ser vista como un peligro y una amenaza por la derecha sarkozyana.
Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/salud/noticias/3598287/12/11/Fobia-a-no-llevar-el-movil.html
El 8% de los estudiantes universitarios españoles sufre nomofobia (abreviatura de la expresión inglesa "no-mobile-phone phobia"), un miedo irracional a no llevar el teléfono móvil encima, derivado de un uso patológico de la telefonía móvil. Además, los jóvenes adictos a los teléfonos móviles se aburren más a la hora de realizar actividades de ocio, son más extrovertidos y buscan más sensaciones nuevas que los no adictos, si bien presentan una autoestima más baja que éstos.
Así lo ha señalado la experta en adicciones y directora del departamento de Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológico de la Universidad de Granada, Francisca López Torrecillas, quien destaca que, a pesar de que algunos autores señalan a la nomofobia como una de las últimas enfermedades provocadas por las nuevas tecnologías, ésta es sólo un síntoma más de la adicción al móvil.
Como explica López Torrecillas, la adicción al móvil se traduce en una mayor frecuencia en el uso del teléfono móvil en el envío y recepción de e-mail, SMS, y MMS (además de otros programas como Whatsapp); la consulta permanente de noticias y el 'mantenimiento' o consulta de su teléfono móvil a la hora de dormir.
Características de personalidad de un nomofóbico
La investigadora destaca que los adictos al móvil suelen presentar algunas características de personalidad comunes, como una baja autoestima, problemas con la aceptación del propio cuerpo y déficit en habilidades sociales y en resolución de conflictos. La nomofobia se manifiesta en síntomas como ansiedad, malestar general, enfado o inquietud, negación, ocultación y/o minimización del problema, sentimiento de culpa y disminución de la autoestima.
Los universitarios dependen de sus teléfonos móviles "para obtener información o encontrar el apoyo de sus familias, que en ocasiones están lejos de ellos". Los padres usan el teléfono móvil para supervisar las actividades de los niños a distancia y los adolescentes que viven en el hogar usan el teléfono móvil para obtener su libertad y tener un menor control de los padres.
También son muchos los adolescentes (frecuentemente, los más jóvenes) que utilizan el teléfono móvil para evitar la supervisión de los padres. De este modo, señala Francisca López Torrecillas, "el teléfono móvil se convierte en una especie de cordón umbilical entre los estudiantes universitarios y sus familias, especialmente entre los estudiantes y sus madres".
La profesora de la UGR destaca que los jóvenes que presentan nomofobia "necesitan estar físicamente junto a su teléfono móvil, y declaran, incluso, que no pueden salir de casa sin el teléfono móvil y que, si lo pierden o se les rompe, se sienten frustrados, enojados y aislados".
La investigadora destaca que, a la hora de diagnosticar este trastorno, se debe tener en cuenta la historia clínica de los universitarios, ya que el haber sufrido trastornos afectivos, ansiedad y abuso de sustancias influye en la presencia de la nomofobia. Así pues, "es necesario centrar los esfuerzos en este colectivo, puesto que estos adolescentes y jóvenes contemporáneos son las primeras generaciones nacidas entre estas herramientas", apostilla.
Autor: Emilio Marín
El banco norteamericano es uno de los grandes responsables del crac mundial. Sin embargo atesora cada vez más ganancias y político. Tres figuras clave de Europa fueron o son hombres suyos. Tim Geithner ídem.
Goldman Sachs es un poderoso banco estadounidense con representación mundial. Ganó fortunas apostando contra los fondos hipotecarios subprime que vendía a sus propios clientes y a otros bancos alemanes y londinenses. Y siguió juntando dólares y euros con pala. Lehman Brothers se fue a pique, pero GS no. Los emails entre sus principales directivos, conocidos en abril de 2010, los mostraban burlones con los clientes. David Viniar, director financiero, se ufanaba de haber ganado 50 millones de dólares en un solo día.
¿Castigo para tanta destrucción? Muy poco, casi nada. La investigación promovida por la Comisión de Valores (SEC), con audiencias en el Senado, se alargó meses y meses. Al final le impusieron una módica multa de 550 millones de dólares. Y a seguir operando, feliz entre los derivativos financieros sin controles estatales, consultorías e inversiones en las comunicaciones, el petróleo y los servicios.
El Citigroup y el Bank Of América necesitaron apoyo financiero de Barack Obama. A BS no le hizo falta con lo que había ganado antes de la crisis y lo que siguió embolsando. En el primer trimestre de 2010 tuvo beneficios por 3.300 millones de dólares. Sus colegas también ganaron: Citigroup 4.400 millones de dólares, JP Morgan 3.300 millones y Bank of America 2.800 millones.
BS cuenta con la ventaja de ex gerentes y ejecutivos de largos años de servicios, que pasaron a desempeñar cargos en gobiernos.
Sucesor del ajuste
El sucesor de Silvio Berlusconi en el Palacio Chigi, Mario Monti, fue directivo del banco norteamericano desde 2005, además de haber sido comisionado europeo. "Súper Mario", debutó con un paquete de ajuste, el séptimo que sufren los italianos en tiempos recientes.
El país está súper endeudado, por un equivalente al 120 por ciento de su Producto Bruto. Berlusconi y sus antecesores vivieron una fiesta sin que la Comisión Europea donde Monti trabajara se diera por enterado. El "Decreto Salva Italia", quieren hacer un ajuste por 24.000-30.000 millones de euros, aumentando impuestos, privatizando empresas y endureciendo el sistema para gozar de jubilaciones (se requerirán 42 años de aportes).
Estos detalles son publicados en la prensa internacional, incluido Clarín.
Lo que este medio tiende a ocultar es que Monti fue hombre de Goldman Sachs. Y la razón no es inocente: el banco norteamericano desde 1999 tiene parte del paquete accionario del multimedios. Puso 500 millones de dólares y se quedó con el 18 por ciento de las acciones, que luego fue reduciendo hasta la mitad. Si durante tanto tiempo el diario de Héctor Magnetto silenció la causa judicial por los hijos adoptados por Ernestina, ¿por qué no iba a velar su vínculo con el polémico mandamás de Wall Street?
Tal inversión extranjera no fue óbice para que la ley duhaldista de 2002 de "protección de los medios culturales argentinos" beneficiara a Clarín como si fuera hermano de sangre del Martín Fierro.
Otros hombres suyos
A diferencia de "Clarinete", el corresponsal de Página/12 en París, Eduardo Febbro, sacó trapos sucios de GS a la luz pública. En una nota publicada el 23 de noviembre, informaba: "¿Dónde está el poder mundial? La respuesta cabe en un nombre y un lugar: en la sede del banco de negocios Goldman Sachs.
El banco norteamericano logró una hazaña poco frecuente en la historia política mundial: colocar a sus hombres a la cabeza de dos gobiernos europeos y del banco que rige los destinos de las políticas económicas de la Unión Europea. Mario Draghi, el actual presidente del Banco Central Europeo; Mario Monti, el presidente del Consejo Italiano que reemplazó a Silvio Berlusconi; Lucas Papademos, el nuevo primer ministro griego, pertenecen todos a la galaxia de Goldman Sachs".
Otros autores puntualizaron que Draghi era el encargado de esa banca para vender en Europa los productos financieros "Swap", que estuvieron en el núcleo de la crisis empezada en 2007-2008. ¿Será que ahora sus patrones lo premiaron con un puesto clave para el continente?
Esos swaps permitieron el maquillaje de la deuda griega, en 2000, para que sus maltrechos números dieran el perfil de ingreso a la eurozona. Los vendía Draghi y los compraba Grecia, cuyo titular del Banco Central era Lucas Papademos, quien ha sido premiado en Atenas con el cargo de jefe de gobierno, tras la debacle del "socialista" Yorgos Papandreu.
Es de suponer que ahora, el titular del BCE y el premier griego se pondrán de acuerdo con tanta mayor facilidad, dada la relación estrecha y reportarse a los mismos jefes.
Buen alumno
Papademos estudió en universidades estadounidenses y de allí saltó a los altos empleos en el banco de marras. Papandreu también había sido estudiante en Estados Unidos, aunque tomó para el lado de la socialdemocracia. Los magnates de las finanzas son hábiles en eso de poner huevos en varias canastas. Apuestan al swap, ADO, subprime, dólar, euro, yen, marco o lo que sea, pero siempre salen parados.
Días atrás Papademos presentó el enésimo plan de ajuste para los helenos, fue aprobado: los mayores impuestos le reportarán 7,1 por ciento más de ingresos y habrá un recorte salarial y previsional por 5.000 millones de euros. El premier no lloró como la ministra de Trabajo itálica Elsa Fornero al dar cuenta de las malas nuevas sobre ajuste (son "lágrimas de cocodrilo", como las de Domingo Cavallo cuando lo encaró la jubilada Norma Plá.
Las medidas en Grecia motivaron la séptima huelga general de gremios que suelen movilizarse activamente y chocar con los efectivos policiales. Es un caso muy avanzado de toda Europa y los movimientos de indignados, por lo general más pasivos en esta materia.
Clarinete informó de los antipáticos anuncios de Papademos. Le faltó avisar que era hombre de Goldman, como en cierto modo lo es Magnetto.
¿Tú también Geithner?
El dominio que el banco GS ejerce sobre los poderes políticos no se limita a las fronteras europeas. Su casa central estuvo siempre en Nueva York, con tentáculos hacia la Casa Blanca, vía la secretaría del Tesoro.
El actual ocupante de esta última dependencia, Timothy Geithner, fue directivo de la empresa de Henry Kissinger en primera instancia, del FMI luego y posteriormente de Goldman. Esta semana fue a Europa a departir con las autoridades de la Unión cómo pueden apagar los incendios en el viejo continente, antes que los propios fuegos norteamericanos se propaguen otra vez.
El secretario del Tesoro cruzó el Atlántico para verse con Draghi en Francfort, con autoridades francesas, con el futuro presidente de España, Mariano Rajoy, y posteriormente, en Milán, con Monti, el titular del Consejo de ministros italiano. Como se ve, la "orga" de los Goldman´s boy´s está muy activa; alega estar reparando los daños de una crisis que ella misma causó.
Antes que Geithner en el Tesoro estuvo Henry Paulson, con George W. Bush, luego de ser directivo de GS entre 1974 y 1998. Paulson trabajó con Lawrence Summers, también de la escudería del banco, quien fue funcionario de Bill Clinton junto con Robert Rubin, del Citibank, para en 2009 ser consejero económico de Obama.
Por eso son varios los autores que han puesto de relieve la ligazón del banco con ministros y jefes de gobierno. "Los zorros a cuidar a las gallinas: Los hombres de Goldman Sachs toman las riendas de Europa", publicó A.G. en El Confidencial, 17/11. Allí se citaba un artículo publicado en Le Monde, referido al parentesco político entre Monti, Draghi y Papademos.
Negocio a la vista.
Entre los numerosos vasos comunicantes de la entidad neoyorquina con la política internacional, se menciona a Paul Deighton, "quien trabajó durante 22 años en el banco y ahora es el Director General del Comité de Organización de los Juegos Olímpicos de Londres 2012".
¿Para qué usa ese banco y sus colegas del Citigroup, Bank Of America, etc, sus influencias políticas? El negocio está a la vista. Primero, para asegurarse impunidad por los delitos cometidos al socaire de la crisis. Segundo, para ligar buenos paquetes de ayuda estatal mientras dure la emergencia. Y tercero, para ganar más contratos con los asesoramientos a gobiernos y empresas, durante la crisis y la futura salida de la misma.
Mientras tanto, falseando todos los compromisos, los controles y regulaciones a los capitales financieros y la especulación, duermen en algún cajón del G-20. La llave la tiró al mar Goldman Sachs y en ese mar también hace negocios: tiene acciones en Desiré, empresa británica que busca petróleo en Malvinas. Otra afrenta que el diario de Magnetto encubre.
Fuente: http://www.publico.es/internacional/411456/iran-desarrollara-un-videojuego-para-atacar-tel-aviv
El videojuego "Battlefield 3" simula un asalto del ejército estadounidense a la capital iraní, Teherán, y eso es algo que no ha sentado nada bien en Irán. Por ello, han decidido responder sacando su propio videojuego: "Ataque a Tel Aviv", según ha informado la agencia local Fars.
El director ejecutivo de la Fundación Nacional de Irán para los Videojuegos, Behruz Minaei, ha declarado que ya han iniciado el proyecto y que cuentan con muchos programadores iraníes listos para colaborar en su desarollo.
Minaei, que ha criticado "Battlefield 3" por ser un producto con "muchos fallos técnicos y de vídeo", ha asegurado que "la localización del juego en Teherán es inaceptable", algo que comparten las autoridades iraníes, pues lo catalogaron como ilegal y lo prohibieron hace un par de semanas.
Irán, según ha explicado el director de la Fundación, ya ha enviado cartas a la compañía responsable del videojuego, Electronic Arts (EA), para manifestar sus protestas, si bien ésta aún no se ha pronunciado. En Battlefield 3 pueden participar hasta 24 militares conectados a internet y simula un asalto del Cuerpo de Marines de EEUU a Teherán, donde los participantes ocupan el lugar de estos militares.
Según informó la agencia Fars hace dos semanas, cinco mil jóvenes iraníes se adhirieron a una petición en internet para prohibir Battlefield, el primer videojuego expresamente proscrito por las autoridades de Teherán.
Fuente: http://actualidad.rt.com/economia/sectores/issue_33313.html
A la vista del posible embargo sobre las importaciones de petróleo de Irán y Siria, puede surgir el problema del déficit de combustible y como resultado un considerable aumento de sus precios, afirman los expertos. ¿Las primeras señales del colapso mundial ya se manifiestan?
¿Lo peor se verifica?
Si el escenario se materializa, el precio del petróleo subirá hasta 180 o 200 dólares por barril, afirma el jefe del holding de los servicios petroleros RU-Energy, Azad Babáev citado por RBC Daily.
Según él, en el caso de la introducción del embargo sobre los suministros petroleros aparecerá un déficit de 5 millones de barriles. Y los países de la OPEP no serán capaces de encontrar rápidamente otras fuentes adicionales de hidrocarburos líquidos.
El último récord de los precios del petróleo se estableció el 11 de julio de 2008, cuando el barril de crudo WTA ascendió a 147,27 dólares debido a la debilidad del dólar estadounidense, el crecimiento de la demanda (especialmente en China para los Juegos Olímpicos de Pekín) y la correspondiente reducción en la capacidad de la OPEP, recuerda el analista de Arbat Capital, Vitali Gromadin citado por RBC Daily.
El yugo adicional en el cuello de Europa
El mercado mundial no está interesado en precios del petróleo tan altos, por lo que la probabilidad de que se introduzca un embargo es muy baja, dijo Babáev. Además, la economía europea aquejada por la crisis de la deuda soberana no podrá cubrir el precio del petróleo, lo que conducirá a una caída de la demanda.
De acuerdo con el analista, el precio del 'oro negro' seguirá creciendo el próximo año de todos modos. Incluso el pronóstico de la OPEP, según el cual el precio del petróleo estará cayendo hasta 2020 y balanceará entre los 85 a 95 dólares por barril, en su opinión puede ser llamado pesimista.
"La producción de petróleo en Irán y Siria es el 6% del total mundial. Europa no conseguirá compensar la escasez de la oferta en caso de una falla en las importaciones de estos países; por lo tanto, lo más probable es que el embargo no se presente", dice el analista de Gazprombank, Alexánder Nazárov citado por RBC Daily.
El próximo año, el barril Brent costará un promedio de 106 dólares por barril, el crudo de la marca Urals 104 dólares, según Nazárov. Según otros pronósticos más pesimistas, en 2012 el precio promedio del crudo Brent y Urals será de 100 y 98,5 dólares por barril respectivamente.
El aumento del costo de Brent se verá limitado por el riesgo de recesión en Europa y en el mundo y Urals puede mostrar un descuento pequeño en el contexto de la política anti-iraní en Europa. Todo eso contribuirá al incremento de la demanda del petróleo ruso, concluyó Gromadin.
Fuente: http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/un-bunker-nuclear-radiaciones-20111126
El Hospital Gregorio Marañón cuenta con la única planta de España para tratar a pacientes contaminados. Totalmente blindado y en el subsuelo, este centro está preparado para alertas atómicas.
No se trata de una cárcel, ni mucho menos, aunque sus pasillos laberínticos y su capacidad para blindarse de cualquier amenaza externa ofrecen de este lugar el aspecto claustrofóbico y lúgubre de una antigua prisión. Pocos saben de su existencia, aunque miles de personas pisan sobre él a lo largo del día. En pleno centro de Madrid, escondido en el subsuelo, yace el único búnker antinuclear que existe en España. Más de 860 metros cuadrados preparados para la atención de pacientes en caso de desastre nuclear.
Parece que las probabilidades de que España se vea envuelta en un fenómeno tan devastador como el que ocurrió en Chernóbil o, más recientemente, en Fukushima son pocas. Pero, “hay que estar preparados”. Lo advierte el jefe del Servicio de Oncología Radioterápica del Hospital Gregorio Marañón, Rafael Herranz, el encargado de engrasar este complejo engranaje antinuclear capaz de hacerle frente a la más virulenta de las radiaciones.
Se trata del Centro de Radiopatología de este hospital madrileño, toda una planta subterránea situada bajo el jardín de la Unidad de Oncología, capaz de atender a pacientes en caso de emergencia. El doctor Herranz abre a LA GACETA la puerta de doble hoja que aisla a este escudo antirradiaciones, formado por 12 habitaciones individuales, un quirófano y un laboratorio.
“Aquí estamos perfectamente protegidos”, comenta tranquilo este especialista mientras pasa por uno de los dosímetros colocados en la pared que mide en todo momento el nivel de radiación dentro de la planta. Paradójicamente, en los pasillos de esta unidad hay menos contaminación –1 milisiever (msv)– que en la calle, donde los niveles de radiación ambiental pueden superar los 3-3,5 msv. Las fuertes paredes –con un grosor tres veces mayor que los muros convencionales– y el chapado plomado de todos los materiales de este lugar explican el especial blindaje.
Desde 1984 –año de su inauguración–, por las habitaciones de este miniestado antinuclear han pasado más de 2.200 personas, la mayoría trabajadores de centrales nucleares y de otras industrias en las que la exposición a las radiaciones es alta. Para el tratamiento de los enfermos ingresados hay tres premisas: “Aislamiento, descontaminación y seguimiento”, explica Herranz. Los profesionales que están al servicio de esta unidad también siguen unas instrucciones.
“La norma es entrar a las habitaciones lo justo, siempre a un metro de distancia y con el vestuario de protección”, cuenta Marga Hernanz, una de las enfermeras del servicio. Su escudo antinuclear consiste en un delantal plomado que protege los órganos vitales, y en un dosímetro personal que controla en todo momento la radiación a la que se exponen.
Los pacientes, totalmente aislados del exterior, pueden comunicarse con sus familiares como rehenes. La unidad cuenta con toda una red cerrada de comunicación, similar a la de las prisiones, que conecta mediante una televisión y un teléfono cada una de las habitaciones con la sala de visitas. El material que utilizan los enfermos es rápidamente descontaminado. “Las tuberías desembocan en depósitos donde se elimina la radiación. Sus batas o cubiertos se queman”, informa Herranz.
Durante estos años, se han analizado 105 casos de personas sospechosas de radiación, de las que 98 resultaron negativos y siete, positivos. “Uno de ellos tenía un nivel de radiación de 1 sv. Venía de la industria automovilística. Estuvo seis años en vigilancia”, cuenta el jefe de la unidad. Pero, por las manos de este doctor han pasado también 140 personas que presenciaron el accidente de Chernóbil y otras tantas de Fukushima. “Ninguna estaba afectada. Lo importante es informar a la gente y tranquilizarla”, sostiene.
Sin embargo, si España vive un desastre nuclear de esas magnitudes, ¿estaríamos preparados? “Este hospital está capacitado sólo para bajas mínimas”, admite Herranz. Aun así, en la unidad confían en que nunca tengan que abrir las puertas de su búnker para atender una alerta nuclear como la de Japón.
Tom Joyce y Ram Nayak, analistas de Deutsche Bank, han decidido enumerar las 10 mayores preocupaciones que deben tener los inversores de cara a 2012. Además, explican cómo defenderse en caso de que las amenazas se cumplan.
1. La salida de Grecia del Euro
Probabilidad: La salida de Grecia del la UE y su vuelta al dracma no es el caso de base de Deutsche Bank aunque no es inconcebible.
¿Qué pasaría?: Enormes quitas en activos del sector privado, controles de capital, el colapso del sistema bancario griego y posibles efectos colaterales en los bancos europeos periféricos.
Coberturas: El banco alemán recomienda pasar de los activos europeos al oro, a los bonos del Tesoro de EEUU, invertir en el yen o la libra esterlina a largo y en los índices de volatilidad a largo.
2. Crisis de financiación en España e Italia
¿Qué observar?: En España al sector privado y al sistema bancario. En Italia, la política y el crecimiento.
¿Qué pasaría?: Una crisis de confianza podría acabar con el acceso a la financiación de ambos países, algo que amenazaría al euro y al sistema financiero mundial. El Banco Central Europeo tendría que "responder de forma agresiva" para salvar la economía mundial de un colapso.
Coberturas: Recortar posiciones en bancos franceses y británicos, así como en las divisas de Europa del Este.
3. EEUU víctima de una recesión o una nueva rebaja de calificación
Catalizadores: Los riesgos 1 y 2 se materializan, los recortes fiscales decepcionan y las previsiones de crecimiento empeoran.
¿Qué pasaría?: El sector bancario de EEUU también podría ser rebajado.
Coberturas: Los inversores deben estar sobreexpuestos a activos no financieros, de alta calificación y no cíclicos.
4. Aterrizaje forzado de China
¿Qué podría ocurrir?: Un posible crecimiento de su PIB de entre el 5 y el 6%, lo que se sería como una recesión.
¿Cuáles serían las consecuencias?: Los mercados globales de capital se verían afectados por fuertes caídas en los precios, pero las grandes reservas de divisas en manos de China probablemente podrían detener la caída y estimular el crecimiento.
Coberturas: Seis meses de put options en cestas de productos básicos.
5. Francia pierde su triple A
Probabilidad: "Muy posible" dada la falta de avances en las medidas de austeridad.
¿Qué pasaría?: Los diferenciales entre los bonos franceses y alemanes podrían indicar que este riesgo ya está descontado en el precio pero, sin embargo, un hecho de estas características tendría implicaciones negativas para el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera.
Coberturas: Comprar CDS francés.
6. Desapalancamiento agresivo por parte de la banca europea
Probabilidad: El desapalancamiento es un hecho. La única pregunta es por cuánto.
¿Qué pasaría?: Es probable que el desapalancamiento alcance los 2 billones de dólares en los próximos 18 meses, pero esta cifra podría ser exacerbada por la crisis.
Coberturas: Reducir exposición en las industrias cíclicas, créditos de menor calificación y el sector financiero.
7. La financiación del sector commodities sufre una falta de crédito
Probabilidad: Alta, sobre todo si el desapalancamiento bancario es agresivo.
¿Qué sucedería?: Los bancos europeos que proporcionan financiación para las grandes casas de comercio de mercancías en Suiza podrían recortar la financiación y los precios de los productos básicos caerían.
Coberturas: Los prestatarios europeos deberán recabar fondos de EEUU.
8. Los activos seguros desparecen
Señales de advertencia: Los tradicionales refugios para los inversores como el oro, el franco suizo y el yen aumentan su volatilidad.
Peor aún: Los bonos del Tesoro de EEUU y los bonos soberanos, especialmente de países triple A, son activos refugio, pero los altos niveles de deuda en EEUU y Alemania podrían cambiar dicha situación.
Coberturas: Otras inversiones con calificación AAA, como los bonos supranacionales.
9. El déficit en los fondos de pensiones de EEUU sigue subiendo
¿Qué sucederá?: La financiación de pensiones públicas y privadas llega a estar fuera de control, y esto podría empeorar. Los tipos de interés bajos incrementan esta situación.
¿Qué pasaría?: Una rebaja de calificación sobre la deuda de EEUU y sobre el sector empresarial de EEUU, la disminución de la rentabilidad empresarial y una posible crisis de financiación.
10. La economía mundial evoluciona mejor de lo previsto
¿Por qué esto supone un problema?: Apostar en contra del mercado siempre conlleva el riesgo de llevarse sorpresas.
¿Qué pasaría?: Europa se estabiliza, la economía mundial crece, y los precios de los activos de riesgo superan las expectativas.
/image%2F1402609%2F20181017%2Fob_047773_gilus.jpg)
Librepensamiento, Nuevo Orden Mundial, Esoterismo, Ocio, Noticias importantes de última hora, 2012 y información útil.
Suscríbete para recibir notificaciones de nuevos artículos.
