Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

diverso

¿Hay veneno en mi plato? Los contaminantes más cotidianos en la comida

Publicado en por Skiper

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/arte-cultura-y-espectaculos/literatura/hay-veneno-en-mi-plato_lFdVaOYLNplQIlGVOalIa4/

La periodista Marie-Monique Robin desvela en su libro `Nuestro veneno cotidiano´ los productos químicos que, en pequeñas dosis, forman parte de nuestra alimentación. Su libro es una amplia investigación que suma opiniones de científicos independientes, agencias alimentarias o estudios oficiales. Su lectura quita el apetito.

  

 

Nos asustaríamos si, al beber un zumo de fruta, leche en polvo o ciertos vinos, detectáramos que el fabricante incluye en sus ingredientes el término dimetilpolisiloxano, un derivado de la silicona. Sin embargo, dicho componente lo pasamos por alto cuando la etiqueta lo enuncia como E900.

Muchos de los alimentos que comemos cuentan con aditivos disfrazados de eufemismos. Los productos químicos que contienen se denominan con una letra seguida de varios números. La industria alimentaria los considera inofensivos, porque, según dicen, su dosis supone una “ingesta diaria admisible” (IDA).

 

 

Otro de esos aditivos de ingesta diaria admisible es el aspartamo, más conocido mundialmente como E951. Dicho edulcorante tiene el poder de endulzar 200 veces más un alimento que el azúcar de caña.

Lo consumen en todo el mundo 200 millones de personas. El aspartamo está presente en unos 6.000 productos, entre ellos la sacarina, algunas bebidas refrescantes o ciertos cereales para el desayuno.

Muchos científicos lo tildan de dañino para la salud. Un estudio de 2006, por ejemplo, confirmó que aumentó el número de linfomas, leucemias y tumores en una población de 1.800 ratones que ingerían dosis diarias.

Otros estudios más corporativos, en cambio, lo defienden frente a las autoridades sanitarias como inofensivo por –volvemos al término- ser un producto cuya ingesta diaria es admisible.

 

 

 

Sobre este tipo de dosis aptas e inofensivas en nuestra comida escribe la periodista de investigación Marie-Monique Robin en su libro Nuestro veneno cotidiano (Península, 2012).

Es un libro que acumula numerosas entrevistas, documentación e informes en los que se muestra el proceso de deterioro que nuestra alimentación ha sufrido, según mantiene la autora, desde la Segunda Guerra Mundial. Son dos años de pesquisas, documentación y entrevistas con investigadores, agencias de regulación alimentaria y análisis de estudios científicos. La lectura de este libro de casi 700 páginas quita el apetito.

 

 

La periodista no sólo nos desvela qué tipo de moléculas químicas, como el aspartamo, ingerimos bajo la autorización de las agencias alimentarias, sino que, además, ataca directamente las prácticas de la industria del ramo.Marie-Monique Robin nos detalla las cruzadas que muchos investigadores han tenido contra la denominada junk science (ciencia basura).

Cada vez que surge un informe en contra de un aditivo por parte de un investigador independiente, las multinacionales lo contrarrestan con otro favorable a sus intereses económicos, sembrando la duda y la falta de veracidad.

 

 

¿Quién miente?, parece preguntarse la autora durante todo su libro.

No en vano, Nuestro veneno cotidiano hace un recorrido por la denominada revolución verde (el uso de pesticidas para salvaguardar las cosechas) hasta el uso de nuevos aditivos químicos en nuestros alimentos más habituales.

En este sentido, la autora cruza los datos de ciertos estudios que describen cómo el incremento de dichos pesticidas o moléculas químicas casan con el aumento del cáncer o bien de enfermedades neurológicas, como, por ejemplo, el Parkinson o el Alzheimer.

 

 

“Nuestro veneno cotidiano es el fruto de una convicción que me gustaría compartir: hay que volver a apropiarse del contenido de nuestro plato, retomar las riendas de lo que comemos, para que nos dejen de infligir pequeñas dosis de venenos que no presentan ninguna ventaja”, escribe la autora al comienzo de Nuestro veneno cotidiano.

Y una frase de Paracelso recorre la columna vertebral, como un escalofrío, durante muchos de los fragmentos del libro de Robin: "Solo la dosis hace el veneno". La polémica está servida, nunca mejor dicho.

Ver comentarios

SER Reporteros: Viaje al cerebro de un banco (Audio)

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.cadenaser.com/economia/audios/ser-reporteros-viaje-cerebro-banco/csrcsrpor/20120429csrcsreco_2/Aes/

BBVA ha inaugurado uno de los centros de proceso de datos más avanzados del mundo. Es el primer centro de Europa y el cuarto del mundo en recibir la doble certificación Tier IV (en diseño y construcción) que verifica que el CPD cuenta con los niveles máximos de fiabilidad y seguridad.

El nuevo CPD de BBVA está en Tres Cantos (Madrid), Tiene 20.000 metros cuadrados. Aloja equipos con hasta 10.000 procesadores de alta gama, frente a los 4800 del antiguo centro. Desde este centro se gestionan 44 millones de operaciones diarias.     

Ver comentarios

El Fondo de Garantía de Depósitos está seco ¿quién garantiza nuestros ahorros?

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/el-fondo-de-garantia-de-depositos-esta-seco-quien-garantiza-nuestros-ahorros

WillyGrafedes nos ha dejado una pregunta muy interesante en la sección Respuestas. La pregunta es simple. Sí el Fondo de Garantía de Depósitos se ha quedado sin dinero después de los sucesivos rescates a la banca ¿quién garantiza nuestros ahorros ahora?

 

 

La respuesta es muy sencilla. Nuestros ahorros siguen estando garantizados por el Fondo de Garantía de Depósitos aunque este fondo no tenga actualmente un solo euro, porque dicho fondo es un fondo teórico y nunca podrá ponerse en marcha en el caso de quiebra de una entidad financiera.

Es decir, de manera independiente al saldo del FGD, sí una entidad española quiebra, el FGD nunca va a poder atender las necesidades de capital de una entidad quebrada. La única garantía que tienen nuestros ahorros es la confianza en el sistema financiero, no es otra. Un par de ejemplos.

 


Supongamos una entidad cualquiera (PDF) que tenga aproximadamente un 10% de la cuota del mercado de depósitos en España por valor de 110.000 millones de euros. El saldo global del FGD rondaba antes de las descapitalización en torno a los 6.000 millones de euros. Supongamos que la entidad anterior, tuviera problemas serios y quebrase. Si suponemos que sólo el 50% de los depósitos son inferiores a 100.000 euros, tendríamos que hacer una cobertura de 50.000 millones de euros.

 

 

Con estas coberturas, realmente nos da lo mismo que el Fondo de Garantía de Depósitos tenga cero euros o 6.000 millones de euros, dado que cualquier entidad mediana supera con creces el pasivo del FGD. En resumen, la cobertura real de los depósitos la da la confianza en el sistema financiero, no la da otra cosa y ya pueden existir FGD con 10.000 millones de euros, que una quiebra de una entidad, sólo la para la fusión por parte del resto de las entidades y si esto no ocurre, perderemos nuestro dinero seguro.

 

Ver comentarios

Aterrizajes de emergencia en Bilbao por la llegada de la ciclogénesis

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Los primeros diez incumplimientos de Rajoy

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.cadenaser.com/espana/articulo/primeros-incumplimientos-rajoy/csrcsrpor/20120422csrcsrnac_3/Tes

El jefe del Ejecutivo presume de haber puesto en marcha más reformas que nadie en tan sólo 100 días de Gobierno. Pero, en este tiempo, también ha realizado 10 incumplimientos muy notorios.

 

 

1. No culparé a los socialistas

"Si los españoles quieren que gobierne no me voy a quejar de la herencia que reciba porque será para resuelva los problemas y no para que se los cuente", dijo Rajoy poco antes de ganar las elecciones.

 

En el debate de investidura fue más solemne: "En la política no existe la herencia a beneficio de inventario. Sabíamos -y sabemos- lo que nos espera y sabíamos -y sabemos- que se nos juzgará por lo que consigamos y no por lo que intentemos o por cómo nos hayamos encontrado las cosas. No hay ninguna voluntad de mirar atrás ni de pedir a nadie responsabilidades, que ya han sido sustanciadas por las urnas hace un mes".

 

Pero lo hizo. Cuando descubrió que el déficit de 2011 no se correspondía al anunciado. "Si el Gobierno anterior hubiera cumplido sus compromisos este año la reducción era de 18.000 millones menos, por eso es sorprendente que algunos critiquen estos Presupuestos", dijo en el Comité Ejecutivo del pasado 2 de abril. Obvió que las cifras se dispararon fundamentalmente por las Comunidades Autónomas, su mayoría en manos del PP. Sus barones ya le habían advertido lo que se le venía encima.

 

 

2. No subiré los impuestos

"Mi intención es no subir los impuestos porque con las dificultades que están teniendo las empresas y los españoles no me parece lo más razonable", dijo Rajoy en el Congreso el 19 de diciembre de 2011.

Antes de la campaña juraba que no lo haría porque se traduciría en "más paro y recesión". El 30 de diciembre, tan solo 11 días después, se lo saltaba con un aumento del IRPF y el IBI para recaudar cerca de 6.200 millones de euros. El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, lo justificaba bautizándolo como "recargo temporal de solidaridad".

 

 

3. No abarataré el despido

Con la "extremadamente agresiva" reforma laboral, tal y como la llamó el ministro de Economía Luis de Guindos, Rajoy volvió a faltar a su palabra. "El PP no pretende abaratar el despido", decían sus dirigentes en campaña. Ahora la indemnización por despido improcedente se reduce de 45 a 33 días por año con un máximo de 24 mensualidades, mientras que la del procedente es de 20 días por año trabajado con un límite máximo de uno. Y, por si fuera poco, se da a los empresarios las herramientas para que hacer que este sea más fácil. Con la reforma laboral de Zapatero, Rajoy se quejó: "Lo que ha hecho usted es para el despido y no para el empleo".

 

 

4. No dejaré que me digan lo que debo hacer

Rajoy reivindicaba su independencia y sostenía que a él no le iban a dar "órdenes" desde Europa, pero pronto vio que no era tan fácil. "Como español, no me gusta que desde fuera me digan lo que tengo que hacer", decía en la oposición. Con esa filosofía acudió a una cumbre de la Unión Europea donde presentó un 5,8% de objetivo de déficit para España en 2012. "No he consultado a los líderes europeos y a la Comisión se lo contaré en abril. No tengo que hacerlo. Es una decisión soberana", sostuvo.

 

 

Poco después, el Eurogrupo fijó la cifra final en un 5,3%. Un ajuste adicional de 5.000 millones de euros. Desde Moncloa se trató de vender como un éxito. Rajoy dijo que era "asequible" y varió su mensaje defendiendo que siempre hay que tener "el máximo nivel de coordinación con la UE". El líder del PP reporta a Alemania desde que ocupó al cargo. Uno de sus primeros viajes fue para ver a la canciller Angela Merkel. Y nada más aprobar los Presupuestos, se los detalló a sus emisarios de la CDU.

 

 

5. No aplicaré lo que mi partido criticó

El Gobierno ha lanzado una amnistía fiscal en las cuentas "más restrictivas de la democracia" para que afloren 25.000 millones de euros. Los defraudadores pagarán un 10% por blanquear su dinero.

De ese modo, Rajoy vuelve a enmendarse a sí mismo porque en 2010 cuando se planteó que Zapatero lo hiciera, él comentó que le parecía una "ocurrencia" y que su partido no lo iba a apoyar. También se anunció el incremento del impuesto de sociedades con el que se pretende recaudar otros 5.350 millones. En su día, Rajoy lo consideraba "un error".

 

 

6. No me esconderé

Fue la primera entrevista que concedió nada más ser nombrado. Explicó a Efe que había decidido ponerse al frente de la Comisión Delegada de Asuntos Económicos porque "con cinco millones de parados la economía es lo más importante" y quería dar "una señal de que el presidente va a dar la cara y no se va a esconder". Pero él jamás comparece para dar las malas noticias. Las medidas impopulares las anuncia la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, acompañada del ministro de turno.

 

 

Además, Rajoy no suele dar ruedas de prensa en España. Habla por lo general cuando está fuera y debe hacerlo por obligación tras finalizar las reuniones internacionales con sus homólogos. Ni siquiera quiso explicar el recorte de 10.000 millones de euros en sanidad y educación.

Nadie se atrevió a ponerle voz a la noticia y el dato se introdujo bien oculto entre los párrafos de una nota informativa. Tampoco lo hizo para tranquilizar a los españoles cuando la prima de riesgo se disparó.

Salió a la carrera por el Senado, cuando los periodistas preguntaban por ello. Como jefe de la oposición achacaba la presión de los mercados a "la desconfianza" que generaba el Gobierno "dentro y fuera de España". Ahora responsabiliza a la recesión europea.

 

 

7. No recortaré en sanidad y educación

"Le voy a meter la tijera a todo, salvo a las pensiones públicas y, aunque sea competencia de las comunidades autónomas, a la sanidad y la educación, donde no quiero recortar los derechos de los ciudadanos", explicó Rajoy en una entrevista en Punto Radio antes del 20-N. Este pasado viernes se aprobó un recorte de 10.000 millones de euros en los servicios públicos. El mayor hachazo al Estado del bienestar. Desde Colombia, Rajoy pedía a los ciudadanos "un pequeño esfuerzo" y entendimiento.

 

 

8. No implantaré el copago

"No es un asunto que se haya debatido. Yo no soy partidario del copago en la Sanidad", dijo Rajoy el pasado 17 de marzo. Es verdad que de momento no afecta a los servicios sanitarios ni a las intervenciones. Por ahora, porque desde el Gobierno no se descarta nada.

Pero lo cierto es que, al final, ha llegado el copago farmacéutico progresivo con el objetivo de ahorrar más de 3.000 millones de euros. "Son unos pocos euros", indicó Rajoy hace unos días haciendo cálculos. Entre 8 y 20 para las rentas más altas. Prefirió no mencionar a los pensionistas -antes intocables para el PP- que a partir de ahora van a tener que pagar sus medicamentos.

 

 

9. No me saltaré la ley 'estrella' de mi campaña

No hacía más que repetir en todos sus mítines que su prioridad era aprobar la Ley de Emprendedores para generar empleo. Rajoy se comprometió a sacar adelante esta medida en los tres primeros meses de Gobierno pero se quedó fuera de ese plazo por las desavenencias entre Hacienda y Moncloa y porque Santamaría priorizó la de Transparencia.

En el Ejecutivo dicen que están con los últimos flecos. Los empresarios la aguardan con expectación porque está previsto que se incluya la modificación del régimen del IVA para no tener que pagarlo hasta cobrar las facturas. Por el momento se preparan dos encuentros de pymes, uno con Merkel y otro con el primer ministro de Polonia, Donald Tusk.

 

 

10. No impondré mi mayoría absoluta

En su investidura, Rajoy tendió la mano a la oposición y ofreció "diálogo" para renovar el Constitucional, el Defensor del Pueblo, el Tribunal de Cuentas y RTVE. "Quiero que sea la principal característica del estilo del nuevo Gobierno", indicó. Pretendía solucionarlo antes del verano, pero al final lo del ente público se ha resuelto por decreto ley. El Ejecutivo rompe el consenso para imponer al presidente sin necesidad de pactos.

 

 

Desde Moncloa aseguran que el PSOE "bloqueaba" las conversaciones. Quieren un gestor para aplicar los ajustes presupuestarios. La distancia con Alfredo Pérez Rubalcaba es cada vez mayor. A pesar de las turbulencias económicas, Rajoy no le llama para que acuda a despachar con él en público. No le perdona que no le haya apoyado en la Ley de Estabilidad Presupuestaria.

 

En el Congreso Rajoy dijo que los resultados electorales eran buenos para aplicar sus decisiones pero admitió que eso "no garantiza el acierto". "La mayoría es un instrumento excelente para ejecutar las decisiones pero no es forzosamente el mejor para diseñarlas", dijo. Ahora parece haberlo desterrado y recuerda constantemente que las urnas le han legitimado para emprender las reformas que considere necesarias.

 

 

Lo que está por venir

En la recámara el IVA, el sueldo de los funcionarios, las prestaciones por desempleo... Desde el Gobierno dicen que "no hay intención" de tocar nada de eso. Pero la frase se repite mucho en los últimos tiempos y luego se olvida.

Ver comentarios

Claves para saber cómo te afectan los "ajustes" del Gobierno

Publicado en por Skiper

Fuente: http://noticias.terra.es/2012/economia/0420/actualidad/claves-para-saber-como-te-afectan-ajustes-del-gobierno.aspx

Las diferentes medidas que el Ejecutivo ha anunciado esta semana, y especialmente las que afectan al ámbito de la sanidad, tienen un diferente impacto en función de las circunstancias particulares de cada ciudadano. ¿Sabes cómo le afectan a tu familia?

 

 

El copago y los medicamentos más caros

Los pensionistas son los principales afectados por una de las medidas más destacadas de los 'ajustes' que esta semana ha anunciado la ministra de Sanidad, Ana Mato. Si hasta ahora estaban exentos del abono del importe de las medicinas, ahora comenzarán a pagar la cantidad correspondiente al 10%.

 

Sin embargo, hay matices.

- Las personas que cobren pensiones no contributivas o mínimas no tendrán que pagar.

- Los pensionistas que cobren menos de 22.000 euros pagarán el 10% de sus medicinas, con un máximo mensual de 8 euros.

- Si cobran menos de 100.000 euros pagarán el 10% con un máximo mensual de 18 euros.

- A partir de 100.000 euros tocará pagar un 20%, con un máximo mensual de 60 euros.

Pero no sólo los trabajadores pasivos sufrirán la subida de las tasas de las medicinas. También los empleados en activo tendrán que pagar más si se ponen enfermos.

- Sólo los trabajadores que cobren menos de 22.000 euros seguirán pagando el 40% de las medicinas cuando presenten receta médica.

- Los que cobren más de ese importe pero menos de 100.000 euros, deberán abonar el 50%.

- A partir de ese importe, se cobrará el 60%.

En el caso de los parados que reciban una prestación por desempleo, se les aplicará el mismo baremo que a los trabajadores en activo.

Los que hayan agotado el subsidio recibirán de forma gratuita los medicamentos que les sean recetados.

 

 

La matrícula universitaria se encarece

Las personas que deseen proseguir sus estudios en la Universidad con un grado o un máster deberán pagar entre un 15 y un 25% más por cada crédito del que se matriculen. Eso, claro, si es la primera vez que se inscriben en esa asignatura ya que, en caso de repetirla, el cargo será aún mayor.

En la segunda matrícula y posteriores, los estudiantes deberán abonar entre el 30 y el 100% del coste real de la misma, es decir, de lo que valdría en el caso de que el estado no la subvencionara.

Para los estudios master no habilitantes para el ejercicio de una profesión, la primera matrícula cubrirá entre el 20 y el 50% del coste real, y entre el 20 y el 75% de los costes a partir de la segunda matrícula.

Hay que tener en cuenta, sin embargo, que el grado de aplicación de estas medidas dependerá de la comunidad autónoma en la que se resida.

Ver comentarios

(¿Medida acertada o maquillaje de la crisis?): Grifols pide que se permita vender plasma como un ingreso extra para parados

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/17/barcelona/1334654652.html

El presidente de Grifols, Víctor Grífols, cuya compañía es el tercer productor mundial de hemoderivados, ha pedido al Gobierno que permita el pago por donaciones de plasma -que se extrae de la sangre- en España, como forma incluso de que los desempleados tengan unos ingresos extra.

 

 

En una conferencia en la escuela de negocios Esade, el directivo de esta multinacional ha afirmado que si se permitiera el pago de donaciones, Grifols podría pagar "60 o 70 euros por semana" a un posible donante, que, "sumado al paro, es una forma de vivir", ha añadido.

Ha asegurado que los 147 centros de donación de plasma que Grifols tiene en Estados Unidos, donde sí se abona el plasma a los donantes, podrían tenerse en España y generar 5.000 o 6.000 puestos de trabajo en un momento de crisis como el actual, a lo que hay que sumar "500 o 600 millones de dólares" en pagos a los donantes, ha añadido.

 

 

Sin embargo, Víctor Grífols, que ha criticado que en 1985 España prohibiera el pago por donaciones de sangre, y por extensión de plasma, ha asegurado que "España debería espabilarse", y ha puesto el ejemplo de Alemania, Austria o Chequia, donde el pago por donación sí se permite.

 

Grífols ha opinado que en España las donaciones son gratuitas quizá debido a un motivo "romántico" y que tiene su origen en contiendas como la Guerra Civil. Una madre cuyo hijo luchaba en el frente a 50 kilómetros de casa donaba sangre porque pensaba que así estaba "salvando a su hijo", ha argumentado.

"Algún día tendrá que acabarse. Si algún día EEUU decide que no exporta plasma, Europa no tendrá plasma", ha alertado el presidente de Grifols, que en 2011 culminó la integración de la empresa norteamericana Talecris.

 

Ver comentarios

Televisión Española estrena la versión extendida de "Comprar, tirar, comprar"

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.rtve.es/noticias/20120416/television-espanola-estrena-version-extendida-comprar-tirar-comprar/516535.shtml

 

La 2 y RTVE.es la emitirán simultáneamente el 20 de abril a las 23.00h.

La emisión podrá seguirse y comentarse en directo en la web 

 

 

El 9 de enero de 2011 muchos espectadores oyeron hablar del concepto "obsolescencia programada" por primera vez. La 2 y RTVE.es emitían simultáneamente Comprar, tirar, comprar, un documental dirigido por Cosima Danoritzer que aportaba pruebas a la más o menos fundada sospecha de que buena parte de los productos de consumo están fabricados para no durar. En cuestión de horas, el término se popularizó en la red y puso sobre la mesa el debate sobre la reducción deliberada de la vida de los productos tecnológicos con el fin de incrementar su consumo. 

  

  

El viernes 20 de abril, a las 23.00 h, casi 16 meses después, tras cosechar éxitos de crítica y público en su emisión en televisiones y festivales de todo el mundo, La 2 y RTVE.es emiten la versión extendida del documental, un trabajo de más de 70 minutos con historias nuevas e información ampliada. 

Comprar, tirar, comprar, es una coproducción participada por TVE junto a varias productoras y cadenas de televisión internacionales, con el apoyo del programa MEDIA de la Unión Europea. 

 

 

Un documental multipremiado

Desde enero de 2001, Comprar, tirar, comprar no ha dejado de recibir premios de Madrid, a Australia, China, Brasil o Japón.

I Premio Science, Technology and Education - GZDOC 2010 (China)

Mejor documental - Academia de Televisión, 2011 (España)

Mejor documental - SCINEMA 2011 (Australia)

Premio especial 'Maeda' / Japan Prize 2011 (NHK, Tokio)

Ondas Internacional 2011 (España)

Mejor documental, FILMAMBIENTE 2011 (Brasil)

Mención Especial del Jurado - FICMA 2011 (España)

Finalista Focal International Awards - Londres 2011

Finalista Magnolia Awards - Shanghai TV Festival 2011

Finalista Prix Europa, Berlin 2011

 

 

Un éxito de público

Millones de personas han visto el documental en cadenas de televisión europeas y a ellos se suman los que lo han hecho a través de sus webs. En Arte Francia, superó la audiencia media de la cadena y tuvo una media de 709.000 espectadores. En Arte Alemania, fue seguido por 600.000 espectadores doblando la media de la cadena en Alemania por día y hora de emisión.

En la web de Arte, batió todos los récords de visionado. Con más de 121.000 streams en Alemania y cerca de 215.000 en Francia, se convirtió en el vídeo más visto desde el inicio de la web. Con un total de 336.000 visionados superó ampliamente al documental que ostentaba el título y que acumulaba 217.000.

 


 
En Bélgica, su emisión en el canal RTBF, tuvo una media de 104.000 espectadores, un excelente share de 8,6%. En el canal TSR, de Suiza, fue visto por 43.000 espectadores. Irlanda (TG4) y Noruega (NRK) fueron otros de los países en los que se programó y en los que surgió un gran debate sobre el fenómeno de la obsolescencia programada. 

 

En nuestro país, TV3 lo estrenó con un share de 5,3% y reunió 74.000 espectadores. En La 2 de TVE fue el documental más visto de la temporada 2010/11, con 841.000 espectadores y un share de 4%.

Ver comentarios

Salvados: Poli bueno... Poli malo

Publicado en por Skiper

Entrevista a ARCADI OLIVERES Presidente de JUSTICIA i PAU más CARLOS QUÍLEZ PERIODISTA, sobre las últimas cargas policiales por las protestas del !5-M y por la defensa de una educación publica digna en Valencia, entres otros...

Parte 1

 

 

Parte 2

 

 

Parte 3

 

Parte 4

Ver comentarios

¿Overblog saboteado?

Publicado en por Skiper

Autor: Skiper 16-4-2012. 15:23. Actualmente los blogs y la página de Overblog aparecen en una cutre versión básica. Los artículos no pueden editarse como corresponde: con diferentes tamaños, colores y tipo de letra. No se pueden añadir imágenes al artículo, ni vídeos... en fin, un Cutrekaos. Esta mañana iba bien y se podía editar normalmente, pero revisando la página de Overblog y el resto de blogs veo que todos estan en el mismo formato megacutre que el mío. ¿A que responde esto? ¿Un ataque informático a la página de Overblog? ¿Overblog ha metido la pata con algo y sufren GRAVES PROBLEMAS TÉCNICOS? ¿O simplemente Sarkozy se ha puesto gallito y está haciendo ahora de las suyas?. Recuerden que Overblog es Francés y el servidor de Overblog está en Francia. Resumiendo: espero que Overblog arregle cuanto antes este desaguisado cutre. En cuanto a lo que a mi respecta y en cuanto me sea posible corrégire los últimos "cutre artículos" a su formato original; si es que Overblog soluciona pronto este kakao, claro...

Ver comentarios