Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

noticias importantes

Pánico bancario en China: miles de clientes retiran sus ahorros ante rumores de insolvencia de una entidad local

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eleconomista.es/economia/noticias/5653582/03/14/Panico-bancario-en-China-miles-de-clientes-retiran-sus-ahorros-ante-rumores-de-insolvencia-de-una-entidad-local.html

bancochino-quiebra.jpg

Nuevos rumores de quiebra en el gigante asiático, aunque esta vez no tiene que ver con una empresa solar, sino con el sector bancario. Varias sucursales en la ciudad de Yancheng están recibiendo auténticas oleadas de clientes desesperados por retirar su dinero ante su posible insolvencia.

Ante el caos desatado, algunas oficinas responden apilando montones de yuanes tras las ventanillas de los mostradores, a la vista de la gente.

 

 

Las riadas de clientes preocupados comenzaron este lunes y se han repetido cada día de esta semana. El Jiangsu Sheyang Rural Commercial Bank, un pequeño banco local con sede en la ciudad oriental china de Yancheng, en la provincia de Jiangsu, es el foco de las especulaciones sobre una posible quiebra, aunque las dudas de los ciudadanos se han expandido también a otras entidades rurales de la zona.

 

 

Montañas de billetes

De acuerdo con los residentes del condado de Sheyang, donde se ubica la ciudad de Yancheng, el detonante de la estampida hacia las entidades locales comenzó con el rumor de que en una sucursal del Jiangsu Sheyang no habían podido atender a la petición de un depositante que solicitaba retirar 200.000 yuanes en efectivo.

Según recoge la agencia Reuters, algunas oficinas del citado banco han permanecido abiertas las 24 horas en los últimos dos días para atender a los usuarios que se agolpan para retirar sus ahorros. En un "desesperado" intento de convencer a sus clientes de que no atraviesan ningún problema de liquidez, han llegado incluso a exponer a la vista de todos los que se acercaban montañas de billetes.

"He visto clientes salir con cestas llenas de dinero mientras siguen llegando coches blindados para traer más efectivo", asegura la propietaria de un comercio cercano a una de las oficinas bancarias afectadas.

 

 

¿Un caso aislado?

Desde el banco se afanan en negar las dudas acerca de su solvencia y ya han anunciado que pedirán a las autoridades chinas que investiguen el origen del rumor que ha originado "el caos". "La situación es seria", señala un portavoz que pidió no ser identificado al diario chino South China Morning Post.

"Tenemos suficiente capital para cubrir a los depositantes", asegura el representante de la entidad, que habla de unos 1.000 clientes "nerviosos" acudiendo a una sola de las sucursales cada día desde este lunes.

 

 

Las instituciones afectadas son una pequeña porción dentro del gigantesco sector financiero de China, y las retiradas de efectivo son todavía un hecho limitado a la ciudad de Yancheng. Sin embargo, hace tiempo que es fuente de preocupaciones por el exceso de crédito concedido y el creciente porcentaje de activos tóxicos que acumulan las entidades locales y rurales.

"No es un caso aislado y no será el único pánico bancario en China", asegura una fuente cercana a la Comisión China de Regulación Bancaria, el supervisor del sector en el país asiático, que asegura que se han producido más situaciones similares en pueblos y pequeños bancos.


Ver comentarios

El número de pensionistas españoles sube a los 9.159.750 y marca un récord histórico

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.teinteresa.es/dinero/numero-pensionistas-marca-record-historico_0_1108090569.html

La Seguridad Social destinó en marzo un total de 7.946,3 millones de euros al pago de las pensiones contributivas, un 3,4% más que en el mismo mes de 2013.

La pensión media de jubilación alcanzó a principios del presente mes los 994,85 euros mensuales, lo que supone un 2,1% más respecto a marzo del año anterior.

 

 

El número de pensiones contributivas de la Seguridad Social alcanzó la cifra de 9.159.750 el presente mes de marzo, la más alta hasta la fecha, con un crecimiento del 1,6% sobre igual mes de 2013, según datos publicados este martes por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

De esta cantidad, más de la mitad, 5.528.216 fueron pensiones de jubilación, con un repunte del 2,1% respecto a marzo de 2013, mientras que 2.344.069 eran pensiones de viudedad (+0,6%), 929.766 de incapacidad permanente (-0,7%), 319.696 de orfandad (+6,9%), y 38.003 a favor de familiares (+0,9%).

 

 

La Seguridad Social destinó en marzo un total de 7.946,3 millones de euros al pago de las pensiones contributivas, un 3,4% más que en el mismo mes de 2013. La pensión media de jubilación alcanzó a principios del presente mes los 994,85 euros mensuales, lo que supone un 2,1% más respecto al mismo mes de 2013.

Por su parte, la pensión media del sistema, que comprende las distintas clases de pensión (jubilación, incapacidad permanente, viudedad, orfandad y a favor de familiares), se situó al iniciarse marzo en 867,53 euros mensuales, lo que supone un aumento interanual del 1,7%.

En concreto, la pensión media de viudedad se situó en marzo en 622,64 euros mensuales, un 1,1% más, mientras que la de incapacidad permanente alcanzó una cuantía media de 913,67 euros mensuales, con un incremento del 0,9%.

Asimismo, la pensión media de orfandad ascendió a 370,10 mensuales, un 0,5% menos que en marzo de 2013, mientras que la de favor de familiares se situó en 506,84 euros al mes, con un repunte del 1,7%.

 

 

País Vasco, Madrid y Asturias siguen en cabeza

Por comunidades autónomas, siete de ellas más Ceuta superaron en marzo la pensión media nacional, establecida en 867,53 euros al mes. País Vasco (1.071,67 euros), Madrid (1.026,86 euros) y Asturias (1.024,47 euros) registraron las pensiones más elevadas. Les siguen Navarra (987,19 euros), Aragón(905,84 euros), Cantabria (905 euros), Cataluña (896,97 euros), Ceuta (895,57 euros), Castilla y León (847,93 euros), La Rioja (835,13 euros), Melilla (827,08 euros), Canarias (809,56 euros), Castilla-La Mancha (807,10 euros), Comunidad Valenciana (798,70 euros), Baleares (795,77 euros) y Andalucía (787,19 euros).

Cierran la tabla, con las pensiones menos cuantiosas, Murcia, con una pensión media de 765,15 euros mensuales; Galicia, con 730,77 euros, y Extremadura, con 730,59 euros al mes.

 

Ver comentarios

Merkel jugó a la guerra nuclear con Obama y Cameron

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/123423-jugar-guerra-nuclear-lideres-mundo

Un juego interactivo puso a prueba la capacidad de varios líderes mundiales de cooperar y tomar decisiones rápidas en tiempo real para salvar a cientos de miles de personas de un ataque terrorista con una bomba nuclear 'sucia'.

 

 

En la cumbre internacional dedicada a los problemas de seguridad nuclear celebrada en La Haya, para sorpresa de los altos participantes en el foro, entre ellos Barack Obama y el 'premier' británico David Cameron, se presentó un juego de grupo en el que se planteaban diferentes posibles comienzos de una guerra nuclear, informa el periódico 'The Telegraph'. 

A medida que se desarrollaba el escenario, los mandatarios de EE.UU., el Reino Unido y China otros países –entre los cuales la canciller alemana, Angela Merkel, fue la que menos entusiasmo mostró ante el inesperado juego de rol– se enfrentaron a una red terrorista desconocida que había fabricado una 'bomba sucia' en un laboratorio clandestino de uranio robado para atacar un centro financiero de una gran ciudad occidental como Londres o Nueva York. 

 

 

Para evitar la explosión del artefacto mortal e impedir una catástrofe nuclear, los participantes en el juego tenían que dar respuestas rápidas en sus tabletas, para que posteriormente los resultados fueran presentados al grupo bajo anonimato para ser discutidos y analizados.   

Aunque en este ejercicio tan poco convencional los líderes mundiales no podían recurrir a la ayuda de sus consejeros o expertos, los resultados del juego demostraron claramente que ante una amenaza terrorista con un ataque nuclear que podría costar miles de vidas los mandatarios occidentales serían capaces de elegir las acciones colectivas correctas.

 


Ver comentarios

Epidemia de ébola en Guinea: Liberia confirma 5 muertes y Canadá registra un posible infectado

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.huffingtonpost.es/2014/03/25/epidemia-ebola_n_5025627.html?utm_hp_ref=spain

Ebola

Una epidemia de ébola sacude Guinea Conakry. Hasta el momento se ha confirmado que 29 de las 59 muertes por fiebres hemorrágicas registradas en el sureste del país desde principios de febrero corresponden al ébola, una enfermedad contagiosa y que tiene un índice de mortalidad que supera el 90 por ciento.

El vecino Estado de Liberia ha confirmado cinco muertes y Canadá un caso sospechoso, que ha sido aislado.

 

 

Las cinco víctimas, las primeras registradas en Liberia, habían acudido a hospitales de los distritos de Foya y Zorzor en Lofa County, en el norte del país, para recibir tratamiento informó hoy la viceministra de Salud de Liberia, Bernice Dahn. El Gobierno guineano ha comenzado a adoptar medidas concretas, como la distribución de material médico especializado, la prohibición de enterrar a posibles infectados e iniciativas para evitar que cunda el pánico entre la población.

Al menos cinco de los fallecidos son trabajadores sanitarios, incluido el director del hospital regional de Macenta, ecpicentro de la epidemia. "Tenemos que incrementar el nivel de protección de todos los que cuidan de los pacientes suministrándoles kits para personal hospitalario", ha señalado el portavoz del Gobierno, Damantang Albert Camara.

 

 

La ONG Médicos Sin Fronteras ya ha enviado por avión varias toneladas de medicamentos y equipo sanitario, incluidas unidades de aislamiento y kits de protección para el personal sanitario. Este domingo ha comenzado el traslado de este material hacia el sureste del país.

Mientras llega el material, los afectados están siendo aislados y atendidos fuera de los hospitales, según ha explicado uno de los sanitarios que trabajan en la zona.

 

 

UN POSIBLE CASO EN CANADÁ

Un hombre que viajó recientemente a África fue ingresado este lunes en Canadá con síntomas de fiebre hemorrágica viral, por lo que se contempla que sea un caso de Ébola o fiebre de Lassa, aunque aún no hay diagnóstico, según informaron hoy en declaraciones a los periodistas las autoridades de salud locales.

El enfermo se encuentra en situación crítica y aislado en un hospital de la ciudad de Saskatoon, en el oeste de Canadá, pero su situación no representa un riesgo para la salud pública, aseguró Denise Werker, una de las responsables de Sanidad de la provincia.

 

 

Las autoridades sanitarias consideran que el paciente se puso enfermo una vez en Canadá y no en Liberia (costa oeste de África), ya que en enfermedades como el Ébola y la fiebre de Lassa es habitual un periodo de incubación de unas tres semanas. "En la mayoría de los casos, el enfermo no es muy contagioso durante el periodo de incubación", precisó Werker.


Ver comentarios

Santa Cruz de Tenerife: Miles de pacientes isleños se quedan sin medicamentos estupefacientes

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.diariodeavisos.com/2014/03/miles-pacientes-islenos-se-quedan-sin-medicamentos-estupefacientes/

Pese a producir un alto potencial de dependencia y abuso, sustancias estupefacientes como la codeína, la metadona o la morfina resultan básicas en los tratamientos de muchos pacientes crónicos, para los que estos fármacos son imprescindibles para combatir el dolor que padecen.

Su comercialización y, sobre todo, el uso ilícito que se hace de ellos provocó que el pasado mes de diciembre el Ministerio de Sanidad modificase el Decreto 1675/2012, por el que se regulan las recetas oficiales y los requisitos especiales de prescripción y dispensación de estupefacientes para uso humano y veterinario.

 

 

Así, desde el 1 de enero debían ponerse en circulación las nuevas recetas, que incorporaban medidas antifalsificación más eficientes, que además debían servir para abaratar los costes de edición de los diferentes tipos de talonarios que los contienen. Tres meses después, y pese a que Sanidad retiró del mercado las antiguas recetas de prescripción de estos fármacos, la Agencia Española del Medicamento aún no ha enviado a Canarias los nuevos modelos, lo que según el Colegio de Médicos de la provincia de Santa Cruz de Tenerife (Comtf) está provocando que miles de pacientes se queden sin acceso a sus tratamientos.

 

 

En este sentido, el presidente del Comtf, Rodrigo Martín, explicó a este periódico que, “de manera provisional”, el Ministerio mandó a Canarias 350 talonarios con 50 recetas cada uno, que la Consejería de Sanidad distribuyó “a cuentagotas” a través de los propios colegios; sin embargo, la elevada demanda de este tipo de fármacos en algunas unidades ha provocado que las recetas estén ya “prácticamente agotadas” desde hace semanas.

“Desde la Dirección del Servicio Canario de la Salud (SCS) nos manifestaron que el problema es del Ministerio, y plantearon la posibilidad de dispensar estas recetas de forma electrónica mediante el programa informático con el que cuentan los centros de Atención Primaria, aunque la mayor parte de los pacientes afectados están controlados por los hospitales y en muchos casos ni siquiera pueden desplazarse hasta los centros de salud”, recalcó Martín.

 

 

Como medida transitoria, la Consejería de Sanidad ha dado orden para que los médicos de los hospitales y de Atención Especializada remitan a estos pacientes a Primaria, para que les hagan allí las recetas, lo que según el presidente del Comtf puede provocar un auténtico “colapso” de los servicios, ya que además “muchos profesionales incluso desconocen la existencia de ese programa y tampoco saben cómo elaborar estas recetas”.

“A día de hoy, la Agencia Española del Medicamento todavía no ha implementado ni enviado los nuevos recetarios”, subrayó Rodrigo Martín, quien exigió al Ministerio más “celeridad” para resolver un problema que en la mayor parte de los casos afecta a personas que presentan distintas patologías del dolor, fundamentalmente crónicos y también drogodependientes.

Entre los medicamentos estupefacientes más demandados figuran la codeína, indicada para combatir la tos y los síntomas de la gripe, pero que en dosis elevadas puede provocar alucinaciones, temblores y mareos; el alprazolam, un ansiolítico que provoca sedación y que combinado con alcohol puede resultar mortal; y el metilfedinato, indicado para tratar el síndrome de hiperactividad, aunque se usa para obtener efectos estimulantes y alucinógenos, y también como adelgazante.

 

 

Con frecuencia también se prescriben fármacos como el anticongestivo seudoefedrina y el piracetam, indicado para problemas circulatorios; ambos, no obstante, se pueden usar para sintetizar drogas.

Su textura, similar a la de la cocaína, permite que se añadan a esta droga para aumentar su volumen. “Hablamos de un problema muy grave, que en muchos casos afecta a enfermos agudos que no se pueden mover, aunque ni a domicilio ni en los servicios de Urgencia se pueden recetar estos medicamentos”, concluyó Martín.


Ver comentarios

La Comisión Europea podrá liquidar bancos españoles aunque se oponga el Banco de España o el Banco Central Europeo

Publicado en por Skiper

Fuente: http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/40705-la-comision-europea-podra-liquidar-bancos-espanoles-aunque-se-oponga-el-bde-o-el-bce 

El nuevo sistema para liquidar bancos otorga poderes a los responsables políticos de la Comisión Europea, que podrán dictar el cierre o la reestructuración de una entidad incluso aunque el Banco de España o el Banco Central Europeo se opongan. El BdE queda sólo como supervisor directo de Caixa Ontinyent y Caixa Pollença.

 

 

El nuevo mecanismo de liquidación de bancos que ha pactado la Unión Europea comenzará a operar a partir de otoño de este año 2014. Y tras ese momento, la liquidación o la reestructuración de los bancos sólo corresponderá al Banco de España si no es necesario inyectar dinero público, es decir, si los accionistas y acreedores españoles de la entidad pueden pagar el rescate de ese banco.

Desde el primer euro que requiera ayudas públicas, el regulador nacional perderá la capacidad de controlar si se liquida o si se reestructura un banco español y serán el Banco Central Europeo (BCE) o la Junta Única de Resolución de la Comisión Europea los que se encarguen de la solución en un plazo de 24 horas.

Esa liquidación o reestructuración podrá salir adelante sólo con el apoyo de uno de los dos organismos, es decir, que la UE podrá cerrar entidades incluso si el Banco de España o el Banco Central Europeo se oponen.  

 

 

Si una entidad entra en apuros –la Comisión Europea no ha establecido qué criterios objetivos justifican la intervención—el BCE o ese organismo de la Unión Europea podrá dictar cómo se liquida una entidad. La única prórroga que se concibe es de 8 horas para introducir modificaciones al plan dictado por esos organismos. El nuevo sistema establece tres escalones de decisión para liquidar una entidad:

 

 

Si se puede liquidar el banco sólo con quitas, es decir, con los depósitos de los ahorradores y con los fondos de los acreedores, será el Banco de España el que pueda liquidar una entidad. En cualquier caso, ese plan de reestructuración será supervisado por el BCE. 

 Si es necesario inyectar cualquier tipo de ayuda pública o de fondos públicos europeos, entonces la decisión de liquidar una entidad corresponderá al Banco Central Europeo o a la Junta Única de Resolución (JUR). El Banco Central Europeo podrá disparar el mecanismo de liquidación de los bancos con preferencia.

 


Transcurridos tres días, incluso si el BCE no ha aprobado la liquidación de un banco, la Junta Única de Resolución podrá hacerlo por su cuenta. “Las decisiones se toman por consenso pero si no hay consenso, el mecanismo de la Comisión Europea podrá intervenir bancos”, confirman fuentes del ministerio de Economía. Así, la Comisión Europea tendrá los mismos poderes para liquidar entidades que el regulador europeo, incluso aunque se opongan los bancos centrales.

Los criterios de por qué se interviene una entidad quedarán al arbitrio de los reguladores nacionales o internacionales. “No hay criterios objetivos que desencadenen una intervención”, afirman fuentes del ministerio de Economía.

 

 

El Banco de España, menguado

Pese a que oficialmente, el Gobierno asegura que “el Banco de España colaborará estrechamente con el Banco Central Europeo para la ejecución de sus funciones de supervisión”, lo cierto es que el Banco de España deja de ser responsable del control bancario salvo en el caso de las dos cajas de ahorro que siguen vivas en España.

“El Banco Central Europeo realizará una supervisión directa de las entidades ‘significativas’ mientras que las no significativas, la supervisión es indirecta a través de las autoridades de supervisión nacionales”, afirma el Ejecutivo.

 

 

En términos prácticos, eso significa que el Banco de España es el regulador directo de Caixa Ontinyent y Colonya, Caixa Pollença. Es más, incluso en el caso de que esas dos cajas incurran en apuros, el Banco de España no podrá tomar decisiones de liquidación o reestructuración sin el acuerdo del BCE.

El Ejecutivo asegura que este es un “elemento fundamental” dentro de la arquitectura de la UE y que “está teniendo ya efectos prácticos en España” porque sólo las expectativas de mercado han contribuido “a rebajar la prima de riesgo y el diferencial de la deuda española con la de los socios europeos”.


Ver comentarios

La Duma ratifica la anexión de Crimea y Sebastopol a Rusia

Publicado en por Skiper

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/mundo/la-duma-ratifica-la-anexion-de-crimea-y-sebastopol-a-rusia_q28XYnm4Jb4UtZ3gK4SWu4/

Un total de 443 diputados votaron a favor, y solo uno en contra del Acuerdo de adhesión que firmaron el martes pasado el presidente ruso, Vladímir Putin, y los líderes de Crimea y Sebastopol.Solo uno votó en contra.

La Duma del Estado (cámara baja del Parlamento ruso) ratificó este jueves el acuerdo por el que Crimea y la ciudad de Sebastopol se incorporaron a la Federación Rusa.

 

 

Un total de 443 diputados votaron a favor, y solo uno en contra del Acuerdo de adhesión que firmaron el martes pasado el presidente ruso, Vladímir Putin, y los líderes de Crimea y Sebastopol. La cámara también aprobó, por 445 votos a favor y uno en contra, la ley constitucional por la que se crean las entidades federadas de Crimea y Sebastopol, que son las número 84 y 85 de la Federación Rusa.

El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, dijo este jueves que la incorporación de Crimea y el puerto de Sebastopol a la Federación Rusa quedará formalizada jurídicamente esta semana. Tras la ratificación hoy por la Duma, los documentos serán aprobados por el Consejo de la Federación, la cámara alta del Parlamento, que se reunirá mañana, viernes.

 

 

Una vez que se concluya el trámite en el Legislativo, Putin podrá promulgar las leyes, el último paso para completar el procedimiento jurídico. El Tratado para la incorporación a Rusia de la rebelde península ucraniana y de la ciudad que aloja a la Flota rusa del Mar Negro fue firmado el 18 de marzo en una ceremonia solemne ante el pleno del Parlamento y los jefes de todas las regiones rusas en la Sala de San Jorge del Gran Palacio del Kremlin.

El primer ministro de Crimea, Serguéi Axiónov, el jefe del parlamento, Vladímir Konstantínov, y el jefe de la ciudad de Sebastopol, Alexéi Chali, suscribieron el acuerdo.

En el tratado se señala que los habitantes de Crimea adquieren la nacionalidad rusa, si "en el plazo de un mes" no declaran su voluntad" de mantener su actual nacionalidad.

 

 

El acuerdo también contempla la celebración de elecciones regionales en Crimea y municipales en Sebastopol en septiembre de 2015.Se establecen tres idiomas cooficiales en el territorio de la península: ruso, ucraniano y crimeo-tártaro. Crimea tiene unos dos millones de habitantes, de los cuáles cerca del 60 por ciento rusos, 24 por ciento ucranianos y 12 por ciento tártaros. Solo una voz en la Duma rusa contra la anexión de Crimea.

En la Duma (cámara baja del Parlamento ruso), que hoy ratificó el acuerdo por el que la provincia ucraniana de Crimea y la ciudad de Sebastopol se incorporaron a Rusia, solo hubo una voz discordante, la del diputado opositor Iliá Ponomariov.

 

 

Un total de 443 legisladores votaron a favor, y solo Ponomariov en contra del Acuerdo de adhesión que firmaron el martes pasado el presidente ruso, Vladímir Putin y los líderes de Crimea y Sebastopol."Las mejores intenciones nos han llevado a cometer un gran error político: voto en contra de la guerra", escribió el diputado del partido Rusia Justa (socialdemócrata) en su blog.

Ponomariov afirma que con su decisión de anexionarse Crimea tras el referéndum celebrado el pasado día 16, "Rusia ha cometido un gran error que puede ser trágico para dos pueblos hermanos, el ruso y el ucraniano, e incluso para toda la idea de la unidad eslava, y ni que decir tiene, para todo el sistema de relaciones pacíficas".

 


El diputado, que en el pasado ha participado en manifestaciones opositoras, no tiene dudas de "la voluntad de la mayoría de los habitantes de Crimea y de la mayoría de los habitantes de Rusia" y considera que "Crimea es rusa y por justicia debe encontrarse integrada en la Federación".

Pero considera que no se ha actuado con la debida atención y cuidado que debe hacerse en el terreno de la política exterior, y que el haberse precipitado en las decisiones será "contraproducente desde el punto de vista de los objetivos que queremos conseguir".

Añade que "ahora la principal tarea es mantener la paz y no permitir el derramamiento de sangre entre los pueblos ruso y ucraniano, a cuyo borde nos han llevado las últimas y apresuradas decisiones".

 

 

Ponomariov, de 38 años, ha sido elegido en dos ocasiones como diputado de la Duma por el partido Rusia Justa, que se opone a las políticas del presidente ruso, Vladímir Putin. En septiembre de 2012 le prohibieron temporalmente intervenir e la Duma después de calificar a la formación de Putin, "Rusia Unida", de "partido de sinvergüenzas y ladrones"


Ver comentarios

Confirman la pena de muerte a 26 acusados de planear ataques en el canal del Suez

Publicado en por Skiper

Fuente: http://sp.ria.ru/international/20140319/159575486.html

Un tribunal penal de Egipto confirmó la condena a muerte para 26 personas acusadas de planear atentados en el canal del Suez, informó hoy la prensa local.

 

 

El muftí de Egipto, a quien conforme a la ley se remitió la sentencia dictada, aprobó la condena. Los acusados fueron declarados culpables de crear y dirigir un grupo terrorista que estaba preparando ataques a barcos en el canal. El canal del Suez es una importante vía acuática a la que corresponde el 14% del tráfico marítimo mundial y que cruzan a diario entre 45 y 50 barcos. Con anterioridad, se registraron varios intentos de ataques en el canal. En septiembre pasado, las autoridades informaron sobre un atentado frustrado que pretendía paralizar el tráfico a través del canal.

 

 

Los ataques extremistas se han multiplicado en Egipto después de la deposición del presidente islamista Mohamed Mursi en julio pasado. Uno de los atentados más recientes fue perpetrado a finales de enero en El Cairo donde murieron cinco personas y decenas resultaron heridas.

El Gobierno responsabiliza de la inestabilidad y la violencia al movimiento Hermanos Musulmanes que las autoridades actuales han ilegalizado y declarado grupo terrorista.


Ver comentarios

Hallan el secreto del nacimiento de las supertormentas solares

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/122753-secreto-nacimiento-supertormentas-solares

Las tormentas solares anormalmente fuertes se originan por una colisión de las olas de plasma que el Sol eyecta hacia el espacio casi simultáneamente, según afirmaron un grupo de astrónomos.

 

 

Las erupciones solares interfieren frecuentemente en el funcionamiento de sistemas de comunicación, de satélites y pueden amenazar a la salud de los astronautas.

La supertormenta más fuerte de la que se tienen datos, conocida como la fulguración de Carrington, fue una tormenta geomagnética que en 1859 causó interferencias en las líneas de telégrafo de todo el mundo y durante la cual se observaron auroras muy brillantes. Pero eso ocurrió cuando la humanidad no era tan dependiente de la electricidad.  

Un suceso semejante en nuestros días podría socavar la infraestructura eléctrica y de comunicaciones del planeta, lo que lleva a los científicos a buscar métodos para popder pronosticar estos fenómenos. 

 

 

Un grupo liderado por Ying Liu, del Centro Científico Espacial Nacional en Pekín, detectó el mecanismo de aparición de supertormentas tras estudiar los datos recogidos por los observatorios orbitales STEREO-A y SOHO durante una fuerte erupción en julio de 2012, según un artículo publicado por la revista 'Nature'. 

Ying y sus colegas descubrieron que la supertormenta fue el resultado de la colisión de dos erupciones relativamente débiles que se produjeron en zonas separadas de la superficie solar con un intervalo de 10-15 minutos.  La colisión e interacción de las eyecciones de partículas aumentó su temperatura, velocidad y la intensidad de su campo magnético. 

Su fuerza fue semejante a la de la fulguración de Carrington y habría ocasionado consecuencias serias si la supertormenta se hubiera dirigido a la Tierra. En 1989 una gran tormenta geomagnética provocó un apagón en Quebec que dejó a cinco millones de personas sin electricidad durante nueve horas en pleno invierno. 

 

 

El incidente costó 12.700 millones de dólares estadounidenses y las agencias espaciales de varios países perdieron el rastro de algunas de sus sondas y satélites.  

Actualmente hay cuatro satélites que pueden advertir a la Tierra de una tormenta de este tipo y permitir a los operadores prepararse y tomar medidas preventivas antes de la tormenta, aunque la fuerza de la misma solo puede conocerse entre 15 y 30 minutos antes de su llegada a nuestro planeta.


Ver comentarios

El príncipe Carlos trata de evitar que se publiquen 27 cartas comprometedoras

Publicado en por Skiper

Fuente: http://internacional.elpais.com/internacional/2014/03/18/actualidad/1395180977_177436.html

El diario 'The Guardian' está a un paso de obtener las misivas por vía judicial.

Solo el tribunal Supremo puede evitar ya que se publiquen.

En los correos el príncipe presiona con sus opiniones a varios ministerios, lo que contradice su obligación de neutralidad.

 

 

Carlos de Inglaterra cada vez está más cerca de protagonizar una polémica que tiene el potencial de cuestionar la neutralidad que le exige para ser rey. Ya solo el Tribunal Supremo, última instancia del sistema judicial británico desde que se creó en 2009 para separar esa función de la Cámara de los Lores, puede impedir que se publiquen 27 cartas personales enviadas por el príncipe a siete departamentos ministeriales entre 2004 y 2005, en las que expresa sus puntos de vista con tal franqueza que algunos creen que puede estar faltando a la exigencia de neutralidad política que pesa sobre la monarquía británica.

 

 

El Gobierno lleva ya muchos años intentando que esas cartas no lleguen a ser publicadas por el diario The Guardian, que las pidió en su día en base a la ley de Libertad de Información (FOI en sus siglas en inglés). Pero el ejecutivo, primero los laboristas y luego la coalición de conservadores y liberales-demócratas, se opone con el argumento de que las fuertes opiniones que muestra el príncipe en esas misivas podrían dar la impresión de que rompe la neutralidad política que se le exigirá cuando sea monarca.

Esa es, precisamente, la razón por la que las cartas deben ser publicadas, responden quienes están a favor de que la gente sepa qué le ha dicho el príncipe a qué ministro sobre qué tema y cuándo.

 

 

En estos días, un tribunal de apelación formado por tres magistrados y encabezado por el jefe de la judicatura en Inglaterra y Gales, lord Dyson, ha rechazado la apelación presentada en su día por el fiscal general del reino, Dominic Grieve, que intentaba así revocar la sentencia a favor de la publicación de las cartas dictada en septiembre de 2012 por un tribunal independiente.

Ese tribunal había a su vez tumbado el veto a la publicación de las cartas impuesto por Grieve en 2010 después de que la Cámara Administrativa de Apelaciones. que decide si se han de publicar o no documentos que el Gobierno intenta evitar que se publiquen a través de la Ley de Libertad de Información, se pronunciara a favor.ión.

 

 

La insistencia de ambas partes en conseguir su objetivo no se basa en una curiosidad morbosa por desvelar chascarrillos, sino para evaluar, o impedir que se pueda evaluar, hasta qué punto el príncipe Carlos ha traspasado o no las líneas rojas de la neutralidad política de la corona y si eso puede ensombrecer su reinado cuando herede el trono que desde hace más de 60 años ocupa se madre, la reina Isabel II.

 

 

El soberano tiene derecho a opinar. Al menos hasta cierto punto. La convención del sistema constitucional británico señala que el monarca tiene el derecho a ser consultado, el derecho de aconsejar y el derecho de advertir.

Esa formulación se confirmó a mediados de los años 1980 de manera algo más precisa: el monarca tiene el derecho y también la obligación de expresar al primer ministro sus opiniones sobre la política del Gobierno, pero al mismo tiempo está obligado a actuar bajo el asesoramiento de los ministros sean cuales sean sus propias opiniones. Lo que no puede de ninguna manera es mostrar partidismo político.

 

 

¿Han mostrado ese partidismo las opiniones expresadas por el príncipe Carlos en esas 27 cartas que los jueces creen que tienen interés público como para ser publicadas? ¿Han alterado de forma partidista la política del Gobierno? De momento hay información de que fueron enviadas entre septiembre de 2004 y abril de 2005 a los departamentos responsables de Negocios, Sanidad, Educación, Medio Ambiente, Cultura e Irlanda del Norte y al Cabinet Office.

También sabemos que en ellas el heredero expresa “sus más profundos puntos de vista y creencias” y que en algunos casos lo hace “con particular franqueza”. También sabemos que, de publicarse, no sería el principio de una larga lista de cartas de Carlos, sino más el canto del cisne.

El Gobierno modificó en 2010 la ley de Libertad de Información para excluir de ella todas las cartas de la familia real, incluso las que, como estas 27, pueden ser del interés público. Tras la aprobación de esa enmienda, la correspondencia del heredero se pude acoger a una exención de 20 años o cinco años desde la muerte del afectado antes de que pueda ver la luz.


Ver comentarios