Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

noticias importantes

Inviernos como este último serán más habituales en Europa

Publicado en por Skiper

Fuente: www.europapress.es

Los inviernos como mucho frío y nieve, como el de 2009-2010, serán más habituales en Europa y al este de Asia y América del Norte, según se desprende de un estudio realizado por el doctor de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus siglas en inglés) de EE.UU, el doctor James Overland, que ha hecho público este martes en una conferencia en Oslo.

"Mientras que aumenta el impacto de los gases de efecto invernadero, el fenómeno no ha sido reconocido hasta ahora y se trata de un factor determinante para el clima del Ártico y por tanto del resto del planeta", ha afirmado el experto.

 

Así, las fuertes heladas del invierno de 2009-2010 fueron provocadas por el calentamiento del clima en el Ártico, que ha impactado en la presión atmosférica en la zona del Polo Norte y ha suscitado el cambio de 'rutas' de los vientos en el planeta. La progresiva reducción de las áreas de hielos árticos flotantes también provocan notables transformaciones en el sistema climático de la Tierra.

Además, el trabajo ha señalado que el calentamiento del clima en el Ártico se opera dos veces más rápido que en el resto del mundo, un fenómeno que es conocido como 'amplificación ártica', y que los cambios se están sucediendo más rápido de lo que la comunidad científica esperaba. "Son cambios irreversibles", ha opinado Overland durante la Conferencia científica del Año Polar Internacional, que se ha celebrado estos días en Oslo (Noruega) y en la que han participado centenares de expertos en la materia.

 

 

Notas al margen del artículo By Skiper: Es totalmente FALSO  que el descenso de las temperaturas, las anomalías climaticas, olas de frio polar, etc, estén originadas por el cambio climático; por lo tanto vuelven a mentirnos de nuevo con el consavido, manido y relamido timo del calentamiento global.

No olvideis que son las élites del planeta los que apoyan estas teorías del calentamiento global, son ellos los que  a traves de diversas organizaciones de todo tipo, los que pagan a científicos para que falsiquen datos, -caso climategate- distribuyan sus mentiras sobre el calentamiento global e incluso se infiltran en organizaciones como Greenpeace. Por lo tanto en lo único que tiene razón este "científico" es en que en los años sucesivos el clima será mas duro y mas frio de la cuenta. ¿Porqué sucede esto? aunque no soy un experto, he leido sobre esto y yo creo que la causa de todo esto es una nueva edad de hielo o periódo interglaciacial, totalmente natural y no provocado por el hombre, que mas tiene que ver con los ciclos climáticos de la tierra que se porducen cada X tiempo, que con el calentamiento global de marras.



 

Ver comentarios

Más de 20 terremotos sacuden la frontera de EEUU con México

Publicado en por Skiper

Fuente: EFE

Más de una veintena de seísmos han sacudido en las últimas horas el sur de Estados Unidos, junto a la frontera con México, sin causar daños de consideración.El terremoto de mayor intensidad, con una magnitud de 5,7 grados en la escala de Richter, se registró a las 04.26 GMT, informó hoy el Instituto Geológico de EEUU (USGS) en su página web.

Su epicentro se localizó a 8 kilómetros al sureste de la localidad californiana de Ocotillo, en el condado de San Diego, y
el temblor llegó a sentirse en el condado de Los Angeles.
Tras esa fuerte sacudida inicial, se han sucedido numerosos movimientos telúricos con magnitudes de entre 3,2 y 4,5 grados, todos ellos concentrados en la misma zona cercana a Ocotillo, según el USGS.

Los seísmos no han causado daños importantes, aunque el primero de ellos, el de 5,7 grados, se sintió con mucha intensidad en San Diego y obligó a detener durante unos minutos el partido de béisbol que en ese momento disputaban los Padres y los Toronto Blue Jays, según el diario "Los Angeles Times".

 

Nota al margen: ¿Big Guan a las puertas?....

Ver comentarios

El aumento de bandas de delincuentes latinas se extiende por 11 ciudades españolas

Publicado en por Skiper

Fuente: www.noticiasterra.es

 

 

Un informe elaborado por la Comisaria General de Información de la Policía Nacional alerta del 'significativo aumento tanto cualitativo como cuantitativo' de las bandas latinas delictivas en España. Según el documento, al menos seis pandillas se encuentran ya implantadas en territorio español a lo largo de 11 provincias españolas. La posesión de armas de fuego o la tentativa de homicidio son algunos de los delitos más frecuentes.

'Desde el año 2000 en que se tiene conocimiento de la aparición de bandas organizadas de carácter latino en España y se detiene al líder de la recién creada Sagrada Tribu Ataualpa Spain, de la banda Latin King, se ha observado un significativo aumento, tanto cuantitativo como cualitativo de las actividades de estos colectivos en nuestro país', asegura este documento. Las ciudades son Madrid, Baleares, Barcelona, Alicante, Asturias, Burgos, Jaén, Logroño, Murcia, Valladolid y Sevilla.

La Comisaría General de Información responde así a la petición de información 'sobre el tratamiento de las pandillas delictivas en España' que le solicitó la Organización de Estados Americanos (OEA) el pasado 5 de febrero.

En cuanto a la actividad delictiva llevada a cabo por integrantes de las mismas, ésta 'se ha materializado en la comisión de robos con violencia o intimidación; atentado a agentes de la autoridad; tráfico de estupefacientes; alteración del orden público; amenazas; agresiones físicas y lesiones, posesión de armas de fuego y armas blancas y tentativas de homicidios'.

 

Al menos seis bandas en España

Entre las bandas que han tenido una actividad delictiva más notoria se encuentran los Latin King y sus principales rivales, los Ñetas. También están los Dominican Dont Play, contra los que la Guardia Civil y la Policía Nacional asestó el pasado mes de noviembre una operación en la que fueron arrestados 40 de sus miembros de 5 nacionalidades distintas. Menos conocidos, pero también con implantación en España están los Trinitarios; Black Panthers y Stin King.

En este mismo informe también se detallan los mecanismos de las fuerzas de seguridad españolas para combatir este fenómeno. La necesidad de controlar las actividades llevadas a cabo por grupos organizados y violentos de carácter juvenil, obligó a la Secretaria de Estado de Seguridad (Ministerio del Interior) a implantar y desarrollar un 'Plan de Actuación y Coordinación Policial' que diera respuesta a la violencia ejercida por menores y jóvenes integrados en bandas o grupos organizados.

En concreto fue el pasado mes de julio cuando el Ministerio del Interior ordenó a la Policía y a la Guardia Civil 'reimpulsar' la vigilancia y el control en torno de la bandas juveniles violentas y, entre otras medidas, se ordenaba la elaboración de un 'mapa de riesgo' para conocer sus principales lugares de reunión, un censo para fichar las distintas bandas que operan en España y un registro de sus páginas web.

Ver comentarios

¿Que gana Alemania atacando lupinamente a España?

Publicado en por Skiper

Extraido de: www.escolar.net

  VS 

 

Lo que gana alemania

 

Rumor número uno: el Financial Times Deutschland publicó el viernes que la banca española está a punto de quebrar. La UE lo negó. Rumor número dos: ayer el Frankfurter Allgemeine Zeitung aseguró que el rescate español es inminente. La UE lo volvió a desmentir, y también se hizo una pregunta obvia: con lo grande que es Europa, ¿por qué los rumores sobre la quiebra de España salen siempre de Alemania?

Para Bruselas, la respuesta es evidente. Ayer, el portavoz de Asuntos Económicos de la UE, Amadeu Altafaj, acusó veladamente al ejecutivo alemán de estar detrás de estos bulos. El Gobierno español también está convencido de que nuestros amigos los alemanes son esa mano invisible que agita con rumores los mercados. Ayer les salió bien. A pesar de los desmentidos, el bulo funcionó. Cuando el río suena, el mercado se asusta por si agua lleva, y el diferencial de la deuda española sobre el bono alemán subió por encima de la barrera de los dos puntos. Financiar nuestra deuda es hoy más caro.

Pero ¿qué gana Alemania con todo esto? El déficit exterior español se divide más o menos en tres tercios: uno es para importar energía, otro es de China; y el tercero es, en efecto, de Alemania. Los bancos alemanes nos han prestado 167.000 millones de euros. Si España se hunde, la economía alemana quedaría muy tocada.
Sin embargo, a Alemania sí le interesa tensar la cuerda sin que se rompa: que la deuda española se encarezca sin llegar, por supuesto, a una bancarrota. Las malas noticias para los PIGS son buenas nuevas para el bono alemán: cuando los inversores ven mal el Mediterráneo, se refugian en la aburrida y previsible deuda alemana. En el último año, Alemania se ha ahorrado unos 35.000 millones de euros gracias a esta segunda parte de la crisis. La deuda le sale más barata a Ángela Merkel porque al resto nos cuesta más cara. Como tantas veces, unos pierden porque hay otros que ganan.

Ver comentarios

¿Por qué se le dio el Mundial de futbol a Sudáfrica?

Publicado en por Skiper

-          Sudáfrica es la primera nación africana que organiza el Mundial de Fútbol, el acontecimiento deportivo de mayor trascendencia después de los Juegos Olímpicos. No pocos creyeron que el país no llegaría a tiempo, pero sí ha llegado, “después de muchas preocupaciones y muchos millones de dólares”, según The Economist. El país “hace bien en estar orgulloso de lo conseguido”.

 

-          ¿Cómo no iba a conseguirlo Sudáfrica? Es un destino turístico privilegiado, un país exportador, con empresas privadas, bancos y mercados a la altura de los mejores países del mundo y una riqueza natural inigualable. Es la mayor economía de África, con una constitución meritoria y una presencia internacional relevante: el único país africano miembro del Consejo de Seguridad, en estos momentos, y también del G20. Es, asimismo, un referente democrático en su continente.

 

-          Sudáfrica tiene además una reverberación política que va más allá de los datos. Cuando se le otorgó la organización del mundial de fútbol, todos los países occidentales veían en Sudáfrica un ejemplo de concordia inmejorable, logrado con heroísmo, vencedor de la batalla histórica de la desigualdad. Precisamente un acontecimiento deportivo –la final de un campeonato internacional de rugby- ganado por Sudáfrica, simbolizó la reconciliación nacional, escenificada con el abrazo de Nelson Mandela y un jugador afrikaner que puso punto final al apartheid. Aun cuando hoy un sesenta por ciento de los sudafricanos crean en “un futuro feliz para todas las razas” y la mitad de los habitantes del país se sientan más sudafricanos que miembros de su grupo étnico, las tensiones raciales no han desaparecido de un país que, pese a la visión buenista propagada internacionalmente, ha conocido apenas hace unos meses turbulencias de orden mayor tras el asesinato del supremacista blanco E. Terreblanche.

 

-          Sin duda, el peor problema de Sudáfrica es la seguridad. Es el segundo país más violento del mundo, con cifras que recuerdan a zonas de guerra: cincuenta asesinatos cada día, cien violaciones, quinientos robos y setecientos allanamientos de morada. El robo de coches es epidémico. Es el país con más abusos sexuales a mujeres y niños (uno de cada tres hombres sudafricanos admitió, en una encuesta del Medical Research Council, haber violado a alguien). Por lo demás, sus hospitales han sido calificados de “trampas mortales” por el propio ministro de Sanidad, la renta per cápita es de 10000 dólares y, aun así, oculta el hecho de que los negros suelen vivir en ciudades inhabitables, nidos de pobreza y delincuencia, y que casi la mitad de la población vive con dos dólares al día. Por algo Sudáfrica es sólo el país 129 de los 182 países que contempla en Índice de Desarrollo Humano de la ONU. Téngase en cuenta que es, además, uno de los países con peor índice de paro en el mundo, y que uno de cada ocho ciudadanos de Sudáfrica es portador del virus del SIDA.

 

-          ¿Era Sudáfrica el destino ideal para un Mundial de Fútbol? Al menos lo era en África y servía para conmemorar el nacimiento del país, premiar a un país que representa una benéfica “tercera vía” en el panorama internacional y alentar la esperanza de una nación que es, en reservas de mineral, el país más rico del mundo. De momento, los escépticos, como antes se decía, creían que los sudafricanos no iban a llegar a tener a punto sus diez estadios, sus vías férreas de alta velocidad, etc., y sí lo han conseguido.

Ver comentarios

Lo que tendríamos que hacer todos: Islandia demanda a los banqueros y los mete en la cárcel

Publicado en por Skiper

Fuente: http://estrategumtrading.com

   

Islandia demanda a los banqueros y los mete en la cárcel, tras la búsqueda de responsables por el colapso financiero.

Más de un año y medio después de la bancarrota de los principales bancos de Islandia, que casi hundió la economía del país,  la policía ha empezado a detener a algunos de los principales banqueros, mientras otros antiguos cargos ejecutivos y propietarios se enfrentan a pleitos de dos mil millones de dólares.

Desde el hundimiento de los tres bancos más grandes de Islandia: Kaupthing, Landsbanki and Glitnir, a finales de 2008, sus antiguos directivos y propietarios han vivido prácticamente sin problemas en el extranjero.

Sin embargo, la publicación de una investigación parlamentaria sobre la profunda crisis financiera y económica de la isla-nación, del pasado mes de mayo, dio un giro a la situación, al culpar principalmente de la caída a los ex directores y líderes de los bancos, por tomar ¨préstamos inapropiados de los bancos¨ para los que trabajaban.

 

Los administradores de la liquidación del banco Glitnir han anunciado la presentación de una querella de 2,000 millones de dólares (1,600 millones de euros), ante un tribunal de Nueva York, contra sus anteriores principales accionistas y directores, imputados por fraude. 

Según Glitnir, la querella es ¨contra Jon Asgeir Johannesson, que fue su accionista principal, Larus Welding, el ex director de Glitnir, Thorstein Jonsson, su ex presidente, y otros directores, accionistas y socios de Johannesson, acusados de apropiación fraudulenta e ilegal de más de 2,000 millones de dólares del banco¨.

El banco dijo también que ¨estaba actuando contra PricewaterhouseCoopers (PwC), sus anteriores auditores, por haber facilitado y ayudado a encubrir las transacciones fraudulentas planificadas por Johannesson y sus socios, lo que llevó al banco a la quiebra en octubre de 2008¨.

 

 

Según la demanda de Glitnir, presentada en la Corte Suprema del estado de Nueva York, la mayor parte de los problemas del banco se debieron a ¨Johannesson y sus socios, que se confabularon para saquear sistemáticamente al banco Glitnir con el propósito de salvar sus propias empresas en dificultades¨.

Johannesson, el ex propietario del desaparecido grupo de inversión Baugur, con participaciones en varias cadenas de comercios como Hamleys, Debenhams y House of Fraser, dijo estar estupefacto por la querella.

¨Las distorsiones y el disparate de la demanda son increibles¨, dijo al sitio de noticias Pressan.

En este caso, los administradores de Glitnir ¨pueden ser condenados a 10 años de cárcel por hacer un mal uso de los tribunales americanos¨, insistió.

 

Además de presentar la demanda en Nueva York, Glitnir dijo que había ¨conseguido la congelación de los activos de Johannsson en todo el mundo, incluyendo dos selectos apartamentos en el barrio exclusivo de Gramercy Park, en Manhattan, por los que pagó 25 millones de dólares aproximadamente¨.

Cuatro ex directores de Kaupthing, residentes en Luxemburgo, han sido arrestados en Islandia y la INTERPOL ha dictado una orden de arresto internacional para su ex presidente Sigurdur Einarsson, de 49 años de edad, quien dijo desde Londres que ¨no tiene intenciones de viajar a Islandia para que lo arresten, y que pondrá a prueba sus derechos en Gran Bretaña y no regresará voluntariamente¨.

Ver comentarios

Alerta Sanitaria en España: DETECCIÓN DE ADN DE CIRCOVIRUS PORCINO TIPO 1 Y 2 EN LA VACUNA FRENTE A ROTAVIRUS ROTATEQ

Publicado en por Skiper

Fuente: www.insurgente.org

Servicio Público de inSurGente

NOTA INFORMATIVA PARA PROFESIONALES SANITARIOS: DETECCIÓN DE ADN DE CIRCOVIRUS PORCINO TIPO 1 Y 2 (PCV-1 Y PCV-2) EN LA VACUNA FRENTE A ROTAVIRUS ROTATEQ®

 

La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) informa a los profesionales sanitarios acerca del hallazgo de fragmentos de ADN correspondiente a circovirus porcino de los tipos 1 y 2 (PCV-1 y PCV-2) en la vacuna oral frente a la gastroenteritis por rotavirus Rotateq® de la compañía Sanofi-Pasteur-MSD.

La presencia anómala de este ADN fue descubierta tras investigaciones realizadas como consecuencia de haberse detectado fragmentos de ADN de PCV-1 en la otra vacuna frente a rotavirus (vacuna Rotarix® de la compañía GlaxoSmithKline).  Este hallazgo dio lugar a la Nota informativa de la AEMPS para profesionales sanitarios: “Detección de ADN de un circovirus porcino 1 (PCV-1) en la vacuna Rotarix®”,  publicada el 29/03/2010 en la web de la AEMPS.

 

 

El fabricante de Rotateq® ha confirmado la presencia de pequeñas cantidades de fragmentos de ADN de los virus PCV-1 y PCV-2. Ninguno de los dos virus causa enfermedad en humanos. Las agencias europeas de medicamentos, bajo coordinación de la Agencia Europea de Medicamentos, han evaluado los datos disponibles en la reunión del Comité de Medicamentos Humanos (CHMP) del pasado mes de mayo, y han concluido que la presencia de este ADN del virus PCV-1 no representa un problema para la salud humana. Sin embargo, se ha requerido a la compañía Sanofi-Pasteur-MSD que aporte información adicional que se irá evaluando de forma continuada durante las próximas semanas.

 

 

Ante estos hechos, y a la espera de concluir la investigación, la AEMPS ha decidido no autorizar la liberación de nuevos lotes de vacuna Rotateq® con este defecto de calidad al mercado español. Ello podría conducir en las próximas semanas a un desabastecimiento de esta vacuna en el canal de distribución farmacéutico.

La vacunación para el rotavirus no forma parte del calendario vacunal en España y la AEMPS considera que no hay motivos para utilizar la vacuna Rotateq® en nuestro país en las condiciones actuales en tanto se esclarecen aquellos aspectos que aun están en discusión y para los que se han pedido aclaraciones a la compañía. Sin embargo, la AEMPS advierte que este balance beneficio/riesgo puede ser distinto en otros países en los que la gastroenteritis por rotavirus representa un problema de salud mas importante y donde los beneficios de la vacuna justifican mantener su utilización mientras prosiguen las evaluaciones  (Update on Recommendations for the use of Rotavirus Vaccines, May 14, 2010. FDA U.S. Food and Drug Administration).

 

 

Las recomendaciones de la AEMPS a los profesionales sanitarios en España son las siguientes:

Informar de que la vacuna frente a rotavirus no forma parte del calendario vacunal español acordado por la Comisión de Salud Pública.
No iniciar la vacunación con la vacuna Rotateq®.
No es necesario completar el esquema de vacunación de tres dosis para niños que ya han recibido alguna dosis de vacuna  Rotateq®.
En niños que ya han recibido Rotateq® no es necesaria ninguna acción más dado que la eficacia de la vacunación no está en cuestión y no presenta ningún problema de seguridad. No hay ningún dato que sugiera que la vacunación con Rotateq® haya podido producir daño alguno por lo que no es necesario un seguimiento especial.
La AEMPS seguirá informando puntualmente del resultado de la evaluación de los nuevos datos que se han solicitado a Sanofi-Pasteur-MSD y de cualquier resolución que, como consecuencia de ello, pueda derivarse.

                                                             Fecha de actualización: 10 de junio de 2010

 

                                                                                     Más información en:

         http://www.aemps.es/actividad/alertas/usoHumano/calidad/2010/NI_CIRCOVIRUS_rotateq_junio10.htm

                                                             Actualizado ( Viernes, 11 de Junio de 2010 12:01 )

Ver comentarios

Peces con boca en forma de pico de pato y cuerpo de serpiente

Publicado en por Skiper

¡¡Marchando una de bravasss y una de expediente X!!

Fuente: Pueblo en línea

 

Pez con boca en forma de pico de pato y cuerpo de serpiente

 

Numerosos clientes se han reunido en un restaurante en Hengyang, provincia meridional china de Hunan, para ver un par de peces extraños con boca en forma de pico de pato y cuerpo de serpiente.
Según el patrono del restaurante, al hacer compras en un mercado descubrió cuatro peces con una apariencia nunca vista, con boca en forma de pato y muchos dientes muy pequeños en los labios, la aleta dorsal ubicada en la parte posterior del cuerpo y con la aleta caudal redonda. Su apariencia parece a pez y serpiente.

Otro ejemplar fotografíado desde otro ángulo.

Desde luego dá yuyu el cabrón...

¿Evolución natural? ¿Contaminación? Hagan sus apuestas...

Ver comentarios

URGENTE: Nuevos agujeros gigantes aparecen en China después del agujero de Guatemala

Publicado en por Skiper

Fuente: diversas fuentes de noticias

 
Ultimo agujero producido en China 4 Junio 2010
 
Después de la aparición de un gigantesco agujero en Guatemala, en China se han registrado una serie de noticias informando sobre agujeros circulares muy similares al de Guatemala a lo largo de China, ha informado el Daily Telegraph.
Agencias de noticias chinas como Xinxua, se han hecho eco de la noticia con titulares como “Se encuentran agujeros a lo largo de China" . Muchos chinos piensan pese a las explicaciones de los científicos, que muchos que estos fenómenos estan relacionados con la llegada del fin del mundo, entre otras cosas.
 
China 27 de Abril 2010
 
“Estamos cada vez más cerca del 2012”, comentaba un internauta en un blog, mientras otro preguntaba si los extraterrestres salen de esos orificios” . “Dios está muy molesto con la contaminación y ha decidido castigar a los terrícolas” o “¿por qué los agujeros son tan redondos?”, son otros de los muchos comentarios que circulan en diversos blogs.
 
 
¿Preludio de un desastre?
Muchos bloggers bromean diciendo que cuando los medios oficiales empiezan a desmentir rumores sobre un terremoto, es hora de hacer las maletas y evacuar la zona inmediatamente, pues sin duda un terremoto está a la vuelta de la esquina.
La ausencia credibilidad hacia el régimen chino y los recuerdos recientes de una serie de desastres de las que las autoridades chinas no alertaron a la población civil están causando que la sociedad china se desestabilice fácilmente y no confíe en el gobierno chino. El pasado febrero, el mero rumor de un terremoto causó que decenas de miles de ciudadanos en la ciudad de Taiyuan, abandonaran sus hogares y buscaran las calles para pasar la noche.
 
Un hundimiento se produjo el 4 de junio en una autopista
en la provincia china de Zhejiang. (Nombre del fotógrafo retenido por petición)  ¿eing?
 
 
Según el diario La Gran Época, en los últimos días los chinos han descubierto ocho agujeros que se formaron de manera brusca, sin que el fenómeno tenga una explicación lógica. Además, muchos agujeros más han surgido en los últimos dos meses. El agujero más reciente se formó el pasado 4 de junio en medio de una carretera en la provincia de Zhejiang, en la costa oriental de la nación asiática. Un camión que transitaba por el lugar, volcó cuando las llantas traseras quedaron atrapadas en el borde del agujero en el momento en que se produjo el hundimiento. El agujero mide seis metros de profundidad y ocho metros de diámetro.
 
Trabajadores chinos inspeccionan un hundimiento en
una calle de Beijing el 8 de febrero del 2010. (AFP / Getty Images)
 
Un portavoz de la oficina de gestión de autopistas chinas comentó que los expertos locales aseveran con demasiada cabezoneria, que se trata del repentino colapso de una cueva kárstica subterránea, originada por calizas erosionadas, pero la investigación está en marcha y no hay ningún resultado concluyente.
 
 
En esa misma fecha, pero en otro sector, a unos 300 kilómetros al oeste de la ciudad de Nanchang,
un automóvil que circulaba por la carretera resultó atrapado cuando se formó un agujero en la misma.
Un día antes, cuatro enormes hundimientos ocurrieron en la provincia de Guangxi, a causa de una fuerte tormenta. Más de 600 aldeanos chinos tuvieron que ser evacuados de la zona.
 
 
Arriba agujero formado en la provincia meridional de Guangxi. Además de ese, se formaron otros VEINTESEIS SOCAVONES en solo una semana desde el 27 de abril de 2010. El mayor de ellos tiene 40 metros de diámetro y 40 metros de profundidad. Un agujero de más de 400 metros cuadrados se formó en la ciudad de Meizhou, en la provincia de Guangdong, y también se han producido varios agujeros mas al este y al oeste de china.
 
 
 ¿Que coño está pasando?. Casi una decena de agujeros en china de todos los diámetros y profundidades producidos desde hace MESES y nos informan ahora de esto??. Sinceramente esto APESTA POR LOS CUATRO COSTADOS. Los medios de des-información se tienen muy calladito el tema y en internet solo se encuentran breves comunicados de noticias, escuetos e insulsos sobre los agujeritos de marras. Por supuesto la explicación oficial de los científicos sobre los agujeros no se la cree ni Dios; ¿o es que va a resultar ahora que el mundo es un queso de gruyere y esta lleno de cuevecitas karsticas subterráneas?, vamos hombre que somos tontos, pero no GILIPOLLAS, asi que a otro perro con ese hueso.Seguriremos informando...

Ver comentarios

¿Qué se pretende con la reforma laboral?

Publicado en por Skiper

Por: Juan Torres López

Extraido de: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=107646

Hay un consenso total entre los poderes financieros, la gran patronal y los economistas y políticos liberales que se transmite constantemente a los medios de comunicación sobre la necesidad de realizar una reforma del mercado laboral.También lo hay sobre los contenidos que debería tener esa reforma. Básicamente, el abaratamiento del despido, la descentralización de la negociación colectiva, la flexibilización de los modos de contratación y ahora con menos énfasis, la disminución de costes laborales como los asociados a las cotizaciones sociales.

Sin embargo, es verdaderamente sorprendente que no haya coincidencia sobre los objetivos que pretende la reforma. Es como si un grupos de médicos se pusiera de acuerdo sobre la medicina que debería tomar un paciente pero cada uno de ellos dijera que así se iba a resolver una enfermedad distinta. ¿No nos haría eso sospechar de sus conocimientos o de sus intenciones?
La mayoría de quienes defienden la reforma suelen coincidir en que es imprescindible llevarla a cabo para hacer frente a la crisis y al desempleo tan preocupante que se produce en nuestra economía. Pero el acuerdo no va más allá.

Los economistas del Grupo de los 100 que forman parte de la autocalificada "elite" de la profesión, como hicieron el pasado miércoles en el informativo del programa 24 Horas de TVE Bentolila y Santos, afirman que dichas propuestas se realizan para crear empleo, tal y como ha afirmado también el propio presidente de gobierno. Pero hasta dirigentes de la patronal, personalidades tan expertas como Felipe González y otros economistas liberales más sinceros y rigurosos reconocen, por el contrario, que las refomas de este tipo no lo crean y que, si acaso, permitirán que el que se cree sea mejor cuando se empiece a generar.

Me parece que esas contradicciones no son fruto de la casualidad.
Lo que ocurre sencillamente es que las propuestas que se están haciendo de reforma laboral se basan en una serie de falsedades que de tanto oír se dan por buenas y en un abanico de prejuicios ideológicos que se difunden sin cesar para disimulan lo que de verdad se busca con la reforma laboral.

La primera falsedad es que la reforma laboral sea necesaria para hacer frente a la crisis y más concretamente para acabar con el paro que ésta ha provocado. Es falso porque el desempleo que hoy día se registra en nuestra economía no es el resultado de la legislación laboral, de los costes de despido imperantes (cuando se han perdido casi dos millones de puestos de trabajo sin mayores dificultades por parte de las empresas) o de las rigideces de la negociación colectiva. Es bastante evidente que se han perdido tantos puestos de trabajo como consecuencia de la crisis financiera que ha provocado la irresponsable actuación de la banca y que ha dejado sin financiación a miles de empresas, del estallido de la burbuja inmobiliaria, de la desconfianza empresarial que todo ello ha originado y, quizá como fenómeno añadido, de un incremento anómalo (aunque no por ello indeseable) de la población activa arrastrado por el propio crecimiento del empleo de años anteriores. Por tanto, para hacer frente a la crisis lo necesario no es la reforma laboral, como se viene diciendo, sino dar soluciones a estos problemas que la originaron en última instancia y de los que apenas se habla, y mucho menos cuando de la banca y del aseguramiento de la financiación se trata.

Otra falsedad es la que deriva de afirmar que se podrá garantizar ahora o más tarde mayor volumen de empleo o de mejor calidad simplemente actuando sobre el mercado de trabajo. Se trata de una tesis liberal que la evidencia empírica ha demostrado en innumerables ocasiones que es falsa, o cuanto menos insuficiente, porque la creación de empleo no depende simplemente de las condiciones de la oferta y la demanda en el mercado de trabajo sino de lo que pase en el mercado de bienes.

Lo que puede ofrecer una reforma como esta es lo mismo que produjeron las anteriores, en España y en todos los países en las que se han llevado a cabo: mano de obra más barata y más dócil, puestos de trabajo más precarios y mejores facilidades para obtener beneficios a costa de producir menos y peor, pero nunca un incremento en el nivel de empleo por sí misma. Lo que crea empleo general es la demanda global del conjunto de la economía y no la demanda de trabajo de cada empresa: por muy barato que sea el despido, o por muy buenas condiciones de negociación que tenga un empresario, o por muy atractivo que sea el modelo de contratación, los empresarios no contratarán empleo si no tienen expectativas de obtener beneficios y eso dependerá principalmente de su volumen de ventas, de las condiciones imperantes en el mercado y de su estructura general de costes que generalmente tiene más que ver con factores relativos al entorno general de la empresa que con el montante particular de sus costes laborales.

Es una falsedad también decir que se puede combatir la dualidad en el mercado de trabajo (un problema que efectivamente habría que resolver en nuestro mercado laboral) incorporando nuevas formas de contrato y concretamente un tipo único. Es una falsedad porque se soslayan las razones que han dado lugar a esa dualidad y que fundamentalmente tienen que ver con el modelo productivo y de creación de actividad que han impuesto las grandes empresas con gran poder de mercado a las demás, y no con los modelos de contrato: la externalización abusiva, la subcontratación generalizada, el deterioro del empleos generado por las administraciones públicas como consecuencia de la escasez de gasto público para financiar la creación del capital social, la conversión en autónoma de buena parte de la población trabajadora asalariada…

También es falso y no cuenta con evidencia empírica que pueda justificarlo afirmar que se va a crear más empleo o de mejor calidad abaratando el despido o flexibilizando la contratación. Es justamente lo contrario lo que ha ocurrido después de las reformas anteriores (algo que los liberales reconocen pero que justifican diciendo que no fueron tan lejos como debieran). Lo que ha venido después de todas ellas ha sido el aumento de la temporalidad y de la rotación de los contratos (hasta 13 millones en el pasado año) y nunca aumentos en la calidad del empleo o incluso de su volumen con independencia de las condiciones generales de la economía.

Y tampoco es exactamente cierto decir que el mercado laboral español es rígido, o más que otros países de la Unión Europea, cuando hemos podido comprobar que las empresas han podido realizar ajustes de todo tipo y recurrir a prácticamente cualquier tipo de contrato en estos años y a despedir sin problema a la mano de obra que no podían asumir cuando la crisis bancaria ha destrozado la actividad económica. Como tampoco lo es que los salarios españoles sean excesivamente altos y limiten nuestra competitividad.

El problema del empleo en España no está en el mercado de trabajo. Está en el modelo de crecimiento, en el predominio de un tipo de actividad de bajo valor añadido y dependiente, en el tamaño tan reducido de las empresas como consecuencia del tipo de redes interempresas que han impuesto las grandes, en la escasez de capital social que pueda dinamizar la innovación y que permita competir por una vía diferente a la de abaratar la mano de obra, en la gran oligopolización de los mercados, en el excesivo poder político de la banca que le permite imponer condiciones favorables a sus beneficios pero letales para la creación de riqueza productiva, entre otros factores. Y el problema radica, sobre todo, en que los grandes capitales obtienen tantos beneficios en las épocas de crecimiento intensivo a base de este modelo que les compensa soportar las fases recesivas sin modificarlo porque no es sobre ellos sobre quien recaen sus costes e inconvenientes. Sobre todo cuando ocurre como ahora, que esas grandes empresas o los bancos que han acumulado cientos de miles de millones de beneficios en los últimos años gracias a este modo de actuar no tienen dificultades para imponer nuevas medidas que permitan reforzarlo para volver a las andadas.

En resumen, la reforma laboral que la gran patronal y la banca están reclamando al gobierno no responde a las causas que han provocado la crisis y el desempleo, no va a lograr crear más puestos de trabajo, no acabará con la dualidad entre empleos indefinidos y temporales, no elevará la productividad ni mejorará la competitividad de nuestras empresas, salvo las de aquellas que solo la buscan abaratando la mano de obra.

Su función no responde a las mentiras que nos cuentan. Como escribía Joaquín Estefanía recientemente es "la de señal o emblema de que en España se practica una política económica ortodoxa de gran austeridad" (El País, 6-6-2010). Y desde hace mucho tiempo sabemos que lo único que busca esa política no es otra cosa que crear mejores condiciones para que los poderosos ganen más dinero todavía.

Ver comentarios