diverso

Fuente: http://www.eldiario.es/turing/propiedad_intelectual/Desmontando-Canon-AEDE_0_229927794.html

La mal llamada tasa Google en realidad es un canon que será gestionado por AEDE y CEDRO.

Mientras lo impreso pierde influencia frente al consumo online y la relevancia de AEDE en el tráfico web español es muy baja, el Gobierno introduce una tasa que afectará a todos los agregadores de noticias, blogs y otros sitios web.

En qué consiste el artículo 32.2 y por qué se incluyó a último minuto en la Ley de Propiedad Intelectual.

Desde que se presentó el proyecto de la Ley de Propiedad Intelectual, la mayoría de medios asociados en AEDE han aplaudido la medida que suponía introducir una mal llamada 'tasa Google'. Sus titulares dejaron claro hacia dónde iba esta ley: que Google debía compensarles económicamente por enlazarles debido a su servicio Google News.

Los editores dicen que calcularán esa "compensación equitativa" en función de las pérdidas de sus empresas. 

Mientras desde 1990 la tendencia muestra claramente cómo lo impreso pierde influencia frente al consumo online, y la relevancia de los editores de AEDE en el tráfico web de España es muy bajo (ver gráficos abajo), el Gobierno introduce esta tasa que afectará a todos los agregadores de noticias, blogs y otros sitios web que enlacen, modificando incluso el derecho a cita.

Con los cambios que introdujo internet en la forma de consumir y distribuir información, la Propiedad Intelectual necesita una reforma integral que la adapte al nuevo entorno digital. Sin embargo, en España se han creado parches como la Ley Sinde con la consiguiente protesta social.

El papel de los medios es fundamental, ya que pueden silenciar parte de la protesta. En 2010, en el cable 10MADRID174 conocido gracias a la filtración de Wikileaks, pudimos leer cómo la ministra de Cultura del anterior Gobierno, González-Sinde, en un encuentro con el embajador de EEUU en España, argumentaba cómo los medios españoles no estaban teniendo en cuenta el clamor popular de las reformas en materia de Propiedad Intelectual al convertirse en parte del problema. 

En el Comunicado de AEDE, después de conocerse el proyecto de ley, su presidente ha declarado que esta modificación de la Ley de Propiedad Intelectual "es el paso más importante que ha dado un gobierno en España para la protección de la prensa".

AEDE y CEDRO 

La Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE) es una organización privada que agrupa a los principales medios de comunicación de publicaciones periódicas impresas. Grupos mediáticos como Planeta, Vocento, Grupo Prisa, Grupo Zeta o Unidad Editorial, entre otros, forman parte de sus principales asociados.

CEDRO es una entidad de gestión similar a SGAE, dedicada exclusivamente a la gestión de derechos de autor y de propiedad intelectual de obras textuales protegidas (libros, revistas, partituras musicales y periódicos) de autores y editores españoles. Es decir, entre sus principales socios se encuentran los socios de AEDE. Sería la entidad encargada de recaudar esta supuesta compensación.

CEDRO también ha sido una de las entidades de gestión que más ha visto afectados sus ingresos anuales debido al nuevo régimen de compensación del canon digital con cargo a los Presupuestos Generales del Estado.

Un informe de la Comisión Nacional de la Competencia de 2010 denunciaba que la gestión de la propiedad intelectual en España es un monopolio tolerado y amparado por los políticos y la Ley de Propiedad Intelectual, lo que permite aumentar de forma artificial el precio de la remuneración por la gestión de los derechos de autor asociados. Además, tampoco es sencillo poder crear una nueva entidad de gestión, por ejemplo, que aglutine los medios que no pertenezcan a AEDE. Esta situación se pretende parcialmente solucionar con esta reforma de la LPI.

Google News: Google y las noticias 

Google News es un servicio que empezó desarrollando un programador de Google en 2001 a raíz de los atentados del 11S, como una forma de poder agregar y encontrar toda la información sobre los atentados. Varios años más tarde se convirtió en un servicio de Google. En la actualidad está presente en más de 50 países. En Europa, este servicio no muestra publicidad y es gratuito.

Entrar en el programa de páginas web seleccionadas en Google News no es una tarea sencilla ni automática aunque es voluntaria. Los medios y blogs tienen que pasar un proceso de revisión por parte de Google para ver si se adaptan a diferentes criterios a nivel de contenidos y técnicos.

La agregación se realiza de fuentes de diferente tipo: medios de comunicación tradicionales, medios digitales, blogs y otros tipo de páginas de contenido. Si Google News hace tanto negocio con los enlaces a las noticias, ¿por qué no debería compartirlo? Los editores de AEDE repiten habitualmente que Google obtiene "enormes beneficios publicitarios por referenciar sus noticias" .

Sostienen esta afirmación desde hace varios años, pero es falsa. Los datos de ingresos de Google indican que la mayoría de sus ingresos provienen de la publicidad en el buscador y otros servicios. Google News no muestra publicidad en Europa.

Por qué la 'tasa Google' no se refiere sólo a Google 

Erróneamente se le denomina "tasa Google", nombre puesto por los mismos editores que ahora reclaman su cobro. En realidad su concepción está más próxima al concepto de canon, como el ahora eliminado canon digital a los dispositivos con capacidad de copia.

También Telefónica lleva años queriendo cobrar una tasa a Google y otras compañías por el uso de la red. En 2010, incluso la SGAE pidió un porcentaje de las tasas que Telefónica pretendía cobrar al buscador.

Este articulado sobre la cita y la reseña no es un tema que ataña exclusivamente a Google con AEDE. Trasciende a todo Internet y marcará el progreso y la innovación en España, tanto de los propios medios de comunicación como del resto del sector.

Proyectos como las aplicaciones móviles  Zite y Flipboard o las propias redes sociales como Facebook y Twitter se verán seriamente comprometidas en España. También aplicaciones como lectores RSS, algunos tipos de acortadores de URLs y otros servicios innovadores que se desarrollen en el futuro.

De hecho, los propios medios de comunicación también hacen una función de agregación que cumple con los preceptos del articulado del proyecto de ley. En la parte inferior de sus noticias cuentan con módulos de noticias relacionadas en otros medios que agregan contenidos de terceros.

¿Y qué ocurrirá con los medios y blogs que no pertenezcan a AEDE o CEDRO o que publiquen con licencias copyleft? Al ser un derecho irrenunciable, a pesar de no ser miembro de AEDE o incluso tener una licencia de uso copyleft en un blog, que de antemano permita la difusión y comunicación completa de las obras periodísticas, las entidades de gestión, en este caso CEDRO, tienen capacidad para recaudar en su nombre.

En España existe la  Asociación Española de Editores de Publicaciones Periódicas (AEEPP) que aglutina a más de 1.000 medios de comunicación digitales, entre los que se encuentra el periódico 20 Minutos, que no forman parte de AEDE. Algunos medios como Eldiario.es  se ha posicionado en contra de esta tasa.

Al no ser socio,  esta recaudación se la puede quedar CEDRO o bien repartirla entre sus socios, entre los que se encuentran los editores de AEDE.

Es decir, se crea un derecho irrenunciable sobre la cita que afecta a todos los creadores que publiquen en Internet cuya recaudación terminará en manos de unos pocos. Los titulares de los derechos podrán percibir una compensación equitativa que se hará efectiva a través de las entidades de gestión. Una situación muy similar a la que dio origen a los problemas de opacidad y fraude en el caso de la SGAE.

¿Qué pasa con el resto de medios tradicionales? Con la redacción del artículo 32.2, se da la paradoja de que las revistas de prensa (las secciones de algunos informativos de radio y televisión donde se leen titulares y entradillas de los periódicos) no se verían afectadas por la norma. Sin embargo, si ese mismo trabajo se realiza en Internet, sí le afectaría, creándose un "derecho irrenunciable" a percibir una compensación.

Según la exposición de motivos del borrador filtrado por algunos medios (aún no conocemos el texto publicado de forma oficial por el gobierno, solo la referencia en el Consejo de Ministros se han solicitado informes preceptivos al Consejo General del Poder Judicial, al Consejo Fiscal, a la Agencia Española de Protección de datos, a la Comisión Nacional de la Competencia y al Consejo de Consumidores y Usuarios, así como un dictamen del Consejo de Estado. Sin embargo, ninguno de ellos ha podido valorar ni estudiar el nuevo artículo 32.2 ya que éste ha sido añadido a última hora. Un ejemplo más de la falta de transparencia en la tramitación de las leyes en España.

Según la disposición final tercera, el artículo 32.2 entrará en vigor un año después de la publicación de la ley en el BOE. Un cálculo aproximado nos sitúa en verano de 2015 en fechas próximas a la celebración de las Elecciones Generales.

Los acuerdos de Google en otros países 

No es cierto que en otros países Google pague a los editores por citarlos. Es otra de las medias verdades ampliadas por los medios de comunicación asociados a AEDE. Google no paga en ningún país por citar brevemente en Google News. Google sí ha llegado a acuerdos con agencias de noticias para mostrar información completa en su sitio, al igual que hacen los medios de comunicación.

La postura que Google ha mantenido desde entonces la podemos leer en esta entrevista de 2010 con Luis Collado, director de Google News para España y Portugal.

En Bélgica, un tribunal prohibió en 2011 que Google difundiera textos y fotografías de algunos diarios belgas. Un año más tarde, los medios y Google llegaron a un acuerdo para volver a Google News. En la actualidad, Google no paga a los medios belgas por enlazar sus contenidos pero sí ha firmado acuerdos de colaboración, que entre otros aspectos, permiten a la prensa belga utilizar mejor las herramientas de Google.

En Francia, los medios y Google llegaron a un acuerdo en 2013 valorado en 60 millones de euros para crear un fondo que ayude a los medios franceses a realizar su transición al entorno digital y a fomentar la innovación y el desarrollo de proyectos webs. Además, Google también dará formación a los medios para utilizar mejor sus herramientas.

En Alemania, en cuya legislación se han fijado el gobierno español y los editores de AEDE, se obliga a los buscadores a adquirir licencias de los editores para difundir sus contenidos. Sin embargo, las citas breves pueden realizarse sin necesidad de licencia. Google News Alemania cambió sus condiciones de uso y determinó que todos los medios que no las aceptaran quedarían excluidos del buscador.

En la actualidad ningún gran medio alemán se ha salido de Google News y tampoco Google paga a los editores por mostrar "fragmentos poco significativos" de sus noticias. La principal diferencia de la legislación alemana con la española en este aspecto es que el proyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual española añade que esta puesta a disposición genera un supuesto "derecho irrenunciable".

En España, la Asociación Española de Editores de Publicaciones Periódicas (AEEPP) que agrupa más de mil páginas web de medios digitales, ha llegado a un acuerdo con Google para formar un grupo de trabajo que analice nuevas soluciones publicitarias y dar más visibilidad a sus publicaciones en Internet.

La importancia de Google News para los medios

En términos de tráfico directo la página principal de Google News es irrelevante. Su tráfico no es muy alto comparado con el que pueden tener los grandes medios de comunicación en Internet. Sin embargo, la importancia de Google News radica en el módulo de noticias relacionadas que aparece en el buscador de Google.

De esta manera, cuando un usuario realiza una búsqueda de palabras sobre un tema, en los primeros resultados ve noticias relacionadas que provienen de medios. Esta acción, según el artículo 32.2, no está sujeta a autorización ni remuneración.

Posicionar una noticia asociada a un tema de actualidad puede generar miles de visitas a cualquier medio, con el consiguiente aumento de su facturación publicitaria asociada a los banners que muestran en el interior de cada noticia.

Un ejemplo de esto lo podemos observar en los llamados doodle de Google. Los logos conmemorativos que Google destaca en fechas señaladas en su portada llevan asociada una búsqueda concreta sobre el mismo. De esta forma, cuando el usuario pulsa sobre el logo, en la página de resultados verá en primer lugar el módulo con noticias relacionadas provenientes de Google News.

Los primeros resultados de Google, denominados el triángulo de oro acapara la atención de millones de usuarios. Muchos medios de comunicación han invertido en los últimos 10 años recursos técnicos y humanos en hacer más eficientes sus páginas de cara a un mejor posicionamiento en buscadores.

A mediados de la pasada década, los grandes grupos de comunicación españoles hicieron cambios técnicos y contactaron con Google para conseguir apoyo para poder dar de alta sus sitios en el buscador de noticias. Por ejemplo, muchos medios cambiaron hasta la forma de construcción de las URLs con el fin de optimizarse de cara al buscador.

En la actualidad, podemos ver ejemplos de cómo muchos medios locales, como el Ideal de Granada, propiedad de Vocento y socio de AEDE, publica noticias compuestas por titular, entradilla y un texto en apariencia terminado pero que no tienen sentido si lo lee un humano. Un ejemplo claro lo podemos ver en esta noticia donde su lectura solo tiene sentido si eres un bot de Google.

Son noticias que están pensadas para contaminar con contenidos de poco valor informativo las páginas de resultados de Google News y posicionar mejor en los resultados de búsquedas.

Comenta Delia Rodríguez en su libro Memecracia cómo las empresas de medios en Internet se han convertido en una industria contaminante. Generan miles de noticias sin interés periodístico con la única razón de tener visibilidad y posicionamiento en buscadores y redes sociales.

Que alguien entre en la noticia y al mismo tiempo que la lee, se le muestren las diferentes campañas publicitarias. La mayoría de estas noticias provienen del chorro de noticias automatizadas de agencias de noticias que los medios optimizan convenientemente para posicionarlas en Google News.

¿Pero los medios de AEDE son importantes en Internet?

En este gráfico puedes observar el cambio de audiencia de los medios impresos frente a Internet desde 1990. La tendencia es clara. Lo impreso ha perdido influencia frente al consumo online. En el último año, la prensa ha perdido 1,37 millones de usuarios. Esta caída está liderada por el diario ABC con un descenso del 16,2%.

¿Y que peso tienen los editores de AEDE en el tráfico web en España?

En este gráfico puedes ver el tráfico en España de las 100 principales páginas web correspondiente al mes de diciembre de 2013. El gráfico está dividido agrupando las páginas vistas que han tenido los medios asociados a AEDE, frente al tráfico de Google España y al resto de páginas que forman parte del top 100. La relevancia de los editores de AEDE en el tráfico de Internet sería mucho menor si pudiéramos incluir toda la larga cola de sitios disponibles en España.

El objetivo último de la LPI 

Aún no se conoce la cuantía de esa "compensación equitativa", aunque los editores de AEDE dicen que lo calcularán "en función de las pérdidas" de la prensa. Por ejemplo, el diario El Mundo perdió 14 millones de euros en 2013 que ahora podría achacar, en parte, a las 39 palabras que muestra Google News de cada noticia. Los editores de AEDE también comentan que el principal cometido de esta normativa es mentalizar a los usuarios que tienen que pagar por la información.

Esta ley no está limitada a un problema mercantil entre Google y los editores de AEDE, sino que afecta a todo Internet como proyectos basados en la colaboración. A la propia naturaleza de la red, que siempre ha sido libre tanto para enlazar como usar fragmentos; al propio comportamiento humano en sus acciones culturales de compartir y difundir información.

En definitiva, es una apropiación del procomún que afecta a derechos fundamentales. Esta ley pone en peligro toda la cultura libre, de la que España es uno de sus principales impulsores. España es desde hace años uno de los líderes mundiales en la adopción de Licencias Creative Commons para contenidos en Internet. En 2010, había cerca de 10 millones de obras en España con este tipo de licencias.

Los propios medios de comunicación también serán perjudicados, ya que limitan su futuro en cuanto a la creación de nuevos servicios y productos que permitan mejorar sus productos de contenidos actuales. Los medios de dentro de una década serán muy diferentes a los actuales. Esta ley puede suponer un freno para el desarrollo de nuevos modelos de negocio y puede suponer el cierre de empresas innovadoras y startups locales de Internet como Menéame.

En el nuevo ecosistema, los usuarios no se informan por una única fuente, sino que recorren internet para buscar información. Tanto fuera como dentro de medios tradicionales. En este sentido, las redes sociales como Twitter y Facebook se han convertido en la gran puerta de entrada del tráfico a los medios y blogs de todo el mundo. En la actualidad Twitter funciona como un agregador de noticias, algo a lo que también aspira Facebook.

El intento de los editores de AEDE con su canon para restringir el intercambio de contenidos en Internet dañará su estrategia de aumentar el número de lectores por la pérdida en términos de imagen y credibilidad, prestigio y rigor que aseguran tener. De momento, ya existe una extensión para el navegador Firefox que permite a los usuarios bloquear el acceso a todos los medios online asociados a AEDE. 

Un caso extremo sucedió el año pasado en Irlanda. La industria periodística de ese país intentó desesperadamente que todas las páginas que quisieran enlazarlos adquiriesen una licencia anual cuyo coste mínimo era de 300 euros por cinco enlaces.

Fuente: http://tercerainformacion.es/spip.php?article71335

Según la agencia rusa Interfax, el avión civil malasio Boeing-777 que fue derribado por un misil sobre Ucrania y que se estrelló en tierra, causando la muerte a todos sus ocupantes -298 personas-, no era el objetivo del misil sino el avión del presidente Vladimir Putin que regresaba de la cumbre del BRICS en Brasil.

Cabe señalar que ambos aviones sobrevolaron el mismo espacio aéreo con poco tiempo de diferencia. El gobierno ucraniano negó que el derribo fuera causado por un misil, pero esto ha sido confirmado por “altos representantes de la Administración estadounidense” que dijeron a la CNN que las evidencias del radar muestran que el avión fue alcanzado por un misil antiaéreo.

“Puedo decir que el avión de Putin y el Boeing de las líneas aéreas malasias pasaron por el mismo lugar y en la misma altura. El avión presidencial pasó por un punto cercano a Varsovia a las 16:21 hora de Moscú y el avión malasio, que procedía de Amsterdam y se dirigía a Kuala Lumpur, pasó por el mismo sitio a las 15:44.

Ambos viajaban por la misma ruta”, dijo un alto responsable ruso a la agencia Interfax. Cabe señalar también que ambos aviones son casi idénticos en su contorno y dimensiones e incluso el color, añadió la fuente.

Otras fuentes, como Gazeta.ru, sin embargo, señalan que el avión de Putin no sobrevoló territorio ucraniano. El avión malasio, por su parte, tenía prevista su entrada en el espacio aéreo de Rusia a las 5:20 pm hora local, pero nunca lo hizo. El aparato cayó a 60 kms de la frontera rusa, señaló la agencia Itar-Tass.

Una de las razones que alimenta la hipótesis del complot es la falta total de interés que podría tener alguna fuerza en la región para derribar a un avión de las líneas aéreas malasias que se dirigía a Kuala Lumpur. Esta falta de motivación permite suponer que el objetivo era otro.

Un gran número de ciudadanos holandeses y otros de Australia, Reino Unido, Francia, Indonesia y otros países han perecido en este grave incidente.

Putin culpa a Ucrania

El presidente ruso Vladímir Putin responsabilizó hoy a Ucrania de la catástrofe del Boeing 777 de Malaysia Airlines que cayó el jueves, con 295 personas a bordo, en el este del territorio ucraniano. “El Estado en cuyo territorio ha ocurrido esta horrible tragedia es desde luego responsable”, declaró el presidente. La catástrofe no se habría producido, según él, si no se hubieran reanudado las hostilidades en el este de Ucrania. Putin pidió al Gobierno ruso hacer lo posible por establecer un cuadro objetivo de lo ocurrido.

“Necesitamos hacer cuanto esté a nuestro alcance para que la opinión pública nacional, la gente en Ucrania y en el mundo entero conozcan el cuadro objetivo de lo ocurrido”, señaló. El jefe del Estado ruso dijo haber pedido a entidades militares civiles “prestar la ayuda necesaria para investigar el crimen”.

También reiteró las condolencias a los familiares de las víctimas y a los Gobiernos de aquellos países cuyos ciudadanos viajaban en el Boeing.

Las milicias no disponen de sistemas de defensa antiaérea ucranianos

Los milicianos no incorporaron a sus arsenales sistemas de defensa antiaérea del Ejército ucraniano, declaró el Fiscal General del país eslavo, Vitali Yarioma. “Después de que fuese derribado el avión de pasajeros, los militares informaron al presidente (Petró Poroshenko) de que los terroristas no disponen de nuestros sistemas de misiles Buk y S-300. No se produjo la toma de este armamento”, dijo el funcionario al diario Ukrainskaya Pravda.

El asesor del ministro ucraniano del Interior, Antón Gueráschenko, comunicó con anterioridad, a través de Facebook, que el Boeing malasio, que volaba a una altura de 10.600 metros, fue derribado por un misil antiaéreo Buk. Las milicias independentistas por su parte negaron tener armas capaces de alcanzar una aeronave a una altura de 10.000 metros.

El Boeing 777 de Malaysia Airlines, que cubría la ruta de Ámsterdam a Kuala Lumpur con 283 pasajeros y 15 tripulantes a bordo, cayó ayer al norte de Torez, provincia de Donetsk, en una zona controlada por las milicias que se oponen con las armas al Gobierno de Kiev. Los fragmentos de la aeronave se esparcieron en un radio de 15 kilómetros. No hubo sobrevivientes.

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/mundo/la-fiebre-del-oro-contra-la-obesidad-en-dubai_yFzX7XgsxC3hUDosPbmxF/

Recibir gramos de oro como recompensa al esfuerzo de perder peso puede ser un buen aliciente y también se ha convertido en la fórmula que acaba de lanzar el Gobierno del emirato de Dubái para luchar contra la obesidad.

Los interesados solo tienen que inscribirse en la página web (www.thedmgold.com) y acudir a uno de los cinco puntos habilitados en la ciudad donde proceden a pesarlos y medir su estatura desde el 15 al 24 de julio.

Recibir gramos de oro como recompensa al esfuerzo de perder peso puede ser un buen aliciente y también se ha convertido en la fórmula que acaba de lanzar el Gobierno del emirato de Dubái para luchar contra la obesidad. Esa campaña, que cumple ahora su segundo año, espera implicar a más de 15.000 personas.

Está dirigida fundamentalmente a las familias y se encuentra abierta a cuantos quieran participar, desde ciudadanos locales con nacionalidad emiratí hasta inmigrantes con visado de residentes o incluso turistas.

Los interesados solo tienen que inscribirse en la página web (www.thedmgold.com) y acudir a uno de los cinco puntos habilitados en la ciudad donde proceden a pesarlos y medir su estatura desde el 15 al 24 de julio.

Ryan Oris Vasallo, un camarero filipino de 29 años que fue a uno de esos lugares, no tiene reparos en reconocer a Efe que se ha unido a la campaña básicamente "por el oro" y que se ha marcado el objetivo de perder entre tres y cinco kilos. La misma motivación esgrime Sushma Serigara, dependienta de nacionalidad india de 26 años que se registró acompañada de su madre y aseguró que, de no existir el premio en oro, no lo habría hecho.

La cantidad de oro que las autoridades entregarán a quienes rebajen un mínimo de dos kilos de peso ha aumentado en esta segunda edición.

Los adultos que participen a título individual recibirán como compensación un gramo de oro por kilo perdido y los integrantes de familias que se registren con menores de 14 años ganarán dos gramos por kilo.

Teniendo en cuenta que el precio del gramo de oro es de unos 30 euros en Emiratos, la meta de Serigara es adelgazar entre cinco y siete kilos para ingresar unos 200 euros. Una cifra importante para la economía de muchas familias en un país donde un camarero o una dependienta pueden recibir un salario mensual de poco más de 500 euros.

Esta recompensa pretende concienciar a los padres de la necesidad de que sus hijos tengan unos hábitos de alimentación saludables y desarrollen una vida sana, según la campaña, denominada "Su hijo en oro". Especialistas en nutrición han alabado la idea en Emiratos, donde se estima que la obesidad afecta al 73 % de las mujeres, al 67 % de los hombres y al 40 % de los niños.

Duna Jorshi, dietista del Hospital de Diagnóstico del Golfo, en Abu Dabi, asegura que resultan "muy importantes las campañas preventivas para evitar el desarrollo de una enfermedad como la obesidad, que tiene graves consecuencias en términos de colesterol, hipertensión, riesgos cardiovasculares o diabetes".

En este sentido, apunta que en Emiratos "la comida es el elemento central de la actividad social" porque "está presente en todos los lugares y a todas horas", a lo que se une el gusto por el azúcar y los dulces, alimentos disponibles "a precios muy baratos".

Ante esas circunstancias, agrega, la población quiere afrontar el problema, pero en la mayoría de los casos "carece de la voluntad y de la disciplina necesarias para seguir un plan", por lo que es adecuado "utilizar el oro como gancho" y que en adelante figure "la información calórica" en todos los alimentos a la venta.

Por su parte, la dietista del hospital Mediclinic Welcare de Dubái Amera Varghese destaca que "a menudo el aumento de peso está relacionado con el estilo de vida moderno, que hace que sea fácil comer y beber más, y que en cambio no favorece la actividad física".

Por eso, sostiene, esa iniciativa gubernamental puede ser "el inicio de un viaje hacia un peso saludable y el cambio de los hábitos alimenticios actuales", siempre que sea un compromiso a largo plazo.

Para empezar, decenas de personas están acudiendo cada día a las carpas instaladas para formalizar su registro y someterse al examen de los especialistas. Hombres, mujeres y niños, entre los que hay familias al completo, aspiran a conseguir el codiciado premio.

Da igual la edad o el peso, lo que importa es pasar los posteriores controles y lograr el objetivo de adelgazar antes de que la campaña finalice el próximo 15 de septiembre.

Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/5953347/07/14/La-tia-de-la-Reina-Letizia-Veo-a-Pablo-Iglesias-de-presidente-del-Gobierno.html

La tía de la Reina Letizia, Henar Ortiz, conocida por sus ideas políticas contrarias al puesto que ostenta su sobrina, ha vuelto a mostrar su postura, por primera vez en público tras la proclamación del Rey Felipe VI.

En una entrevista concedida a LOC, Ortiz asegura que le "sorprendió y extrañó mucho la precipitación en la abdicación" y añade que "un referéndum permitiría expresarse libremente a todos los españoles en la elección de un modelo de Estado".

"En una democracia no caben las imposiciones", protesta, asegurando sentirse "más indignada aún" que en el 15-M, porque "están desmantelando sectores tan importantes como la sanidad y la educación, que son pilares fundamentales para el presente y el futuro del país".

"Están cercenando los derechos de los ciudadanos (...) y me enfada que, encima, utilicen palabras sagradas, como libertad, democracia o respeto, porque cada vez que las pronuncian, las manchan", explica.

La tía de la Reina apunta que ve a Pablo Iglesias como presidente del Gobierno, porque "ha sabido canalizar el hartazgo de una parte muy importante de ciudadanos con la clase política tradicional" y considerando que tiene "una gran calidad humana" y "un equipo magnífico" que "cada día da lecciones de humildad y asertividad".

"El conjunto del equipo de Podemos ha sabido inyectar ilusión a un sector muy amplio de la ciudadanía entre el que me encuentro. Nos ha hecho percibir nítidamente que podemos cambiar las cosas", agrega.

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/07/140718_tecnologia_fbi_advierte_peligro_auto_sin_conductor_hr.shtml

El Buró Federal de Investigaciones de EE.UU. (FBI, por sus siglas en inglés) advirtió que autos no tripulados, como los que está desarrollando Google, podrían terminar siendo armas letales.

Un informe interno obtenido por el diario británico The Guardian, señaló que los vehículos podrían “cambiar las reglas del juego” para los cuerpos de seguridad.

El documento destacó que los delincuentes a bordeo de coches automatizados tendrían las manos libres y podrían dejar de ver la vía durante una persecución policial. Sin embargo, el informe también destacó que los vehículos podrían ayudar a los servicios de emergencia al despejar automáticamente el camino para permitir su paso.

En el informe de acceso restringido obtenido por el diario, el FBI pronosticó que lo autos “tendrán un alto impacto en transformar tanto lo que los cuerpos de seguridad como sus adversarios pueden hacer operacionalmente con un coche”.

'Riesgo'

Bajo el subtítulo de “Multitarea”, el FBI dijo que “los malos actores podrán tener la capacidad de conducir tareas que requieren el uso de las dos manos o quitar los ojos de la carretera, algo que serían imposible hoy en día”. Eso planteó la posibilidad de que sospechosos de ser delincuentes pudiesen disparar con armas de fuego a autos policiales en una persecución.

El informe, que fue elaborado por la Dirección de Inteligencia del FBI, pronostica que la “autonomía… hará que la movilidad sea más eficiente, pero también abrirá mayores posibilidades para doble aplicaciones y formas para hacer de un coche un arma potencialmente más letal de lo que es hoy”.

Los vehículos están actualmente siendo probados por Google y, según el FBI, podrían ser aprobados en EE.UU. en un lapso de cinco a siete años.

Otras empresas están también desarrollando formas de conducir de manera automatizada. En junio de este año se anunció que el gobierno británico estaba reescribiendo el Código de Tránsito para incluir a los autos sin tripulantes.

Los pronósticos del informe van a contramano de lo indicado por las firmas que están desarrollando la tecnología. Estas empresas han argumentado que al eliminar el error humano desaparecerían muchos de los riesgos asociados con la conducción de automóviles.

El informe destacó que las ambulancias, coches policiales y otros vehículos que intentan atender rápidamente emergencias recibirían la ayuda de los coches automatizados. “El riesgo de que una distracción o un mal criterio al volante que pueden provocar choques en las operaciones manuales sería reducido considerablemente”.

Agrega que las maniobras de evasión que los conductores tomarían para permitir el paso de los vehículos de emergencia también serían “optimizadas”.

El informe del FBI indicó que los autos policiales recibirían ayuda para no permitir alejarse a los sospechosos. “Los algoritmos pueden controlar la distancia que separa a la patrulla del objetivo para evitar detección o intencionalmente hacer que a una patulla cambie de dirección en las intersecciones y, aun así, encontrarse más adelante con el objetivo".

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/espana/y-si-tengo-un-billete-para-el-dia-31-de-julio_hm4FSXKQ0oqR2mmsKOnIy6/

Si el tren llega a su destino con, al menos una hora de retraso, el pasajero tiene derecho a comida y bebida, en función del tiempo de espera.

En caso de cancelación del billete Renfe tendrá que devolver el importe íntegro del billete, según la normativa española el Real Decreto 2387/2004, del 30 de diciembre.

Los trabajadores de Renfe han convocado una huelga para los días 31 de julio y 1 de agosto. El “incumplimiento incontinuado” del convenio colectivo que la empresa tiene con sus empleados ha sido el motivo de esta convocatoria que podría marcar el inicio o final de las vacaciones de muchos viajeros.

Si tienes un billete para el día 31 o 1 lo primero que debes saber es si tu tren será cancelado o formará parte de los servicios mínimos. Para ello habrá que esperar al establecimiento de estos servicios, que no decide Renfe, sino del Ministerio de Fomento.

El Gobierno dirá qué líneas y horarios se mantienen unos 10 días antes de la huelga, por lo que lo mejor es esperar al próximo lunes 21 para conocer si tu viaje se verá afectado y por ello si será necesario o no que cambies los billetes.

En caso de que tu viaje no esté entre los servicios mínimos, la fecha del billete será cambiada a las horas anteriores o posteriores a la fijada sin un coste adicional, según afirma ABC. Si no te viene bien esta opción, podrás cambiar de fecha el viaje independientemente de la tarifa con la que haya adquirido el billete sin coste adicional, según el protocolo de actuación de otras ocasiones.

En el peor de los casos si te cancelan en viaje Renfe tendrá que devolverte el importe íntegro del billete, según la normativa española el Real Decreto 2387/2004, del 30 de diciembre.

Las condiciones de indemnizaciones, retrasos o incidentes relacionadas con la atención al cliente de esta próxima huelga serán especificadas por Renfe después de que fomento establezca los servicios mínimos.

No obstante, desde FACUA aconsejan a los que se vean afectados por la huelga reclamar por los perjuicios ocasionados, recordando que una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea declara que las empresas ferroviarias no tienen derecho a eximirse de su obligación de indemnización 'cuando el retraso se deba a un supuesto de fuerza mayor'.

El reglamento europeo 1371/2007 establece que si tren llega con más de 60 minutos de retraso a su destino deberán abonar al viajero "el reintegro del importe total del billete —en las condiciones en que este haya sido abonado— correspondiente a la parte o partes del viaje no efectuadas".

La convocatoria de huelga de Renfe está prevista desde la 1.00 horas y hasta las 00.00 horas del 31 de julio. En Adif, gestor de infraestructura ferroviaria, se extiende desde la 1.00 horas del 31 de julio y hasta las 23.00 horas del 1 de agosto.

FACUA señala en su web que esta norma, a la que no puede negarse Renfe, indica la no exclusión de otros derechos de los pasajeros como es la asistencia. "Si el tren llega a su destino con, al menos una hora de retraso, el pasajero tiene derecho a", señala la norma, la "comida y bebida, en función del tiempo de espera" así como el "alojamiento, si la espera se prolonga hasta el día siguiente".

Fuente: http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-07-17/un-bunker-en-madrid-protege-tus-documentos_163490/

Adea cuenta con una capacidad total de 2,5 millones de contenedores capaces de almacenar tres mil millones de papeles en solo una de sus instalaciones en España.

En ocasiones por problemas de espacio y de tiempo resulta realmente difícil guardar todos los documentos de una forma ordenada y, lo más importante, fácil de encontrar. Un lugar que te dice dónde tienes las cosas, que si las necesitas te las lleva a casa y, que además, te las cuida, puede ser un gran aliado.

De esta forma se presenta Adea, la compañía de ingeniería documental que trata de evitar ese mismo mal a grandes y pequeñas empresas.

Con 750 clientes e instalaciones en España, Portugal y Colombia, el centro español resalta la importancia de la tecnología a la hora de custodiar y archivar la información que sus usuarios consideren importante.

El papel, el material más barato y eficiente

Contratos, información financiera, historias sanitarias... Adea nace para gestionar archivos y algo fundamental para su buen funcionamiento es la custodia de la información que reciben, tener un espacio para todos los tipos de documentos que las empresas quieren proteger.

El proceso es sencillo, aunque la prevención y seguridad en cada una de sus partes tiende a complicarlo. "Una vez el cliente sabe qué es lo que quiere archivar y cómo se le da un código con el que se limita el acceso a la información, una referencia única. Al fin y al cabo, este trabajo requiere hacer ingeniería, arquitectura, tener unas capacidades de movimiento, adecuación del transporte..." cuenta Jesús Pérez Narezo, su Director General. 

Con una capacidad total de 2,5 millones de contenedores capaces de almacenar tres mil millones de papeles en sólo una de sus instalaciones, muchos de los archivos que se guardan en Adea no registran ningún movimiento a lo largo de su vida pero en el caso de realizar una consulta (el cliente puede tener el papel físico solo 4 horas después de realizarla) se pone en marcha todo un engranaje informático.

"Necesitas una información mixta del cliente y de la empresa, sin ella no se podría encontrar nada. Aún asi la parte más importante y a destacar es la trazabilidad: que el cliente nunca pierda de vista en qué lugar se encuentra el documento durante el recorrido", avisa a Teknautas Beatriz Pérez Piqueras, encargada de la Dirección de LOPD (Ley Orgánica de Protección de Datos) y Calidad.

En ocasiones Adea ha recibido la visita de interventores judiciales que buscan recoger cierta información, pero acceder a las cuentas a veces no resulta tan sencillo.

"Nosotros siempre vamos a hacer lo que marca la ley pero sólo conocemos el contenido a nivel de referencia documental. Sus cajas son siempre anónimas si ellos lo piden así". De todas formas, con un contrato por el que los clientes aseguran que lo guardado son documentos, y que es eso lo que se encuentra dentro, la actividad es perfectamente legal. Siempre con tiempo para casos anecdóticos: "en una ocasión nos encontramos adornos de navidad".

Cuando preguntamos a Jesús Pérez por el futuro del papel lo tiene claro. “El papel no va a desaparecer. No existe un sistema más barato y más rápido que este. Es cierto que cuando subimos material a la red su vida es más extensible, pero al papel le queda mucho recorrido”.

AdeaNet y la Ley de Protección de Datos

Por debajo de todo el sistema que se ve a simple vista existe una gestión de archivo digital llevada a cabo por AdeaNet, una base de datos que controla la producción interna y que permite la conexión con los clientes. “Una vez que tu firmas algo ese documento ya tiene validez jurídica. Nosotros trabajamos a partir de ese momento”.

Adea.net, la llave de la empresa, en la actualidad da servicio a 23.000 clientes con perfiles distintos. Además trabaja con diferentes procesos como el cumplimiento normativo o la confidencialidad del personal, lo que dificulta el acceso por parte de terceros a la información almacenada.

"Cuando traes un archivo el cliente debe decidir qué personas pueden acceder a él. A partir de ahí ya se activa toda la tecnología para restringir su acceso", cuenta Jesús. "No se atienden consultas por teléfono, por ejemplo", añade Beatriz.

Además de este software, si hay partes que necesitan que su documentación se vea en todo el mundo se procedería a su digitalización. "Recordamos a nuestros clientes que siempre se deben controlar las copias (la Ley Orgánica de Protección de Datos también lo exige). La copia en papel es difícil que salga de la instalación, sin embargo, la copia digital es muy volátil".

Adea fue la primera empresa del sector en salir a la nube y esto implica un coste: "se trata de varios millones de ficheros a los cuales les tienes que hacer un back up - copia de seguridad- todos los días, digitalmente hablando tiene un coste muy alto".

“Sería imposible entender a la empresa sin la tecnología. Tienes codificada toda la información y además automatizados todos los procesos. Cada cosa que vayas a hacer esta tecnificada: la destrucción, la emisión de un certificado. Desde el momento en el que yo recojo un archivo la ley de protección de datos hace que la custodia de ese archivo pase a ser mía".

La seguridad, fundamental en la ingeniería documental

Para la empresa lo más importante es que no se pierda un documento y a pesar de la gran cantidad de tráfico de información que mueven a diario nunca se ha dado el caso.

“Es muy importante la prevención, vital porque te da una alerta temprana de algo, que en el menor de los casos puede ser polvo pero que también puede darte el aviso de nuestro gran enemigo: el fuego". Con sistemas muy sensibles de alarma, los trabajadores cuentan con 30 segundos para llegar al punto y confirmar o denegar el aviso. "Yo asumo un nivel de riesgo a partir del cual tengo que poner todas las medidas de seguridad, retomar su servicio en X horas".

A través de todo el sistema de gestión interna y la metodología de trabajo se sabe en todo momento donde se encuentra el archivo, pero no sólo eso, las luces de detectores de presencia, las tuberías antiincendio, los materiales que impiden que se produzca electricidad estática y que una chispa pueda saltar en cualquier momento… todas las medidas parecen pocas.

¿La tecnología más sofisticada? Un búnker que recoge la información más valorada de sus clientes. “Antes se guardaban en cajas de seguridad en los bancos, ahora con las técnicas más novedosas logramos proteger la documentación al 100%”. La sala, siempre a la misma temperatura (20-22º) y al mismo nivel de humedad (40-45), tiene un sistema de extinción por gas y no por agua para evitar los incendios.

Además se trata de un lugar des ionizado, permitiendo que cualquier elemento magnético como puede ser un vídeo, no se vean dañados.

El resto de información se coloca en unos contenedores de cartón patentados por la empresa y resistentes a la humedad que pueden guardar hasta 15 kilos y soportar su propio peso y el de tres cajas más. "Con la crisis hemos notado una mayor externalización de documentos por parte de las empresas, sin embargo, la gente tiende cada vez más a regatear los precios (se paga 30 céntimos al mes por cada contenedor)".

La nave más grande de la compañía, con 21 metros de altura (7 pisos) se encuentra vigilada en todo momento por 84 cámaras, centrales de alarma y seguimiento de la flota por GPS, además de un acceso por huella dactilar en todas las instalaciones.

En todos los centros de procesos de datos existen niveles de seguridad y ellos tienen un taller 3 con un proveedor de servicios llamado Gigas que les ha permitido crear dentro de la nube un entorno privado virtual. "Estamos en la nube pero dentro de unos servidores en un entorno securizado".

Final del proceso: destrucción de los archivos

Todo documento tiene un final de ciclo. Cuando el Key User –cliente que coordina su proceso documental- ya no desea mantener su información en la empresa tiene dos opciones: o bien la recoge y se encarga de ella o puede decidir destruirla, haciendo caso a la ley y permitiendo que los documentos se queden en un estado totalmente ilegible.

“Alguien tiene que dar la orden y estar autorizado para hacerlo”. Como exige la ley de protección de datos la destrucción debe ser de forma segura y certificada, se registra la petición y se destruirá a un nivel confidencial 7, el máximo, independientemente de qué trate el archivo.

Adea cuenta con diferentes instalaciones repartidas por la geografía española, además de en Lisboa, pero recientemente han sumado a Colombia a su lista.

“El crecimiento constante, las condiciones políticas estables… Colombia ofrece garantías similares e incluso, en ocasiones, superiores a las que puede darnos España. Además, gracias a ellos contamos con un software de gestión de activos que utilizaremos en nuestro país”, explica Narezo.

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/la_buena_vida/destinos/listillo-abstemio-pesadilla-personal-hoteles_0_2308569129.html

La estancia en los hoteles suele generar diversas anécdotas y sugerentes experiencias: lo que los viajeros roban descaradamente o lo que se dejan olvidado en sus habitaciones. Pero también hay cosas que molestan a los recepcionistas y personal del hotel de sus clientes. Casos en los que no siempre “el cliente tiene razón”.

El buscador de hoteles y vuelos Jetcost (www.jetcost.es) ha seleccionado algunas actitudes curiosas, y más frecuentes de lo que se cree, de algunos clientes, tal como lo ven los profesionales de la hotelería. Aunque en sus quejas algunas veces tampoco ellos tienen toda la razón.

Estos son algunos tipos de clientes muy especiales:

– El listillo

Asegura que hizo su reserva con suficiente tiempo, a un precio estupendo, pero no tiene justificante ni recibo y exige que se le respeten las condiciones, o que le den una habitación sí o sí, aunque el hotel esté lleno. Es especialmente complicado cuando además el cliente no habla ninguno de los idiomas en que se expresa el recepcionista.

– El tontillo 

Aunque educado y obediente, eso sí. Es un caso real, aunque desde luego no frecuente. Un cliente llamó a la recepción de su hotel en Edimburgo para que le dieran instrucciones sobre cómo salir de su habitación. El recepcionista dijo que solo había una puerta en la habitación y esa era la salida. “Sí –respondió el cliente– pero tiene colgado un letrero que indica: No molestar”.

– El tragón

Llena a rebosar el plato en el buffet como si se fuera a acabar toda la comida y luego deja casi todo sin tocar, e incluso vuelve a por más. Complementa este modelo el que se prepara diversos bocadillos para el resto del día o se lleva los tarros de mermelada y miel. O incluso los saleros...

– El guarro, o súper limpio

Utiliza tres o cuatro toallas para una sola ducha y las deja tiradas en el suelo, esperando que se las cambien puntualmente... ¿cómo hace en su casa?. Todos los hoteles indican en el cuarto de baño el enorme gasto de agua, detergente y energía que supone lavar tantas toallas sin ser necesario, y su efecto sobre el medio ambiente. Cree que tal vez alguno debería proponer simplemente un descuento en la factura si no se usan tantas toallas; probablemente muchos clientes se volverían más “ecologistas”.

– El bromista

Cuelga en el picaporte de la habitación de un amigo o un desconocido una exagerada petición de desayuno al servicio de habitaciones, con frecuencia a una hora muy temprana, que no solo sorprende y molesta al usuario de la habitación víctima de una broma tan “graciosa” sino que, además, genera un gasto que tanto el cliente como el hotelero se niegan a asumir.

– El abstemio

Nunca bebe nada del minibar, aunque en el recuento falten varias bebidas o aunque en algunas de ellas hayan sido sustituidas el licor por otros líquidos de similar color. Los problemas con esas cuentas que casi nunca se pagan han hecho que en muchos hoteles el minibar esté vacío y haya que solicitar que se llene en recepción, con el consiguiente incordio para el cliente que sí quiere utilizarlo cuando le apetece.

– El sordo

Pone el volumen de la televisión o la música pensando que es el único huésped del hotel, o que habla por el móvil como si no tuviera teléfono y lo tenga que hacer a gritos. Este último modelo también suele ser frecuente en los trenes, pese a la recomendación de hablar en las plataformas.

– El aprovechado

Lleva comida y bebida a la habitación o incluso la ordena por teléfono a un tele... y luego pide o coge los cubiertos, los vasos, el hielo y las servilletas del restaurante. Y, además, claro, deja los restos de la pizza o el chino en sus cartones en medio de la habitación... o los saca al pasillo.

– Los sucios

Utilizan los elementos que proporciona el hotel para cualquier otra cosa: las colchas o las sábanas para limpiar el barro de los zapatos, las toallas para secar el suelo del agua derramada en la ducha, los rollos de papel higiénico para embalar los objetos delicados que ha comprado...

– El ligón (o ligona)

Trata de mostrar sus artes de seducción a recepcionistas, camareras, limpiadoras, responsables del servicio de habitaciones... y, naturalmente, su equivalente en masculino, tanto por parte de clientas como por clientes. Un truco frecuente que los hoteleros han contado es intentar seducir al servicio de habitaciones o de mantenimiento, envuelto en un ligero albornoz o con una toalla en la cintura... porque ha habido una avería en la ducha.

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/espana/se-dispara-el-rumor-de-que-rajoy-podria-adelantar-las-elecciones-a-noviembre_Q35FgxVjavD5Yp389gGdJ1/

El periodista y colaborador de El Economista, Mariano Guindal, se hacía eco en un programa de televisión de esta hipótesis que crece día a día mientras en algunos ministerios se observan movimientos sustanciales con la marcha de altos cargos, lo que ha podido constatar este periódico.

Hace unos días, el mismo medio recogía otro clamor político: la intención de Mariano Rajoy de abandonar la política y adelantar por ende las elecciones al mes de mayo del próximo año, coincidiendo con los comicios municipales y autonómicos.

Mariano Rajoy podría estar pensando adelantar las elecciones generales para el próximo mes de noviembre de este año, por lo que el Parlamento podría disolverse a finales de agosto o principios de septiembre.

Estrategas del PP consideran que este es el momento de acabar una legislatura que coincide con un fin de ciclo -la abdicación del Rey y la marcha de Alfredo Pérez Rubalcaba-, al tiempo que los datos económicos comienzan a dar un repunte y se quiere evitar una sangria mayor de votos en las filas populares, tal y como adelantan las encuestas.

Este lunes, el periodista y colaborador de elEconomista, Mariano Guindal, se hacía eco en un programa de televisión (13TV) de esta hipótesis que crece día a día mientras en algunos ministerios se observan movimientos sustanciales con la marcha de altos cargos, lo que ha podido constatar este periódico.

La irrupción de Podemos

Acertada o no la hipótesis del adelanto electoral a noviembre -fecha en la que Artur Mas quiere celebrar su consulta soberanista-, esta estrategia coincide con otro creciente rumor, el del advenimiento a Madrid de Alberto Núñez Feijóo, quien para muchos es el sucesor natural de Mariano Rajoy, algo que él mismo se ha afanado en desmentir en los últimos días.

Guindal señala en su artículo de hoy que "tanto Rajoy como Mas saben que este asunto -el del secesionismo catalán- no se puede abordar en profundidad en medio de una precampaña, por lo que tendrá que esperar a la próxima Legislatura. Para los estrategas de La Moncloa, con Arriola a la cabeza, no tiene sentido perder un año en luchas electorales, cuando es un periodo clave para consolidar la recuperación".

Hace unos días, este digital recogía otro clamor político: la intención de Mariano Rajoy de abandonar la política y adelantar por ende las elecciones al mes de mayo del próximo año, coincidiendo con los comicios municipales y autonómicos.

El momento coincide con la transformación del Partido Socialista, que este domingo se alzaba con un nuevo líder, Pedro Sánchez, quien a partir del 27 de julio desempeñará la responsabilidad de la Secretaría General del PSOE y, con la irrupción de Podemos, a quien algunas encuestas le da como tercera fuerza en el caso de que hoy se celebrase.

Fuente: http://www.europapress.es/portaltic/sector/noticia-china-consideran-iphone-peligro-seguridad-nacional-20140712103909.html

Medios estatales chinos calificaron el viernes al iPhone de Apple como una amenaza para la seguridad nacional por la capacidad del teléfono inteligente de rastrear y ubicar en el tiempo la localización de los usuarios.

Un informe de la cadena de televisión CCTV criticó la función de iPhone “localizaciones frecuentes” por permitir que los usuarios puedan ser rastreados y se pueda desvelar información sobre ellos.

“Estos son datos extremadamente sensibles”, dijo un investigador entrevistado por la cadena. Si se tiene acceso a esos datos, se puede dar a conocer la situación económica del país e “incluso secretos de estado”, añadió.

Apple no estuvo disponible de inmediato para realizar comentarios. Apple ha sido habitualmente objeto de crítica por parte de los medios estatales chinos, que acusan a la empresa de proporcionar datos de usuarios a las agencias de inteligencia estadounidenses y han solicitado un “castigo severo”. También critican su pobre servicio al cliente. La empresa con sede en California no es la única estadounidense que sufre la ira de los medios chinos.

Servicios de Google se han visto interrumpidos durante un mes, mientras que la oficina de compras gubernamentales ha prohibido que las nuevas computadoras empleen el sistema operativo Windows 8 de Microsoft.

Otras firmas estadounidenses de hardware como Cisco Systems  e IBM han recibido una respuesta negativa en China por lo que analistas y empresas han calificado como “efecto Snowden”, después de las revelaciones del ex analista de la Agencia Nacional de Seguridad, Edward Snowden, sobre el espionaje de Estados Unidos.