censura - El blog de skiper

"El Intermedio" peligra por su humor ácido contra los políticos

Publicado en 14 Octubre 2012 por Skiper

Etiquetas: #Censura

Fuente: http://es.tv.yahoo.com/noticias/intermedio-peligra-humor-%C3%A1cido-pol%C3%ADticos-110728608.html

La fusión de Antena 3 y La Sexta hará rodar cabezas. Los directivos de ambos canales aseguraron en una rueda de prensa conjunta que seguirían apostando por líneas editoriales independientes, pero esto no es del todo cierto. José Manuel Lara, presidente de Planeta y máximo directivo de Antena 3, ya ha comentado públicamente que no le gusta el sarcasmo de `El Intermedio´, el programa de El Gran Wyoming.

El pez grande se va a comer al pequeño o, lo que es lo mismo, Antena 3 a La Sexta. Los tres programas estrella del canal que dirige Antonio García Ferreras (`El Intermedio´, `Al Rojo Vivo´ y `Salvados´) son demasiado críticos no solo con la derecha política, sino también con la derecha mediática (encabezada a nivel audiovisual por el canal Intereconomía).

En una entrevista concedida al locutor Luis Del Olmo, Lara dijo que no le gusta "el sarcasmo, la sorna y la mofa que se hace de algún personaje", añadiendo además que "no hace falta ese sarcasmo". Como empresario de la comunicación, el jefazo de Antena 3 está preocupado por las buenas relaciones con el gobierno actual y cree que para fidelizar a la audiencia de "centro-izquierda" no es necesario dar tanta caña.

La polémica está servida. El Grupo Antena 3 repitió por activa y por pasiva que no iba a quitar personalidad a La Sexta, como hizo hace unos años Telecinco con Cuatro. Pero la supuesta presión que está ejerciendo la cúpula a los presentadores estrella de La Sexta (Jordi Évole, Wyoming y Ferreras - conductor a la sazón de `Al Rojo Vivo´- ) hace temer lo peor.

La audiencia cada vez respalda más a `El Intermedio´, que ha rozado varias semanas el 10% de share en el access prime time a pesar del empuje de `El Hormiguero´ (Antena 3) y de `Lo sabe, no lo sabe´ (Cuatro). ¿Castigarán los espectadores la intolerancia de Lara? ¿Se cargará Antena 3 a La Sexta por este camino?.

Ver comentarios

TVE oculta la huelga de transportes en el canal 24 Horas hasta que se incendia la red

Publicado en 17 Septiembre 2012 por Skiper

Etiquetas: #Censura

Fuente: http://www.elplural.com/2012/09/17/tve-oculta-la-huelga-de-transportes-en-el-canal-24-horas-hasta-que-se-incendia-la-red/

Hasta que twitter no se convirtió en un clamor contra la dirección política de TVE, el canal 24 horas ocultó uno de los principales acontecimientos informativos del día, la huelga de transportes y su primera noticia era ¡el 15 aniversario del canal 24 horas!. Si eso lo llega a hacer el anterior jefe de informativos el PP hubiera pedido su dimisión inmediata ¿Qué hace el PSOE? ¿Por qué no pide la dimisión de Somoano?.

Es absolutamente injustificable desde el punto de vista profesional. Ningún medio de comunicación de un país democrático puede silenciar una huelga de transportes que paraliza las dos principales ciudades del país. ¿Se imaginan a la televisión pública francesa o británica ocultando la huelga? sería un escándalo político y ciudadano.

A los dos responsables del PP en la Corporación, Echenique y Somoano, les trae al fresco el prestigio de los informativos de la casa o cumplir con un mínimo de ética periodista. Sólo están al servicio del PP, y la estrategia de comunicación de los populares es que lo que no sale en los medios no existe.

Si no sale en la tele la Diada no existe un problema en Cataluña, si no se informa de la huelga en toda la mañana en el Canal 24 horas, no existe. Es un criterio absurdo en un país en el que existen cadenas de radio, periódicos digitales y Twitter. pero demuestra algo: para el Partido Popular solo existen los acontecimientos que a ellos les interesan, solo existe su verdad. El ridículo de hoy es comparable al de la Diada.

Hasta mediodía, ni palabra

Quien siguiera esta mañana la actualidad por el Canal 24 horas de TVE y al mismo tiempo estuviera conectado a Internet no daría crédito. A las siete de la mañana ya había habido 3 detenidos en Madrid, la huelga contra la privatización del transporte público y los recortes laborales estaba en todo su apogeo por ser hora punta.

Sin embargo en TVE esa noticia no existía, nada. Hasta pasado el mediodía no informaron de la huelga, obligados ya por la tormenta que se había provocado en twitter donde los ciudadanos empezaron a informar de la manipulación de TVE. ¡La noticia de apertura del canal 24 Hora era el 15 aniversario de dicho canal!. Ni huelga, ni crisis, ni la prima de riesgo, ni los incidentes en Oriente Próximo. Un absoluto ridículo periodístico.

Nadie pide explicaciones ni dimisiones

Lo responsables de TVE nombrados por el PP han estrenado la temporadada con un récord de despropósitos: ocultan la manifestación de la Diada en el minuto 25 del Telediario cuando la BBC abre con ella, fichan a la mujer del ministro de Educación como tertuliana de los Desayunos de la 1, dedican la mayor parte de los telediarios a información de “sociedad” para reducir el tiempo de política y economía, la segunda edición del Telediario pierde el liderazgo de la noche.. y un largo etc.

Lo que han hecho hoy con la información sobre la huelga de transportes en el canal 24 Horas no tiene justificación y es bochornoso, pero ningún partido político ha pedido explicaciones ni mucho menos responsabilidades.

Objetivamente, solo por criterios profesionales, si lo ocurrido en TVE ocurre en la televisión pública francesa o británica, el propio Gobierno hubiera destituído fulminantemente al director de informativos. Desde luego la oposición lo hubiera exigido, y las asociaciones de periodistas también.

Si en la anterior etapa, con Fran Llorente de director de informativos, el canal 24 horas no informa de una huelga como la del transporte público, el PP hubiera convocado una rueda de prensa en su sede nacional para pedir su dimisión. ¿Qué hace el PSOE?. De momento el único consejero que mantienen en TVE, Miguel Ángel Sacaluga, será el responsable de una serie sobre la monarquía que se emitirá próximamente.

Ver comentarios

Netanyahu amenaza a sus ministros con un polígrafo

Publicado en 8 Septiembre 2012 por Skiper

Etiquetas: #Censura

Fuente: http://internacional.elpais.com/internacional/2012/09/06/actualidad/1346958665_287047.html

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, está furioso. Tanto, que se plantea hacer pasar a sus ministros por el detector de mentiras. La causa es una filtración a la prensa de los detalles de una reunión del gabinete de seguridad para analizar el estado del programa nuclear iraní.

Netanyahu llegó el miércoles a cancelar la segunda parte de la reunión que comenzó el martes y en la que los ministros debían escuchar lo que los responsables del espionaje tenían que decir acerca de la supuesta amenaza nuclear iraní y de un posible ataque israelí como el que barrunta el jefe del Gobierno.

“Algo grave ha sucedido. Ha habido una filtración procedente de la reunión del gabinete de seguridad. La seguridad del Estado y de sus ciudadanos depende de la capacidad del gabinete de seguridad para mantener reuniones secretas y en profundidad”, dijo el primer ministro, según un comunicado difundido por su oficina.

La prensa israelí indicaba que Netanyahu estudia la posibilidad de someter a los asistentes a la reunión secreta a la prueba del polígrafo.

Shaúl Mofaz, antiguo socio del Gobierno y ahora en la oposición, pidió que los servicios secretos pongan en marcha una investigación y que Netanyahu sea el primer interrogado. “Deberían preguntarle: ¿Ha hablado usted con miembros de la prensa sobre maniobras militares o políticas en las últimas semanas?”.

La furia le ha costado a Netanyahu una avalancha de críticas no solo procedentes de la oposición. Influyentes comentaristas se han mofado de su indignación y le han acusado de ser él mismo un gran filtrador, que ahora se lleva las manos a la cabeza solo porque en esta ocasión puede que él no haya tenido nada que ver.

En el diario Maariv, Ofer Shelah escribió: “Son Netanyahu y el ministro de Defensa Barak los primeros y principales responsables… Son aquellos que han iniciado el fuego del debate sobre un inminente ataque a Irán en las últimas semanas. Son ellos los que incesantemente informaron a los periodistas, concedieron entrevistas y llevaron a sus oyentes a creer que un ataque antes de las elecciones de EE UU sería una misión de salvación comparable a Auschwitz”.

La prensa israelí acostumbra a publicar el contenido de reuniones y documentos secretos, siempre que superen la censura militar. En el caso de un posible ataque a las instalaciones nucleares iraníes, las filtraciones a la prensa y las especulaciones de todo tipo parecen haber escapado a control alguno en los últimos tiempos.

No hay día que en que los diarios no publiquen dramáticos titulares que más tarde quedan desmentidos o que simplemente resultan imposibles de comprobar. La sombra de conocidos políticos se vislumbra en ocasiones con cierta claridad en algunas de esas filtraciones, cargadas de una descarada intención política.

Ver comentarios

Facebook bloquea la página de la televisión oficial de Irán en español

Publicado en 4 Agosto 2012 por Skiper

Etiquetas: #Censura

Fuente: http://www.diariosur.es/agencias/20120804/mas-actualidad/mundo/facebook-bloquea-pagina-television-oficial_201208041303.html

La red social Facebook ha bloqueado temporalmente la cuenta de la televisión oficial de Irán en español, HispanTV, después de que abrieran un portal sobre Siria, informó la propia emisora iraní.

Según HispanTV, horas después de que abrieran un portal sobre los últimos acontecimientos en Siria, la red social bloqueó su cuenta y les remitió un mensaje que señalaba que las imágenes publicadas incumplían "las políticas y normas de Facebook", sin precisar cómo.

"A pesar de que el canal eliminó gran parte de imágenes, incluso no relacionadas con la situación en Siria, la red social ha informado que tardará tres días en reactivar la cuenta de HispanTV", concluye la emisora iraní, que asegura que, en la última semana, las visitas su página Facebook habían crecido casi un 370 por ciento.

Facebook está bloqueado por las autoridades iraníes, lo mismo que casi todas las redes sociales, muchos medios de comunicación, grupos políticos y millones de páginas de internet que la República Islámica considera hostiles o peligrosas para el régimen musulmán chií de Irán o contrarias a sus rígidas normas morales.

Pará acceder a estas páginas bloqueadas desde Irán, se precisa un antifiltro de internet, generalmente del tipo VPN, que permite conectarse a un servidor remoto y codificado desde el que entrar en la red mundial.

Irán es el principal aliado en Oriente Medio de Siria y sus medios oficiales siguen la política de las autoridades de Teherán, de respaldo al régimen de Damasco, que encabeza el presidente, Bachar al Asad, y son muy críticos con los países que apoyan a la oposición, en especial EEUU y sus aliados occidentales y musulmanes.

El régimen del partido Baaz en Siria y la República Islámica de Irán mantienen desde hace más de treinta años una asociación estratégica, tanto en materia militar, como técnica, económica y comercial.

Ver comentarios

Los documentos que el Gobierno español ha ocultado al Congreso y a los españoles

Publicado en 21 Julio 2012 por Skiper

Etiquetas: #Censura

Fuente: http://www.elplural.com/2012/07/20/los-documentos-que-el-gobierno-espanol-ha-ocultado-al-congreso-y-a-los-espanoles/

El jueves en el Parlamento alemán y la mañana de este viernes, en el finlandés, se ha debatido sobre el rescate español. Y para ello se ha utilizado la documentación que prepararon los organismos de la Unión Europea.Los parlamentarios de estos países, los gobiernos y los altos cargos de los países del euro, han conocido en este sentido los documentos de recomendaciones que han llevado a aprobar la ayuda a nuestra banca. Documentos y argumentaciones que el Gobierno de Mariano Rajoy ha ocultado al Congreso español, y a los españoles en general.

Estos documentos básicos, cuyo contenido y recomendaciones se han aprobado esta mañana por parte del Eurogrupo, son el llamado Memorando de Entendimiento (memorando de las 32 condiciones) y el previo Condiciones del Fondo de estabilidad financiera.

Igualmente hemos tenido acceso al documento del presidente del Consejo Europeo donde se dan ya no pautas, sino órdenes, sobre cómo debe actuar el Gobierno español. A ellos también se puede añadir algunos informes realizados por los gobiernos de la zona euro. En ELPLURAL.COM podemos ofrecerles el Informe del Gobierno holandés sobre el rescate de la banca española.

Todos estos documentos, en especial el Memorandum de Entendimiento, dejan claros los 32 pasos que el Gobierno español y la banca deben cumplir paso a paso a partir de que se produce el rescate bancario. Algunos gobiernos, como el holandés, los hicieron públicos, pero el Ejecutivo de Mariano Rajoy se negó a dárselo al resto de fuerzas políticas españolas. Y, mucho más, claro, a hacerlo accesible a los ciudadanos.

El líder socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, reprochó esta situación el pasado jueves en el Congreso, donde acusó al Gobierno de opacidad del Gobierno y de escaso talante democrático.

Ver comentarios

Los periodistas que acuden a Moncloa están que trinan: ruedas de prensa ‘cocinadas’ y facilidades a los medios amigos

Publicado en 17 Julio 2012 por Skiper

Etiquetas: #Censura

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/muy_confidencial/el_chivato/076247/los-periodistas-que-acuden-a-moncloa-estan-que-trinan-ruedas-de-prensa-cocinadas-y-facilidades-a-los-medios-amigos

Hay bastante revuelo entre los profesionales que cubren la información del Gobierno y, particularmente, entre la prensa acreditada para la cita semanal de los viernes que se convoca tras el consejo de ministros en La Moncloa.

Se trata de periodistas veteranos, acostumbrados a lidiar desde hace años con este tipo de convocatorias y que, todo hay que decirlo, estaban bastante satisfechos con el buen tono general con el que comenzó la legislatura. Pero a su modo de ver, las cosas han cambiado.

El Chivato ha podido constatar el enfado de varios de ellos, que acusan ahora al Ejecutivo del trato que están recibiendo. Se habla de ruedas de prensa ‘cocinadas’. Es decir, de maniobras para controlar los tiempos, los temas y hasta las propias intervenciones.

Algún afectado ha acusado estos días a Soraya Sáenz de Santamaría de haberse ‘pujolizado’, en alusión al ex presidente Jordi Pujol, un maestro en dirigir estas citas, en premiar a los amigos y gestionar las preguntas dando vida al ya popular “esto toca y esto no toca”. La última reunión del pasado viernes día 13 fue especialmente tensa en Moncloa. Se trató el macro-plan de ajuste del Gobierno y no gustó nada el orden en el que se escogieron las intervenciones de los periodistas.

“Se está dando la palabra sólo a los medios afines, cuyos representantes son invitados a sentarse en filas preferentes para facilitar la localización por parte de la vicepresidenta”, se ha escuchado decir entre los informadores.

De este modo, añaden, los medios críticos o menos favorables a las tesis del Ejecutivo, suelen quedar para el final o, directamente, no se les da la palabra. Tampoco ha gustado el retraso cada vez más habitual en el inicio de las comparecencias.

La indignación de algunos veteranos profesionales llegó a tal punto que hubo incluso un connato de rebelión que no pasó a mayores. No obstante, el precio a pagar por un plante es considerable: el Gobierno podría retirar la acreditación a los ‘revoltosos’.

Ver comentarios

TV3 corta en un vídeo una crítica a las farmacéuticas

Publicado en 5 Julio 2012 por Skiper

Etiquetas: #Censura

Fuente: http://maspublico.com/2012/07/05/tv3-corta-en-un-video-una-critica-a-las-farmaceuticas/

“Falta de tiempo”. Esa es la excusa que suelen alegar las televisiones para justificar la eliminación de declaraciones polémicas en la emisión de programas en diferido.

Sucedió durante la última ceremonia de los premios Max de teatro, cuando la edición de las imágenes por parte de TVE cercenó buena parte de las intervenciones más críticas. Y acaba de ocurrir con motivo de la gala contra el sida grabada el 8 de junio y emitida días después por TV3. Antes de iniciar su actuación, el vocalista y guitarrista del grupo Gossos, Natxo Tarrés, remarcó que “desgraciadamente la Sanidad muchas veces se convierte en un negocio”. Esa frase no aparece en la versión editada por el canal catalán.

También ha desaparecido la petición expresa a las compañías farmacéuticas hecha por Tarrés desde el escenario del Palau Sant Jordi, de Barcelona. El cantante afirmó que le “gustaría” que el día que se obtenga una vacuna “las farmacéuticas se acuerden de que todo el pueblo se unió para ayudarles a financiar estos experimentos”. Como contrapartida, considera que las vacunas “tienen que ser accesibles para todo el mundo y no solo para la gente del primer mundo y de Occidente”.

En la versión de la gala emitida por TV3 tan solo se oye una apresurada presentación, “Us deixo amb els Gossos” (“Os dejo con los Gossos”), antes de que suene directamente “Corren”, una de sus canciones más conocidas.Preguntado por MásPúblico, Tarrés explica que “el discurso era una reflexión sobre qué va a suceder con el dinero que se recaude”.

El grupo apoya “incondicionalmente” a los investigadores, pero se pregunta si esa colaboración y la del resto de participantes en la gala y de todos los ciudadanos que harán donaciones, “se tendrá en cuenta cuando se encuentre la vacuna. Este esfuerzo tiene que repercutir en la sociedad. Si la sociedad se vuelca en una causa también debe beneficiarse de ella”, añade Tarrés.

El canal TV3 admite que las declaraciones de Gossos fueron “las únicas polémicas” de toda la gala. Sin embargo, asegura que “no hubo ninguna intencionalidad” a la hora de cortarlas. Asimismo, reconoce que en la edición de la actuación de Gossos ha habido “problemas técnicos” que provocan falta de sincronización.

Ver comentarios

Google recrimina los intentos de censura desde el gobierno español

Publicado en 29 Junio 2012 por Skiper

Etiquetas: #Censura

Fuente: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article38499

En su ’Informe de transparencia’ recrimina a la Agencia Española de Protección Datos (AEGD) las múltiples peticiones para retirar ciertos contenidos.

El llamado ’Informe de transparencia’, que Google ha hecho público, deja constancia de que la Agencia Española de Protección Datos (AEGD) solicitó sólo en el segundo semestre de 2011 la retirada de 270 enlaces obtenidos de los resultados de búsqueda.

En esos requerimientos se incluían enlaces a "blogs y artículos de periódico que hacían referencia a personas y a figuras públicas, incluyendo alcaldes y fiscales". Peticiones que la empresa se ha negado a retirar y ha criticado el intento de "censura" gubernamental.

Google únicamente habría accedido a borrar de sus servidores el 8 por ciento de las denuncias. Además recibieron 18 peticiones de tribunales de justicia para retirar de sus archivo 24 enlaces, de las que, en esta ocasión, cumplió el 78 por ciento de las peticiones. En su blog han explicado que el cumplimiento con las solicitudes que vienen de los tribunales es mayor que aquellas peticiones "informales" que llegan de los Gobiernos.

Desde la AEPD han matizado que no se puede hablar de "requerimientos gubernamentales", ya que las peticiones de retiradas de contenidos se hacen desde una agencia independiente que tutela el derecho fundamental a la protección de datos.

El informe emitido por Google explica que ha recibido más de 1.000 solicitudes, referentes a 12000 items, de autoridades de todo el mundo para retirar videos o vínculos de sus resultados de búsqueda, lo que supone un 25% más en el último semestre de 2011.

Esta realidad ha llevado a Dorothy Chou, uno de los representantes de la empresa de internet, a declarar que "es alarmante no sólo porque esté en peligro la libertad de expresión, sino porque algunas de estas peticiones proceden de países que podrían no ser sospechosos, democracias occidentales que habitualmente no están asociadas con la censura", en la que hizo mención a casos específicos como el de España.

Ver comentarios

La revista El Jueves censurada y “castigada” en Facebook

Publicado en 15 Junio 2012 por Skiper

Etiquetas: #Censura

Fuente: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article38434

Una vez más la revista de humor-satírica El Jueves ha sufrido en sus propias carnes la censura en una de sus muchas caras. Esta vez el entorno ha sido las redes sociales, más concretamente Facebook que ha eliminado la imagen de una de las portadas de la publicación.

Con motivo del reciente rescate bancario y la situación que se vive en España, se decidió desde la revista volver a colgar una portada pasada en la que en actitud masoquista se veía a Mariano Rajoy sometido a Angela Merkel. La imagen se compartió por Internet de nuevo hasta que la populosa red social decidió retirarla.

A pesar de que son conocidas las “reglas” de facebook en la que se sancionan contenidos sexuales o incitación al odio, y al margen de si dicha fotografía se encuadra en alguno de esos términos, la portada en cuestión ya pudo ser subida en noviembre sin ninguna restricción, cosa que ahora no ha podido ser.

Además de la retirada de la fotografía, que sí se puede ver sin problemas en el twitter de la revista, la red social también ha tomado la determinación de sancionar al administrador de la cuenta con 30 días sin poder subir contenidos.

Ver comentarios

La Moncloa prohíbe la palabra rescate: La secretaría de Estado de Comunicación traslada al personal que habla con los periodistas que no utilicen esa expresión

Publicado en 15 Junio 2012 por Skiper

Etiquetas: #Censura

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/politica/075465/la-moncloa-prohibe-la-palabra-rescate-la-secretaria-de-estado-de-comunicacion-traslada-al-personal-que-habla-con-los-periodistas-que-no-utilicen-esa-expresion

"Préstamo en condiciones ventajosas". "Apoyo financiero". "Crédito". Cualquier palabra es válida, excepto una. Moncloa está evitando a toda costa hablar de "rescate" y está intentando que los periodistas tampoco usen ese término.

El Gobierno ha dado orden al equipo de comunicación del Palacio de La Moncloa de no hablar y de no emplear el término “rescate”. Al igual que está haciendo el presidente del Gobierno o el ministro de Economía, tienen que usar otro tipo de palabras cuando hablen de la ayuda europea que recibirán los bancos españoles que lo necesiten.

Según ha sabido El Confidencial Digital, la indicación ha partido directamente de la secretaría de Estado de Comunicación: prohibido hablar de rescate, han transmitido los máximos responsables del departamento.

Las fuentes consultadas indican que el personal que atiende a los periodistas en las llamadas telefónicas que realizan a La Moncloa no puede emplear el término.

Ver comentarios