Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

El ‘Caballo de Troya’ de la Sanidad: Directivos infiltrados para acabar con ella

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.lasexta.com/programas/sexta-columna/caballo-troya-sanidad-directivos-infiltrados-acabar-ella_2012121400259.html

Sorprendentemente, la privatización de la Sanidad no la están haciendo sólo políticos. Directivos de empresas privadas de salud han entrado en la Administración para dirigir desde dentro la privatización de los hospitales públicos. Es la táctica del ‘Caballo de Troya’: infiltrarse en el rival, para acabar con él.

 

 

Antonio Burgueño, director General de Hospitales de la Comunidad de Madrid, es un ejemplo de la táctica del ‘Caballo de Troya'. Es autor del plan de privatización de la Sanidad Madrileña y responsable de perlas como estas:"Los hospitales no pueden seguir siendo porpiedad del Estado" o "No podemos seguir con médicos funcionarios".

Su predilección por el libre mercado le viene de su anterior etapa profesional, antes de entrar en la alta política, trabajó durante casi 20 años para empresas del sector. 

No era un cualquiera. Fue uno de los ideólogos del Hospital de Alzira, el pionero en España de la gestión privada con dinero público. Entre sus propuestas estrella, Burgueño defiende pagar por cada consulta.

 

 

Una de las empresas beneficiadas durante su mandato con la adjudicación de un hospital ha sido Ribera Salud. En esta compañía trabaja como jefe de desarrollo de negocio, una persona con un físico y un nombre muy parecidos al suyo: Antonio Burgueño Jerez, su hijo. En su blog, el pequeño de los Burgueño, no se corta.

Esto escribió sobre el acceso de los inmigrantes irregulares a un médico: “El derecho a la asistencia sanitaria es un derecho fundamental para los españoles. Insisto, para los españoles, no para todo el universo. (...) No mezclando las churras con las merinas".

 

 

El caso de Manuel Lamela es al contrario: tras su paso por la política, entró en el pastel de la Sanidad privada. Sin tener ninguna experiencia en el sector de la salud, Esperanza Aguirre le nombró Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid. Debió de gustarle mucho ese nuevo mundo porque cuando dejó el cargo, usó sus contactos para crear ‘Madrid Centro Médico’.  Ahora, Lamela da charlas sobre la necesidad de recortar la sanidad pública.

 

 

José Güemes, sucesor de Lamela en la Sanidad madrileña. Siguió un camino parecido al suyo. Tras dejar la política se convirtió, entre otras cosas, en consejero de Unilabs, la empresa privada que gestiona el laboratorio de uno de los grandes hospitales de Madrid. También ha dado conferencias, en las que critica al sector público en el que un día trabajó.

 

 

Manuel Marín Ferrer da una vuelta de tuerca más a esa relación especial entre sanidad pública y empresas. Trabajó en la Generalitat Valenciana durante 7 años. Su misión era vigilar a la empresa privada que gestionaba el Hospital de Alzira. Nada más dejar su cargo público, ese mismo hospital le contrató como director de Salud. Se convirtió así en el jefe del centro privado que vigilaba.


Ver comentarios

Las empresas del Ibex 35 son máquinas de despedir

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.publico.es/dinero/447324/el-ibex-35-una-maquina-de-despedir

El 38% de las principales sociedades españolas están ejecutando o han ejecutado durante 2012 expedientes de regulación de empleo. 

Más de 30.000 trabajadores de estas compañías se han visto afectados por ERE de extinción, suspensión temporal o reducción de jornada.

 

 

Ha sido requerida en muchas ocasiones para "arrimar el hombro en un contexto muy serio", "intentar mantener el empleo" o "hacer contratos en la medida de sus posibilidades". Sin embargo, a la élite empresarial española no le tiembla la mano a la hora de buscar en la reducción de personal un camino fácil para atajar su mala situación financiera. La actual legislación laboral, también ayuda.

La reforma laboral del PP facilita que las empresas cuyas cuentas muestran signos de debilidad –algo habitual en un contexto de crisis– puedan aligerar sus plantillas con un bajo coste.

 

 

La mayoría de las empresas cotizadas que componen el Ibex 35, a pesar de, en total, haber ganado entre enero y septiembre 11.655 millones de euros (un 60,22% menos que el año anterior), pueden despedir a sus empleados con una indemnización de sólo 20 días por año trabajado con un tope de 12 mensualidades. La norma entiende que pueden llevar a cabo expedientes de regulación de empleo (ERE) cuando se dan causas económicas.

Es decir, cuando pueden acreditar que sus ventas o ingresos han disminuido durante tres trimestres consecutivos. El radical abaratamiento del despido que puso en marcha Mariano Rajoy tras su llegada a la Moncloa hace que se evite la conflictividad en las grandes compañías pues, por lo general, pueden permitirse echar a sus trabajadores con indemnizaciones superiores a los límites marcados por ley.

Si no hay acuerdo, los empleados saben que les tocará conformarse con la mínima. 

 

 

El 38% de las principales empresas cotizadas españolas están ejecutando o han ejecutado durante 2012 expedientes de regulación de empleo, una medida para la que, desde la entrada en vigor de la nueva reordenación del mercado de trabajo, no necesitan obtener el visto bueno de la autoridad laboral, algo que hasta entonces era preceptivo.

En este último año, más de 30.000 trabajadores de estas compañías se han visto afectados por este tipo de procedimientos, ya sea en la modalidad de extinción –despido–, suspensión –cancelación temporal del contrato y envío al paro del empleado durante ese periodo– o reducción –disminución de la jornada y, por tanto, del sueldo–. 

 

 

Los casos más llamativos, y que más repercusión mediática han tenido en los últimos días son los de Bankia e IAG, esta última matriz de Iberia, donde se ha anunciado un ERE que prevé 4.500 despidos y que ya ha puesto a sus trabajadores en pie de guerra.

Por otro lado, la entidad nacionalizada que lidera José Ignacio Goirigolzarri anunció el pasado lunes que echaría a la calle a unos 5.000 empleados. Este banco, que ha recibido más de 10.000 millones de euros de dinero público para su recapitalización, tiene la intención resolver estos despidos con indemnizaciones de 22 días por año trabajado con un tope de 14 mensualidades.

 

 

Bankia quiere despedir a 5.000 empleados con 22 días y un tope de 14 mensualidades

Cuatro de los siete bancos que cotizan en el Ibex han hecho o pretenden hacer planes de reestructuración de plantilla en los próximos meses. Y es que la profunda transformación del sector financiero, motivada por las dos oleadas de fusiones, se ha dejado notar especialmente en la destrucción de empleo que ha sufrido este sector, algo de lo que no se libran las entidades que cotizan en el selectivo español.

El pasado 7 de septiembre Banco Sabadell presentó un ERE para 1.751 trabajadores de Banco CAM. Tras la negociación con los sindicatos que representan a la plantilla, el acuerdo se fijó en 1.045 salidas voluntarias y 205 despidos con indemnizaciones de 35 días por año trabajado hasta un máximo de 150.000 euros.

 

 

En contraposición a Bankia, BBVA ha optado por recortar su plantilla de la forma en que se solía hacer en este sector hasta 2009, con compensaciones bastante atractivas. La entidad que dirige Francisco González Rodríguez, que ocupa el quinto puesto en la lista de beneficios entre las compañías españolas, cubrirá con 618 salidas voluntarias el recorte de plantilla de Unnim que le exigía Bruselas por la compra de la entidad financiera catalana, según informa Efe.

Los trabajadores podían optar hasta este 15 de noviembre por cuatro fórmulas: prejubilaciones, excedencias de mutuo acuerdo, dimisiones voluntarias y extinciones voluntarias de la relación laboral con indemnizaciones de 35 días por año trabajado con un máximo de 30 mensualidades.

Algo similar a lo que ocurrió en Banca Cívica, absorbida por Caixabank, que acordó con los trabajadores la supresión de 1.500 empleos, casi el 20% de la plantilla, a través de prejubilaciones, bajas voluntarias y suspensiones temporales de contratos. Banco de Valencia también presentó un ERE para 495 empleados antes de ser comprada por Caixabank.

Tras la negociación con los sindicatos, que tuvo lugar cuando la entidad todavía estaba en manos del FROB, el expediente se resolverá con 120 despidos y 240 prejubilaciones. 

 

 

Además, más de 2.000 trabajadores se acogerán al ERE de Telefónica España para 2013. Esto supondrá que se cumplirá con el número máximo de bajas autorizadas por el Ministerio de Trabajo en julio de 2011 con un coste por desempleo de 350 millones de euros, que abonará en su totalidad la compañía de César Alierta, que es la empresa del Ibex que más había ganado hasta el pasado septiembre.

Según los últimos datos oficiales facilitados por la empresa, recogidos por Europa Press, unos 4.400 trabajadores se habían adscrito al ERE correspondiente a 2011 y 2012.

 

 

Cuatro de los siete bancos del Ibex han echado o pretenden echar trabajadores en los próximos meses 

También pretende recortar su plantilla la compañía de producción de aerogeneradores Gamesa, que despedirá a 330 empleados con indemnizaciones de 33 días por año trabajado sin tope de anualidades. La constructora Acciona también despedirá a 167 empleados con una compensación de 31 días de salario por año trabajado hasta un máximo de 24 mensualidades.

Además, suspenderá temporalmente los contratos de otros 598 y reducirá la jornada a 195. Una recompensa menor –30 días hasta un tope de 22 mensualidad, como máximo– ha previsto FCC para los 30 trabajadores que acordó echar el pasado septiembre en un ERE que se saldará con 250 bajas, pues habrá 160 prejubilaciones y 60 recolocaciones o traslados.

 

 

ArcelorMittal, la empresa del Ibex que más facturó entre enero y septiembre, ha optado por llevar a cabo regulaciones de empleo temporales (ERTE), fórmula que el Gobierno defiende como un logro contra la destrucción de empleo aunque los datos no reflejen que esto sea realmente así.

La dirección del gigante siderúrgico y sus sindicatos decidieron el pasado junio ampliar otros seis meses (hasta el próximo 31 de diciembre) el ERTE que la multinacional tiene en vigor desde abril de 2009 para toda su plantilla en España. Hasta febrero del año que viene también estará en vigor el expediente temporal en la factoría de Ponferrada que gestiona Roldán, filial de Acerinox. 

 

 

 

Por el momento, de las compañías del Ibex, no han llevado a cabo planes de regulación de empleo durante este año los bancos Santander, Bankinter y Popular; la proveedora de soluciones tecnológicas para la industria de los viajes Amadeus; Bolsa y Mercados Españoles; la cadena de supermercados Dia; Gas Natural Fenosa y Enagas; las eléctricas Endesa, Iberdrola y Red Eléctrica; las constructoras Ferrovial, OHL y Sacyr; la farmacéutica Grifols; la tecnológica Indra; la aseguradora Mapfre; la petrolera Repsol; así como Inditex y Técnicas Reunidas.

 

 

Urbaser, empresa del grupo ACS, liderado por Florentino Pérez, también ha estado tentada a hacer ERE en algunos de los territorios en los que opera. Sin embargo, la presión de sus trabajadores, que en estos casos se encargaban de los servicios de limpieza de Jerez de la Frontera (Cádiz) y Santa Cruz de Tenerife lograron tumbar sus expedientes tras acceder a rebajarse los sueldos, entre otras medidas.


Ver comentarios

Las "profecías mayas" del “fin del mundo” atemorizan a Rusia más que a ningún otro país

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.lr21.com.uy/mundo/1078632-profecias-mayas-de-fin-del-mundo-atemorizan-rusia-mas-que-ningun-otro-pais

Rusia se ha convertido en el país donde las profecías apocalípticas se han desencadenado como en ningún otro lugar del mundo, según afirman los observadores, con algunas zonas que viven verdaderas epidemias de miedo: la empresa siberiana que fabrica el “kit” de supervivencia, agotó su stock recaudando millones… que de poco le servirán si se cumple lo que publicita para vender su producto.

 

 

La expansión del fenómeno ha sido tal que el propio primer ministro ha salido en televisión desmintiendo que vaya a acabarse el mundo el próximo 21 de diciembre, ni siquiera que vaya a haber un apagón eléctrico de tres días, como otras versiones están asegurando.

“Les diré unas palabras a propósito del Apocalipsis: no creo en ello, pero sí en que celebraremos la fiesta de fin de año”, afirmó Dmitri Medvedev.

Otros jerarcas de gobierno hicieron afirmaciones parecidas, pero todo parece caer en saco roto, ante el impacto de la televisión rusa que no cesa de hacer predicciones, recomendar las mejores formas de ponerse a salvo, cuáles son los sitios más seguros del vasto territorio de la otrora Unión Soviética y qué llevar a esas repúblicas en caso que se decida viajar “para salvarse”.

 

 

Algunas localidades agotaron sus reservas de alimentos

Al este de los montes Urales, las pequeñas repúblicas y la vasta tundra, parecen conjugarse para que el miedo se haya adueñado del incipiente invierno. Hay gente que ha excavado galerías subterráneas y las ha colmado de harina, azúcar y queroseno, esperando lo peor. 

Hay localidades de Siberia donde se agotaron las velas y los fósforos, afirma la publicación digital Gazeta.ru, que reconoce a los rusos como “proclives a la mística y el pavor escatológico”. En la república siberiana de Buriatia, los alimentos están escaseando debido al acaparamiento de muchos vecinos.

En la república de Altái, en la frontera de Kazajstán, se han creado comunas para “salvarse”, en tanto se afirma que es uno de los lugares “seguros” ante el cataclismo.

 

 

El propio gobernador de Altái, invita a la gente en revistas y cadenas de televisión, asegurando que es la única zona del planeta que no se verá afectada “ni por la lluvia de fuego, ni por terremotos ni inundaciones”.

Los que mejor están pasando son los fabricantes del “kit de supervivencia” en la ciudad siberiana de Tomsk, que agotaron su producto: un botiquín que incluye pastillas purificadoras de agua, velas, fósforos y por supuesto, una botella de vodka. Vale mil rublos (unos 25 euros) y se vendió por miles.

 

Mientras tanto en la ciudad de Cheliabinsk, en los montes Urales, los vecinos han erigido una copa en hielo de una puerta de acceso a una ciudadela maya, con la convicción que esa barrera, los salvará de lo que se avecina.


Ver comentarios

El traslado en ambulancia no urgente podría costar diez euros

Publicado en por Skiper

Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/4467706/12/12/El-traslado-en-ambulancia-no-urgente-podria-costar-diez-euros-.html

Los ciudadanos que tengan que usar una ambulancia para trasladarse a un centro sanitario deberán pagar 5 euros por el trayecto de ida y otros tantos de vuelta, aunque esta cantidad no será fija dado que se establecerán límites mensuales o semestrales para estos pagos en función de su renta o de si se trata de enfermos graves o crónicos.

 

 

Así lo recoge el borrador de la Orden que regula la cartera de servicios del transporte sanitario no urgente, es decir el que se requiere para "enfermos o accidentados que no se encuentran en una situación de urgencia o emergencia, y que por causas exclusivamente clínicas están incapacitados para desplazarse" por su propios medios a un centro sanitario.

Así, los asegurados o pensionistas y sus beneficiarios con una renta igual o superior a 100.000 euros pagarán un máximo de 60 euros mensuales; los que perciban entre 18.000 euros o 100.000 tendrán un límite de 20 euros al mes, y quienes ganen menos de 18.000 euros sólo abonarán como mucho 10 euros al mes.

 

 

Las personas que cuenten con regímenes especiales de la Seguridad Social gestionados por mutualidades de funcionarios también tendrán el límite de los 10 euros.

No obstante, si los casos citados anteriormente son enfermos que requieran traslados periódicos por un periodo superior a seis meses y con una frecuencia de al menos cuatro traslados semanales (dos de ida y dos de vuelta), pagarán lo mismo que los límites establecidos para un mes pero al semestre.

 

 

Los exentos

Estarán exentos de pagar el servicio de ambulancia los afectados por el síndrome tóxico, los discapacitados, las personas con rentas de integración social y con pensiones no contributivas además de los parados que no cobren ningún tipo de prestación.

Además, tampoco pagarán quienes necesiten tratamiento debido a un accidente de trabajo o una enfermedad profesional, dado que su financiación correrá a cargo de la mutua, aseguradora o entidad correspondiente.


Ver comentarios

(¿Quienes apoyan a los terroristas "rebeldes" sirios?): Arabia Saudita dona 100 millones de dólares a los rebeldes sirios

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/81036-arabia-saudita-dona-millones-dolares-rebeldes-sirios

Arabia Saudita dona 100 millones de dólares a los rebeldes sirios

El ministro de Exteriores saudita, Saud al Faisal, donó 100 millones de dólares a los rebeldes sirios en la conferencia de los Amigos de Siria en Marruecos.

 

 

Al Faisal subrayó que el dinero será entregado a la Coalición Nacional para las Fuerzas de la Oposición y la Revolución Siria (CNFORS), a la cual reconoció como representantes legítimos del pueblo.

"Una de las tareas de la oposición siria es hacerse un todo único. La responsabilidad por eso la debe asumir  la CNFORS", indicó el titular. 

 

 

El ministro de Exteriores de Qatar, Hamad bin Jassem, declaró, en tanto, que prestar una ayuda humanitaria a Siria es "un deber moral" de todos los países que se califican como sus amigos. 

Alrededor de 100 países árabes y occidentales anunciaron el reconocimiento al mayor grupo de la oposición siria, la CNFORS, como representante legítimo del pueblo durante la reunión del grupo de Amigos de Siria que se celebró en la ciudad marroquí de Marrakech. 


Ver comentarios

(Continúa la paranoia del 21-D incluso en los músicos): El guitarrista de Radiohead se refugia en Brasil para esperar el Fin del Mundo

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.teinteresa.es/increible/Guitarrista-Radiohead-refugia-Brasil-esperar_0_827917743.html

El guitarrista de la banda de rock británica Radiohead, Jonny Greenwood, se refugió en un hotel campestre del interior brasileño para esperar el final del ciclo del calendario maya, previsto para el 21 de diciembre y considerado por algunos como la fecha de esa cultura para el apocalipsis del mundo.

 

 

"El motivo por el cual él está aquí es para huir, porque hoteles como éste preservan la intimidad de los huéspedes y él no quiere publicidad", confirmó a la edición digital del diario Folha de Sao Paulo el empresario francés Emmanuel Rengade, dueño del hotel hacienda en la ciudad de Sao Luiz do Paraitinga (Sao Paulo).

El secretario de Turismo de la ciudad, Eduardo de Oliveira Coelho, señaló que Greenwood llegó hace un mes a esa localidad brasileña y que otros integrantes de la banda son esperados en los próximos días.  

 

 

De Oliveira Coleho indicó también que el músico pretende dar clases gratuitas a jóvenes de la ciudad y ampliar su estancia allí, en caso de no cumplirse la supuesta premonición maya.

El hotel hacienda escogido por el británico es casi autosuficiente, con frutas, vegetales, leche y producción láctea propia, además de lujos como sábanas egipcias, chimeneas y bañeras de piedras esculpidas y un costo diario que oscila entre 950 y 4.150 reales (entre 475 y 2.075 dólares).

Ver comentarios

Los 10 vecinos de asiento más inaguantables en el cine

Publicado en por Skiper

Fuente: http://cinemania.es/actualidad/noticias/15416/los-10-vecinos-de-asiento-mas-inaguantables-en-el-cine

Autor: Yago García

¿Tú también odias a los que comentan la película en voz alta? ¿O a los que se levantan cada cinco minutos? ¿Echarías del cine con tus propias manos a ese 'tuitero' contumaz que no para de teclear en su móvil? Entonces, este reportaje es para ti. 

 

 

Todos sabemos que están ahí. Todos les hemos sufrido. Y, ahora, ha llegado el momento de identificarles. Son esas personas a las que jamás quisieras tener a tu lado en una sala de cine, cuya capacidad para molestarte y para hacer que pierdas el hilo de la película parece casi infinita.

Viendo su inventiva, su persistencia y, sobre todo, su capacidad para incordiar, uno diría que son sujetos peligrosos, tal vez creados en un laboratorio de CIA o de la Corporación Umbrella. Pero nada más lejos de la realidad: son personas normales, como tú y como nosotros. Y, lo que es peor: tú podrías ser uno de ellos. Échale un vistazo a nuestra lista y atrévete a contarnos cuál de estas especies peligrosas te molesta más.

 

 

El preguntón

¿Por qué le odiamos?

Desde que Méliès y Eisenstein sentaron las bases de la narrativa cinematográfica, el cine lleva más de un siglo refinando su gramática visual y sus formas de contar historias de forma coherente. Pero este espectador todavía no se ha enterado. De hecho, nosotros juraríamos que el preguntón es incapaz de seguir el hilo de ninguna película: las relaciones entre los personajes, el devenir de la trama, los giros de guión...Todas estas cosas le sobrepasan, creándole la perentoria necesidad de pedirle a sus amigos, parientes y acompañantes diversos que se las expliquen. Preferiblemente en voz alta, cuando no a grito pelado.

 

 

Especialmente peligroso en...

Películas de ciencia-ficción, filmes de espías o, en general, cualquier cinta con una trama más compleja que un telefilme de sobremesa. Asistir a un pase de El Padrino II con uno de estos elementos puede llevarte directo a una cura de reposo.

 

 

El enteradillo

¿Por qué le odiamos?

Opuesto matemático del anterior, el enteradillo es un cinéfilo de casta, capaz de coger a la primera el argumento de El árbol de la vida (sin ir más lejos) y de ofrecer un análisis detallado del mismo a quien quiera escucharle. Y ahí está el problema, porque nosotros no queremos escucharle, y mucho menos durante la proyección. Como tampoco nos importan un pimiento los numerosos datos y referencias sobre la película que va derramando, escena tras escena, con su tonillo de autosuficiencia.

Pese a todo esto, el espectador enteradillo presenta una ventaja: generalmente, son sus propios acompañantes quienes acaban mandándole callar, a veces violentamente.

 

 

Especialmente peligroso en...

El enteradillo se presenta en tres variedades: el mainstream, habitual en estrenos con caché y carne de Oscar, el underground, acérrimo de las salas de versión original, y el más peligroso de todos, el superfreak, dispuesto a declamar a voz en cuello el árbol genealógico de la Viuda Negra durante una proyección de Los Vengadores.

 

 

El adicto al móvil

¿Por qué le odiamos?

La pregunta sería, más bien, "¿hace falta explicarlo de nuevo?". Una plaga habitual desde que los celulares comenzaron a popularizarse, estas alimañas molestas se han multiplicado de forma exponencial con la llegada de los smartphones y de sus complementos preferidos: Twitter y Whatsapp.

Por supuesto, todos ellos tienen una intensa vida social, y un sinnúmero de contactos y seguidores impacientes por conocer su opinión sobre la película de turno. Y, como su corazón es tierno y generoso, no dudan en sacar el aparatito para hacer públicos sus veredictos durante la proyección, fastidiándonos al resto con la luz de su pantalla y (en el peor de los casos) sus tonos de alerta.

 

 

Especialmente peligroso en...

Todas las películas imaginables, y en salas de todo tipo y emplazamiento. Nótese que aquí sólo nos referimos a aquellos usuarios que emplean el teléfono para enviar mensajes de texto: si nos centrásemos en quienes hablan por teléfono durante una sesión de cine, expresaríamos opiniones tipificadas en el Código Penal.

 

 

'Míster Convulsiones'

¿Por qué le odiamos?

¿De verdad son tan incómodas las butacas de las salas de cine? ¿O es que a este espectador le han echado polvos pica-pica mientras hacía cola ante la taquilla? Chi lo sá: lo único cierto es que, mientras el resto del público ríe, llora, vitorea al aventurero de turno o contempla la pantalla con silencioso pasmo, el Señor Convulsiones no puede parar de desperezarse, estirarse, encogerse, cruzar las piernas, descruzarlas, ponerse recto... Vamos, que dan ganas de invitarle a que abandone la proyección y vaya corriendo a Urgencias, donde (a buen seguro) sabrán tratar su grave caso de lumbago.

 

 

Especialmente peligroso en...

El género del filme de marras es irrelevante, porque este espectador sufrirá sus espasmos en todo momento y lugar. Ahora bien: si las butacas del local no están firmemente ancladas al suelo, sus movimientos harán sufrir a la fila entera.

 

 

La familia infeliz

¿Por qué les odiamos?

Cuando La Princesa Mononoke se estrenó en España, en abril de 2000, muchos cines se llenaron con esta subesespecie: papás y mamás que  que habían decidido llevar a sus nenes (algunos de ellos de muy corta edad) a "esa peli de dibujitos japoneses tan monos".

Por supuesto, cuando la obra maestra de Hayao Miyazaki mostró sus primeras decapitaciones y supuraciones, las salas se llenaron de renacuajos llorando, y de progenitores tirando de ellos entre denuestos de indignación. Porque, por supuesto, informarse sobre si la película que se va a ver es apta o no para menores resulta totalmente innecesario.

A veces, no hace falta siquiera que el filme espante a los renacuajos: estos ya se encargan de hacernos pasar las de Caín a base de gritos y carreritas entre las butacas, mientras los padres pasan del tema olímpicamente o les llaman al orden gritando más que un Sargento Hartmann con hemorroides.

 

 

Especialmente peligrosos en...

Como los trabajos de animación para adultos llegan a las pantallas españolas con cuentagotas, señalemos que los fans de Tim Burton están muy familiarizados con esta amenaza. ¿De verdad cobran tanto las canguros? ¿Es que ya no quedan abuelos dispuestos a hacerse cargo de los críos cuando sus hijos van al cine?

 

 

El estruendoso

¿Por qué le odiamos?

La etiqueta cinéfila permite cierto número de expresiones sonoras durante la proyección de las películas: risas para la comedia, gritos en las películas de terror, suspiros para los besos de las películas románticas, ronquidos para el cine iraní... Esta variedad de espectador aprovecha vilmente esta convención para desahogar sus pulmones: estamos hablando de la chica que empieza a chillar un cuarto de hora antes de que el psicópata degüelle a la rubia, o del caballero a quien la mera visión de Santiago Segura vestido de Torrente mueve a un ataque de carcajadas que no cesará durante dos horas. A veces, más.

 

 

Especialmente peligroso en...

Como ya hemos señalado, las comedias y las películas de terror son especialmente proclives a su aparición. Pero ojo, porque uno puede toparse con él en ámbitos inesperados.

 

 

La parejita

¿Por qué les odiamos?

Desde tiempos inmemoriales, las salas de cine son un ámbito irremplazable para los momentos románticos, dadas su oscuridad y su calorcito. Quien esté libre de pecado en este aspecto, que tire la primera piedra.

Ahora bien, una cosa es seguir la tradición de forma discreta, con elegancia y en la fila de los mancos (la última de la sala, para los más jóvenes) y otra muy distinta obligar a los demás espectadores a compartir vuestras efusiones y achuchones. Seamos sinceros: hay ocasiones en las que las salas se llenan con sonidos muy similares a los de una fábrica de ventosas, sobre cuyo origen uno prefiere no preguntarse.

 

 

Especialmente peligrosos en...

Según reza una vieja canción popular: "Estando anoche en el cine / se oyó una voz que decía / Estate quieto, Manolo, que tienes las manos frías". Lo cual debería darnos una idea de la antiguedad de este problema, y de lo difícil que es su solución a corto plazo. 

 

 

El chistoso

¿Por qué le odiamos?

Sí, es él. El maldito bastardo que, amparándose en la oscuridad y el anonimato, decide aprovechar una sesión de cine para convencernos de su talento humorístico, como si entre la audiencia se encontrase un productor de El Club de la comedia a la caza de talentos.

Más que formar parte de una especie autónoma, el espectador chistoso puede pertenecer a cualquiera de las tipologías señaladas anteriormente: si es un enteradillo (nº 9), por ejemplo, se reirá en voz muy alta y forzada y hará comentarios despectivos para señalar que la película está muy por debajo de su prodigioso intelecto. Aunque, por lo general, sus pullas son más sencillas y espontáneas, como de chiste de Arévalo. De los malos

 

 

Especialmente peligroso en...

Generalmente, en blockbusters de esos que se van a ver en manada, sin tener claro por qué o para qué se acude a ellos. No obstante la rabia que nos da, pensemos que el muy pringao se ha gastado el considerable precio de una entrada de cine en algo que podría realizar perfectamente en el salón de su casa.

 

 

La pandilla etílica

¿Por qué les odiamos?

Si eres de los que aprovechan el viernes o el sábado por la noche para ir al cine, seguro que esta amenaza primigenia te resulta familiar: un grupo más o menos numeroso, bien masculino o femenino, bien mixto, que ha entrado en el cine con unas copas de más, sin saber lo que iba a ver y con la única intención de dejar que el alcohol fluya en su corriente sanguínea. Saltándose, de paso, todas las normas conocidas sobre la urbanidad, y algunas de las desconocidas, también. No intentes razonar con ellos a no ser que tengas conocimientos de defensa personal.

 

 

Especialmente peligrosos en...

Las multisalas de centros comerciales son el hábitat natural de esta especie tan peligrosa. En el caso de que las frecuentes, seguro que estás acostumbrado a las intervenciones espontáneas de esos kíes y esas reshulonas que confunden el patio de butacas con el rodaje de Gandía Shore.

 

 

El desertor constante

¿Por qué le odiamos?

Aunque nos fastidie, reconocemos que durante una sesión de cine pueden ocurrir urgencias que nos obligan a levantarnos de la butaca. Una llamada importante que tenemos que contestar, u otros avatares de índole más biológica y digestiva, son motivos totalmente aceptables para salir de la sala, siempre en silencio y sin molestar.

El problema con el desertor constante es que dichas urgencias parecen acosarle minuto a minuto: bien porque se ha olvidado de comprar las palomitas (que después procederá a devorar ruidosamente), bien porque tiene ganas de ir al baño, bien porque su móvil no para de sonar, el condenado se levantará, cruzará la fila de butacas (pisando, de paso, unos cuantos pies) y después volverá a sentarse... Para, acto seguido, regresar al primer punto. ¿Es para matarle, o no?

 

 

Especialmente peligroso en...

No falla: cuanto más pequeña sea la sala y más estrecho el espacio entre las filas, más probabilidades habrá de tener a uno de estos como vecino de asiento. El uso de calzado resistente es imprescindible.


Ver comentarios

Israel no entregará los fondos que recauda a nombre de la Autoridad Palestina durante un periodo de cuatro meses

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.europapress.es/internacional/noticia-israel-no-entregara-fondos-recauda-nombre-ap-cuatro-meses-20121212091515.html

Avigdor Lieberman, Ministro De Exteriores Israelí

El ministro de Exteriores de Israel, Avigdor Lieberman, ha subrayado este martes que "los palestinos no verán ni un céntimo" de los impuestos que Tel Aviv recauda a nombre de la Autoridad Palestina durante un periodo de al menos cuatro meses, según ha informado el diario israelí 'Haaretz'.

 

 

Lieberman ha hecho así referencia a la decisión tomada en noviembre por las autoridades israelíes de confiscar una mensualidad entera de los salarios de los funcionarios palestinos --una cantidad estimada de 92,7 millones de euros--, medida anunciada apenas unos días después del reconocimiento de Palestina como estado no miembro observador de Naciones Unidas.

El dinero será empleado en su lugar para saldar la deuda que la Autoridad Palestina mantiene con la empresa estatal de energía de israelí, la Israel Electric Corporation, según informó el ministro de Economía israelí, Yuval Steinitz.

 

 

Así, Lieberman ha recalcado que Israel no está congelando la transferencia de los fondos, sino cobrando las deudas de la Autoridad Palestina. "Nos deben 1.600 millones de shekels (aproximadamente 324 millones de euros). En los próximos cuatro meses, dejaremos la deuda a cero, y tras eso decidiremos si renovamos la transferencias de fondos o no", ha recalcado.

En virtud del protocolo de París de 1994, Israel suele ejercer funciones de recaudación de impuestos para el Gobierno palestino, obteniendo cantidades aproximadas de unos 80 millones de euros mensuales que envía posteriormente a la Autoridad Palestina.

 

 

Sin embargo, antes de la aprobación del nuevo estatus de Palestina, Steinitz, avanzó sus intenciones de congelar este envío como medida de presión para impedir que el presidente palestino, Mahmud Abbas, llevara a buen término su iniciativa ante la Asamblea General de la ONU.

En 2011, el Gobierno israelí congeló la transferencia de 77 millones de euros en concepto de impuestos en respuesta a una iniciativa palestina para garantizar su reconocimiento como estado independiente, y tras la entrada de Palestina en la UNESCO. El Gobierno israelí liberó los fondos en noviembre de ese año aunque los palestinos declararon que su economía había quedado gravemente dañada durante la paralización del dinero.

 

 

FRANJA DE GAZA

Por otra parte, Lieberman ha advertido que "en caso de que se produzca otro ataque con cohetes desde Gaza, Israel lanzará una operación terrestre" contra el enclave. "No será como la 'Operación Plomo Fundido' --implementada entre diciembre de 2008 y enero de 2009 y que se saldó con 1.400 palestinos y catorce israelíes muertos--, que fue una operación terrestre limitada.

En este caso tomaríamos totalmente la Franja y pagarían el precio. El mundo no debe pedir a Israel que muestre moderación", ha añadido.

 

 

Asimismo, ha reiterado sus críticas a la Unión Europea (UE) por su declaración contra la construcción de asentamientos en los territorios ocupados, una postura que ha tildado de "desequilibrada e injustificada". "Desde el punto de vista de algunos ministros de Exteriores europeos, la destrucción de Israel es aparentemente algo que hay que dar por asegurado. No quiero dar nombres", ha apostillado.

 

 

Los Veintisiete advirtieron a Israel de que si lleva a cabo sus planes de expansión en la zona E-1 "socavaría seriamente las perspectivas de una resolución negociada" al conflicto al "obstaculizar la posibilidad de un Estado palestino contiguo y viable y con Jerusalén como capital de los dos Estados" y además "podrían conllevar la transferencia forzosa de la población civil".


Asimismo, dejaron claro que la UE "no reconocerá ningún cambio a las fronteras previas a 1967, incluido respecto a Jerusalén" salvo "aquellos acordados por las partes".

La comunidad internacional considera que todos los asentamientos israelíes en Cisjordania y Jerusalén Este son ilegales en base al Derecho Internacional, pero el Ejecutivo israelí distingue entre las colonias que han recibido una autorización oficial y las que no.

Asimismo, el traslado de población de un Estado ocupante a un territorio ocupado es considerado como un crimen de guerra por las Convenciones de Ginebra.


Ver comentarios

Sesion de Control al Gobierno en el Congreso: Rajoy y Rubalcaba solo están de acuerdo en que han destruido el país

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.teinteresa.es/politica/Rajoy-Rubalcaba-reprochan-destruir-bienestar_0_827317584.html

Rajoy y Rubalcaba se reprochan destruir el Estado de bienestar

El presidente, en su balance del primer año de Gobierno, asegura que “el peor ataque” al país son “las cuentas insostenibles” que dejó el PSOE.

El líder socialista acusa a Rajoy de destruir “día a día” el modelo social y dice que “la inmensa mayoría de los españoles viven peor que hace un año”.

 

 

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y el líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, se han puesto de acuerdo por una vez en una cuestión: en las acusaciones mutuas de que han destrozado el país.- El líder socialista ha reprochado a Rajoy que en su primer año de Gobierno haya destruido el Estado de bienestar  "día a día". Por su parte, el presidente ha señalado que "el mayor ataque" al sistema social y al país es la 'famosa' herencia socialista.

Rajoy y Rubalcaba se han enzarzado en ese enfrentamiento verbal en la sesión de control al Gobierno en el pleno del Congreso ante la pregunta del líder socialista sobre el balance que hace Rajoy de su primer año de gestión.

 

 

El secretario general del PSOE ha considerado que en ese tiempo ha empeorado la vida de todos los españoles excepto la de los evasores fiscales, ha asegurado que "nunca se ha destrozado tanto en tan poco tiempo" al desmontar "pieza a pieza el Estado social" y ha garantizado que los socialistas lo reconstruirán.

Ante esas acusaciones, Rajoy ha recordado la herencia socialista y ha señalado que si el anterior Gobierno hubiera cumplido el déficit comprometido y no se hubiera desviado del 6 al 9 por ciento del PIB, no habría tenido que tomar medidas tan duras como las que se ha visto obligado a adoptar.

"El peor ataque al Estado de bienestar, a la sanidad, a las pensiones, a la educación y a las políticas de discapacitados, son unas cuentas públicas insostenibles, que es lo que nos dejaron ustedes y nosotros -ha dicho- estamos corrigiendo".

 

 

Rajoy ha señalado que, ante el panorama con el que se encontró a su llegada al Gobierno, puso en marcha un plan contra el déficit y otro de reformas estructurales, y ambos incluyen medidas difíciles y duras.

"Si ustedes hubieran cumplido su compromiso de déficit, yo no habría tenido que tomar las medidas que he adoptado, es decir 30.000 millones de euros menos que no habríamos tenido que reducir", ha explicado.

 

 

Rajoy ataca al PSOE por congelar las pensiones

Por ello, ha advertido a Rubalcaba de que no puede apropiarse del Estado de bienestar ni hablar de pensiones porque el Gobierno del que formó parte las congeló mientras que el suyo las ha subido. Ha añadido que se puede decir lo que se quiera de su Ejecutivo, pero no que se ha quedado de brazos cruzados ante la crisis, ni que no haya intentado ser equitativo o que no sea capaz de tomar decisiones difíciles.

"Ante problemas graves, las soluciones fáciles no existen", ha agregado antes de reiterar su convencimiento de que las medidas puestas en marcha tendrán efectos positivos y generarán un cambio en la economía española que implicarán crecimiento y creación de empleo

 

 

Por contra, Rubalcaba ha asegurado que, un año después de le llegada de Rajoy a la Moncloa, vive peor la mayoría de colectivos, entre los que ha citado a los pensionistas, los estudiantes, los investigadores, los funcionarios, los trabajadores, los desempleados, las mujeres ("con temor razonable -ha señalado- a que sus derechos retrocedan muchos años) y los destinatarios de las ayudas a la dependencia.

También ha resaltado que ha empeorado la vida de las clases medidas en general, a las que ha lamentado que el Gobierno esté "friendo a impuestos", y ha afeado decisiones del Ejecutivo como recortar dinero para la sanidad pública y privatizar hospitales.

 

 

"Ustedes han acabado con la cobertura universal y gratuita de la sanidad", ha subrayado antes de insistir en que, en un año, "con la coartada multiuso de la crisis", el Gobierno "no ha dejado títere con cabeza" y que los únicos beneficiados por el Ejecutivo han sido los evasores debido a la "vergonzosa y generosa amnistía fiscal".

Todo ello, ha señalado, implica también poner en riesgo el futuro de millones de españoles.


Ver comentarios

Falciani, la pesadilla de los evasores a Suiza, puede quedar libre con el apoyo de la Fiscalía

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencial.com/espana/2012/12/13/falciani-la-pesadilla-de-los-evasores-a-suiza-puede-quedar-libre-con-el-apoyo-de-la-fiscalia-111087/

Falciani, la pesadilla de los evasores a Suiza, puede quedar libre con el apoyo de la Fiscalía

La historia de Hervé Falciani está siendo, cuando menos, turbulenta. Después de casi seis meses recluido en una prisión española, el ladrón de datos suizo ha pedido que le dejen en libertad, para lo que cuenta con el apoyo de la Fiscalía de la Audiencia Nacional.

Hace tan sólo unos meses temía que si salía de la cárcel su vida correría peligro, teniendo en cuenta que posee el nombre de miles de evasores fiscales de todo el mundo que llevaron su dinero no declarado al banco HSBC, en Ginebra, donde él era un empleado, según señalan fuentes jurídicas.

 

 

De un simple empleado de banca pasó a ser uno de los hombres más buscados por todos aquellos poderosos que han engañado al fisco de sus países. En España, hay confirmado un ejemplo: el del presidente del Banco Santander, Emilio Botín, quien tuvo que devolver 200 millones de euros que había desviado a cuentas suizas sin conocimiento de la Hacienda española. Sólo en nuestro país, hay cientos de políticos y empresarios cuyos nombres podrían aparecer en esos listados, bien custodiados para que no se hagan públicos.

 

 

Desde que Falciani fue detenido en junio cuando intentaba entrar en España por barco a través de Barcelona, la Fiscalía ha mostrado su total apoyo para no enviarle de vuelta a Suiza, donde se le reclama por el incumplimiento del secreto bancario, un delito penal en el país helvético que, por el contrario, no está tipificado en nuestro país.

La fiscal Dolores Delgado remitió ayer mismo un informe a la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional solicitando su inmediata puesta en libertad hasta que se decida sobre su extradición. Según fuentes del Ministerio Público, no existe ninguna necesidad de que se le mantenga retenido hasta que la Justicia tome una decisión sobre su entrega.

 

 

Falciani tiene muchos enemigos, pero también muchos apoyos. El propio Gobierno de Estados Unidos quiere llegar a un acuerdo con el Ejecutivo de Mariano Rajoy para que lo deje bajo su paraguas y le conceda el estatus de testigo protegido para, a su vez, llevarlo a tierras norteamericanas, donde podría haber hasta 3.000 evasores que deban dar la cara ante la Justicia gracias a los documentos de Falciani.

 Si la Sala escucha a la Fiscalía y le deja en libertad provisional a la espera de resolver la extradición, Falciani podría preparar su huída, siempre y cuando cuente con el apoyo de otro Gobierno que le proteja. Fuentes del Ministerio Público muestran sus dudas sobre el delito por el que se le persigue en Suiza.

 

 

Consideran que el hecho de ofrecer datos para perseguir el fraude fiscal no es delito en España, a lo que se añade que la información ofrecida ha servido y servirá para reclamar el dinero extraído ilegalmente de España, convirtiéndose Falciani en un colaborador.

Por estas razones, el Ministerio Público se opone radicalmente a que el reo sea enviado a Suiza, donde le esperan hasta siete años de prisión. Entiende que, en el fondo, es muy discutible el carácter delictivo de la acción.

 

 

Aún así, queda mucho camino por recorrer, un camino que dejará la pelota en el tejado del Gobierno, cuando a través de su Consejo de Ministros deba ratificar o modificar la extradición de Falciani, en el caso de que la Audiencia Nacional la estimara. Hay que aclarar que fuentes jurídicas explican que el caso no es tan sencillo porque, aunque en España no exista ese delito, Suiza ha colaborado en muchas ocasiones con la Justicia española y se le debe una reciprocidad.

 

 

Este exempleado del HSBC pirateó 130.000 ficheros informáticos de supuestos evasores fiscales que habrían defraudado miles de millones de euros a decenas de países, entre los que se encuentra España. La historia se remonta a 2006, cuando Falciani intentó alertar a las autoridades suizas de las irregularidades bancarias.

Ahí comenzó su calvario. Consiguió huir hasta Francia, donde entregó parte de los ficheros. Suiza pidió al país vecino que le entregase a Falciani y todos los datos, pero Francia decidió utilizarlos e identificó a más de 8.000 supuestos defraudadores franceses, a quienes invitó a regularizar su situación fiscal, recuperando así unos 1.200 millones de euros.

 

 

Las autoridades francesas también entregaron datos al Gobierno español, ayudando a localizar a 659 defraudadores que habrían evadido más de 6.000 millones de euros, entre ellos el presidente del Banco Santander, Emilio Botín.

La decisión del país galo supuso un conflicto diplomático con Suiza. Falciani, de 40 años, huyó a España en el mes de junio, pero fue retenido a su entrada en el país y, desde entonces, está a la espera de ver cómo se resuelve su futuro judicial, aunque, eso sí, jugando sus cartas.


Ver comentarios

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>