Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

Sofia Sakorafa diputada de Syriza: "Si quedarse en el euro significa la destrucción de Grecia, saldremos"

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.lavanguardia.com/internacional/20120515/54293524445/sofia-sakorafa-euro-grecia.html

Sofia Sakorafa, diputada de Syriza y la parlamentaria más votada, advierte que no tolerarán que el crecimiento de Alemania o Francia sea a costa de los griegos.

 

 

Un póster de Hugo Chávez decora el despacho de Sofia Sakorafa (Trikala, 1957) en el barrio de Exarchia, donde no hay fachada que se salve de una pintada anarquista. Exdiputada del Pasok, pertenece a la coalición de izquierda radical Syriza y fue la parlamentaria más votada el 6 de mayo. Ex lanzadora olímpica de jabalina, fue la primera miembro del Pasok en rebelarse lo que supuso su expulsión tras votar en contra del primer plan de ajuste. "No podía quedarme en un partido que ha girado a la derecha y aplicado una política neoliberal que rompe con su tradición y programa".

 

 

Syriza es una coalición de grupos diversos, algunos de los cuales defienden la salida del euro. ¿No deberían estar unidos en un tema tan crucial?
Es muy saludable que en un partido haya diferentes opiniones. La antítesis es el Partido Comunista, donde sólo hay una línea dogmática y nadie puede discutirla. En Syriza hay muchas opiniones. Se discute y cuando se decide una línea todos la respetan.

   

  

¿Hasta qué punto el euro es una prioridad para Syriza?
Queremos quedarnos en Europa y, desde dentro, cambiar las balanzas de poder y las duras políticas neoliberales que están decidiendo un reducido núcleo de políticos. No vamos a tolerar que el crecimiento de Alemania o Francia se haga a costa de la supervivencia de Grecia o otros pueblos, como España. Estar en la eurozona no puede significar sacrificar al pueblo, que la gente se muera de hambre. La cuestión ahora no es el euro. Estamos luchando por sobrevivir. Y si quedarse en el euro significa la destrucción de Grecia, tendremos que salir.

 

 

Según un sondeo, el 78% de los griegos cree que el Gobierno tiene que hacer lo que haga falta para mantener el euro.
No entiendo cómo se puede querer permanecer en el euro si el precio es un sueldo de 200 euros al mes. Pero Syriza no va a decidir por el pueblo. Si la situación se pone tan difícil y pensamos que lo mejor para Grecia es salir, pediremos al pueblo que se pronuncie en las urnas. Pero no vamos a decir una cosa y luego, en el gobierno, hacer otra.

   

  

Syriza dice que la UE no puede permitirse expulsar a Grecia del euro, pero en Europa cada vez hay más gente que cree que esa es la única solución.
Nos han dicho que si no aceptábamos la receta de la troika nos íbamos a morir de hambre, que si salimos del euro no tendremos futuro. Nos amenaza gente que no tiene ningún cargo en la UE, como Schäuble, el ministro de Finanzas alemán. Y a cada amenaza ha seguido un desastre. Alguien tiene que decir a la gente que no existe un mecanismo para expulsar a un miembro de la UE. Como no pueden echarnos, intentan que nos vayamos.

  

  

¿Por qué se niegan a renegociar el acuerdo con la troika, como ahora sugieren Pasok y Nueva Democracia?
El acuerdo no se puede mejorar. ¿Qué hay que mejorar cuando la destrucción es ya casi total? No hay dinero para pagar las pensiones, se han perdido los derechos laborales conseguidos durante siglos por los pueblos de Europa...

El acuerdo contradice los principios fundamentales de la UE, los que hablan sobre la protección de derecho, la cobertura social, la protección niños...

 

¿Pretenden tirar a la basura los acuerdos firmados?
No decimos que antes todo fue mejor. También queremos reformas, que el país sea más competitivo, el Estado más funcional, que haya meritocracia. Pero el memorándum ha destruido el Estado. Ya no funciona nada. Los hospitales son un caos, no hay funcionarios para recaudar impuestos. Queremos tiempo para organizarnos y salir adelante.

 

 

También quieren dejar de pagar los intereses.
Pedimos una auditoría internacional de la deuda. Le han dicho al pueblo griego, que es quien paga, que tiene una deuda pero nadie sabe cómo se formó o qué se está pagando. Esclarecer qué parte de la deuda es ilegal y ominosa. También debe haber una investigación política: ¿se gastó en lo que se dijo? Sabemos, por ejemplo, que la empresa alemana Siemens logró contratos en Grecia pagando un sobreprecio porque sobornó a los políticos.

 

Todo tiene que ser investigado porque lo han pagado los griegos, el mismo pueblo que ha sido acusado de gandul, corrupto, de pasarse el día bailando a pesar de que las estadísticas muestran que somos los segundos de Europa en horas trabajadas.

 

 

¿No le falta autocrítica? ¿Por qué toleraron durante tantos años la corrupción?
No entiendo por qué a los griegos nos castigan por la corrupción de sus políticos o de algunos funcionarios, cuando Europa no castigó al pueblo alemán después de una guerra que mató a millones de personas y destruyó el continente. Europa hizo bien, porque no era la culpa del pueblo alemán sino de sus políticos. A menos que Grecia sea el único país donde hay corrupción...

 

 

¿Qué otras condiciones pone Syriza a la troika, además de la auditoría de la deuda?
Hay cinco puntos. Primero, la abolición del memorándum, de todos los recortes y reformas laborales que están destruyendo el país. Segundo, la nacionalización de los bancos: a partir del momento que reciben ayudas públicas, el Estado debe poder tener una voz en su consejo ejecutivo, al menos hasta que devuelva el dinero. Tercero, el cambio de la ley electoral. Cuatro, la abolición de la inmunidad para ministros. Y cinco, la auditoría.

 

 

¿Y si la troika se niega? ¿Tienen un plan B?
Le responderé con un chiste. Una mujer nota que su marido lleva días sin poder dormir. Él el cuenta que debe dinero al vecino y está muy angustiado. Ella abre la ventana y grita: "¡Vecino! Dice mi marido que te debe dinero. No te lo podemos devolver. Cierra la ventana y dice: "Ahora es el vecino quien no puede dormir".

Esto sólo lo vamos a conseguir con la auditoría de la deuda. Tenemos que demostrar que gran parte de la deuda se contrajo de forma ilegal. Incluso Alemania reconoce que su economía se está beneficiando de la situación griega. Estamos comprando al 100% de su precio los bonos del Estado griego que el Banco Central Europeo adquirió a mitad de precio. El BCE no nació para ganar dinero de un país destruido. No queremos más especulación con el pueblo griego.

Ver comentarios

Los griegos están sacando a toda prisa su dinero de los bancos: Retirada masiva de millones de euros por la inestabilidad política

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/1451196/0/griegos/sacan/millones-banco/

(Extracto)

La inestabilidad política ante la imposibilidad de formar un Gobierno en Grecia ha provocado que los griegos estén sacando millones de euros de sus cuentas de ahorro y depósitos. Hasta el martes habían sido retirados unos 1.000 millones de euros desde el 7 de mayo.

 

 

"El estado de los bancos es demasiado difícil. La retirada y salida de fondos hasta las 16.00 horas (del lunes) alcanzaba los 700 millones de euros. En los próximos días, la situación empeorará", explicó el presidente griego, Karolos Papulias, el martes a los líderes de los partidos políticos durante sus reuniones para formar gobierno.

La emisora Real FM, citando fuentes bancarias, explicó que hasta ayer, martes, habían sido retirados unos 1.000 millones de euros desde el 7 de mayo, el día siguiente a los comicios.

 

 

"La fortaleza de los bancos es muy pequeña en estos momentos", explicó el gobernador del Banco de Grecia, Yorgos Provópulos, según las actas de las reuniones de los últimos días, hechas públicas a instancia de la Coalición de la Izquierda Radical (Syriza).

Con todo, no se trata de una situación nueva, aunque ahora la tendencia se haya acentuado, pues las estadísticas del Banco de Grecia indican que en los primeros dos meses del año se retiraron unos 10.000 millones de euros en depósitos.

 

 

"Desde que la crisis comenzó a finales de 2009, los bancos han estado perdiendo una media de 3.000 millones de euros en ahorros cada mes. Debido a los malos préstamos y a la quita de la deuda, sus activos no tienen apenas valor", relata Nick Malkoutzis, director de la versión en inglés del diario griego "Kathimerini".

"Lo único que los mantiene vivos es la fe en que algunos ahorradores aún no han retirado sus depósitos y el hilito de financiación del Banco Central Europeo (BCE)", advierte Malkoutzis.

 

 

Tras el proceso de la quita de deuda, que supuso una pérdida media de algo más de la mitad del valor de los bonos griegos en manos de los inversores bancarios, las instituciones financieras griegas esperan como agua de mayo la inyección de liquidez del Estado.

Según el acuerdo con los prestamistas internacionales (la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional), Grecia destinará al menos 50.000 millones de euros, de los 130.000 millones del segundo plan de rescate, a la recapitalización de los bancos griegos.

 

 

Sin embargo, la convocatoria electoral del pasado 6 de mayo impidió que el Gobierno saliente aprobara el plan de recapitalización que, ahora, con la incertidumbre que provocan las nuevas elecciones, pende de un hilo.

De hecho, deberá ser el Gobierno interino que se espera sea elegido este miércoles el que apruebe el plan, con el que los bancos esperan recibir 18.000 millones de euros en los próximos días.

 

 

"Nos quedaremos sin dinero"

"El problema es que el Estado griego se está quedando sin liquidez y los prestamistas internacionales amenazan con cerrar el grifo completamente si el nuevo Gobierno griego no cumple los recortes y medidas de austeridad pactados.

"La única liquidez que estamos recibiendo es de los préstamos del BCE, por tanto, si nos salimos del memorándum (de austeridad), tal y como exigen ahora algunos políticos, nos quedaremos sin dinero."

Ver comentarios

Israel y las maniobras políticas de Netanyahu

Publicado en por Skiper

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/mundo/israel-y-las-maniobras-politicas-de-netanyahu_xIyvrrGjFZuGIGsJB1Tnq4/

Días después de anunciar la disolución de su Gobierno y convocar elecciones, sorprendió a sus compatriotas cancelándolas y presentando una coalición parlamentaria. Muchos analistas se preguntan si estas estrategias responden a su intento de fortalecer su poder por si decide atacar a Irán.

 

 

El politiqueo frenético del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, durante la últimas semanas parece responder a una cosa: fortalecer su capacidad para enfrentarse a Irán. Sólo unos días después de anunciar la disolución sorpresa de su Gobierno y convocar elecciones anticipadas, Netanyahu sorprendió a sus compatriotas con una segunda sorpresa: canceló las elecciones y anunció una coalición parlamentaria reforzada por la unificación con el partido de la oposición Kadima.

 

 

Esta nueva unión significa que Netanyahu controlará más de 90 escaños de los 120 del Parlamento de Israel, conocido como la Knesset. La nueva mayoría no tiene precedentes en los tiempos modernos. El ex jefe del Estado mayor del Ejército y recién elegido líder de Kadima, Shaul Mofaz, se unirá como viceprimer ministro.

El partido de centro-derecha Kadima añade peso al mandato de Netanyahu en un momento de un debate polémico de urgencia por el programa nuclear de Irán. Las maniobras políticas de Netanyahu provocaron una reacción inmediata y fuerte en Israel.

La Líder del Partido Laborista Shelly Yachimovitch, que se beneficiará políticamente si, como se espera, es nombrada ahora como líder de la oposición, ha dicho: “esta fea maniobra va a ser enseñada en las universidades durante mucho, mucho tiempo”.

 

 

La cuestión principal que ocupa la erudición de Israel incluso después de esta segunda vuelta de tuerca sigue siendo la misma: ¿Está actuando Netanyahu para fortalecer su poder si decide atacar a Irán antes de las elecciones estadounidenses de noviembre?

Ari Shavit, un analista político en el periódico israelí Ha'aretz, quien es conocido por sus contactos con círculos cercanos a Netanyahu, ha dicho a nuestra publicación que el primer ministro ha estado intentando unas elecciones anticipadas durante al menos unos meses por una razón principal que no va a complacer a Washington.

 

 

Netanyahu diseñó unas elecciones anticipadas en Israel para poder anticiparse a las elecciones estadounidenses de noviembre y darle tiempo a llevar la crisis nuclear iraní a su punto culminante en el otoño, en los dos meses que hay entre las elecciones israelíes y las estadounidenses”, explica.

La decisión de Netanyahu de renunciar después a las elecciones anticipadas en favor de una coalición más amplia parece apuntar a ese mismo resultado. “Netanyahu pronto comprendió que el Likud -el partido de Netanyahu- fácilmente podría dividir a la derecha, en cuyo caso, incluso si fuese reelegido, no tendría el mandato que necesita”, apunta Shavit. “En lugar de unas elecciones que preparen el terreno para una confrontación, ahora tiene la unidad preparando el terreno para la confrontación”.

 

 

El líder israelí ha argumentado durante mucho tiempo que un ataque preventivo contra las instalaciones iraníes podría ser la única manera de evitar que Irán desarrolle la capacidad de armas nucleares.

Pero la oposición de los líderes europeos y del presidente de EEUU, Barack Obama, quien apoya un enfoque diplomático, y de un creciente coro de ex comandantes militares israelíes que sostienen que un ataque unilateral sólo retrasaría, no frenaría, las ambiciones iraníes, han debilitado la posición del primer ministro.

La lógica de Netanyahu parece responder a que si Obama es reelegido en noviembre, ya no tendrá que preocuparse por la política nacional y será capaz de presionar a Netanyahu sobre Irán y sobre la cuestión de las conversaciones de paz con los palestinos un área que Netanyahu está dispuesto a mantener fuera de la atención internacional.

 

 

“La cuestión sigue siendo la motivación de Netanyahu", dice Shavit. “La diferencia es que ahora la temporada se acorta. No tiene que esperar hasta las elecciones del 4 de septiembre para traer a la primera línea el tema iraní. Puede actuar ahora”.

Chanan Kristal, un analista político de Radio Israel, tiene una opinión un tanto diferente. Considera que existen dos posibilidades que pueden explicar las acciones de Netanyahu pero coincide en que el movimiento fue impulsado por Irán.

 

 

“O (Netanyahu) necesita (al nuevo viceprimer ministro) Mofaz en su Gobierno con el fin de justificar el aplazamiento de cualquier acción contra Irán, o necesita a Mofaz dentro con el fin de tener legitimidad cuando ataque a Irán. Mofaz, hasta el momento se ha manifestado en contra un ataque, pero queda claro que los que tomarán la decisión serán Netanyahu y el ministro de defensa, Ehud Barak. Por ahora, puede pasar cualquier cosa”.

Shavit advierte de que cualquier persona interesada en evitar un conflicto con Irán, como Estados Unidos, tendrá que actuar con rapidez para encontrar una solución política. “De lo contrario se corre el riesgo de que a finales del verano nos encontremos en una situación desesperada”, advierte.

 

 

En la conferencia de prensa conjunta anunciando su unión con Kadima y Mofaz, Netanyahu parecía estar muy molesto por las críticas crecientes a las que ha tenido que hacer frente, provenientes de una lista creciente de ex militares y líderes de inteligencia expresando sus dudas sobre su política respecto a Irán.

Parecía especialmente contrariado por la de Yuval Diskin, el ex jefe del servicio de seguridad Interior israelí y una figura apolítica respetada en todos los ámbitos, que la semana pasada hizo una crítica que fue más allá que la del resto.

“Mi gran problema es que no tengo fe en el liderazgo actual, que pretende dirigirnos a un acontecimiento de la talla de una guerra con Irán o a una guerra regional”, dijo.

 

Ver comentarios

El exceso de azúcar nos vuelve tontos entre otras cosas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://america.infobae.com/notas/50504-El-exceso-de-azucar-nos-vuelve-tontos

Una investigación estadounidense demostró que una dieta rica en fructosa afecta el funcionamiento de las neuronas, provocando que no se pueda pensar claramente. También puede causar la pérdida de la memoria.

 

 

Científicos de la Universidad de California (UCLA), en Los Ángeles, alimentaron a dos grupos de ratas con una solución líquida de almíbar de maíz rico en fructosa -un ingrediente común en las comidas procesadas- y agua corriente durante seis semanas.

A algunas se le dio como suplemento, además, ácidos ricos en grasas Omega 3 -que estimulan el cerebro- en forma de docosahexanoico (DHA) y aceite de linaza. Antes de que comenzase la dieta rica en bebidas azucaradas, las ratas habían sido sometidas a una sesión de entrenamiento de cinco días en un complejo laberinto. Cuando finalizó el ensayo, se les volvió a plantear el mismo desafió pero con resultados muy distintos.

 

 


"Los animales que no recibieron DHA eran más lentos y sus cerebros mostraron un descenso en la actividad sináptica", afirmó Fernando Gómez-Pinilla, profesor de neurocirugía de la Escuela de Medicina de UCLA.

 "Sus células cerebrales tenían problemas enviándose señales, lo que alteró la capacidad de las ratas para pensar claramente y recordar la ruta que habían aprendido antes", señaló. Una observación más profunda de los cerebros de los roedores reveló que aquellos que no recibieron los suplementos de DHA también dieron signos de desarrollar resistencia a la insulina, una hormona que controla el azúcar en la sangre.

 

 


"Debido a que la insulina puede penetrar la barrera sanguínea del cerebro, la hormona puede dar señales a las neuronas para provocar reacciones, que alteran el aprendizaje y pueden causar pérdida de la memoria", explicó Gómez-Pinilla.

 En otras palabras, tomar demasiada fructosa podría interferir la capacidad de la insulina para regular cómo las células usan y acumulan azúcar, lo que es necesario para procesar los pensamientos y las emociones.
"Nuestro estudio muestra que las dietas ricas en fructosa dañan tanto el cerebro como el cuerpo. Esto es algo nuevo", afirmó el investigador.

 


El almíbar de maíz rico en fructosa se encuentra de manera común en las gaseosas, condimentos, comida para niños, salsa de manzana y otros snacks procesados.
El ciudadano estadounidense medio consume 18 kilogramos por año, según datos del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos. "Nuestras conclusiones ilustran que lo que comes afecta cómo piensas", indicó el especialista.  

 

Ver comentarios

El programa de la izquierda radical griega

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.escolar.net/MT/archives/2012/05/el-programa-de-la-izquierda-radical-griega.html

Un resumen del del programa electoral del partido Syriza, favorito en las encuestas ahora que se van a repetir las elecciones en Grecia.

 

 

1. Realizar una auditoría sobre la deuda pública. Renegociar su devolución y suspender los pagos hasta que se haya recuperado la economía y vuelva el crecimiento y el empleo.

 

 

2. Exigir a la UE un cambio en el papel del BCE para que financie directamente a los Estados y a los programas de inversión pública.

 

 

3. Subir el impuesto de la renta al 75% para todos los ingresos por encima del medio millón de euros anuales.

 

 

4. Cambiar la ley electoral para que la representación parlamentaria sea verdaderamente proporcional.

 

 

5. Subir el impuesto de sociedades para las grandes empresas al menos hasta la media europea.

 

 

6. Adoptar un impuesto a las transacciones financieras y también un impuesto especial para los productos de lujo.

 

 

7. Prohibir los derivados financieros especulativos, como los swaps y los CDS.

 

 

8. Abolir los privilegios fiscales de los que disfruta la iglesia y los armadores de barcos.

 

 

9. Combatir el secreto bancario y la evasión de capitales al extranjero.

 

 

10. Rebajar drásticamente el gasto militar.

 

 

11. Subir el salario minimo hasta su nivel previo a las recortes (751 euros brutos mensuales).

 

 

12. Utilizar los edificios del Gobierno, la banca y la iglesia para alojar a las personas sin hogar.

 

 

13. Poner en marcha comedores en los colegios públicos para ofrecer desayuno y almuerzo gratuito a los niños.

 

 

14. Ofrecer sanidad pública gratuita para las personas desempleadas, sin hogar o sin ingresos suficientes.

 

 

15. Ayudas de hasta el 30% de sus ingresos para las familias que no pueden afrontar sus hipotecas.

 

 

16. Subir las prestaciones de desempleo para los parados. Aumentar la protección social para las familias monoparentales, los ancianos, los discapacitados y los hogares sin ingresos.

 

 

17. Rebajas fiscales para los productos de primera necesidad.

 

 

18. Nacionalización de los bancos.

 

 

19. Nacionalizar las antiguas empresas públicas de sectores estratégicos para el crecimiento del país (ferrocarriles, aeropuertos, correos, agua…).

 

 

20. Apostar por las energías renovables y por la protección del medio ambiente.

 

 

21. Igualdad salarial para hombres y mujeres.

 

 

22. Limitar el encadenamiento de contratos temporales y apostar por los contratos indefinidos.

 

 

23. Ampliar la protección laboral y salarial de los trabajadores a tiempo parcial.

 

 

24. Recuperar los convenios colectivos.

 

 

25. Aumentar las inspecciones de trabajo y los requisitos laborales para empresas que accedan a concursos públicos.

 

 

26. Reformar la constitución para garantizar la separación iglesia-Estado y la protección del derecho a la educación, la salud y la protección del medio ambiente.

 

 

27. Someter a referéndum vinculante los tratados europeos y otros acuerdos de importancia.

 

 

28. Abolición de todos los privilegios de los parlamentarios. Eliminar la especial protección legal de los ministros y permitir a los tribunales ordinarios procesar a los miembros del gobierno.

 

 

29. Desmilitarizar la guardia costera y disolver las fuerzas especiales antidisturbios. Prohibir la presencia de policías encubiertos o con armas de fuego en las manifestaciones y mítines. Cambiar los planes de estudio de los policías para poner énfasis en los temas sociales, como la inmigración, las drogas o la exclusión social.

 

 

30. Garantizar los derechos humanos en los centros de detención de inmigrantes.

 

 

31. Facilitar a los inmigrantes la reagrupación familiar. Permitir que los inmigrantes, incluso los indocumentados, tengan acceso pleno a la sanidad y la educación.

 

 

32. Despenalizar el consumo de drogas, combatiendo solo el tráfico. Aumentar los fondos para los centros de desintoxicación.

 

 

33. Regular el derecho a la objeción de conciencia en el servicio militar.

 

 

34. Aumentar los fondos para la sanidad pública hasta los niveles del resto de la UE (la media europea es del 6% del PIB y Grecia gasta el 3%).

 

 

35. Eliminar el copago en los servicios sanitarios.

 

 

36. Nacionalizar los hospitales privatizados. Eliminar toda participación privada en el sistema público de salud.

 

 

37. Retirada de las tropas griegas de Afganistán y los balcanes: ningún soldado fuera de las fronteras de Grecia.

 

 

38. Romper los acuerdos de cooperación militar con Israel. Apoyar la creación de un estado Palestino dentro de las fronteras de 1967.

 

 

39. Negociar un acuerdo estable con Turquía.

 

 

40. Cerrar todas las bases extranjeras en Grecia y salir de la OTAN.

 

Ver comentarios

Recortes en salarios para el populacho, no para políticos y altos cargos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elblogsalmon.com/entorno/recortes-en-salarios-para-el-populacho-no-para-politicos-y-altos-cargos

Acabamos de ver cómo en Andalucía el sueldo de los funcionarios se recorta en un 10% para la plantilla y un 15% para los interinos. Esto es una puñalada directa a la economía doméstica que se ve agravada más aún si comparamos con otros recortes o indemnizaciones que reciben los políticos y enchufados de turno en los sillones de las empresas públicas. El recorte salarial se le aplica al populacho, no para los políticos y altos cargos en empresas públicas.

 

 

El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán recorta su sueldo en un 5% en todo un alarde de solidaridad para con los funcionarios. Ahí es nada oiga, que no se diga.

Los ocho consejeros cesados del Gobierno anterior, recibirán una pensión de dos años que supera lo 100.000 euros a cargo del erario andaluz y desde Madrid, el Gobierno Central nos toma el pelo con la congelación de salarios en las empresas públicas. Hace un par de meses, el Gobierno de Rajoy aprobó la congelación salarial de los altos cargos de empresas públicas, pero al publicarse el desarrollo ministerial de la norma, nos encontramos con la sorpresa.
 

 

La sorpresa se genera porque la limitación real que ha introducido el ejecutivo es de 105.000 euros como máximo en el salario básico y ha dejado en variable el 40% restante. El porcentaje en variable, se cobra en función de objetivos pero tal y como señala Cinco Días, esta norma puede generar una subida de facto de las retribuciones de los altos cargos en empresas públicas de gran tamaño.

 

Esta subida se genera porque se amplía el porcentaje en variable en las nóminas y la parte anterior consolida dentro de la retribución básica que fija el Estatuto del Gobierno Central. El caso es que como siempre, altos cargos, políticos y designaciones a dedo siguen chupando sin piedad de las arcas públicas. Véanse los ejemplos enumerados en este mismo post por ejemplo y saquen sus conclusiones.

 

Ver comentarios

Komor Kommando - Love Your Neighbour

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Rusia sigue diseñando el arma láser antiaérea y antimisiles que se instalará en aviones

Publicado en por Skiper

Fuente: http://spanish.ruvr.ru/2012_05_14/sistema-de-defensa-antimisiles-aviones-Union-Sovietica-laser/

Rusia emplazará armamento láser en aviones 

A diferencia de EEUU, Rusia sigue diseñando el arma láser antiaérea y antimisiles, que se instalará en aviones, declaró el director general del consorcio Almaz-Antei , Vladislav Ménshikov. Aún en tiempos de la Unión Soviética se realizaron experimentos con el arma láser.

 

 

Según datos extraoficiales, se abatían blancos a una altura de hasta cuarenta kilómetros. Sin duda alguna, el arma basada en nuevos principios físicos tiene grandes perspectivas, pero hay que comprender que el volumen de los trabajos de investigación científica y de confección de proyectos experimentales será muy grande, dice del director de la revista Natsionálnaya Oborona (Defensa Nacional), Igor Korotchenko:

—Es un campo de desarrollo de armamento y equipo militar muy costoso. En los próximos treinta-cuarenta años los misiles antiaéreos guiados serán el medio básico para abatir objetivos tanto aéreos como balísticos. En el futuro se diseñarán sistemas láser de combate, que se emplazarán en diferentes plataformas, para repeler los ataques aeroespaciales.

 

 

Los norteamericanos durante décadas diseñaron sistemas láser emplazados a bordo de aviones y alcanzaron resultados bastante eficaces, pero por ahora decidieron congelar dicho programa. No obstante, en EEUU han creado una buena reserva técnico-científica. Ésta puede ser utilizada en caso de que se reanuden los proyectos láser y si se decide desplegar sistemas láser de combate en el espacio extraterrestre, subraya Igor Korotchenko:

—En cuanto a Rusia, en nuestro país también existen ciertos proyectos para el desarrollo de armamento láser. Sabido es que en uno de los trabajos de investigación científica se está diseñando el análogo ruso del sistema láser que se emplazará a bordo de aviones.

 

 

El sistema de defensa antimisiles es el área principal de aplicación de los láser de combate. Es evidente que en el futuro EEUU emprenderá una vasta militarización del espacio extraterrestre, supone el experto.

Por eso, en este plano se abre un enorme campo para una nueva carrera armamentística. Lo importante es que Rusia no se deje arrastrar por esa carrera e intente a nivel legislativo, a través de los correspondientes acuerdos internacionales, la prohibición de llevar al cosmos sistemas espaciales de combate, incluyendo el láser de combate.

Ver comentarios

Cinco razones por las que el mundo entero teme por España, según Société Générale

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3966551/05/12/Cinco-razones-por-las-que-el-mundo-entero-teme-por-Espana.html

Las preocupaciones en torno a la frágil economía española siguen siendo elevadas. Hoy, la prima de riesgo ha cerrado en máximos desde la entrada del euro, en un contexto en que muchos inversores dudan de si la reforma bancaria aprobada el pasado viernes será suficiente para dar por terminado el saneamiento del sector. Pero además, existen otros problemas que mantienen al país en la cuerda floja. El equipo de economistas de Société Générale apunta, en un informe que recoge Business Insider, a cinco de ellos.

 

 

1.- Una frágil economía: el alto desempleo, los precios de la vivienda y el PIB están enviando señales inquietantes.

España tiene hoy una tasa de paro del 24,44%, el doble del desempleo que registraba en 2008. En este contexto, merma la riqueza familiar. A lo que se suma el alto endeudamiento de los hogares, lo que lleva a mínimos la demanda interna. Ello incide sobre el PIB.

 

 

2.- Un sistema bancario en apuros: el gobierno podría necesitar inyectar más dinero en el sector.

El Gobierno aprobó el viernes su segunda reforma financiera en poco más de tres meses. Tras el decreto de febrero, en esta ocasión decidió aumentar del 7% al 30% la provisión genérica de los bancos para cubrir un hipotético deterioro de los activos no problemáticos, lo que en la práctica supone que tendrán que provisionar 30.000 millones más. Estos se unen a los 54.000 millones de euros en saneamientos ya realizados tras la aprobación del real-decreto ley de reforma financiera del mes de febrero.

No obstante, los 15.000 millones de euros que el Gobierno piensa, que como máximo tendría que inyectar ante un eventual coste del saneamiento financiero se antoja, a juicio de muchos, insuficiente.

 

 

3.- Un estado frágil: es probable que el país no logre cumplir con los objetivos de déficit de 2012 y 2013.

España mantiene su compromiso de reducir el déficit al 5,3% este ejercicio. No obstante, la Comisión Europea duda de que lo consiga si no emprende más ajustes. El Ejecutivo europeo cree que el Gobierno sólo logrará reducir el déficit público del 8,5% al 6,4% este año y al 6,3% en 2013 si no adopta nuevos recortes.

 

 

4.- España se encuentra aún en el radar de las agencias de calificación.

Moody's piensa que la banca española sigue siendo vulnerable, incluso tras las nuevas exigencias de provisiones anunciadas el viernes. Por ahora Moody's mantiene a España en 'A3' (rebajó su nota en dos escalones en marzo) y S&P sitúa el rating en  'BBB+' (lo bajó en abril, con perspectiva negativa).

 

 

5.- La incertidumbre dispara los costes de endeudamiento.

La incertidumbre sobre la capacidad de España para financiarse en los próximos meses y el riesgo de contagio ante una eventual salida de Grecia del euro está muy presente.

El Tesoro Público español ha colocado hoy 2.900 millones de euros en Letras a plazos de entre 12 y 18 meses, muy cerca del objetivo máximo de 3.000 millones de euros. No obstante, la rentabilidad ha vuelto a subir.

Por otra parte, el rendimiento de los bonos españoles a 10 años se ha situado hoy en el 6,22% y los CDS a 5 años también se encuentran en niveles récord.

 

Ver comentarios

Circulan temores por una cuarteta de Nostradamus para mayo o junio

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.lagranepoca.com/24290-circulan-temores-profecia-nostradamus-para-mayo-o-junio

En estos días circula en Internet el rumor de un gran terremoto, calculado incorrectamente para el 20 de mayo. Los mapas estelares actuales lo señalan para el 5-6 de junio, aunque Nostradamus no dijo para qué año.

 

 

Una de las centurias de Nostradamus está circulando en estos días como una profecía. Según el profeta, ocurriría cuando el Sol esté dentro de los 20 grados de la Constelación de Tauro, que corresponde según los mapas estelares del 2012, entre el 5 y 6 de junio.

En la centuria IX de Nostradamus, el estudioso describe en sus cuartetos número 83 y 84 lo siguiente, que según la traducción italiana de portal Unknown y la traducción española en el portal Almanaque tiene diferentes significados:

 

Cuarteto 83, centuria IX

  • El Sol dentro de los 20 grados de Toro, así tan fuerte a tierra tiembla,
  • El grande teatro repleto se derrumbará
  • El aire, Cielo y tierra, oscurecidos y turbados
  • Cuando el infiel a Dios y a los Santos invocará (una versión)
  • Ó Cuando al infiel Dios y santos arrollarán (otra versión)

 

El cuarteto 84, centuria IX:

  • El rey expuesto completará la hecatombe,
  • Después de haber descubierto su origen.
  • El torrente abrirá la tumba de mármol y plomo.
  • De una grande Romana de marca Medusina
  • 

Para ver la posición de los planetas y el Sol se recurre a los mapas estelares. Al observar las actuales fechas, el mapa estelar no corresponde al viejo mapa astrológico, pues está corrido unos 24 grados. Según el mapa Stellarium,  el Sol entrará a la Constelación de Tauro el 16 de mayo  para salir a Géminis el 16 de junio.

En el caso que la predicción de Nostradamus corresponda para este año 2012, el 5-6 de junio sería el día del Sol transitando el grado 20 de Tauro. Esta fecha también corresponde cuando Venus transita el Sol. Sin embargo, no está indicado que realmente sea este año.

 

 

Michel de Nostredame fue un hombre estudioso y notable en el sigo XVI por sus predicciones que asombraron en su época. Antes de morir escribió sus conocidas centurias, escritas en versos de cuartetos y que anuncian predicciones. Sin embargo, el ubicó los cuartetos en desorden, por lo que se desconoce cronológicamente a qué fecha corresponden.

En el caso del Sol en el grado 20 de Tauro, bien puede ser este año u otro. Algunas personas anunciaron mega terremotos para el 20 de mayo, citando estas centurias de Nostradamus, sin embargo, el 20 de mayo, fecha del eclipse anular del Sol, nuestra estrella estaría en los primeros grados de tauro.

 

Ejemplo de otros cuartetos descriptivos de Nostradamus, que no corresponden a este mes de mayo:

Cuarteto 67 de la centuria X

  • El terremoto así tan fuerte del mes de mayo
  • Saturno, Caper, Júpiter, mercurio en Tauro
  • Venus, así en Cáncer y Marte en Virgo (Nonnay)
  • Ahora granizos tan grandes como un huevo caerán
  • 

En este caso no corresponde a este mes de mayo, pues Saturno está en Virgo y Venus en Tauro, mientras que Marte está en Leo.

 

Ver comentarios

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>