Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

Las gaviotas se convierten en la nueva pesadilla de los londinenses

Publicado en por Skiper

Fuente: www.rtve.es

 

  • Se lanzan en picado en busca de comida a la basura que hay en las calles
  • Su población, 20.000 ejemplares, se ha duplicado desde los años 80
  • Las asociaciones protectoras recomiendan contenedores 'a prueba de gaviotas'

 

 

Ni ratas, ni mosquitos, ni perros salvajes. La nueva pesadilla para los habitantes londinenses son las gaviotas. Ante la falta de comida en su medio más habitual, la costa marina, estas aves se lanzan en picado a por la comida que divisan en los contenedores y las papeleras de la capital inglesa.

Sus 'ataques' son cada vez más frecuentes, sin tener en cuenta los ciudadanos que pasan por la calle, por lo que se han convertido en una nueva amenaza urbana para los londinenses.

Una asociación protectora de aves británica, RSPB, señala que el número de gaviotas que sobrevuelan la capital se ha duplicado desde los años 80, donde anidan unas 20.000 parejas con sus crías. Y también aconsejan que nadie trate de acercarse a las aves, ni darles comida.

 

Un portavoz de esta asociación, Tim Webb, ha explicado que aunque el número de gaviotas que habitan en Londres no ha aumentado excesivamente, "se han vuelto mucho más escandalosas", lo que ha provocado que la gente se percate de su presencia.

"Cada vez hay más gaviotas que viven en Londres porque ya no quedan barcos pesqueros a los que seguían hasta el mar para comer y la mayoría anida en los tejados de la ciudad", advierte Webb.

Ante el aumento de estos ataques la RSPB ha recomendado a los ayuntamientos locales de los distintos distritos londinenses que diseñen papeleras y contenedores de basura 'a prueba de gaviotas'.

 

"Se suele pensar que las gaviotas son agresivas, pero lo cierto es que sólo actúan así cuando se sienten amenazadas o porque tengan que proteger a sus crías", concluye Webb.

Ver comentarios

La Población China que envejece amenaza gravemente la sostenibilidad de los fondos del seguro de salud

Publicado en por Skiper

Fuente: Pueblo en Línea (China)

La población que está envejeciendo rápidamente en China representa una grave amenaza para la sostenibilidad de los fondos del seguro de salud, declaró un funcionario de seguridad social chino durante el Foro de Salud de China realizado el día 19 en Beijing.

Hu Xiaoyi, viceministro de Recursos Humanos y Seguridad Social, dijo que los retirados en toda China representan el 25 por ciento del total de la población cubierta por el seguro de salud para los empleados urbanos en 2009, pero que utilizaron el 60 por ciento de los fondos de seguro de salud como pacientes que fueron hospitalizados ese año.

"Debido a que la cantidad de la población anciana sigue creciendo constantemente, la amenaza cobrará mayor relevancia", dijo Hu.

De acuerdo con el informe publicado en julio por el Comité Nacional de China sobre Envejecimiento, la cantidad de jubilados cubiertos por el seguro de salud entre los empleados urbanos, así como los residentes ancianos cubiertos por el seguro de salud para residentes urbanos desempleados, los dos tipos de pólizas de seguro de salud para los habitantes urbanos, totalizó más de 60 millones de personas.

China cuenta ahora con una población de 167 millones de ancianos, representando el 12,5 por ciento de la población, 0,5 puntos porcentuales más anualmente, de acuerdo con el mismo informe. El promedio de expectativa de vida en China ahora es de 73 años.

Ver comentarios

Rubianes - El trabajo dignifica (Humor)

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

El dinero del narcotráfico se lava en los grandes bancos norteamericanos

Publicado en por Skiper

Fuente: Cubadebate

 

Algunos de los principales bancos y empresas financieras estadunidenses, entre ellos Wells Fargo, Bank of America, Citigroup, American Express y Western Unión, han lucrado durante años con el lavado de fondos provenientes del narcotráfico y sólo pagan multas mínimas, sin que ningún ejecutivo sea encarcelado cuando las autoridades logran detectar el negocio ilícito.

En múltiples casos fiscalizados durante los últimos años, estos bancos estadunidenses han confesado no haber cumplido con leyes y regulaciones federales para controlar el lavado de dinero al participar en las trasferencias de millones de dólares en fondos ilícitos provenientes del narcotráfico mexicano.

 

Ese el caso de Wachovia Corp. antes el sexto banco del país, comprado por Wells Fargo en 2008, y que ahora, fusionado con él es el banco con más sucursales en Estados Unidos. Wells Fargo admitió ante un tribunal que Wachovia no vigiló ni informó sobre actividades sospechosas de lavado de dinero por narcotraficantes, incluyendo fondos para la compra de por lo menos cuatro aviones en Estados Unidos, que transportaron un total de 22 toneladas de cocaína. El otro banco involucrado en la transferencia de fondos, con los cuales se compró uno de estos aviones -un DC-9 que subsecuentemente fue confiscado en México con toneladas de cocaína- fue Bank of America, reporta Bloomberg News.

Todo esto se reveló en un acuerdo judicial del banco con fiscales federales, en marzo de 2010. En los documentos oficiales judiciales del caso, revisados por La Jornada, Wachovia admitió que no hizo lo suficiente para detectar fondos ilícitos en su manejo de más de 378.4 mil millones de dólares en sus negocios con casas de cambio mexicanas entre mayo de 2004 y mayo de 2007.

 

 

De este total, Wachovia procesó por lo menos 373.6 mil millones en transferencias electrónicas, más 4.7 mil millones en traslados de efectivo, y otros 47 millones en depósitos de cheques internacionales. No todos estos fondos están vinculados con el narcotráfico, pero, según las investigaciones del Departamento de Justicia, miles de millones no fueron sujetos a la vigilancia ordenada por la ley, y cientos de millones de dólares de estos fondos sí han sido ligados directamente con el narcotráfico.

 

 

Wachovia, violación récord

Por el volumen total de fondos que no fueron sujetos a la vigilancia antilavado de dinero, el caso de Wachovia resulta ser la violación más grande de la Ley de Secreto Bancario en la historia. Esa ley obliga a los bancos a reportar a las autoridades toda transferencia de fondos en efectivo mayor de 10 mil dólares, así como informar sobre toda actividad sospechosa de lavado de dinero.

El fiscal federal en el caso, Jeffrey Sloman, declaró en marzo, al anunciar el acuerdo con Wells Fargo: “la flagrante desatención de nuestras leyes bancarias por Wachovia otorgó una virtual carta blanca a los cárteles internacionales de cocaína para financiar sus operaciones al lavar por lo menos 110 millones de dólares en ganancias de la droga”.

No es que nadie se haya fijado. El propio banco admitió ante el tribunal que ya desde 2004 Wachovia reconoció el riesgo, pero a pesar de las advertencias permaneció en el negocio, según los documentos judiciales oficiales del caso revisados por La Jornada.

 

Ese negocio era el manejo y traslado de fondos de por lo menos 22 casas de cambio en México que tenían cuentas con Wachovia. Un ejemplo citado en los documentos es el de la Casa de Cambio Puebla SA, cuyos gerentes crearon empresas ficticias para los cárteles y, según el Departamento de Justicia, lograron blanquear unos 720 millones a través de bancos estadunidenses.

De hecho, fue el asunto de la Casa de Cambio Puebla el que detonó esta investigación de las autoridades federales. Desde 2005 ya estaban bajo investigación ciertas transferencias electrónicas de fondos a cuentas de Wachovia, en sus sucursales en Miami, desde México por casas de cambio, y estos fondos se utilizaban para comprar aviones destinados al narcotráfico, informan los documentos judiciales del caso.

 

 

Por otro lado, durante ese periodo el director de la unidad antilavado de dinero de Wachovia en Londres, Martin Woods, sospechaba que narcotraficantes utilizaban al banco para mover fondos. Informó a sus jefes, quienes le ordenaron dejar el asunto, y por ello renunció a su puesto, reportó Bloomberg. Woods le dijo al servicio de noticias que “es el lavado de dinero de los cárteles por los bancos lo que financia la tragedia…. Si uno no ve la correlación entre el lavado de dinero por los bancos y las 22 mil personas asesinadas en México, no entiende el punto”.

Después de ser acusado de violar la ley, Wells Fargo, ahora dueño de Wachovia, se comprometió en un tribunal federal de Miami a reformar sus sistemas de vigilancia. Pagó 160 millones en multas, y si cumple con su promesa las autoridades federales desecharán los cargos contra el banco en marzo de 2011.

Esta práctica es común en estos casos y se llama acuerdo de fiscalización diferida, por el cual un banco paga una multa, coopera con la investigación y se compromete a no violar la ley otra vez.

 

 

Ningún empleado rehusó el soborno

En su reportaje, Bloomberg enumera varios casos más donde bancos pagaron multas y cambiaron sus prácticas, pero no enfrentaron ninguna consecuencia penal importante por sus acciones. Es el caso del American Express Bank International de Miami, que pagó multas en 1994 y 2007; del Bank of America, cuyas sucursales en Oklahoma City fueron utilizadas para comprar aviones para narcotraficantes, así como también cuentas en sus sucursales de Atlanta, Chicago y Brownsville, Texas, y también hay casos documentados o bajo investigación sobre el uso de sucursales en México de bancos extranjeros como Citigroup, HSBC y Santander.

 

Otro caso es el de Western Union, que a principios de este año pagó 94 millones para resolver una investigación criminal y civil del procurador general de Arizona, después de que en una operación agentes clandestinos de la policía estatal, disfrazados de narcotraficantes, lograron sobornar en múltiples ocasiones a empleados de la empresa para trasladar fondos de manera ilícita. En 20 oficinas diferentes de Western Union ningún empleado rehusó jamás un soborno para permitir envíos bajo nombres ficticios.

 

Se calcula que casi 30 mil millones de dólares en efectivo se mueven de un lado a otro de la frontera mexicana con Estados Unidos, y una parte de estos recursos se deposita en bancos de ambos países y bancos internacionales, desde donde los fondos pueden ser trasladados por todo el sistema financiero internacional.

Ver comentarios

El NOAA manipula las temperaturas en sus mapas para hacer parecer que la tierra se calienta

Publicado en por Skiper

Fuente: www.mitosyfraudes.org

Autor: Steve Goddard / WattsUpWithThat.com

 

El lector de WUWT “Roy” notó astutamente que el mapa de NOAA de temperaturas del mar (SST) muestran demasiado color amarillo “cálido” en regiones que están apenas encima de las temperaturas normales. De modo que intenté un experimento de cambiar todos los colores en el rango entre las anomalías -0.5 y +0.5ºC (es decir normal'). La imagen que parpadea más abajo muestra la diferencia. En el mapa original el Pacífico parece ser 50/50. Pero cuando se retiran las temperaturas normales el Pacífico se ve como más frío. La razón es que hay muchos más pixeles en el rango 0.0ºC a -0.5ºC que en el rango -0.5 a +0ºC.

 

Notas al margen por Skiper: Básicamente el NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) ha modificado intencionadamente y lupinamente las temperaturas de SUS MAPAS para hacer parecer que las temperaturas son mas cálidas de lo normal y seguir con la farsa del calenton global.

Ver comentarios

Nuevo golpe a los calentólogos:Un estudio científico niega que el nivel del mar esté subiendo más rápido

Publicado en por Skiper

Fuente: www.libertaddigital.com

Las teorías oficiales del calentamiento global nos aseguran que el nivel del mar está ya subiendo alarmantemente o subirá de forma catastrófica en los próximos años. Sin embargo, la realidad es muy diferente, al menos según un estudio recién publicado en el Journal of Geophysical Research y en el que sus autores afirman que "no hemos encontrado una aceleración significativa" de la subida del nivel del mar.

 

 

Se trata de un estudio que han realizados dos miembros del Alfred Wegener Institute for Polar and Marine Research de Alemania, una institución que incluso colabora con el IPCC, y del que se ha hecho eco el blog español Barcepundit.

Los autores del informe aseguran que según los datos que han recopilado con su propia y novedosa metodología, entre 1900 y el 2006 el nivel del mal subió entre 1,5 y 0,25 mm. al año, lo que concuerda con mediciones anteriores. Sin embargo, destacan que en este periodo no se ha producido un incremento significativo de este crecimiento del nivel de los mares, al contrario de lo que aseguran las teorías calentológicas, que predicen catastróficas crecidas de varios metros por el deshielo de los glaciares y de la capa que nieve que cubre Groenlandia.

 

Y es que tal y como señala otro blog que se hace eco del estudio, The Hockey Schtick, el nivel del mar viene subiendo de forma natural desde el final de la última glaciación, hace 20.000 años, una subida que ha sido más gradual desde hace unos 8.000 años y que, como hemos visto, no ha variado sensiblemente en el último siglo.

Ver comentarios

Arde Galicia (O la verdad sobre los incendios en Galicia)

Publicado en por Skiper

Fuente: www.elpais.com

Autor: Carlos Alarcia González

Nota por Skiper: El título entre paréntesis es añadido mio.

 

El problema de los incendios en Galicia es de fácil explicación. Todo el que está rodeado por eucaliptos sabe perfectamente lo que pasa, cuándo pasa y porqué.

 

Hace ya muchos años que Galicia empezó a perder sus formidables bosques de pino gallego y de roble Carballo. Fueron sibilinamente sustituidos por eucaliptos, árbol que tiene ciertas curiosas propiedades: absorbe en un año el agua que un pino gallego en 20, crece de forma rapidísima y tiene, lógicamente, muchísima más savia que cualquier otro árbol autóctono. Dicho esto, debemos saber que la mayor concentración de fábricas de pasta de celulosa se encuentra en la Ría de Pontevedra (seguida de cerca por la Ría de Huelva).

 

Cuando un bosque de eucaliptos se quema, arden las hojas y el ramaje fino, el tronco y ramas gruesas se tuestan por el exterior pero el resto permanece intacto gracias a la savia. Es un árbol sin utilidad maderera pues sus tablas no son estables y se abren fácilmente. Realmente solamente sirve para dos cosas: sus hojas como aromatizante (se recolectan antes de "las quemas") y su madera para pasta de celulosa y aglomerados. Bien, cuando terminan los incendios se retiran los troncos quemados y se subastan a precio testimonial y... ¿sabemos quienes ganan todas esas subastas? A que sí... Ahora viene la pregunta del millón: ¿Por qué no se hace nada?

En la provincia de Soria, su riqueza forestal pertenece a los municipios y, por extensión, a sus gentes, los pinos crean riqueza y allí no se produce ni un solo incendio, siendo una de las mayores masas forestales de España.

Ver comentarios

EEUU multa a Barclays con 298 millones de dolares por negociar con Cuba; por "incumplir la ley sobre negocios con países enemigos"

Publicado en por Skiper

Fuente: www.larepublica.es

 

Según documentos judiciales hechos públicos esta semana el británico Barclays Bank ha aceptado pagar 298 millones de dólares, lo que serían unos 232 millones de euros, de los cuales 149 millones de dólares al Gobierno estadounidense y otros 149 al distrito de Nueva York, para poner fin a varias demandas por haber violado el bloqueo contra Cuba y otros países.

La Administración de Obama acusaba al grupo bancario de incumplir la ley sobre negocios con países enemigos, al haber realizado desde marzo de 1995 a septiembre del 2006, transacciones por valor de 500 millones de dólares.

Ante esta situación de presión por parte de Estados Unidos, hace ya dos años el banco prefirió llegar a un acuerdo con los fiscales, entre ello facilitar más información sobre otras transacciones, que ahora tendrá que ser ratificado por un juez federal.

El caso de esta entidad financiera no es la primera impuesta por el Departamento de Justicia por violar el bloqueo, ya fue sancionados en diciembre de 2009, Credit Suisse por ocultar transacciones a cuentas de sus clientes en países como Irán o Sudán, por lo que tuvieron que pagar 538 millones de dólares de penalización.

 

Ver comentarios

¿Por qué no vivimos bajo tierra?

Publicado en por Skiper

 Fuente: www.pulsodigital.net

 

"Washington" sirve como término para hacer referencia a la sede del poder en los Estados Unidos. Se le considera como una identidad colectiva única, como por ejemplo: "En Washington se ha tomado la decisión de enviar a un diplomático de alto nivel a las conversaciones nucleares en Irán". Canadá cuenta con una entidad similar, Ottawa, y, durante la Guerra Fría, Washington y Ottawa trabajaron estrechamente para defender el pedazo de continente que comparten contra un posible ataque soviético

 

El resultado más destacado de esta campaña de defensa conjunta fue el NORAD, Mando Norteamericano de Defensa Aérea (North American Air Defense Command) de seguro lo conoces, es donde transcurre la acción en la película Juegos de Guerra y la serie Stargate SG-1. NORAD provee comunicación global, detección, validación y alerta de posibles ataques de misiles balísticos hacia Norteamérica abarcando detección continental, también provee alerta temprana en tiempo de paz en caso que el espacio aéreo este comprometido. Está ubicado en lo profundo de la Montaña Cheyenne, en Colorado, lugar que se considera el sitio más seguro de la Tierra.

 

Después de escarbar 700,000 toneladas de granito de las entrañas de la montaña, y de asegurar la única salida del centro de comando con dos puertas de 3.5 metros de espesor con acero a prueba de explosiones, los militares norteamericanos confían que la base puede soportar un ataque nuclear directo.

 

La seguridad que ofrecen las estructuras subterráneas no es idea exclusiva en los Estados Unidos. El presidente Mao mandó construir una ciudad subterránea debajo de Pekín tras una disputa fronteriza con los soviéticos en 1969. En el mundo actual no polarizado, el poder ya no centra exclusivamente en los lugares donde están almacenados los misiles balísticos intercontinentales, ahora son los centros de datos los que se deben proteger más que cualquier otra cosa en el mundo; la información es más poderosa que las armas. La imagen de que lo subterráneo equivale a seguridad sigue siendo una constante.

 

Existen empresas que operan redes que no se conectan a Internet, almacenan datos de los historiales crediticios e información sensible bajo tierra; consideran que es ahí donde queda a buen resguardo su gallina de los huevos de oro. Esto se debe a que las estructuras subterráneas son menos susceptibles a la incursión de extraños y a los desastres naturales; ofrecen temperaturas constantes y, dado que no le afectan las condiciones meteorológicas, se requiere menos energía para su mantenimiento.

 

 

Por lo viendo tantos beneficios nos preguntamos ¿porque no vivimos allá abajo?

Construimos nuestras casas sobre el suelo por una razón. Estamos diseñados (o mejor dicho, evolucionados) para prosperar en éste entorno. Tenemos salud física y mental gracias al sol, al aire, a la flora y a la fauna con la que compartimos el mundo. En el caso de que la humanidad se desplazara a la vida subterránea, estaríamos desafiando nuestra propia evolución. Y como hemos podido comprobar, cuando eso ocurre, generalmente la desgracia .

 

Los seres humanos somos criaturas diurnas, destinados a desarrollar nuestras actividades con la luz del sol y a dormir durante la noche ante la ausencia de la misma. Poseemos un ritmo circadiano, un reloj biológico que dicta nuestros patrones de sueño basado en el ciclo de salida y puesta del sol. Estamos indisolublemente dependiendo de nuestra estrella. Los ritmos circadianos regulan una notable variedad de funciones metabólicas y fisiológicas. La acumulación de pruebas epidemiológicas y genéticas indica que la alteración de los ritmos circadianos podría estar directamente vinculada con el cáncer.

 

Ese vínculo con la luz solar se hace evidente a través de la vitamina D. Ese ingrediente es esencial para las funciones fisiológicas humanas. Previene el raquitismo (inadecuado y débil desarrollo de los huesos) en los niños y la pérdida ósea en los ancianos. La Vitamina D representa un papel importante en el mantenimiento de órganos y sistemas a través de múltiples funciones, tales como: la regulación de los niveles de calcio y fósforo en sangre, promoviendo la absorción intestinal de los mismos a partir de los alimentos y la reabsorción de calcio a nivel renal. Con esto contribuye a la formación y mineralización ósea, siendo esencial para el desarrollo del esqueleto, lo curioso es que la única forma de obtenerla es a través de la fotosíntesis, un proceso que es imposible de llevar a cabo sin la radiación ultravioleta.

 

También producimos serotonina a través de la luz solar. Esta hormona es la responsable en gran medida de nuestro buen estado de ánimo, inhibe el enfado, la agresión, la temperatura corporal, el humor, el sueño, el vómito, la sexualidad, y el apetito. Estas inhibiciones están relacionadas directamente con síntomas de depresión. Particularmente, los antidepresivos se ocupan de modificar los niveles de serotonina en el individuo.

 

 

El aire es otro ingrediente importante para el buen funcionamiento del cuerpo humano. Nuestros pulmones se han desarrollado de tal manera que están bien adaptados para aceptar la mezcla de elementos que componen nuestra atmósfera, la cual consiste en su mayoría de nitrógeno, oxígeno y algunos rastros de argón y dióxido de carbono; así como a la presión atmosférica en la que se encuentran. Vivir a decenas o centenas de metros bajo la superficie, puede ocasionar que el aire se separe de la sangre, como le ocurre a los buzos de profundidad, convirtiéndose en burbujas potencialmente mortales. La misma presión que se ejerce en fondo marino, ocurre en las entrañas de la tierra, por eso, los mineros deben utilizar el mismo tipo de paradas para descomprimirse mientras vuelven a la superficie.

 

Por supuesto que podríamos adaptarnos paulatinamente, de hecho, esa es la clave de la evolución. Y como prueba de ello, tenemos un claro ejemplo de evolución humana acelerada, pero del otro lado del espectro atmosférico. Los tibetanos se han aclimatado a respirar un aire menos denso y, en un poco más de 3,000 años, se han modificado sus organismos para vivir cómodamente a elevadas alturas, en donde el aire tiene menos oxígeno. Bajo tierra, los topos han evolucionado para producir y circular más sangre y hemoglobina rica en oxígeno.

 

Podríamos suponer que los humanos prosperaríamos bajo tierra si utilizamos nuestra mejor herramienta de adaptación: la tecnología. De este modo no tendríamos que esperar miles o millones de años de evolución, eliminando la prueba y error que se necesita para desplegar a los seres más aptos para ese entorno. Podemos modificar simplemente el ambiente para que sea adecuado para nuestros organismos tal y cual son en la actualidad. El problema más grande es en todo caso, es de diseño tecnológico.

 

 

La idea de vivir bajo tierra no es nueva; tribus en diferentes regiones del planeta han vivido ya de ese modo, descubriendo que la climatología no les afectaba en gran medida. Desde hace algunas décadas se ha retomado esta práctica, y se ha experimentado con proyectos de vivienda parcial y totalmente enterradas. Tal vez no sean casas que se vean muy bonitas, pero si son muy prácticas. A unos cuantos metros bajo tierra el calor del desierto “casi” desaparece, y en los lugares helados permite una mejor conservación del calor generado para mantener la vida. Pero incluso en esas condiciones es necesario salir a la superficie para abastecerse de lo necesario para la supervivencia; de lo contrario, tendríamos que comer gusanos arrancados de las paredes… viscosos, pero sabrosos.

 

Tal vez hayas escuchado hablar de las catacumbas. Son unas galerías subterráneas que algunas civilizaciones mediterráneas antiguas construyeron y utilizaron como lugar de enterramiento. Las más conocidas y las mejor estudiadas son las catacumbas de la ciudad de Roma. También son conocidas las catacumbas de París, aunque su origen es bien distinto.Por lo general el espacio consta de diversos núcleos, dispuestos en pisos, casi siempre excavados en distintas épocas. Cada piso tenía su entrada propia hasta que con el tiempo se fueron comunicando hasta quedar reunidos

 

El agua bajo la tierra no es un problema, de hecho, el 30 porciento del agua potable de la cual podemos disponer está en los acuíferos. Ésta fuente de agua dulce se renueva constantemente con las precipitaciones, además, el filtro de rocas por el cual pasa la deja purificada. No así sucede con el aire, la densidad del suelo no le permite pasar, y es necesario contar con un eficiente sistema de ventilación para no morir asfixiados.

Los japoneses son los que más han desarrollado la tecnología para poder subsistir debajo de la tierra. Al tener una gran densidad poblacional, han buscado la manera de utilizar el espacio bajo la superficie para acomodar más centros comerciales y vías de transporte. Así que, poco a poco, resuelven los problemas de ventilación y prevención de accidentes en dicho entorno.

 

Shimizu Corp. publicó recientemente un proyecto para el aprovechamiento del subsuelo de Tokio. Se propone la construcción de amplios túneles que harían las veces de calles, a la que se conectarían galerías que se utilizarían como naves industriales. Además, el proyecto de la Shimizu contempla la posibilidad de incluir bloques de oficinas. El proyecto comenzaría con unas pocas galerías y se ampliaría modularmente a media que la demanda de espacio lo requiera.

 

Otro paso para poder desarrollar la vida bajo tierra, es el desarrollo de la hidroponía. Hoy en día esta actividad está tomando mucho auge en los países donde las condiciones para la agricultura resultan adversas, combinando la hidroponía con un buen manejo de invernadero se llegan a obtener rendimientos muy superiores a los que se obtienen en cultivos a cielo abierto. Es una forma sencilla, limpia y de bajo costo, para producir vegetales de rápido crecimiento y generalmente ricos en elementos nutritivos.

 

Se calcula que para el 2050 habrá más de nueve mil millones de seres humanos. Aun estará lejos la migración hacia el espacio exterior, por lo que no es tan descabellado pensar en utilizar el terreno debajo de nuestros pies para crear espacios cómodos para vivir. Habrá necesidad de desarrollar aun más la tecnología de los detectores de humo y mejorar los diseños de las estructuras que transporten ventilación y agua.

 

En la ficción, tanto Asimov como George Lucas nos han presentado ciudades e incluso planetas enteros cuyas civilizaciones viven bajo la superficie. En “Las bóvedas de acero” la población vive bajo tierra, mientras que la superficie es un gran parque; mientras que en Coruscant, tanto arriba como abajo se ha eliminado cualquier rastro de naturaleza. En ambos casos, los que han ideado éstos mundos no se complicaron al tratar de explicar cómo se lograron tales megaestructuras.

Actualmente vivir bajo tierra es un lujo, pero tal vez mañana sea una necesidad.

Ver comentarios

¿Qué pasaría si un asteroide colisionara con la Tierra?

Publicado en por Skiper

 Fuente: www.pulsodigital.net

Un asteroide que colisiona con nuestro planeta: ¡el tema eterno de la ciencia ficción! Muchas películas y libros han imaginado esta posibilidad (Deep Impact, Armageddon, El martillo de Lucifer, etc.).

En realidad, el impacto de un asteroide también es el tema eterno de la ciencia. Existen innumerables cráteres en la superficie de la Tierra (y de la luna) que nos muestran una larga historia de grandes objetos colisionando con el planeta.

El asteroide más famoso es el que cayó hace 65 millones de años. Se cree que arrojó tanta humedad y tanto polvo a la atmósfera que oscureció por completo la luz solar, provocando un descenso de la temperatura planetaria y ocasionando la extinción de los dinosaurios.

 



Así pues, ¿Qué pasaría si uno de estos gigantescos meteoros impactara en la Tierra hoy en día?

Cualquier asteroide procedente del firmamento estará cargado de una cantidad colosal de energía. Veamos un típico ejemplo. En 2028, el asteroide 1997XF 11 pasará extremadamente cerca de la Tierra, pero sin hacer diana en ella. Pero si algo cambiara su rumbo e impactara en nuestro planeta, tendrías a un gigante de 1,6 km de diámetro golpeando en la superficie a una velocidad de alrededor de 48.000 km/h. Un asteroide de este tamaño y que viaja a tal velocidad tiene una energía aproximadamente equivalente a la de una bomba de un millón de megatones. Es muy probable que un coloso de estas características barriera por completo la mayor parte de la vida de la llena.

Es difícil imaginar un millón de megatones. En consecuencia, realizaremos algunos cálculos con dimensiones más reducidas. Pongamos por caso que un asteroide del tamaño de una casa choca con nuestro planeta a 48.000 km/h. Su energía equivaldría poco más o menos a la de la bomba que cayó en Hiroshima (tal vez 20 kilotones), lo suficiente para aplastar edificios de hormigón armado en un radio de 800 m de la zona cero y estructuras de madera a 2,5 km de distancia de la misma. Dicho en otras palabras, provocaría ingentes daños en cualquier ciudad.



Si el asteroide tuviera las dimensiones de un edificio de veinte plantas (60 m de longitud), su energía sería equivalente a la de las bombas nucleares de mayor potencia que se fabrican en la actualidad, es decir, del orden de 25 a 50 megatones. Un bólido de este tipo aplastaría edificios de hormigón armado en un radio de 8 km de la zona cero, destruyendo completamente la mayoría de las grandes ciudades del mundo.

Y en el caso de un asteroide de 1,6 km de diámetro, nos estaríamos moviendo en la esfera de un millón de megatones. Tendría una energía diez millones de veces superior a la de la bomba de Hiroshima y lo aplastaría todo en un radio de 120 a 320 km de la zona cero. O lo que es lo mismo, si un asteroide de 1,6 km de diámetro cayera en Nueva York, es muy probable que la fuerza del impacto lo arrasara todo desde Washington D.C. hasta Boston, causando graves daños a 1.600 km de distancia (tan lejos como Chicago, por ejemplo). La cantidad de polvo y residuos arrojados a la atmósfera bloquearía el sol y provocaría la muerte de la mayoría de los seres vivos del planeta. Por su parte, si un bólido de este tamaño fuera a parar al océano, originaría inmensas olas de centenares de metros de altura que arrasarían completamente la costa.

Dicho de otro modo, si alguna vez un asteroide colisiona con la Tierra, no hay duda de que aquél será un día francamente nefasto para todos, independientemente de su tamaño. Si tiene 1,6 km de diámetro, es probable que aniquile la vida de nuestro planeta. ¡Esperemos que esto no se produzca!

Ver comentarios

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>