redes sociales - El blog de skiper

Seis formas de destruir tu reputación en twitter

Publicado en 11 Febrero 2012 por Skiper

Etiquetas: #Redes Sociales

Fuente: http://233grados.lainformacion.com/blog/2012/02/seis-formas-de-destruir-tu-reputacion-en-twitter.html?tw_p=twt

Vía: Mediabistro

Un solo tuit puede derrumbar la reputación que tanto te ha costado conseguir en internet. Lauren Dugan de Mediabistro ha elaborado una lista con los pecados que debes evitar, hemos escogido seis de ellos:

1.- Tuitear como si estuvieras ebrio

Cometer errores de transcripción o gramaticales, pelear constantemente con tus seguidores o tuitear sobre lo mucho que extrañas a tu antigua pareja no te ayudará a tener una buena reputación.

2.- Responder de forma automática

Mandar mensajes genéricos, hechos por robots, para responder automáticamente a tus usuarios es algo que debes evitar. Nadie quiere seguir a un perfil que se percibe como un gran generador de spam.

3.- Repetir tus tuits

Repetir los tuits puede ser una estrategia exitosa en algunas oportunidades, pero si lo haces de manera constante está garantizado un bajón en tu credibilidad. A nadie le gusta ver lo mismo una y otra vez en su timeline, especialmente si no hay variación alguna.

4.- Vender, vender, vender

Usar Twitter como la única forma de vender es otra táctica para espantar a tus seguidores. La gente dejará de seguirte si entienden que no aportas más cosas. Compartir enlaces, opinar, estrechar tus lazos con la audiencia son claves dentro de la red social.

5.- Quejarte por los pocos seguidores que tienes

Las quejas constantes son realmente molestas, pero son más incómodas cuando se refieren a la poca cantidad de personas que siguen tu perfil. Recuerda: Solo los que sí te siguen pueden escucharlas.

6.- Robar los tuits de otras personas

Borrar el ‘RT’ de un tuit y hacerte con su autoría sin duda alejará a tus seguidores. Pretender que las publicaciones de otro son tuyas es ideal si buscas derrumbar tu reputación.

Ver comentarios

La adicción de los "social media"

Publicado en 16 Noviembre 2011 por Skiper

Etiquetas: #Redes Sociales

Fuente: http://www.elintransigente.com/notas/2011/11/15/adiccion-social-media-112014.asp

Determinados contenidos, por una u otra razón, generan “adicción” en el internauta. Y cuanto más “adicto” es el usuario a un contenido, más probabilidades tiene de compartirlo con otras personas y, por lo tanto, de “viralizarlo”.

Jeff Bullas recoge en su blog personal diez tipos de contenido adictivo en lossocial media:

1. Los análisis:
Los análisis o evaluaciones de productos, libros o aplicaciones son imán para las audiencias en los nuevos medios sociales.

2. Las “megalistas”:
Las listas largas de consejos, tácticas y preguntas sobre un determinado tema atraen la atención de los internautas.

3. “Cómo…”:
“Como hacer aumentar tus ventas”, “Como empezar a utilizar Twitter”, “Cómo mejorar tu credibilidad en los social media”… Este tipo de contenidos proporcionan al lector diferentes soluciones a cuestiones cotidianas que exigen respuestas.

4. Las entrevistas con expertos y líderes:
Las entrevistas con expertos y líderes en un determinado campo añaden valor añadido al lector, que premia este valor añadido compartiendo el contenido.

5. Los “case studies”:
Los “case studies” proporcionan al lector pruebas de que una determinada estrategia puede funcionar si se aplica adecuadamente y eso ayuda a prender la mecha de la viralidad.

6. Las historias “negativas”:
Un titular “negativo” como “30 cosas que no debes hacer en los social media” genera a veces más tráfico web que si está redactado en “positivo”.

7. Los datos, las cifras y las estadísticas:
A los internautas les encantan los datos, las cifras y las estadísticas y estarán encantados también de compartirlos en los social media.

8. Las noticias novedosas (Como esta):
Los blogs y los social media son los medios de comunicación de masas de la nueva era digital, por lo que deben proporcionar también noticias novedades para “enganchar” al lector.

9. Los estudios y los informes:
Los estudios y los informes proporcionan evidencias científicas sobre determinadas tendencias. Su credibilidad les convierte en contenidos altamente “adictivos”.

10. Las infografías:
Las infografías simplifican la presentación de datos a menudo complejos y por eso son extremadamente populares en la nueva Web 2.0.

Ver comentarios

Bruselas exigirá a Facebook y otras webs que borren los datos del usuario al darse de baja

Publicado en 11 Noviembre 2011 por Skiper

Etiquetas: #Redes Sociales

Fuente: http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/bruselas-exigira-facebook-otras-webs-que-borren-los-datos-del-usuario-darse-baja-1216332

Las compañías de fuera de la UE se verán afectadas en la medida que se trate de perfiles de ciudadanos europeos.

La Comisión Europea exigirá a los principales portales de internet que barajan información personal, como la red social Facebook, que elimine los datos personales de los usuarios que se dan de baja en vez de conservar toda la información, ha informado a Efe el portavoz comunitario Matthew Newman.

La comisaria europea de Justicia, Viviane Reding, reconocerá "el derecho a desaparecer" de internet en su propuesta de modificación de la directiva de protección de datos que tiene previsto presentar en enero. Aunque la legislación es comunitaria, las compañías de fuera de la UE se verán afectadas en la medida que se trate de perfiles de ciudadanos europeos.

Así, no solo Facebook sino otros gigantes como Google tendrán que modificar sus sistema para que no quede huella de la información de una persona que haya pedido ser borrada del portal. Cuando un usuario abandona Facebook, su perfil permanece intacto de forma que solo basta reintroducir su viejo nombre de usuario y contraseña para entrar en él.

La última directiva, de 1995

En este tiempo las fotografías e información siguen en la red y, si no se ha restringido la privacidad del perfil de usuario, es posible encontrar todos los datos e imágenes del mismo si se escribe el nombre de la persona en el propio Google.

En un discurso dirigido a empresarios de la prensa esta semana, la comisaria ha destacado que "la implementación de la nueva legislación no afectará al trabajo de los periodistas de publicar ni almacenar noticias de interés público".

La última directiva de protección de datos comunitaria data de 1995, por lo que Reding se propone modernizar el marco europeo con un refuerzo de los derechos a partir de los nuevos retos que presentan internet y las redes sociales. Para la elaboración de la nueva directiva, la comisaria inició a principios de año una consulta pública y ha celebrado diversas conferencias sobre autorregulación con empresas de tecnología e información.

Ver comentarios

La CIA revisa las redes sociales del extranjero

Publicado en 5 Noviembre 2011 por Skiper

Etiquetas: #Redes Sociales

Fuente: http://www.elnuevoherald.com/2011/11/04/1059077/exclusiva-de-ap-la-cia-revisa.html

En un parque industrial cuya ubicación no se puede revelar, analistas de la CIA que se autodenominan jocosamente los "bibliotecarios ninja" revisan una gran cantidad de información que la gente publica sobre sí en el exterior, rastreando de todo, desde la opinión pública hasta revoluciones.

El esfuerzo del grupo da a la Casa Blanca una instantánea diaria del mundo con base en tuits, artículos de periódicos y actualizaciones de Facebook. El Centro de Fuentes Populares de la agencia a veces revisa 5 millones de tuits por día. Los analistas también inspeccionan canales de noticias de televisión, estaciones locales de radio, salas de "chat" en internet, todo aquello a lo que la gente pueda tener acceso y contribuir.

The Associated Press obtuvo una vista al parecer sin precedente de las operaciones del centro, incluso una gira por sus instalaciones centrales. La AP accedió a no revelar el lugar exacto y a resguardar la identidad de algunos que trabajan allí porque gran parte del trabajo del centro es secreta.

Desde árabe hasta mandarín, desde un tuit indignado hasta un blog juicioso, los analistas recogen la información, a menudo en una lengua autóctona. La comparan con algún periódico local o una conversación telefónica interceptada. A partir de esos datos, compaginan un cuadro que llega a los mayores niveles de la Casa Blanca. Puede ser un atisbo en tiempo real, por ejemplo, sobre el ánimo reinante en una región después de la operación comando que mató a Osama bin Laden, o quizás una predicción de qué nación en el Oriente Medio está madura para una rebelión.

Por cierto, vieron que se estaba gestando la rebelión en Egipto, aunque no sabían exactamente cuándo podía estallar, dice el director del centro, Doug Naquin. El centro había "pronosticado que los medios sociales en lugares como Egipto podían constituir una amenaza para el régimen", afirmó en una entrevista.

Esas oficinas de la CIA fueron creadas en respuesta a una recomendación de la Comisión del 11 de Septiembre, con prioridad antiterrorista. El organismo predecesor sufrió cortes de personal en los años 90, algo que la dirección de la CIA prometió tratar de que no vuelva a ocurrir.

Los varios centenares de analistas del centro -la cifra total es secreta- rastrean una amplia gama de temas, incluso el acceso de los chinos a internet y el ánimo prevaleciente entre la población de Pakistán.

Aunque la mayoría de los analistas están en Virginia, también trabajan desde embajadas estadounidenses en todo el mundo para ver más de cerca a sus sujetos. El análisis del centro se incorpora al informe diario de inteligencia para el presidente Barack Obama de una forma u otra. El material suele usarse para responder preguntas que plantea Obama a su círculo de asesores de inteligencia.

El centro se concentra en el extranjero, aseguró la portavoz de la CIA Jennifer Youngblood. "La revisión de los medios sociales en el exterior es sólo una pequeña parte de lo que hace esta habilidosa organización. No hay ningún esfuerzo para revisar a los estadounidenses".

Como director, Naquin es identificado públicamente por la agencia, aunque el lugar del centro se mantiene en secreto para impedir ataques, físicos o electrónicos.

Naquin cree que la próxima generación de redes sociales probablemente serán redes de teléfonos celulares por suscripción como las que el Talibán usa para enviar mensajes entre cientos de seguidores en Afganistán y Pakistán. Esas redes sólo pueden ser penetradas por oficinas técnicas de la inteligencia estadounidense, como la Agencia Nacional de Seguridad, aunque Naquin pronostica que sus colegas hallarán un modo de adaptarse, tal como lo hace el enemigo.

Ver comentarios

PROMUSICAE no podrá recopilar las IPs de los usuarios de redes P2P

Publicado en 27 Octubre 2011 por Skiper

Etiquetas: #Redes Sociales

Fuente: http://www.eprivacidad.es/promusicae-no-podra-recopilar-las-ips-de-los-usuarios-de-redes-p2p/

Autor: Samuel Parra

La Audiencia Nacional ha rechazado las intenciones de la Asociación representante por excelencia de la industria discográfica en España, Promusicae, de obtener, mediante un programa informático, las direcciones IPs de los usuarios de redes P2P que estuvieran compartiendo ficheros musicales con la finalidad de crear una base de datos para posteriores denuncias masivas y dejar sin acceso a Internet a esos usuarios.

En el año 2009 Promusicae pretendía utilizar un sistema informático y automático que recabara las direcciones IPs de aquellos usuarios que estaban compartiendo ficheros de naturaleza musical o videomusical; la idea era utilizar esta herramienta para hacer una base de datos con todas estas direcciones para posteriormente, mediante una serie de denuncias masivas, conseguir que las operadoras les impidiesen el acceso a Internet (al margen de cualquier otra acción civil o penal contra los titulares de esas IPs).

El problema al que se enfrentaba Promusicae era que según la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD) es obligatorio informar al titular de quien se recaba los datos personales de una serie de elementos, como por ejemplo, la finalidad de esa recogida o el responsable que los está recabando; esta es la regla general, pero la propia LOPD establece una excepción y es que cuando “la información al interesado resulte imposible o exija esfuerzos desproporcionados, a criterio de la Agencia Española de Protección de Datos” se podrá eximir de este requisito. Es decir, cuando es muy complicado cumplir con ese principio de información es posible, previa autorización de dicha Agencia, eximir del cumplimiento de informar.En este caso era evidente que Promusicae no podría informar a cada uno de los titulares de esas direcciones IPs de que se estaba haciendo una base de datos para denuncias posteriores, simplemente porque ignora quién es ese titular de esa IP.

Llegados a este punto Promusicae solicita a la AEPD que se le aplique esa excepción, de forma que no tendría que informar de nada. Evidentemente la AEPD le dice que no; y le dice que no porque entiende, acertadamente, que los datos que pretende recabar Promusicae son datos de trafico asociados a comunicaciones con los que pretende elaborar un listado y obtener la identificación sino directa sí indirecta para que se les corte el suministro a los usuarios y considera que de este modo se puede ver afectado un servicio básico como es el acceso a Internet. Argumenta también que el simple hecho de que se pueda ver la dirección IP de quien comparte un fichero en una red P2P no significa que se pueda recabar ese dato personal sin el consentimiento del titular de la IP.

Por su parte, Promusicae entendía que la Agencia debería haber ponderado los derechos en juego (el de protección de datos personales y el de sus asociados) de forma que, cito textualmente “privarles temporalmente del acceso a Internet es una medida proporcionada en la colisión de derechos que se produce“.

La Resolución desestimatoria de la Agencia es recurrida ante la Audiencia Nacional, quien en fecha 1 de septiembre de 2011 falla desestimando de nuevo las pretensiones de Promusicae.

Los argumentos de la Audiencia Nacional para desestimar el recurso de Promusicae vienen a ser los mismos que los de la AEPD: que la dirección IP es un dato de carácter personal y que Internet, al no tener la consideración de fuente accesible al público, determina que es necesario el consentimiento para tratar ese dato personal, que no se puede aplicar la excepción de informar del artículo 5.5 y en definitiva, y cito textualmente:

“La protección de los derechos de propiedad intelectual, que está en la base de lo pretendido por la entidad recurrente, merece todo el respeto de esta Sala pero no puede hacerse sobre la base de violar derechos, que también merecen protección, como son los derivados de la protección de datos (entendida en un concepto mucho mas amplio que el simple derecho a la intimidad).”

Ver comentarios

Los servidores de Google+, saturados 80 minutos por el volumen de tráfico

Publicado en 13 Julio 2011 por Skiper

Etiquetas: #Redes Sociales

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/12/navegante/1310478411.html

Google ha reconocido que durante 80 minutos se quedó sin espacio en los servidores destinados a Google+, debido a que generaba un volumen de tráfico superior a lo que tenía previsto.

Vic Gundontra, vicepresidente senior de la compañía, ha reconocido la situación en su perfil de Google+, al asegurar que durante ese intervalo se quedaron "sin espacio en los servidores que realizan un seguimiento de las notificaciones". "Por lo tanto nuestro sistema continuamente mandaba notificaciones a los usuarios, una y otra vez".

El directivo ha indicado que no esperaban superar esa capacidad en tan poco tiempo, aunque reconoce que no es excusa y deberían haberlo solucionado mejor. Gundotra se disculpó por las notificaciones de spam, y agradeció su colaboración a aquellos usuarios que participan en la versión beta de la red social.

10 millones de usuarios

Y es que la demanda de los usuarios por unirse a Google+ es incesante. A pesar de que Google lanzó una version beta en lugar de abrir el servicio a todos los usuarios, la red social está a punto de alcanzar los 10 millones de usuarios.

Al menos así lo estima Paul Allen, el fundador de Ancestry.com Según recoge Business Insider, Allen ha tomado como base los apellidos de los usuarios de la red social, los datos del censo de Estados Unidos y la popularidad de los apellidos entre la población estadounidense para establecer un número estimado de usuarios.

Según Allen, la red social contaba el domingo 10 de julio con 7.300.000 usuarios, en contraste con los 1.700.000 de usuarios que disponían de Google+ el 4 de julio, lo que supone un incremento del 350% en seis días. "Esto sugiere que unos 2,2 millones de personas se han unido a Google+ en las últimas 32-34 horas", explica Allen.

Tal está siendo el éxito de la red social, que si la tendencia se confirma, Google+ podría alcanzar los 20 millones de usuarios este mismo fin de semana, si Google sigue permitiendo mandar invitaciones.

Gundontra ha asegurado en su post que en la próxima se producirán algunos cambios en el servicio para hacer frente a algunas críticas.

Ver comentarios

Social Intelligence: Cyberespías laborales en tu Facebook

Publicado en 6 Julio 2011 por Skiper

Etiquetas: #Redes Sociales

Fuente: http://www.yorokobu.es/social-intelligence-cyberespias-laborales-en-tu-facebook/

Autor: Jaled Abdelrahim

Usted tiene un día libre, o unas vacaciones. Se aleja de su ciudad todos los kilómetros que le permite su cartera. Lejos de sus conocidos, de su trabajo, de su jefe y de la omnipresente vecina del tercero. Mucho más allá de donde les alcanza la vista a ninguno de ellos. Pero siempre puede pasar aquello de que se encuentre con fulanito de tal, y éste decida retratar el lúdico y quizás no decoroso momento en el que usted celebra su ansiada escapada. Es entonces cuando debe llamar a su oficina. Quizás su jefe haya encontrado motivos para despedirle.

El pasado mes la Comisión Federal de Comercio estadounidense dio el aprobado a la actividad que desarrolla la empresa californiana Social Intelligence desde el año pasado. Esta compañía, a petición de las empresas que solicitan sus servicios, se dedica a buscar el rastro de fotos, vídeos y comentarios personales que los trabajadores de sus contratantes vierten en redes sociales como Facebook o Twitter, blogs, Youtube, y otros espacios de interacción en la red.

Social Intelligence, a través de investigadores digitales y un software creado específicamente para esta labor, recopila toda la información que consideran “relevante” acerca de los trabajadores a los que inspeccionan y crea un archivo sobre éstos que pasa a sus clientes. Es decir, le entregan a tu jefe una carpeta con esa foto que un día alguien colgó en tu muro y ese mensaje fuera de tono que aquella vez enviaste a tu mejor amigo.

Desde su creación en 2010 surgieron las dudas acerca de la legalidad de su actividad en relación a los derechos de privacidad de los afectados. Sin embargo, la Comisión de Comercio ha considerado que el trabajo que realiza Social Intelligence no vulnera la intimidad de nadie y cumple con la ley de Informe Imparcial de Crédito (Fair Credit Reporting act). Esta empresa de espías contemporáneos mantiene que su labor es legal porque sólo recopila aquellos datos que estén colgados en un sitio de dominio público en la red.

Sus responsables defienden que su actividad no busca perjudicar a nadie, sino “prevenir a los contratantes” de posibles personas inconvenientes. Según la estadística que ofrecieron a la revista Forbes el pasado mes sobre los resultados de sus investigaciones, en las empresas que han inspeccionado existe un 20% de trabajadores que no usa las redes sociales, un 60% cuya valoración es “neutral y positiva”, y entre un 5% (en el caso de los trabajadores más mayores) y un 20% (en el caso de los jóvenes), con resultados negativos. Lo que no queda claro es cuál es el criterio que utilizan para valorar la positividad o negatividad de cada caso.

Entre los ejemplos negativos que utilizan han destacado en varias ocasiones la foto que descubrieron en el perfil de un hombre en la que aparecía rodeado de armas, otro que defendía en sus comentarios el consumo de drogas, o un tercero que colgó varios post de contenido racista. Aunque otra de la información que también consideran relevante, según reconoció uno de los representantes de Social Intelligence en una entrevista para CNN, son los casos de trabajadoras en cuyas páginas existen fotos, comentarios o links relacionados con bebés, embarazos u otros temas conexos a la posibilidad de tener un hijo; y también la capacidad gramatical del empleado en base a sus mensajes en la red.

Si ya era difícil eliminar definitivamente el rastro de lo que uno había subido a Internet, imagine que quien lo busca es una empresa especializada en encontrarlo. Parece que ha llegado la era en la que más vale cuidar el perfil de Facebook que el propio currículum.

Social Intelligente declinó responder las preguntas de YOROKOBU, así que nos quedamos sin saber datos como por qué almacenan la información que recopilan durante siete años, o si existe algún criterio para diferenciar entre fotos, vídeos o comentarios que hayan sido colgados a modo de broma o ironía de los que no, o si tendrían alguna barrera legal si les contratase un empresa de fuera de los Estados Unidos.

Quién sabe, quizás piensen que determinada información acerca suya sólo es cosa de ellos.

Ver comentarios

Twitter ya no garantiza el anonimato de sus usuarios

Publicado en 1 Junio 2011 por Skiper

Etiquetas: #Redes Sociales

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/05/110530_twitter_privacidad_anonimato_aw.shtml

Twitter respondió positivamente a una orden judicial para compartir los datos personales de un usuario anónimo acusado por difamación, avivando así el debate sobre privacidad y libertad de expresión en internet.

El consejo municipal de South Tyneside, en el noreste de Inglaterra, acudió a un tribunal de California para saber quién estaba detrás de las acusaciones en contra de tres concejales y uno de sus funcionarios publicadas en un blog. La revelación se produce pocos días después de que la necesidad de clic regular mejor internet fuera discutida clic en la cumbre del G8 en París.

También sigue al escándalo desatado por un famoso futbolista de la Liga Premier inglesa que le exigió a Twitter clic revelar la identidad de más de 75.000 usuarios, a los que acusó de violar una "súper orden judicial" que buscaba resguardar su privacidad.

"Importante precedente"
Según el diario británico The Guardian, "se cree que es la primera vez que Twitter cede a la presión judicial para identificar usuarios anónimos".

"Se cree que es la primera vez que Twitter cede a la presión judicial para identificar usuarios anónimos" Y, en ese contexto, la decisión del sitio de microblogging ha sido presentada por algunos como un importante precedente en la batalla por regular internet.Para el experto en asuntos de tecnología de la BBC, sin embargo, tal vez no sea para tanto. "Twitter -como muchas otras compañías de internet estadounidenses- cumple con las órdenes judiciales de los tribunales de Estados Unidos y con las solicitudes de las diferentes agencias encargadas de hacer cumplir la ley", afirmó Rory Cellan-Jones, quien recordó que el gobierno de Estados Unidos le pidió a Twitter información sobre varias personas vinculadas con WikiLeaks.

"Ese caso todavía no concluye, porque Twitter notificó a los usuarios y estos decidieron pelear".

"Pero el concejal de South Tyneside (sospechoso de estar detrás de las acusaciones publicadas en el blog "Mr. Monkey") decidió no recurrir a la corte, y por eso Twitter facilitó su información", explicó Cellan-Jones.

Efectivamente, el concejal independiente Ahmed Khan confirmó que la empresa lo había contactado en abril para informarle de la solicitud del tribunal.

Según Khan, Twitter le dijo que tenía 21 días para presentar un argumento legal en contra de la demanda y que de no hacerlo facilitaría sus datos, incluyendo correo electrónico, número de celular y números IP.

Pero el concejal afirma ser inocente. "Soy el tipo de persona que dice lo que piensa cara a cara. No necesito esconderme detrás de un blog anónimo", le dijo a la BBC.

¿Primera vez?

Hay importantes diferencias entre este caso y el de Ryan Giggs.
Consultado sobre el caso, un portavoz de Twitter le dijo a la BBC que no podían comentar sobre las órdenes y solicitudes que recibían.

Pero el vocero también recordó que es política de la empresa notificar a los usuarios antes de compartir su información. De hecho, la semana pasada el jefe de Twitter para Europa, Tony Wang, ya había advertido de que su sitio entregaría información a las autoridades donde fuera "legalmente requerido".

Wang también dijo que la gente que hacía "cosas malas" en la red social iba a tener que defenderse a sí misma.

En cualquier caso, para Rory Cellan-Jones es poco probable que ésta haya sido la primera vez que Twitter, o compañías similares, accedieran a cumplir con una orden legal en ese sentido. "Google, por ejemplo, publicó el año pasado un reporte sobre transparencia en el que se reveló que en tan sólo seis meses recibió más de 4.000 solicitudes de información sobre sus usuarios de parte de agencias de gobierno de Estados Unidos y más de 1.300 desde el Reino Unido", recordó el experto en tecnología de la BBC.

Y, en su opinión, parece que aquellos que publicaron en Twitter el nombre de Ryan Giggs todavía no tienen por qué preocuparse.

"Mientras que el caso de South Tyneside tenía que ver con un juicio por difamación iniciado en una corte de EE.UU., los abogados del futbolista están intentando imponerle una orden emitida por un tribunal británico a una compañía estadounidense. Y eso es algo muy complejo", concluyó.

Ver comentarios

Teddy Bautista ordena el control de Twitter y Facebook

Publicado en 3 Mayo 2011 por Skiper

Etiquetas: #Redes Sociales

Fuente: http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/3033142/05/11/Teddy-Bautista-ordena-el-control-de-Twitter-y-Facebook.html

El presidente de la SGAE, Teddy Bautista, quiere tenerlo todo bajo control de cara a las próximas elecciones de junio, de las que saldrá la nueva junta directiva de la entidad.

En sus círculos más próximos aseguran que no ve mal que por primera vez haya una candidatura al margen suyo que pretende hacerse en serio con la presidencia. "Se trata de maquillar, de aparentar que la SGAE funciona con un sistema democrático", aseguran algunos de los socios críticos con su gestión. Pero una cosa es eso y otra es que haya sustos.

Y una de las cosas que más le preocupa es su mala imagen. La SGAE es, según todas las encuestas, una de las instituciones peor valorada por los españoles. Por eso, Bautista ha lanzado un plan de supuesta transparencia con el que intentar lavar su imagen y ha ordenado también a su Ejército de inspectores que controlen muy de cerca los movimientos en las redes sociales: especialmente en Twitter y Facebook.

Se trata no sólo de perseguir a todos aquellos que incluyan enlaces a páginas que difundan contenidos ilegales, sino sobre todo de evitar que se creen perfiles falsos desde los que atacar a la entidad y al propio Teddy Bautista.

Vigilantes especilazados
"Hemos conseguido eliminar ya varias cuentas de usuarios que se hacían pasar por el presidente", explica un portavoz de la SGAE. Esta no es, de hecho, la primera vez que la sociedad se lanza a vigilar y controlar las opiniones de los internautas. La entidad cuenta con especialistas en perseguir todo lo que se dice en los foros online e intentar contrarrestarlo.
Desde hace años la SGAE cuenta con personal que vigila cada comentario que se vierte en la web e incluso han llegado a crearse listados con aquellos internautas que mayores pasiones levantan, con las páginas más visitadas y con los que son considerados gurús en la lucha contra la gestión de Teddy Bautista.

Hay que tener en cuenta, sin embargo, que la web de los autores ha sufrido en más de una ocasión ataques de hackers y que Internet es el lugar escogido para programar nuevas manifestaciones, concentraciones o recogidas de firmas para modificar la gestión de los derechos de autor.

Ver comentarios

Consigue 5.000 amigos en Facebook y escribe en su muro “Ahora iros todos a tomar por el puto culo”

Publicado en 5 Abril 2011 por Skiper

Etiquetas: #Redes Sociales

Extraido de: http://www.elgarrofer.com/2011/04/consigue-5-000-amigos-en-facebook-y-escribe-en-su-muro-%E2%80%9Cahora-iros-todos-a-tomar-por-el-puto-culo%E2%80%9D.html

Facebook ha cancelado la cuenta de un popular usuario de esta red social que, después de conseguir 5.000 amigos (el máximo permitido), les mandó a todos a tomar por culo en el muro de su página personal.

El individuo alegó luego que se trataba sólo de una broma pero que nadie “había pillado” su sentido del humor. Sin embargo Facebook se ha negado a restablecer la cuenta porque considera que va en contra de la filosofía de la empresa.

Cuando el pasado domingo Gonzalo R. F. alcanzó el límite establecido de 5.000 amigos virtuales, puso “Ahora iros todos a tomar por el puto culo”. El post se llenó de comentarios con signos de interrogación, wtf y emoticonos tristes.

“Pido perdón si alguien se ha sentido ofendido”, dijo el vendedor de chubasqueros de Oviedo, que se hacía pasar por disc jockey y que durante más de un año estuvo haciendo solicitudes de amistad a gente conocida y desconocida. “Pero lo cierto es que era una broma y está claro que la gente a veces no pilla mi sentido del humor”.

Varios ex-amigos de este usuario vetado de Facebook explicaron que Gonzalo era “un cachondo y un tío que siempre ponía links de puta madre en su muro”. Sin embargo a la mayoría el post final les pareció “de mal gusto” y no se creen que sea una broma, si no que “lo tenía previsto desde que abrió su cuenta”.

En este sentido se pronunció también su mujer, que a diferencia de lo que él mismo ha tratado de argumentar, aseguró que “aunque parece muy sociable en el fondo Gonzalo es un misántropo que no ha dejado de frotarse las manos cada vez que alguien aceptaba una solicitud de amistad, puesto que desde el principio tenía planeado mandarles a todos a la mierda”.

Ver comentarios