Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

inmigracion

Los comedores escolares de Ceuta (PP) sólo servirán carne halal para no «molestar» a los musulmanes: ningún niño podrá comer cerdo

Publicado en por Skiper

Pedro Sánchez y Juan Jesús Vivas (PP). Europa Press

Pedro Sánchez y Juan Jesús Vivas (PP). Europa Press

Fuente: https://gaceta.es/espana/los-comedores-escolares-de-ceuta-pp-solo-serviran-carne-halal-para-no-molestar-a-los-musulmanes-ningun-nino-podra-comer-cerdo-20251008-0001/

Los comedores escolares de Ceuta sólo servirán comida «halal» y no se utilizará carne de cerdo en sus menús, según el nuevo contrato publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE), y establecido por el Ministerio de Educación del Gobierno de Pedro Sánchez con la connivencia del Partido Popular, siempre sometido al islamismo. La medida afectará directamente a los escolares beneficiarios del comedor en colegios públicos, un total de 730 alumnos, distribuidos en dos zonas: Ceuta Norte y Ceuta Sur.

El pliego de condiciones establece que la empresa adjudicataria deberá diseñar menús equilibrados, variados y saludables, que incluyan primer plato, segundo plato, postre (fruta o lácteo) y pan. Uno de los puntos más destacados del contrato es la obligación de que toda la carne servida sea halal, es decir, certificada conforme a las normas islámicas, y que no se utilice carne de cerdo en ningún caso.

Solamente VOX se opone y señala que es «una nueva traición y una nueva cesión al islamismo, que avanza imparable en la ciudad autónoma». «Lo que hoy vemos en los comedores escolares, la imposición de menús exclusivamente halal, es una consecuencia directa del proceso de islamización y marroquinización institucional que el PP lleva años promoviendo en Ceuta», ha manifestado en declaración a LA GACETA el portavoz de VOX, Juan Sergio Redondo.

«Estas políticas han convertido a nuestra ciudad en un ejemplo de cesión constante ante las exigencias religiosas y culturales de una parte de la población, olvidando que Ceuta es y debe seguir siendo España no sólo a nivel político, sino también a nivel cultural, económico y social. El resultado está a la vista: estas medidas certifican la pérdida de identidad, la discriminación hacia los no musulmanes y una administración cada vez más sometida a los intereses de grupos políticos abiertamente islamizados», ha añadido.

«VOX ya lo advirtió, y hoy lo reafirmamos: mientras el PP siga gobernando al dictado de la presión islamista y marroquinizadora Ceuta seguirá perdiendo su esencia española. Desde VOX seguiremos defendiendo sin complejos nuestra soberanía, nuestra cultura y el derecho de los ceutíes a ser tratados, incluso en sus comedores escolares, como el resto de los españoles», ha concluido.

Ver comentarios

Orbán expone el «plan Soros» para inundar Europa con al menos un millón de inmigrantes ilegales al año: «Fue escrito, publicado y es conocido»

Publicado en por Skiper

Orbán expone el «plan Soros» para inundar Europa con al menos un millón de inmigrantes ilegales al año: «Fue escrito, publicado y es conocido»

Fuente: https://gaceta.es/europa/orban-expone-el-plan-soros-para-inundar-europa-con-al-menos-un-millon-de-inmigrantes-ilegales-al-ano-fue-escrito-publicado-y-es-conocido-20250922-1320/

El primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, ha expuesto el llamado «Plan Soros», un proyecto que, según asegura, busca transformar Europa a través de la inmigración masiva y la presión de organizaciones vinculadas al magnate financiero George Soros. En una intervención pública, Orbán ha recordado que en septiembre de 2015 Soros publicó en inglés un documento donde delineaba una estrategia para forzar a la Unión Europea a aceptar de forma regular grandes contingentes de solicitantes de asilo.

El mandatario húngaro ha citado varios fragmentos de aquel plan. En primer lugar, Soros habría planteado que la UE debía acoger al menos un millón de refugiados cada año. En segundo lugar, defendía la creación de mecanismos de financiación a largo plazo, mediante fondos europeos, para costear tanto la crisis migratoria como las necesidades sociales y de bienestar de los recién llegados. Finalmente, proponía la habilitación de «rutas seguras» para trasladar a los inmigrantes desde Grecia e Italia hasta distintos países de destino, mencionando de manera expresa a Hungría y también a Ucrania.

Orbán insistió en que no se trata de hechos aislados, sino de un programa diseñado, publicado y reconocido que, a su juicio, constituye una amenaza directa para la soberanía nacional de los Estados miembros. «Estamos librando una guerra organizada contra el imperio de George Soros», ha denunciado, acusando a las ONG financiadas por el multimillonario de respaldar actividades contrarias a las leyes húngaras y de socavar la estabilidad del país.

Según el presidente, el objetivo de este entramado es remodelar Europa debilitando a los gobiernos nacionales y desplazando a líderes políticos conservadores y cristianos. En su opinión, el plan busca reemplazar a los votantes tradicionales por una nueva base social favorable a proyectos federalistas y contrarios a las raíces culturales del continente.

Orbán ha concluido que el debate migratorio es sólo la superficie de una cuestión mayor: la capacidad de las élites comunitarias de manipular instituciones clave de la Unión Europea bajo la influencia de George Soros, lo que, a su entender, representa un desafío existencial para las naciones soberanas de Europa Central.

Ver comentarios

La verdad sobre la inmigración- Parte II: ¿Hacen falta inmigrantes?

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Jesús Fernández-Villaverde - "España (y Europa) en apuros"

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Castillon Confidencial, programa completo: 23/07 - "Descubrimos al jefe de la banda magrebí de Torre Pacheco"

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Xavier Martínez, ex policía: “Yo era policía y lo dejé porque sabía que todo esto iba a pasar...”

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

David Santos: Nos expulsan del pueblo de Torre Pacheco

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

¿Puede extenderse el caos de Torre Pacheco?. En Londres, París, Dublín el control social aumentó.

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

WORLDCA$T #196 - Debate Inmigrante ilegal vs Inmigrante Legal | Thimbo y Sylvester

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Algunas preguntas incómodas pero necesarias sobre la inmigración ilegal

Publicado en por Skiper

Fuente: https://astillas4.blogspot.com/2025/07/algunas-preguntas-incomodas-pero.html

Autor: posesodegerasa

Cierto, no todos son así. Pero el porcentaje de criminales entre ellos es tan alto que urge proteger a la población de los que sí son así.

Cierto, no todos son así. Pero el porcentaje de criminales entre ellos es tan alto que urge proteger a la población de los que sí son así.

- ¿Por qué se ha permitido que las fronteras de Europa sean un coladero para la inmigración ilegal?

- Si alguien invade mi casa, mi derecho es echarle. ¿Por qué no se aplica este principio a la casa común que es la nación española?

- ¿Cómo es posible que acceder de modo ilegal a nuestro territorio sea recompensado con prebendas, pagas y privilegios que ni siquiera tienen los nacionales?

- ¿Por qué las mafias de tráfico de personas que facilitan esta invasión, en vez de ser impedidas en su labor, son en cambio subvencionadas con cantidades millonarias?

Algunas preguntas incómodas pero necesarias sobre la inmigración ilegal

- ¿Por qué las subvenciones a las ONGs-coladero no son auditadas por el Estado? ¿Por qué son concedidas sin licitación y a dedo? ¿Sirven acaso para pagar favores, blanquear dinero u otros fines más oscuros?

- ¿Por qué las pateras interceptadas cerca de la costa africana, en vez de ser llevadas al puerto seguro más cercano como ordena la Ley Marítima, son remolcadas y traídas a suelo español en una burla impune a la norma internacional?

- ¿Qué argumento justifica que tengamos que sostener con nuestros impuestos a menores fugados del hogar? ¿No deberían ser devueltos a sus familias?

- ¿Por qué no se hace cargo de ellos el país donde han nacido? ¿Qué responsabilidad moral tiene un país extranjero, con otra cultura y otra religión, como España, para con unos jóvenes que sólo aportan problemas?

- El tránsito legal entre países solo se permite documentando la identidad, antecedentes y ausencia de amenaza por parte del migrante, ¿por qué no se aplica el mismo principio a quienes ingresan por cauces extralegales al país?

Algunas preguntas incómodas pero necesarias sobre la inmigración ilegal

- ¿Por qué cuando un inmigrante irregular delinque no se enjuicia a quienes lo trajeron a nuestro suelo por colaboradores necesarios de su crimen?

- ¿Por qué no existen centros de internamiento para ilegales que permitan tranquilidad y seguridad a los vecinos, sino centros de menas que los sueltan todo el día a su aire volcando una amenaza cierta sobre la ciudadanía?

- ¿Por qué no se comprueba eficazmente -hay medios- la edad de los que se autodeclaran "menores no acompañados" para acogerse a las numerosas ventajas que tiene esa etiqueta? ¿Y por qué se ha convertido ser "mena" en objeto de beneficios?

- ¿Qué mecanismos ha movido la administración para prevenir que los inmigrantes no resulten ser delincuentes con antecedentes en sus países de origen?

- ¿Por qué los voceros de la "inclusividad", la "solidaridad" y la "acogida" no dan ejemplo recibiendo inmigrantes en sus urbanizaciones y chalets?

Algunas preguntas incómodas pero necesarias sobre la inmigración ilegal

- ¿Cómo es que, si tan necesarios son los inmigrantes -según los papagayos de la propaganda estatal- para garantizar la estabilidad del sistema, el país europeo más cerrado a ellos, Polonia, ha disparado su P.I.B. hasta superar el del conjunto de sus vecinos bálticos? ¿Y cómo se explica, desde el mismo argumento, que las comunidades cuyos partidos nacionalistas apoyan al gobierno actual estén exentas de recibirlos? ¿Renuncian a la "prosperidad", "estabilidad" y "riqueza cultural" que aportan? No, hombre, no, no sean tan "generosos" con los demás.

- ¿Por qué las comunidades gobernadas por el primer partido de la oposición, adjudicatarias del mayor porcentaje de "chiquillos magrebíes problemáticos", blanquean el problema con discursos tan demagógicos y fariseos como el que sigue, romantizando el tráfico de personas, las mafias y la mano de obra esclava, en vez de reconocer que son, lisa y llanamente, objeto del castigo de Moncloa por no votar al partido de las putas, la corrupción rampante y la hipocresía? ¿Qué clase de oposición es ésta de bajar la cerviz, decir sí a todo y tragar quina? ¿A ese nivel de claudicación le llaman "tomar partido por España"?

La Comunidad de Madrid invierte unos 131,14 euros por mena, mientras que destina 4,88 euros al día por alumno en el menú escolar y 6,48 euros diarios en las residencias. La con- clusión no puede ser más obvia: la partitocracia establecida en términos de "Esta legislatu-  ra robamos nosotros, la próxima os toca a los vuestros" no deja ninguna alternativa: TO- DOS están al servicio de la Agenda 2030, el Plan Kalergi y el Nuevo Orden Mundial.

La Comunidad de Madrid invierte unos 131,14 euros por mena, mientras que destina 4,88 euros al día por alumno en el menú escolar y 6,48 euros diarios en las residencias. La con- clusión no puede ser más obvia: la partitocracia establecida en términos de "Esta legislatu- ra robamos nosotros, la próxima os toca a los vuestros" no deja ninguna alternativa: TO- DOS están al servicio de la Agenda 2030, el Plan Kalergi y el Nuevo Orden Mundial.

Ver comentarios

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>