¿Twitter es una amenaza para las agencias de noticias?
“Es una red de distribución de información digital que da a sus suscriptores actualización de noticias breves en tiempo real, en la web o dispositivos móviles”. El concepto elaborado por Mathew Ingram de Gigaom corresponde a Twitter, pero también a los fundamentos de las agencias de noticias tradicionales.
A propósito de una comunicación interna de Associated Press publicada por la revista New York, en la que la agencia advertía a sus periodistas que debían publicar primero las noticias en el servicio tradicional de teletipos antes que en las redes sociales, Ingram indica que si AP pretende dar una batalla ya perdida en contra de Twitter, es que algo está mal en el modelo de las agencias.
“Si una publicación de 140 caracteres es una amenaza para tu agencia de noticias, entonces tienes un problema que no se va a arreglar simplemente reforzando tus políticas en redes sociales”.
El periodista recuerda que una discusión similar se llevó a cabo entre los diarios y sus páginas web. ¿Dónde dar la noticia primero? “Esta era una situación perder-perder, como luego descubrieron la mayoría de los periódicos, que veían cómo otros daban las exclusivas que ellos se guardaban”.
La visión de Anthony De Rosa, editor de redes sociales en Reuters, es totalmente distinta a la de su competencia: “Enterrar nuestra cabeza bajo la arena y no entender que Twitter se está convirtiendo en una fuente que informa a la gente en tiempo real es ridículo”.
Ingram destaca que una reciente actualización de las políticas en redes sociales de AP prohíbe que sus reporteros expresen su opinión en Twitter, incluso retuiteando el contenido de otras personas.
/image%2F1402609%2F20181017%2Fob_047773_gilus.jpg)