Campus Party 2011: David Bravo: "La petición de supresión del canon es una cortina de humo para lo de la SGAE"

David Bravo considera que la supresión del canon digital no pone fin a la problemática sobre la propiedad intelectual. Explicó que hay que dejar de considerar la propiedad intelectual como algo que permite la exclusión de terceros. "Hay que centrarse en descubrir la forma de remunerar a los autores sin excluir a nadie".

En su opinión, una SGAE como Dios manda debería promocionar la diversidad cultural en lugar de estar anclados en un modelo "a través del cual el 1'70% de los socios recibe casi el 70% de lo que se recauda". Para empezar a cambiar el modelo de gestión de la SGAE "habría que empezar por cambiar el sistema de votos" por el que se elige a la cúpula.

La Campus Party ha recibido la visita del ingeniero de Tuenti y creador de Facebook, del programador de Angry Birds, de Ferrán Adrià y multitud de profesionales al más alto nivel, pero ninguno de ellos ha tenido que solicitar a la organización más tiempo para contestar a las preguntas de los campuseros.

Casi dos horas de intervención del abogado David Bravo han sabido poco.Entre risas y aplausos, todos los asistentes pedían más.

Él asegura no sentirse presionado ni condicionado ante tal expectación y contó a Qué.es por qué se le relaciona con el movimiento 15M. "Cuando se aprobó la Ley Sinde siete personas, entre las que me incluyo, redactamos un manifiesto explicando que esta ley era la gota que colmaba el vaso y que era el momento de emitir un voto de castigo para terminar con la idea de que fueran sólo dos partidos las opciones posibles de Gobierno. Nació la idea de 'No propongas, haz' y de la necesidad de no votar ni al PP ni al PSOE".

Aunque ahora el movimiento ha derivado en algo diferente a sus inicios, ese manifiesto redactado por David Bravo animó a muchos a lo que hoy conocemos como 15M. Además, el abogado colabora con este movimiento en cuanto a asesoría legal.

Fiel a Spotify

Bravo confiesa que Spotify se ha ganado su confianza, que le gusta lo que ellos le ofrecen y que, por esa razón, "estoy con ellos". Pero entiende que no todo el mundo se lo puede permitir y asegura que, si estuviera en su lugar, también se descargaría películas y música.

Un juicio ganado

El abogado repasó además el caso de su cliente Sharemula, una web de enlaces en la que los jueces dieron la razón a la página frente a los demandantes, estimando que enlazar a descargas directas (archivos que se descargan de discos duros virtuales o servicios de almacenamiento, como Rapidshare o Megaupload) no es 'comunicación pública' y no supone delito.

Hoy mismo se ha comunicado otra sentencia absolutoria sobre la web Indice-web.com -cuyo responsable fue demandado por la SGAE en 2009- porque no infringe ningún derecho de propiedad intelectual al enlazar a descargas directas de archivos protegidos. Según Bravo, que ha llevado este caso, "nada ha cambiado en la ley, sino que la Ley Sinde cambia quién decide, como un atajo, para cerrar páginas que los mismos jueces dicen que no hay que cerrar".