El blog de skiper

7 escándalos que el PP no quiere que investigue el Congreso

Publicado en 6 Marzo 2014 por Skiper

Etiquetas: #Sistema

Fuente: http://www.huffingtonpost.es/2014/03/04/pp-congreso-comision-de-i_n_4895755.html?utm_hp_ref=spain

El rodillo parlamentario del PP puede con todo. Nada de dar demasiadas explicaciones sobre los temas espinosos. Este martes los populares han vuelto a tumbar la posibilidad de crear una comisión de investigación en el Congreso sobre el drama ocurrido en Ceuta el pasado 6 de febrero.

Es el último ejemplo de las negativas de los populares a que el Parlamento estudie y sea escenario de comparecencias en profundidad sobre temas de máximo calado político y social. Un signo más del papel casi de trámite que tienen las Cortes dominadas por la mayoría absoluta del PP. ¡Qué investiguen otros!.

Estos son siete casos en los que el PP ha rechazado crear una comisión en la Cámara Baja:

1-LA FINANCIACIÓN DEL PP

Los populares rechazaron las sucesivas propuestas del PSOE y de la Izquierda Plural de crear una comisión de investigación sobre la supuesta financiación ilegal del partido y el ‘caso Bárcenas’. Este mismo martes Izquierda Unida ha recuperado la propuesta y ha anunciado que volverá a reclamar que la Cámara Baja estudie las cuentas del PP para que se sepan todos los "pufos" relacionados con el 'caso Gürtel'.

2-LA TRAGEDIA DE CEUTA

El PP ha vetado la creación de una comisión sobre la tragedia de Ceuta del pasado 6 de febrero cuando murieron al menos quince inmigrantes al intentar entrar a nado en España. Los populares han alegado que es “innecesaria” porque el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha dado “cumplidas explicaciones”.

3-CAJA MADRID

El partido liderado por Mariano Rajoy se negó asimismo en enero a celebrar una sesión para decidir si el Congreso tenía que investigar en una comisión la “inaceptable utilización de Caja Madrid” por parte del PP y sus consecuencias en la entidad. El diputado del PP Vicente Martínez Pujalte defendió su negativa argumentando que todas las decisiones en la caja se habían tomado por “unanimidad” y que había representantes de todos los partidos en el consejo.

4-ACCIDENTE DE SANTIAGO

La Mesa del Congreso tumbó el pasado mes de septiembre la petición de la Izquierda Plural y del Grupo Mixto de debatir la creación de una comisión de investigación sobre el accidente de Santiago de Compostela. “Es una cuestión de pura higiene democrática. No se trata de sustituir ni de interceder en la vía judicial, sino más bien de responder a las demandas de las víctimas y de la sociedad”, defendió en su día la diputada Ascensión de las Heras (IU).

5-AMNISTÍA FISCAL

El PP también ha vetado durante esta legislatura la creación de una comisión de investigación sobre la amnistía fiscal. Los socialistas querían que Rajoy explicara la finalidad de esta medida, gracias a la cual Bárcenas habría regularizado 11 millones de euros, según los abogados del extesorero.

6-EL RESCATE FINANCIERO

El Congreso de los Diputados ha rechazado también en dos ocasiones al menos la creación de una comisión de investigación sobre el rescate a la banca. Los populares aludieron que no se podía celebrar cuando todavía estaba en marcha este mecanismo. ¿Cambiarán de opinión ahora que venden que ya ha terminado?

7-EL ESCÁNDALO DE LA AGENCIA TRIBUTARIA

La crisis de la Agencia Tributaria (AEAT) provocada por los ceses y dimisiones al mismo tiempo que se destapaba el ‘caso Cemex’ llevó al PSOE a pedir una comisión de investigación para que compareciera el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, y los inspectores implicados.

Los populares volvieron a imponer el rodillo parlamentario. La excusa del partido para no crearla fue que el objetivo del PSOE era “desprestigiar al ministro de Hacienda y acusarle falsamente de favorecer a grandes empresas”. No se supo nada más.

Ver comentarios

Casi el 30% de los españoles vive ya de una pensión, el paro o ayudas del Estado

Publicado en 6 Marzo 2014 por Skiper

Etiquetas: #Noticias Importantes

Fuente: http://www.elconfidencial.com/economia/2014-03-06/casi-el-30-de-los-espanoles-vive-ya-de-una-pension-el-paro-o-ayudas-del-estado_97836/

La acción protectora del Estado no cede. Al contrario. Crece y crece en un contexto económico muy difícil para millones de familias. Hasta el extremo de que, en estos momentos, casi el 30% de los residentes en España –incluidas todas las edades y nacionalidades– recibe algún tipo de ayuda o prestación a cargo del Estado, ya sea por haber cotizado (sistema contributivo) o por razones asistenciales. En concreto, 13,79 millones de personas tienen su principal fuente de ingresos en el sector público, lo que representa el 29,2% de los habitantes a 31 de diciembre de 2013.

El porcentaje, sin embargo, es todavía más significativo si se tienen en cuenta los distintos territorios [ver gráfico]. Mientras que en algunos como Asturias o Galicia el número de españoles que vive de una prestación económica de carácter público –que asciende como media a 771 euros mensuales– sobrepasa el 35%, en otros, como la Comunidad de Madrid, apenas supera el 23%. Pero es que en algunas provincias como Lugo u Ourense el porcentaje es mayor del 40%. O lo que es lo mismo, cuatro de cada diez de sus residentes viven de rentas del Estado.

Para hacerse una idea de lo que significan los casi 14 millones de inactivos que cobran alguna prestación, hay que tener en cuenta que el número de cotizantes a la Seguridad Social (y que, por lo tanto, son los que mantienen el sistema) asciende a 16,21 millones. Esto significa, ni más ni menos, que sólo hay un 17% más de ocupados que personas que perciben una ayuda pública.

El bajo nivel de actividad en España explica esa proporción, toda vez que la extensión del Estado de bienestar en España es inferior a la media de la Unión Europea. No es que se paguen más pensiones o rentas públicas, sino que el número de cotizantes es menor.

¿Y quiénes son los destinatarios de esas prestaciones? Pues según los datos más recientes del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, el Estado abona cada mes algo más de 9 millones de pensiones de carácter contributivo (después de haber cotizado); 447.153 de ellas son no contributivas (las gestionan las comunidades autónomas); 15.305 pensiones son las denominadas Lismi (de carácter asistencial ya en extinción); 6.295 son asistenciales a cargo de la Administración central y 2,74 millones tienen que ver con prestaciones por desempleo, de las cuales más de la mitad son de carácter asistencial (tras haberse agotado el periodo contributivo).

En total, casi 14 millones de prestaciones con un coste mensual equivalente a algo más de 10.640 millones de euros, el 1% del producto interior bruto (PIB). Lo relevante, igualmente, es su evolución, toda vez que el colectivo más importante (el de las pensiones) crece a un ritmo anual del 1,64%, por encima de la velocidad que se registraba en el trienio anterior. Es decir, que pese a las sucesivas reformas del sistema público de protección social, el número de pensiones sigue creciendo de forma importante, y un 3,47% si lo que se tiene en cuenta es su importe.

Entre todas las provincias españolas, destaca el caso de Lugo, donde nada menos que el 42,61% de la población vive de alguna prestación pública. Pero también el de Ourense, donde el 41,84% de sus habitantes se encuentra en la misma situación. Otro caso singular es el de Asturias, que después de un duro proceso de reconversión industrial en los años 80 y 90 aún se enfrenta a una realidad complicada.

La ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez. (EFE)La ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez. (EFE)El 5% de sus residentes cobra el desempleo, y el 36% percibe algún subsidio del Estado, ya sea contributivo o asistencial.

Aunque también es destacable el caso de Andalucía, donde el porcentaje de su población que percibe un subsidio de desempleo alcanza el 7,73%. Alrededor de dos terceras partes de esas prestaciones son de carácter asistencial. En provincias como Córdoba, nada menos que nueve de cada cien habitantes cobra el paro, un nivel ligeramente superior al de Sevilla.

Estos datos confirman, en todo caso, el importante papel que están cumpliendo en la crisis las prestaciones sociales, no sólo por su cuantía, (más de 120.000 millones de euros al año sin contar las pagas extraordinarias), sino también por el hecho de que se trata de rentas estables que no dependen de circunstancias de mercado.

Algunos informes, de hecho, han puesto de relieve que la cohesión social se ha mantenido en España (con un 26% de paro) gracias a las pensiones, ya sean asistenciales o contributivas.

Y es que la crisis económica está produciendo intensos cambios en la estructura económica del país. Y también afecta, de forma relevante, a la relación entre salarios y pensiones, la clave de bóveda del sistema público de protección social. Lo que dicen las últimas cifras oficiales es que, prácticamente, la cuarta parte de los pensionistas españoles –en concreto, el 23,26%–, tiene ya unos ingresos superiores al tramo salarial más frecuente entre los trabajadores en activo. Eso explicaría en buena medida el mantenimiento de la cohesión social.

Ver comentarios

El millonario caché de Bernanke: 180.000 euros por 40 minutos de conferencia

Publicado en 6 Marzo 2014 por Skiper

Etiquetas: #Hijoputismo y Cara Duras

Fuente: http://www.publico.es/dinero/506074/el-millonario-cache-de-bernanke-180-000-euros-por-40-minutos-de-conferencia

El expresidente de la Reserva Federal de Estados Unidos gana en 40 minutos de discurso más de lo que ganaba en todo el año en su anterior cargo.

Ben Bernanke cobró 250.000 dólares (182.481 euros) por su primera aparición pública, un discurso de 40 minutos en un acto celebrado en Abu Dabi, desde que el pasado 31 de enero abandonase la presidencia de la Reserva Federal de EEUU (FED), cargo por el que en 2013 recibió una retribución anual de 199.700 dólares (145.765 euros).

En su primera aparición pública, patrocinada por el Banco Nacional de Abu Dabi, los asistentes pagaron 2.000 dólares (1.460 euros) por atender al evento, donde también participó el exsecretario del Tesoro de EEUUU Lawrence Summers, cuyo nombre sonó durante bastante tiempo como uno de los más firmes candidato a sustituir a Bernanke al frente a del a Fed.

En su intervención en este foro, al que acudieron numerosos representantes de la banca y el sector financiero, Bernanke aprovechó para rememorar la actuación del banco central estadounidense durante la crisis financiera de 2007-2009, una cuestión que también repasará en un libro de memorias de próxima aparición.

De este modo, Bernanke se incorpora al circuito privado de conferenciantes procedentes del sector público, donde un expresidente de la FED siempre resulta un reclamo especialmente llamativo, puesto que sus comentarios pueden conllevar importantes movimientos en los mercados.

"Obviamente disfrutará los frutos del libre mercado", indicó Jan Baran, del bufete estadounidense Wiley Rein. "Va a comprobar en primera persona la teoría de la oferta y la demanda".

De hecho, abogados y representantes consultados calculan que el caché de Bernanke, que se mantuvo ocho años al frente de la FED durante un periodo especialmente tumultuoso, puede rondar los 250.000 dólares por conferencia

El caso de Greenspan

El predecesor de Bernanke en la FED, Alan Greenspan, realizó su primera intervención en un acto de este circuito privado de conferenciantes apenas una semana después de abandonar el banco central.

En concreto, el que entonces era conocido como el Maestro se embolsó en enero de 2006 un total de 250.000 dólares por un discurso en una cena privada organizada por Lehman Brothers y otros 120.000 dólares por participar el mismo día en un chat con inversores de Japón.

Ver comentarios

La Embajada en Londres crea un club secreto de banqueros españoles

Publicado en 6 Marzo 2014 por Skiper

Etiquetas: #Noticias Importantes

Fuente: http://www.expansion.com/2014/03/05/empresas/banca/1394054409.html

El nuevo Foro Financiero nace con polémica tras la renuncia del catedrático Luis Garicano a ocupar su presidencia, la ausencia de algunos destacados ejecutivos de la City y la decisión de mantener sus encuentros con carácter confidencial.

Foro Financiero La Embajada en Londres crea un club 'secreto' de banqueros españoles,Banca. Expansión.com Una de las obsesiones de la Embajada en Reino Unido durante la crisis de los últimos años ha sido mejorar la imagen de España entre los inversores y bancos de la City londinense, el principal centro financiero de Europa.

Tanto el actual embajador, Federico Trillo, como el anterior, Carles Casajuana, han intentado embarcar a los españoles que trabajan en la City en el proyecto para expandir ese mensaje positivo.

La última iniciativa, promovida por Trillo junto a la Cámara de Comercio en Gran Bretaña, ha sido la creación de un foro privado de banqueros para «movilizar la presencia española en puestos de responsabilidad en empresas y entidades financieras de Londres, sirviendo de foro de diálogo, de seminario de ideas y de plataforma para una mejor proyección de la percepción de nuestra economía y de nuestro país en su conjunto», explican fuentes oficiales.

Pero la nueva organización nace con controversia por la renuncia de algunos invitados a participar y por la decisión de mantener en secreto las reuniones del foro, convirtiéndolo más en un club privado que en un centro de discusión abierto, según admiten algunos de sus miembros.

Luis Garicano, catedrático de la London School of Economics (LSE), rechazó la propuesta de ser el presidente del Foro, que finalmente ha sido ocupada por Ahmad Rahnema, profesor de la escuela de negocios Iese. Trillo pidió inicialmente a Garicano que ocupara la presidencia del foro para darle un toque de prestigio académico en círculos británicos.

Pero según fuentes de la City, el profesor de la LSE y consejero de Liberbank renunció a ese puesto por falta de independencia política del Foro (hay tres miembros de la Embajada sobre un total de 25 miembros), por las dudas sobre el nivel final de los participantes y por la falta de apoyo financiero y técnico para preparar los debates y análisis del foro. Otro revés se ha producido después de que varios de los principales españoles de la City no acudieran a la cita inaugural, celebrada en la sede del bufete White & Case en Londres el 3 de marzo.

Pese a que esta reunión tuvo como invitado especial a Antonio Carrascosa, director general del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob), fue notable la ausencia de destacados directivos de bancos y fondos de inversión como Manuel Falcó (Citi), Javier Oficialdegui (UBS), Jesús Olmos (KKR), Emilio Saracho (JP Morgan) y los antiguos ejecutivos de Santander que ahora están en Lloyds como Juan Colombás y Antonio Lorenzo.

Aunque algunos banqueros alegaron problemas de agenda y otros aseguraron desconocer la convocatoria del encuentro, personas cercanas al denominado Foro Financiero Español afirman que el nivel final de los participantes ha quedado por debajo de lo pretendido por Federico Trillo y por la Cámara de Comercio española en Gran Bretaña.

Otra cuestión polémica ha sido la decisión de los miembros del foro de desarrollar de manera secreta sus cónclaves, sin utilizar sus conclusiones para hacer lobby ante otros reguladores y organismos.

Algunos componentes abogaron por dar publicidad a los encuentros para trasladar a la opinión pública y a los inversores la mejora de la economía española, pero la mayoría pensó que los banqueros perderían espontaneidad para opinar si no era bajo estrictas reglas de confidencialidad. Esto distancia al foro español de un órgano similar que tienen los franceses de la City, que mantiene una amplia actividad pública.

El objetivo del foro, que tuvo un encuentro preliminar en la Embajada el 30 de enero en el que Trillo arengó a sus miembros, es organizar reuniones cada dos o tres meses para debatir la situación de la economía española. En ese acto en la Embajada, Trillo indicó que el Foro es «privado», pero contará con "el apoyo de la Embajada bajo el auspicio de la Cámara».

A la reunión del 3 de marzo acudieron, además de Ahmad Rahnema y el invitado Antonio Carrascosa, varios directivos españoles que trabajan en Londres como José María Nus (Santander UK), Ricardo Laiseca (BBVA), Arturo Recio (HSBC), Bárbara Carmona (CaixaBank), Sergio Gámez (BofA Merrill Lynch), Álvaro Huete (Société Générale), José Antonio Carretero (Morgan Stanley), Eduardo Barrachina (White & Case), Juan Carlos Machuca (Uría Menéndez), Javier San Basilio (Mapfre) y Enrique Ibañez (Apollo Global Management).

En representación de la Embajada acudieron José Manuel Gutiérrez, consejero de Finanzas, Blanca Sánchez-Robles, consejera de Empleo, y José Antonio Zamora, director de la Oficina Comercial. Por la Cámara de Comercio acudieron su presidente, Javier Fernández, y el secretario general, Igor Urra. Otros miembros del foro que no pudieron acudir a la reunión son Carlos Franqués (Sabadell) y Antonio García Pascual (Barclays).

En el encuentro, indican fuentes de los asistentes, Antonio Carrascosa explicó la reciente venta de un 7,5% del capital de Bankia por parte del Frob.

El director del fondo estatal explicó que la operación da más liquidez en bolsa al valor, haciéndolo más atractivo para los grandes inversores, pero admitió que todavía hay discusiones sobre la potencial fecha de venta del resto del capital del Gobierno en el banco.

«Puede ser en tres meses, seis meses, o dos años», dijo. Durante su viaje a Londres, Carrascosa también mantuvo otros encuentros con inversores financieros para explicar la situación de las entidades participadas por el Frob.

Ver comentarios

El ministro de Interior ya no sabe cómo meter miedo: “Hay 80.000 inmigrantes esperando saltar la frontera”

Publicado en 5 Marzo 2014 por Skiper

Etiquetas: #Sistema

Fuente: http://www.elplural.com/2014/03/04/el-ministro-de-interior-ya-no-sabe-como-meter-miedo-hay-80-000-inmigrantes-esperando-saltar-la-frontera/

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, durante el acto celebrado hoy en el cuartel de la Verneda, de la presentación de los 127 nuevos oficiales del Cuerpo Nacional de Policía que se incorporan a partir de hoy a las plantillas de Cataluña. EFE

Jorge Fernández Díaz habla de "oleada" y manipula los datos de extranjeros en Marruecos para dibujar un falso apocalipsis.

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, sigue empeñado en que sintamos por la inmigración la misma aversión que parece sentir él.

Hoy ha afirmado que la situación es “de emergencia delicada” porque al otro lado de la frontera aguardan 80.000 inmigrantes esperando dar el salto. Una cifra que casi triplica la que publicó El País por indicación de Interior poco después de la tragedia que costó la vida a 15 inmigrantes, que murieron ahogados entre los disparos de pelotas de goma de la Guardia Civil.

La información publicada por El País causó polémica por varias razones. Primero, porque confirma el coqueteo del diario de Prisa con el Gobierno, hasta el punto de publicar como dogma una cifra proveniente de Interior.

Segundo, porque en la versión de papel del periódico se afirmaba que el dato venía de la “inteligencia” española, pero después, en el formato digital, se reconocía que venía de Interior. Y tercero, porque la cifra parece a todas luces una exageración.

Una oleada de 80.000 inmigrantes

Pero hoy Fernández Díaz ha subido la apuesta, después de que 1.500 inmigrantes subsaharianos intentaran sin éxito cruzar la valla.

Según el ministro, que ha acudido a la presentación de los 127 nuevos oficiales del Cuerpo Nacional de Policía que han sido destinados a Cataluña, la situación es de “emergencia delicada” y ha dicho que actualmente hay 40.000 inmigrantes, subsaharianos en su mayoría, esperando en Marruecos para colarse en España, más otros 40.000 en Mauritana con idéntico objetivo.

Fernández Díaz ha explicado que las cifras de esta “oleada” se las ha facilitado el ministro del Interior de Marruecos, con quien se reunió recientemente en París, y que también han sido corroboradas por los servicios de inteligencia españoles.

40.000 viviendo en todo Marruecos

¿Pero cuál es la realidad? Pues es muy difícil conseguir una cifra exacta, pero desde luego todo indica que 40.000 es una exageración. Según Marruecos, en todo el país viven entre 25.000 y 40.000 extranjeros en situación irregular. Esa es la cifra que manejan ahora, y eso que en 2012 aseguraban que eran sólo entre 10.000 y 15.000 personas.

A esto hay que sumar que la situación en el África Subsahariana es bastante peor que en Marruecos y muchos de los inmigrantes deciden quedarse en el país.

Las cifras de las ONG

La situación es diferente si se atiende a las cifras propias de las ONG. Según Human Right Watch, la horquilla va de 4.500 a 40.000 inmigrantes. Médicos sin Fronteras ponía los límites entre 6.000 y 15.000, de los que unos 600 vivían en Oujda y otros 600 en Nador, lugares en los que según esta organización se agrupan los que de verdad quieren pasar a Europa.

Y si atendemos a los datos de las delegaciones de Gobierno en Ceuta y Melilla, los asentados a las puertas de las ciudades autónomas está entre 1.500 y 1.000 respectivamente.

Cifra “insignificante”

Además, los expertos alertan de que ya sean 4.500 o 40.000 las personas que aspiran en algún momento a cruzar la frontera, la cifra es “insignificante”. Según Dolores López Hernández, profesora de Geografía Humana de la Universidad de Navarra, eso no es nada comparado, por una parte, con las millones de migraciones internas que hay en África cada año y, por otro, con que España ha recibido desde 1998 “a millones de personas sin que eso haya supuesto un colapso del Estado del Bienestar ni del Estado”. Actualmente, cinco millones de extranjeros viven en España, lo que supone el 11% total de habitantes.

Ver comentarios

El presupuesto militar chino aumenta un 12,2%

Publicado en 5 Marzo 2014 por Skiper

Etiquetas: #Breves

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2014/03/140305_ultnot_china_aumenta_presupuesto_militar_az.shtml

El gobierno chino anunció un aumento del 12,2% de su presupuesto militar para el año 2014.

Con la subida, China pasará a dedicar a la cartera de defensa US$132.000 millones, según lo publicado en los presupuestos nacionales durante la inauguración del plenario anual de la Asamblea Nacional Popular. El aumento supera sensiblemente el crecimiento del Producto Interno Bruto, que este año se espera sea de alrededor de 7,5%.

Pekín suele responder a las críticas de países como Japón y EE.UU. que el crecimiento de su presupuesto militar responde a la necesidad de modernizar sus Fuerzas Armadas y centrarse más en el desarrollo de tecnología y no tanto en la cantidad de soldados. El ejército chino, que cuenta con dos millones de soldados, es el más numeroso del mundo.

Ver comentarios

Cómo las corporaciones estadounidenses exportan enfermedades por todo el mundo

Publicado en 5 Marzo 2014 por Skiper

Etiquetas: #Nuevo Orden Mundial

Fuente: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/121483-corporaciones-eeuu-enfermedades-tratado

Vivimos en una era global de hiperconsumismo impulsada por las empresas transnacionales, y con ella de dolencias, enfermedades e incluso de muerte prematura evitables, sostienen medios estadounidenses.

Según el portal Salon, las grandes empresas estadounidenses que controlan el comercio mundial exportan enfermedades graves y crónicas junto con sus productos de consumo masivo.

"Una de las estrategias utilizadas por las multinacionales para difundir las enfermedades y el hiperconsumismo es apoyando los tratados de libre comercio entre países, con lo que se eliminan varias barreras de importación", señala el portal.

De acuerdo con esta información, desde que entró en vigor el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) la dieta de la población mexicana ha cambiado de manera significativa.

"Las exportaciones estadounidenses a México de productos poco saludables han crecido casi 20 veces durante el periodo 1994-2007, pasando de 50.000 toneladas métricas de edulcorantes y otros productos con añadido de azúcar hasta las 950.000 toneladas".

En el país latinoamericano, uno de los tres miembros del TLCAN, también creció considerablemente el número de grandes cadenas de supermercados como Walmart, o las cadenas de restaurantes como McDonald's, Pizza Hut, KFC, que ofrecen "productos baratos y/o pobres en nutrientes".

Para el año 2006 más del 26% de los mexicanos entre 2 y 18 años sufrían de sobrepeso debido a la inadecuada alimentación promocionada por las agresivas campañas publicitarias de las multinacionales, según Salon, que cita varios estudios.

Señala también que otra de las consecuencias que ha tenido el TLCAN en la dieta de la población mexicana es que en los últimos años se ha registrado un incremento significativo de mortalidad por enfermedades como diabetes, hipertensión y problemas del corazón.

Sin embargo, México no es el único país que ha sufrido las consecuencias de las multinacionales que por obtener mayores ingresos ponen en riesgo la salud de las personas.

Ver comentarios

Las claves energéticas del conflicto ucraniano: “La dependencia del gas ruso es cada vez menor. Moscú necesita a Europa”

Publicado en 5 Marzo 2014 por Skiper

Etiquetas: #Diverso

Fuente: http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-03-04/la-dependencia-del-gas-ruso-es-cada-vez-menor-moscu-necesita-a-europa_96810/

“Debemos entender que la dependencia del gas ruso es cada vez menor. Rusia depende tanto de que Europa siga consumiendo ese gas que, si analizamos quién necesita a quién, la situación es muy equilibrada. Moscú nos necesita mucho más de lo que nosotros creemos”.

Habla el economista Daniel Lacalle, gestor especializado en mercados energéticos. Con más de 20 años de experiencia en el sector financiero, el columnista de El Confidencial reflexiona en esta entrevista sobre los efectos para Europa que conlleva el espinoso conflicto entre el gigante ruso y Ucrania, viaducto del gas hacia el Viejo Continente, a cuenta de la península de Crimea.

Pregunta: En crisis diplomáticas recientes, el presidente ruso Vladimir Putin ha utilizado el gas como un instrumento de presión, podríamos decir incluso que como un arma bélica… ¿Qué papel juega el gas en el conflicto actual?

Respuesta: El tema del gas ruso tiene dos componentes: primero, el componente ucraniano, la deuda de Ucrania con Gazprom, que asciende a 1.500 millones de dólares. Rusia ofreció a Kiev un precio con descuento, 256 dólares/mcm (millón de metros cúbicos) a cambio de que mantuviese sus importaciones.

Dicho precio es uno de los aspectos del conflicto. El Kremlin ya ha comentado que podría subir el precio hasta 460 dólares. Ucrania depende absolutamente del gas ruso, ha intentado desarrollar sus reservas de gas pizarra pero este es un proyecto aún en fase exploratoria, no de desarrollo.

Segundo, la mayoría de los gasoductos que van desde Rusia hacia Europa pasan por Ucrania. Gracias a ello, Kiev se lleva un arancel que Moscú decide no abonarle. Si no se lo paga, Ucrania puede responder que corta el paso del gas, pero perdería todos los ingresos que recibe por ello.

P: ¿Cómo afectaría a Europa un posible corte del suministro? ¿Hay peligro de escasez?

R: El gas ruso supone aproximadamente el 15% del gas que recibe Europa. Habría una amenaza de suministro, pero Europa tiene los inventarios de gas a máximos históricos. Dicha amenaza, por tanto, no es tan importante, porque se puede recurrir a Noruega, al gas natural licuado (GNL). Desde que empezó el conflicto, British Gas y Royal Dutch Shell se han preparado para traer barcos de GNL hacia Europa.

Además, hay reservas. Ucrania tiene cuatro meses de demanda cubiertos y Europa dispone de unas reservas incluso más considerables. Hay suficiente para otros cuatro meses aproximadamente. El riesgo de que corten el suministro en bajísimo, por no decir inexistente.

P: ¿Y qué hay del petróleo?

R: En relación al petróleo, el conflicto es irrelevante. Sólo tendría impacto si se adoptasen sanciones contra Moscú, del tipo de las aplicadas contra Irán. Rusia produce unos 10 millones de barriles diarios y la parte de dicha producción que exporta a países que estarían implicados en la imposición de dichas sanciones es relativamente baja.

P: Es decir, los tan extendidos temores por las posibles consecuencias energéticas del conflicto son infundados…

R: Los países suministradores de gas natural licuado tienen mucha flexibilidad. Entre reservas o lo que trae vía metaneros (buques dedicados al transporte de gas licuado) desde Argelia, Noruega o Nigeria hay más que suficiente. Hay muchísimas fuentes de gas disponibles para compensar el corte (que podría acarrear un agravamiento del conflicto).

P: Entonces, ¿cuál es el verdadero nivel de dependencia del gas ruso?

R: Hay un punto interesante. El dominio de Gazprom sobre la región a nivel geopolítico y el mal diseño de los gasoductos, que pasan todos por Ucrania. Tres proyectos, Nord Stream, South Stream y Nabucco, pretenden cambiar esta tesitura. Imagina que se reducen a la mitad los volúmenes de gas que pasan por Ucrania. Gazprom está negociando a la baja los contratos del gas que exporta a Europa porque cada vez hay menos demanda. Incluso ha estado negociando con China.

Es importante entender que la dependencia del gas ruso es cada vez menor. Rusia depende tanto de que Europa siga consumiendo ese gas que, si analizamos quién necesita a quién, la situación es muy equilibrada. Moscú nos necesita mucho más de lo que nosotros creemos. Hay que comprender que la posición de Rusia es una relación comercial de dependencia bilateral (con Europa). Ellos sin nosotros no harían nada, porque no tienen tanta demanda interna.

Qatar, Rusia, Argelia… todos los países productores de gas han tenido que negociar a la baja (los contratos) porque la demanda cada vez es más débil, debido al uso de renovables, carbón o al hecho de que cada vez llega más gas de otros países a través de ese GNL.

P: ¿Debe interpretarse el conflicto en clave energética?

R: Sí. No es un conflicto político entre prorrusos y nacionalistas ucranianos, es un conflicto energético. La prueba son esos tres proyectos de gasoductos que intentan no atravesar Ucrania. Todos luchan en realidad por su trozo de pastel en las comisiones de los volúmenes de gas que pasan por territorio ucraniano. Dichas comisiones cada vez son menores, cada vez hay menos pastel a repartir.

Ver comentarios

EE.UU.: Fuertes nevadas siembran caos en hogares, carreteras y aeropuertos

Publicado en 4 Marzo 2014 por Skiper

Etiquetas: #Breves

Fuente: http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/121437-eeuu-nevadas-caos-caminos-aeropuertos

Fuertes nevadas en la costa este de EE.UU. han hecho que más de 36.000 hogares se quedaran sin suministro eléctrico y cerca de 3.000 vuelos fueran cancelados, informan medios locales.

Además, fueron cerradas las escuelas y oficias gubernamentales en la capital del país. En los estados de Delaware, Virginia y Nueva Jersey las autoridades proclamaron el estado de emergencia.

Según los meteorólogos, las inclemencias del clima afectan a un tercio de la población estadounidense y se espera que en algunas regiones del país caigan aproximadamente 30 centímetros de nieve en las próximas horas.

Ver comentarios

Un independentista catalán quiere ser el Gran Maestre de la masonería española

Publicado en 4 Marzo 2014 por Skiper

Etiquetas: #Nuevo Orden Mundial

Fuente: http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2014-03-03/un-independentista-catalan-quiere-ser-el-gran-maestre-de-la-masoneria-espanola_95950/

Oscar de Alfonso Ortega.

Los distintos sectores de la Gran Logia de España (GLE), la organización masónica más importante de nuestro país, velan armas a la espera de elegir una nueva cúpula el próximo 8 de marzo. Y uno de los candidatos es, ni más ni menos, que un conocido independentista catalán que apoya públicamente la consulta de Mas.

Ese día no sólo se deberá escoger a un nuevo Gran Maestre por cuatro años, sino que alcanza un relieve especial por varios motivos: en primer lugar. La organización quiere “irradiar” (expulsar) a cinco masones, entre ellos el que había sido Gran Maestre hasta hace cuatro años, José Carretero.

Pero en esta ocasión, también, por primera vez, los afiliados a la GLE podrán votar en sus respectivas provincias. Hasta ahora, los masones con derecho a voto debían estar presentes en la Asamblea o, como mucho, delegar su voto a uno de los presentes.

El duelo de titanes en la cúpula masónica (la GLE es la más importante organización de estas características) está garantizado. El abogado Óscar de Alfonso, que durante los cuatro últimos años ha ejercido de Gran Maestre, se encuentra ahora con una férrea oposición.

Frente a él, se ha posicionado Ramon Viñals, un veterano masón catalán que en los años 80 fue diputado por Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) y que en las últimas elecciones fue uno de los apoyos estelares que tuvo Artur Mas.

De Alfonso ha sido criticado durante su mandato por varias razones. Una de ellas es la de haber condecorado a un estudioso jesuita, que incluso fue invitado a una reunión de la masonería. “Esto es una afrenta a nuestro colectivo, máxime cuando fueron los jesuitas unos de los mayores perseguidores de la masonería”, explica a El Confidencial una fuente interna de la GLE.

Además, ha sido muy criticado por su pública defensa de Brian Charrington, uno de los diez criminales británicos más buscados por las autoridades europeas que fue detenido en julio de 2013 en Calpe, en una operación en que se incautaron de 220 kilos de cocaína y 500.000 euros en efectivo. Su esposa fue arrestada tres días después en Venezuela. Charrington ya había sido detenido en 1997 con cuatro toneladas de hachís.

En las elecciones masónicas de 2010, De Alfonso pudo llegar a ser Gran Maestre precisamente por el peso que tiene la masonería británica en España. Actualmente, aquí sólo pueden votar los “maestros instalados”, es decir, los que hayan tenido a su cargo alguna logia.

Por otro lado, hay una gran cantidad de jubilados británicos que son masones y que, como residentes en territorio español, tienen derecho a voto. En total, había unos 500 británicos que copaban casi el 50% de los votos de la GLE. Ahora, el abogado valenciano no es bien visto entre una parte de esos mismos británicos y cuenta, asimismo, con una fuerte oposición entre los españoles.

Manifiesto de apoyo a Mas

De ahí que haya salido un nombre con fuerza para hacerle sombra: Ramon Viñals. Su nombre incluso fue blandido por los nacionalistas de CiU como uno de los símbolos de personalidades de distinto signo que apoyan el proyecto separatista del presidente de la Generalitat, Artur Mas.

Y pasó a engrosar la lista de selectos firmantes de un manifiesto redactado en noviembre del 2012 bajo un esclarecedor título: Per l’Estat propi, la cohesió i el progrés social. Manifest de suport al President Mas (Por el Estado propio, la cohesión y el progreso social. Manifiesto de apoyo al Presidente Mas).

En realidad, Viñals siempre ha representado posturas moderadas en política. Fue el fundador del Partido Social Demócrata de Cataluña (PSDC) a finales de los 70, que en las primeras elecciones autonómicas de 1980 se presentó en coalición con ERC. Menos de un año después de los comicios, Viñals partió peras con sus socios y pasó a integrar el Grupo Mixto.

En 1983, sin embargo, cambió de registro y fue el candidato de Centro Democrático y Social (CDS) de Adolfo Suárez a la alcaldía de Barcelona, donde sólo consiguió 8.500 votos. Sin embargo, en las municipales de 1987 se presentó en las listas del PSDC en coalición con el grupúsculo radical Estat Català, con el que cosechó unos exiguos 566 votos.

A partir de la década de los 80, su partido continuó integrando coaliciones electorales en algunas elecciones, pero con poco éxito. Viñals, sin embargo, siempre estuvo presente en la vida social catalana. Entre otras cosas, porque fue “embajador de buena voluntad ante la UE” de la República del Sudán.

También fue presidente de la Cruz Roja en Cataluña y uno de los fundadores de la Fundación Ferrer i Guàrdia, así como integrante de la selecta élite del Círculo del Liceo.

En el ámbito empresarial, Viñals, aunque tiene estudios de óptico, obtiene su fuerza de negocios de centrales hidroeléctricas repartidas por toda España. También tiene intereses en Francia, donde está asociado a potentes empresas del otro lado de los Pirineos.

El ‘último servicio’ a la Orden

En una carta que recientemente dirigió a los integrantes de la masonería, Viñals justifica que su candidatura a Gran Maestre es “fruto de unas circunstancias coyunturales”. Y ello porque quien tenía que hacerlo en su lugar no lo llevó a cabo por motivos familiares y de salud.

“Consideré una cobardía retirarme, y por lo que digo a continuación veréis que quizás sea éste mi último servicio a la Orden, dado que este año cumpliré los 80, pero pese a mi envidiable estado de salud, y el estar aún en plena actividad empresarial y cívica, ello conlleva siempre un riesgo de abrupto infinito”.

Viñals se define “tanto un profundo estudioso de nuestro bagaje histórico, que es lo más valioso que tenemos, sobre todo en España, como un ferviente defensor de las antiguas tradiciones, ya que somos los últimos ‘iniciados’ que quedan en la tierra”.

Y aunque una de las reglas de oro de la masonería es no implicarse en política, Viñals considera que “hemos de hacer llegar nuestra voz y moral al mundo profano, sobre todo aquí en España, donde aún somos atacados con viejos insultos… la pereza o desidia de algunos nos llevan al silencio, cuando no a decir que nosotros ‘no hacemos política’, cuando somos la quintaesencia de la política al ser nosotros los portadores de premisas que han cambiado el mundo, como la libertad, igualdad, fraternidad, sintiéndonos padres de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y hasta de algunas Constituciones, como la de los Estados Unidos”.

Sus propuestas, por otro lado, son novedosas en el mundo de la masonería. Entre otras cosas, propone reducir los mandatos de Gran Maestre a dos años y no a cuatro, como hasta ahora, ya que “hemos visto que los mandatos muy extensos son perniciosos tanto para la Orden como incluso para el Hermano que ejerce el oficio” y asegura que “muchas grandes logias del mundo eligen cada año Gran Maestre”.

Ver comentarios