Fuente: http://www.europapress.es/internacional/noticia-emiratos-arabes-unidos-instaura-servicio-militar-obligatorio-hombres-18-30-anos-20140119203734.html

El Gobierno de Emiratos Árabes Unidos ha aprobado este domingo la implantación de un servicio militar obligatorio para hombres de entre 18 y 30 años de edad, una iniciativa que "fomenta la lealtad y la pertenencia al país entre los jóvenes", en palabras del vicepresidente y primer ministro jeque Mohamed bin Rashin al Maktum. Las mujeres podrán prestar este servicio militar de forma voluntaria.

El servicio militar será de dos años para quienes no hayan obtenido el diploma de educación secundaria y de nueve meses para los que tengan este título o uno superior. La 'mili' encuadrará a los reclutas en alguna de las ramas del Ejército e incluirá tanto instrucción como formación, según recoge el portal Gulf News.

Por el momento no se sabe cuándo entrará en vigor la norma y comenzará el reclutamiento, pero cuando ocurra afectará a los hombres que no hayan cumplido los 30 años hasta ese momento.

Al Maktum, emir de Dubái, ha destacado además que esta medida "cultiva un espíritu de orden, disciplina y sacrificio" que permite a los jóvenes a "servir a su país de la mejor forma posible". "Los ciudadanos de Emiratos deben considerar como un deber sagrado la defensa del país y el mantenimiento de su independencia y soberanía", ha añadido.

En Emiratos viven unos 8,2 millones de personas, el 90 por ciento de ellos extranjeros sin derecho a nacionalidad. Pese a su firme alianza con Estados Unidos y otros países árabes de la zona, la medida es una muestra de la preocupación de sus gobernantes ante posibles consecuencias de conflictos regionales. Además mantiene un contencioso territorial con Irán por varias islas del golfo Pérsico.

El pasado mes de noviembre Qatar aprobó también la implantación del servicio militar obligatorio para los hombres de entre 18 y 35 años de edad.

Fuente: http://economia.elpais.com/economia/2014/01/19/actualidad/1390168909_581864.html

El 1% más pudiente de EE UU concentra el 95% del crecimiento tras la crisis, según Oxfam.

El 80% de los españoles cree que la ley favorece a los poderosos.

La masiva concentración de los recursos económicos en manos de unos pocos abre una brecha que supone una gran amenaza para los sistemas políticos y económicos inclusivos, porque favorece a unos pocos en detrimento de la mayoría. Así que para luchar contra la pobreza es básico abordar la desigualdad.

Esta es la conclusión del informe Gobernar para las élites. Secuestro democrático y desigualdad económica, que publica hoy la ONG Oxfam Intermón.

El estudio parte de datos objetivos de varias instituciones oficiales e informes internacionales que constatan la “excesiva” concentración de la riqueza mundial en pocas manos. Datos como que 85 individuos acumulan tanta riqueza como los 3.570 millones de personas que forman la mitad más pobre de la población mundial.

O que la mitad de la riqueza está en manos de apenas el 1% de todo el mundo. Eso sin contar, advierte el informe, que una considerable cantidad de esta riqueza está oculta en paraísos fiscales.

El informe de la organización, que será presentado en el Foro Económico Mundial de Davos junto a un clamor para que se adopten compromisos para frenar la desigualdad, advierte de que “las élites económicas están secuestrando el poder político para manipular las reglas del juego económico, que socava la democracia”.

"Los inversores se han aprovechado de los rescates", afirma el informe

El informe va acompañado de datos que plasman con nitidez el aumento de la concentración de riqueza en pocas manos desde 1980 hasta la actualidad. O cómo la concentración y la brecha siguen aumentando pese a la gran recesión del año 2008.

En Estados Unidos, por ejemplo, el 1% más rico de la población ha concentrado el 95% del crecimiento posterior a la crisis financiera. En Europa, los ingresos conjuntos de las 10 personas más ricas superan el coste total de las medidas de estímulo aplicadas en la Unión Europea entre 2008 y 2010 (217.000 millones de euros frente a 200.000).

La tibieza en la presión fiscal a los ricos, los recortes sociales o el rescate de la banca con fondos públicos son ejemplos de un fenómeno que es tan visible que crece la conciencia pública del aumento de este poder. Oxfam Intermón apoya esta afirmación en una encuesta realizada en España, Brasil, India, Suráfrica, Reino Unido y Estados Unidos, que revela que la mayor parte de la población cree que las leyes están diseñadas para favorecer a los ricos. En España, el 80% de la población cree que las leyes están hechas con este objetivo.

Sobre el caso español, el director de Oxfam Intermón, José María Vera, afirma que el país “no escapa a esta dinámica” y que la actual crisis se explica en parte por ella: “Los casos en los que los intereses de una minoría económicamente poderosa se han impuesto a los intereses de la ciudadanía de a pie son numerosos en la historia de nuestra democracia.

La crisis económica, financiera, política y social que padece España hoy tiene buena parte de su origen precisamente en esas dinámicas perniciosas donde el interés público y los procesos democráticos han sido secuestrados por los intereses de una minoría”.

La organización pide que se tomen medidas contra los paraísos fiscales

Entre las políticas diseñadas en los últimos años que favorecen a la minoría de ricos, la organización enumera la desregulación y opacidad financiera, los paraísos fiscales, la reducción de impuestos a las rentas más altas o los recortes de gasto en servicios e inversiones públicas.

El informe constata cómo, en el caso de Europa, “las tremendas presiones de los mercados financieros han impulsado drásticas medidas de austeridad que han golpeado a las clases baja y media, mientras los grandes inversores se han aprovechado de los planes de rescate públicos”.

Por todo ello, Oxfam Intermón exigirá en el marco del Foro Económico Mundial de Davos a sus asistentes (sean particulares o representantes de Gobiernos) que adopten compromisos en áreas como los paraísos fiscales (que no se permita que se utilicen para evadir impuestos); que se hagan públicas las inversiones en empresas y fondos; que respalden sistemas fiscales progresivos; que exijan a sus Gobiernos que los impuestos se destinen a servicios públicos o que si lo son inviertan en atención sanitaria y en educación universales, o que las empresas que representan paguen salarios dignos a sus empleados y los países legislen en esta dirección, fortaleciendo umbrales salariales y derechos laborales.

Por si a alguien se le ocurre pensar que los planteamientos de Oxfam Intermón son utópicos, la organización recuerda que “esta peligrosa tendencia” es reversible y que existen ejemplos de ello. Fue el caso, recuerda, de Estados Unidos o Europa tras la II Guerra Mundial, cuando el crecimiento económico se compatibilizó con la reducción de la desigualdad, o el caso de América Latina, donde la brecha ha disminuido “significativamente durante la última década gracias a una fiscalidad más progresiva, los servicios públicos, la protección oficial y el empleo digno”.

El informe también contempla ejemplos de concentración en países en desarrollo y alude a la superminoritaria élite india, millonarios que en buena parte han forjado sus fortunas en sectores cuyos beneficios dependen del acceso a los servicios básicos; al poder de las élites en Pakistán y su influencia en la manipulación legal; a la desigualdad en África, pese a la abundancia de recursos, o a lo que llama “red mundial de secretos bancarios”, que no es otra que la que forman los paraísos fiscales.

Fuente: http://www.lasprovincias.es/v/20140120/comunitat/vertiginosa-subida-agua-20140120.html

La factura se dispara hasta un 50% a la sombra del saqueo de Emarsa e impulsada por el espectacular incremento de la tasa de residuos.

El constante encarecimiento del recibo ha obligado a las familias valencianas a gastar hasta 200 euros más cada año en este servicio de primera necesidad.

«Es imposible ponernos de acuerdo para no pagar el recibo del agua. La gente no tiene más remedio que conformarse porque, si no pagas, te cortan el suministro». Pepe Contreras, vecino de Valencia, es uno de los centenares de miles de valencianos que ha visto cómo en los últimos tres años la factura del agua potable se ha disparado en la capital y su área metropolitana.

De media, el recibo se ha incrementado entre un 35 y un 50 por ciento, lo que está obligando a las familias a gastar entre 500 y 650 euros al año sólo en este servicio de primera necesidad.

La indignación de los consumidores aumenta al conocer el goteo de noticias del caso Emarsa, sociedad encargada de depurar las aguas residuales y que se financiaba a través de la propia factura del agua. Sus responsables han sido acusados de saquear la entidad y generar un agujero que podría rondar los 30 millones de euros.

Familia media (tres miembros): El recibo se encarece un 34%

Una familia valenciana compuesta por tres miembros, por ejemplo, viene a consumir, de media, unos 168 metros cúbicos de agua al año (152 litros por persona y día, según el Instituto Nacional de Estadística). Esto supone que, para un contador de un calibre de 15 mm, en cada recibo bimensual el consumo ascenderá a 28 metros cúbicos y factura alcanzará los 83,26 euros, frente a los 62,08 euros que esa misma familia abonaba en 2010.

La subida, en este caso, llega al 34 por ciento. Así, el gasto anual de este núcleo familiar ha pasado de 372,48 a 499,56 euros, lo que supone un encarecimiento de 127,08 euros sólo en este periodo.

En el hogar de Isabel Valentín, otra vecina, viven tres personas y ella lo tiene claro. «La subida se ha notado muchísimo. De pagar un recibo razonable hace unos años ahora casi se ha duplicado», lamenta esta residente.

Sin embargo, el desglose de la factura pone en evidencia lo que más indigna a los residentes: este encarecimiento desorbitado se debe, casi exclusivamente, a la atroz subida de impuestos y cánones registrada en estos tres años; incremento liderado por la popularmente conocida como tasa de tratamiento y eliminación de residuos (Tamer). «El recibo incluye muchos impuestos en el recibo, es totalmente desproporcionado», critica Pepe.

En base al mismo ejemplo de familia media, el suministro de agua se ha encarecido en este periodo un 14 por ciento, pasando de los 28,56 euros de 2010 a los 32,57 de 2013. Además de la cuota de consumo, en este apartado se incluyen otros gastos como la tarifa de la Entidad Metropolitana de Servicios Hidráulicos (Emshi), las inversiones acometidas por el Ayuntamiento y las cuotas de servicio y mantenimiento.

El resto de la factura del agua se completa con el apartado tasas y cánones y el IVA, sección que se ha disparado un 50 por ciento en sólo tres años. Así, de los 33,52 euros que una familia media pagaba por bimestre en 2010 se ha pasado, en la actualidad, a superar los 50 euros.

La tasa del alcantarillado que cobra el consistorio, el canon de saneamiento de la Generalitat, el IVA a nivel estatal pero, sobre todo, la citada Tamer, han sido los grandes culpables de este aumento. Esta última tasa, que sirve para financiar a la Entidad Metropolitana para el Tratamiento de Residuos (Emtre), ha llegado incluso a movilizar a los consumidores.

Y no es para menos puesto que en los tres últimos años ha triplicado su valor, castigando especialmente a las familias. Esta tasa se fija en función del consumo de agua que cada domicilio realizó el año anterior.

Así, para consumos inferiores a 65 metros cúbicos anuales, la tasa ha pasado de menos de 22 euros a los 49 euros actuales (un 122 por ciento más), mientras que para los consumos superiores a esta cifra, el coste pasa de 44,4 a 123 euros (aumenta un 177 por ciento), por lo que incide especialmente en las familias, ya que el consumo medio de una única persona ronda los 55 metros cúbicos, mientras que el hogar de una pareja ya supera con creces esta cifra. Por recibo, la diferencia pasa de los 7,40 euros de 2010 a los 20,50 actuales.

Familia numerosa (cinco personas): La factura aumenta un 47% 

Para un núcleo familiar formado por cinco personas (una pareja con tres hijos, por ejemplo, o algún mayor a su cargo) el consumo medio ronda los 46 metros cúbicos por factura (276 al año). Con esta cantidad de agua, el recibo ascendía en 2010 a 72,64 euros mientras que ahora tienen que hacer frente a una factura que supera los 107 euros, un 47 por ciento más.

Al año, el servicio de agua potable le supone a esta familia un sobrecoste superior a 200 euros, pasando de los 425 de hace tres años a los 642 actuales.

Concha Ramón trata cada día de minimizar el impacto que el recibo del agua tiene en la economía de su hogar, donde conviven siete personas entre hijos, padres y abuelos. «Hace tres años pagábamos poco más de 60 euros y el último recibo que nos ha llegado ha sido de 98, y eso que tenemos la factura bonificada al ser familia numerosa, aunque yo esta bonificación no la veo por ningún lado», comenta.

Para tratar de reducir el consumo de agua, «insisto mucho en que los grifos se queden bien cerrados y no goteen y, a la hora de fregar los platos, en que primero se enjabone con el grifo cerrado y luego se aclare todo de una», apunta Concha.

Tampoco tiene más remedio que utilizar electrodomésticos con el menor consumo posible porque «ponemos dos y tres lavadoras al día». Esta vecina se queja, además, de que en temporadas en las que «hemos estado fuera, los recibos también nos han llegado muy altos».

Pareja trabajadora: Castigo al bajo consumo 

Una pareja que esté poco en casa y cuyo consumo sea reducido, por ejemplo 12 metros cúbicos por factura (72 metros cúbicos al año), ha sufrido un aumento en el precio de su agua potable del 39 por ciento, ya que su recibo medio ha pasado de los 42,64 a los 59,31 euros en estos tres años, por lo que tendrán que destinar unos 100 euros más al año para hacer frente al mismo.

El bajo consumo, por tanto, también está siendo castigado especialmente por la subida del recibo. Un local o bajo con un consumo de agua casi testimonial (1 metro cúbico, por ejemplo) ha pasado de abonar 23,69 euros en 2010 a 33,28 tres años después, un incremento superior al 40 por ciento.

Los cambios registrados en buena parte de los hogares valencianos durante estos tres años (parejas que amplían la familia, hijos que regresan al domicilio paterno al perder el trabajo, o familias que deben hacerse cargo de sus mayores, por ejemplo) han contribuido también a que este perfil de vecino aprecie una subida de precios escandalosa.

En los casos en los que se ha incrementado el consumo, especialmente cuando se sobrepasa la barrera de los 65 metros cúbicos, sólo la tasa Tamer ha pasado de 3,70 a 20,50 euros por factura. Sumado al resto de incrementos, el recibo en estos casos puede llegar a triplicarse entre 2010 y 2013.

«Nos parece abusivo no sólo por el porcentaje de incremento, sino también por el suministro básico del que se trata», subrayan desde la Unión de Consumidores de la Comunidad Valenciana (UCCV). «Entendemos que impuestos que no tienen relación directa con este suministro no deberían incluirse en él», precisaron.

Al respecto, la UCCV cree que las administraciones incluyen tasas y cánones ajenas al agua potable en la factura para asegurarse el cobro «por el temor que tiene el ciudadano a que le corten el suministro de agua». Sobre este aspecto, criticaron especialmente la tasa Tamer, «un impuesto que no tiene relación con el consumo de agua», y que grava la factura de 1,5 millones de vecinos de Valencia y 44 municipios de su área metropolitana.

Desfalco en Emarsa

Paralelamente a la escala de precios del recibo del agua, la Justicia sacaba a la luz el saqueo al que había sido sometida la Entidad Metropolitana de Aguas Residuales Sociedad Anónima (Emarsa), dependiente del Ayuntamiento y otros 17 municipios, y que se encargaba, principalmente, de gestionar la depuradora de aguas residuales de Pinedo, la más grande de toda la Comunitat.

Emarsa se financiaba directamente a través del canon de saneamiento incluido en la factura del agua potable y la investigación calcula que el agujero originado por la sociedad podría ascender a unos 30 millones de euros.

En el verano de 2010, la entidad se encontraba en situación de quiebra, por lo que los responsables decidieron liquidarla. La decisión desveló un descuadre de 17 millones de euros, que derivó en una investigación policial con 16 imputados por malversación, estafa continuada y delitos societarios.

El proceso, que se encuentra ahora finalizando la instrucción, ha originado más de una treintena de imputaciones y varias dimisiones, como la del presidente de la empresa y ya exalcalde de Manises, Enrique Crespo, en febrero de 2012. Grandes banquetes, joyas, vacaciones internacionales, alquiler de vehículos de alta gama, dispositivos electrónicos, sobresueldos, y hasta prostitutas, enmascaradas como traductoras, se financiaron, presuntamente, gracias a parte del montante desviado.

El gerente de la sociedad, Esteban Cuesta no resistió la presión de la investigación y en febrero de 2013 acudió voluntariamente al juzgado a confesar parte del desfalco.

En paralelo a todo este proceso, el recibo del agua ha venido creciendo. El desorbitado aumento de la tasa Tamer se aprobaba en septiembre de 2011 (pasaba de 22 a 69,90 euros y de 45 a 139,90 euros, en función del consumo), pero las cotas más altas en los recibos se registró a finales de 2012, cuando se incluyó en las facturas las cuantías que habían dejado de cobrarse a finales de 2011, congeladas durante el proceso preelectoral municipal.

Vecinos y asociaciones de consumidores emprendieron una guerra a base de reclamaciones, escritos y denuncias que, sin embargo, no fructificó. A finales de 2013, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) avalaba la legalidad de la tasa.

En definitiva, el incremento del recibo del agua lidera la escalada de precios de los servicios básicos (el gas natural ha subido un 23 por ciento en estos tres años y la electricidad entre un 20 y un 30 por ciento, en función de los consumos) y choca con la bajada de precios en, por ejemplo, las tarifas de telefonía.

Fuente: http://economia.elpais.com/economia/2014/01/19/actualidad/1390167251_313661.html

La Filarmónica de Hamburgo tenía un presupuesto de 77 millones y costará 790 millones. Éste y otros proyectos emblemáticos que han disparado su precio, levantan protestas en la población.

La silueta de la Filarmonía del Elba en el horizonte portuario de Hamburgo recuerda a las velas hinchadas de un barco fantasma que, poderoso de lejos, resulta ser un casco vacío y desgobernado, a la merced de un huracán presupuestario.

El proyecto de sala de conciertos firmado por el estudio suizo de arquitectura Herzog & de Meuron registra, por ahora, un 1.000% de sobrecoste para las arcas públicas respecto a lo aprobado hace siete años. En lugar de los 77 millones de euros que autorizó la ciudad-Estado a mediados de la pasada década, el contribuyente pagará 790 millones.

Las recientes protestas ciudadanas en Hamburgo, que dieron lugar a polémicas medidas de control policial, guardan relación con el precio disparado de un edificio que se ha convertido en uno de los símbolos del aumento de las diferencias sociales en la rica ciudad hanseática. No abrirá antes de 2017, siete años después de lo proyectado en 2006.

En Alemania, el ruinoso proyecto se ha sumado a una nutrida lista de desastres presupuestarios entre los que destacan el fallido aeropuerto internacional de Berlín y la ampliación de la estación de ferrocarril de Stuttgart. La capital del próspero Estado sureño de Baden-Württemberg fue el escenario de continuas protestas ciudadanas que contribuyeron a la derrota electoral de la Unión Demócrata Cristiana (CDU) en 2011.

Las últimas protestas en Hamburgo están relacionadas con estos sobreprecios de los grandes proyectos

Aunque en buena medida protagonizadas por jubilados y personas de mediana edad que se mezclaban con grupos izquierdistas y estudiantes, aquellas manifestaciones alcanzaron momentos de gran tensión. Las imágenes de un jubilado llamado Dietrich Wagner con los ojos reventados por una manguera de agua a presión conmocionaron Alemania.

El faraónico proyecto urbanístico Stuttgart 21 costará, entre la remodelación de la estación y la construcción de nuevos tramos de vías, más de 9.000 millones.

El caso del aeropuerto berlinés Willy Brandt no provocó protestas ciudadanas, pero sí considerable befa desde medio mundo. La sustitución de los tres viejos aeropuertos berlineses por uno nuevo e internacional fue anunciada tras la reunificación de la ciudad. Debía llevarse a cabo sin inversión pública.

En 2005, el Gobierno regional aceptó gastos de 2.000 millones para abrir las nuevas terminales en octubre de 2011. En 210 se retrasó la apertura hasta junio de 2012. Se construyó, pero el gran edificio resultó inútil.

Apenas unos meses antes, el Gobierno regional de Berlín envió un circular a la prensa anunciando un nuevo retraso hasta marzo de 2013. Había problemas, se dijo, con los sistemas antiincendios. No se ha inaugurado aún y nadie se fía de las nuevas fechas anunciadas por las autoridades. Lo único ya seguro es que costará más de 4.500 millones.

Otro gran complejo berlinés con problemas de dinero es la central de los servicios secretos exteriores alemanes (BND). Se habló de 500 millones en 2003. En 2011, la cifra aumentó hasta 811 millones. El parlamentario de la Unión Demócrata Cristiana (CDU) ha calculado que el gasto podría dispararse hasta los 2.000 millones.

Fuente: http://www.publico.es/actualidad/496309/las-seis-claves-del-poder-del-jefe-de-burgos

Constructor, empresario, y magnate de la comunicación, Méndez Pozo ha coqueteado con las dos mayores fuerzas políticas del país y se ha mantenido como figura clave en la vida económica, política y social de Burgos durante 30 años.

Hasta el estallido de los disturbios en el barrio de Gamonal, Antonio Miguel Méndez Pozo era conocido, temido y, en algunos casos, odiado por los habitantes de Castilla y León,  pero prácticamente desconocido para el resto de españoles.

Hoy, hablar de los problemas de Burgos es también hablar de El Jefe, uno de los más poderosos empresarios de la región, contra el que los vecinos de Gamonal han clamado a diario desde el pasado día 9: ¡Méndez Pozo, al calabozo!", era una de las consignas más populares en las protestas.

Un hombre que ha tocado todos los palos, ha coqueteado con las dos fuerzas políticas más importantes del país y ha logrado estar presente en varios aspectos de la vida económica, política y empresarial de la ciudad a orillas del río Arlanzón.

1- Poderoso empresario y constructor

Aparejador de profesión, Antonio Miguel Méndez Pozo ha logrado la adjudicación de un sinfín de obras públicas: el nuevo hospital de Burgos, el Bulevar del Ferrocarril... Ha hecho negocio con la compra y venta de suelos, la construcción de colegios, pisos de protección oficial, residencias de ancianos, vendiendo casas, suministrando materiales, etc.

Formando UTEs (uniones temporales de empresas) ha sido socio de Arranz Hacinas, COPSA y muchas otras corporaciones, y ha logrado hacerse con el proyecto del polémico bulevar paralizado, a través de la empresa MBG Ingeniería y Arquitectura SL. El nombre corresponde a las iniciales de sus tres hijos: Miguel, Blanca y Gregorio.

2- Magnate de la comunicación

El Jefe es dueño del poderoso grupo de comunicación Promecal, que tiene a su disposición un número importante de radios, televisiones o productoras dentro y fuera de Castilla y León: Navarra Televisión, Radio Televisión de Castilla y León (50%), Onda Cero, la agencia de noticias ICAL y varias empresas audiovisuales.

Y esto sin contar los periódicos: La Tribuna De Albacete, Diario de Ávila, Diario de Burgos, La Tribuna de Ciudad Real, La Tribuna de Cuenca... y la lista sigue. Como propietario del Diario De Burgos, Méndez Pozo ha utilizado sus páginas para apuntalar su imperio, lanzar mensajes de varios dirigentes afines y su propia propaganda, además de marcar claramente sus criterios editoriales.

El ejemplo más claro: la criminalización de las protestas ciudadanas de Gamonal, plasmada en portadas, noticias y editoriales, espacios en los que también denunció la "persecución" de los periodistas de sus medios. En una ciudad conservadora, con una población bastante envejecida, muchas personas no utilizan Internet como fuente de información, por lo que los mensajes de El Jefe siguen teniendo un impacto importante.

3- Cercano al PP en Castilla y León

Méndez Pozo siempre ha estado cerca del poder. En la obra El Jefe, el caso de la construcción en Burgos, los periodistas José María Chomón y Miguel Calvo documentan algunas de las relaciones del constructor con varios dirigentes del PP, e incluso de la extinta Alianza Popular. El exalcalde José María Peña o el propio José María Aznar mantuvieron durante años la relación con el empresario.

En conversación con Público, Chomón y Calvo no han sido capaces de precisar si el empresario ejerció como una suerte de padrino del expresidente del Gobierno, que también estuvo al mando del PP en Castilla y León.

"En una entrevista con el que fue secretario general de Alianza Popular, el señor Hernández Mancha, afirmó que mientras en el Partido Popular a nivel nacional no tenía ningún recurso económico, el de Castilla y León no tenía ningún problema económico", recuerda el periodista Chomón.

El presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera (3d), conversa Méndez Pozo (3i), junto al presidente del TSJ de Castilla y León, José Luis Concepción (i); el presidente de las Cortes, José Manuel Fernández Santiago (2i); el delegado de Gobierno en Castilla y León, Miguel Alejo (2d), y el alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva (d), durante la presentación del anuario "Un año en imágenes 2007" realizado por Canal 4 Castilla y León. - EFE/Ricardo Suárez

4- Y al PSOE en Castilla-La Mancha

Los medios hablan de su relación con el PP, pero omiten su cercanía al PSOE, que durante años ha gobernado en Castilla-La Mancha, donde el empresario también tiene importantes intereses económicos y medios de comunicación. Cercano al expresidente regional José María Barreda, según los autores de "El Jefe" Méndez Pozo es también amigo del expresidente del Congreso, José Bono.

Varios diarios digitales describen incluso cómo la boda de la hija del constructor logró reunir a dirigentes populares como Mariano Rajoy, María Dolores de Cospedal y Ángel Acebes, pero también a los socialistas Bono y Barreda. Méndez Pozo es un hombre práctico, que ha logrado mantener una buena relación con ambos partidos a pesar de su actividad empresarial y mediática.

José Bono (entonces ministro de Defensa), el presidente del PP, Mariano Rajoy; los presidentes de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, y de Castilla-La Mancha en aquellas fechas, José María Barreda y Méndez Pozo en Madrid en 2005. -EFE/J.J. Guillén.

5- Condenado a 7 años, encerrado sólo 9 meses

En el marco del llamado caso de la corrupción, que salpicó de lleno al PP de Castilla y León, fue condenado a siete años y tres meses de cárcel por falsificación de documentos públicos y privados, aunque evidentemente no llegó a cumplir su pena. Ingresó en prisión en septiembre de 1994...para volver a las calles nueve meses después.

También fue condenado a doce años de inhabilitación, que se convirtieron en cuatro, por no hablar de otra media docena de causas abiertas en su contra, por las que no fue condenado. No pudo evitar la cárcel, ni se benefició de un indulto del Gobierno de Felipe González, pero su poder quedó reflejado en la campaña de recogida de firmas para evitar su ingreso en prisión. 

Logró reunir más de 17.000, que se unieron a las publicaciones del Diario de Burgos a favor de su liberación. Un tropezón con Hacienda que motivó la apertura de un expediente sancionador a su inmobiliaria Río Vena por cien millones de las antiguas pesetas complicó mucho las cosas a la hora de pedir el indulto, tal y como documentaron Calvo y Chomón.

Méndez Pozo durante una comida con el empresario Jusé Luis Ulibarri, imputado en el 'caso Gürtel'. EFE

6- Siempre cae de pie

Fue el único condenado por el caso de la corrupción en ingresar en prisión, pero logró salir reforzado. Cuando fue condenado, se decretó la nulidad de varias de licencias de obras que le fueron concedidas una década atrás (1984, 1988).

Durante años ha mantenido relaciones profesionales o personales con el inhabilitado y posteriormente indultado exalcalde Peña, con Jose Luís Ulibarri, que sigue imputado por defraudar 595.000 dentro de la trama Gürtell... Él sigue ahí. Calvo y Chomón aseguran incluso que también mantuvo relación con el empresario José María Ruíz Mateos (Rumasa), que también pasó por la cárcel.

Aunque los vecinos de Gamonal le acusen de recibir trato de favor por parte del Ayuntamiento, Antonio Miguel Méndez Pozo sigue ahí, y de momento no se encuentra imputado en ninguna causa: nada ha vuelto a ser probado en su contra desde los 90.

El Jefe de Burgos se ha mantenido tres décadas al frente de un imperio que no sólo supo mantener al salir de prisión, sino que además ha ido expandido, aunque también se haya metido en proyectos ruinosos. El aeropuerto sin aviones de Ciudad Real, el parque temático El Reino de Don Quijote... Son proyectos por los que apostó sin éxito, pero sobrevivió a los golpes, y ha seguido prosperando.  Sus recursos económicos y los medios de comunicación bajo su control se lo permiten, y el Ayuntamiento y  el Gobierno regional siguen adjudicándole obras públicas, a pesar de su expediente.

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/117427-crisis-preservar-nuevo-orden-mundial-snowden

Es necesaria una "crisis extraordinaria" para preservar el "nuevo orden mundial", que se encuentra bajo la "amenaza de ser descarrilado por actores no estatales como Edward Snowden", según el Consejo Atlántico.

La tesis proviene de Harlan Ullman, presidente de un prominente centro de pensamiento en Washington (EE.UU.), que escribió un artículo para el Consejo Atlántico titulado 'La guerra contra el terrorismo no es la única amenaza', en el que el autor asegura que "cambios tectónicos están remodelando el sistema geoestratégico internacional".

El principal argumento radica en que no son las superpotencias militares como China, sino los "actores no estatales" como Edward Snowden, Bradley Manning o los 'hackers' de Anonymous quienes representan la mayor amenaza para el "sistema de Westfalia de 365 años" porque ellos alientan a las personas a autoempoderarse, y permean el control del Estado.

"Muy pocos han tomado nota y menos han actuado para evitarlo", señala Ullman, lamentando que "la revolución de la información y las comunicaciones globales instantáneas" frustran el "nuevo orden mundial" anunciado por el presidente de EE.UU., George H. W. Bush, hace más de dos décadas.

"Sin una crisis extraordinaria es probable que se haga poco para revertir o limitar el daño impuesto por el fracaso de la gobernabilidad", escribe Ullman, lo que implica que solo otro cataclismo al estilo del 11-S permitirá al Estado reafirmar su dominio, mientras que "contiene, reduce y elimina los peligros planteados por los actores no estatales empoderados".

Ullman concluye que la eliminación de los actores no estatales e individuos empoderados "debe hacerse" con el fin de preservar el nuevo orden mundial.

Un resumen de su material sugiere que la definición del Consejo Atlántico de un "nuevo orden mundial" es una tecnocracia mundial dirigida por una fusión de los grandes gobiernos y las grandes empresas en las que la individualidad se sustituye por la singularidad transhumanista.

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/2033693/0/manifestacion-kiev/protestas-ucrania/prohibicion-concentraciones/

La manifestación ha dejado enfrentamientos entre los proeuropeístas y la policía antidisturbios que rodea la sede del Gobierno.

Diez de los agentes fueron hospitalizados y cuatro de ellos están graves. 

La capital de Ucrania vuelve a llenarse de manifestantes una semana más, esta vez para rechazar la nueva legislación antiprotestas. El Parlamento ucraniano aprobó de urgencia este jueves la prohibición de las concentraciones populares estableciendo además duras multas. 

"Ucrania está unida en su lucha contra el poder, y en su determinación a la hora de impedir la proclamación de una dictadura", asegura la oposición. 

Una treintena de agentes de la Policía ucraniana han resultado heridos en los disturbios registrados este domingo durante la manifestación de la oposición celebrada en Kiev. Diez de los agentes han tenido que ser hospitalizados y cuatro de ellos se encuentran en condición grave.

Más de 100.000 personas han salido este domingo a las calles de Kiev, la capital de Ucrania para protestar contra la nueva legislación implantada de urgencia este jueves 16 de enero por el Parlamento que prohíbe las concentraciones populares, en lo que se trata de la mayor manifestación en lo que va de año contra el presidente Viktor Yanukovich. La masiva convocatoria de este domingo supone un aliciente para la oposición tras el descenso de participación en las últimas marchas contra el Gobierno de Kiev.

El motivo ha sido la aprobación prácticamente unilateral efectuada en la cámara de la nueva ley, que según los críticos acerca a Ucrania al estado policial. Durante la manifestación, varios lideres opositores anunciaron una recogida de firmas para impulsar una moción de censura contra Yanukovich y sus intentos de formar, a su entender, una estructura paralela de poder.

Oposición

Al frente de la concentración se encontraba el opositor más destacado, el campeón del mundo de boxeo y líder del partido UDAR (Golpe), Vitaly Klitschko, quien acusó al presidente "y a sus secuaces" de intentar "robar el país a la población". 

"Ucrania está más unida que nunca en su lucha contra el poder, y en su determinación a la hora de impedir la proclamación de una dictadura", ha aseverado Klitschko. El también líder de oposición y político ultranacionalista Oleh Tyahnibok, tachó la ley de anticonstitucional desde su tribuna en la Plaza de la Independencia de Kiev. "Tenemos el derecho a incumplir estas leyes y tenemos intención de sabotearlas", hizo saber.

El origen de las protestas tuvo lugar el pasado mes de noviembre tras la sorprendente renuncia del presidente Yanukovich a firmar un acuerdo de libre comercio con la Unión Europea en favor de un estrechamiento de las relaciones económicas entre la ex república soviética y Rusia.

Nueva normativa

La normativa, duramente criticada por la Unión Europea, fue respaldada por 235 de los 450 parlamentarios y prohíbe la instalación de tiendas de campaña sin autorizar, escenarios o altavoces en las zonas públicas del país, estableciendo multas de hasta 640 dólares (470 euros) o 15 días de cárcel.

Además, los manifestantes y organizaciones que proporcionen instalaciones o equipamiento para encuentros sin autorizar podrán ser condenados al pago de una multa de 1.275 dólares (937 euros) o enfrentarse a una pena de diez días en prisión. 

Enfrentamientos

Grupos de manifestantes y policías antidisturbios libran este domingo enfrentamientos en Kiev junto a la sede del Gobierno de Ucrania, según se pudo apreciar en las imágenes difundidas por la televisión local. Los incidentes comenzaron al término del mitin multitudinario que la oposición celebró en el centro de Kiev, cuando varios miles de manifestantes intentaron romper el cerco policial establecido por las fuerzas antidisturbios junto a la sede gubernamental.

Los manifestantes se han atrincherado detrás de al menos tres autobuses, que han conseguido volcar, y han lanzado piedras y granadas de humo a los agentes, que están respondiendo con porras y bengalas, informa el diario Kyiv Post. Tras el agravamiento de los disturbios la Policía empleó cañones de agua.

"Acercarse a menos de tres metros de los agentes será considerado un ataque contra su integridad física", advertía por altavoces la policía. Los manifestantes lanzaron petardos a las fuerzas antidisturbios, que respondieron con granadas de gases lacrimógenos. 

Agresión 

En el lugar de los incidentes se personó el campeón mundial de boxeo y líder del partido opositor UDAR (GOLPE), Vitali Klitschkó, para intentar calmar los ánimos. Uno de manifestantes radicales roció a Klitschkó con un extintor de incendios.

"Lo que estáis haciendo es muy peligroso", dijo el dirigente opositor al dirigirse al gentío con un altavoz minutos después, ya recuperado del ataque con el extintor.

Fuente: http://politica.elpais.com/politica/2014/01/19/actualidad/1390163931_985861.html

La policía considera que los incidentes en el barrio de Gamonal (Burgos) durante las protestas que han logrado parar las obras del bulevar no constituyen “un ensayo revolucionario exportable al resto del territorio nacional”.

Un informe del pasado 17 de enero tras la sucesión de disturbios desencadenados después de las manifestaciones pacíficas de los vecinos concluye que los actos violentos fueron provocados fundamentalmente por “integrantes del colectivo anarquista burgalés” y que los representantes vecinales intentaron en todo momento evitar los altercados.

La Comisaría Provincial de Burgos ha elaborado informes sobre la génesis del caso del barrio de Gamonal. Su principal conclusión es que, además de no tratarse de un “ensayo revolucionario”, los hechos tampoco respondían “a un patrón de lucha ya empleado en otros conflictos” que “estuviese destinado a ser extrapolado a otras circunstancias o lugares”.

El informe explica que la extensión de las protestas a otras ciudades españolas se debe “fundamentalmente a la presencia importante de la Asamblea Gamonal 15M en las movilizaciones, que ha buscado apoyo a través de su propia estructura ya creada y consolidada en años anteriores”.

Los policías burgaleses entienden que el 15M ha intentado que “una movilización por un problema casero y técnico” se convirtiese “en un movimiento social a nivel nacional en contra de la clase política, la banca y, en general, con los mismos objetivos del movimiento, manteniendo el estado de tensión para que el movimiento iniciado no muera por sí mismo”.

El documento detalla la génesis en 2013 de la llamada Plataforma Ciudadana Contra el Bulevar de la calle Vitoria y cómo en sus asambleas se fue colando un número creciente de “elementos anarquistas de la ciudad, una de cuyas sedes o lugares de reunión se encuentra, precisamente, en el barrio de Gamonal”.

Los agentes detallan las fechas de las asambleas así como sus asistentes. Por ejemplo, se precisa que en la primera, celebrada el 6 de noviembre de 2013 en la Casa de la Cultura de Gamonal, acudieron “un total aproximado de 800 personas”.

Los funcionarios destacan que las manifestaciones de finales de 2013 fueron todas comunicadas a la Subdelegación del Gobierno en Burgos y se desarrollaron “siempre sin que se produjeran incidentes”.

Sin embargo, “a medida que se aproximaba el inicio de las obras”, en las asambleas convocadas ya en la Parroquia la Inmaculada se fueron “radicalizando las posturas” y en los actos públicos “fueron tomando protagonismo personas vinculadas al partido Izquierda Anticapitalista, anarquistas y militantes de la asamblea Gamonal 15M”. Esta presencia se hizo mayor con la disolución de la plataforma para desvincularse de los actos violentos que provocaron 46 detenciones.

Los agentes achacan a los anarquistas “el dirigismo en los desórdenes públicos”. La policía subraya que los anarquistas acudieron a las asambleas de forma “importante y planificada”, previa reunión en sus locales para coordinarse, y que tras las manifestaciones “impulsaban y daban origen a los incidentes” y “de forma inmediata desaparecían de la zona”.

“Igualmente se ha observado la presencia, sin bien de forma no destacada”, de elementos de Resaca Castellana y de Colectivo de Jóvenes Comunistas.

El informe, con un toque sociológico, insiste en que no se han detectado radicales de fuera de Burgos en las protestas. Y dice que si entre los arrestados había “algunas personas no originarias del barrio” (dos ciudadanos marroquíes, dos colombianos, un boliviano y un ecuatoriano) se debe a la “propia extracción del barrio”, con una fuerte presencia de personas de esos países, que tienen una “implicación personal” en todo lo que atañe a Gamonal.

Autor: Skiper

1)  Todos los gobiernos o Sistemas están interesados solo en sus propios intereses y no en los de los de los ciudadanos.

2) Todos los gobiernos o Sistemas hacen y crean las leyes para favorecerles a ellos y a ciudadanos privilegiados de clase alta como: políticos, empresarios, banqueros, realeza, etc.

3) La función de todos los gobiernos o Sistemas es sacarle el dinero a los ciudadanos bajo cualquier excusa legal o ilegal. El Sistema se alimenta de TU DINERO, el cual se te es "cobrado" de múltiples formas, la mayoría ilegales pero que son legalizadas mediante leyes especiales o decretos ley que se pasan por el forro las leyes o a los intereses de los ciudadanos que son mayoría y son quienes realmente llenan las arcas del estado.

4) El Sistema jamás le exigirá grandes impuestos o sacrificios a las clases privilegiadas del país, ya que son con ellas con las que hacen chanchullos, trapichean, roban, blanquean dinero y roban al resto de ciudadanos de clase media y baja del país.

5) El Sistema no está preocupado en absoluto por tu salud, tu educación, tus condiciones de vida, tu sueldo, tu jubilación o si no tienes comida que llevarte a la boca hoy. Si el Sistema se preocupa por alguna de estas cosas o cualquier otra es para mantener las apariencias ante el resto del país y del mundo o para evitar posibles revueltas sociales fruto de exprimir demasiado a los ciudadanos de clase media y baja.

6) El trabajo de la mayoría de políticos es mentir y mantener engañada constantemente a la ciudadanía bajo cualquier excusa o medio posible real o ficticio. Por supuesto buscar los propios intereses del partido al que representan es compatible con lo primero.

7) Las fuerzas del "Orden" son los perros guardianes del Sistema y siguen siempre las órdenes directas del Sistema. Son las encargadas de proteger a las clases altas y privilegiadas y las encargadas de que la ciudadanía no se rebele de forma pacífica: manifestaciones y huelgas generalres o de forma violenta: manisfestaciones no permitidas y disturbios sociales.

En raras ocasiones las fuerzas del "Orden" se unen a los ciudadanos en contra del Sistema. Si lo hacen es por dos motivos principales: recorte de sus derechos y pagas o identificación con la ciudadanía cabreada con un Sistema injusto y exprimidor de los más pobres y desfavorecidos.

8) La aparente necesidad de tener trabajo constante es una quimera ideada por el Sistema para robarte la mayoría de tu tiempo libre y que así no puedas realizarte realmente como persona a lo largo de tu corta vida.

Se sustituyen tus verdaderos intereses, ideales y sueños, por interminables jornadas laborales en las que el Sistema incluso pretende que trabajes más de las horas normales o inclusive que trabajes los sábados o festivos como si fuese un dia laboral normal como cualquier otro.

9) Mantener a los ciudadanos dentro de un bucle infinito de trabajos mediocres y que duren poco tiempo es algo fundamental para el Sistema, ver el punto 8. De esta forma la persona desperdicia su vida y nunca se asienta y se realiza yendo solo de trabajo miserable y temporal a otro trabajo temporal más miserable, precario y temporal que el trabajo anterior que realizó.

Al mismo, tiempo el Sistema se nutre de mano de obra barata y esclava fruto del "bucle eterno de trabajos temporales de mierda" que endurecen cada vez más las condiciones laborales y fuerzan a las personas a una denigrante esclavitud laboral encubierta donde se trabajan demasiadas horas y se ganan sueldos ridículos insuficientes para vivir en unas condiciones de vida dignas.

10) Antiguamente, la gente disponía de mucho tiempo libre: se podía mantener una granja al completo y aún así quedaba tiempo para hacer tareas como coser, leer, o sencillamente sentarse junto al fuego de la chimenea de la casa construida con tus propias manos sin hacer nada. Al mismo tiempo, los recursos de la propia granja daban de sobra para mantener a la propia familia al completo y para tener excedentes de productos y vienes privados que eran vendidos o canjeados por otros productos del resto de familias.

El Sistema se ha encargado de eliminar el tiempo libre de las personas y de robarles la mayoría de vienes o dinero que producen o pueden producir por sí mismos. Esto viene más o menos de la revolución industrial o incluso antes, cuando el Sistema se dió cuenta de que las personas BAJO NINGÚN CONCEPTO podían ser AUTOSUFICIENTES y disponer de TIEMPO LIBRE para ellos y para EDUCAR ELLOS MISMOS A SUS HIJOS.

El Sistema eliminó de forma paulatina la propiedad privada y el tiempo libre de las familias, cambiándolas por la producción en masa en cadena y la producción de vienes y servicios controlados solos por el Sistema o compañías al servicio del Sistema que eliminaron el trueque y encadenaron a las personas al dinero ficticio que no tiene valor alguno. 

La única forma de recobrar la libertad personal y de librarse de la actual esclavitud laboral vigente es volviendo a los antiguos valores donde no se trabajaba para una fábrica o una cadena de producción, sino para el consumo propio y donde cualquier familia era básicamente autosuficiente y era apoyada por el resto de familias del lugar.

11. El sistema no duda en emplear la desinformación a través de los mass media que controla en detrimento de los ciudadanos. Esto siempre ha sido así a lo largo del tiempo, y ahora está ruín táctica de desinformar y barrer para dentro de casa -o para afuera de casa, según convenga- está mas prensente que nunca en un mundo donde la información es omnipresente y los ciudadanos viven sobresaturados de información maquillada al gusto de unos pocos.

La mayoría de "noticias" a las que tenemos acceso via cadenas de tv, periódicos, internet, radio, etc están controladas y se editan a la medida del medio que las retransmite. Un ejemplo claro son las protestas contra el bulebar de Gamonal, donde ciudadanos pacíficos pero hartos de ciertas tropelías salieron a manifestarse a la calle de forma pacífica pero fueron retratados en la mayoría de medios de comunicación como violentos, vándalos, o violentos intirenantes.

Las agencias de noticias también están controladas por peces gordos que deciden que cosa es noticia y que otra no lo es; todo depende de la agencia de noticias. Esto quiere decir que las noticias que recibimos y que se comparten en los restantes medios de comunicación están manipuladas antes de salir a portada.

“Los propietarios y administradores de la prensa determinan qué persona, qué hechos, qué versión de los hechos y qué ideas deben llegar a el público”. Comisión de la Libertad de Prensa.

-

“Está demostrado que en dos minutos de mirar la televisión la mayor parte de la gente entra en un estado hipnótico alpha, cerca del estado theta. Los televidentes en ese estado no son capaces de evaluar críticamente, discernir o juzgar el material visto desde su propio archivo moral. La información sencillamente fluye sin obstáculo a su subconsciente año tras año”. Jeff Rense.

-

“La clase gobernante tiene las escuelas y la prensa bajo el brazo. Esto le permite dominar las emociones de las masas”. Albert Einstein.

12. El Sistema siempre tiende a eliminar a los disidentes y a los que discrepan o son contrarios al Sistema o a los intereses del sistema. Da igual lo que seas: si meas fuera del tiesto del Sistema el Sistema te eliminará, si es necesario físicamente.

No se puede calificar a ningún país del mundo de democrático ya que todos los países del mundo incluidos los que se consideran democráticos atentan contra sus propios ciudadanos de diversas formas: esclavitud laboral, recorte de servicios sociales a varios niveles, esclusión social, sistema clasista a favor de los más ricos y en detrimentos de los más pobres, represión social, etc.

Fuente: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/117319-inactividad-sol-edad-hielo-tierra-video

Los científicos advierten que la actividad del Sol se encuentra en su nivel más bajo desde hace 100 años, lo que en el futuro podría causar anomalías de las temperaturas.

Según los investigadores, la inusual inactividad solar que se observa ahora puede dar lugar a "cambios importantes" y dicen que hay un 20% de posibilidades de "profundos cambios" en las temperaturas, reporta el portal de 'Daily Mail'.

"Cualquiera que sea la forma en la que se mide, resulta que los picos solares están bajando", dice Richard Harrison, del Laboratorio Rutherford Appleton en Oxfordshire, que añade: "He trabajado como físico solar durante 30 años, y nunca he visto algo parecido".

El número de manchas solares observadas desde 2011 es muy bajo

Los expertos alertan que el fenómeno puede impulsar el comienzo de una actividad solar baja prolongada comparable a la del periodo llamado Mínimo de Maunder, que tuvo lugar entre los años 1650 y 1715, en el que no se observaron apenas manchas solares. Este periodo coincidió con una época de enfriamiento neto llamada 'Pequeña Edad de Hielo' en Europa y América del Norte.

"Tenemos 400 años de observaciones y esto es muy similar a la fase que hubo el período previo al Mínimo de Maunder", dice la científica Lucie Green, que subraya que la actividad humana podría empeorar todavía más la situación, por lo que "es difícil decir cuáles serán las consecuencias", indica.

En 2013 la Nasa advirtió que en el Sol sucede "algo inesperado". Algunos expertos suponían que este año iba a ser el año de "máximo solar", el punto máximo del ciclo solar en los últimos 11 años. Pero los datos obtenidos revelan que la actividad solar es cada vez más baja.

"El número de manchas solares observadas desde 2011 es muy bajo, y las fuertes erupciones solares son raras", según la agencia espacial.

Las manchas solares, que vienen siendo observadas desde hace milenios, aparecen en ciclos de aproximadamente 11 años. Según los científicos, en la actualidad se está produciendo un fuerte descenso del número de manchas y llamaradas solares.