Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

España: ¿Estamos preparados para un incidente nuclear grave?

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/1968060/0/simulacro-europeo/central-almaraz/incidente-nuclear-grave/

Simulacro de incidente nuclear

Este martes comenzó en la central de Almaraz el Simulacro Europeo de emergencia nuclear que pretende dar respuesta a esta pregunta.

Es el primer simulacro nuclear de gran envergadura que tiene lugar en España.

Según lo previsto, saltó la alarma, se declaró la Situación 1 en los doce municipios más cercanos a la central y se dieron instrucciones a los vecinos por megafonía.

 

 

¿Estamos preparados para hacer frente a un incidente nuclear grave? Este interrogante tendrá una respuesta oficial y con datos recientes dentro de tres días, una vez que finalice el Simulacro Europeo de emergencia nuclear 'Curiex 2013' que ha dado comienzo este martes en torno a la central de Almaraz.

 

 

Se trata del primer simulacro nuclear de gran envergadura que tiene lugar en España y en él participan numerosos medios nacionales y procedentes de Francia, Portugal, Bélgica, Italia y Marruecos, a la vez que se han desplazado observadores de la Unión Europea, Argelia, Israel y Rusia.

Sólo por parte española están implicados 208 agentes de la Policía Nacional, 346 de la Guardia Civil, y efectivos de la Unidad Militar de Emergencias (UME), Ejército de Tierra y Aire, bomberos, voluntarios de Protección Civil, junto a helicópteros, vehículos de intervención, laboratorios de descontaminación y de caracterización nuclear, y unidades de vigilancia radiactiva medioambiental. El simulacro Según el guión previsto, a primera hora de este martes saltó la alarma.

 

 

Se había producido un accidente en la Central Nuclear de Almaraz (Cáceres) por la caída del suministro eléctrico, activándose el Plan de Emergencia Nuclear Exterior a la Central Nuclear de Almaraz (PENCA). A la vista de la posible evolución de la emergencia, y teniendo en cuenta las recomendaciones del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), se ha declarado la Situación 1 en los doce municipios más cercanos a la central nuclear, aquellos que forman parte de la Zona I del Plan PENCA, por estar en un radio no superior a los 10 kilómetros de distancia de la Central Nuclear de Almaraz.

 

 

Estas localidades son Almaraz, Belvís de Monroy, Casas de Miravete, Casatejada, Higuera, Mesas de Ibor, Millanes de la Mata, Romangordo, Saucedilla, Serrejón, Toril y Valdecañas de Tajo. En un primer momento, los vecinos han recibido instrucciones a través de la megafonía exterior.

Estas recomendaciones básicas son permanecer confinado en el domicilio o en lugar cerrado, cerrando puertas y ventanas y cubriendo con paños húmedos las posibles rendijas. Belén Delgado es trabajadora municipal y aunque ella conoce cuál es el protocolo que debe seguir en una emergencia nuclear considera que la población no está preparada.

 

 

"Pero ni en Almaraz ni en ningún pueblo, porque una cosa es que sepamos dónde tenemos que ir pero otra cosa es enfrentarse a una situación de peligro real", ha asegurado. Belén, al igual que otros muchos vecinos de Almaraz es partidaria de que este tipo de simulacros se repitan con mayor asiduidad, ya que el último de estas características tuvo lugar en 2001. "Yo espero que no pase nunca pero, aunque vivamos sin miedo, lo cierto es que tenemos una central al lado", ha agregado.

 

 

Francisco Moreno, junto con otras 180 personas, entre ellas 69 niños, ha sido algunos de los vecinos que han sido evacuados hasta Plasencia (Cáceres), localidad donde se ha establecido una de las estaciones de clasificación y descontaminación.

"He acudido al punto de encuentro y ahora nos llevan a Plasencia mientras otros vecinos se han quedado en sus casas confinados hasta que las autoridades vengan a recogerles", ha indicado, apresurándose a matizar que "esto en el caso de que la alerta fuera real".

Otro de los focos de atención prioritarios en Almaraz ha sido el colegio San Andrés de la localidad. Su director, Alfredo Marcos, ha puesto de manifiesto que los alumnos sí están preparados para enfrentarse a este tipo de emergencia porque lo tienen perfectamente asumido y, además, disponen de información suficiente.

 

 

Laura Carretero, alumna de diez años lo corrobora. "Tenemos que cerrar puertas, persianas y no nos podemos poner nerviosos ni tener miedo, porque los nervios no nos dejarán hacer nada", ha apuntado. La declaración de la situación ha supuesto el establecimiento del control de accesos a los municipios, tanto perimetrales como internos, lo que significa que se ha restringido de forma parcial o total el acceso de personas y vehículos no autorizados a dichas localidades.


Ver comentarios

El PP se niega a recortar las subvenciones de los partidos políticos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elboletin.com/nacional/87063/pp-niega-recortar-subvenciones-partidos.html

La formación conservadora apunta que no ve "serio" reducir esta partida cuando se van a celebrar las elecciones europeas.

 

 

El PP ha rechazado este martes una enmienda de UPyD a los Presupuestos de 2014 en la se pedía la reducción de las subvenciones que reciben los partidos políticos. Los ‘populares’ han justificado su decisión por las elecciones europeas que previstas para el año que viene.

La formación conservadora ha apuntado que no considera “serio” rebajar más esta partida cuando el próximo año están previstas elecciones al Parlamento europeo. Así lo ha manifestado el portavoz del PP en la Comisión de Interior, Conrado Escobar, quien ha afirmado, según informa Europa Press, que el Gobierno de Mariano Rajoy ha reducido ya en dos ocasiones las aportaciones públicas a los partidos políticos, hasta un 40%, y que en 2014 se ha incrementado esta partida por los comicios europeos.

 

 

“No pretenderán que al final no celebremos elecciones europeas porque no tenemos suficientes medios para poderlo hacer. Eso no parece serio”, ha respondido Escobar al diputado de la formación magenta Toni Cantó en la Comisión de Presupuestos del Congreso. 

 Cantó defendió la necesidad de rebajar las ayudas a los partidos políticas y, en concreto, sugirió eliminar las ayudas que el Estado otorga para el 'mailing' electoral, lo que supondría un ahorro de 25 millones de euros, la cuantía que, según el Tribunal de Cuentas, supuso esa práctica en las últimas generales.

La reducción de las subvenciones a las formaciones políticas también se ha planteado durante el debate de las enmiendas parciales presentadas en la sección de la Presidencia. En este caso, la que ha hablado por parte del PP ha sido la diputada Pilar Cortés, que ha aportado unos argumentos similares a los de su compañero de partido.


Ver comentarios

(Avispero de escuchas): Berlín convoca al embajador británico tras desvelarse más escuchas al Gobierno alemán

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elmundo.es/internacional/2013/11/05/527906e46843414d6a8b457b.html

http://estaticos03.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2013/11/05/13836633895036.jpg

Londres alberga un puesto de escuchas en su legación diplomática en la capital alemana.

Así se deja constancia en los documentos de la NSA filtrados por Edward Snowden.

 

 

El centro de Berlín ha resultado ser un avispero de escuchas. Documentos filtrados por el ex técnico de la Agencia Nacional de Seguridad de Estados Unidos (NSA) Edward Snowden y publicados este martes por el diario británico 'The Independent' revelan que el Gobierno de Reino Unido controla un puesto de escuchas secretas en su embajada en Berlín con el objetivo de espiar al Ejecutivo alemán.

La revelación ha provocado que el ministro de Exteriores alemán, Guido Westerwelle, haya convocado al embajador británico en Berlín, Simon MacDonald.

 

 

La embajada británica se encuentra situada a escasos metros de la estadounidense y ambas muy cercanas al edificio del Parlamento y a la Cancillería, lo que convierte el barrio gubernamental de Berlín en una corrala cibernética en la que todas las comunicaciones son escuchadas, no por uno, sino por varios espías de forma simultánea.

Según 'The Independent', el Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno británico (GCHQ), uno de los tres servicios de inteligencia de Reino Unido, opera la estación de escuchas encubierta en la legación diplomática.

El diputado de Los Verdes y defensor de la protección de datos Jan Albretch ha reaccionado afirmando que "si el GCHQ controla un puesto de escuchas en el tejado de la Embajada británica en Berlín está dirigido claramente contra políticos y periodistas". Y se pregunta: "¿Suponen estas personas una amenaza?".

 

 

Explicaciones denegadas

"La UE ya ha solicitado al Gobierno de David Cameron que explique las actividades del GCHQ en Europa, pero este organismo ha declinado hacerlo argumentando que no comenta sobre actividades de seguridad nacional. Esto va contra el espíritu de cooperación europea. No somos enemigos", ha agregado.

En Berlín llueve sobre mojado, porque apenas la semana pasada cerró el Gobierno estadounidense un 'nido' de interceptación en su embajada, a solo 150 metros de la británica, en un intento por reducir el escándalo desatado por las escuchas telefónicas a Merkel.

La cadena de televisión alemana ARD ha mostrado unas imágenes de infrarrojos que prueban que la señal térmica de la estructura se ha reducido drásticamente desde el estallido del escándalo y que el material de su interior ha estado apagado desde entonces.

 

 

La base de escuchas estadounidense se encuentra en el interior de una estructura con forma de caja y ventanas de fibra de vidrio, opacas para la luz pero que permiten el paso de las señales de radio. Al parecer, la misma era controlada por la NSA y la CIA a través de una unidad secreta llamada Servicio de Acumulación Especial (SCS).

Según se sospecha, la operación utiliza material escondido y personal que opera bajo tapadera diplomática, cuya auténtica misión es desconocida para la mayoría de sus compañeros.

'The Independent' sostiene que varias imágenes aéreas de la embajada británica muestran un aparato que podría ser un nido de escuchas escondido en el interior de una estructura cilíndrica muy similar a la utilizada por el GCHQ en Berlín Occidental durante la Guerra Fría.

En base a estas informaciones, el centro de escuchas estaría activo desde la apertura de la legación en el año 2000.


Ver comentarios

Hacienda desmonta la coartada de Cospedal sobre el despido de Bárcenas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eldiario.es/politica/caso_barcenas/Hacienda-desmonta-coartada-Cospedal-Barcenas_0_193180725.html

La información que la Agencia Tributaria ha remitido a a la Audiencia Nacional demuestra que Luis Bárcenas tuvo poder sobre las cuentas del PP al menos hasta 2011.

Cospedal aseguró ante el juez Ruz que revocó ante notario los poderes de Bárcenas en octubre de 2009.

La número dos del PP dijo en sede judicial que se hizo cargo de la tesorería tras la supuesta de marcha Bárcenas, pero Hacienda niega que tuviera poderes de representación legal.

 

 

Hacienda desmonta la coartada de María Dolores de Cospedal sobre el despido de Luis Bárcenas: los documentos remitidos por la Agencia Tributaria a la investigación de la presunta contabilidad B del Partido Popular demuestran que el extesorero de la organización tuvo poder sobre las cuentas bancarias del PP al menos hasta 2011, según informa El País.

Esta información, que se ha añadido al sumario de la causa que instruye el juez Pablo Ruz, acredita que el extesorero figuró como representante del PP ante Hacienda al menos hasta 2011 -la Agencia Tributaria no ha presentado documentación posterior porque no le ha sido reclamada- e indica que Luis Bárcenas era 'representante de P.J', lo que puede responder a 'persona jurídica', es decir, representante del partido ante la institución, según El País.

 

 

Los documentos contradicen a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, que aseguró durante su declaración como testigo en la Audiencia Nacional que Bárcenas dejó de ser tesorero de la organización en 2009. "Se produjo la revocación de los poderes que tenía como tesorero. Y de hecho la revocación la hice yo como secretaria general ante el notario", aseguró Cospedal.

"Esa revocación del 5 de octubre (de 2009) es evidentemente la que determina que ni tiene firmas, ni tiene poder, ni tiene capacidad para actuar como tesorero del Partido Popular", añadió.

 

 

La 'número dos' de Mariano Rajoy fue más allá al afirmar que fue ella quien sustituyó a Luis Bárcenas al frente de las cuentas del PP de forma "interina y provisional" hasta que fue nombrado Romay Beccaría. Esta versión choca con las declaraciones de Bárcenas y otro de los gerentes del partido Cristóbal Páez, que aseguraron que tras la dimisión pública del extesorero en julio de 2009 siguió a cargo de la contabilidad de la organización.

También Hacienda desmonta la teoría de Cospedal de que fue ella quien asumió las tareas de tesorera del partido tras la supuesta marcha de Bárcenas, a quien el PP pagó una nómina o "finiquito en diferido" hasta enero de este año. Según la Agencia Tributaria, Cospedal no tenía poderes legales en representación del PP más allá de ser "perceptora".


Ver comentarios

Sumatra: Cientos de evacuados por la erupción del volcán Sinabung, en Indonesia

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.europapress.es/internacional/noticia-cientos-evacuados-erupcion-volcan-sinabung-sumatra-20131104120926.html

Cientos de personas han sido evacuadas de las aldeas situadas en las inmediaciones del volcán Sinabung, en el norte de la isla de Sumatra, después de que éste entrara en erupción. Las autoridades han fijado un perímetro de tres kilómetros en torno al volcán en las que no se recomienda ninguna actividad humana.

 

 

La medida incluye la evacuación de las localidades de Bekerah, Nardinding, Simacem y Sukameriah. "La evacuación pretende proteger a los vecinos de la zona de los efectos del incremento de la actividad volcánica del Sinabung", ha explicado un portavoz del Centro de Vulcanología, Desastres Geológicos y Migraciones del Gobierno indonesio, Sutopo Purwo Nugroho, en declaraciones recogidas por la agencia de noticias indonesia Antara e incluidas por el diario 'The Jakarta Post' en su edición digital.

 

 

El Ejército ha colaborado en la evacuación forzosa de 1.293 personas, según recoge la agencia de noticias Reuters, que apunta a que el número de evacuados podría aumentar. El Centro ha elevado el nivel de alerta de "precaución" a "alerta" tras el incremento de la actividad volcánica, ha explicado Sutopo.

"Según los datos de supervisión volcánicos, ha habido un incremento de la actividad sísmica en el Sinabung y sigue expulsando cenizas que suben en una columna de varios kilómetros de altitud", ha indicado Nugroho. 

 Vecinos de la zona han informado de que en la mañana del domingo se pudo escuchar un fuerte estruendo que duró unos diez minutos. La columna de cenizas llegó a alcanzar unos 7.000 metros de altitud.

Ver comentarios

El Instituto Geológico Minero concluye que el almacén de gas Castor causará más terremotos si reanuda su actividad

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/seguridad/Instituto-Geologico-Minero-Castor-terremotos_0_2156184376.html

Un estudio determina que el almacén de gas en las costas de Vinaroz (Castellón) induciría terremotos de entre tres y cuatro grados en la escala de Richter.

Los científicos han concluido su estudio y confirman los temores: Si se autoriza de nuevo la actividad en el almacén de gas Castor se producirán más seísmos en el litoral castellonense.

 

 

Esta conclusión lleva, irremediablemente, a paralizar el almacén de modo definitivo como única opción para que no vuelvan los temblores de tierra en la zona del golfo de Valencia y en la provincia de Castellón.

En los meses de septiembre y octubre se produjeron más de 500 seísmos, algunos de ellos con una intensidad de más de cuatro grados en la escala de Richter, con gran alarma de la población

 

 

Los expertos ultiman el estudio

El estudio, que se está ultimando con detalle, se entregará por parte de los científicos esta semana a Industria, a petición del propio Ministerio, que siempre ha asegurado que Castor no reanudará su actividad si no hay garantía total de que no induzca seísmos.

En el informe de los científicos, como ha podido confirmar El Confidencial Digital, consta explícitamente la petición de que se mantenga la orden de paralización, pero implícitamente la recomendación es que continúe inactivo, por el riesgo directo de nuevos movimientos sísmicos en tierra y mar.

 

 

Terremotos previsibles entre 3 y 4 grados

Según los expertos, el fenómeno producido por Castor responde a una “sismicidad inducida”, y en concreto prevén que los seísmos no superen los tres grados en la escala de Richter, con lo que la mayoría de los seísmos no serían percibidos por la población.

Sin embargo, también han estudiado la falla que provocó los seísmos de más de cuatro grados en la escala de Richter y, “aunque es pequeña y no esperan que provoque terremotos de más intensidad, no se descarta que, por inducción de la propia falla, se produzcan nuevos terremotos que podrían superar los cuatro grados, que sí se percibirían por la población y en las viviendas.

 

 

El riesgo es objetivo y los ciudadanos siguen movilizándose, sobre todo al comprobar que, desde que el almacén de gas dejó de estar activo, no se han producido terremotos sensibles. Todos los ayuntamientos de la zona, la Diputación de Castellón y la Generalitat Valenciana han solicitado en estas pasadas semanas que el almacén de gas no reanude su actividad si no está garantizada al cien por cien la seguridad.

 


El ministro de Industria, José-Manuel Soria, en todo momento ha supeditado la reanudación de la actividad del almacén a que, científicamente, no haya probabilidad de movimientos sísmicos a causa de la inyección de gas, por lo que este estudio del Instituto Geológico Minero aboca al cierre definitivo.

El 10 de noviembre los ciudadanos de la zona rodearán la planta terrestre, en Vinaroz, exigiendo el cierre definitivo y que no se pague indemnización a la empresa.


Ver comentarios

Los diputados disfrutan de puentes de 12 días y sólo trabajan 2,5 meses al año

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.libremercado.com/2013-11-04/los-diputados-disfrutan-de-puentes-de-12-dias-y-solo-trabajan-25-meses-al-ano-1276503330/

http://s.libertaddigital.com/fotos/noticias/calenda01.jpg

Sus señorías acuden al Congreso 78 días al año y gozan de vacaciones y puentes mucho más largos. Aún así, tienen prisa por cogerse festivos.

 

 

La estampida que protagonizaron los diputados el pasado jueves para aprovechar el puente de Todos los Santos ha levantado una nueva oleada de críticas entre la opinión pública, en un momento en el que la clase política sufre, además, un inédito desprestigio.

La imagen de sus señorías saliendo a la carrera del Congreso e incluso votando de pie en la última sesión para disfrutar al máximo del largo fin de semana ha generado indignación y airadas burlas en las redes sociales.

 

 

Ante tal revuelo, no han faltado diputados que han tratado de justificarse en Twitter. Así, por ejemplo, Joan Coscubiela (IU) se defendía afirmando que "tengo derecho a dormir con mi familia [...] Estoy en el Congreso desde las 9 […] no he salido a comer".

No fue el único. "¿Qué hay de malo en querer volver a casa después del trabajo? Llevamos días sin ver a nuestros hijos y familia", señalaba Susana Camarero (PP). "Creo que el trabajo se mide no por lo que corres al salir sino por el trabajo que se hace o no se hace", espetaba Patricia Hernández (PSOE).

"¿Dónde está la noticia? Sí, cuando acabamos nuestro trabajo tenemos la mala costumbre de querer irnos a casa", añadía Germán Rodríguez (PSOE), para luego insistir: "Desconocía que el trabajo de los diputados/as se medía por la rapidez o lentitud con que abandonamos el hemiciclo".

 

 

Así pues, poca o nula autocrítica entre sus señorías. Los que no defendieron su actitud, simplemente, dieron la callada por respuesta. Sin embargo, lo más llamativo de tal suceso radica en el hecho de que los diputados españoles no se caracterizan, precisamente, por sufrir maratonianas jornadas de trabajo ni intensos calendarios laborales en donde los festivos brillan por su ausencia, ni mucho menos. Más bien todo lo contrario. Los políticos nacionales son también unos privilegiados en este ámbito.

 

 

Su principal tarea como diputados, al margen de su actividad privada como políticos en sus respectivas formaciones, es acudir a los plenos para ejercer su derecho a voto en representación de los ciudadanos.

Según el calendario de sesiones del Congreso correspondiente a 2013 (aquí y aquí), sus señorías tan sólo dedican 78 días al año a acudir al Parlamento. Es decir, su trabajo como diputados -estrictamente hablando- equivale tan sólo a un tercio del calendario laboral del resto de españoles. En el caso de los senadores, su calendario apenas asciende a 49 jornadas al año -casi cinco veces menos que el empleado medio-.

 

 

En una semana normal de sesiones, los diputados sólo tienen que acudir al Congreso de martes a jueves, librando, por tanto, lunes y viernes, más el correspondiente fin de semana. Pero es que, además, disfrutan de largos puentes y vacaciones mucho más amplias que el resto de españoles.

Así, por ejemplo, el Congreso de los Diputados cerró sus puertas el pasado 24 de abril y no regresó a la actividad hasta el 7 de mayo, otorgando así 12 días se asueto, aprovechando que el 1 de mayo era fiesta (Día del Trabajo). Y algo similar sucedió poco después, ya que tuvieron otros 11 días de vacaciones, desde el 9 al 21 de mayo, con la excusa de la celebración de San Isidro (15 de mayo), pese a que sólo es festivo en Madrid capital.

 

 

Y ello sin contar las particulares semanas blancas que suelen disfrutar sus señorías los primeros días de cada mes o las extraordinarias vacaciones parlamentarias de verano y Navidad.

Frente al tradicional mes de vacaciones estivales que tienen los españoles, los diputados gozan de dos meses (julio y agosto) y de otro largo mes y medio en invierno (finales de diciembre y todo enero) a cuenta de las Navidades, frente a la corta semana del resto de trabajadores. Y a cambio de estas intensas jornadas parlamentarias, los diputados cobran más de 6.000 euros limpios al mes y tributan como si fueran mileuristas.


Ver comentarios

Salvados - Camino de corrupcion- 03.11.2013 -Descarga por Torrent-

Publicado en por Skiper

Reemito el programa de Salvados, Camino de corrupcion, de fecha 03.11.2013 ante el borrado masivo de vídeos completos por parte de la sexta en Youtube.

Por lo visto no quieren que los veamos ENTEROS en youtube y que tengamos que verlos en su página web de la sexta. Pues vais listos, veamos si también podeis borrar los Torrents.

Salvados - 03.11.2013 (Camino de corrupcion) >>>>> Descarga Torrenthttp://www.aquitorrent.com/torrg.asp?torrent=135367

Ver comentarios

Eventual viaje de Snowden a Alemania: pesadilla para Obama, desastre para EE.UU.

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/110302-desastre-eeuu-viaje-snowden-alemania

"Sería un desastre para las relaciones germano-estadounidenses si Snowden viajara a Alemania para declarar ante el Parlamento", sostiene el diputado verde del Parlamento alemán Hans-Christian Stroebele. Sin embargo, fue él quien realizó la oferta.

 

 

En el Fondo Marshall de Alemania (un organismo patrocinado por Estados Unidos) comparten este pronóstico, y se muestran inquietos por el posible deterioro. "Sería una pesadilla para la Administración de Obama", dijo el analista del ente Stephen Szabo en un comentario concedido a la Deutsche Welle.

En su opinión, las relaciones bilaterales ya se encuentran en "una espiral descendente". "Están aún peor que en los tiempos de la guerra de Irak", dice. "Tenemos diferencias en cuestiones fundamentales como la confianza y la competitividad económica. La imagen de EE.UU. en Alemania ha caído desde hace tiempo". "Si Snowden viene a Alemania con el permiso oficial –advierte– la situación se deterioraría mucho".

 

 

"Si eso realmente ocurre, sería una bofetada para los estadounidenses, no hay duda sobre eso", confirmó el director del Instituto de Estudios Alemanes Contemporáneos de la Universidad John Hopkins, Jackson Janes, también entrevistado por Deutsche Welle. "Eso es igual que en el caso de Moscú, cuando ellos permitieron a Snowden quedarse y eso podía significar: No confiamos en él".

El experto pone en duda que Edward Snowden finalmente viaje a Alemania para declarar ante el Parlamento. Además, opina que "no se trata de pedir a Snowden que nos ayude a resolver los problemas". 

 

 

Frente a posibles revelaciones de nuevos casos de espionaje y violación de la privacidad de ciudadanos europeos en el futuro, Janes recomienda a Barack Obama adoptar una "política proactiva de explicaciones". A su juicio, eso es algo que tendría que haber hecho ya hace tiempo.

A su vez, el ya citado analista del Fondo Marshall piensa en que no debe haber más de esos "abominables casos de espionaje". Szabo aconseja a EE.UU. "dar a los alemanes, al igual que a los británicos, las mismas garantías de que no van a ser escuchados". Su receta para resolver la situación actual es persuadir a Alemania que "es un socio especial" para Washington.

 

 

Edward Snowden se mostró dispuesto durante su reunión con Stroebele a declarar en relación a la interceptación de las comunicaciones de los alemanes por parte de los servicios especiales de EE.UU. ante las autoridades alemanas. El político visitó al exempleado de la CIA y la NSA en Moscú, donde este se encuentra asilado de forma temporal debido a la persecución de EE.UU. Snowden le entregó una carta dirigida al Gobierno, al Parlamento y la Fiscalía General Federal de Alemania.


Ver comentarios

El abuso de las palabrotas y las groserías, nueva arma contra la libertad de prensa en Rusia

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/1966021/0/abuso-palabrotas/groserias-rusia/amenaza-libertad-prensa/

Protestas en Rusia

Una agencia de noticia ha sufrido la retirada de su licencia por abusar de las palabras soeces en sus informaciones.

 

 

"No hay duda de que hay motivaciones políticas tras esta decisión. Quizás nos consideren peligrosos", asegura el director de la agencia castigada. Es la primera vez que se impone el máximo castigo previsto en la ley contra el uso de las palabras malsonantes y groserías aprobada en abril. "Lo grave es que una decisión precipitada como ésta puede acabar afectando a toda la prensa rusa", afirman desde la unión moscovita de periodistas.

 

 

La retirada de la licencia a una agencia de noticias rusa por el simple hecho de abusar de las palabras soeces en sus informaciones es un peligroso precedente y una amenaza para la libertad de prensa, según sus críticos. "No hay duda de que hay motivaciones políticas tras esta decisión. Puede ser que quieran amedrentarnos porque nos consideren peligrosos.

 

Sea como sea, es un sinsentido", aseguró Nikolái Uliánov, director de la agencia digital de noticias Rosbalt. Por primera vez desde la promulgación en abril pasado por el presidente ruso, Vladímir Putin, de una ley contra el uso de las palabras malsonantes y groserías en la prensa, un medio de comunicación, Rosbalt, ha sido castigado con la máxima severidad.

Dicha ley solo estipula sanciones administrativas en forma de multas en metálico, pero la legislación sobre medios de comunicación sí contempla la posibilidad de la retirada de la licencia si el medio en cuestión es advertido dos veces en el plazo de un año.

 

 

Segunda multa Según la Agencia de Control de Medios de Comunicación y Tecnologías de la Información (Roskomnadzor), ese es el caso de Rosbalt, cuyo director fue multado en dos ocasiones la pasada semana por colgar dos vídeos de Youtube que contenían palabras soeces. Se trata de un vídeo de protesta contra la industria petrolera del grupo Pussy Riot, dos de cuyas integrantes cumplen dos años de cárcel por escenificar una plegaria punk en el mayor templo ortodoxo ruso, y otro sobre una trifulca entre dos conductores en la región de Krasnodar (sur). 

 

 

"No estamos ciegos, pero colgamos unas 500 informaciones cada día, así que se nos puede escapar algo. En el caso de esos vídeos, como es práctica habitual, censuramos las palabras que podían herir la sensibilidad del lector", asegura Uliánov. El director insiste en que, como en otras ocasiones, cuando Roskomnadzor les advirtió, retiraron de inmediato el vídeo de la página, lo que, paradójicamente, el tribunal consideró en esta ocasión un agravante y la admisión de culpa por parte de Rosbalt. "No recibimos financiación estatal.

No somos un medio público que puede vivir sin arriesgar. Nuestra única forma de ganar dinero es ganar más lectores. Por eso, cubrimos principalmente temas políticos y escándalos. A veces, eso desagrada a las autoridades", apunta.

 

 

Uliánov opina que el de Rosbalt, que cuenta con unos 20 millones de lectores mensuales, "no es un caso aislado" y que su agencia puede ser la primera víctima de la nueva política del Kremlin con los medios de comunicación. Críticas La retirada de la licencia de Rosbalt ha provocado un aluvión de críticas, aunque la agencia podrá seguir funcionando hasta que el Tribunal Supremo emita en el plazo de un mes una decisión sobre el recurso presentado por los abogados del medio.

"Es un precedente muy peligroso, especialmente para la prensa independiente. Lo grave es que una decisión precipitada como ésta puede acabar afectando a toda la prensa rusa", señaló Pável Gúsev, presidente de la Unión de Periodistas de Moscú y director del diario "Moskovski Komsomolets". 

 

 

En su opinión, "a partir de ahora cualquier medio está amenazado de cierre, ya que al usar redes como Youtube uno corre el peligro de difundir materiales o comentarios que Roskomnadzor considere motivo de censura". Gúsev se muestra convencido de que Rosbalt no fue elegida al azar, sino "por tratarse de una agencia independiente y estar a medio camino entre los grandes medios y los más pequeños".

"Esta decisión es un eslabón del futuro endurecimiento de la política contra los medios rebeldes", comentó Gúsev, quien, con todo, alberga la esperanza de que el Supremo devuelva la licencia a Rosbalt. Decisión imparcial Al respecto, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, negó presiones sobre la Justicia para cerrar Rosbalt; mientras Ruslán Gattarov, jefe de la comisión de Política Informativa del Senado, calificó la decisión de "imparcial", ausente de "motivación política" y acusó a la agencia de ignorar las advertencias oficiales. 

 

 

"Si un medio no ha violado la ley, no tiene de qué preocuparse. El empleo de palabras soeces por parte de un medio de comunicación no tiene nada que ver con la libertad de expresión", aseguró Alexandr Zharov, jefe de Roskomnadzor, a la agencia Interfax.

En cambio, el presidente del Consejo de Derechos Humanos adscrito al Kremlin, Mijaíl Fedótov, tachó la decisión de "analfabetismo jurídico", mientras Reporteros sin Fronteras la calificó de "absurda y desproporcionada". El Comité para la Protección de los Periodistas urgió a las autoridades rusas a revocar su decisión y denunció "los intentos de acallar Rosbalt, "unas de las pocas agencias en Rusia que ofrece reportajes y análisis independientes".

Según la ley, expertos filólogos son los encargados de determinar si las palabras o las expresiones empleadas por los medios son motivo de sanción.


Ver comentarios

<< < 10 11 12 13 > >>