Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

Revisa tu contrato: si contiene una de estas cláusulas, Europa lo considera abusivo

Publicado en por Skiper

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/servicios-bancarios/revisa-tu-contrato-si-contiene-una-de-estas-clausulas-europa-lo-considera-abusivo_cW8mODyncLHot7mipeFUC4/

Sentencia histórica. Así puede considerarse la decisión que hizo pública ayer el Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre las medidas que regulan en España el procedimiento de desahucios por impago de la hipoteca.

 

 

Éste proceso se abrió después de que el ciudadano marroquí Mohammed Aziz, que había sido desahuciado por Catalunya Caixa por el impago de su hipoteca, acusara a la entidad de cobrar unos intereses de demora anuales abusivos del 18,75%.

El titular del Juzgado de lo Mercantil número 3 de Barcelona, donde Aziz solicitó que se anulara la cláusula que consideraba abusiva y se declarara nula la ejecución de su vivienda, decidió suspender el procedimiento y plantear al Tribunal de Justicia de la Unión Europea si la normativa española es contraria a la Directiva sobre defensa de los derechos de los consumidores.

 

 

Y el fallo ha dado la razón a Mohammed Aziz en más aspectos de los que él mismo alegó, ya que además de poner en entredicho los elevados intereses de demora, también cuestiona que la entidad bancaria pueda exigir el "vencimiento anticipado en contratos de larga duración", es decir, que pueda ejecutar una hipoteca a 33 añós por unos impagos puntuales; y concede al juez la potestad para suspender el proceso de ejecución.

Estos tres puntos se encuentran recogidos entre los 17 tipos de cláusulas que Europa considera ilegales.

 

 

En concreto, el primero (intereses de demora abusivos) hace referencia a todas aquellas «cláusulas que tengan por objeto o por efecto imponer al consumidor que no cumpla sus obligaciones una indemnización desproporcionadamente alta»; mientras eu el segundo se acoge a las «cláusulas que tengan por objeto o por efecto suprimir u obstaculizar el ejercicio de acciones judiciales o de recursos por parte del consumidor.

Pero, lejos de ver estos puntos negros como un fallo exclusivo de los créditos hipotecarios, los consumidores deben saber que este tipo de clausulas salpican todo tipo de contratos y, por tanto, conocer cuáles son consideradas por Bruselas como abusivas puede ayudar a evitar injusticias (al final del texto aparecen detalladas todas conforme vienen redactadas en el Anexo a la Directiva).

 

 

La propia Unión Europea reconoce que los abusos más frencuentes son:

1. excluir o limitar los derechos legales del consumidor con respecto al profesional en caso de incumplimiento.

 


2. imponer al consumidor que no cumpla sus obligaciones una indemnización desproporcionadamente alta.

 


3. incluir la adhesión del consumidor a cláusulas de las cuales no ha tenido la oportunidad de tomar conocimiento real antes de la celebración del contrato.

 


4. supresión u obstaculización del ejercicio de acciones judiciales o de recursos.

 

 

En el caso concreto de los contratos hipotecarios, y a la luz del fallo del Tribunal Europeo, conviene revisar las cláusulas relativas al vencimiento anticipado en contratos de larga duración, a la fijación de intereses de demora excesivos y a la determinación unilateral por parte del prestamista de la liquidación de la totalidad de la deuda, ya que estos tres puntos son los que puso en entredicho el titular del Juzgado de lo Mercantil número 3 de Barcelona.

 

 

Aquí tienes la lista completa de las cláusulas que Bruselas considera abusivas:

a) excluir o limitar la responsabilidad legal del profesional en caso de muerte o daños físicos del consumidor debidos a una acción u omisión del mencionado profesional.

 

 

b) excluir o limitar de forma inadecuada los derechos legales del consumidor con respecto al profesional o a otra parte en caso de incumplimiento total o parcial, o de cumplimiento defectuoso de una cualquiera de las obligaciones contractuales por el profesional, incluida la posibilidad de compensar sus deudas respecto del profesional mediante créditos que ostente en contra de este último.

 

 

c) prever un compromiso en firme del consumidor mientras que la ejecución de las prestaciones del profesional está supeditada a una condición cuya realización depende únicamente de su voluntad.

 

 

d) permitir que el profesional retenga las cantidades abonadas por el consumidor, si éste renuncia a la celebración o la ejecución del contrato, sin disponer que el consumidor tiene derecho a percibir del profesional una indemnización por una cantidad equivalente cuando sea éste el que renuncie.

 

e) imponer al consumidor que no cumpla sus obligaciones una indemnización desproporcionadamente alta.

 

 

f) autorizar al profesional a rescindir el contrato discrecionalmente, si al consumidor no se le reconoce la misma facultad, o permitir que el profesional se quede con las cantidades abonadas en concepto de prestaciones aún no efectuadas si es el propio profesional quien rescinde el contrato.

 

 

g) autorizar al profesional a poner fin a un contrato de duración indefinida, sin notificación previa con antelación razonable, salvo por motivos graves.

 

 

h) prorrogar automáticamente un contrato de duración determinada si el consumidor no se manifiesta en contra, cuando se ha fijado una fecha límite demasiado lejana para que el consumidor exprese su voluntad de no prorrogarlo.

 

 

i) hacer constar de forma irrefragable la adhesión del consumidor a cláusulas de las cuales no ha tenido la oportunidad de tomar conocimiento real antes de la celebración del contrato.

 

 

j) autorizar al profesional a modificar unilateralmente sin motivos válidos especificados en el contrato los términos del mismo.

 

 

k) autorizar al profesional a modificar unilateralmente sin motivos válidos cualesquiera características del producto que ha de suministrar o del servicio por prestar.

 

 

l) estipular que el precio de las mercancías se determine en el momento de su entrega, u otorgar al vendedor de mercancías o al proveedor de servicios el derecho a aumentar los precios, sin que en ambos casos el consumidor tenga el correspondiente derecho a rescindir el contrato si el precio final resultare muy superior al precio convenido al celebrar el contrato.

 

 

m) conceder al profesional el derecho a determinar si la cosa entregada o el servicio prestado se ajusta a lo estipulado en el contrato, o conferirle el derecho exclusivo a interpretar una cualquiera de las cláusulas del contrato.

 

 

n) restringir la obligación del profesional de respetar los compromisos asumidos por sus mandatarios o supeditar sus compromisos al cumplimiento de formalidades particulares.

 

 

o) obligar al consumidor a cumplir con todas sus obligaciones aun cuando el profesional no hubiera cumplido con las suyas.

 

 

p) prever la posibilidad de cesión del contrato por parte del profesional, si puede engendrar merma de las garantías para el consumidor sin el consentimiento de éste.

 

 

q) suprimir u obstaculizar el ejercicio de acciones judiciales o de recursos por parte del consumidor, en particular obligándole a dirigirse exclusivamente a una jurisdicción de arbitraje no cubierta por las disposiciones jurídicas, limitándole indebidamente los medios de prueba a su disposición o imponiéndole una carga de la prueba que, conforme a la legislación aplicable, debería corresponder a otra parte contratante.


Ver comentarios

Las autoridades estadounidenses investigarán manipulación en precio del oro

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.prensalibre.com/economia/Investigaran-manipulacion_0_883111685.html

Las autoridades estadounidenses estudian una posible manipulación del precio del oro por parte de un grupo de bancos en Londres, el principal mercado de ese metal, según informa ayer el diario The Wall Street Journal.

 

 

Los bancos discuten dos veces diarias por teleconferencia para fijar el precio de la onza del oro, y una para el de la plata, recuerda el diario. La Comisión del Mercado de Futuros de Materias Primas (CFTC, en inglés) estudia si ese proceso es transparente, aunque por ahora no se ha abierto una investigación formal, añade el WSJ citando a “fuentes conocedoras de la situación”.

La pesquisa se produce después del escándalo de fijación por parte de algunos bancos del tipo de referencia del mercado interbancario (Libor), por el que varias importantes entidades han pagado fuertes multas (US$2 mil 500 millones) en el Reino Unido y Estados Unidos, mientras que otras siguen bajo investigación.

 

 

El periódico recuerda que el director de la CFTC, Gary Gensler, tuvo un papel destacado en la investigación internacional sobre la manipulación del Libor y ha defendido que se reforme el sistema de fijación de los índices financieros de referencia, de forma que se basen en transacciones reales y no en estimaciones de las empresas.

Añade que Gensler es también copresidente de un grupo de trabajo de reguladores internacionales que tiene previsto presentar un nuevo conjunto de parámetros sobre este asunto.

Ver comentarios

¿Cómo me afecta la reforma de la jubilación parcial y anticipada?

Publicado en por Skiper

Fuente: http://economia.elpais.com/economia/2013/03/15/actualidad/1363382671_791180.html

pensiones1.jpg

El decreto ley aprobado ayer por el Gobierno hará más difícil jubilarse antes de la edad legal y además supondrá para quienes lo hagan un mayor coste. También se complica la jubilación parcial. En cambio, se abre la puerta a compatibilizar trabajo y el 50% de la pensión. 

 

 

Estas son las principales medidas:

Para acceder a la jubilación anticipada

 Más edad.

Hasta ahora, la edad de acceso era de 61 años. Ahora, será la inferior en 4 años, como máximo, a la edad ordinaria de jubilación establecida con carácter general. Así, ira pasando de 61 años y un mes a 63 años.

 

 

 Desde el paro.

Se puede acceder cuando el cese en el trabajo es involuntario, consecuencia de una situación de crisis o cierre de la empresa. Quienes la soliciten deben haber estado inscritos como parados, al menos, 6 meses.

 

 

 Más cotización mínima.

Se eleva de 30 a 33 años el periodo mínimo de cotización efectiva exigido. A estos efectos, se puede computar hasta un año de mili o de prestación social sustitutoria.

 

 

 Más penalización.

Se endurecen los coeficientes reductores de la pensión por cada trimestre o fracción de trimestre que, en el momento de la jubilación anticipada, le falte al trabajador para cumplir la edad legal de jubilación. Una vez aplicados los coeficientes reductores, el importe de la pensión no podrá superar la cuantía resultante de reducir el tope máximo de pensión en un 0,50% por cada trimestre o fracción de trimestre de anticipación.

 

 

 Nueva jubilación anticipada voluntaria.

Junto a la jubilación anticipada forzosa, que era la única que existía hasta ahora (aunque a veces se distrazasen de tales acuerdos voluntarios entre la empresa y el trabajador) se crea ahora una jubilación anticipada voluntaria. La edad de acceso deberá ser inferior en dos años, como máximo, a la edad ordinaria de jubilación establecida con carácter general. 

Es decir, irá pasando de los 63 años y un mes actuales a los 65 años. En este caso, harán falta 35 años de cotización efectiva (se podrá computar uno de mili u objeción de conciencia). Además, los coeficientes reductores son más agresivos (ver tabla).

El importe de la pensión ha de resultar superior a la cuantía de la pensión mínima que correspondería al interesado por su situación familiar al cumplimiento de los 65 años de edad. En caso contrario, no se podrá acceder a esta fórmula de jubilación anticipada. Es decir, esta figura no es compatible con complementos a mínimos.

 

 

Para acceder a la jubilación parcial

Más edad.

Se eleva progresivamente la edad de acceso hasta llegar a los 63 siempre y cuando se tenga 36 años y 6 meses cotizados o más y hasta llegar a los 65 años si cuenta con 33 años cotizados o más.

 

 

Menos reducción de jornada.

Sigue habiendo que acreditar un período de antigüedad en la empresa de, al menos, seis años inmediatamente anteriores a la fecha de la jubilación parcial. La reducción de la jornada de trabajo del jubilado parcial debe estar entre un mínimo de un 25% y un máximo del 50% (antes, el 75%).

Se puede llegar al 75% (antes, al 85%) en los casos en que el trabajador que releve al jubilado parcial sea contratado a jornada completa mediante un contrato fijo, a tiempo completo, y una duración mínima de, al menos, dos años más que lo que reste al trabajador para alcanzar la edad ordinaria de jubilación.

El incumplimiento de esta condición generará obligaciones de compensación al empresario.

 

 

Más periodo de cotización.

Se eleva de 30 a 33 años el periodo mínimo de cotización exigido para acceder a la jubilación parcial.

 

 

Base de cotización creciente.

Se mantiene la exigencia de que la cotización correspondiente al trabajador relevista no podrá ser inferior al 65% del jubilado parcial. Además, durante el periodo de disfrute de la jubilación parcial, empresa y trabajador cotizarán por la base de cotización que, en su caso, hubiese correspondido de seguir trabajando este a jornada completa, si bien este punto se aplica gradualmente comenzando con un 50% de la base de cotización que hubiera correspondido a jornada completa e incrementándose un 5% cada año hasta llegar al 100%.

 

 

 Para trabajar y cobrar la pensión a la vez 

La mitad de la pensión.

Se facilita la posibilidad de cobrar el 50% de la pensión ser a la vez trabajador en activo, tanto por cuenta ajena como propia, a tiempo completo o parcial.

 

 

Cotización solidaria.

Se exime del pago de buena parte de las cotizaciones sociales, aunque se introduce una llamada “cotización de solidaridad” del 8% (6% a cargo de la empresa, 2% a cargo del trabajador). Para acceder a esta modalidad se deberán haber alcanzado la edad legal de jubilación y el 100% de la base reguladora.

Cuando finaliza el periodo de actividad, se restablece el pago de la pensión íntegra, sin que el pensionista pierda esta cualidad en ningún momento.

 

 

También para funcionarios.

Al final, el Gobierno ha decidido establecer para los funcionarios condiciones semejantes para compatibilizar empleo y pensión.


Ver comentarios

La inminente reforma de la Ley de Propiedad Intelectual plantea una guerra abierta contra los enlaces a descargas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/15/navegante/1363338920.html

Ibercrea filtra un texto completo extraoficial de borrador de la normativa.

De aprobarse, aumentaría el control sobre las entidades de gestión de derechos.

Cultura asegura que el texto pasará por un periodo de información pública.

 

 

Una nueva filtración de un borrador del anteproyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (PDF), que llegará al Consejo de Ministros presumiblemente la semana próxima, plantea nuevas medidas para agilizar y reforzar el funcionamiento de la Comisión de la Propiedad Intelectual (CPI) de la Secretaría de Estado de Cultura, especialmente la Sección Segunda, conocida como 'Comisión Sinde'. Entre ellas, la obligación para las 'telecos' de identificar a los usuarios a petición de un juez contencioso administrativo, o medidas para 'asfixiar' económicamente a las páginas de enlaces a descargas.

 

 

La Sección Segunda de la CPI es la encargada de notificar y en su caso bloquear enlaces o sitios web de enlaces a descargas no autorizadas, previa autorización judicial. No obstante, tras un año de funcionamiento tras la entrada en vigor de las reformas previstas en la llamada 'Ley Sinde', su efectividad ha sido limitada.

Una de las medidas más destacables para 'solucionar' este atasco que recoge este texto, publicado por la entidad Ibercrea (que aglutina a las principales entidades de gestión), es la obligación que establece para los prestadores de Internet de identificar a los infractores -a través de una dirección IP, nombre de dominio, dirección de Internet o dato similar- a petición de la Sección Segunda de la CPI.

 

 

Para ello, se plantea una modificación de la Ley de Enjuiciamiento Civil, concretamente del apartado 1 del artículo 256, en el que se incluiría un décimo punto en el que se capacita al juez para pedir la identificación del supuesto infractor a 'telecos' y empresas de pagos y publicidad cuando "concurran indicios razonables de que esté poniendo a disposición o difundiendo a gran escala, de forma directa o indirecta, a través de cualquier enlace o redireccionamiento, contenidos" protegidos por derechos de autor.

 

 

Hasta el momento, dicha identificación se producía de este modo sólo para perseguir los delitos más graves; de esta manera, un juez de los contencioso-administrativo podrá, de prosperar la reforma, solicitar esa identificación en el caso de que exista un indicio de vulneración de la propiedad intelectual en la Red.

La Sección Segunda podrá pedir la identificación del infractor al juez para, posteriormente y si ese infractor no retira los enlaces a los contenidos 'piratas', bloquear el acceso a esos enlaces, con un nuevo permiso del juez. La idea de estas modificaciones es agilizar el proceso, que se alargaba notablemente.

 

 

Tal y como adelantaba la periodista Pilar Portero hace unas horas, "en las últimas versiones del texto también había una modificación del artículo 270 del Código Penal para armonizarlo con la nueva ley, pero parece ser que ha desaparecido de la que se aprobará en el Consejo de Ministros".

Según el abogado especializado Carlos Sánchez Almeida, este proyecto "supone una agresión sin precedentes a la libertad de expresión, y aún más, a la libertad de producción y creación literaria, artística, científica y técnica garantizada por el artículo 20 de la Constitución". "Más allá de la regulación de la comisión de censura", añade el abogado, " se pretende someter a un asfixiante control administrativo toda la actividad artística, y en particular la libre asociación de los autores y creadores".

 

 

Google se libra

Otras de las medidas resaltables del proyecto es que la Sección Segunda podrá actual contra los sitios web que "vulneren directamente los derechos de propiedad intelectual" y, subsidiariamente, contra quienes participen en la vulneración de forma "significativa considerando su nivel de de audiencia en España" y cuya "actividad principal sea la de facilitar de manera específica y masiva la localización de obras".

Los motores de búsquedas, y notablemente Google, no podrán en principio ser sancionables por esta vía ya que la actividad perseguida debe ser "activa, específica y no neutral" -"en particular ofreciendo listados ordenados y clasificados de enlaces a las obras"- y "que no se limite a desarrollar actividades de mera intermediación técnica".

 

 

Es decir, tal y como se explica en la exposición de motivos, "lo anterior no afecta a (...), entre otras, una actividad neutral de motor de búsqueda de contenidos". Tampoco afectará a quienes "enlacen ocasionalmente a contenidos de terceros" -un claro guiño a los blogs y redes sociales-, aunque ésto último no aparece registrado tal cual en el articulado del borrador.

Además, la Sección Segunda podrá actuar "para el retablecimiento de la legalidad" contra prestadores "que, directa o indirectamente, actúen con ánimo de lucro, o hayan causado o sean susceptibles de causar un daño patrimonial".

 

 

Mayor poder para la 'Comisión Sinde'

El procedimiento de notificación y retirada voluntaria no debería durar más de nueve días: 48 horas como máximo para notificar al infractor (previamente identificado), presentación de alegaciones por parte de éste, se practicará prueba en dos días y las conclusiones de la Sección Segunda se darán a conocer a las partes en un plazo máximo de cinco días.

 

 

Si no hay retirada voluntaria de contenidos, la norma prevé 'asfixiar' económicamente a los sitios infractores. El texto prevé que "la sección Segunda podrá requerir la colaboración necesaria de los prestadores de servicion de intermediación, de lo servicios de pagos electrónicos y de publicidad, requiréndoles para que suspendan el servicio que faciliten al prestador infractor", con prioridad a las acciones dirigidas a bloquear su financiación.

De esta manera, el bloqueo del acceso a los sitios web declarados infractores sería una "medida de último recurso, en el caso de ser ineficaces las demás medidas de alcance".

 

 

Y además prevé consecuencias para los reincidentes en forma de multa, como infracción administrativa grave, de entre 30.000 y 300.000 euros, por incumplir dos o más veces la retirada de contenidos infractores, o por reanudar la actividad infractora.

 

 

Según Carlos Sánchez Almeida, "el texto puede contravenir la normativa europea de protección de datos, de libertad de expresión y de creación de empresa, otorgando a la administración facultades que corresponden en exclusiva al poder judicial". Y añade: "Amenazar con sanciones a empresas de 'hosting' y pasarelas de pago empujará al exilio virtual a buena parte de los emprendedores de la red española, con la consiguiente repercusión en la creación de empleo y riqueza.

 

 

Mayor control a las entidades de gestión

Otros puntos importantes en la reforma de la LPI pasan por aumentar el control de las entidades de gestión de derechos de autor, un asunto que las ha puesto en pie de guerra.

El texto plantea la obligación de control de las cuentas de las entidades por parte de Cultura aunque, de momento, esa tarea recaería en la Comisión Nacional de la Competencia, algo que critican las entidades.

Aglutinadas bajo el paraguas de Ibercrea, critican además la "falta de una política activa para la creación e implementación de una industria cultural robusta".

 

 

Los editores de periódicos, a través de AEDE, se han sumado también a la queja de Ibercrea de no haber sido convocados para consultarles la nueva norma. Mientras, Carlos S. Almeida ha hecho un llamamiento directamente a los creadores quienes, en su opinión, "deben unirse en un frente común con Internet".

"Este proyecto supone un pacto contra natura entre los explotadores de la propiedad intelectual y el poder político, sometiendo por igual a los artistas y a su público", ha afirmado.

Ver comentarios

(Gobierno de España: Apoyamos a los corruptos): El Gobierno exime de ir a prisión a los imputados por fraude fiscal que paguen antes de dos meses

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/1759952/0/delito/fraude-fiscal/excusa-absolutoria/

La reforma del Código Penal aprobada en enero de 2013 endurecía, en teoría, las penas por delitos fiscales al elevar las penas máximas a seis años.

El articulado, sin embargo, recoge una "excusa absolutoria que en la práctica es una puerta falsa que invalida toda la ley", denuncian los inspectores de Hacienda.

La Organización de Inspectores (IHE) lamenta que la desaparición de este delito impide a su vez luchar contra otros delitos como el blanqueo de capitales.

 

 

El Gobierno aprobó el pasado mes de enero una reforma del Código Penal que en teoría endurecía las penas por delitos fiscales, pero en la práctica deja siempre al defraudador "la oportunidad de no ingresar en prisión si se paga el importe defraudado" en el plazo de dos meses desde que ha sido imputado judicialmente, según han denunciado los inspectores de Hacienda.

La reforma legal publicada el pasado 28 de diciembre en el BOE establece un tipo penal agravado para los mayores fraudes, y se contemplan así penas de entre 2 y 6 años como máximo.

Esta modificación permite, además, que el plazo de prescripción de las infracciones por fraude fiscal se eleve hasta los 10 años, e incrementa las opciones de cobro de la deuda tributaria impagada al impedir la paralización del procedimiento administrativo.

 

 

Sin embargo, tal como explica un informe publicado por la Organización de Inspectores de Hacienda (IHE), la normativa contiene "puntos oscuros" que suponen una puerta falsa "que invalida toda la ley". En el apartado 6 del artículo 305 del Código Penal, se indica que jueces reducirán la pena "en uno o dos grados, siempre que, antes de que transcurran dos meses desde la citación judicial como imputado satisfaga la deuda tributaria y reconozca judicialmente los hechos".

 

 

En la práctica esto está suponiendo una "excusa absolutoria", en palabras de inspectores consultados por este diario, que impide que nadie entre en prisión por delitos de fraude (las penas máximas pasan a ser de 3 a 6 meses). Además, como de facto desaparece el delito fiscal, se impide por ello la persecución de otros posibles actos delictivos relacionados, "como son el blanqueo de capitales", explican fuentes solventes de la Agencia Tributaria.

La absolución denunciada por los inspectores no acaba ahí, ya que junto a la reducción de la pena se produce una rebaja de la multa que se impone a los contribuyentes imputados: Pasa a ser del 25% al 50% del importe que correspondería en caso de sanción administrativa.

"Con esta regulación se le está enviando al defraudador un mensaje claro de tranquilidad", critican desde la IHE.

 

 

Pocos medios y un mal diseño

El colectivo de inspectores alerta en su último comunicado del conjunto de problemas que, a su juicio, viven día a día en la Agencia Tributaria, al tiempo que ofrecen una batería de propuestas para ganar en eficiencia y capacidad recaudatoria.

Una de sus quejas históricas es la falta de medios de la Agencia: En España hay un empleado tributario para cada 1.928 ciudadanos, ratios muy bajos en relación a los países de nuestro entorno. En Francia y Alemania, por ejemplo, hay un inspector o subinspector por cada 860 y 729 ciudadanos, respectivamente.

 

 

Para paliar la escasez de medios humanos y ante la crisis nacional que sufren las cuentas públicas, los inspectores han propuesto por escrito al Gobierno poder realizar horas extra por las tardes (el horario en Hacienda es de 8 a 15 horas), una medida que no tendría impacto, dicen, en las cuentas, ya que la Agencia se "autofinanciaría" con el aumento de ingresos. Además, como es obvio, han reclamado que se convoquen cuanto antes nuevas oposiciones para plaza de inspector y subinspector, después de que las de 2012 sigan paralizadas.

 

 

La falta de medios humanos a su vez provoca, tal como denuncia la IHE, que la carga de trabajo de cada funcionario sea "excesiva a todas luces", lo que unido a un sistema de incentivos "perversos" (el 20% del salario depende de la productividad, es decir, de los expedientes resueltos) hayan dado como resultado una definición de objetivos inadecuada, en la que la mayor parte de la inspección se acumula en las rentas salariales y no en los grandes patrimonios.


Ver comentarios

12 indicadores sobre un profundo colapso económico en Estados Unidos y Europa

Publicado en por Skiper

Fuente: http://verdadahora.cl/12_indicadores_sobre_un_profundo_colapso_economico_en_estados_unidos_y_europa.html

¿Estados Unidos se queda sin tiempo? Durante los últimos años, hemos visto una falsa burbuja de esperanza, mantenida por una enorme cantidad de deuda y salvatajes del gobierno estadounidense.

 

 

Esta ilusión de estabilidad económica ha convencido a la mayoría de las personas que la crisis económica de 2008 fue sólo una “aberración” y que las cosas han vuelto a la normalidad. Desafortunadamente, no es así. El derrumbe del 2008 fue sólo la primera ola de problemas económicos.

Estados Unidos no ha logrado recuperarse y una próxima ola de colapso económico se acercaría rápidamente, propagándose por el resto del mundo. 

 

 

La economía estadounidense es como un castillo gigante de arena que ha sido construido sobre cimientos de deuda y moneda de papel higiénico. A como cada ola de la crisis golpea a Estados Unidos, la solución que sus líderes presentarán a su pueblo tendrá que ver con más deuda e incluso mayor impresión de dinero. Y cada vez, aquellas “soluciones” sólo empeorarán más los problemas económicos.

Actualmente, varios eventos se están desarrollando en Europa y Estados Unidos, los cuales nos están empujando hacia el siguiente período de una gran crisis. Sinceramente, cabe esperar que exista algo de tiempo antes de que la próxima crisis impacte, pero como veremos a continuación, el tiempo se acaba rápidamente.

 

 

Los siguientes son 12 acontecimientos recientes que demuestran que la próxima ola del colapso económico está por llegar.

 

#1 Según el presidente de la analista financiera TrimTab, Charles Biderman, la cantidad de insiders de corporaciones que compran acciones ha llegado a una baja histórica. Por otro lado, la proporción de insiders de corporaciones vendiendo, versus insiders de corporaciones comprando acciones, ha llegado a un sorprendente 50 a 1:

Mientras que a los retails se les dice que compren, compren y compren, Biderman exclama que ‘insiders de las compañías estadounidenses, en un mes, han comprado la menor cantidad de acciones que todos los otros meses,” y que la proporciones de insiders vendiendo, versus aquellos comprando, es ahora de 50 a 1, un récord mensual.

 

 

#2 Recientemente vimos que el ingreso por persona en Estados Unidos experimentó su mayor baja mensual en 20 años:

El ingreso mensual ha caído en $505,5 mil millones de dólares en enero, una baja de un 3,6% comparado a diciembre (sobre una base desestacionalizada y anualizada). Esta es la mayor baja desde 1993, según el Departamento de Comercio.

 

 

#3 En un movimiento impactante, el Gobernador de Michigan, Rick Snyder, dijo que nombrará a un administrador de emergencia financiera para ocuparse de los asuntos financieros de Detroit:

Snyder tomó un paso que evitó hace un año, dándole poderes a un administrador de emergencia financiera que puede barrer contratos sindicales, vender activos municipales, reestructurar servicios y reordenar las finanzas. El movimiento fue anunciado el día de ayer en una reunión pública de Detroit.

Si esto no funciona, de seguro Detroit tendrá que declararse en bancarrota. Si tal cosa sucede, será la bancarrota municipal más grande de la historia estadounidense.

 

 

#4 El viernes fue anunciado que el índice del desempleo en Italia ha aumentado a un 11,7%. Este ha sido un salto desde el 11,3% del mes pasado. Ahora Italia tiene el mayor índice de desempleo que ha experimentado en los últimos 21 años.

 

 

#5 La tasa de desempleo juvenil en Italia ha aumentado a un récord histórico de 38,7%.

 

 

#6 Se anunció que el índice de desempleo en la eurozona, en su totalidad, ha alcanzado una máxima histórica de 11,9%.

 

 

#7 Se anunció que el índice de desempleo en Grecia ha alcanzado un 27%, y se proyecta que alcance un 30% a finales de este año.

 

 

#8 El desempleo juvenil en Grecia ha alcanzado un increíble 59,4%.

 

 

#9 Cientos de miles de manifestantes llenaron las calles de Lisboa y otras ciudades de Portugal en contra de las medidas de austeridad que se les estaban imponiendo. Fue reportada como la mayor protesta en la historia de la nación.

 

 

#10 Según Goldman Sachs, los depósitos bancarios han declinado en toda Europa durante el mes de enero.

 

 

#11 Durante el pasado fin de semana, el representante del Banco Central de China declaró que China está preparado para una “guerra de divisas”:

Un alto banquero de China ha dicho que Beijing está “completamente preparado” para una guerra de divisas y ha emplazado al mundo a acatar el consenso alcanzado en el G20 de evitar confrontaciones, medios estatales reportaron el sábado.

Yi Gang, representante del Banco Central de China, dio el aviso después de que los ministros financieros del G20 hicieran el llamado a calmar los miedos de una cercana guerra en el mercado de divisas en su reunión en Moscú.

Esos miedos han sido alimentados por el reciente y continuado declive del Yen Japonés, sobre el cual los críticos han acusado a Tokio de darles a sus manufacturadores una ventaja competitiva en exportaciones claves por sobre sus rivales asiáticos.

 

 

#12 En este momento, Italia es un caso económico perdido. El estancamiento político en Italia de seguro no está ayudando en el asunto. El Partido del ex comediante Beppe Grillo podría, potencialmente, inclinar la balanza de poderes de alguna forma. Recientemente emitió algunos comentarios que están sacudiendo las cosas en Europa. Por una razón, está sugiriendo que Italia debería realizar un referéndum sobre el euro:

“Soy un gran defensor de Europa. Estoy a favor de un referéndum online sobre el euro”, dice Beppe Grillo.

Tal voto no sería jurídicamente vinculante en Italia, donde referéndums sólo pueden ser usados para revocar leyes o partes de estas, pero que tiene peso político. Grillo dice que en el pasado, el ser miembro del euro debió habérsele dejado al pueblo de Italia.

 

 

En adición, Grillo también está sugiriendo que la deuda italiana se ha hecho tan grande que la renegociación es la única opción: En una entrevista con una revista alemana publicada el sábado, el Sr. Grillo dijo que “si las condiciones no cambian”, Italia “querrá” dejar el euro y regresar a su moneda nacional anterior.

El comediante, vuelto a la política activista a los 64 años de edad, también menciona que Italia necesita renegociar su deuda de 2 trillones de euros. “Ahora mismo estamos siendo aplastados, no por el euro, sino por nuestra deuda. Cuando el interés por los pagos alcance los 100 trillones de euros al año, estaremos muertos. No hay alternativa”, comenta Grillo a Focus, una revista semanal de noticias.

 

 

Grillo señala que Italia está en una situación económica tan precaria que “en seis meses, ya no seremos capaces de pagar las pensiones ni los sueldos de los empleados públicos”. Y por supuesto, la deuda de gobierno de Estados Unidos también ha tomado el centro de la atención.

La serie de recortes (“Sequester”; recortes por el acuerdo del techo de la deuda fiscal del año 2011,) han entrado en vigor, y definitivamente tendrán un efecto en su economía nacional.

 

 

Entonces, ¿qué es lo que sigue?

Pues bien, todos deberían mantener su atención muy de cerca de Europa. También será importante mantener un ojo en Wall Street. Hay muchos indicadores de que el mercado de acciones ha alcanzado, o está por llegar, a su peak. Por ejemplo, veamos lo que un prominente analista del mercado de acciones señaló recientemente:

“Cada herramienta técnica fehaciente está advirtiendo sobre un peak máximo”, dice Walter Zimmerman, un alto analista técnico en la analista United-ICAP.

 

 

“La mayor recuperación en los mercados desde el 2009 puede ser atribuida a los intentos de la Reserva Federal de crear un “efecto de riqueza” a través de un mayor precio en el mercado de acciones. Esto sólo potencia el riesgo de un hundimiento. ¿Por qué? El mercado de acciones ya no es un indicador para la economía. En vez de eso refleja la manipulación de la Reserva Federal. Empujara los mercados de acciones a su máxima, mientras la economía real enflaquece, ha tenido otra burbuja como resultado”.

 

 

“La próxima caída no será una corrección parcial de los avances desde los mínimos del 2009. Será otra gran crisis financiera. Lo peor está por venir”.

Tristemente, la mayoría de las personas continuará negando que haya algo malo hasta que sea muy tarde. Muchos lugares de Europa ya están experimentando una depresión económica, y es solo cuestión de tiempo de que Estados Unidos siga el mismo camino.


Ver comentarios

Científicos predicen miles de muertos en el seísmo esperado en la costa oeste de EE.UU.

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/89158-oregon-terremoto-seismo-costa-oeste-eeuu

Científicos afirman que un seísmo masivo y un tsunami pronto sacudirán la costa noroeste de EE.UU. dejando más de 10.000 muertos, la inundación completa de las ciudades y un daño económico de casi 32.000 millones de dólares.

 

 

El alarmante informe, publicado por el instituto Oregon Seismic Safety Policy Advisory Commission, advierte sobre las consecuencias espantosas de un seísmo que es inminente y puede ocurrir en cualquier momento. La legislatura del estado de Oregón ordenó hacer este estudio para prepararse adecuadamente para la catástrofe.

El último seísmo de magnitud alta (8,7–9,2) en la región ocurrió en 1700. Según los científicos, hay un 100% de posibilidades de que el terremoto sacuda la región, pero no se sabe cuándo.

 

 

Los habitantes de Oregón siempre deben estar preparados para el seísmo. "Al ser individualistas, los habitantes de Oregón están poco preparados", dice Maree Wacker, director ejecutivo de la Cruz Roja Americana en Oregón.

Junto con el tsunami, el seísmo podría dejar a la gente sin agua, electricidad, calefacción, servicio telefónico e incluso gasolina. Después de la catástrofe de 2011 en Japón, los legisladores de Oregón siguen inquietos de que el mismo desastre pueda ocurrir en su estado.

Según el reporte, geográficamente Japón y Oregón son parecidos, sin embargo los japoneses estaban más preparados ante la catástrofe que ahora los estadounidenses.


Ver comentarios

La banca advierte que se opondrá a la paralización de desahucios en marcha

Publicado en por Skiper

Fuente: http://vozpopuli.com/economia/22810-la-banca-advierte-que-se-opondra-a-la-paralizacion-de-desahucios-en-marcha

aeh.jpg

La patronal de la banca hipotecaria se muestra contraria a la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. En una nota de prensa ha considerado que los procesos de ejecución no deben ser clasificados como "ilegales" o abusivos en su generalidad"y ha cargado en notarios y registradores parte de la responsabilidad de posibles excesos.

 

 

La Asociación Hipotecaria Española (AHE), organización que aglutina a bancos, cajas de ahorros, cooperativas de crédito y establecimientos financieros de crédito que copa el 80% del mercado de préstamos hipotecarios, ha considerado que el "carácter abusivo de una cláusula ha de ser específicamente declarado en sede judicial" al comentar la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) sobre los desahucios en España y la protección a los consumidores, que ha indicado que es contrario al derecho comunitario impedir que un juez pueda declarar abusiva una cláusula de un contrato de préstamo hipotecario para suspender un desahucio.

 

 

En un comunicado de prensa, la Asociación Hipotecaria ha considerado la necesidad de "acotar adecuadamente el alcance de la sentencia (del Tribunal de Justicia de la UE) y dejar claro" que si se amplían los motivos en contra de la ejecución hipotecaria "no han de servir, como se pudiera estar trasladando a la opinión pública, para ser un mecanismo de solucionar desahucios", ni dilatar "la gestión de cobro".

 

 

La Asociación recuerda que, aunque "la norma sea perfectible -según la sentencia- y deba incorporar cambios que doten al deudor de un mecanismo más eficaz y una mayor protección, en nuestro país, los procesos de ejecución y la legislación hipotecaria vigentes no deben ser clasificados como "ilegales" o abusivos en su generalidad". Además, la banca señala a los notarios y registradores de la propiedad como parte de los responsables de posibles excesos. "Quisiéramos recordar que en el mercado hipotecario español se garantiza la seguridad mediante la participación de un fedatario público –notario– y un registrador de la propiedad que velan por que las claúsulas contenidas en los contratos respetan la legalidad vigente", dice la nota.

 

 

Pese a estos argumentos, la organización ha indicado que "debería ser perfectamente asumible" por la legislación española el que la sentencia otorgue "al deudor más posibilidades de oposición en el procedimiento de ejecución hipotecaria" al establecer que si una cláusula es abusiva se pueda suspender el desahucio.

Al respecto, la AHE ha indicado que "nuestras autoridades tendrán que realizar las modificaciones legales necesarias para que el deudor pueda invocar más motivos de oposición en el procedimiento de ejecución hipotecaria".

 

 

La AHE añade que las relaciones jurídicas en materia hipotecaria en España cuentan con varias garantías, como la "participación tanto de un fedatario público -notario- como de un registrador de la Propiedad, que velan porque las cláusulas contenidas en los contratos y que son inscritas en el Registro de Propiedad respetan la legalidad vigente".


Ver comentarios

Los inspectores de Hacienda piden un plan específico que vigile a los políticos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.publico.es/452150/los-inspectores-de-hacienda-piden-un-plan-especifico-que-vigile-a-los-politicos

Para el presidente de la organización de Inspectores de Hacienda del Estado  los políticos deben dar ejemplo de transparencia, "ya que van a jugar con el patrimonio de todos".

La organización de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE) pidió este jueves a la Agencia Tributaria que lleve a cabo un plan especial de inspección de los representantes políticos en todas las administraciones y en todos los partidos.

 

 

Así consta en un documento presentado por el presidente de la IHE, Ransés Pérez Boga, y el expresidente José María Peláez, en el que se subraya que esta petición, hecha ya hace cinco años, cobra especial fuerza en la situación actual. Pérez Boga aseguró que esta inspección sobre los políticos debería tener carácter de permanencia e incluirse todos los años en el Plan de Control Tributario.

En su opinión, con ello se demostraría que España posee un sistema tributario que es justo y que afecta por igual a todas las personas. También incidió en que los políticos deben dar ejemplo de transparencia, "ya que van a jugar con el patrimonio de todos".

 

 

La IHE pide que se haga un seguimiento patrimonial especial por parte de la Agencia Tributaria de las personas condenadas por corrupción. El informe califica de "inapropiada" la actuación del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, al insinuar que determinados colectivos no cumplen con sus obligaciones fiscales.

Asimismo, los Inspectores ofrecieron a la Agencia Tributaria la posibilidad de que los funcionarios de este organismo trabajen horas extraordinarias hasta que cubra las plazas de la oferta anual de empleo público. A su juicio, este plan permitiría obtener importantes ingresos tributarios procedentes de la lucha contra el fraude.

 

 

Los Inspectores proponen que, para que no suponga un coste adicional para el Estado, el pago de esas horas salga de la percepción del porcentaje del 5% de los ingresos liquidados que recibe la Agencia Tributaria. Así, de cada 100 euros de los ingresos obtenidos, 95 se destinarían a reducir el déficit y los 5 restantes a financiar ese coste.

 


El documento destaca que se somete a una vigilancia exhaustiva a las rentas del trabajo, mientras que tiene graves deficiencias el seguimiento de las rentas de actividades económicas en general y de los grandes grupos económicos y el fraude sofisticado en particular. A este respecto, sostiene que la falta de medios para comprobar a las grandes empresas supone una amnistía fiscal de hecho.

La IHE considera que la imposición de un número "excesivo" de inspecciones produce efectos muy negativos, ya que muchas actuaciones terminan regularizando sólo los incumplimientos más visibles del contribuyente.

 

 

Los Inspectores critican, dentro de la tipificación del delito fiscal, que en la práctica el defraudador siempre tenga la posibilidad de no ingresar en prisión si paga el importe defraudado, aunque ya esté imputado.

Subrayan que incluso se le puede imponer sólo una pena de prisión de 3 a 6 meses y una multa del 25 al 50%, importe menor al que se le hubiera impuesto por vía administrativa. Por otra parte, Pérez Boga se ha mostrado a favor de publicar una lista en la que figuren los principales defraudadores y los grandes morosos.

Además, insistió en las críticas a la "desafortunada" amnistía fiscal por ir en contra de la conciencia fiscal de los contribuyentes que sí cumplen.


Ver comentarios

Varios miles de europeos se manifiestan contra austeridad ante la cumbre Unión Europea

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/1759253/0/miles-europeos/manifestacion-auteridad/cumbre-ue/

Protesta en Bruselas

Bajo el lema 'Unidos por un futuro mejor: No a la austeridad, sí al empleo para los jóvenes', la CES reunió a unos 10.000 manifestantes.

"Hay un mensaje de urgencia, y es que la agravada recesión ha caído sobre las espaldas de los trabajadores", afirmó Bernadette Ségol, su secretaria general.

El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, señaló que los líderes de la UE "no se enteran de lo que le pasa a la ciudadanía, o no quieren enterarse".

 

 

Varios miles de manifestantes se reunieron este jueves en el barrio europeo de la capital belga para hacer llegar a los líderes de la Unión Europea su descontento y su frustración por el impacto que la austeridad tiene sobre la destrucción de empleo.

Bajo el lema 'Unidos por un futuro mejor: No a la austeridad, sí al empleo para los jóvenes', la Confederación Europea de Sindicatos (CES) reunió a unos 10.000 manifestantes, estimados en 7.000 por la la Policía belga, que con un intenso perímetro de seguridad les impidió llegar a la emblemática plaza Schuman cerca del Consejo Europeo.

 

 

"Hay un mensaje de urgencia, y es que la agravada recesión ha caído sobre las espaldas de los trabajadores", afirmó hoy la secretaria general del CES, Bernadette Ségol, quien también señaló a los Veintisiete que "la austeridad es un fracaso. No ha logrado reducir los déficit y tiene un efecto social y económico devastador".

Ségol, que participó en la Cumbre Social Tripartita que habitualmente se celebra antes de cada cumbre de la UE junto a los presidentes de la Comisión y el Consejo Europeos y de la patronal europea, subrayó que las políticas emprendidas no han hecho "sino aumentar la desigualdad y crecer la precariedad".

 

 

Los sindicatos europeos pidieron a los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea, que empezaban a llegar a la sede del Consejo, que ha comenzado este jueves, una respuesta ante la urgencia social que vive Europa, donde hay más de 26 millones de parados y unos 120 millones de ciudadanos que viven en situación de precariedad.

También señalaron que las políticas europeas se tendrían que centrar más en generar inversiones y crecimiento económico para crear más empleos, especialmente entre los jóvenes y con especial incidencia entre ese grupo de población en Grecia, España, Portugal o Italia.

"La confianza de la población se reduce y también tiene derecho de voto, son electores", subrayó Ségol en referencia al plazo de poco más de un año que queda hasta la celebración de las elecciones parlamentarias europeas.

 

 

Por su parte, el secretario general de Comisiones Obreras (CCOO), Ignacio Fernández Toxo, señaló al término de la cumbre social que los líderes de la Unión "viven en mundos paralelos, no se enteran de lo que le pasa a la ciudadanía, o no quieren enterarse". 

 "Están empecinados en continuar adelante con políticas que a todas luces son un absoluto fracaso", valoró el líder sindical español, quien también participó en la manifestación y que calificó de "suicidio" las medidas de austeridad europeas.

 

 

Defensa de las políticas europeas

Mientras los sindicatos europeos clamaban contra la austeridad, el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, defendía en conferencia de prensa las políticas europeas para salir de la crisis, aunque "a veces la economía reaccione con retrasos".

Van Rompuy admitió también que "todavía queda mucho por reavivar las economías, sanear los sistemas bancarios, crear más empleos y mejorar el bienestar social de la Unión". "A corto plazo no podemos cerrar los ojos ante la emergencia social que hay en algunos de nuestros países", manifestó.

 

 

La presión ciudadana se hizo sentir en el Consejo Europeo, y así el primer ministro de Luxemburgo, Jean-Claude Juncker, dijo a su llegada que él "no excluiría el riesgo de ver una revuelta social", e insistió en que hay equilibrar austeridad y crecimiento y también explicar mejor las políticas a los ciudadanos.

A las protestas de los sindicatos de diversos países europeos, incluida la de una delegación de CCOO, se sumaron las de las representaciones de los trabajadores belgas, que expresaron su oposición a la política de cierre de plantas de la siderurgia ArcelorMittal, y algunos de ellos quemaron prendas de trabajo con el logo de la firma.

 

 

Un grupo de activistas de 'Occupythetroika' entraron en las oficinas de la dirección general de Asuntos Económicos y Financieros de la Comisión Europea (CE) "para protestar contra el papel líder que el comisario europeo (de Economía), Olli Rehn, ha tenido en la imposición de la austeridad", según un comunicado de la coalición "Primavera Europea", que reúne a movimientos de 13 países.

"Desde edificios como este que hemos ocupado es desde donde la troika (la CE, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Central Europeo) impone sus políticas de austeridad, que dejan a millones de personas sin sanidad y destruyen sus históricos derechos sociales", dijo su coordinador en Bruselas, Michel Vanderopoulos.


Ver comentarios

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>