Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

El Significado simbólico oculto de la película 2012

Publicado en por Skiper

Fuente: VigilantCitizen

Traducción: Adela Kaufmann

Corrección de la traducción: Skiper

La película de desastres "‘2012’" trata sobre la destrucción casi total del planeta Tierra, de acuerdo con las predicciones hechas por los antiguos mayas, miles de años atrás.

Aunque la mayor parte de la película se centra en espectaculares explosiones e impresionantes efectos especiales, "‘2012’" también comunica mensajes y simbolismos sobre los planes de la élite para un mundo nuevo y la llegada de la Era de Acuario. 

 

 

Advertencia - importantes aguafiestas por delante 

Lanzada en 2009, la película de Roland Emmerich ‘‘2012’’ juega con el temor y el pánico generado por el miedo de "Dios mío-los-mayas-dijeron-que-vamos-a-morir-en-’2012’.

El escenario apocalíptico de la película muestra en vivo detalle los peores temores con respecto a ‘2012’: la destrucción de todo y la muerte de todo el mundo... bueno, de casi todo el mundo.

Si bien una buena parte de la película de dos horas y media se dedica a la destrucción,‘‘2012’’ contiene muchas referencias bíblicas, mitológicas e históricas que dan a la historia un subyacente significado más profundo. Además, un mensaje específico puede ser comprendido por la manera de como se ha manejado la crisis en la película.

 

 

Básicamente dice:

"Si algo sucede, los ricos y poderosos vivirán y el resto de ustedes, pobres tontos morirá". En el artículo titulado 'Contagio' o De Cómo Las Películas De Desastres "Educan" A Las Masas, discutimos cómo las películas de desastres son una importante herramienta de adoctrinamiento para presentar y vender específicas "respuestas políticas" a las grandes crisis.

En ‘2012’, la respuesta política al mega-cataclismo que amenaza la Tierra es bastante inquietante:

La élite mundial se entera del evento ‘2012’con unos años de antelación, y secretamente planea su propia misión de rescate (manteniendo las masas en la oscuridad) y deja al mundo listo para morir, mientras crean un mundo nuevo que sólo es poblado por la élite.

 

 

Unas pocas personas "normales" se las arreglan para infiltrarse en los buques de la élite. Al parecer, su supervivencia, junto con los ricos y poderosos del mundo, constituye un final feliz. 

 La primera vez que terminé de ver la película, no estaba sintiéndome exactamente feliz habiendo pagado unos cuantos dólares para ver una película que básicamente predice mi muerte y la muerte de todos los que conozco, mientras la elite se embarca en los buques gigantes para iniciar un nuevo mundo por sí mismos. Es un poco insultante. 

 


 ¿Predice la película exactamente lo que pudo suceder el 23 de diciembre de ‘2012’?. Probablemente no, pero sí creo que la película utiliza la táctica del miedo al ‘2012’ para comunicar mensajes específicos a las masas sobre los planes de la élite para un nuevo orden mundial y el advenimiento de la Era de Acuario.

Echemos un vistazo a las escenas más emblemáticas de la película.

 

 

Los preparativos 

La película tiene lugar en el año 2009 y comienza con un evento cósmico que desencadena el cataclismo: Una alineación planetaria.

La alineación de cuerpos astronómicos provoca una serie de eventos que conducen a la destrucción de la Tierra. En el plano esotérico, la alineación de los astros es representativo del amanecer de una nueva era, lo que algunos llaman la Era de Acuario. 

 

 

En la Tierra, algunos científicos descubren que masivas erupciones solares están causando el aumento de la temperatura del núcleo planetario. Adrian Helmsley, un geólogo americano, se da cuenta de que el fin del mundo se acerca rápidamente.

Él se apresura a ir a Washington D.C. para informar al más alto nivel de poder de que hay que tomar medidas, pero resulta que la élite mundial gobernante no sólo es bien consciente del desastre que se avecina, sino que han estado secretamente trabajando en un plan de rescate por muchos años atrás.

La élite está tomando las medidas necesarias para preservar la vida de aquellos que son considerados "dignos" y recogen los artefactos y las obras de arte más importantes de la Tierra para traerlos al nuevo mundo. 

En esta escena, la Mona Lisa en el Louvre es falsa. La pintura real será llevada a salvo al mundo "post-apocalipsis". 

 

 

Las únicas personas que saben sobre el plan de rescate de ‘2012’ son las personas más poderosas del mundo. Las entradas son también vendidas a particulares. ¿El precio? 1 billón de Euros por persona... En otras palabras, no hay manera de que una persona normal pueda sobrevivir. Y eso es también parte del plan. 

Mientras tanto, como siempre, las masas son presentadas como una manada de idiotas, propensas al pánico y a la violencia. 

Como es el caso en la mayoría de las películas de desastres, las masas son presentadas como un "rebaño desconcertado" que no puede actuar civilizadamente. Mientras la élite está planeando su escapada secreta del cataclismo de ‘2012’, las masas se nos muestran haciendo disturbios durante una reunión del G8.

Al ver cómo la gente es retratada actuando en tiempos de crisis, uno podría estar inclinado a pensar: Tal vez la élite está haciendo lo correcto al ocultar la verdad a las masas...

 

 

Esta conspiración masiva contra el público no es un secreto hermético. Algunos personajes de la película descubren la horrible verdad y tratan de advertir al público, pero son rápidamente silenciados y asesinados. 

Cuando el director del Louvre, descubre los planes de la élite, hace el anuncio público de dar una conferencia de prensa para revelar la verdad al mundo entero. Pero luego muere en un "misterioso" accidente de coche, justo antes de hacer su anuncio al mundo.

 

 

Hay datos interesantes sobre el "accidente" de coche que mató al director de un museo francés. Primero se afirma claramente en la película que el accidente se produce en el túnel Pont d'Alma... el mismo túnel donde la princesa Diana perdió la vida en un extraño accidente de coche.

En mi artículo de la muerte de la princesa Diana y la Conmemoración: El Significado Oculto, he explicado el significado simbólico del túnel Pont d'Alma y de cómo la muerte de Lady Di tenía todas las características de un sacrificio ritual.

La muerte del director del Museo en el mismo punto exacto puede ser la forma de la película de decir que su muerte fue un sacrificio ritual por parte de la élite.

 

 

La película también puede estar indirectamente diciendo:

"Si la muerte del director del museo en el interior del túnel Pont d'Alma fue un asesinato disfrazado como un accidente, ¿qué crees que le pasó a Lady Di?".

Más tarde se descubre que el director del museo no era la única voz de alarma que "misteriosamente" perdió la vida. Muchas otras personas que tenían en mente el bienestar público también murieron en extrañas circunstancias durante los preparativos secretos de la élite. 

Un teórico de la conspiración dedica toda una pared con recortes de prensa de las personas que fueron muertas por la élite para evitar que el desastrozo evento sea conocido por la opinión pública mundial.

 

 

Toda la toma de decisiones de la élite se hace en reuniones secretas y aisladas, involucrando solamente a las personas más poderosas del mundo.

Mientras tanto, el público está inquieto, hasta el punto de que los Juegos Olímpicos de Londres están suspendidos. ¿La película intenta predecir acontecimientos venideros o simplemente condiciona a los telespectadores-masas para que piensen ciertas cosas?. 

 

 

Mientras todo esto está sucediendo, el gobierno chino ha sido puesto al cargo de la construcción de los gigantescos barcos llamados "Arcas" que permitirán a la élite sobrevivir al ‘2012’.

 

 

Adiós Atlántida 

El "héroe" de la película es Jackson Curtis, un normal padre divorciado, que descubre la verdad e intenta embarcarse en una de las arcas para sobrevivir al evento 2012. 

El Ejército de los EE.UU.  le ordena a Curtis Jackson y a sus hijos abandonar el parque nacional Yellowstone. No se les dice por qué, porque al público no se le permite saber sobre eventos cruciales tipo ‘2012’.

 

 

Curtis Jackson es un escritor no muy exitoso, de un libro titulado Adiós Atlantis, que tiene un papel muy simbólico en el contexto de la película. Atlántida es el nombre de un legendario continente que quedó sumergido por una inundación masiva hace varios milenios.

La leyenda sostiene que una civilización muy avanzada floreció en el continente desaparecido, y que algunos sobrevivientes de la Atlántida -los ahora llamados illuminatis- lograron navegar y llegar a salvo a lugares como Egipto, América y Asia, donde se convirtieron en grandes maestros para el resto de nativos del mundo.

 

 

Atlántida es de una gran importancia en los misterios ocultos de la élite ya que se cree que el continente realmente existió y fue el origen del conocimiento oculto del mundo. Los atlantes, que navegaron a tierras lejanas con el fin de escapar de la gran inundación fueron considerados los maestros de los conocimientos esotéricos por los antiguos egipcios, mayas e incluso los celtas.

Las Escuelas de misterio suelen decir que la historia bíblica del diluvio es, de hecho, la historia de la desaparición de la Atlántida.

 

 

También afirman que muchas otras culturas antiguas tienen historias similares dentro de su folclore. Las sociedades secretas de hoy perciben y se refieren a los Estados Unidos como la "Nueva Atlántida", un país que fue fundado en los principios de la masonería y los rosacruces, los supuestos descendientes de los Misterios Atlantes.

El libro de 1605 de Francis Bacon, "Nueva Atlántida", describe una sociedad ideal donde la ciencia y la razón gobernarían según los principios de la masonería y de los rosacruces.

Se dice que el libro esel modelo de la fundación de los Estados Unidos. Bacon es conocido por haber escrito "El conocimiento es poder", algunas frases famosas que tienen una profunda resonancia en los rosacruces y el libro ocupa un lugar destacado en la Biblioteca del Congreso de EE.UU.

 

 

Mientras la ‘Nueva Atlántida’ de Sir Francis Bacon parecía estar presagiando la fundación de Estados Unidos, la novela de Jackson Curtis, Adiós a Atlántida parece estar presagiando su destrucción. De la misma manera en que la Atlántida fue completamente sumergida en el agua, los Estados Unidos, la base de la actual elite oculta, sufrirá un destino similar.

Los pocos afortunados que se embarcan en una versión moderna del Arca de Noé se darán a la tarea de fundar un nuevo mundo y la película sutilmente señala cuales instituciones del mundo actual seguirán adelante y cuales desaparecerán.

 

 

El desastre 

A medida que avanza la película, la Tierra comienza a calentarse y grietas en el suelo comienzan a aparecer en Los Angeles. Aunque es obvio que un gran desastre está a punto de suceder, los medios de comunicación que están en connivencia con las elites, en la película y en la vida real, restan importancia a todo para mantener a la población tranquila y ajena al hecho de que el mundo se está terminando.

El único tipo no-elite que parece saber lo que está pasando es un excéntrico teórico de la conspiración que vive en el bosque; al parecer, de acuerdo con las películas de Hollywood, los buscadores de la verdad jamás pueden ser presentados como sensatos, o personas racionales, asi que se les presenta como perturbados obsesivos, vagabundos, bufones o locos asociales.

Charlie Frost es un excéntrico teórico de la conspiración que conduce un programa de radio y que tiene un sitio Web que no se ve tan grande como su programa de radio. Él realmente sabe la verdad y tiene razón en todo, sin embargo, al final, él todavía es representado como un completo chiflado. Conocer la verdad no significa que seas alguien fantástico en las películas de Hollywood...

 

 

Charlie Frost describe a Jackson Curtis todo lo que está a punto de suceder, e incluso le proporciona un mapa de la ubicación de las Arcas. 

El mapa de las arcas está convenientemente ubicado en los "Archivos de la conspiración" de Charlie Frost, justo al lado de sus documentos sobre Marilyn Monroe. ¿Un pequeño guiño al último esclavo presidencial de control mental?.

 

 

A medida que el mundo se desmorona, los miembros de la élite reciben un mensaje importante y de alto secreto en sus teléfonos móviles.

Cuando las cosas se ponen serias, los miembros de la élite son notificados de que ha llegado el momento de embarcarse en las arcas y dejar al resto del mundo morir. 

 

 

Cuando el infierno se desata en la Tierra, se muestran varios monumentos importantes siendo destruidos. Estas escenas no son sólo espectaculares de ver, sino que también representan la caída de importantes instituciones y de como el mundo entra en la Era de Acuario.

En una escena, el famoso monumento brasileño del "Cristo Redentor" se muestra cayendo de manera similar a la forma en que cayeron las estatuas de Saddam Hussein después de la Guerra del Golfo. 

¿Simboliza esto la caída del cristianismo en el comienzo de una nueva era?.

 

 

En otra escena, la Basílica de San Pedro en el Vaticano, el "epicentro" de la fe católica, es mostrado colapsando sobre los fieles y matando a miles de personas reunidas allí para orar.

En esta escena simbólica, una grieta aparece en la pintura icónica de Miguel Ángel en la Capilla Sixtina, justo entre los dedos de 'Dios' y Adán que puede representar la ruptura de la relación entre el ser humano y lo divino. ¿Es el nuevo mundo de la elite carente del toque y la presencia de 'Dios'?.

 

 

Otras religiones también son mostradas siendo destruidas durante la película. Según un artículo publicado en The Guardian, ‘2012’, la película estaba destinada a contener una escena que representaría la destrucción de la Kabaa, el lugar más sagrado de la religión musulmana. Sin embargo, la escena fue descartada por temor a una reacción de los grupos islámicos.

El nuevo mundo de la élite, por tanto, no sólo carece del cristianismo, sino de todas las grandes religiones restante, uno de los objetivos primordiales del Nuevo Orden Mundial . 

‘2012’ no sólo muestra la destrucción de monumentos religiosos, sino también de los hitos políticos. Estas escenas simbolizan la caída de los estados nacionales regulares antes de la formación de un gobierno mundial único.

La Casa Blanca, símbolo del poder de EE.UU., es mostrada siendo golpeada por uno de sus propios barcos de guerra y arrastrada por una ola gigantesca. En el nuevo mundo de la élite, no va acerca de competencias nacionales y de poderío militar: Trata de un gobierno mundial único y un ejército único.

 

 

El presidente de Estados Unidos abordando a la Nación por última vez. El "líder del mundo libre" simbólicamente se queda en Washington D.C. a morir con el resto de la gente común. En otras palabras, el representante democráticamente elegido (supuestamente) por el pueblo no tiene cabida en el gobierno de la elite del nuevo mundo.

 

 

El Arca de Noé de la élite

Varias de estas gigantescas arcas fueron construidas en secreto en China.

 

 

Mientras que la mayoría de la población mundial está muriendo por las inundaciones y los terremotos, los "elegidos" son llevados a China para embarcarse en gigantescas arcas. 

En esta clara alusión a la Historia Bíblica del Arca de Noé, los animales son mostrados y siendo transportados a los barcos vía helicóptero.

 

 

La entrada a las Arcas está lejos de ser justa, y está reservada para aquellos que son "uno de ellos". Por ejemplo, el científico indio que descubrió la llegada del cataclismo ‘2012’ es traicionado por la élite y se le deja morir, mientras codiciosos multimillonarios rusos tienen acceso a sus plazas a bordo de las Arcas. 

Por supuesto, como miembro de la élite oculta del mundo, la Reina de Inglaterra y sus perros tienen un acceso asegurado a las Arcas. Debido a sus "habilidades con el uso del sombreros" seguro que la Reina de inglaterra nos será "muy útil" a la humanidad en el futuro...

 

 

Luego se nos muestra un montón de inútiles escenas llenas de "suspense" cuando Curtis Jackson y su familia tratan de entrar ilegalmente a una de las Arcas. Al ver cuántas personas van a ser abandonadas y dejadas a la muerte, el científico Adrian Helmsley hace un discurso inevitable sobre cómo nosotros, los humanos debemos permanecer juntos y todo eso.

Una escena teatral destinada a las masas con el siguiente mensaje: "Aunque el mundo se acabe no debereis reaccionar violentamente contra nosotros, sed pacíficos siempre y seguid las normas sociales aceptadas por la gente normal".

Sin embargo, en la película, no vemos que Adrian Helmsley ceda su lugar asegurado en el Arca a nadie y todo el mundo sigue muriendo... excepto la elite. Así que, a pesar de los monólogos moralizantes sobre cuidarse unos a otros, el plan de la élite continúa justo a tiempo y sólo aquellos que han sido elegidos para sobrevivir lo hacen. 

Tras el desastre, la humanidad entra en una nueva era y restablece su calendario al año 0001. El calendario anterior se basaba en el nacimiento de Jesús Cristo que está esotéricamente relacionado con la Era de Piscis. El reajuste del calendario significa que la era de Cristo ha terminado. Es el comienzo de la Era de Acuario.

 

 

 

Al final de la película, el mundo entero está completamente sumergido bajo el agua, excepto el continente africano. Las Arcas zarpan hacia la cuna de la civilización para empezar de nuevo en un lugar simbólicamente llamado "Cabo Esperanza".

De repente, en esta escena final usted se da cuenta de si forma parte de la élite o solo es una parte del 99% del resto del mundo que debe de morir. ¿Es este un final feliz?.

 

 

La Era de Acuario 

Las escuelas esotéricas enseñan que un "Gran Año Solar" es el período de tiempo durante el cual el sol pasa a través de todas las constelaciones zodiacales, durando alrededor de 25,000 años. Cada 2,000 años, más o menos, el sol entra en una nueva constelación zodiacal, y la humanidad, un poco inconscientemente, adopta el simbolismo que se relaciona con dicho signo zodiacal.

Durante casi los últimos 2,000 años, el Sol estaba en la constelación de Piscis, representada por dos peces, lo que significa que hemos estado viviendo en la Era de Piscis.

 

 

Por extraño que parezca, el cristianismo siempre ha estado representado por el símbolo de un pez, es decir, el Jesús Pez. Cada 2,000 años, el sol se desplaza hacia el signo del zodíaco anterior, lo que significa que el mundo está listo para entrar a la Era de Acuario. 

Al mostrar la caída de los símbolos cristianos y el surgimiento de un nuevo mundo después de una inundación masiva, la película ‘2012’ parece estar anunciando la llegada de la Era de Acuario.

El signo astrológico de Acuario consiste en una jarro de agua portadora el liquido elemento vertido. En la mitología griega, el copero se dice que es la causa de la gran inundación que probablemente causó la desaparición de la Atlántida.

 

 

Puesto que el símbolo del signo de Acuario es un hombre vertiendo agua es metodológicamente asociado con el legendario Gran Diluvio, es bastante apropiado para representar la llegada de la Era de Acuario con una inundación que sumerge la Nueva Atlántida, también conocida como América.

 

 

En Conclusión 

Si bien ‘2012’ es a menudo descrita como una gran orgía de explosiones y efectos especiales, la película, sin embargo, contiene una gran cantidad de mensajes y momentos simbólicos. Sus referencias a conceptos históricos, bíblicos, mitológicos y esotéricos dan a la película un sentido más profundo, uno que encaja con la visión del mundo de la élite oculta actual.

 

Mientras que el mundo probablemente no chocará ni se quemará, el 23 de diciembre de 2012, la película utiliza el miedo en relación con el calendario maya, para comunicar sus planes para el futuro:

La caída de las religiones, la disolución de las Naciones y la glorificación de una élite selecta sobre las espaldas de las masas sin ideas propias.

 


Todo lo que sucede en la película va muy a la par con los "diez mandamientos" encontrados de las Piedras Guía de Georgia. Aquí están algunos de ellos:

"Mantener a la humanidad bajo 500,000,000 en equilibrio perpetuo con la naturaleza", "unir a la humanidad con un nuevo lenguaje viviente", y así sucesivamente.

 


La forma en que las cosas se van hacia abajo y se derrumban es también una reminiscencia de las historias contadas en los simbólicos y proféticos murales encontrados en el Aeropuerto Internacional de Denver y los murales del Banco de América. Ambas de estas piezas representan un período de gran tribulación, destrucción y opresión que son seguidas por la fundación de un nuevo mundo basado en los principios de la élite. 

 


En un nivel más esotérico, la película equipara a América con la Atlántida, una civilización avanzada que fue destruida por una gran inundación. Los sobrevivientes de la antigua Atlántida, que se dice que son los creadores de la tradición oculta de las sociedades secretas, pasaron a perpetuar sus conocimientos a través del mundo. 

 Y mientras se nos dice que las llamaradas solares pueden ser causa de un evento tipo 2012, las inundaciones más importantes son la causa de la destrucción de la Tierra. A través de este simbolismo, la película parece anunciar el fin de la Era de Piscis y la llegada de la Era de Acuario. Por lo tanto, hay mucho más que hace referencia al año 2012 de lo que originalmente parece.

 

 

Desafortunadamente, como es a menudo el caso en los medios de comunicación, los mensajes que están siendo transmitidos a la gente normal no son ni iluminadores, ni inspiradores. Muy por el contrario, la película básicamente cuenta la historia de la gigantesca conspiración contra del público, con un paln completo, que incluye encubrimientos y asesinatos.

Al final, la élite pone a salvo su propio trasero y deja morir a miles de millones de personas. Por si fuera poco, esta conspiración se presenta como la única solución viable a esta crisis provocada por el evento catastófico.

¿Estará siendo preparado el público para una gran crisis que será resuleta con el heraldo de un nuevo orden mundial?. Como claramente nos dice el cartel promocional de la película:

"Fuimos advertidos"


Ver comentarios

Las familias españolas reducen la compra de comida por falta de dinero

Publicado en por Skiper

Fuente: http://economia.elpais.com/economia/2013/01/06/actualidad/1357507648_460817.html

El paro, las subidas de impuestos y las rebajas salariales se han combinado en los últimos meses no solo para contener el presupuesto que los hogares españoles destinan a la alimentación, sino para reducir en sí misma la cantidad de comida que entra en las casas.

 

 

Es decir, que no solo el aceite de girasol gana terreno al de oliva, dentro de la economía de guerra que muchas familias han tenido que adoptar como régimen, sino que, en general, son menos los litros de aceite que se meten en la cesta de la compra.

El volumen de consumo alimentario se contrajo tanto en octubre como en septiembre, según los últimos datos disponibles en el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. Las cantidades que entraron en las casas bajaron un 1,8% en octubre (el mismo nivel en valor porque se mantuvieron los precios) y un 2,3% en septiembre (un 1,5%, con un aumento del precio medio del 0,7%). Y el gasto por persona lleva bajando tres meses consecutivos.

 

 

Desde agosto, el alza del IVA, la caída de la renta y el pesimismo atenazan el gasto en el hogar

Los datos, obtenidos a partir de la encuesta mensual a 12.000 hogares que apuntan cada día sus compras con un lector óptico, reflejan un aumento del consumo entre noviembre de 2011 y octubre de 2012 del 0,9% en volumen y del 0,4% en valor económico.

La caída del consumo general se ha agravado tras el verano, después de la entrada en vigor del aumento del IVA. Ya hubo también descensos en marzo y mayo. Esta tendencia desde agosto tiene algo que ver con la psicología y algo con los euros contantes y sonantes.

 

 

“La renta disponible ha bajado este año, pero sobre todo a la vuelta de las vacaciones las noticias sobre la economía empeoraron y en septiembre entró en vigor además la subida del IVA, que en muchos productos de alimentación pasó del 7% al 10%”, explica Javier Vello, socio de la consultora PricewaterhouseCoopers especializado en consumo y distribución.

En cuanto a las cantidades de compra, advierte, “hay que tener en cuenta que España es uno de esos países en los que se tiraba mucha comida y las dificultades económicas también cambian eso”.

 


No existen aún datos de alimentación para noviembre y diciembre, pero la demanda general ha bajado en la recta final del año, tal y como advirtió el Banco de España en su último boletín trimestral, publicado a finales de diciembre. Los indicadores mantienen una “tónica contractiva”, según el informe, que advierte de que “el índice de confianza de los consumidores elaborado por la Comisión Europea siguió situándose en noviembre en niveles muy bajos, similares a los observados desde agosto”.

 

 

El sector alimentario ha sido tradicionalmente uno de los más resistentes a la crisis, por motivos obvios: se pueden renunciar a las vacaciones o a renovar un automóvil, pero, con más o menos caprichos, las compras de alimentación siguen realizándose.

Aunque esta crisis ha enseñado a los consumidores españoles a buscar los precios más baratos el tirón que supermercados de precios más bajos (los llamados discounts, en la jerga de la distribución, como Mercadona o Dia) ha presionado a la baja los precios.

 

 

También los alimentos más baratos resisten mejor la crisis que los caros. Los datos de octubre muestran cómo la caída del consumo de aceite de oliva (15,7%) contrasta con la subida de la variedad de girasol (1%); también cómo muchos hogares han renunciado al vino (han bajado un 9,4% los vinos sin burbujas y un 9,8% los espumosos).

 

 

Las empresas españolas han cerrado otro año con facturación global a la baja. A falta de los datos definitivos, el director general de la Federación de Industrias de la Alimentación y Bebidas (FIAB), Horacio González, explica que “en 2011 el sector vio una caída del valor del 1,3% y esperamos algo similar en el cierre de 2012”.

Aun así, admite que el ejercicio recién acabado “ha sido muy extraño, muy desigual, las empresas coincidían en que el verano ha sido bueno pero al acabar se ha notado un bajón”.

 

 

González advierte, en cualquier caso, de que el de la alimentación sigue siendo el sector que mejor aguanta los vaivenes del consumo, aunque no es inmune a la duración de esta crisis.

Y 2013 será duro porque el poder adquisitivo de sus potenciales clientes caerá: la subida de precios (por el alza de las tarifas reguladas y de los impuestos) y el frenazo o merma de los ingresos de los españoles (sin contar las rebajas salariales de empresas privadas, los funcionarios tienen el sueldo congelado y la pensión de los jubilados crecerá entre 1% y un 2%).


Ver comentarios

Primeras imágenes del calamar gigante

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/07/natura/1357547744.html

Imagen del calamar gigante captada de un vídeo de NHK y Discovery Channel. | Afp

Imagen del calamar gigante captada de un vídeo de NHK y Discovery Channel. | Afp

 

 

La cadena japonesa NHK y la estadounidense Discovery Channel han logrado grabar por primera vez en las profundidades marinas al calamar gigante, uno de los animales más misteriosos del mundo, según ha informado la cadena pública nipona.

 

 

Un equipo de ambas televisiones, con la colaboración de miembros del Museo Nacional japonés de Ciencia y Naturaleza, filmó al animal a unos 15 kilómetros al este de la isla nipona de Chichijima, a unos 1.000 kilómetros al sur de Tokio. Los miembros del equipo emplearon un sumergible que captó las imágenes el verano pasado, a una profundidad de 630 metros gracias a una cámara de alta definición.

El animal captado tenía unos 3 metros de largo, aunque carecía de sus dos tentáculos más prominentes, por lo que se cree que en origen pudo medir 8 o 9 metros.

En el vídeo, que se podrá ver en primicia en Japón el 13 de enero y posteriormente en EEUU el 27 de enero, el ejemplar se alimentó de un cebo colocado por el equipo, compuesto por otro calamar más pequeño de un metro de largo.

 

 

Enormes ojos

En ese momento, las imágenes captan de cerca los enormes ojos del animal y sus ventosas, de unos 5 centímetros de ancho, según desveló NHK. Se cree que el vídeo puede ayudar a mostrar comportamientos de este legendario animal, del que hasta ahora sólo existía metraje de ejemplares capturados.


Con tres corazones, una visión cien veces más potente que la del ser humano y un cerebro muy desarrollado, este mítico gigante ha permanecido hasta el momento oculto en los abismos marinos. Se cree que se trata del invertebrado más grande del mundo, ya que puede llegar a alcanzar unos mil kilogramos de peso y en torno a unos 20 metros de longitud.

 El calamar gigante vive aparentemente en profundidades entre los 400 y los 1.500 metros bajo la superficie del mar, donde la presión es muy elevada y la luz del sol prácticamente inexistente.


Ver comentarios

EEUU estudia emitir una moneda de un billón de dólares para eludir la quiebra

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.laopinioncoruna.es/economia/2013/01/06/eeuu-estudia-emitir-moneda-billon-eludir-quiebra/680196.html

Es una maniobra para elevar el tope de deuda al margen del Congreso.

La acuñación de una sola moneda de platino, por un billón de dólares (unos 765.000 millones de euros), podría permitir al Gobierno de Estados Unidos conseguir un aumento del techo de endeudamiento, sin pasar por el Congreso, una triquiñuela inédita pero que cada vez más expertos en este país consideran viable.

 

 

El último en dar credibilidad a esta curiosa alternativa, para evitar la amenaza de la suspensión de pagos, fue esta semana Jerrold Nadler, congresista demócrata, para quien la idea "suena estúpida, pero es absolutamente legal".

"Cuando te chantajean con destruir la economía nacional, tienes que considerar alternativas", indicó el congresista, en referencia a la amenaza de la oposición republicana de no autorizar el aumento del techo de endeudamiento si el Gobierno no introduce recortes drásticos en los gastos federales.

La vía normal para el presidente Barack Obama sería buscar un acuerdo con los republicanos, que tienen la mayoría en la Cámara de Representantes, para obtener la autorización del Congreso, algo que se presume muy complicado.

 

 

Obama, advirtió ayer de que sería una "catástrofe" para la economía global que el Congreso no llegue a un acuerdo a tiempo y aseguró que no hará concesiones en esa batalla.

La solución de la moneda de platino comenzó a circular por internet en 2011 y cada vez más economistas se apuntan a ella, entre ellos el premio Nobel Paul Krugman.

 

 

Según la ley, el Tesoro puede acuñar una moneda de platino y asignarle el valor que desee, algo que normalmente se limitaba a la producción de piezas para coleccionistas de valores relativamente bajos. Ahora, lo que se propone es que el Tesoro acuñe una moneda, de un billón de dólares por ejemplo, la deposite en la Reserva Federal y respalde con ella la capacidad de endeudarse por esa cantidad, suficiente para elevar virtualmente, de un golpe, el techo de la deuda nacional.

 

 

Estados Unidos superó el 31 de diciembre el límite autorizado de deuda (16,4 billones de dólares), pero gracias a la ingeniería contable el Tesoro puede retrasar un par de meses más la necesidad de aumentar ese techo y no declararse en suspensión de pagos.

El Tesoro no tiene la capacidad de imprimir dinero, algo que es potestad de la Reserva Federal, pero el recurso legal a la moneda de platino, por caprichoso que parezca, podría evitar que se repitan los enconados debates en el Legislativo del verano de 2011, que condujeron a la pérdida de la triple A en la calificación de la deuda estadounidense por primera vez en la historia.

 

 

El viernes, la Casa Blanca publicó que había recibido una petición ciudadana para que se cree una moneda de platino de un billón de dólares, petición que ya ha reunido casi 3.000 firmas de las 25.000 necesarias para que el Ejecutivo tenga que pronunciarse al respecto.

En su mensaje radiofónico semanal, Obama se refirió al gran reto que encara el Congreso estadounidense una vez sorteado el precipicio fiscal: el del límite de la deuda autorizada por el Congreso, que se encontraba en 16,39 billones de dólares y que ya se superó el lunes pasado.

 

 

El Congreso tiene ahora dos meses para aumentar de nuevo el umbral y evitar que el país se declare en suspensión de pagos, y los republicanos buscan condicionar cualquier acuerdo a nuevos recortes en el gasto público. "Algo en lo que yo no estoy dispuesto a hacer concesiones es en si el Congreso debe pagar o no lo adeudado en una cuenta que ellos mismos han acumulado", señaló Obama.


"Si el Congreso se niega a otorgarle a Estados Unidos la capacidad de pagar sus cuentas a tiempo, las consecuencias para toda la economía global podrían ser catastróficas", advirtió. El mandatario recordó que "la última vez que el Congreso amenazó con tomar esa línea de conducta", durante las negociaciones de mediados de 2011, "toda nuestra economía sufrió por ello".

 

 

"Nuestra economía no puede hacerle frente durante ese proceso a más enfrentamientos prolongados ni a crisis fabricadas", subrayó el presidente estadounidense.

La disputa de 2011 se resolvió con una nueva subida del endeudamiento, pero el Congreso postergó la solución definitiva a la deuda y el déficit fiscal hasta después de la elección presidencial de noviembre de 2012.


Ver comentarios

Las grandes fortunas españolas han encontrado en el ladrillo alemán un refugio fuera de España para su dinero y escapar al control de Hacienda

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/080315/viviendas-por-menos-de-150000-euros-en-berlin-las-grandes-fortunas-espanolas-han-encontrado-en-el-ladrillo-aleman-un-refugio-fuera-de-espana-para-su-dinero-y-escapar-al-control-de-hacienda

Los 'ricos' españoles han encontrado un refugio seguro para su dinero fuera del país. Están invirtiendo en 'ladrillo' en Alemania. Su apuesta ahora mismo está siendo comprar viviendas atractivas en el centro de Berlín a las que sacarles una rentabilidad en el futuro. Tambien persiguen escapar al estricto control de Hacienda en España.

 

 

Según ha sabido El Confidencial Digital, las grandes fortunas españolas están buscando nuevos refugios en Europa para su dinero, según confirman desde uno de los despachos fiscales más importantes de España. Ese nuevo destino es Alemania, que se suma a los tradicionales hasta ahora, como Suiza o Luxemburgo.

Entre las principales causas que mueven a los grandes patrimonios a llevarse de España el dinero, aseguran estas fuentes, se encuentra el temor a un recrudecimiento de la recesión, o un posible rescate por parte de la Unión Europea en el primer trimestre de 2013.

 

 

Pisos por debajo de los 150.000 euros

Las fuentes del sector a las que ha tenido acceso ECD explican que los precios atractivos de Berlín sitúan a la capital como la primera opción en el mercado inmobiliario alemán, donde se pueden encontrar pisos por entre 1.400 y 1.500 euros el metro cuadrado.

Su estrategia ahora es, precisamente, comprar pisos en el centro de la ciudad para asegurarse que podrán venderlos fácilmente a un buen precio en un futuro. Buscan, por tanto, darle una rentabilidad al dinero que ‘sacan’ de España, no solo llevarlo a un lugar seguro.

 

 

Los puntos fuertes de Alemania

Según las fuentes consultadas, los ‘ricos’ españoles no pasan por alto que las exportaciones y el consumo interno mantienen el crecimiento en Alemania. Las exportaciones aumentaron mucho más que las importaciones y tanto el consumo público como privado han avanzado a cierre de 2012.

La oficina de estadísticas del país acaba de confirmar una progresión del 0,2 por ciento en el PIB del tercer trimestre, a pesar de que la crisis en la eurozona también se empieza a notar en la mayor economía de la moneda única.

 

 

Escapar al control de Hacienda

Otro de los aspectos que también están teniendo en cuenta las fortunas españolas a la hora de llevarse el dinero fuera de España, según expertos fiscales, es el férreo control que Hacienda está realizando sobre los grandes patrimonios.

Además, saben que los planes del Gobierno se van a endurecer aún más en los próximos meses en la lucha contra el fraude fiscal, lo que dará a lugar a exhaustivas inspecciones, que inquietan a los ‘ricos’ españoles.


Ver comentarios

El chollo de pasar por un Gobierno para ir a la empresa privada

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.teinteresa.es/dinero/consejero-compatibilidades-politicos_en_empresas_privadas_0_841716358.html

El regreso a la actividad laboral de Rodrigo Rato ha levantado ampollas. Telefónica quiere aprovechar su experiencia para que asesore en Europa y América Latina.

La elección de Rato es polémica por el 'caso Bankia', pero no es la primera vez que la presencia de un antiguo cargo público en la empresa privada siembra la polémica.

Recientemente hubo controversia por el nombramiento de la exministra de Economía, Elena Salgado, como consejera de la filial chilena de Endesa.

 

 

La noticia ha impactado en la opinión pública. Tan sólo siete  meses después de su precipitada dimisión  de la presidencia de Bankia y todavía imputado en la Audiencia Nacional, precisamente por la salida a bolsa de la entidad financiera,  Rodrigo Rato retoma su actividad laboral como consejero de Telefónica.

El gigante español de las comunicaciones quiere aprovechar la experiencia del que fuera ministro de Economía español  y ex director del FMI, pero las redes sociales se han incendiado. No es la primera vez que la designación de ex alto cargo público en una empresa privada es controvertida.

 

 

LA ANTERIOR POLÉMICA, EL NOMBRAMIENTO DE SALGADO EN ENDESA

La elección, como consejera de la filial chilena de Endesa (Chilectrica) de la última ministra de Economía de Zapatero, Elena Salgado también levantó ampollas. Tres meses después de haber abandonado la cartera de Economía, Salgado aceptó el puesto.

La ley de incompatibilidades establece  que los altos cargos no pueden incorporarse  a empresas privadas que estén "relacionadas directamente con las competencias del cargo desempeñado" hasta que pasen dos años desde su cese. Finalmente, el Gobierno dio luz verde a Salgado para incorporarse a Chilectrica porque consideró que durante el ejercicio de su cargo como ministra no había tenido relación directa  la empresa chilena.

 

 

Pero la controversia por Salgado residía sobre todo en la compatibilidad del cobro de dos sueldos,  ya que en esos momentos todavía  muchos antiguos cargos públicos simultaneaban una nómina de empresa privada con el cobro de la indemnización como miembro del Gobierno.

El asunto quedó resuelto en julio cuando el Ejecutivo, como parte del plan de recortes, decidió que los beneficiarios de esa indemnización de dos años debían elegir entre una de las dos rentas. Todos los miembros del Ejecutivo de Zapatero, excepto Ángeles González-Sinde, renunciaron a su pensión.

 

 

EL MARIDO DE COSPEDAL TAMBIÉN ESTUVO EN EL OJO DEL HURACÁN

También el actual marido de María Dolores de Cospedal , secretaria general del PP, se vió envuelto en la polémica de las compatibilidades cuando en marzo quiso ficharle Red Eléctrica Española.  Alberto Nadal dió marcha atrás al conocerse que cobraría más de 100.000 millones de euros por ser miembro de l Consejo de una empresa participada en un 20% por el Estado.

 

 

LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES, OTRO FILÓN PARA LOS POLÍTICOS

Junto con la empresa privada, el otro filón, nada despreciable, para aquellos que tras su paso por un Gobierno se retiran de la política, son las Organizaciones Internacionales.  Para muestra, el destino de Leire Pajín. La  ex Ministra de Sanidad de Zapatero, dejó su cargo para fichar por la Organización Panamericana de la Salud (OPS) como asesora  y cobrar unos 150.000 euros al año.

 


Destino parecido tiene la que fuera la “ministra más joven de la democracia”. Bibiana Aido, exministra de Igualdad, vive en Nueva York  donde trabaja para  ONU-Mujeres, un departamento de la organización para luchar por la igualdad de la mujer y cobra unos 72.000 euros anuales libres de impuestos.

También Miguel Ángel Moratinos estuvo a punto de trabajar para una agencia de la ONU. Por un ajustado resultado de cuatro votos, perdió la posibilidad de dirigir la FAO, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura.

 


DEL GOBIERNO A  LA EMPRESA PRIVADA

José María Aznar, Presidente del Gobierno

Asesor de Endesa y Consejero de News Corporation

 

 

Felipe González, Presidente del Gobierno

Consejero de Gas Natural Fenosa

 

 

Rodrigo Rato, Exministro de Economía (PP)

Asesor de Telefónica

 

 

Elena Salgado, Exministra de Economía (PSOE)

Consejera  de Chilectrica (Endesa en Chile) y Asesora de Abertis

 

 

Pedro Solbes, Exministro de Economía (PSOE)

Consejero de Enel  (matriz italiana de Endesa)y Barclays

 

 

Josep Piqué, Exministro de Industria (PP)

Presidente de Vueling, Consejero de EADS y Ezentis

 

 

Ángel Acebes, Exministro del Interior (PP)

Consejero de Iberdrola

 

 

Jordi Sevilla, Exministro de Administraciones Públicas (PSOE)

Asesor de PricewaterhouseCoopers

 

 

Ana Palacio, Exministra de Exteriores (PP)

Vicepresidenta de Areva

 

 

Carlos Solchaga, Exministro de Economía (PSOE)

Consejero de Zeltia

 

 

Rafael Arias Salgado, Exministro de Fomento (PP)

Presidente de Carrefour España

 

 

Javier Solana, Exministro de Exteriores y Secretario General de la OTAN

Consultor de Acciona

 

 

Isabel Tocino, Exministra de Medio Ambiente (PP)

Consejera del Banco Santander


Ver comentarios

Ya poca Palestina queda. Paso a paso, Israel la está borrando del mapa

Publicado en por Skiper

Fuente: http://kaosenlared.net/component/k2/item/42492-ya-poca-palestina-queda-paso-a-paso-israel-la-est%C3%A1-borrando-del-mapa.html?tmpl=component&print=1

Desde 1948, los palestinos viven condenados a humillación perpetua. No pueden ni respirar sin permiso. Han perdido su patria, sus tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera tienen derecho a elegir sus gobernantes Eduardo Galeano, escritor latinoamericano.

 

 

Desde 1948, los palestinos viven condenados a humillación perpetua. No pueden ni respirar sin permiso. Han perdido su patria, sus tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera tienen derecho a elegir sus gobernantes. Cuando votan a quien no deben votar, son castigados.

Gaza está siendo castigada. Se convirtió en una ratonera sin salida, desde que Hamas ganó limpiamente las elecciones en el año 2006. Algo parecido había ocurrido en 1932, cuando el Partido Comunista triunfó en las elecciones de El Salvador.

 

 

Bañados en sangre, los salvadoreños expiaron su mala conducta y desde entonces vivieron sometidos a dictaduras militares. La democracia es un lujo que no todos merecen. Son hijos de la impotencia los cohetes caseros que los militantes de Hamas, acorralados en Gaza, disparan con chambona puntería sobre las tierras que habían sido palestinas y que la ocupación israelí usurpó.

Y la desesperación, a la orilla de la locura suicida, es la madre de las bravatas que niegan el derecho a la existencia de Israel, gritos sin ninguna eficacia, mientras la muy eficaz guerra de exterminio está negando, desde hace años, el derecho a la existencia de Palestina. Ya poca Palestina queda. Paso a paso, Israel la está borrando del mapa.

 

 

Los colonos invaden, y tras ellos los soldados van corrigiendo la frontera. Las balas sacralizan el despojo, en legítima defensa. No hay guerra agresiva que no diga ser guerra defensiva.

Hitler invadió Polonia para evitar que Polonia invadiera Alemania. Bush invadió Irak para evitar que Irak invadiera el mundo. En cada una de sus guerras defensivas, Israel se ha tragado otro pedazo de Palestina, y los almuerzos siguen.

 

 

La devoración se justifica por los títulos de propiedad que la Biblia otorgó, por los dos mil años de persecución que el pueblo judío sufrió, y por el pánico que generan los palestinos al acecho. Israel es el país que jamás cumple las recomendaciones ni las resoluciones de las Naciones Unidas, el que nunca acata las sentencias de los tribunales internacionales, el que se burla de las leyes internacionales, y es también el único país que ha legalizado la tortura de prisioneros.

¿Quién le regaló el derecho de negar todos los derechos? ¿De dónde viene la impunidad con que Israel está ejecutando la matanza de Gaza? El gobierno español no hubiera podido bombardear impunemente al País Vasco para acabar con ETA, ni el gobierno británico hubiera podido arrasar Irlanda para liquidar a IRA. ¿Acaso la tragedia del Holocausto implica una póliza de eterna impunidad? ¿O esa luz verde proviene de la potencia mandamás que tiene en Israel al más incondicional de sus vasallos?

 

 

El ejército israelí, el más moderno y sofisticado del mundo, sabe a quién mata. No mata por error. Mata por horror. Las víctimas civiles se llaman daños colaterales, según el diccionario de otras guerras imperiales.

En Gaza, de cada diez daños colaterales, tres son niños. Y suman miles los mutilados, víctimas de la tecnología del descuartizamiento humano, que la industria militar está ensayando exitosamente en esta operación de limpieza étnica.

 

 

Y como siempre, siempre lo mismo: en Gaza, cien a uno. Por cada cien palestinos muertos, un israelí. Gente peligrosa, advierte el otro bombardeo, a cargo de los medios masivos de manipulación, que nos invitan a creer que una vida israelí vale tanto como cien vidas palestinas.

Y esos medios también nos invitan a creer que son humanitarias las doscientas bombas atómicas de Israel, y que una potencia nuclear llamada Irán fue la que aniquiló Hiroshima y Nagasaki.

 

 

La llamada comunidad internacional, ¿existe? ¿Es algo más que un club de mercaderes, banqueros y guerreros? ¿Es algo más que el nombre artístico que los Estados Unidos se ponen cuando hacen teatro? Ante la tragedia de Gaza, la hipocresía mundial se luce una vez más.

Como siempre, la indiferencia, los discursos vacíos, las declaraciones huecas, las declamaciones altisonantes, las posturas ambiguas, rinden tributo a la sagrada impunidad. Ante la tragedia de Gaza, los países árabes se lavan las manos. Como siempre. Y como siempre, los países europeos se frotan las manos.

 

 

La vieja Europa, tan capaz de belleza y de perversidad, derrama alguna que otra lágrima mientras secretamente celebra esta jugada maestra. Porque la cacería de judíos fue siempre una costumbre europea, pero desde hace medio siglo esa deuda histórica está siendo cobrada a los palestinos, que también son semitas y que nunca fueron, ni son, antisemitas.

Ellos están pagando, en sangre contante y sonante, una cuenta ajena. (Este artículo está dedicado a mis amigos judíos asesinados por las dictaduras latinoamericanas que Israel asesoró.)

Ver comentarios

Reino Unido publica una lista con los nombres y fotografías de los mayores defraudadores del país

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.europapress.es/economia/noticia-reino-unido-publica-nombres-fotografias-mayores-defraudadores-20130104123834.html

La Hacienda británica ha publicado el nombre y las fotografías de los 32 mayores condenados por fraude fiscal durante el año 2012 en el marco de una campaña contra la evasión de impuestos desarrollada por las autoridades fiscales de Reino Unido.

 

 

Las condenas impuestas a los 32 defraudadores identificados en este listado suman penas de prisión por un total de 155 años y 10 meses, destacó el Fisco británico.

Los casos recogidos en el listado, al que puede accederse a través de la siguiente página:

http://www.flickr.com/photos/hmrcgovuk/sets/72157632409515581hacen referencia principalmente a fraudes en la declaración del IVA, así como al contrabando de alcohol y tabaco.

El secretario de Hacienda, David Gauke, subrayó el compromiso del Gobierno para perseguir la evasión fiscal, destacando que "colectivamente estos 32 criminales han sido sentenciados a más de 150 años".

 

 

"La mayoría cumple las reglas y paga lo que le corresponde y las autoridades fiscales están adoptando medidas enérgicas respecto a aquellos que no lo hacen", añadió. 

 "Esperamos que la publicación de estas fotografías contribuirá a mostrar la importancia de declarar todos los ingresos y que los evasores de impuestos simplemente están acumulando problemas futuros", concluyó.


Ver comentarios

Según The wall street journal España usa fondos para el pago de pensiones para comprar deuda soberana

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.teinteresa.es/dinero/Espana-fondos-pensiones-comprar-soberana_0_841116059.html

Este diario apunta que la maniobra, que ha pasado casi desapercibida, está por concluir ya que queda muy poco dinero disponible.

Esta cabecera señala que también existen preocupaciones de que las reservas de la Seguridad Social para pagar a los futuros pensionistas se están agotando más rápido de lo previsto.

 

 

The Wall Street Journal publica que España ha estado vaciando sigilosamente los mayores fondos del país, el Fondo de Reserva de la Seguridad Social, que ha usado como comprador de última instancia de los bonos del gobierno, una operación que plantea dudas sobre el papel del fondo como garante de las futuras pensiones.

Este diario apunta que la maniobra, que ha pasado casi desapercibida, está por concluir ya que queda muy poco dinero disponible. Al menos 90% del fondo de 65.000 millones de euros han sido invertidos en deuda española cada vez más riesgosa, de acuerdo a cifras oficiales, y el gobierno ha comenzado a retirar dinero para realizar pagos de emergencia.

 

 

The Wall Street Journal señala que aunque la tendencia ha generado poca atención o controversia, preocupa a los relativamente pocos analistas financieros independientes que estudian el Fondo, quienes indican que el gobierno se quedará con un lugar menos al que acudir para financiarse cuando enfrenta otro año de recesión y severas medidas de austeridad.

Algunos analistas opinan que esta presión podría obligar al gobierno encabezado por Mariano Rajoy a solicitar un rescate este año del fondo de la Unión Europea, una gestión que acarrea un alto riesgo político y que busca evadir.

Este diario apunta que también existen preocupaciones de que las reservas de la Seguridad Social para pagar a los futuros pensionistas se están agotando más rápido de lo previsto.


Ver comentarios

Nicolas Sarkozy ordenó asesinar al presidente de Venezuela Hugo Chávez

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.voltairenet.org/article177037.html

La ministra de Servicios Penitenciarios de Venezuela, Iris Varela, anunció en su cuenta en Twitter la expulsión de un ciudadano francés identificado como Frederic Laurent Bouquet, el 29 de diciembre de 2012. El señor Bouquet (en la foto) había sido arrestado en Caracas el 18 de junio de 2009 junto a 3 ciudadanos dominicanos y en posesión de un verdadero arsenal.

 

 

En el apartamento comprado por Bouquet, la Policía Científica Venezolana encontró 500 gramos de explosivo plástico C4 (de uso militar), 14 fusiles de asalto –5 de ellos dotados de miras telescópicas, 5 con sistemas de puntería laser y 1 con silenciador– así como cables especiales, 11 detonadores electrónicos, 19 721 cartuchos de diversos calibres, 3 metralletas, 4 pistolas de diferentes calibres, 11 equipos de comunicación por radio, 3 walkie-talkie y una base de radio, 5 fusiles de caza calibre 12, 2 chalecos blindados, 7 uniformes militares, 8 granadas, 1 máscara antigás, 1 cuchillo de combate y 9 recipientes de pólvora de cañón.

 

 

Al ser juzgado, Bouquet admitió haber recibido entrenamiento en Israel y ser un agente de los servicios secretos franceses (DGSE). Reconoció además que estaba preparando un atentado para asesinar al presidente constitucional de Venezuela, Hugo Chávez.

Al término del proceso, Bouquet fue condenado a 4 años de cárcel por «ocultamiento de armas de guerra». Al expirar su condena fue extraído de su celda, en cumplimiento de la orden N° 096-12 de la jueza Yulismar Jaime, y expulsado de Venezuela por «amenaza a la seguridad nacional», en virtud del artículo 39 acápite 4 de la Ley de Extranjería y Migración de Venezuela.

JPEG - 51.9 KB

Las autoridades venezolanas se habían abstenido hasta el momento de mencionar este tema. Los hechos fueron confirmados por el vocero del ministerio francés de Relaciones Exteriores, Philippe Lalliot. La embajada de Francia en Caracas se negó comentar la información.

Nuestra investigación nos permite llegar a las siguientes conclusiones:

1) El presidente francés Nicolas Sarkozy ordenó asesinar a su homólogo venezolano Hugo Chávez.

 

 

2) La operación resultó un fiasco.

 

 

3) Francia tuvo que conceder importantes compensaciones para evitar que el caso saliese a la luz durante el mandato presidencial de Nicolas Sarkozy.


Ver comentarios

<< < 10 11 12 13 > >>