Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

Sale a la luz un vídeo en el que un palestino confiesa haber envenenado a Arafat a petición del MOSSAD

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.europapress.es/internacional/noticia-sale-luz-video-palestino-confiesa-haber-envenenado-arafat-20120707085639.html

El canal de televisión panárabe Al Mayadeen ha emitido un vídeo en el que un ciudadano palestino presuntamente confiesa haber envenenado al expresidente palestino Yasir Arafat a petición de los servicios de Inteligencia israelíes (Mossad), tal y como recogen medios palestinos e israelíes.

 

 

En el vídeo, supuestamente grabado en la prisión israelí de Negev en 2006, se ve a un reo palestino sospechoso de ser un espía para Israel. El prisionero, del que no se facilita nombre, dice a su "interrogador" -al parecer, otro preso palestino- que puso veneno en la comida de Arafat en la cocina de la Mukata con la ayuda de uno de los cocineros.

La Mukata es el complejo presidencial en la localidad cisjordana de Ramala en el que Arafat estuvo encerrado entre diciembre de 2001 y octubre de 2004 después de que el Gobierno israelí decidiera restringir su libertad de movimientos como castigo a su presunta implicación en las acciones armadas de las facciones palestinas. Tel Aviv permitió que saliera del cerco en octubre de 2004 por motivos de salud, pocos meses antes de su muerte.

 

 

El reo asegura asimismo que fue reclutado por los servicios de inteligencia israelíes en 2002 y que otro "colaborador" fue trasladado junto a él a Jerusalén para trabajar. Una vez allí, según su declaración, le dieron un uniforme militar y se entrenó durante dos meses con soldados israelíes antes de ser trasladado a Jerusalén, donde le mostraron un vídeo sobre la Mukata, incluyendo la habitación del exmandatario palestino y la cocina.

Igualmente, agrega que el grupo de colaboradores recibió órdenes de envenenar a Arafat y que recibieron un pago en junio o julio de 2004 a tal fina. Además, se les entregó veneno y se les dijo que les matarían en caso de que se echaran atrás.

En el vídeo, esta persona explica que él y otros colaboradores accedieron a la Mukata con la cooperación de uno de los guardias del complejo. Según sus declaraciones, uno de los cocineros se negó a añadir el veneno a la comida, aunque un segundo sí aceptó la proposición.

 

 

INVESTIGACIONES SOBRE LA MUERTE

El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, ha pedido al comité que investiga las causas de la enfermedad y la muerte de Arafat que analice todas las informaciones sobre el fallecimiento y que solicite ayuda a expertos árabes y de otros países para descubrir qué lo provocó, según ha informado este miércoles su portavoz, Nabil Abu Rudeineh.

Unas horas antes, Suha Arafat, la viuda del fallecido presidente palestino, había pedido la exhumación de los restos mortales a la vista de la información publicada este martes por la cadena de televisión qatarí Al Yazira, según la cual Arafat pudo ser envenenado con polonio-210.

 

 

El reportaje de Al Yazira indica que durante una investigación realizada por el Instituto de Radiofísica de Lausana (Suiza), se encontraron grandes cantidades de esa sustancia radiactiva en prendas del fallecido ocho años después de su deceso. Sin embargo, los síntomas descritos en los informes médicos del presidente no concuerdan con los efectos del polonio-210.

El director del comité, Tawfiq Tirawi, ha asegurado que su comité ya había encontrado inconsistencias en torno a las causas de la muerte de Arafat, pero que sus investigaciones, llevadas a cabo bajo la ocupación israelí, tienen capacidades limitadas, según ha informado la agencia palestina Maan.

 

 

 

En este sentido, Tirawi ha señalado que, al especificar la sustancia --en referencia a los isótopos de polonio-210--, la investigación de Al Yazira ha simplificado los trabajos del comité. Asimismo, ha apuntado que, en caso de que la autopsia confirme que Arafat fue asesinado, el comité investigará quién fue el responsable, aunque ha vaticinado que dicha investigación podría llevar mucho tiempo.

Así, Tirawi ha recalcado que conseguir resultados exactos es más importante que concluir la investigación de forma rápida, al tiempo que ha apuntado que la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), la Autoridad Palestina y el movimiento Al Fatá están preparados para cooperar con todas las partes en la investigación.

 

 

MUERTE MISTERIOSA

El que fuera presidente de la Autoridad Palestina falleció en noviembre de 2004 en París a los 75 años de edad, unos días después de ser ingresado. Fue el fundador del movimiento Al Fatá, que se uniría a la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) y más tarde se convertiría en partido.

Líder de las guerrillas palestinas y considerado un traidor por los grupos más radicales por aceptar en la década de 1970 la existencia de Israel, negoció los Acuerdos de Madrid y de Oslo de los años noventa, la opción más clara de paz a la que estuvieron a punto de llegar Israel y los Territorios Ocupados Palestinos en 60 años de conflicto.

 

 

Ocho años después, se desconoce la verdadera causa de la muerte de Arafat, ya que los médicos franceses que lo trataron dijeron que no habían podido establecerla, aunque entonces los medios hablaron de una enfermedad relacionada con el riñón o de cáncer.Los medios de comunicación sugirieron después de su fallecimiento que el responsable podría ser el Mossad, el servicio de inteligencia exterior de Israel.

Arafat estuvo encerrado desde diciembre de 2001 en su residencia en Ramala después de que el Gobierno israelí decidiera restringir su libertad de movimientos como castigo por su presunta implicación en las acciones armadas de las facciones palestinas. En octubre de 2004 permitió que se marchara por motivos de salud.

 

 

SOBRE AL MAYADEEN

El canal de televisión que ha aireado el vídeo fue fundado en junio de este año en Líbano y su presidente es el periodista Ghassan bin Jiddo, quien cuenta con la doble nacionalidad tunecino-libanesa. Según proclama la cadena, surge con la voluntad de ejercer un efecto de contrapeso a la influencia de Al Yazira y Al Arabiya, fundadas y financiadas por Qatar y Emiratos Árabes Unidos (EAU), respectivamente.

 

Bin Jiddo explicó antes del lanzamiento del canal que el proyecto es "libre e independiente", en medio de rumores que apuntan a que el canal está siendo financiado por Irán y el empresario sirio Rami Majluf, primo del presidente sirio Bashar al Assad. Sin embargo, el presidente de Al Mayadeen desmintió estas informaciones y aseguró que el proyecto está siendo por un empresario árabe, cuyo nombre no facilitó.

 

 

Bin Jiddo proviene trabajó en Al Yazira, cadena que abandonó tras criticar la cobertura del canal de las protestas en el marco de la Primavera Árabe y denunció que el canal estaba realizando una cobertura total en Libia, Yemen y Siria al tiempo que ignoraba los eventos en Bahréin. Previamente, trabajó para la cadena británica BBC y para el diario panárabe 'Al Hayat', cuyo director viceministro de Defensa de Arabia Saudí, el príncipe Jalid bin Sultan.

Bin Jiddo es un reconocido periodista en la región por la entrevista que realizó al líder del partido-milicia chií libanés Hezbolá, Hassan Nasralá, que le convirtió en el primer periodista en entrevistarle. Posteriormente, consiguió éxito al presentar el programa Diálogo Abierto, en Al Yazira, uno de los más vistos del canal.

 

 

Por otra parte, el director de informativos de Al Mayadeen es Alí Hashem, excorresponsal de Al Yazira en Líbano que dimitió en abril después de que la cadena se negara a mostrar unas imágenes que tomó en las que se veía a combatientes armados enfrentándose al Ejército sirio en la provincia libanesa Wadi Jaled. Asimismo, criticó la negativa de la cadena a dar cobertura a las protestas pro democráticas en Bahréin.

 

Ver comentarios

Argentina prohíbe oficialmente la compra de dólares

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elobservador.com.uy/noticia/227570/argentina-prohibe-oficialmente-la-compra-de-dolares/

El Banco Central hizo oficial la restricción al acceso a la moneda estadounidense con fines de ahorro; hasta ahora la AFIP lo bloqueaba por la vía de los hechos

 

 

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) prohibió este jueves la compra de dólares para ahorrar. A través de un comunicado ordena "suspender el acceso al mercado local de cambios para la compra de activos externos sin aplicación a un destino específico".

 

 

La medida oficial del gobierno argentino tiene un antecedente. Desde el 14 de junio pasado, la AFIP no permite la compra de dólares para ahorrar pero si sumó más opciones para validar la adquisición de la divisa en transacciones que se relacionen con inmuebles, automóviles y demás bienes como maquinaria agrícola, industrial y aeronaves, entre otros.

 

Después de varias semanas de un cepo total a las operaciones de compra venta del billete 'verde' (sólo estaba permitido para viajes al exterior), el organismo recaudador incluyó estas operaciones que, no son de validación instantánea, y el sólo inicio del trámite, no implica una aceptación a priori por parte de la Afip.

Ver comentarios

Orden a los bancos de alertar cuando un cliente retire más de 6.000 euros en efectivo

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/075997/hacienda-pone-cerco-a-la-fuga-de-capitales-pagos-en-b-y-donaciones-fraudulentas-orden-a-los-bancos-de-alertar-cuando-un-cliente-retire-mas-de-6000-euros-en-efectivo

El Ministerio de Hacienda, a través de la Agencia Tributaria, ha enviado a los bancos una orden para que alerten sobre cualquier salida de dinero solicitada por los clientes que supere los 6.000 euros. La medida se ha tomado en respuesta a la fuga de capitales que se está produciendo en las últimas semanas.

 

 

Según ha sabido El Confidencial Digital, las instrucciones de la Agencia Tributaria llegaron a las entidades financieras hace tres semanas. En la comunicación, el organismo dependiente de Hacienda hablaba de “la necesidad de ampliar la información existente” sobre la retirada de dinero.

En concreto, “se están pidiendo informes sobre todas las salidas de dinero de las cuentas por encima de 6.000 euros”, reduciendo así la cifra de 10.000 euros a la partir de la cual los bancos tenían que dar aviso hasta mediados de junio.

 

 

 

Objetivo: evitar la fuga de capitales y combatir fraudes fiscales

Técnicos de Hacienda consultados por ECD explican que el objetivo fundamental de esta medida es “controlar la fuga de capitales que llevamos sufriendo y saber qué ha motivado la retirada de ese dinero en las entidades bancarias de las que proceden”.

Además, se quieren combatir una serie de fraudes fiscales que, con la crisis, se están incrementando en los últimos meses.Por ejemplo:

--El pago de una propiedad con dinero ‘B’. En las tres semanas en las que la Agencia Tributaria lleva pidiendo a los bancos este tipo de información, se han descubierto varias estafas, sobre todo en la venta de viviendas y coches de segunda mano: “Los compradores aceptan pagar parte del coste de la vivienda en metálico, pero esa cantidad de dinero no es declarada por el anterior propietario”.

 

 

--Las donaciones y herencias ‘en sobre’. Las fuentes consultadas explican que, “para ahorrarse los impuestos por herencias y sociedades, muchos particulares deciden realizar el traspaso con dinero en metálico, que el propietario saca del banco para dárselo a familiares (en caso de los particulares), o a socios (en el caso de las empresas)”. Esa práctica es “absolutamente irregular, aunque hay gente que lo desconoce y cree que está actuando de buena fe”.

 

 

 

 

Investigación por parte de la Agencia Tributaria

Una vez que la Agencia Tributaria es advertida por cualquier banco de que un cliente acaba de retirar de su cuenta una cantidad de 6.000 euros o superior, se abre un proceso de investigación.

En algunos casos, el expediente acaba con una importante sanción administrativa de Hacienda a la persona física y jurídica que ha realizado dicho movimiento.

 

 

 

Los pasos que se siguen son los siguientes:

--Cuando la Agencia Tributaria recibe la información procedente de la entidad financiera, se realiza un requerimiento informativo al particular que ha retirado el dinero. Un agente tributario visita en persona su domicilio para que explique el motivo de ese movimiento.

 

 

--El receptor de dicho requerimiento tiene un plazo de 10 días para justificar la salida de ese dinero del banco, con documentos que acrediten la exposición de los hechos (facturas, contratos, etc.).

 

 

--En ese mismo periodo de tiempo, los agentes de la Agencia Tributaria investigan en paralelo a dónde han podido ir los más de 6.000 euros retirados por el particular.

 

 

--Si una vez finalizado el plazo, el cliente no ha facilitado la información requerida recibirá una multa por parte de Hacienda. Si se ha cometido algún delito, “la sanción económica será mayor, en función del fraude hallado por los investigadores”.

 

 

 

Aplicación de la Ley contra el fraude fiscal

Para ampliar esta información, El Confidencial Digital se ha puesto en contacto con el Ministerio de Hacienda. Portavoces oficiales del organismo que dirige Cristóbal Montoro vinculan este nuevo control a la retirada de capitales en el banco con la Ley contra el fraude fiscal aprobada por el Gobierno en abril de este año.

 

 

Pero hay otro organismo que, según los técnicos de Hacienda, juega también un papel relevante en estas pesquisas. Se trata de la Dirección General de Transacciones Financieras, dependiente del ministerio y que, junto a la Agencia Tributaria, se encarga de este tipo de investigaciones.

 

Esta entidad controla las salidas de capitales al extranjero a través de transferencias bancarias, la otra gran preocupación de Hacienda, que ha contabilizado ya, sólo el primer semestre del año, el envío de 40.000 millones de euros fuera de nuestras fronteras.


Ver comentarios

Irán involucra a Alemania y Francia en asesinatos de científicos nucleares

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.europapress.es/internacional/noticia-iran-involucra-alemania-francia-asesinatos-cientificos-nucleares-20120706184519.html

El ministro de Inteligencia, Heydar Moslehi, ha acusado este viernes a los servicios de Inteligencia de Alemania y Francia de estar involucrados en los asesinatos de varios científicos iraníes relacionados con el programa nuclear, que han muerto en los últimos años en ataques o atentados con bomba.

 

 

El 11 de enero de este año, un ataque bomba acabó con la vida del científico nuclear Mostafá Ahmadi Roshan, explosión que tuvo lugar en el segundo aniversario del asesinato del científico nuclear Masoud Alí Mohammadi, ocurrido el 11 de enero de 2010.

El 29 de noviembre de 2010 el profesor universitario Fereidoun Abbassi Davani, secretario general de la Organización de la Energía Atómica de Irán (OEAI), sufrió un atentado, aunque sobrevivió. Ese mismo día, otro profesor universitario y científico nuclear, Mohsen Fajrizadé Mahabadi, fue asesinado en un ataque terrorista con bomba en Teherán.

 

 

El Gobierno iraní había acusado anteriormente a Estados Unidos e Israel de estar detrás de estos ataques. Pero Moslehi ha culpado este viernes a Francia y Alemania de estar también detrás de estos ataques.

"En esta redes, vemos conexiones con los servicios de información de Alemania, Francia, Reino Unido, Israel, Estados Unidos y las agencias de Inteligencia regionales", ha señalado el ministro, citado por la agencia estatal de noticias IRNA.

 

 

Hasta ahora, Washington ha negado que haya participado en estos asesinatos y Tel Aviv se ha negado a comentarlo. A finales de junio, el Ministerio de Inteligencia iraní anunció que todas las personas involucradas en los atentados contra científicos habían sido detenidos.

El 1 de julio entraron en vigor las sanciones aprobadas a principios de este año por la Unión Europea contra el petróleo iraní en un intento por presionar a la República Islámica para que abandone su programa nuclear.

 

Ver comentarios

Una pequeña pista para los despistados con los incendios de Valencia

Publicado en por Skiper

Notas al margen por Skiper:

Aunque el artículo en cuestión tiene fecha del 6 de Octubre de 2011 conviene repasarlo en profundidad para saber a quien/es benefician los ultimos incendios en Valencia.

Extrañamente el titular de la noticia contradice totalmente el contenido de la misma, pero nos queda muy claro después de leer el artículo que el gobierno valenciano prentende construir después de un incendio y no al contrario con falsamente dice el titular del artículo. Los párrafos importantes están subrayados.

 

 

El Gobierno valenciano pretende dejar construir en suelo quemado

Fuente: http://politica.elpais.com/politica/2011/10/06/actualidad/1317930842_554776.html

 

 

El Gobierno valenciano pretende modificar la Ley Forestal autonómica para permitir que se pueda construir en terreno forestal quemado. Hasta ahora, la ley nacional y la valenciana impedían variar el uso de los montes quemados hasta pasados 30 años. Ahora, la Generalitat que preside el popular Alberto Fabra, pretende que esa limitación quede sin efecto cuando la comunidad considere que hay un proyecto “con carácter singular” o se le conceda al mismo una declaración de interés general. Pero eso iría en contradicción con la Ley de Montes estatal.

 

 

La vía para lograr este objetivo es la ley de Acompañamiento de los Presupuestos de la Generalitat para 2012 —que modifica otras 30 leyes autonómicas—, aprobada en fase de anteproyecto por el Gobierno valenciano el pasado viernes. El anteproyecto del Ejecutivo autonómico está aún en tramitación y pendiente de dictámenes consultivos. Es previsible que alguno de los dos organismos consultivos, o ambos, advertirán al Gobierno valenciano de que esta norma contraviene la Ley estatal de Montes, que también admite excepciones a la prohibición pero con unos condicionantes que la Generalitat ha obviado en la redacción de su propuesta de modificación legislativa y que la oposición no ha dudado en señalar como “una invitación a los pirómanos especuladores”.

 

 

El párrafo que el Ejecutivo de Alberto Fabra quiere añadir al artículo 59 de la ley Forestal autonómica señala que, “con carácter singular y mediante su declaración como de interés general para la Comunidad Valenciana, el Consell podrá excepcionar la prohibición de cambio de uso forestal al menos durante 30 años mediante acuerdo justificado”.

 

 

Por el contrario, la Ley estatal apunta a las autonomías como garantes de las condiciones para la restauración de los terrenos forestales incendiados. Y señala, explícitamente, que “queda prohibido el cambio de uso forestal al menos durante 30 años y toda actividad incompatible con la regeneración de la cubierta vegetal, durante el periodo que determine la legislación autonómica”.

El artículo 50 de esa norma indica que “con carácter singular” se pueden acordar excepciones a esta prohibición de variación del uso forestal pero advierte de que esta posibilidad solo es factible “siempre que, con anterioridad al incendio forestal, el cambio de uso estuviera previsto”.

 

 

La consejera de Infraestructuras y Territorio, Isabel Bonig, ya anunció días atrás que estudiaba modificar la ley autonómica, aunque sin especificar en qué sentido, para permitir la ampliación de un vertedero en la localidad valenciana de Dos Aguas. “Una solución legal”, dijo Bonig, “porque, si no, no se puede hacer”. “Y no podemos paralizar una obra de esta importancia por una cuestión legal”, añadió. Y así lo pretende hacer, pese a los condicionantes que marca la ley estatal, que el Gobierno valenciano ha obviado y que la ampliación del vertedero no cumple porque se presentó en 2006 y el incendio que afectó a los terrenos sobre los que se quiere ejecutar el proyecto tuvo lugar en 1994.

 

 

La ley estatal de Montes señala desde 2006 que el cambio de uso, con carácter excepcional, es posible, si antes de que se produzca un incendio existe un instrumento de planeamiento aprobado o pendiente de aprobación, siempre que “ya hubiera sido objeto de evaluación ambiental favorable o, de no ser esta exigible, si ya hubiera sido sometido al trámite de información pública”.

De cualquier forma, en el caso de la ampliación del vertedero de Dos Aguas la idea de Bonig tropieza con el hecho de que se trata de un suelo no urbanizable, protegido, con destino a la repoblación forestal, una zona declarada como Zona LIC (Lugar de Interés Comunitario) y Zona ZEPA (Zona de Especial Protección para las Aves) y excluida por la declaración ambiental de la secretaria autonómica de Territorio y Medio Ambiente de la Generalitat. Fuentes de la Consejería de Territorio admitieron ayer que la ampliación de este vertedero es la causa de la modificación legislativa propuesta, aunque admitieron que podría utilizarse en casos similares.

 

 

El portavoz de Ecologistas en Acción en la comunidad, Carlos Arribas, considera que la voluntad del Gobierno no es únicamente tratar de legalizar el proyecto del vertedero, sino que encierra alguna otra “previsión perversa”. Arribas confía en que la modificación no salga adelante dado que choca con la normativa estatal.

El portavoz socialista de Territorio en las Cortes Valencianas, Francesc Signes, se mostró indignado con las intenciones del Gobierno de Alberto Fabra. “Se trata de una decisión de extrema gravedad que se pretende aprobar por la puerta de atrás, manifestó Signes”.

“Lo que debería hacer la consejera es redactar un nuevo plan de recursos naturales, ya que el anterior está suspendido por el Tribunal Supremo desde 2007, y presentar un nuevo proyecto de ley forestal valenciana para actualizar una regulación que data del año 1993”, aseguró el portavoz socialista.

 

 

No es la primera vez que una comunidad reta la Ley de Montes. Castilla y León autorizó una pista de esquí artificial en terreno forestal quemado en Valladolid. Tras una sentencia judicial en contra, las Cortes autonómicas aprobaron una ley específica para sortear la negativa del juez. El Ministerio de Medio Ambiente ha recurrido al Constitucional la ley autonómica, lo que ha suspendido la aplicación de la norma. El mismo camino puede seguir esta ley.


Ver comentarios

Los infectados por DNSChanger perderán Internet el próximo lunes

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.muycomputerpro.com/2012/07/05/infectados-dnschanger-perderan-internet-proximo-lunes/

Tras el último aplazamiento, el FBI desconectará el próximo lunes 9 de julio los servidores que infectan la Red con DNS-Changer, un troyano que logró secuestrar tras la inyección de malware, al menos a cuatro millones de ordenadores en cien países y que ha sido calificada como la red de cibercrimen más grande hasta ahora conocida y desmantelada.

 

 

Este troyano infecta sistemas Windows, Mac y Linux, modificando la configuración DNS de los equipos y el propio router de conexión, logrando que éstos utilicen servidores DNS no legítimos controlados por los atacantes.

El problema es que a pesar de la eliminación del troyano por una solución antivirus, los cambios provocados en la conexión a Internet permanecen por lo que tras la eliminación de los servidores prevista para el próximo lunes, los equipos con routers y sistemas modificados no podrán navegar por Internet.

 

 

Por ello es imprescindible que compruebes si tu equipo está libre de este troyano con esta herramienta o mediante la comprobación manual de las DNS de tu equipo marcadas como infectadas y que son:

- 85.255.112.0 a 85.255.127.255

- 67.210.0.0 a 67.210.15.255

- 93.188.160.0 a 93.188.167.255

- 77.67.83.0 a 77.67.83.255

- 213.109.64.0 a 213.109.79.255

- 64.28.176.0 a 64.28.191.255


Ver comentarios

Denuncian que Romney se hizo rico con paraísos fiscales

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.clarin.com/mundo/Denuncian-Romney-hizo-paraisos-fiscales_0_731326930.html

Según la revista Vanity Fair, el multimillonario rival de Obama logró gran parte de su patrimonio gracias a una red de inversios en el extranjero. Las islas Bermudas y Caimán, sus plazas preferidas.

 

 

Tiene una fortuna de US$ 250 millones. Mitt Romney, el candidato a presidente republicano, dice que ésa es la mejor prueba de su éxito como empresario y de la capacidad que tiene para liderar al país hacia la recuperación económica. En un país donde los self made men son muy admirados, es un buen argumento electoral. Lo que Romney no explica, sin embargo, es cómo hizo esa fortuna.

 

 

Un artículo de la revista Vanity Fair, difundido ayer en internet, muestra que el “exitoso empresario” logró amasar tal cantidad de dinero gracias a una muy complica red de inversiones en paraísos fiscales , como las islas Bermudas, las Cayman y en bancos suizos, donde es sabido que son depositados miles de millones de dólares de personas que se niegan a pagar impuestos en sus países de origen. Además, esta revelación puede ser un golpe letal a sus aspiraciones justamente por la crisis económica que atraviesa el país.

 

 

La noticia es agua fresca para el molino electoral de Barack Obama. En vísperas de su primer viaje en “Ground Force One”, un autobús supertecnológico que lo llevará esta semana a Ohio y a Pennsylvania, la investigación de Vanity Fair favorece el esfuerzo que está haciendo el oficialismo por mostrar a Romney como un capitalista codicioso igual a los que contribuyeron a la explosión de la burbuja inmobiliaria y a la caída de Wall Street en el 2008. De hecho, Obama suele decir que con sus propuestas económicas anti–impuestos lo único que Romney quiere hacer es favorecer a los más ricos.

 

Ya habían habido denuncias generales sobre el orígen de la fortuna del republicano, pero ésta es la primera vez con semejante nivel de detalle. Según la revista, el candidato comenzó su carrera millonaria con Bain Capitals , una financiera especializada en inversiones en el sector privado, que fundó en Boston.

Esta financiera ya estaba bajo la lupa debido a que invirtió fondos en múltiples empresas que cerraron sus fabricas en EE.UU. y las abrieron en el exterior, dejando a miles de estadounidenses sin trabajo en estados como Ohio y Pennsylvania.

 

 

La investigación va más allá, aportando pruebas de cómo parte de las ganancias que obtuvo en Bain Capital fueron invertidas por Romney en las Cayman y en las Bermudas, los dos paraísos fiscales más conocidos del mundo. Romney se defendió diciendo que no usa estos negocios para pagar menos impuestos en EE.UU. El republicano paga menos tasas que la mayoría de los estadounidenses porque logró parte de sus ingresos con inversiones.

 

 

Pero ayer, el vocero de Obama, Ben Labolt, puso en duda sus palabras. Según Labolt, Vanity Fair plantea importantes preguntas sobre por qué Romney decidió depositar sus fondos en los paraísos fiscales. “¿Acaso quiere evadir su justa carga impositiva en EE.UU.? ¿Estuvo apostando contra el dólar?”, se preguntó.

 

 

Labolt pidió a Romney que entregue sus declaraciones fiscales más recientes, incluyendo la del 2011 y los estimados para el 2012. “Si no tiene nada que esconder, ¿por qué simplemente no da a conocer sus declaraciones impositivas?”, dijo Labolt. “Esto confirma lo que ya sabíamos, la filosofía económica de Mitt Romney es maximizar las ganancias antes que nada”.

 

 

Sin duda, Romney está preparando un contrataque mayor. Pero para Obama la investigación de Vanity Fair es una buena oportunidad para insistir con que Romney es un multimillonario que no conoce la realidad de la clase media y de los más pobres.

 

 

La politóloga Rebekah Metzler recordó ayer que, si bien hubo otros candidatos a presidente que eran igual o más ricos que Romney, como John Kerry o George Bush, el problema lo planteó muy bien John Mc Cain cuando dijo: “No conozco a ningún presidente estadounidense que tenga una cuenta en Suiza.”

Un sondeo de Purple Blue, encuestadora bipartidaria, indicó que en los 12 estados donde se decidirán las elecciones, el 47% de los votantes piensa que a las financieras como Bain Capital “lo único que les importa son las ganancias y los beneficios de corto plazo”. Sólo el 38% de las financieras como ésas “contribuyen a que la economía crezca, crean nuevas empresas, reconstruyen las que ya existen y son las que más trabajadores contratan en EE.UU.”

 

Ver comentarios

Reino Unido: Una falsa alerta terrorista obliga a cerrar una autopista británica

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/05/internacional/1341488169.html

 

 

Una falsa alerta terrorista obligó a cerrar al tráfico la autopista M6 y a evacuar un autobús de 48 pasajeros en las cercanías de Londres, ante las sospechas provocadas por una pasajero que derramó un líquido en un caja o en una bolsa y provocó una nubareda sospechosa.

 

 

 

 

Al cabo de cinco horas, sin embargo, la policía local de Staffordshire descartó que existiera una amenaza real y aseguró que ningún pasajero había estado en peligro o que existieran "sospechosos". Según el comunicado de la policía, "siendo la seguridad de los pasajeros su única preocupación", se desplegó un amplio cordón de seguridad en la zona, "proporcional" al peligro y tratando el caso con "la mayor seriedad".

 

 

Según fuentes policiales, lo que desató todas las alarmas fue un cigarrillo de mentira. El vapor de humo que desprende estos artilugios para dejar de fumar hizo creer a un pasajero que se trataba de una sustancia química peligrosa. Después de comprobar que el incidente se debió a un cigarrillo electrónico, los agentes permitieron que el autobús siguiera su trayecto.

 

 

Todo empezó a las 8,20 de la mañana, cuando la policía recibió una llamada alertando sobre las acitividades sospechosas de un pasajero en el autobús de la compañía 'low cost' Megabus que cubría el trayecto entre Pedelton y la estación londinense de Victoria, donde tenía previsto llegar a las 10,55 de la mañana a que supuestamente derramó un líquido que hizo salir humo de una bolsa.

El conductor fue alertado y se vio obligado a detener el autobús ante un peaje. La autopista quedó cortada en ambos sentidos y el tráfico quedó colapsado a lo largo de más de 20 kilómetros. La presencia de los artificieros y de la policía militar disparó aún más la psicosis terrorista, a falta de tres semanas el comienzo de los Juegos Olímpicos.

 

 

Los pasajeros fueron obligados a sentarse en la calzada en dirección norte, separados unos de otros, mientras que eran rodeado por los oficiales. Perros rastreadores y oficiales forenses también fueron movilizados para ayudar en la búsqueda.

 

 

Como medida precautoria, y temiendo la presencia de algún agente químico, la policía dio órdenes a los autmovolistas para cerrar las ventanas. Una decena de coches de bomberos y varias ambulancias dieron aún más dramatismo a la escena, que se prolongó durante más de cuatro horas.

Scotland Yard insistió sin embargo que ni este incidente, ni la detención de seis sospechosos de terrorismo esta mañana en Londres, guardan relación con la inminencia e la cita olímpica.


Ver comentarios

TV3 corta en un vídeo una crítica a las farmacéuticas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://maspublico.com/2012/07/05/tv3-corta-en-un-video-una-critica-a-las-farmaceuticas/


 

“Falta de tiempo”. Esa es la excusa que suelen alegar las televisiones para justificar la eliminación de declaraciones polémicas en la emisión de programas en diferido.

 

 

Sucedió durante la última ceremonia de los premios Max de teatro, cuando la edición de las imágenes por parte de TVE cercenó buena parte de las intervenciones más críticas.  Y acaba de ocurrir con motivo de la gala contra el sida grabada el 8 de junio y emitida días después por TV3. Antes de iniciar su actuación, el vocalista y guitarrista del grupo Gossos, Natxo Tarrés, remarcó que “desgraciadamente la Sanidad muchas veces se convierte en un negocio”. Esa frase no aparece en la versión editada por el canal catalán.

 

 

También ha desaparecido la petición expresa a las compañías farmacéuticas hecha por Tarrés desde el escenario del Palau Sant Jordi, de Barcelona. El cantante afirmó que le “gustaría” que el día que se obtenga una vacuna “las farmacéuticas se acuerden de que todo el pueblo se unió para ayudarles a financiar estos experimentos”. Como contrapartida, considera que las vacunas “tienen que ser accesibles para todo el mundo y no solo para la gente del primer mundo y de Occidente”.

 

 

 

En la versión de la gala emitida por TV3 tan solo se oye una apresurada presentación, “Us deixo amb els Gossos” (“Os dejo con los Gossos”), antes de que suene directamente “Corren”, una de sus canciones más conocidas.Preguntado por MásPúblico, Tarrés explica que “el discurso era una reflexión sobre qué va a suceder con el dinero que se recaude”.

El grupo apoya “incondicionalmente” a los investigadores, pero se pregunta si esa colaboración y la del resto de participantes en la gala y de todos los ciudadanos que harán donaciones, “se tendrá en cuenta cuando se encuentre la vacuna. Este esfuerzo tiene que repercutir en la sociedad. Si la sociedad se vuelca en una causa también debe beneficiarse de ella”, añade Tarrés.

 

 

El canal TV3 admite que las declaraciones de Gossos fueron “las únicas polémicas” de toda la gala. Sin embargo, asegura que “no hubo ninguna intencionalidad” a la hora de cortarlas. Asimismo, reconoce que en la edición de la actuación de Gossos ha habido “problemas técnicos” que provocan falta de sincronización.


Ver comentarios

Los misiles iraníes pueden destruir bases regionales de EEUU

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.hispantv.com/detail.aspx?id=187064

La República Islámica de Irán ha anunciado hoy miércoles que cuenta con capacidad suficiente para “destruir completamente”, con lanzamientos de misiles, las 35 bases militares de los Estados Unidos en la región, “en los primeros minutos” de un posible ataque militar en su contra. 

 

 

El comandante de la División Aeroespacial del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) de Irán, el general de brigada Amir Ali Hayizadeh, tras mencionar que Estados Unidos mantiene 35 bases miliares en la región, ha señalado que todas esas bases y también los territorios palestinos ocupados por el régimen israelí están al alcance de los misiles iraníes. 

Al pronunciarse sobre el ejercicio militar con misiles “Payambar-e Azam-7” (Gran Profeta 7), que el CGRI acaba de efectuar en el desierto central de Irán, el general de brigada ha informado del éxito del lanzamiento de los mismos disparados desde diferentes zonas del país. 

En este sentido, Hayizadeh explicó que los blancos perseguidos durante el ejercicio militar fueron construidos semejando las bases aéreas que países extra regionales tienen en la zona. 

 

 

 

En la maniobra, algunos de los misiles probados tenían un alcance de 2.000 kilómetros, pero se lanzaron sólo hasta los 1.300 km del alcance total. Los misiles Shahab (Meteoro) 1, 2, 3; Jaliy-e Fars (Golfo Pérsico), Tondar (relámpago), Fateh (victor) y Zelzal (temblor) fueron de los utilizados en la maniobra iraní de tres días. 

Teherán ha advertido que no será quien inicie una próxima guerra, pero ha prometido que de ser agredido dará una respuesta con todas las de la ley a la potencia agresora. 

El país persa ha sostenido reiteradamente que su poderío militar se desarrolla en el marco de su doctrina de defensa disuasiva y no representa una amenaza para los demás países del mundo.

Ver comentarios

<< < 10 11 12 13 > >>