Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

Rusia creará armas genéticas y psicofísicas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://spanish.ruvr.ru/2012_03_22/69277206/

En 2012 Rusia creará el programa de desarrollo de armas de rayo, de ondas, armas genéticas y psicofísicas, declaró el ministro de Defensa ruso Anatoli Serdyukov. La creación de armas basadas en nuevos principios físicos está prevista para el periodo de 2011 hasta 2020. El posible volumen de financiación para el programa no es conocido. 

 

 

EEUU también se ocupa del desarrollo de armas no convencionales. En el marco del programa MEDUSA (Mob Excess Deterrent Using Silent Audio) los estadounidenses están desarrollando una llamada arma telepática. Las ondas de sonido, creadas por esta arma nueva, deben inspirar temor a los hombres. 

Los científicos de EEUU ya crearon una arma electromagnética térmica destinada a disolver manifestaciones. Esta arma no letal, conocida como el “rayo del dolor”, envía poderosas olas térmicas a una distancia de un kilómetro. A principios de 2011 la empresa estadounidense Raytheon ofreció la “arma del dolor” alos militares indios.

Ver comentarios

Aparecen nuevas revelaciones sobre complicidad de la CNN con los rebeldes armados en Siria

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.cubadebate.cu/noticias/2012/03/24/nuevas-revelaciones-sobre-complicidad-de-cnn-con-armados-en-siria/

CNN

La grabación transmitida y comentada por especialistas muestra el proceso del sabotaje de un oleoducto que pasa próximo al distrito al-Sulaymanieh, de la ciudad de Homs, a unos 162 kilómetros al norte de Damasco, y revela que los operadores de la cámara eran una reportera y un camarógrafo de la CNN que entraron clandestinamente en Siria a través de la frontera con el Líbano.

 

 

En la interpretación del video los analistas deducen que el equipo de la CNN coordinó con los saboteadores con anticipación para poder filmar el ataque dinamitero contra la conductora de combustible y enviarlo a su canal, lo cual constituye un acto de complicidad con un acto terrorista, sostuvieron.

En el sonido de la grabación se escuchan las voces del fotógrafo de asuntos de seguridad de la CNN Tim Crockett y de la reportera Arwa Damon cuando le preguntan al camarógrafo Neil Hallsworth si se encontraba bien al notarlo sofocado por el humo del sabotaje, y si necesitaba asistencia médica.

Según una fuente consultada por Prensa Latina, las autoridades sirias revelaron que Hallsworth es, en realidad, un excomando de los infantes de marina, ya licenciado, quien participó en la guerra contra Irak y fue contratado por la CNN para entrar clandestinamente en Homs.

 

 

Los comentaristas de la televisión siria advierten que mientras Damon reportaba a la CNN desde un escondite seguro en Homs que el Ejército sirio atacó el oleoducto se pasaban las imágenes de la explosión y la destrucción resultante en vivo desde la cámara que operaba Hallsworth, la cual aparentemente fue colocada en el sitio apropiado un día antes del sabotaje.

La televisión siria hizo anteriormente una comparación similar entre una información de otro reportero de la CNN Danny Dayem quien alegó que la localidad al-Khalidiyeh, también en Homs, estaba siendo bombardeada por fuerzas sirias, y una grabación del propio Dayem en la que se ve coordinando los efectos de sonido de disparos y bombardeo con su equipo para adjuntarlo al video.

Ante las críticas que suscitó en algunos medios estadounidenses tal fabricación, la CNN se vio obligada a realizar una entrevista a Dayem, a quien presentó entonces como un activista y no como un periodista de su personal, y borró una foto de él tomada con el equipo de ese servicio que estaba actuando clandestinamente en Homs.

 

 

Anoche, la televisión siria hizo la primera presentación de estas revelaciones y desmintió que el gobierno le hubiera negado a la CNN permisos para entrar de forma legal al país, como alegó ese medio para justificar la entrada ilícita de reporteros y camarógrafos por la frontera desde el Líbano, utilizada también para la infiltración de grupos armados y pertrechos de guerra.

El medio mostró copia de la documentación de acreditación a dos equipos de ese servicio televisivo estadounidense. Uno de ellos que encabezó el periodista Dominic Robertson, del buró de la CNN en Londres, quien estuvo en Siria a mediados de enero.

Incluso, las autoridades le dieron al equipo de Robertson libre acceso a zonas conflictivas en Damasco Campo, y estuvo en Homs el día que un grupo armado atacó a una delegación de periodistas extranjeros y mató al reportero francés del canal 2 de la televisión estatal de ese país Gilles Jacquier e hirió a otras 25 personas en el barrio Ekrima.

Ver comentarios

Ex-informante del FBI: "Estaba todo preparado.No hay caza real de terroristas"

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.guardian.co.uk/world/2012/mar/20/fbi-informant

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

Craig Monteilh describe cómo se hizo pasar por un musulmán radical con el fin de acabar con las amenazas potenciales. Sacar a la luz algunos hechos oscuros de la oficina del FBI es más ético que algunas prácticas turbias que mantiene la agencia.

 

 
 

Craig Monteilh dice que no se resistió, cuando sus superiores del FBI le dieron el visto bueno para tener relaciones sexuales con mujeres musulmanas, la operación encubierta fue de focalización. Tampoco, en ese momento, tenía que arrojar lejos la grabación de su charla de cama.
"Ellos dijeron, si aumentaría la inteligencia con seguir adelante y tener relaciones sexuales. Así que lo hice," dijo a The Guardian. Monteilh describió como él en su año como confidencial e informante del FBI fue enviado a una misión secreta para infiltrarse en las mezquitas del sur de California.

 

 

Se trata de una admisión asombrosa que va que va al corazón de la vigilancia de inteligencia de las comunidades musulmanas en los Estados Unidos en los años posteriores al 9/11.Mientras que los líderes de la policía y el FBI han insistido en que están actuando para defender a Estados Unidos de un ataque terrorista, grupos de libertades civiles han insistido en repetidas ocasiones que han ido demasiado lejos y trataron a un grupo religioso entero como sospechoso.

 

 


Monteilh estuvo involucrado en una de las tácticas más controvertidas: el uso de "informantes confidenciales" en los llamados casos de atrapamiento. Esto es cuando se vigila a los sospechosos de realizar o planear falsos "ataques" terroristas o alguien entra enla estrecha supervisión de una operación encubierta del FBI con informantes secretos.

A menudo, los informantes tienen graves antecedentes penales o se suministran datos personales con una motivación financiera a los sospechosos de la red.En el caso de los cuatro de Newburgh -donde cuatro hombres fueron condenados por un ataque terrorista falso contra objetivos judíos en el Bronx- un informante confidencial ofreció 250.000 dólares, unas vacaciones gratis y un coche de uno de los sospechosos en busca de ayuda con el ataque.

 

 

 

En el caso de la de Fort Dix Cinco, involucró un plan falso para atacar la base militar de New Jersey, con un informante con pasado criminal incluido un intento de asesinato, mientras que otro informante admitió ante el tribunal al menos dos de los sospechosos más tarde fueron condenados a cadena perpetua, pero que el no tenía conocimiento de ninguna parte de la operación.

Estas acciones han llevado a grupos de derechos civiles musulmanes a preguntarse si sus comunidades están siendo atacadas injustamente en un juego de espionaje que están manipulado en su contra."La forma en que el FBI lleva a cabo sus operaciones, se trata de atrapamiento ... Sé que es el juego, sé que la dinámica de la misma.Es una broma, una broma real.No existe una verdadera cacería.Eso es seguro", dijo.

 

 

 

Sentado en la cocina de su modesta casa en Irvine, cerca de Los Ángeles, dijo que el FBI tiene que pedir públicamente disculpas "Ellos no tienen la humildad de admitir un error", dijo.

Monteilh cuenta una historia que suena como algo salido de una novela de suspense. Bajo la supervisión de dos agentes del FBI el musculoso instructor de acondicionamiento físico creó una ficticio franco-sirio como su alter ego llamado Farouk Aziz.Coneste disfraz en 2006 Monteilh empezó a andar alrededor de las mezquitas en el Condado de Orange -la larga extensión de los suburbios al sur de Los Ángeles- y se pretendió convertir a Islam .

Él fue el encargado de hacerse amigo de los musulmanes y de registrar sus conversaciones.Toda esta información se llevóluego de vuelta al FBI que le dijo a Monteilh que debía de actuar como un árabe radical para atraer a simpatizantes islamistas.

Sin embargo, lejos de tener éxito, finalmente Monteilh se puto tan nervioso con la  comunidad musulmana del Condado de Orange que ahora tienen una orden de restricción contra él. En un giro irónico, Monteilh también informó al FBI: sin saber que fue, de hecho, a trabajabar en secreto para la agencia.

 

 

 

Él está formado físicamente, pero es de voz suave y amable.Tiene 49 años pero parece más joven.Vive en una pequeña casa alquilada en Irvine que se integra en la expansión suburbana del sur de California.Sin embargo, Monteilh conoce el juego de espías íntimamente bien.Por su propia cuenta Monteilh se metió en el trabajo encubierto tras reunirse con un grupo de policías fuera de servicio que trabajan en un gimnasio.Monteilh les dijo que había pasado tiempo en prisión en China, por servir de cotacto para pasar cheques fraudulentos.

 


Se trata de su pasado criminal, y explica diciendo que estaba traumatizado por un divorcio desagradable."Fue un mal momento en mi vida", dijo. Él y los policías llegaron a hablar de los criminales que Monteilh había conocido mientras estubo en China. La información era tan útil que Monteilh dice que comenzó a trabajar en casos de drogas encubiertos y con el crimen organizado.
Finalmente, pidió trabajar en la lucha contra el terrorismo y pasó a manos de dos controladores del FBI, llamados Kevin Armstrong y Paul Allen. Estos dos agentes tenían una misión y un alias ya hechos para él.

 
Haciéndose pasar por Farouk Aziz iba a infiltrarse en las mezquitas locales y los grupos islámicos en todo el Condado de Orange."Paul Allen, dijo:"Craig, me dijo que yo iva a ser nuestro gusano informático. Nuestro hombre que nos diese el pulso real de la comunidad musulmana en Estados Unidos", dijo Monteilh.
La operación se inició.Empecé a entrar en las mezquitas, haciéndose pasar por Aziz, y explicando que quería aprender más acerca de la religión.En julio de 2006, en el Centro Islámico de Irvine, me convertí al Islam.

 

 

 

Monteilh También comenzó a ir a otras mezquitas, incluida la Fundación Islámica del Condado de Orange.Monteilh comenzó a circular sin fin de mezquita en mezquita, pasando largos días en la oración o la lectura de libros o simplemente pasando tiempo con el fin de conseguir que la gente hablase con él y asi conseguir una mayor cantidad posible información.

"Poco a poco empecé a usar las ropas, el sombrero, la bufanda y me vieron poco a poco transformarme y hacerme crecer barba En ese momento, unos tres o cuatro meses más tarde, mis controladores del FBI dijeron:"Bien, ahora comenzamos a hacernos preguntas."
Esas preguntas estaban dirigidas a erradicar a los radicales.Monteilh hablaría de su curiosidad sobre los conceptos de la yihad y lo que los musulmanes deben hacer sobre las injusticias en el mundo, sobre todo cuando se referían a la política exterior estadounidense.
Habló del acceso a las armas, un posible deseo de ser un mártir y preguntó por almas gemelas.Su objetivo era al mismo, atrapar a la gente en la condena de sus propias declaraciones."La habilidad es que yo tenia que llegar a decir algo. Estoy en las proximidades de decir "yihad","dijo.Por supuesto, las conversaciones se registraron.

 

 

 

En las escenas más propias de una película de James Bond, Monteilh dijo que a veces llevaba una grabadora de vídeo secreta cosida en la camisa.En otras ocasiones, activaba una grabadora de audio en uno de sus llaveros.
Monteilh dejó sus llaves en las oficinas y las salas en las mezquitas a las que asistió con la esperanza de grabar conversaciones que tuvieron lugar cuando él no estaba allí.

Lo hizo con tanta frecuencia que se ganó una reputación de no tener cuidado con sus llaves.Las grabaciones se pasaban de nuevo al FBI al menos una vez a la semana. También se reunió con ellos cada dos meses en una habitación de hotel en las cercanías de Anaheim para un interrogatorio más intenso.Monteilh dice que fue el equipo completo en determinadas ocasiones y le pidieron ver los gráficos que muestran las redes de relaciones entre la población musulmana del Condado de Orange.

 

 

Dijo que el FBI tenía dos objetivos básicos: En primer lugar, el objetivo de descubrir los potenciales militantes.En segundo lugar, también se podría utilizar cualquier información que Monteilh hubiese descubierto -como un amante, o alguien que es gay- para convertir a las personas destinadas a convertirse en informantes del FBI por sí mismos.
Nada de esto parecía poner nerviosos a sus jefes del FBI, ni siquiera cuando se llevó a cabo una propuesta para empezar a seducir a las mujeres musulmanas y el seguimiento de sus maridos.

 


 

En una reunión en un hotel el agente Kevin Armstrong explicó la actitud del FBI hacia la inmensa amplitud de la Operación Flex -y cualquier preocupación por los derechos civiles-, diciendo simplemente: "Kevin era Dios."
La propia actitud de Monteilh evolucionó hasta convertirse en algo muy parecido."Yo era intocable, soy un criminal, estoy en libertad condicional y la policía no puede arrestarme." Es como potenciar algo muy enriquecedor en usted y que comencé a tener una cierta arrogancia y falta de respecto casi burlándose de ellos uno de los agentes me dijo: "Usted es un intocable", dijo.

 

 

 

Pero no siempre fue fácil."Empecé a las 4am. Terminó a las 21:30. En realidad, era un montón de trabajo... se hizo cargo de Farouk. Craig no existía", dijo.Pero también estaba bien pagado: en la cima de la Operación Doble, Monteilh estaba ganando más de 11,000 dólares al mes. Pero estaba equivocado acerca de ser intocable.
Lejos de descubrir las redes terroristas radicales, Monteilh acabó dentro del trauma de la comunidad a la que fue enviado. En lugar de aceptar las llamadas a la yihad o sus preguntas acerca de los terroristas suicidas o de sus reclamos para tener acceso a las armas, Monteilh se informó en cambio, y el FBI lo clasificó como a un extremista potencialmente peligroso.
Una orden de restricción también se puso en su contra en junio de 2007, pidiéndole que se mantuviese alejado del Centro Islámico de Irvine. La Operación de Flex fue un fracaso y Monteilh tuvo que acabar con su doble vida como Farouk Aziz.
Pero la historia no terminó ahí.En circunstancias que siguen siendo oscuras Monteilh entonces demandó al FBI por su tratamiento, alegando que lo abandonaron una vez que la operación había concluido.

 

 

 

También terminó en la cárcel después de Irvine después de que la policía lo procesase por estafar a dos mujeres, incluyendo a una ex novia, como parte de un comercio ilegal de hormonas de crecimiento humanas vendidas ilegalmente en los clubes de fitness.(Monteilh reclama esas acciones se llevaron a cabo como parte de otra operación en cadena y en secreto por la que se vio obligado a llevar cierta mercancía.)

Lo que no está en duda es que la identidad Monteilh más tarde se hizo pública. En 2009, el FBI presentó una demanda en contra de Ahmad Niazi, un inmigrante afgano en el Condado de Orange.La evidencia incluye grabaciones secretas e incluso llamó a Osama bin Laden "un ángel". Ese fue el trabajo Monteilh y él mismo fue marginado a la prensa para el choque de los mismos musulmanes que el había estado espiando. Además se dio cuenta de que Farouk Aziz -el radical del el mismo que había informado al FBI hace dos años- había sido en realidad una agente encubierto del FBI .

 

 

 

Ahora dice que se establece Monteilh Niazi y el FBI estaba tratando de chantajear a los afganos y a obligarle a ser un informante."Construí toda la relación con Niazi. A través de mi coerción hablamos mucho de la yihad", dijo.El FBI retiró los cargos en contra Niazi y el caso fue abandonado.

Ahora se ha unido a Monteilh American Civil Liberties Union con una demanda contra el FBI.Sorprendentemente, después de la primera amistad con los líderes musulmanes en el Condado de Orange como Farouk Aziz, después traicionarlos como Craig Monteilh, ahora ha unido sus fuerzas con ellos de nuevo para hacer campaña por sus libertades civiles.

Eso ha puesto ahora el testimonio Monteilh acerca de su año de incógnito, algo que se encuentra en el corazón de un nuevo esfuerzo legal para demostrar que la operación del FBI en el condado de Orange fue dirigida injustamente contra una comunidad musulmana vulnerable, pisoteando además los derechos civiles en nombre de la seguridad nacional.

 

 

 

El FBI no respondió a una solicitud de su abogado para hacer comentarios.No es la primera vez Monteilh ha cambiado su postura.En el caso de ACLU Monteilh ahora se hace pasar por el informante triste que vio el error de sus caminos.
Sin embargo, en los documentos judiciales anteriores presentados contra la Policía de Irvine y el FBI, los abogados Monteilh le presentaron como el activo de la inteligencia leal que se libra en la lucha contra el trabajo de las fuerzas del radicalismo islámico y que finalmente fue defraudado por sus superiores.
En los documentos de Monteilh se quejó de que agentes del FBI no actuaron con la rapidez suficiente en los informes que les dio acerca de un posible avistamiento de materiales para la fabricación de bombas.Ahora Monteilh dice que la información no era creíble.

 

 

 

De cualquier forma, muchos datos oscuros se suman a una historia que cambia con la narración.Pero ese hecho por sí solo va principalmente al corazón de la utilización del FBI de tales informantes confidenciales en la investigación de las comunidades musulmanas.
Agentes del FBI con perfiles similares a los Monteilh, con un largo historial criminal, deseosos de dinero en efectivo y con una aprovechada flexibilidad con la verdad, han dado lugar a casos de alto perfil de la presunta trampa que han conmocionado a los grupos de derechos civiles en todo Estados Unidos.

 

 

En la mayoría de los casos, los informantes han ganado sus juicios y simplemente desaparecieron de la faz de la tierra poco después.Monteilh es el único que ha hablado.Pero cualquiera que sea la realidad de su año de incógnito, es casi seguro que Monteilh fue la mano derecha alrededor de la operación Flex y la exposición de sus actividades encubiertas: "Debido a esto la comunidad musulmana nunca podrá confiar en el FBI de nuevo."

Ver comentarios

Un ataque de Israel a Irán puede desatar una guerra regional, según una simulación de EEUU

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Diplomacia/43773/

Una simulación de guerra desarrollada por el Pentágono concluye que un supuesto ataque de Israel a Irán desataría una guerra regional en la que EE.UU. se vería implicado de forma casi inevitable, informó el New York Times.

 

 

El ejercicio de "guerra virtual", llamado "Internal Look" y que se utilizó tanto en la Guerra Fría como para predecir el resultado de la inminente invasión a Irak en 2002, fue empleado durante dos semanas por el Comando Central estadounidense para simular un escenario en el que Israel cumpliera sus amenazas de atacar a Irán.

Según indicaron al diario funcionarios estadounidenses que participaron en el experimento o fueron informados de sus resultados, de naturaleza clasificada, el ejercicio reforzó los temores del Departamento de Defensa sobre "la naturaleza impredecible e incontrolable" de un supuesto ataque de Israel.

De acuerdo con la simulación, una vez que ese país lanzara su ataque sobre Irán, que vería retrasado durante un año su programa nuclear, la República Islámica puede considerar que EE.UU. e Israel llevaban a cabo conjuntamente los ataques, por lo que "consideraría cómplices a las fuerzas estadounidenses en el Golfo Pérsico".

 

 

Esa premisa llevaría a Teherán a atacar con misiles un buque de guerra de la Marina en el Golfo, matando a alrededor de 200 estadounidenses, según indicaron los funcionarios al diario. Estados Unidos puede considerar ese ataque un acto de guerra, lo que le puede dar base para responder con sus propios bombardeos a instalaciones nucleares iraníes.

El ejercicio apuntó a que "puede ser imposible descartar la participación estadounidense en cualquier confrontación creciente con Irán", y preocupó especialmente al general James N. Mattis, que dirige las tropas estadounidenses en Oriente Medio, el Golfo Pérsico y el sudeste asiático, de acuerdo con el rotativo.

 

 

Al concluir la simulación, Mattis dijo a sus asesores que un primer ataque israelí tendrá "consecuencias nefastas en toda la región y para las fuerzas estadounidenses allí", según el diario. Los funcionarios insistieron en que el ejercicio no se diseñó como un ensayo para una acción militar estadounidense, sino para probar las comunicaciones militares internas entre el Pentágono, la sede del Comando Central en Tampa (Florida) y el Golfo Pérsico, en preparación para un supuesto ataque israelí.

También subrayaron que la simulación no es el único resultado posible de un conflicto real, y que, pese a la sofisticación del ejercicio, resulta imposible predecir cómo reaccionaría el liderazgo iraní ante un emergente conflicto con Israel.

Ver comentarios

Japón planea desplegar un sistema antimisiles ante una eventual amenaza norcoreana

Publicado en por Skiper

Fuente: http://es.euronews.com/2012/03/23/japon-planea-desplegar-un-sistema-antimisiles-ante-una-eventual-amenaza-/

El sistema que se prevé preparar sería similar al desplegado en 2009, cuando un misil Taepodong-2 norcoreano, que supuestamente debía poner en órbita un satélite, sobrevoló el norte de Japón.

 

 

El régimen de Pyongyang tiene previsto en abril lanzar otro satélite de vigilancia terrestre. Para ello se servirá de un cohete portador de largo alcance. Este lanzamiento, es, en realidad, según Tokio, Seúl y Washington, una prueba de un misil balístico que violaría las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.

El régimen que ahora lidera el jóven Kim Jong-un sostiene que este lanzamiento persigue únicamente fines científicos. Pyongyang desvinculó este programa con el reciente acuerdo alcanzado con EE.UU, por el cual el régimen comunista se comprometió a suspender sus programas nucleares y de misiles a cambio de ayuda alimentaria.

Ver comentarios

El jefe del OIEA, acusado de parcialidad pro occidental en el tema iraní

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_37838.html

El jefe del OIEA, acusado de parcialidad pro occidental en el tema iraní

Varios ex funcionarios del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) acusaron al jefe del regulador nuclear de la ONU, Yukiya Amano, de sobreestimar la información de inteligencia no verificada y promover los intereses de Occidente en lo referente al programa nuclear iraní.

 

 

Amano asumió la presidencia del OIEA en julio de 2009. Desde entonces se han agravado los desacuerdos entre las naciones occidentales e Irán sobre el programa nuclear de la República Islámica. Asimismo se ha hecho más evidente la amenaza de un ataque armado contra Irán por parte de Israel y EE. UU.

Además los informes sobre el programa nuclear de la nación persa se han hecho más críticos. En noviembre de 2011 el OIEA presentó un documento que señalaba que Irán había desarrollado actividades nucleares de carácter bélico hasta el año 2003.

 

 

Dicho informe provocó un incremento de la tensión entre la República Islámica, que asegura que su programa nuclear tiene fines puramente pacíficos, y Occidente, que sospecha que Teherán está intentando crear una bomba atómica. Asimismo se establecieron una serie de sanciones económicas contra Irán, entre ellas el embargo a las importaciones del petróleo iraní, que entrará en vigor en junio de este año.

 

 

A los informes del OIEA sobre Irán les falta una base sólida
Varios ex funcionarios del regulador nuclear de la ONU opinan que el OIEA establece conclusiones basadas en fuentes que no son fiables y en datos que requieren ser verificados minuciosamente.

Así, Robert Kelley, especialista norteamericano en armas que formó parte de la delegación del OIEA en Irak durante la invasión de EE. UU., señaló al diario británico The Guardian que ve similitudes alarmantes entre los errores de Occidente sobre la presunta existencia de armas de destrucción masiva en Irak, que originó la guerra en 2003, y la valoración del programa nuclear iraní por el OIEA. La existencia de este armamento nunca se demostró, mientras que la invasión ocasionó cientos de miles de muertos, la mayoría de ellos, civiles.

 

 

“¿Qué hemos aprendido desde entonces? Absolutamente nada”, dice Kelley. “Amano confía en la opinión de un pequeño grupo de personas y está opinión no está verificada”, afirmó.

A su vez, Hans Blix, ex director general del OIEA, también mostró su preocupación por la credibilidad del regulador nuclear de la ONU. “Hay una diferencia entre la información y la evidencia. Si el OIEA se considera un organismo responsable, debe asegurarse de que hace preguntas y no saca conclusiones a base de datos que no han sido verificados”, opinó Blix.

 

 

De hecho, el informe sobre el programa nuclear iraní que el OIEA presentó en noviembre pasado provocó una gran polémica. Rusia señaló que el documento socava los esfuerzos de la comunidad internacional de regular la situación en torno al programa nuclear iraní. Moscú afirmó que los autores del informe hicieron “malabarismos con la información con el fin de formular la impresión de una supuesta presencia del componente militar en Irán” y que “es difícil considerar este enfoque profesional y no preconcebido”.

Por su parte, el presidente de la República Islámica, Mahmud Ahmadineyad, declaró que Yukiya Amano viola las normas del OIEA y de la ONU al "cumplir con lo que le dicta Washington".

Ver comentarios

Joan Antoni Melé, Sudirector general de Triodos Bank en España: "Para protestar es más contundente sacar el dinero del banco que salir a manifestarse"

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2012/03/22/protestar-contundente-sacar-dinero-banco-salir-manifestarse/754136.html

Joan Antoni Melé. Sudirector general de Triodos Bank en España. Tras más de 30 años trabajando en banca ´tradicional´, Melé (Barcelona, 1951) se pasó a Triodos, que se autodefine como "el referente en la banca ética y sostenible". Asegura que prefieren ofrecer valores y transparencia "radical" en vez de vajillas. Autor del libro ¿A quién sirve mi dinero?, habla hoy en Palma invitado por el Institut de Ciències de l´Educació de la Universitat.

 

 

—Banca y ética en la misma frase. ¿En serio?
— Sí. Es posible si hay clientes con ética para los que son más importantes los valores que los tipos de interés. Triodos está creciendo muchísimo en toda Europa y en España, porque hay miles de personas que piden valores más que precios. Nuestro banco nació en 1971 y desde entonces ha ido creciendo porque la gente está comprobando que la banca ética no solo es posible, sino que es muy necesaria. Primero son las personas no los interés económicos, que son un resultado y no un objetivo.

 

 


—¿Qué diferencia a Triodos de otros bancos?
— Principalmente son dos cosas. Primero, que hacemos un uso responsable y consciente del dinero de nuestros clientes. Actuamos como un agente transformador de la sociedad. Usamos el dinero de nuestros clientes para mejorar el mundo no para ganar dinero. Segundo, nos diferencia la transparencia radical. Publicamos todo lo que hacemos y adónde va nuestro dinero. Nuestra idea es mejorar el mundo desde el sistema financiero. Nosotros no especulamos, no cotizamos en bolsa. Sólo invertimos en economía real.
 

 

—¿En qué invierten?
— Principalmente en tres sectores: cultura, medio ambiente y social. En cultura, la inversión va a escuelas, investigación, arte, teatro... En cuando a medio ambiente, invertimos en aspectos como energías renovables y agricultura ecológica. A nivel social, el más necesario hoy, invertimos en áreas muy amplias, como centros especiales para el empleo, para personas discapacitadas por ejemplo; atención a la infancia...

 

 

—¿Y mi banco, el de toda la vida, en qué invierte mi dinero?
— Eso habría que preguntárselo a tu banco. No se sabe exactamente. Sería fundamental que se aprobase una ley de transparencia para que todo el mundo supiera qué se hace con su dinero. Hay ONG que hacen investigación y que han publicado que hay bancos y cajas financieras que invierten en negocios de armas, algo que si la gente lo supiera no lo permitiría. No metería su dinero en estos bancos.

También habría ecologistas que no meterían el dinero en un banco que saben que financia a empresas que contaminan o que producen transgénicos. O aquellos que defienden los derechos humanos, ¿cómo meten su dinero en un banco que invierte en empresas que permiten la explotación infantil?

 

 


—¿Y por qué no guardar el dinero debajo del colchón y ya está?
— Eso es una lástima, porque el dinero guardado debajo del colchón no ayuda a nadie. Entiendo el miedo, pero es poco útil, incluso egoísta. Mejor ponerlo en un sitio donde sabemos que va a servir para algo bueno. Eso genera un compromiso además de una satisfacción personal.

 

 


—Perdone que desconfíe pero... ¿no será esto una estrategia publicitaria? Con todo lo que está pasando ahora, anunciarse como banca ética suena muy bien y sirve para venderse.
— No, si en realidad es normal que la gente desconfíe con todo lo que ha caído. Pero nosotros no hemos salido ahora. Triodos empezó se fundó en 1980 y en 2004 llegamos a España, lo que pasa es que la gente nos está descubriendo ahora. Tenemos una ratio de solvencia de 14, una de más altas de Europa, y un índice de morosidad bajo. No hacemos publicidad ni regalamos nada. Al principio la gente nos mira con dudas y entiendo un escepticismo inicial, pero luego se dan cuenta de que lo que decimos es auténtico y nos creen.

Hace muchos años que luchamos y yo, que llevo trabajando en banca 30 años, hace tiempo que veo que el sistema está enfermo porque sólo se usa el dinero para especular. Y hoy la banca sigue especulando. Para tener una sociedad sana, hay que invertir en economía real, para poder hacer préstamos a empresas reales y que salgan adelante.

 


— ¿Es obsceno que el Gobierno rescate a los bancos con una millonada de dinero público mientras deja que el pequeño negocio del autónomo se hunda?
— La palabra más floja que podría decirse es ´sorprendete´. Ayudar a la banca puede tener cierto sentido, pero lo que no puede ser es sanear las entidades para que luego el mejor postor las compre por un euro. Lo que me preocupa es que no se pongan límites para que no vuelva a pasar lo mismo con la banca. Cuando yo empecé había una normativa, una regulación sobre lo que podían hacer los directivos, y luego se quitó.

 

— Para que el Gobierno escuche la voz de los ciudadanos, en vez de salir a manifestarnos, ¿sería más útil que retirásemos el dinero de los bancos?
— Sí, comparto esta idea. Menos pancarta, y más acción, más concienciación. No lleves tu dinero a un banco si no sabes dónde va a acabar. Es mucho más contundente actuar así que salir a la calle. Mira la de manifestaciones que se han hecho contra la guerra. Igual para evitar la guerra hubiera sido mejor no meter el dinero en bancos que financian empresas de armamento. No hablo de hacerlo de forma masiva, porque eso generaría un conflicto e inestabilidad, pero sí planteárselo de forma individual. En Inglaterra ya se están dando cuenta de eso.

Sin hacer mucho ruido, la gente se está llevando el dinero de sus bancos para llevarlo a otros en los que sí saben lo que se va a hacer con él. Les pagan menos por su dinero, pero encuentran valores. Y con eso no se puede competir. Yo lo hablaba con miembros del 15-M, les decía: "No te quejes, pasa a la acción". El cambio lo haremos nosotros, siendo coherentes con nuestros pensamientos. Creo que en España acabaremos teniendo una masa crítica que ya no se irá a un banco porque le regale una vajilla, que no se dejará comprar por que le den un 1% de rentabilidad. La revolución de este siglo es la de la conciencia, más la que de las manifestaciones, que son ineficaces.

 


— Entonces, ¿sería más útil una huelga de consumo que una huelga general?
— Respeto a la gente que haga huelga, pero en este momento no es lo más adecuado. La huelga nació como respuesta de unos trabajadores a un patrón ante una situación injusta, pero hoy creo que es más eficaz tomar conciencia y llevar a cabo actos concretos. Necesitamos más imaginación. Es más fácil salir a protestar a la calle que hacer cambios concretos en la vida de cada uno. Yo no soy de ningún partido, y aunque creo que la culpa de la situación es del anterior gobierno, creo que ahora no es el momento de mirar ni a la derecha ni a la izquierda ni de quejarnos, ahora es el momento de ayudarnos y salir adelante entre todos.

 


— Hoy da una conferencia en la Universitat titulada ´La educación en valores, base de una nueva economía´. ¿Qué valores son esos?
— La conferencia está abierta a todo el mundo, pero supongo que habrá muchos estudiantes jóvenes, y por eso voy a intentar transmitir el mensaje de que se comprometan, que luchen por sus ideales, que no tengan miedo; un mensaje de confianza en los valores. Intentaré transmitirles que lo que necesitan para salir adelante lo tienen dentro. Seguramente, me preguntarán cómo es eso posible. Y yo les contestaré ´mira lo que hacemos nosotros´. Si estás convencido de lo que haces y te comprometes, sales adelante. Aunque vendrán tiempos difíciles, hay que intentar transmitir el entusiasmo en medio del ambiente actual de pesimismo y miedo.

 

— ¿No han recibido ´ataques´ de los otros bancos? Su filosofía les deja a ellos en evidencia.
— De momento, somos muy pequeños y ahora los bancos tienen otras preocupaciones más graves. En internet ha habido algún ataque anónimo, poca cosa, pero aún no somos tan grandes como para que se preocupen por nosotros. Mientras trabajes bien, la gente verá que eres auténtico y saldrás adelante.

Ver comentarios

Planetas errantes pueden moverse a una fracción de la velocidad de la luz (¿Podria ser el caso del supuesto planeta Nibiru?)

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.europapress.es/sociedad/ciencia/noticia-planetas-errantes-pueden-moverse-fraccion-velocidad-luz-20120322184010.html

Hace siete años, los astrónomos quedaron estupefactos al encontrar la primera estrella fugitiva moviéndose hacia fuera de nuestra galaxia a una velocidad de 2,4 millones de kilómetros por hora. El descubrimiento intrigó a los teóricos, que se preguntaban: si una estrella puede alcanzar una velocidad tan extrema, ¿podría ocurrir lo mismo con los planetas?

 

 

Una nueva investigación muestra que la respuesta es sí. No sólo existen planetas fuera de control, sino que algunos de ellos se mueven a través del espacio a una fracción de la velocidad de la luz: hasta 48 millones de kilómetros por hora.

"Estos planetas serían algunos de los objetos más rápidos en nuestra galaxia. Si alguien viviera en una de ellos, estaría en un paseo salvaje desde el centro de la galaxia hacia el Universo", dijo el astrofísico Avi Loeb, del Centro Harvard-Smithsoniano de Astrofísica.  "Aparte de las partículas subatómicas, no sé de nada que salga de nuestra galaxia tan rápido como estos planetas fuera de control", agregó la autora principal Idan Ginsburg de la Universidad de Dartmouth.

 

 

Tales mundos, llamados planetas a hipervelocidad, se producen de la misma manera como las estrellas a hipervelocidad. Un sistema doble de estrellas vagan demasiado cerca del agujero negro supermasivo en el centro de la galaxia. Fuertes fuerzas gravitatorias separan las estrellas unas de otras, expulsando a una a gran velocidad mientras que la otra es capturada en órbita alrededor del agujero negro.

Para este estudio, los investigadores simularon lo que ocurriría si cada estrella tiene uno o dos planetas en órbita cercana. Encontraron que la estrella expulsada hacia el exterior podría llevar a sus planetas en el viaje. La segunda estrella, capturada por el agujero negro, podría ser despojada de sus planetas y estos serían arrojados a la oscuridad helada del espacio interestelar a velocidades enormes.

 

 

Un planeta a hipervelocidad típico se catapulta a una velocidad de 7 a 10 millones de kilómetros por hora. Sin embargo, una pequeña fracción de ellos podría obtener velocidades mucho más altas en condiciones ideales. Los instrumentos actuales no pueden detectar un planeta a hipervelocidad en solitario, ya que son débiles, distantes, y muy rarps.

Sin embargo, los astrónomos pudieron detectar un planeta que orbita una estrella a hipervelocidad al observar que la estrella se atenúa ligeramente cuando el planeta cruza su cara en un tránsito.

 

 

Para que una estrella a hipervelocidad para llevar a un planeta con ella, éxte tendría que estar en una órbita próxima. Por lo tanto, las posibilidades de ver un tránsito serían relativamente altas, alrededor del 50 por ciento."Con una de cada dos posibilidades de ver un tránsito, si una estrella tiene un planeta a hipervelocidad, tiene mucho sentido observarlos", dijo Ginsburg. Con el tiempo, esos mundos escaparán de la Vía Láctea y viajarán por el vacío intergaláctico. La investigación será publicada en la revista Monthly Notices de la Royal Astronomical Society.

Ver comentarios

EEUU prepara el centro de espionaje más grande del mundo

Publicado en por Skiper

Fuente: http://hispantv.ir/detail.aspx?id=176789

La Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA) trabaja en el mayor centro de espionaje para interceptar y almacenar los contactos electrónicos de todo el mundo, incluido de los ciudadanos estadounidenses.

 


Un nuevo informe publicado por la revista mensual “Wired”, indica que el centro ubicado en el estado de Utah, en el oeste del país, puede procesar miles de millones de gigabytes de datos. El centro de datos denominado Utah Date Center (UDA), con una inversión de 2 mil millones de dólares, pretende “interceptar, descifrar, analizar y almacenar” las comunicaciones del todo el mundo, entre ellas el contenido de llamadas telefónicas, correos electrónicos privados, mensajes de texto de teléfono móvil y búsquedas en Internet.

 



Está presente en los satélites que orbita el planeta y además provee de sus servicios a Europa, Asia y países del Pacífico. No solo eso: los cables subterráneos y submarinos también están interceptados. Internet, telefonía, en total, lo que sirva para comunicarse.
Por el momento, este enorme centro de datos servirá para guardar lo recogido y traspasarlo directamente a la NSA, institución que se encarga de entregar los datos al Pentágono, la Casa Blanca y la CIA (la Agencia Central de Información estadounidense), toda filtrada y clasificada a la perfección, según el nombre de la persona que se requiera.


 

Utilizar este método sin duda requiere de un gran poder de cálculo, por lo que se estima que en el año 2018 la nueva súper computadora de alto rendimiento estará conectada directamente a las bases de datos del UDA para trabajar en simultáneo.

Ver comentarios

Crean un software que transforma películas en cómics automáticamente

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.tendencias21.net/Crean-un-software-que-transforma-peliculas-en-comics-automaticamente_a10750.html

Investigadores de la Universidad de Tecnología de Hefei, en China, han diseñado un programa que permite convertir vídeos de películas en tiras cómicas, sin necesidad de intervención humana.

El sistema detecta al personaje que habla mediante un algoritmo de identificación facial, genera automáticamente viñetas de diferentes tamaños; posiciona los bocadillos y transforma la escena en dibujos siguiendo la estética del cómic. Hasta el momento, el programa ha sido probado con fragmentos de tres largometrajes, "Titanic", "Sherlock Holmes" y "The Message".

 

 

El cine y los cómics tienen muchas cosas en común. Pueden compartir historias y personajes, ser adaptados de uno a otro medio e incluso servir como base, caso del story-board, que no es más que la planificación de las secuencias de una película de forma animada. Con la herramienta desarrollada por un equipo de investigadores de la Universidad de Tecnología de Hefei, en China, cine y cómic estarán aún más cerca.

 

 


Movie2Comics, como ha sido bautizado el sistema, es un software que permite transformar escenas de películas en auténticas tiras cómicas sin mediación humana, automáticamente. Así presentan el proyecto sus desarrolladores, en un estudio publicado en una edición reciente de IEEE Transactions on Multimedia, del que se ha hecho eco la web PhysOrg.com.
Según uno de los autores, el profesor Meng Wang, el objetivo del programa es agilizar el proceso de creación de historietas. Y es que, aunque los dibujantes actuales tienen a su alcance una gran variedad de softwares y herramientas de asistencia, la tarea sigue implicando muchas horas de trabajo humano, sin contar con quienes aún dibujan a mano.

 


“Mientras los programas anteriores han sido desarrollados para asistir a los dibujantes en la conversión de películas a cómics, el nuevo método es el primero con un enfoque totalmente automatizado”, señala Wang, quien asegura además que Movie2Comics “tiene potencial para reducir considerablemente el tiempo y los gastos asociados a la creación de cómics, sin necesidad de ninguna intervención manual”.

Asimismo, sus creadores sostienen que el software puede ser útil tanto para profesionales como aficionados. “Los profesionales pueden utilizarlo directamente para generar cómics (o introducir su trabajo para obtener resultados impresionantes), mientras a los aficionados les puede interesar ver lo que se genera a partir de diferentes clips de películas”, matiza Wang.

 

 

Proceso de transformación
El proyecto de los investigadores chinos se sustenta en dos principios: optimizar la conservación de la película y generar producciones de acuerdo con las normas y estilos propios del cómic. Para llevarlo a cabo, el proceso implica varios pasos.

El primero de ellos es un algoritmo de identificación facial automática, capaz de realizar seguimientos de caras y técnicas de reconocimiento con el fin de asociar los rostros de los personajes con sus diálogos. El algoritmo permite incluso detectar a la persona que habla en escenas con varios personajes.

 


El siguiente paso es la extracción de imágenes descriptivas, que se lleva a cabo tras analizar de forma exhaustiva el clip de película. El resultado es una secuencia de fotogramas que el programa entiende como claves para presentar una historia coherente. Por último se efectúa la conversión en sí de la escena a dibujos, con la generación automática de viñetas de diferentes tamaños, el posicionamiento de los globos de texto o bocadillos, y el diseño de una composición propia del cómic.

 


Para poner a prueba el software, los investigadores eligieron 15 fragmentos de dos a siete minutos de tres películas diferentes, dos de difusión mundial como Titanic y Sherlock Holmes, y uno de una producción china, The Message. Aunque los resultados demostraron la utilidad y eficacia del sistema en la mayoría de los casos, uno de los errores más repetido fue la colocación de los bocadillos junto a caras de personajes incorrectos. Según los investigadores, el algoritmo de identificación facial tiene una precisión del 85%, algo que esperan mejorar.


Tras la transformación de los vídeos con Movie2Comics, se realizó una evaluación de usuario para ver cómo habían entendido y disfrutado del resultado. Los creadores detectaron que los usuarios alcanzaban un nivel de comprensión del contenido ligeramente más bajo, en comparación con los clips de la película original.

Según Wang, “aunque cierta pérdida de comprensión es inevitable al convertir a un formato diferente, los errores de identificación facial también influyeron”. En cuanto al disfrute, las evaluaciones de los usuarios mostraron que aumentó cuando los cómics incluían bocadillos y una composición y estilización efectiva, propia de este tipo de animaciones.

 

 

Mejoras
Aunque la herramienta está preparada para realizar todos los pasos automáticamente, los investigadores repararon en que un poco de esfuerzo humano podría conducir a resultados aún mejores. En tal escenario, el software proporcionaría recomendaciones para cada paso del proceso de transformación, de forma que los usuarios podrían ajustar los resultados mucho más rápido y eficientemente que con métodos puramente manuales.

 


Con todo, el equipo de Wang espera mejorar la exactitud del método automatizado. “Tenemos dos planes para el futuro", aseveró el profesor. “El primero, mejorar el rendimiento de cada componente, como la identificación facial, y espero que podamos generar clips perfectos sin interacción del usuario. El segundo, integrar la tecnología de reconocimiento de voz para generalizar el software, de manera que podamos crear cómics sin guiones”, detalló.
 

 

Actualmente el sistema necesita del guión del clip de película para asociar los diálogos con los personajes, por lo que mediante el reconocimiento de voz pretenden transformar automáticamente las conversaciones en textos encerrados en bocadillos.
El resultado de la aplicación de esta herramienta será la aparición de nuevos personajes capaces de competir con los míticos Betty Boop, Mickey Mouse o Fu-Manchú, que dieron el salto del cine al papel, aunque mucho más fieles a su original en la pantalla grande y, con una reducción del tiempo y el gasto asociado al proceso de creación considerable.

Ver comentarios

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>