/image%2F1402609%2F20150101%2Fob_32bfcc_anticristo.jpg)
MICROSOFT COOPERA EN LA REPRESIÓN DE ECOLOGISTAS EN RUSIA
LA PROPIEDAD INTELECTUALAL SERVICIO DE LA CONTAMINACIÓN
Y CONTRA LOS DERECHOS HUMANOS
Ahora resulta que mediante la "policía del copyright" y con la ayuda de Microsoft se puede perseguir a los ecologistas. Utilizando la excusa de los derechos de autor del programa Microsoft Windows, los abogados de Bill Gates cooperan en la detención de los defensores del medio ambiente en Rusia y se convierten así en cómplices de la represión de los derechos humanos en un país que los pisotea. Esto constituye todo un ensayo práctico de un nuevo escenario de futuro donde se cumplen las peores pesadillas contra los derechos fundamentales y las luchas sociales mediante la aplicación global de los acuerdos de ACTA. Y todo con el nuevo "armamento" de los derechos privados de propiedad intelectual que en ACTA abogan por una estrecha colaboración entre la justicia, la policía y los grandes poseedores de derechos de propiedad intelectual como es Microsoft.
El Lago Baikal es el lago con más volumen de agua dulce en el mundo y según algunas estimaciones contiene el 20% de agua dulce del mundo. Desde los años sesenta existe junto al lago una industria papelera muy contaminante con unos impactos muy dañinos sobre este ecosistema tan singular y valioso, con más de 1600 espécies de flora y fauna endémicos. El movimiento ecologista ruso lleva más de 20 años luchando en contra de los vertidos de la fábrica papelera que destruye la vida en el lago Baikal. Sin embargo, hace unos meses el Presidente Putin avaló la re-apertura de la industria contaminante a pesar de las protestas del grupo ecologista Baikal Wave (Ola del Baikal).
A finales de enero de 2010 un grupo de policías vestidos de paisanos penetraron en la sede de la asociación ecologista en Irkutsk y se llevaron todos los ordenadores que contenían los ficheros que documentaban toda una generación de esfuerzos para proteger la naturaleza en Siberia. El pretexto utilizado era una denuncia por parte de la empresa Microsoft sobre los ecologistas porque utilizaban programas de software suyos sin licencia. Cada vez se hace más frecuente este tipo de acciones policiales "anti-piratería" dirigidas en contra de organizaciones ciudadanas con las excusa de una supuesta defensa de la propiedad intelectual. Huelga decir que solo se llevan a cabo en contra de los grupos que son críticos con el gobierno ruso.
Con este botón de muestra no resulta demasiado difícil el imaginar el peligro que supone la arbitraria aplicación de las leyes de la propiedad intelectual para los derechos humanos y las libertades ciudadanas básicas. En países como España ya lo vemos constantemente con las actuaciones nefastas de la SGAE, pero en países tan autoritarios y carentes de libertades ciudadanas de expresión como son Rusia o China, la "protección de los derechos de autor" tiene unas funciones policiales que alimentan daños colaterales añadidos al minar los derechos democráticos más fundamentales. Con la próxima aprobación de una serie de nuevas medidas draconianas en el acuerdo internacional de ACTA (Acuerdo de Comercio Anti-falsificación) se podría avanzar aún más en la represión de los derechos civiles. ACTA y los numerosos acuerdos de libre comercio, que incorporan duros capítulos de propiedad intelectual, no presagian nada bueno para el ejercicio de todo tipo de derechos ecológicos y sociales.
En este caso del Lago Baikal, la letal combinación del gigante empresarial Microsoft y un gobierno autoritario desarma y quita la palabra a los defensores del medio ambiente. Si no lo evitamos, el fundamentalismo del copyright arrasará con toda libertad y pensamiento creativo como ya se intenta con el agua dulce del Lago Baikal y las comunidades de seres vivos que lo habitan.
DAVID HAMMERSTEIN
TransAtlantic Consumer Dialogue
Compartir este post
La Unión Europea negocia en secreto el fin de Internet Libre
Fuente: http://www.readwriteweb.es/tecnologias/union-europea-negocia-secreto-fin-internet-libre/
ReadWriteWeb ha tenido acceso a documentos confidenciales de la negociación secreta entre la Comisión Europea y agentes comerciales de comunicación que prueban la voluntad de las partes de filtrar la navegación y los contenidos de Internet. Damos cuenta del asunto y facilitamos su descarga:
Miércoles 2 de junio de 2010. En la sede la DG de Mercado Interior y de Servicios de la Comisión Europea casi medio centenar de personas se reúnen para estudiar cómo hacer cumplir las leyes de derechos de autor en Internet. Y su única idea es restringir el acceso a la red y controlar el contenido. Las propuestas ya están en marcha para acabar de dar forma al gran proyecto de la industria cultural para acabar con Internet libre.
La Unión Europea invitó a esta ronda de conversaciones a quién considera sus interlocutores en este asunto, divididos en tres grupos: compañías teleoperadoras, compañías audiovisuales y empresas de software de control de redes. La UE no reservó ni un lugar a los usuarios, sus asociaciones o sus representantes.
No lo tienen porque las medidas van contra sus derechos de usuario. La base de la negociación es el sistema técnico para poder detectar contenido y sancionar usuarios, aunque esperan no llegar a hacerlo gracias a una campaña de comunicación del miedo que incite a la contención de los usuarios. “El miedo a una sanción es, en potencia, significativamente más efectivo que una mera advertencia”, argumentó Jeremy Banks, portavoz del lobby audiovisual IFPI, según el acta del encuentro.
El proyecto goza además del apoyo de los grandes medios tradicionales e informativos de televisión, que callan de forma generalizada. Comprensible dado el fuerte grado de penetración de capitales entre ambos sectores económicos.
Las teleoperadoras dudan
Marcas como Telefónica, Orange o British Telecom acompañaban a los dos grandes lobbies de telecomunicación europeos, ETNO y EuroISPA, encargados de tomar la palabra. Fueron los únicos en mostrar algo de preocupación ante el intento de instaurar un sistema de censura de la red por las implicaciones técnicas, legales y sociales que pudiera tener.
El peligro de bloquear contenido no ilegal, la fuga de usuarios, el perjuicio del ancho de banda por el uso de software e incluso el freno al desarrollo de Internet entraron entre sus argumentos. Sin embargo, es sabido que algunas de esas empresas ya han comenzado a aplicarlo, como en el Reino Unido.
Software para bloquear la conexión a la red y para crear miedo
IFPI y SPCC representaron a la industria audiovisual, esta última para demostrar las bondades de sus medidas en base a la rechazada ley Hadopi y la próxima ley Lopssi, que lograrán el filtrado de contenidos en Francia. Son los más activos en esta cruzada contra “la piratería” porque consideran que existen herramientas suficientes como para que la selección entre los archivos con y sin copyright sea eficiente.
Vedicis fue una de las compañías encargadas de demostrar los métodos posibles para convencer a los indecisos de que hay que censurar contenidos. Apuestan por la vigilancia, la identificación y la actuación en tiempo real. Algunos de sus ejemplos requieren la autorización del control de tráfico por parte del usuario.
Derechos de usuario, derechos personales
Pagar por un servicio o participar de la evolución social. Que los proveedores de Internet puedan aplicar estas medias implicaciones más allá de un posible corte de la línea después de haber pagado. El monitoreo de todo el contenido de la red implica una violación de los derechos de intimidad y de privacidad, mientras que el filtrado de contenidos es un abuso en las condiciones de contratación tras el pago de un servicio.
Finalmente, dar a estas empresas el poder de decisión sobre qué contenido es ilegal y cuál constituye un cambio en el derecho sin precedentes. Empresas con intereses particulares se convertirán en juez y parte ante la ausencia de una decisión judicial en firme como ReadWriteWeb en español viene denunciando. Ya existen sentencias, por ejemplo en España, en las que un tribunal ha dictaminado que lo que comúnmente se ha tratado como piratería no era constitutivo de delito.
El camino está claro. Los políticos de la Comisión Europea (que no son elegidos de forma democrática participativa) están explorando las técnicas más apropiadas para llevar a cabo la censura de Internet. El debate sobre si hay que hacerlo o no parece cerrado y sólo algunas teleoperadoras dudan de su validez, también por razones económicas. Defender ahora la Neutralidad de la Red, el derecho a Internet libre como el canal de comunicación universal y no controlado, es responsabilidad de todos los usuarios frente a estos grupos de poder.
Documentos:
Seguimiento a Internet Libre en ReadWriteWeb en español
- La Neutralidad de Red es esencial para la innovación
- ACTA pone en peligro la Neutralidad de la Red
- Telefónica ensaya en Reino Unido el corte de línea por descargas
- Google traiciona la Neutralidad de la Red
- Wikileaks filtra 91.000 informes secretos de la guerra de Afganistán
- La Neutralidad de la Red ya es por ley en Chile
- Herramientas para la ciberdisidencia. Cómo saltarse la censura en Internet
- Los italianos dicen no al control de la red
- Francia pretende acabar con la Neutralidad de la Red
- Google hace públicas las peticiones que recibe de los Gobiernos
Compartir este post
Los ladrones consultan Facebook para ver cuándo pueden asaltar tu casa
Fuente: http://www.gizmodo.es/2010/09/13/ladrones-consultan-facebook-para-ver-cuando-asaltar-tu-casa.html
Uno ve Facebook, Tuenti, Twitter y lee cosas como “me he comprado un monitor de 42 pulgadas”. Bien, es una noticia importante de cualquier amigo, (¡sobre todo para gorronear!). Lo que ya no nos interesa tanto son cosas como “Voy a comer”, “Voy a bajar la basura”, “En el baño”, “Estoy rascándome el sobaco”. Hay gente así, parece ser que se sienten más importantes contando su vida. O quizá piensan que las redes sociales son un chat.
Pero hay individuos a los que sí le interesa mirar Facebook para saber dónde te encuentras, con quién vives, tu horario de trabajo, si te vas a la cama a las once o a la una. ¡Les interesa muchísimo! Alégrate. Son los ladrones. Como los tres que, viendo las actualizaciones de los estados de la gente en Facebook, supieron exactamente cuándo asaltar un montón de hogares. Más tras nuestro salto.
Ocurrió en Nuevo Hampshire. Acumularon un botín de hasta 200.000 dólares hasta que fueron capturados.
Su procedimiento era muy sencillo: miraban cuándo la gente estaba fuera de sus casas. Ya sabéis, esa gente que no configura Facebook en modo privado, y además pone “Hoy todo el día en casa de mi prima”. Carne de cañón. Y los hay a montones. También hay quien no pone Facebook público, pero comete la estupidez de aceptar a cualquiera como amigo (sí, no conocen a la gente de nada: lo hacen probablemente para que su contador de amigos sea superior al tuyo).
De esa forma, los ladrones entraron hasta en 50 hogares, llevándose consigo monitores, relojes, cascos de moto y fuegos artificiales (¿?), además de, por supuesto, el dinero que veis arriba. Pero la gente seguirá gritando al mundo dónde vive, qué hace y cuándo no está en casa, además de aceptar a miles de personas como amigos, para fingir que su vida es extraordinaria e interesantísima. Por mucho que se les avise. — Javier G. Pereda [WMUR9]
Compartir este post
Se tiran millones de kilos de plátanos de Canarias
Fuente: http://www.gastronomiaycia.com/2010/09/13/se-tiran-millones-de-kilos-de-platanos-de-canarias/
Al parecer, cada año se tiran millones de kilos de plátanos de Canarias con el propósito de mantener la estabilidad del mercado y garantizar la rentabilidad de los agricultores del sector, seguramente muchos coincidiremos en que esta es una forma de actuar poco solidaria y poco respetuosa con el valor de los alimentos. Durante el presente año los productores se han deshecho de 15 millones de kilos de plátanos debido a la entrada masiva de las bananas, sería interesante en este momento retomar la lectura del post La crisis del plátano de Canarias para comprender el origen del problema.
En su momento, la crisis del plátano de Canarias fue denunciada por ASPROCAN (Asociación de Organizaciones de Productores de Plátanos de Canarias), los agricultores reivindicaban diferentes medidas para evitar o reducir las consecuencias de la reducción de los aranceles de las bananas, hay que tener en cuenta que durante los primeros meses del año las perdidas del sector se cifraron en 24 millones de euros. La Unión Europea se negó a ofrecer más ayudas al sector argumentando que ya recibía ayudas económicas cifradas en 141′1 millones de euros, de todo ello hablábamos en el post ¿La Unión Europea representa los intereses de terceros países? Retomando el tema, el propio gerente de Asprocam declara que existen tres alternativas con el excedente de plátanos que hay que desechar, que se destruya, que se destine a la alimentación animal o a centros benéficos.
Lamentablemente explica que la mayoría de los plátanos de Canarias son destruidos, los motivos: hay muchos ganaderos que recogen fruta para alimentar a sus animales pero no hay tantos en la isla como para agotar el excedente, por otro lado, los centros benéficos no se acercan a recoger los plátanos para repartirlos entre los más necesitados, entre algunas de las razones argumentadas, se destaca que los plátanos son un producto perecedero y se limita con ello la posibilidad de almacenarlos y repartirlos. Al final se tiran millones de kilos de plátanos de Canarias.
A través del artículo del Diario de Avisos podemos saber que el incremento de la venta de bananas en la mejor temporada para el plátano de Canarias, dificulta la salida del producto y se tira más cantidad de plátanos. El gerente de Asprocam indica que es el único modo de mantener estabilizados los precios, ya que en un mercado saturado, éstos caerían vertiginosamente. Para poder conseguir que los agricultores puedan ganarse la vida es necesario el mecanismo citado. Es bastante lamentable que la fruta no se pueda aprovechar correctamente, hablamos de alimentos producidos en tiempos de crisis económica y a los que la UE pone barreras (cuotas que no pueden sobrepasarse).
A todos los problemas que sufren los productores, hay que añadir que ahora las navieras van a subir el precio de los fletes (alquiler del buque para el transporte de los plátanos), en nada menos que un 40%, una subida significativa que agudizará la crisis del sector. Según indican los agricultores, la subida tan elevada del flete no tiene ningún sentido ni está sujeta a alteraciones del mercado, por ello, el Gobierno de Canarias se ha implicado en el problema y llevará a las navieras ante el Tribunal de Competencia.
Es evidente que el problema afecta al sector, si la Unión Europea no hace nada al respecto, debería ser el Gobierno central el que tomara cartas en el asunto, el simple hecho de saber que se destruyen millones de kilos de plátanos que podrían contribuir a ayudar a las familias causa gran indignación. El problema es complejo y hay que intentar observarlo desde diferentes perspectivas, se puede entender que se regale la fruta o se utilice para la alimentación animal, pero no se puede comprender que los plátanos sean destruidos. Es incomprensible la pasividad del Gobierno español, pero desgraciadamente está sujeto a las decisiones comunitarias. Las personas con problemas económicos deben sentirse indignadas por el hecho, pero no poder almacenar y repartir la fruta es un problema.
¿No será el momento de innovar?, desarrollar algún tipo de industria que pudiera procesar los excedentes de plátanos y convertirlos en subproductos para la alimentación humana y animal sería una salida. De momento, se tiran millones de kilos de plátanos de Canarias y nadie hace nada al respecto.
Compartir este post
Bienvenido a la Realidad 8 - Mundo Espiritual 2ª Parte, Continuación
Lista de los eurodiputados españoles que no han votado contra ACTA
Extraido de: www.elincordio.com/2010/09/13/los-del-%C2%ABno%C2%BB/
La lista de los eurodiputados españoles que se han negado a firmar contra ACTA (ellos sabrán por qué y en beneficio de quién). En fin, aquí tenemos a nuestros héroes, que consten bien claritos para vergüenza y oprobio.
Populares:
Pilar Ayuso
Luis de Grandes Pascual
Pilar del Castillo Vera
Agustín Díaz de Mera García Consuegra
Rosa Estaràs Ferragut
Carmen Fraga Estévez
Salvador Garriga Polledo
Cristina Gutiérrez Cortines
Teresa Jiménez-Becerril Barrio
Verónica Lope Fontagné
Jaime Mayor Oreja
Francisco José Millán Mon
José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra
Alejo Vidal-Quadras
Socialistas:
María Badía i Cutxet
Antolín Sánchez Presedo
Compartir este post
Facebook, una fuente de datos para empresas
Fuente: www.diagonalperiodicocom
La ‘reina’ de las redes sociales es una fuente gratuita de perfiles de consumo, un instrumento al alcance de las empresas para conocer el perfil de sus candidatos y uno de los objetivos de programas de espionaje como Indect.
“Lejos de conectarnos, Facebook realmente nos aísla en nuestros lugares de trabajo. Alimenta una suerte de vanidad y engreimiento en nosotros. Incentiva una competitividad inquietante entre las amistades: parece que, con los amigos, hoy en día la calidad no cuenta para nada y la cantidad es la reina”, sentenciaba sobre Facebook el periodista Tom Hodgkinson en The Guardian. Pero la reina de las redes sociales en internet ha incrementado en un 23% sus usuarios en el último año pese a éstas y otras muchas críticas, en especial referidas a la seguridad y privacidad que ofrece a sus usuarios. En poco más de seis años, ha alcanzado los 500 millones de usuarios, 12 de ellos en el Estado español. Mientras unos destacan que si fuera un país ocuparía la tercera posición por detrás de China e India, otros, como Hodgkinson, lo consideran “un régimen totalitario virtual, ideológicamente motivado”.
Hodgkinson en Inglaterra o Pascual Serrano en Estado español han denunciado la oscura financiación de “caralibro”. Peter Thiel, “un liberal extremista, de la derecha americana”, según Ippolita (autores de El lado oscuro de Google), ha sido, desde el comienzo, el inversor de riesgo detrás de Facebook. En sucesivas rondas de inversión, la aparición de personajes como Jim Breyer o Howard Cox implican vínculos de la red social con In-Q-Tel, empresa de capital de riesgo de la CIA que, según su propia página, “identifica y acompaña a las compañías en el desarrollo de tecnología punta para distribuir esas soluciones a la CIA y al grueso de la comunidad de inteligencia de los EE UU”.
Por otro lado, en septiembre del año pasado, The Guardian publicaba que la UE financia sistemas de control y vigilancia de las redes sociales. Basándose en un documento filtrado por Wikileaks, apuntaba la financiación europea del consorcio Indect, que desarrolla programas técnicos para registrar y almacenar información a través de un plan de vigilancia permanente de chats, foros y redes sociales entre otros. Un producto del trabajo en común de departamentos nacionales de policía, empresas privadas y centros de investigación de universidades. En el Estado español colaboran la Universidad Carlos III y la empresa Moviquity. Facebook, con sus millones de usuarios, muchos inscritos con nombre real, sería uno de los objetivos.
El perfil frente al curriculum
Hay quienes repiten ese mantra de “no tengo nada que esconder” olvidando que, además del manejo de los datos por parte de gobiernos, pueden ser utilizados por empresas. En primer lugar, Facebook es una plataforma ideal para hacer perfiles de consumidores. La denominada “minería de datos” implica técnicas de extracción de información para predecir, clasificar y segmentar, en este caso, a futuros consumidores. Los publicistas subrayan que Facebook permite, mediante su sistema de anuncios, acertar plenamente en el público objetivo y tener información de retorno. ¿Cómo? Cada vez que se pincha un anuncio en Facebook Ads, se consiente que la información de quien clica llegue al anunciante. Luego, se ‘bombardea’ al público objetivo en su propio perfil. Así, la red social de Zuckerberg obtuvo, según Reuters, 645 millones de euros en publicidad en 2009, y se prevé que serán 733 millones en 2010.
Pero no es el publicitario el único destino de la información que un perfil de Facebook puede suministrar. Cada día son más las empresas que utilizan la red social para conocer a sus futuros empleados. Una encuesta de la web de empleo CareerBuilder desvelaba el año pasado que en el Reino Unido más de la mitad de las empresas utiliza las redes sociales para consultar el perfil de los candidatos. Y descartaron al 43% a partir de la información de su perfil online, por sus vicios, hábitos o convicciones. En Alemania, ya se ha aprobado la conocida como ley Facebook que protegerá la intimidad de las cuentas de los aspirantes a puestos de trabajo tras escándalos por espionaje en Deutsche Bahn, Lidl o Deutsche Telekom. No obstante, los expertos dudan que pueda aplicarse.
Por defecto, visible para todos
Y es que, aunque la práctica convencional consiste en que los sitios web pidan a los usuarios permiso para que su información sea compartida, Facebook mantiene una política de “todo activado por defecto hasta que el usuario diga lo contrario”. La información será visible a “Todos” a no ser que se personalice la configuración de privacidad lo cual significa, según se señala en la declaración de Derechos y Obligaciones que “permites a todo el mundo, incluso las personas que no estén en Facebook, acceder y utilizar dicha información y asociarla contigo”. Una de esas personas o uno de esos “amigos” que se aceptan sin conocerlos puede ser nuestro futuro jefe.
Los datos que introducimos en Facebook pasan a ser de su propiedad. Mediante diversas formulaciones esto queda bastante claro en su Política de Privacidad. Una política fluctuante que ha conllevado numerosos escándalos cuando se ha querido tornar más explícitamente avasalladora de la privacidad de los usuarios.
De la web 2.0 a la web libre
Para los hacktivistas, el problema de privacidad y seguridad no es exclusivo de Facebook, sino que parte de una cuestión de base en la web 2.0 o web social. En uno de los textos colectivos de guifi.net se afirma que el problema estriba en que “gran parte de los servicios de web social están construidos sobre software privativo, donde las usuarias tienen que ceder los derechos”, no pudiendo participar en la gestión y “teniendo que usar protocolos y formatos privativos y propiedad de la organización que gestiona el servicio”.
Esto conlleva, señalan, que queden “a merced de grandes compañías no sólo una gran cantidad de datos de carácter personal, sino también las relaciones y vínculos sociales que en la web se establecen”. Y desde Ippolita apostillan: “Es imposible que una empresa que pretende la gestión totalitaria de la información personal crea en una web libre”. Por ello, desde el hacktivismo se apuesta por la web libre, el código abierto y las “redes sociales del pueblo, por el pueblo y para el pueblo” como Lorea o Diáspora, que se lanzará el 15 de septiembre.
Un cambio de mentalidad, más que tecnológico
ANTON GÓMEZ-REINO VARELA / CENTRO SOCIAL ATREU
Decía Virno, que en un mundo donde las mediaciones estatales son difusas, la noción de enemigo es importante, pero toma más fuerza la noción de amigo. El fenómeno de las redes sociales en internet nos lleva a un cambio de paradigma relacional, con consecuencias en todos los ámbitos. Un nuevo universo comunicativo aparece haciendo de la producción y difusión de contenidos un campo de batalla presente y un determinante factor futuro.
Cuando hablamos de redes sociales en internet, no nos referimos sólo a conocidas plataformas masivas, sino a comunidades te(le)máticas basadas en intereses comunes, con los medios sociales como instrumento. Los ejemplos de sindicación masiva de blogs contrainformativos o redes sociales como Crabgrass y Lorea hablan de un fenómeno amplio.
¿Es digital el presente? Antes de nada, debemos considerar que no ha sido un cambio tecnológico, sino de mentalidad el que nos ha llevado al momento actual. La reapropiación de herramientas tecnológicas, la obsolescencia de medios de comunicación tradicionales, los flujos de conocimiento e información elegida, o las nuevas formas de relación globalizadas traen consigo impredecibles transformaciones.
Pero, ¿existe espacio para la reivindicación en el mundo digital? Considerando el poder para redefinir la normalidad que tienen los medios masivos, es preciso apropiarse de la sobredimensión que desde estos se está dando a lo que sucede en la esfera virtual. Son ya innumerables los ejemplos de campañas de perfil antagonista lanzadas desde Facebook que han conseguido un eco social difícilmente alcanzable con una pegada de carteles. Con todo, esta no es una grieta eterna ni estructural; es apenas un elemento de la coyuntura comunicativa que hay que utilizar.
La clave hoy pasa por optimizar las herramientas telemáticas propias siendo conscientes de que la batalla tiene dos paradas iniciales. Primero la guerra por la neutralidad en la red, donde está en juego el futuro de la red como negocio normativizado o como servicio público consensuado. En segundo lugar, la construcción de redes que evolucionen desde un punto de vista tecnocéntrico hasta un enfoque social y cultural.
Poner las herramientas en las manos de los movimientos para tratar de convertir lo virtual y desmaterializado en una expresión más del rumor de las calles. Imbricar las redes sociales antagonistas en procesos de movimiento concretos y locales. De no ser así, corremos el riesgo de una virtualización de las luchas.
Pese a vivir en un Occidente, donde todo parece digitalizable, las realidades cotidianas de millones de seres humanos están activamente al margen del mundo telemático. Realidades sociales que nos recuerdan la nocividad de confundir lo virtual con lo material y que nos devuelven al desierto de lo real donde los conflictos sociales tienen carne, corazón y cabeza.
SUICIDE MACHINE O CÓMO DEJAR FACEBOOK
Entrar en una red social es sencillo, pero no tanto abandonarla.
The Suicide Machine es una página web que proporciona ‘suicidios asistidos’ en las redes sociales. Al aceptar, ingresando cuenta y contraseña, se pone en marcha un proceso irreversible por el que un programa elimina uno a uno todos los datos, amigos y contenidos de un perfil y cambia la clave para que no se pueda volver a acceder a la cuenta.
El sitio, desarrollado por un grupo de artistas, diseñadores y programadores con sede en Holanda no tiene interés comercial y pretenden publicar el código fuente completo porque creen en la tecnología de código abierto y el intercambio de información. De hecho, están preparando un disco de inicio en Linux Live-CD para que los usuarios puedan disponer de su propia máquina. Ofrecen servicio para Facebook, Twitter, Linkedin y MySpace. Facebook les ha bloqueado y ha amenazado con tomar medidas legales, pero por el momento la página sigue funcionando.
Compartir este post
Investigan a soldados británicos por supuesto tráfico de drogas en Afganistán
Fuente: www.elmundo.es
La Policía militar del Reino Unido investiga acusaciones recibidas contra soldados británicos que les vinculan al tráfico de heroína en Afganistán, según confirmó hoy una portavoz del ministerio de Defensa.
La fuente señaló que, aunque dichas alegaciones no están "corroboradas", el Ministerio se las toma en serio y ha iniciado una pesquisa para esclarecer la realidad de la situación.
Al parecer, circula la sospecha de que soldados británicos y de otras nacionalidades estarían comprando droga de traficantes y utilizando aviones militares para sacarla del país.
El Ministerio británico centra su investigación entre el personal del servicio británico y canadiense en los aeropuertos del campo Bastión y Kandahar, donde la seguridad ha sido reforzada y se efectúan registros con perros adiestrados.
"Cualquiera de nuestra gente a quien se descubra implicado en el tráfico de narcóticos ilegales sentirá todo el peso de la ley", afirmó la portavoz de Defensa.
El año pasado, el periódico británico 'The Times' publicó un artículo con declaraciones de un traficante afgano que aseguraba que los militares eran los segundos compradores de heroína, después de los narcotraficantes internacionales.
Se cree que Afganistán es la fuente de procedencia del 90% del opio que se consume en el mundo.
Compartir este post
/image%2F1402609%2F20181017%2Fob_047773_gilus.jpg)
