Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

Posts con #sistema tag

La Policía de Cataluña podría usar cañones de sonido contra los manifestantes

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/110834-policia-cataluna-usar-canones-sonido-protestas

Los Mossos d'Esquadra, el cuerpo policial de Cataluña, estudian la posibilidad de usar como dispositivo antidisturbios los cañones acústicos de largo alcance.

Con los cañones de ruido que dispersarán a los manifestantes con un ruido ensordecedor las autoridades catalanas quieren sustituir las pelotas de goma, que a partir del 30 de abril de 2014 dejarán de usar tras ser aprobada la iniciativa en el Parlamento de Cataluña, según 'El Mundo'.

 

 

La idea de introducir dicho dispositivo se fortaleció después de haber realizado varias pruebas con este mecanismo. Las unidades antidisturbios confirmaron su disposición a trabajar con el llamado Dispositivo Acústico de Largo Alcance (LRAD, por sus siglas en inglés).

Sin embargo, en el Departamento de Interior de la Generalitat no pudieron confirmar el uso definitivo de los cañones de sonido diciendo que "todavía no hay nada cerrado" como alternativa a los proyectiles de goma.

La decisión de renunciar a las pelotas de goma se produce tras la fuerte presión social generada por varios incindentes trágicos durante las protestas en la región. La primera vez que los LRAD se emplearon contra los manifestantes fue en el año 2009 durante la Cumbre del G-20 en Pittsburgh, Pensilvania. Entonces la Policía dispersó a los manifestantes con gases lacrimógenos y granadas de aturdimiento, pero solo después de usar dispositivos acústicos.


Ver comentarios

Así son los nuevos proyectiles de los mossos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.setmanaridirecta.info/noticia/nova-municio-dels-mossos-adapta-un-llancador-militar-granades-d%E2%80%99origen-suis

Extraido de: http://www.diagonalperiodico.net/libertades/20648-asi-son-nuevos-proyectiles-mossos.html

Un lanzagranadas adaptado para la policía francesa después de la revuelta de las banlieus en 2005 es el armamento que sustituirá a las balas de goma en Catalunya a partir del 30 de abril. Publicamos este artículo del semanario 'La Directa'.

 

 

Tras el anuncio de la retirada de las balas de goma a partir del próximo 30 de abril de 2014 --fruto de la intensa presión social encabezada por las asociaciones Stop Balas de Goma y Ojo con tu ojo--, La Directa ha recuperado este artículo publicado en su número 218 (marzo de 2011) donde se explicaban las características del nuevo armamento que entonces era experimental y que a partir de ahora será la columna vertebral de la Brigada Móvil y las unidades ARRO (Àrees Regionals de Recursos Operatius) de los Mossos.

Son los proyectiles de Foam y las escopetas GL-06. Os damos todos los detalles, así como su origen y sus vías de distribución en Catalunya.

 

 

El origen de la nueva munición radica en la petición expresa que la policía francesa cursó a la empresa suiza B&T para que desarrollara un utensilio más preciso en la represión de multitudes. La policía gala hizo la solicitud después del toque de queda excepcional que se decretó a raíz de la revuelta de las banlieues --otoño de 2005-- y de la enorme lesividad que producía la munición que empleaban: cartuchos que, en cada disparo, dispersaban ocho microprojectiles y uno central.

Entonces, la empresa aplicó tecnología militar punta y reconvirtió un subfusil militar de granadas --que el ejército portugués emplea en Afganistán-- en un arma aplicable a los conflictos urbanos. La nueva herramienta es capaz de impactar, disparada por una persona experta, en un objetivo de quince centímetros a 50 metros de distancia. Llega a disparar veinte proyectiles por minuto.

 

 

La fabricante B&T es una empresa suiza puntera en tecnología militar, exportadora de armas y proveedora habitual de la OTAN. Con sede en Thun y una plantilla de 30 personas, sus productos estrella son la metralleta MP9, el rifle de francotirador APR308 y el lanzador de granadas GL06.

La adaptación de este lanzagranadas para ser utilizado durante la represión en la calle, rebautizado como LL-06, es la adquisición que ha hecho Interior. El lanzagranadas incorpora la denominación LL-Less Letal (Lesividad Menor) y sus distribuidores comerciales destacan la precisión, que "permite hacer microcirugía" en la calle .

 

 

Inhibición muscular

El proyectil empleado, de 40x46 milímetros, es similar a una pelota de golf y está recubierto de foam, una espuma viscoelástica de poliuretano de alta densidad. El impacto de la nueva pelota en la pierna produce inhibición muscular inmediata y paraliza la persona, que no puede caminar hasta al cabo de un minuto: la cojera posterior se prolonga durante días y la secuela puede durar hasta 45 días.

El precio de la munición no se ha hecho público, pero los proyectiles están catalogados como SIR (Safe Impact Round, munición de impacto seguro), un reconocimiento explícito --que ha sido negado reiteradamente-- de que las pelotas de goma generaban golpes indiscriminados y del todo descontrolados.

 

 

En junio de 2010, durante una rueda de prensa en el Ayuntamiento de Barcelona a raíz del caso Vilaró, al lado de la concejala Assumpta Escarp, Joan Delort --entonces Secretario de Seguridad-- respondió las preguntas de la Directa diciendo que "Interior no se replantearía el uso de pelotas de goma y que, en el Estado francés, la munición octagonal empleada era más lesiva porque era de un calibre inferior.

Un año después, Interior siguió los pasos de la policía francesa y anunció la nueva adquisición, justamente cuando la Asociación Stop Balas de Goma consiguió reabrir el debate sobre los daños provocados por las pelotas de goma.

 

 

En declaraciones a la Directa, Jorge del Cura, portavoz de la Coordinadora para la Prevención y la Denuncia de la Tortura, pidió entonces "máxima cautela" y advirtió: "No se renuncia a las pelotas de goma, aunque se nos da la razón sobre una situación que hace años que estamos denunciando: los cientos de personas heridas --graves y leves-- a raíz de su impacto". Finalmente, con la decisión anunciada hoy, las balas de goma sí serán retiradas y los proyectiles de foam serán el nuevo armamento represivo de la policía autonómica.

 

 

Andreu Soler Asociados: una distribuidora dedicada a " los juguetes"

Sarcasmos incomprensibles: Andreu Soler Asociados, la empresa que distribuye el subfusil y la nueva munición de B&T en España, tenía reconocida una actividad económica clasificada como "comercio al por menor de juguetes, artículos de deporte, ropa de vestir, armas y cartuchería" en 2009. En la clasificación estándar industrial (SIC), consta como "tienda de juguetes", pero hace negocio vendiendo material represivo.

Andreu Manuel Soler Mercadal es propietario único de la empresa, ubicada en la carretera de Sant Feliu de Ametlla del Vallés, que --desde 2005-- distribuye en exclusiva las polémicas pistolas eléctricas o las porras extensibles ASP. Interior adquirió 4.852 unidades de estas porras en 2008 por valor de 142.000 euros. En la web de Andreu Soler Asociados, bajo el lema Apoyo a Nuestras Tropas, se ofrecen descuentos a militares del ejército español que vayan a Afganistán.

 

 

Soler Asociados también distribuye accesorios de precisión, láseres, kubotanes con spray paralizante incorporado y todo tipo de artículos policiales y militares y edita la revista sobre armamento policial Tactical. La web dedica una atención especial a insistir en que la pistola eléctrica no mata. Un informe de 2009 de Amnistía Internacional, sin embargo, cuantificaba en 397 las personas muertas en el mundo por la acción letal de la pistola eléctrica.

En diciembre de 2010, se produjo la primera víctima mortal en el Estado francés: un ciudadano de Mali que recibió dos descargas de 50.000 voltios .

Incluso José María Benito, portavoz del Sindicato Unificado de Policía (SUP), cuestiona su seguridad: "La descarga eléctrica puede tener efectos muy diferentes según la complexión física de la persona y su estado de salud: está contrastado que, en ocasiones, ha provocado la muerte".


Ver comentarios

Los diputados disfrutan de puentes de 12 días y sólo trabajan 2,5 meses al año

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.libremercado.com/2013-11-04/los-diputados-disfrutan-de-puentes-de-12-dias-y-solo-trabajan-25-meses-al-ano-1276503330/

http://s.libertaddigital.com/fotos/noticias/calenda01.jpg

Sus señorías acuden al Congreso 78 días al año y gozan de vacaciones y puentes mucho más largos. Aún así, tienen prisa por cogerse festivos.

 

 

La estampida que protagonizaron los diputados el pasado jueves para aprovechar el puente de Todos los Santos ha levantado una nueva oleada de críticas entre la opinión pública, en un momento en el que la clase política sufre, además, un inédito desprestigio.

La imagen de sus señorías saliendo a la carrera del Congreso e incluso votando de pie en la última sesión para disfrutar al máximo del largo fin de semana ha generado indignación y airadas burlas en las redes sociales.

 

 

Ante tal revuelo, no han faltado diputados que han tratado de justificarse en Twitter. Así, por ejemplo, Joan Coscubiela (IU) se defendía afirmando que "tengo derecho a dormir con mi familia [...] Estoy en el Congreso desde las 9 […] no he salido a comer".

No fue el único. "¿Qué hay de malo en querer volver a casa después del trabajo? Llevamos días sin ver a nuestros hijos y familia", señalaba Susana Camarero (PP). "Creo que el trabajo se mide no por lo que corres al salir sino por el trabajo que se hace o no se hace", espetaba Patricia Hernández (PSOE).

"¿Dónde está la noticia? Sí, cuando acabamos nuestro trabajo tenemos la mala costumbre de querer irnos a casa", añadía Germán Rodríguez (PSOE), para luego insistir: "Desconocía que el trabajo de los diputados/as se medía por la rapidez o lentitud con que abandonamos el hemiciclo".

 

 

Así pues, poca o nula autocrítica entre sus señorías. Los que no defendieron su actitud, simplemente, dieron la callada por respuesta. Sin embargo, lo más llamativo de tal suceso radica en el hecho de que los diputados españoles no se caracterizan, precisamente, por sufrir maratonianas jornadas de trabajo ni intensos calendarios laborales en donde los festivos brillan por su ausencia, ni mucho menos. Más bien todo lo contrario. Los políticos nacionales son también unos privilegiados en este ámbito.

 

 

Su principal tarea como diputados, al margen de su actividad privada como políticos en sus respectivas formaciones, es acudir a los plenos para ejercer su derecho a voto en representación de los ciudadanos.

Según el calendario de sesiones del Congreso correspondiente a 2013 (aquí y aquí), sus señorías tan sólo dedican 78 días al año a acudir al Parlamento. Es decir, su trabajo como diputados -estrictamente hablando- equivale tan sólo a un tercio del calendario laboral del resto de españoles. En el caso de los senadores, su calendario apenas asciende a 49 jornadas al año -casi cinco veces menos que el empleado medio-.

 

 

En una semana normal de sesiones, los diputados sólo tienen que acudir al Congreso de martes a jueves, librando, por tanto, lunes y viernes, más el correspondiente fin de semana. Pero es que, además, disfrutan de largos puentes y vacaciones mucho más amplias que el resto de españoles.

Así, por ejemplo, el Congreso de los Diputados cerró sus puertas el pasado 24 de abril y no regresó a la actividad hasta el 7 de mayo, otorgando así 12 días se asueto, aprovechando que el 1 de mayo era fiesta (Día del Trabajo). Y algo similar sucedió poco después, ya que tuvieron otros 11 días de vacaciones, desde el 9 al 21 de mayo, con la excusa de la celebración de San Isidro (15 de mayo), pese a que sólo es festivo en Madrid capital.

 

 

Y ello sin contar las particulares semanas blancas que suelen disfrutar sus señorías los primeros días de cada mes o las extraordinarias vacaciones parlamentarias de verano y Navidad.

Frente al tradicional mes de vacaciones estivales que tienen los españoles, los diputados gozan de dos meses (julio y agosto) y de otro largo mes y medio en invierno (finales de diciembre y todo enero) a cuenta de las Navidades, frente a la corta semana del resto de trabajadores. Y a cambio de estas intensas jornadas parlamentarias, los diputados cobran más de 6.000 euros limpios al mes y tributan como si fueran mileuristas.


Ver comentarios

El gobierno Rajoy recupera las cuchillas denunciadas por ONGs españolas e internacionales para reforzar la valla de Melilla

Publicado en por Skiper

Fuente: http://tercerainformacion.es/spip.php?article59837

El Ministerio del Interior ordena la colocación de cuchillas en la alambrada para evitar que los inmigrantes salten la valla que rodea Melilla. Esas cuchillas provocan graves heridas, profundos cortes en las manos y en las piernas de quienes intentan pasar el muro. Las llamadas "concertinas" se retiraron en 2007 tras la denuncia de varias ONGs españolas e internacionales.

 

 

El Gobierno comenzó a instalar en Melilla la llamada malla "antitrepa" en la valla que separa la ciudad española de Marruecos para evitar que los inmigrantes puedan escalar por la misma ya que impide meter los dedos por la misma, así como la concertina -alambres que concluye en cuchillas- en lo más alto de la valla "en los lugares en los que se ha estudiado" se producen más saltos de subsaharianos.

Según ha informado el delegado del Gobierno Abdelmalik El Barkani tras una visita a la Comandancia de la Guardia Civil, "a lo largo del perímetro se está colocando lo que dijimos hace un mes o mes y medio que íbamos a hacer, como son medidas anti-intrusión, poniendo una malla antitrepa que imposibilita la introducción de los dedos en la valla" con los que subir para acceder ilegalmente a la ciudad española.

 

 

Abdelmalik El Barkani ha detallado que esta malla se pondrá a lo largo de 3 kilómetros sobre 9 que conforma el perímetro, en concreto en las zonas por las que se suelen producir los saltos masivos hacia Melilla.

El delegado también ha indicado que en lugares concretos del perímetro también se colocará la llamada "concertina" o alambre de cuchillas. "Se situarán en las zonas en las que se ha estudiado que es más necesario", ha dicho El Barkani, al tiempo que ha concretado que los trabajos en el perímetro fronterizo "terminarán en un mes".

 

 

Pero no es esta la única medida, aunque si la más grave para los inmigrantes subsaharianos que tratan de entrar. Además, se ha decidido retirar un soporte móvil colocado encima de la valla porque, según fuentes del ministerio, los inmigrantes utilizaban a modo de trampolín en su paso a la ciudad autónoma de Melilla.

La valla está dividida en tres partes y en medio se abrían dos pasillos con mallas de hierro. No provocaban heridas graves como las cuchillas a los inmigrantes pero, al caer desde arriba, la persona quedaba atrapada ralentizando su huida y dando tiempo a la Guardia Civil para llegar a la detención.

Colocadas las cuchillas arriba, Interior ha decidido despejar y vaciar los pasillos de estas mallas metálicas para que los agentes puedan "desplazarse y circular libremente ante cualquier posible avalancha", explican.

 

 

 

Los sindicatos de policía consideran que la concertina es un elemento altamente lesivo para los inmigrantes

 Los responsables de UFP, CEP y SUP entienden que la malla ‘antitrepa’ y la concertina son dos elementos más en el perímetro fronterizo, pero coinciden en que no evitará que los inmigrantes intenten saltarla.

La instalación de la malla ‘antitrepa’ y la concertina en los tramos “sensibles” de la valla fronteriza no termina de convencer a los responsables de los sindicatos de Policía. La UFP, el SUP y el CEP entienden que son elementos que se suman a los existentes para evitar que los inmigrantes intenten saltar la valla para entrar en Melilla, pero desconfían de ese efecto disuasorio, pues opinan que los inmigrantes continuarán intentando saltar. También coinciden en que la concertina es un elemento altamente lesivo para los inmigrantes.

 

 

De hecho, el representante del CEP, Enrique Travieso, asegura que estos elementos no solucionarán el problema, pues éste se encuentra en los países de origen. Destaca la necesidad de una política, desde las instancias europeas, “seria y efectiva” que garantice que las ayudas y el dinero que se envía a estos países en desarrollo lleguen a los ciudadanos y no se queden en las clases dirigentes.

 


En la mejora de las condiciones de vida de los ciudadanos de países subsaharianos está la solución. Esta impresión también la comparte el responsable de la UFP, José Guerrero, quien afirma que “el dinero debe servir para mejorar la vida de los ciudadanos para que no tengan que verse obligados a emigrar”.

El Defensor del Pueblo criticó duramente la concertina en 2005, pues pone “en serio riesgo la vida y la integridad de las personas”.


Ver comentarios

Héctor Illueca y Adoración Guamán, firmantes del escrito:En defensa del sistema público de pensiones:El objetivo de la reforma de las pensiones es repartirse un botín de 100.000 millones de euros

Publicado en por Skiper

Fuente: http://rebelion.org/noticia.php?id=176301

pensiones-robo.jpg

La realidad económica se interpreta oficialmente a partir de diferentes “mantras”. Uno de ellos es que el sistema público de pensiones no es sostenible por el desequilibrio entre cotizantes a la seguridad social y ciudadanos con derecho a una pensión.

Se oculta, de nuevo, que cualquier “reforma” o recorte obedece a criterios políticos e ideológicos que suelen esconderse bajo razones tecnocráticas. Los especialistas en derecho laboral, Héctor Illueca y Adoración Guamán, afirman que el gran objetivo de la “reforma” de las pensiones es que entidades financieras y grandes aseguradoras se hagan con un botín de 100.000 millones de euros. Y eso, en un momento en que las pensiones se han convertido para muchas familias en el último refugio contra la crisis. Illueca y Guamán forman parte del grupo de 24 economistas y juristas que han suscrito el documento “En defensa del sistema público de pensiones”.

 

 

El gobierno y sus “expertos” consideran que el actual sistema público de pensiones resulta insostenible. ¿Qué opináis?

Es así, en caso de que se parta de una opción teórica, la que ellos manejan. Pero desde otros planteamientos sí que resultaría viable el sistema público de pensiones. Básicamente, consideran que el sistema está en riesgo por un incremento en la esperanza de vida.

Pero, ciertamente, existen otros muchos factores que influyen y que el gobierno no tiene en cuenta: niveles salariales, tasas de empleo, productividad y extensión de la economía sumergida, entre otros. Son muchos factores los que garantizan el equilibrio presupuestario del sistema. Además, el principal riesgo para su sostenibilidad son las políticas económicas que están desarrollándose.

 

 

¿Cuál es el objetivo real de la reforma de las pensiones?

Un objetivo muy simple. Conseguir un “botín” de 100.000 millones de euros para las entidades financieras y las grandes aseguradoras, mediante el incremento de los fondos de pensiones privados (un sistema de ahorro que, por lo demás, cuenta con desgravaciones fiscales).

Ahora bien, es sabido que el 60% de los ciudadanos carecen de capacidad de ahorro (no llegan a final de mes) y otro 30%, si ahorra, lo hacen en una cuantía insuficiente para garantizar el mínimo vital en la jubilación.

 

 

¿Invierte mucho el estado español en pensiones públicas?

Según el informe de la Comisión Europea “The 2012 Ageing Report”, el gasto en pensiones en España será, en el peor de los escenarios, del 14% del PIB en 2050, aproximadamente lo mismo que hoy gastan países como Austria, Francia (15%) o Italia (16%). Actualmente, España destina el 10% del PIB al sistema público de pensiones, mientras que la media de la Eurozona se sitúa en el 12,2% y en el conjunto de la UE, en el 11,3%.

 

 

Se plantea en el fondo una disyuntiva entre los sistemas de “reparto” y de “capitalización”

En el sistema de “reparto”, el que actualmente rige en el estado español, las personas que cotizan a la seguridad son las que financian el sistema público de pensiones; existe una solidaridad intergeneracional que se rompe con el sistema de “capitalización”, en el que cada individuo gestiona su propio fondo de pensiones al tiempo que asume un riesgo individual. Este modelo pivota sobre la capacidad de ahorro de cada persona y la mediación de las entidades financieras.

 

 

¿Existen problemas para financiar las pensiones públicas?

El gran problema en este país es de distribución de la riqueza. El sistema público de pensiones podría financiarse perfectamente mediante los presupuestos generales del estado, que podrían incrementar su dotación con una reforma fiscal progresiva.

De hecho, la presión fiscal en el estado español es la más baja de la Europa de los quince (32,4%), inferior incluso a Grecia (34,9%) y a Portugal (36,1%). Pero asimismo es inferior a la de Francia (tres puntos de diferencia), Italia (diez puntos de diferencia) y Alemania (ocho), según las cifras de Eurostat.

 

 

Sin embargo, el Ministerio de Empleo insiste en la certeza de sus previsiones

Ya pronosticaron la quiebra del sistema en los años 1995, 2000 y 2005, pero nunca acertaron porque, ciertamente, no hay razones para los argumentos catastrofistas. El problema, insistimos, no es de gasto sino de dónde se obtienen los ingresos. Las pensiones no tienen por qué financiarse exclusivamente a partir de las cotizaciones sociales. Son la totalidad de los recursos del estado los que tienen que hacer frente a los gastos del estado, incluidas las pensiones públicas.

 

 

Se recurre, además, a la argumentación “demográfica” para justificar los recortes en las pensiones

Las predicciones demográficas a largo plazo han fallado en su aplicación al mercado laboral español. En su día no se consideraron, por ejemplo, la incorporación de la mujer al trabajo o la entrada de población inmigrante (en la década de los 90, con tasas de natalidad muy elevadas). El gobierno de Rajoy y sus “expertos” toman en cuenta los argumentos demográficos, pero desatienden elementos como la productividad.

 

 

¿En qué sentido?

La productividad es un factor decisivo en la sostenibilidad del sistema público de pensiones. Menos trabajadores pueden producir, hoy, una cantidad de riqueza mucho mayor, y así destinar más recursos a las pensiones públicas. El gran error es basar las argumentaciones sólo en la relación número de trabajadores/pensionistas.

Hace 50 años, el 30% de la población activa española trabajaba en el sector agrícola; actualmente lo hace el 4,5%, pero este pequeño porcentaje produce más que el 30% anterior. Es decir, menos trabajadores pueden mantener a un mayor número de pensionistas.

 

 

Otro elemento de crítica es que no se tienen en cuenta las “tasas de actividad”

Porque remiten al problema del paro. Y ello supone señalar las políticas económicas que están desarrollándose: la austeridad impulsada por la Troika con la complicidad de los gobiernos nacionales. Debido a la falta de estímulos y crecimiento económico, el paro se desboca y disminuye el número de trabajadores que cotizan a la seguridad social. El equilibrio del sistema público de pensiones guarda, en definitiva, una estrecha relación con las políticas económicas que se implementen.

 

 

¿Qué alternativas proponéis a la “reforma” de las pensiones planteada por el gobierno?

No se deberían poner repartos a que las pensiones públicas pudieran financiarse mediante los Presupuestos Generales del Estado. Porque la separación entre Seguridad Social y Estado es meramente administrativa y contable, pero no económica y, mucho menos, política. También existe la posibilidad de crear impuestos nuevos o aumentar los que hoy están en vigor. Por ejemplo, subir el IRPF a las rentas más altas o incrementar el impuesto de sociedades.

Hay que tener en cuenta, cuando se proponen estas medidas, que España es casi un “paraíso fiscal” para las grandes empresas. Y que un país de 45 millones de habitantes dispone de un importante margen de maniobra (por el volumen recaudatorio) en política fiscal.

 

 

¿Podría, incluso, invocarse la Constitución española de 1978 para la defensa del actual modelo de pensiones públicas?

De hecho, el vigente texto constitucional habla de “estado social”. La reforma atenta contra el Artículo 50, en el que se afirma que “los poderes públicos garantizarán, mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad”. Asimismo, la Declaración Universal de Derechos Humanos menciona en su artículo 25 a la tercera edad, sector de la población al que se le reconoce el derecho a un nivel de vida adecuado y al bienestar.

 

 

Por último, ¿qué efectos sociales implicará la “reforma” de las pensiones?

Sin duda, llega en la peor coyuntura. En plena crisis, se recorta el poder adquisitivo del único grupo de población que había mantenido su capacidad de consumo. Esto dificultará la recuperación de la economía. Además, en 2011, la media de las nuevas pensiones de jubilación ascendió a 1.200 euros mensuales.

El 20% de las pensiones contributivas y la totalidad de las no contributivas están por debajo del umbral de la pobreza. El 72% de los jubilados cobra actualmente menos de 1.100 euros mensuales, y el 49% no sobrepasa los 700 euros al mes. Y ello teniendo en cuenta que en muchos casos la pensión del jubilado se ha convertido en la única fuente de ingresos, el último “colchón”, de las familias frente a la crisis.


Ver comentarios

Estampida en el Congreso por el puente de Todos los Santos

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Anonymous desvela que la Generalitat creó un archivo de tuiteros incendiarios

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2013-10-29/anonymous-desvela-que-la-generalitat-creo-un-archivo-de-tuiteros-incendiarios_47382/

Se clasificó a los usuarios según su ideología.

 

 

"Un usuario está incitando a la gente a causar revuelo en la concentración de la plaza de San Jaime", "@inmapaleo publica un vídeo en el que identifica a un mosso de paisano", "posibles nuevas etiquetas, #3M". 

Estos tan solo son algunos ejemplos del monitoreo que presuntamente ha llevado a cabo la Generalitat sobre cientos de usuarios de redes sociales. No se crean que están elegidos al azar. Todos y cada uno de ellos tienen algo en común: participan de alguna forma u otra en distintas movilizaciones.

 

 

El grupo Anonymous ha hecho público unos informes pertenecientes al Centro de Seguridad de la Información de Cataluña (Cesicat), dependiente de la Generalitat y destinados a los Mossos d'Esquadra en los que, además de ofrecer una métrica de actividad de movilizaciones sociales y distintas etiquetas como por ejemplo #1demaig, #caixarolada o #12m15m, realizaron un seguimiento de distintos ciudadanos con el fin de proteger a la Administración catalana de las ciberamenazas.

Entre las decenas de usuarios que llenan los denominados "informes de seguimiento", destacan entidades, activistas sociales, abogados, periodistas y medios de comunicación; y todos y cada uno de ellos tiene asignado un número de identificación y un comentario del órgano público.

 

 

Un fichero que recopila usuarios según su ideología

Teknautas ha hablado con el Cesicat y el órgano público no ha querido aclarar si los informes filtrados por Anonymous son o no verídicos "al venir de una fuente anónima". Además, ha señalado que "en sus bases no ha habido ninguna intrusión".

Casualmente, la época en la que se llevaron a cabo estos presuntos seguimientos por parte de la Generalitat coincide con la que los Mossos abrieron una web para identificar a personas sospechosas de haber protagonizado actos de violencia callejera. El objetivo de esta página era el de disuadir y prevenir, según el director de la Policía catalana, Manel Prat.

 

 

Carlos Sánchez Almeida, del despacho de abogados Almeida, ha explicado al respecto a Teknautas que en los informes filtrados por Anonymous se hace referencia a perfiles concretos a los que se atribuyen conductas. "Todas estas personas están reunidas en una especie de grupos de carácter ideológico y este tipo de ficheros están prohibidos por la Ley de Protección de Datos", ha explicado.

"Desde mi punto de vista este seguimiento no vulnera la intimidad de nadie porque son redes públicas. Es información publicada voluntariamente. Ahora bien, elaborar ficheros de carácter ideológico está prohibido, y si se han destinado fondos públicos a actos ilícitos puede suponer un delito de malversación o prevaricación que debería de ser investigado por la Fiscalía y por el Defensor del Pueblo Catalán", ha añadido.

 

 

El artículo 7.4 de la Ley de Protección de Datos prohíbe expresamente los ficheros “creados con la finalidad exclusiva de almacenar datos de carácter personal que revelen la ideología, la afiliación sindical, la religión, las creencias, el origen racial o étnico o la vida sexual” de las personas.

El diputado del PSC en el Parlament, Xavier Sabaté, ha explicado a Teknautas que este martes tienen pensado plantear unas cuestiones al respecto de las filtraciones: "tenemos que esperar su respuesta pero lo que está claro es que ésta es otra noticia más que empaña la labor de los mossos. Es necesario que se nombre a un nuevo director cuanto antes. Llevamos tiempo pidiendo la dimisión de Manel Prat".

 

 

La reforma del Código Penal de Gallardón, en la misma línea

El Cesicat es el organismo ejecutor del plan nacional de impulso de seguridad TIC, aprobado por el gobierno de la Generalitat de Cataluña el 17 de marzo de 2009.

Según especifican en su página web, entre sus misiones destaca la de garantizar una sociedad de la información segura para todos en Cataluña, operando un Centro de Seguridad de la Información como herramienta para la generación de un tejido empresarial catalán de aplicaciones y servicios de seguridad TIC que sea referente nacional e internacional.

 

 

De una forma u otra, según Almeida los informes filtrados por Anonymous tan solo son un adelanto de lo que nos espera con la reforma del Código Penal de Gallardón. 

 El pasado mes de septiembre, el ministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón presentó las líneas fundamentales de la futura reforma del Código Penal. Según la mayoría de juristas, tras esta revisión podrán ser objeto de un proceso penal todos aquellos usuarios que envíen por Twitter o cualquier otra red social consignas que perturben el orden social. 

 

 

Un ejemplar del anteproyecto, disponible en la web del departamento de Derecho Penal de la Universidad de Barcelona, aclara que "la distribución o difusión pública a través de cualquier medio, de mensajes o consignas que inciten a la comisión de alguno de los delitos de alteración del orden público del artículo 558 CP, o que sirvan para reforzar la decisión de llevarlos a cabo, será castigado con una pena de multa de tres a doce meses o prisión de tres meses a un año".

Ver comentarios

Quién Manda, un mapa del poder público-privado en España

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Doce preferentistas acribillados a multas en Pontevedra: 7.600 euros por protestar

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elplural.com/2013/10/18/doce-preferentistas-acribillados-a-multas-en-pontevedra-7-600-euros-por-protestar/

Afectados por las participaciones preferentes durante la manifestación que han protagonizado este mediodía en A Coruña. EFE

Una decena de afectados por las participaciones preferentes de la plataforma del Baixo Miño ha presentado alegaciones en la Subdelegación del Gobierno de Pontevedra contra la última tanda de multas recibidas por sus protestas, en total 7.600 euros entre doce personas.

 

 

Según ha explicado a Efe uno de los portavoces, las multas en cuestión remiten en su mayoría al 30 de mayo, cuando los preferentistas no pudieron acceder al pleno que se celebraba en el Ayuntamiento de Tui y optaron por protestar en el exterior.

 

 

Una mujer frena a un coche oficial a pesar del fuerte despliegue

Los afectados denuncian que estas multas buscan desmotivarlos para que dejen de protestar. Un digital local, Vigoalminuto, ha personalizado algunos de los casos. Por ejemplo se multó con 600 euros a una mujer que el 21 de marzo grababa en móvil durante una concentración frente a la Corporación de Mos. La subdelegación de Gobierno alegó “desórdenes graves en la vía pública” por impedir la salida de un coche oficial, cuando había hasta 12 vehículos de la Guardia Civil y varios más de la Policía Local.

 

 

Por llevar mal el cinturón, por tocar la bocina…

Algunos casos de las multas que han ido llegando en los mese sucesivos son especialmente llamativos, ya que se dirigen contra “personas de avanzada edad, con problemas psicológicos, enfermedades, minusvalías e incluso por actos cometidos en lugares donde no estaban”. Las causas son de lo más variopintas: circular llevando colocado “incorrectamente” el cinturón de seguridad, “tocar la bocina sin necesidad de ello”…

 

 

Una mujer de 82 años coaccionó a agentes de Policía

A una mujer de 82 años de edad que tiene que emplear un andador o dos bastones para caminar, ha sido multada por coacciones por “increpar a agentes y proferir frases ofensivas a la autoridad”. A otra señora de 74 años, Encarnación, que ha perdido 150.000 € en preferentes, la han multado con 100 euros acusándola de “utilizar objetos contundentes que ponen en peligro la integridad de las personas”. Encarnación se manifiesta habitual con un tapacubos y un objeto metálico para golpearlo.

 

 

El subdelegado insiste en que no son represalias

La Subdelegación del Gobierno alega que las sanciones no son por manifestarse sino por “actitudes contrarias al derecho de reunión, como provocar altercados e incitar al desorden público poniendo en riesgo la seguridad de los que se manifiestan legítimamente”, y apelan a que son medidas que se toman a partir de las denuncias de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado.


Ver comentarios

Faes sale en defensa de las grandes empresas energéticas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/10/15/economia/1381855328.html

La Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (Faes), presidida por José María Aznar, ha presentado este martes la actualización de sus 'Propuestas para una estrategia energética nacional'.

 

 

El documento original data del año 2011, pero los continuos cambios que ha sufrido el sector energético desde entonces -varias reformas incluidas- han obligado a su puesta al día. La publicación incluye más de 40 recomendaciones en materia energética, aunque sólo un puñado presentan alguna novedad con respectos a la edición de 2011.

Entre estas novedades, Faes recomienda "asegurar la estabilidad financiera de las empresas energéticas, mediante un marco previsible para el desarrollo de su actividad".

 

 

De esta forma, la fundación ligada al PP se hace eco de una de las principales reivindicaciones del sector, que acusa al actual Gobierno de sembrar un "marco de incertidumbre" con sus continuos cambios regulatorios sin acabar con el desequilibrio entre los costes e ingresos del sistema.

Por otro lado, una de las nuevas propuestas de Faes pide "asegurar que la titularidad de las empresas energéticas responde al interés nacional". En este sentido, el documento señala su especial importancia sobre "la seguridad de abastecimiento y efecto sobre la industria española". El denominado 'déficit de tarifa' acumulado asciende ya a 26.000 millones de euros.

 

 

La propuesta de Faes se produce en un escenario de posibles compras de participaciones en empresas nacionales por parte de inversores internacionales. El mercado espera la venta de un 30% en Gas Natural por parte de Repsol o del 5% que Bankia aún mantiene en Iberdrola.

El Gobierno ya aprovechó la regulación normativa de la Comisión Nacional de los Mercado y la Competencia (CNMC) para ampliar la 'Función 14' a Repsol, al establecer a las refinerías como activo estratégico. El Gobierno puede con este mecanismo frenar la toma de control de empresas energéticas por compañías extracomunitarias si observa riesgo sobre el suministro energético.


Ver comentarios

<< < 10 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 40 > >>