Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

Posts con #sistema tag

(Cuando el río suena...): Interior compra 400 cascos, 448 chalecos antibalas y 1.395 espinilleras para los antidisturbios

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elboletin.com/nacional/102889/interior-compra-cascos-chaleco-antidisturbios.html

El departamento que dirige Jorge Fernández Díaz gasta cerca de medio millón de euros en el nuevo material.

 

 

Nuevo material para los agentes antidisturbios del Cuerpo Nacional de Policía. El Ministerio del Interior ha hecho público este sábado a través del Boletín Oficial del Estado (BOE) el resultado de dos concursos para la adquisición de material de protección personal para las Unidades de Intervención Policial (UIP), consistente 448 chalecos antibalas y 400 cascos antidisturbios, por un importe conjunto que supera ligeramente los 310.000 euros. La adjudicataria ha sido en ambos casos la empresa Fedur. 

 

 

Hace dos semanas también se compró nuevo material del utilizan los policías antidisturbios que participan en el control y vigilancia de manifestaciones. El departamento que dirige Jorge Fernández Díaz adjudicó a la empresa Total Control Handcuffs el contrato de suministro de 1.395 protectores de piernas, conocidos habitualmente como espinilleras, por un importe de 134.000 euros. 

 


El año pasado, Interior gastó 3,26 millones en "Material Antidisturbios y Equipamientos Específicos de Protección y Defensa" para la Policía Nacional y la Guardia Civil, 20 veces más que en 2012. Entre ese material están pelotas de goma, artificios lacrimógenos, máscaras antigas, chalecos antibalas y antigolpes, y escudos antidisturbios.

A finales de 2012 el Gobierno estimó que hasta 2016 la inversión prevista para reponer y modernizar el material alcanzaría los 10,02 millones de euros.


Ver comentarios

Rajoy ha frenado una aparición pública de Ana Mato por la crisis del ébola para no generar alarma

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Rajoy-aparicion-publica-Ana-Mato_0_2322367764.html

La consigna del presidente: las explicaciones tienen que darlas los técnicos. La ministra de Sanidad, Morenés, Margallo y Fernández Díaz hablaron por videoconferencia para coordinar la respuesta

Rajoy ha querido medir al milímetro desde Doñana la respuesta del Gobierno a la crisis del ébola. Por lo pronto, ha ordenado que sean los técnicos, y no la ministra Mato, quienes aparezcan ante los medios para dar explicaciones a la opinión pública. La repatriación del sacerdote español infectado en Liberia ha mantenido conectados a cuatro ministros por videoconferencia.

 

 

La ministra Mato evitó este jueves por segunda vez dar explicaciones sobre la repatriación del padre Miguel Pajares. Fue la directora general de Salud Pública, Mercedes Vinuesa, la que, igual que el día anterior, compareció ante los medios de comunicación para dar todos los detalles del traslado y el ingreso en el hospital Carlos III del español afectado por ébola.

El ‘encierro’ de Ana Mato en su despacho del ministerio obedece a una estrategia de fondo. Fuentes del Gobierno han confirmado a El Confidencial Digital que el propio Rajoy ha mantenido varias conversaciones con la titular de Sanidad desde el lunes. Le ha ordenado optar “por un perfil técnico para responder a la crisis, y no político; se trata de no generar una alarma excesiva entre los ciudadanos”.

 

 

La directora general de Sanidad Pública es médico

Esto explica que Vinuesa, médico de profesión, haya asumido las comunicaciones oficiales del Gobierno a la opinión pública estos días. “Si sale una ministra, el grado de alarmismo entre la población se dispara”. Este es el mensaje que ha transmitido Mariano Rajoy a Ana Mato desde su retiro veraniego en Doñana.

Con todo, algunas formaciones políticas como IU han pedido la comparecencia urgente de la ministra de Sanidad por la “clamorosa improvisación y precipitación” con la que el Gobierno ha gestionado la crisis del ébola.

Defienden que Mato debería dar explicaciones inmediatamente y ofrecer “información que tranquilice a los ciudadanos”. Consideran que “la iniciativa de repatriación del español con ébola ha sido escasamente argumentada por el Gobierno”.

 

 

Mensaje fundamental: “el ébola no está en España”

Fuentes del Ministerio de Sanidad han asegurado a ECD que no está prevista, en estos momentos, una comparecencia pública de Ana Mato.

Los altos cargos del Ejecutivo central y de la Comunidad de Madrid, encargados de dar cuenta en los próximos días de la evolución del paciente ingresado en el hospital Carlos III, trabajan en un mensaje fundamental para trasladar a los ciudadanos: “el ébola no está en España”.

 Se trata de insistir en que el país no está, ni de lejos, en la situación de otros territorios africanos como Guinea, Sierra Leona o Liberia. Allí el ébola está ampliamente extendido y corre peligro la vida de muchas personas. En España, subrayan desde el Ejecutivo, solo se está ante un caso de un ciudadano concreto que ha sido infectado, las medidas de seguridad son extremas y no hay riesgo de propagación del virus.

 

 

Videoconferencia de crisis entre cuatro ministros

Las fuentes a las que ha tenido acceso ECD explican que Rajoy ordenó por teléfono a Ana Mato, desde el Palacio de las Marismillas en Doñana, convocar de urgencia un gabinete de crisis por videconferencia con los ministros de Defensa, Pedro Morenés; Exteriores, José Manuel García-Margallo; e Interior, Jorge Fernández Díaz.

El objetivo era coordinar la respuesta a la crisis: pilotaron el dispositivo de repatriación del padre Miguel Pajares, activaron los protocolos de seguridad y diseñaron el mensaje que se debía trasladar a la opinión pública.

La ministra de Sanidad encabezó después, en la sede del ministerio, un encuentro con técnicos de los departamentos de Defensa, Interior y Asuntos Exteriores, y también representantes de la Comunidad de Madrid, para iniciar los trámites del traslado y el despliegue tras el aterrizaje del enfermo en suelo español.

 

 

Utilizar el avión presidencial para la repatriación

Según las fuentes consultadas, Rajoy dio órdenes expresas a Defensa de quese utilizara uno de los aviones presidenciales, un Airbus A310 del Grupo 45 del Ejército del Aire, perfectamente medicalizado.

Es el aparato que utiliza habitualmente el presidente en sus viajes de largo recorrido. La última vez que viajó en él fue cuando se trasladó a Panamá, hace poco más de un mes, para asistir a la toma de posesión del presidente Carlos Varela.

El ministro Pedro Morenés tuvo que esperar a recibir instrucciones concretas de Mariano Rajoy para utilizar esta aeronave, antes de que pudiera partir, a mediodía del miércoles, con rumbo a Liberia para recoger al misionero español.

 

 

Estados Unidos ha felicitado a España por el traslado

En el Gobierno aseguran estar “satisfechos” por cómo se ha desarrollado hasta ahora la operación de traslado. Destacan que España ha recibido incluso las felicitaciones de los Centros de Control de las Enfermedades de EEUU (CDC según sus siglas en inglés).

El padre Pajares es el primer europeo que llega al continente con esta enfermedad. Esto ha provocado también, añaden, que España haya recibido a lo largo de este jueves varias consultas por parte de Francia y otros países de la UE sobre cómo se ha llevado a cabo la repatriación.


Ver comentarios

Sanidad lleva a cabo un apagón informativo sobre el caso de Miguel Pajares, el sacerdote contagiado por ébola

Publicado en por Skiper

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/salud/sanidad-lleva-a-cabo-un-apagon-informativo-sobre-el-caso-de-miguel-pajares_K1R2f9aYD1ZR5L3QkCDdx/

La repatriación del religioso enfermo de Ébola no ha creado nada más que incognitas alrededor del caso por el apagón informativo que han hecho las fuentes oficiales. 

Los mayores interrogantes se sitúan en si vendrá solo o con su compañera, qué protocolo se seguirá y a qué hospital de Madrid le llevarán.

 

 

Caos informativo lleno de contradicciones

Desde que se supo que Miguel Pajares tenía Ébola los ministerios de Exteriores y de Sanidad se pusieron en contacto con la ONG del misionero con el fin de repatriarlo lo antes posible. Desde ese momento el apagón informativo ha sido enorme.

Nada más conocerse que Pajares estaba infectado las primeras confusiones llegaron respecto a las otras posibles infectadas de Ébola. Desde algunas fuentes se apuntaba que Juliana, la otra persona con pasaporte español, también tenía la enfermedad.

Otros decían que la infectada era Paciencia. La ONG era la encargada de dar información a los medios y este miércoles convocaba una rueda de prensa, una hora después la suspendía.

 

 

En este momento solo sabíamos que Miguel tenía Ébola, se pedía a los medios que no le llamaran, pero él era el único que informaba a los medios. Desde Sanidad no se decía ni tan si quiera si se estaban planteando repatriarlo a España, ni tan siquiera había un protocolo de actuación para un caso como este.

¿Pajares vendría solo o con alguien más? Pregunta con múltiples respuestas dependiendo a que fuente se la hicieras. Mientras que a primera hora de la mañana se daba por hecho que vendría con Juliana, la información se desmentía y el Gobierno puntualizaba a primera hora de esta tarde que se evaluaría en el terreno.

 

 

El hospital que recibía a Pajares se convertía en la siguiente incógnita.  A primera hora de la mañana el Hospital La Paz se señalaba como el receptor de los enfermos, a media mañana se hablaba del Ramón y Cajal y ahora el elegido parece ser el Carlos III.

Tras ponernos en contacto con el hospital Carlos III, las personas de este centro señalaban no saber nada de si Miguel seria ingresado ahí o no. Algunos medios publicaban que ya se estaba preparando una planta entera del hospital e incluso que un médico y una enfermera iban a ser los encargados de sus cuidados.

Varios minutos después, la Comunidad de Madrid afirmaba que el religioso iba a ir al Hospital Carlos III. Una hora más tarde,  la directora general de Salud Pública del Ministerio de Sanidad, Mercedes Vinuesa, aseguraba que mañana se dará a conocer el hospital madrileño en el que será ingresado el sacerdote español contagiado de Ébola en Liberia. Apuntaba que la decisión de si Juliana iba a venir en este vuelo se tomará en el terreno.

 

 

Como será tratado el paciente y cómo será el dispositivo especial eran los otros puntos a seguir en el tema. El resultado a las preguntas es cero. Nos enteramos de que el Ministerio de Sanidad ha pedido silencio a todos los expertos en este tema tanto del Hospital Carlos III como del Hospital La Paz.

Desde Sanidad se quejan de las múltiples llamadas de la prensa y de las quejas de los periodistas. Igual la solución más práctica hubiera pasado por una nota de prensa informativa y transparente sobre el caso que impidiera especulaciones y contradicciones. A veces las cosas más sencillas pueden ser las más complicadas.


Ver comentarios

La dirección de los Mossos d’Esquadra equipa a los antidisturbios con porras extensibles

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialautonomico.com/cataluna/direccion-Mossos-dEsquadra-antidisturbios-extensibles_0_2321167870.html

Repartirá 1.000 unidades entre los agentes de la Brigada Móvil y del Área Regional de Recursos Operativos (ARRO) como complemento de su equipo de defensa convencional

Los violentos incidentes provocados por antisistema en las protestas por la amenaza de cierre del edificio “okupado” Can Vies de Barcelona fueron la gota que colmó el vaso de los agentes de los Mossos d’Esquadra. Los sindicatos policiales escribieron al director general del cuerpo para pedirle nuevos medios para intervenir en disturbios.

 

 

Los enfrentamientos entre policías y radicales se saldaron con 29 mossos heridos durante las noches de violencia que sucedieron a las movilizaciones para tratar de frenar el derribo del edificio que acogía Can Vies.

De inmediato, los sindicatos del cuerpo denunciaron la falta de medios de defensa con que cuentan los agentes de la policía catalana para hacer frente a los violentos que se enfrentan a ellos en disturbios como estos.

Además, representantes de los agentes enviaron una carta al director general de los Mossos para reclamar nuevos medios de defensa, para garantizar la integridad y seguridad de los antidisturbios, tras retirar de uso las pelotas de goma.

 

 

Mil defensas extensibles para las unidades antidisturbios

El Confidencial Autonómico ha podido saber que la dirección de los Mossos d’Esquadra ya ha respondido a los sindicatos, y lo ha hecho de forma positiva. En la misiva que ha recibido recientemente el representante de Comisiones Obreras -y que se puede leer pinchando aquí-, la subdirectora general de Recursos Humanos asegura que la Comisaría General Técnica de Planificación de la Seguridad tiene previsto adquirir y dotar a los agentes con defensas extensibles.

 

 

Una defensa extensible, a diferencia de la defensa normal -es decir, de las “porras” que utilizan los cuerpos de seguridad-, es más pequeña a simple vista, apenas una empuñadura que cabe en un puño. Sin embargo, se despliega con un movimiento de mano, y el ruido que hace al desplegarse ya produce en algunos casos un efecto disuasorio.

 Según ha podido saber ECA, la dirección de los Mossos d’Esquadra ha adquirido un total de 1.000 defensas extensibles, que se repartirán próximamente entre los agentes antidisturbios del cuerpo, si bien no concreta ninguna fecha ni plazo.

Eso sí, la carta que la subdirectora de Recursos Humanos ha enviado a los sindicatos señala que primer se repartirán las nuevas porras extensibles a los agentes de las nueve Áreas Regionales de Recursos Operativos (ARRO), y después a los de las Áreas de Brigada Móvil (ABM o BRIMO), ambas dedicadas a intervenir en disturbios y contener grandes movilizaciones de personas.

 

 

Aclaración sobre peligrosidad, por Skiper

Las porras extensibles -sin diferenciación de dimensiones- son MUY PELIGROSAS Y INCLUSO LETALES. La bola de metal al extremo de la misma es capaz de romper huesos sin ningún problema ya que la concentración del golpe de impacto va directamente al hueso y no al tejido superficial.

Se han dado casos de rotura de huesos e incluso roturas de mandíbula por este arma terrible que solo es legal en manos de las fuerzas del "orden".

Aunque legalmente son consideradas como "armas no letales" la gravedad de las heridas con dichas armas puede derivar fácilmente en la muerte del sujeto si el golpe afecta a órganos vitales del cuerpo humano.


Ver comentarios

Las diez claves del paro que deslucen el triunfalismo de Rajoy

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elboletin.com/economia/102626/diez-claves-paro-deslucen-triunfalismo-rajoy.html

El número de parados baja de la cifra de 4,42 millones que encontró el presidente del Gobierno a su llegada a la Moncloa. Pero no es oro todo lo que reluce...

 

 

Baja el paro, pero sube en términos desestacionalizados

El número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) bajó en junio en 29.841 personas respecto al mes anterior, sumando un semestre continuado de descensos, hasta situarse el total de parados en 4,41 millones. Sin embargo, en términos desestacionalizados, el paro crece en 32.357 desempleados.

 

 

Menos parados, pero también menos ocupados

La cifra total de desempleados es inferior a la que se encontró Mariano Rajoy cuando llegó a la Moncloa, pero en este periodo se han destruido 651.864 empleos. El número de cotizantes ha bajado de 17,2 a 16,5 millones en los últimos dos años y medio.

 

 

Menos población activa

En este mismo periodo la población activa ha pasado de los 23,4 millones de personas a los 22,9 millones del segundo trimestre de 2014, según los datos publicados la semana pasada por el INE. 

 

 

El ritmo de caída del desempleo se desacelera

El descenso de julio es inferior a la caída del paro registrado el mismo mes del año pasado (64.866 personas) y también del descenso de 122.684 personas del mes de junio. Julio es un mes en el que suele reducirse el paro. No se registra un aumento desde 2008, cuando estalló la crisis financiera global.

 

 

Sube entre los jóvenes

El desempleo de los jóvenes menores de 25 años se ha incrementado en julio en 6.478 personas, hasta un total de 391.487. En los últimos doce meses ha disminuido en 24.075.

 

 

Cae la afiliación femenina

La Seguridad Social sumó 62.108 afiliados en julio y encadena seis meses seguidos al alza. Sin embargo, este aumento de la contratación no ha alcanzado a las mujeres. El número de mujeres cotizantes cayó en 16.164, la segunda caída mensual consecutiva.

 

 

La precariedad laboral continúa creciendo

De los 1.645.236 contratos registrados en julio tan sólo el 6,93% de estos, es decir, 114.071 contratos, son de carácter indefinido. Además, solo el 4% fueron a jornada completa. Del total de contratos, 1.508.776 son contratos temporales.

 

 

Menos prestaciones

El número de beneficiarios de prestaciones de desempleo cayó en junio (el dato se publica con un mes de retraso) un 0,72%. La tasa de cobertura del sistema apenas llega al 59% de los parados.

 

 

Vuelven a caer las contrataciones de extranjeros

La afiliación de los trabajadores extranjeros, uno de los colectivos más castigados en la crisis, cayó en 8.913 personas, el primer retroceso desde el pasado mes de diciembre. Así, el total de inmigrantes ocupados se ha situado en 1.600.764 personas.

 

 

Educación pierde un 8,6% más de empleos 

Los sectores que más afiliados han aportado han sido actividades sanitarias y servicios sociales con 43.671 afiliados más, y hostelería con 41.786, aunque entre los dos no logran compensar la fortísima pérdida de afiliados que se da en Educación, de 85.742 personas.

El retroceso es característico del verano en España, donde muchos contratos del sector se extinguen con el final del curso, sin embargo, la caída de este año es un 8,6% superior a la del año pasado.


Ver comentarios

Desmontando el canon de AEDE

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.internautas.org/html/8152.html

Preguntas y respuestas sobre el canon de AEDE, la reforma de la ley de Propiedad Intelectual que beneficia a los editores.

 

 

¿Qué ha pasado?

El proyecto de reforma parcial de la Ley de Propiedad Intelectual aprobado por el Consejo de Ministros el viernes 14 de febrero de 2014, ha incluido a última hora una modificación del artículo 32.2, referido a las citas y las reseñas, para incluir la creación de un derecho irrenunciable por “fragmentos no significativos de contenidos” publicados por prestadores de servicios electrónicos de agregación.

Los titulares de los derecho podrán percibir una compensación equitativa que se hará efectiva a través de las entidades de gestión.

Los titulares de los medios, la mayoría asociados en AEDE nada más aprobarse el anteproyecto, dejaron claro hacia dónde iba esta ley: que Google debía compensarles económicamente por enlazarles debido a su servicio Google News (que agrega titulares de actualidad).

Los servicios de búsqueda de palabras aisladas incluidas en los contenidos no estará sujeta a autorización ni a compensación, es decir, Google no tendrá que compartir los ingresos publicitarios si la cita aparece debido a la búsqueda de una palabra.

 

 

¿Cuando entraría en vigor el artículo 32.2?

Según la disposición final tercera, este punto de la normativa entrará en vigor un año después de la publicación de la ley en el BOE. Un cálculo aproximado nos sitúa en verano de 2015 en fechas próximas a la celebración de las Elecciones Generales.

 

 

¿Qué es el derecho de cita?

Tanto desde el Gobierno como por parte de los editores, se ha vendido que este nuevo articulado es para adaptar la función de “press clipping” o resúmenes de prensa a la era digital. Ciertas empresas realizan resúmenes de prensa para sus clientes en los que se muestran noticias completas.

Los editores han recibido tradicionalmente una remuneración por esto. Al añadir la excepción de la cita y la reseña, el proyecto intenta equiparar a un resumen de prensa los enlaces y los textos que los acompañan (snippets), es decir, los “fragmentos no significativos de contenidos”.

 

 

¿Pero qué pintan los medios en la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual?

La Propiedad Intelectual necesita una reforma integral que la adapte al nuevo entorno digital. Sin embargo, en España se han creado parches como la Ley Sinde con la consiguiente protesta social.

El papel de los medios es fundamental, ya que pueden silenciar parte de la protesta. En 2010, en el cable 10MADRID174 conocido gracias a la filtración de Wikileaks, pudimos leer cómo la Ministra de Cultura del anterior Gobierno, González-Sinde, en un encuentro con el embajador de EEUU en España, argumentaba cómo los medios españoles no estaban teniendo en cuenta el clamor popular de las reformas en materia de Propiedad Intelectual al convertirse en parte del problema. Esto puede cambiar pronto.

 

 

En el Comunicado de AEDE, después de conocerse el proyecto de ley, su presidente ha declarado que esta modificación de la Ley de Propiedad Intelectual “es el paso más importante que ha dado un gobierno en España para la protección de la prensa” .

Durante 2013, el gobierno del PP paró un ambicioso plan de rescate de la prensa mediante subvenciones, préstamos y aplazamientos de cuotas a la Seguridad Social, entre otras medidas. Meses antes, en mayo de 2013, el PSOE presentó en el Congreso de los Diputados una proposición no de Ley en la que reclamaban un plan de ayudas a los medios de comunicación impresos.

 


Entre los años 2008 y 2010, cuando el PSOE estaba en el poder, hubo intensas negociaciones entre AEDE, María Teresa Fernández de la Vega y otros altos cargos del gobierno de Zapatero para lanzar un plan de ayudas que nunca se terminó de aprobar. Entre otras razones por el rechazo de los editores de AEDE, quienes lo consideraban insuficiente.

En diciembre de 2013, Pedro J. Ramírez, ex-director de El Mundo, cargó contra AEDE durante su intervención pública en una jornadas organizadas por la patronal de los medios impresos. Pedro J argumentó que AEDE no hacía nada para exigir ayudas a Rajoy y frente a la batalla contra Google.

 

 

¿Qué es AEDE?

La Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE) es una organización privada que agrupa a los principales medios de comunicación de publicaciones periódicas impresas. Grupos mediáticos como Planeta, Vocento, Grupo Prisa, Grupo Zeta o Unidad Editorial, entre otros, forman parte de sus principales asociados.

 

 

¿Qué es CEDRO?

CEDRO es una entidad de gestión similar a SGAE, dedicada exclusivamente a la gestión de derechos de autor y de propiedad intelectual de obras textuales protegidas (libros, revistas, partituras musicales y periódicos) de autores y editores españoles. Es decir, entre sus principales socios se encuentran los socios de AEDE. Sería la entidad encargada de recaudar esta supuesta compensación.

CEDRO también ha sido una de las entidades de gestión que más ha visto afectados sus ingresos anuales debido al nuevo régimen de compensación del canon digital con cargo a los Presupuestos Generales del Estado. Según se desprende de su última memoria anual, pasó de recibir 37,88 millones de euros en 2008 a 0 en 2012 en concepto por esta compensación.

 

 

¿Son un monopolio?

Un informe de la Comisión Nacional de la Competencia de 2010 denunciaba que la gestión de la propiedad intelectual en España es un monopolio tolerado y amparado por los políticos y la Ley de Propiedad Intelectual, lo que permite aumentar de forma artificial el precio de la remuneración por la gestión de los derechos de autor asociados. Además, tampoco es sencillo poder crear una nueva entidad de gestión, por ejemplo, que aglutine los medios que no pertenezcan a AEDE. Esta situación se pretende parcialmente solucionar con esta reforma de la LPI.

 

 

¿Qué es Google News?

Google News es un servicio que empezó desarrollando un programador de Google en 2001 a raíz de los atentados del 11S, como una forma de poder agregar y encontrar toda la información sobre los atentados. Varios años más tarde se convirtió en un servicio de Google. En la actualidad está presente en más de 50 países. En Europa, este servicio no muestra publicidad y es gratuito.

Entrar en el programa de páginas web seleccionadas en Google News no es una tarea sencilla ni automática aunque es voluntaria. Los medios y blogs tienen que pasar un proceso de revisión por parte de Google para ver si se adaptan a diferentes criterios a nivel de contenidos y técnicos.

La agregación se realiza de fuentes de diferente tipo: medios de comunicación tradicionales, medios digitales, blogs y otros tipo de páginas de contenido.

 

 

Pero si Google News hace tanto negocio con los enlaces a las noticias, ¿por qué no debería compartirlo?

Los editores de AEDE repiten habitualmente que Google obtiene “enormes beneficios publicitarios por referenciar sus noticias” . Sostienen esta afirmación desde hace varios años, pero es falsa. Los datos de ingresos de Google indican que la mayoría de sus ingresos provienen de la publicidad en el buscador y otros servicios. Google News no muestra publicidad en Europa.

 

 

¿Por qué estamos hablando todo el rato de Google? ¿Solo pagarían ellos?

Erróneamente se le denomina “tasa Google”, nombre puesto por los mismos editores que ahora reclaman su cobro. En realidad su concepción está más próxima al concepto de canon, como el ahora eliminado canon digital a los dispositivos con capacidad de copia. También Telefónica lleva años queriendo cobrar una tasa a Google y otras compañías por el uso de la red. En 2010, incluso la SGAE pidió un porcentaje de las tasas que Telefónica pretendía cobrar al buscador.

 

 

Este articulado sobre la cita y la reseña no es un tema que ataña exclusivamente a Google con AEDE. Trasciende a todo Internet y marcará el progreso y la innovación en España, tanto de los propios medios de comunicación como del resto del sector.

Proyectos como las aplicaciones móviles Zite y Flipboard o las propias redes sociales como Facebook y Twitter se verán seriamente comprometidas en España. También aplicaciones como lectores RSS, algunos tipos de acortadores de URLs y otros servicios innovadores que se desarrollen en el futuro.

De hecho, los propios medios de comunicación también hacen una función de agregación que cumple con los preceptos del articulado del proyecto de ley. En la parte inferior de sus noticias cuentan con módulos de noticias relacionadas en otros medios que agregan contenidos de terceros.

 

 

¿Y qué ocurrirá con los medios y blogs que no pertenezcan a AEDE o CEDRO o que publiquen con licencias copyleft?

Al ser un derecho irrenunciable, a pesar de no ser miembro de AEDE o incluso tener una licencia de uso copyleft en un blog, que de antemano permita la difusión y comunicación completa de las obras periodísticas, las entidades de gestión, en este caso CEDRO, tienen capacidad para recaudar en su nombre.

En España existe la Asociación Española de Editores de Publicaciones Periódicas (AEEPP) que aglutina a más de 1.000 medios de comunicación digitales, entre los que se encuentra el periódico 20 Minutos, que no forman parte de AEDE. Algunos medios como Eldiario.es se ha posicionado en contra de esta tasa.

 

 

Al no ser socio, esta recaudación se la puede quedar CEDRO o bien repartirla entre sus socios, entre los que se encuentran los editores de AEDE.

Es decir, se crea un derecho irrenunciable sobre la cita que afecta a todos los creadores que publiquen en Internet cuya recaudación terminará en manos de unos pocos. Una situación muy similar a la que dio origen a los problemas de opacidad y fraude en el caso de la SGAE.

 

 

¿Qué pasa con el resto de medios tradicionales?

Con la redacción del artículo 32.2, se da la paradoja de que las revistas de prensa (las secciones de algunos informativos de radio y televisión donde se leen titulares y entradillas de los periódicos) no se verían afectadas por la norma. Sin embargo, si ese mismo trabajo se realiza en Internet, sí le afectaría, creándose un “derecho irrenunciable” a percibir una compensación.

 

 

¿Se puede regular la copia en internet?

Durante la presentación de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, José Ignacio Wert, Ministro de Cultura, Educación y Deportes, afirmó que “cada vez es más importante la copia en un mundo inmaterial”. Una visión errónea de la llamada economía digital.

La economía de Internet no funciona sobre la copia como en el mundo físico. La copia en Internet es abundante. Forma parte de la naturaleza de la red. Internet es una gran máquina de copiar. Cada vez que un usuario accede a una página web, una copia de la misma queda almacenada en su ordenador y en el mismo proceso de la transmisión de la información, esta se va copiando sucesivamente a lo largo del recorrido.

 


La economía de Internet se basa en la llamada economía de la atención. Lo escaso es captar la atención de los usuarios frente a una oferta de contenido y ocio que crece de forma exponencial a lo largo del tiempo. El ojo humano es un recurso cada vez más escaso. El poder está en captar la atención.

Recientemente, el medio digital Upworthy ha decidido que abandona la medición por páginas vistas para centrarse en el tiempo de atención de los usuarios. Esta nueva métrica es una de las más importantes para medir de forma real la influencia de un medio.

 

 

¿Google infringe la propiedad intelectual de los editores?

A pesar que las afirmaciones de los editores de AEDE en diferentes editoriales como en El Mundo, El País o en mensajes en redes sociales, donde los ejecutivos de los grandes medios tachan de pirata a Google, la realidad es que el buscador no infringe la propiedad intelectual de los editores con la legislación actual.

En 2012, el Supremo español sentenció que la actividad de Google no vulnera la propiedad intelectual al mostrar parcialmente el contenido de las páginas webs que aparecen en su índice y que da acceso a la versión caché de la misma.

El Supremo consideró que esta acción, según su interpretación de la propia Ley de Propiedad Intelectual, utiliza un uso justo, limpio y leal de los contenidos que muestra en un momento determinado.

Recientemente, la Audiencia Provincial de Madrid sentenció a favor de Youtube en un litigio con Telecinco. La Audiencia absolvía a Youtube de la responsabilidad del uso ilícito de programas de Telecinco subidos por los usuarios.

 

 

¿Qué contenido agrega y muestra Google News?

Google News no publica la noticia completa de los medios. Solamente diez palabras del titular de la noticia así como parte del primer párrafo o entradilla de la noticia formada por las 39 primeras palabras. De esta forma, en la mayoría de las ocasiones Google News no muestra de forma completa ni el titular ni el primer párrafo del texto. Cada uno de los titulares lleva enlace directo al medio o blog para su lectura completa. Es decir, Google News envía tráfico a los medios gracias a esta labor.

Desde 2011, algunos medios españoles, entre ellos varios socios de AEDE, firmaron libremente un acuerdo especial con Google para que los contenidos más originales y atractivos de cada uno de los medios aparezcan en un destacado en Google News. De esta forma, obtienen mayor visibilidad y tráfico.

 

 

¿Y se pueden dar de baja? ¿Lo hacen?

Darse de baja es una tarea sencilla, se puede bloquear de forma selectiva el bot de Google Noticias con una simple etiqueta HTML: <meta name="Googlebot-News" content="noindex, nofollow" /> o bien de forma completa a través del fichero robots.txt. Este fichero de texto, situado en el raíz de cada página web, permite bloquear el paso de diferentes bots que rastrean Internet. Una regla de cortesía aceptada por las principales empresas de la red.

Sin embargo, si miramos el robots.txt de un medio de comunicación español, como ABC.es, podemos comprobar cómo no solo no bloquean el bot de Google News, sino que cuentan con líneas para permitir la entrada por la puerta grande de otros bots de Google.

Entre ellos, del responsable de mostrar publicidad relacionada con las noticias a través del programa AdSense de los que esos mismos medios también son clientes.

 

 

¿En otros países, Google paga a los editores por citarlos no?

Falso. Es otra de las medias verdades ampliadas por los medios de comunicación asociados a AEDE. Google no paga en ningún país por citar brevemente en Google News. Google sí ha llegado a acuerdos con agencias de noticias para mostrar información completa en su sitio, al igual que hacen los medios de comunicación.

La postura que Google ha mantenido desde entonces la podemos leer en esta entrevista de 2010 con Luis Collado, director de Google News para España y Portugal.

En Bélgica, un tribunal prohibió en 2011 que Google difundiera textos y fotografías de algunos diarios belgas. Un año más tarde, los medios y Google llegaron a un acuerdo para volver a Google News. En la actualidad, Google no paga a los medios belgas por enlazar sus contenidos pero sí ha firmado acuerdos de colaboración, que entre otros aspectos, permiten a la prensa belga utilizar mejor las herramientas de Google.

 

 

En Francia, los medios y Google llegaron a un acuerdo en 2013 valorado en 60 millones de euros para crear un fondo que ayude a los medios franceses a realizar su transición al entorno digital y a fomentar la innovación y el desarrollo de proyectos webs. Además, Google también dará formación a los medios para utilizar mejor sus herramientas.

En Alemania, en cuya legislación se han fijado el gobierno español y los editores de AEDE, se obliga a los buscadores a adquirir licencias de los editores para difundir sus contenidos. Sin embargo, las citas breves pueden realizarse sin necesidad de licencia. Google News Alemania cambió sus condiciones de uso y determinó que todos los medios que no las aceptaran quedarían excluidos del buscador.

 


En la actualidad ningún gran medio alemán se ha salido de Google News y tampoco Google paga a los editores por mostrar “fragmentos poco significativos” de sus noticias. La principal diferencia de la legislación alemana con la española en este aspecto es que el proyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual española añade que esta puesta a disposición genera un supuesto “derecho irrenunciable”.

En España, la Asociación Española de Editores de Publicaciones Periódicas (AEEPP) que agrupa más de mil páginas web de medios digitales, ha llegado a un acuerdo con Google para formar un grupo de trabajo que analice nuevas soluciones publicitarias y dar más visibilidad a sus publicaciones en Internet.

 

 

¿Es importante Google News para los medios?

En términos de tráfico directo la página principal de Google News es irrelevante. Su tráfico no es muy alto comparado con el que pueden tener los grandes medios de comunicación en Internet. Sin embargo, la importancia de Google News radica en el módulo de noticias relacionadas que aparece en el buscador de Google.

De esta manera, cuando un usuario realiza una búsqueda de palabras sobre un tema, en los primeros resultados ve noticias relacionadas que provienen de medios. Esta acción, según el artículo 32.2, no está sujeta a autorización ni remuneración.

 

 

Posicionar una noticia asociada a un tema de actualidad puede generar miles de visitas a cualquier medio, con el consiguiente aumento de su facturación publicitaria asociada a los banners que muestran en el interior de cada noticia.

Un ejemplo de esto lo podemos observar en los llamados doodle de Google. Los logos conmemorativos que Google destaca en fechas señaladas en su portada llevan asociada una búsqueda concreta sobre el mismo. De esta forma, cuando el usuario pulsa sobre el logo, en la página de resultados verá en primer lugar el módulo con noticias relacionadas provenientes de Google News. Los primeros resultados de Google, denominados el triángulo de oro acapara la atención de millones de usuarios.

 

 

¿Entonces los medios han invertido en posicionar mejor en Google?

Sí. Muchos medios de comunicación han invertido en los últimos 10 años recursos técnicos y humanos en hacer más eficientes sus páginas de cara a un mejor posicionamiento en buscadores.

A mediados de la pasada década, los grandes grupos de comunicación españoles hicieron cambios técnicos y contactaron con Google para conseguir apoyo para poder dar de alta sus sitios en el buscador de noticias. Por ejemplo, muchos medios cambiaron hasta la forma de construcción de las URLs con el fin de optimizarse de cara al buscador.

 

 

En la actualidad, podemos ver ejemplos de cómo muchos medios locales, como el Ideal de Granada, propiedad de Vocento y socio de AEDE, publica noticias compuestas por titular, entradilla y un texto en apariencia terminado pero que no tienen sentido si lo lee un humano.

Un ejemplo claro lo podemos ver en esta noticia donde su lectura solo tiene sentido si eres un bot de Google. Son noticias que están pensadas para contaminar con contenidos de poco valor informativo las páginas de resultados de Google News y posicionar mejor en los resultados de búsquedas.

 

 

Comenta Delia Rodríguez en su libro Memecracia cómo las empresas de medios en Internet se han convertido en una industria contaminante. Generan miles de noticias sin interés periodístico con la única razón de tener visibilidad y posicionamiento en buscadores y redes sociales. Que alguien entre en la noticia y al mismo tiempo que la lee, se le muestren las diferentes campañas publicitarias.

La mayoría de estas noticias provienen del chorro de noticias automatizadas de agencias de noticias que los medios optimizan convenientemente para posicionarlas en Google News.

 

 

¿Pero los medios de AEDE son importantes en Internet?

En este gráfico puedes observar el cambio de audiencia de los medios impresos frente a Internet desde 1990. La tendencia es clara. Lo impreso ha perdido influencia frente al consumo online. En el último año, la prensa ha perdido 1,37 millones de usuarios. Esta caída está liderada por el diario ABC con un descenso del 16,2%.

medios-espana.jpg

¿Y que peso tienen los editores de AEDE en el tráfico web en España?

En este gráfico puedes ver el tráfico en España de las 100 principales páginas web correspondiente al mes de diciembre de 2013. El gráfico está dividido agrupando las páginas vistas que han tenido los medios asociados a AEDE, frente al tráfico de Google España y al resto de páginas que forman parte del top 100.

La relevancia de los editores de AEDE en el tráfico de Internet sería mucho menor si pudiéramos incluir toda la larga cola de sitios disponibles en España.

¿Entonces, cuál es el objetivo último de todo esto?

Aún no se conoce la cuantía de esa “compensación equitativa”, aunque los editores de AEDE dicen que lo calcularán “en función de las pérdidas” de la prensa. Por ejemplo, el diario El Mundo perdió 14 millones de euros en 2013 que ahora podría achacar, en parte, a las 39 palabras que muestra Google News de cada noticia. Los editores de AEDE también comentan que el principal cometido de esta normativa es mentalizar a los usuarios que tienen que pagar por la información.

 

 

¿Y no es un poco raro que ese nuevo artículo haya aparecido justo ahora?

Según la exposición de motivos del borrador filtrado por algunos medios (aún no conocemos el texto publicado de forma oficial por el gobierno, solo la referencia en el Consejo de Ministros) se han solicitado informes preceptivos al Consejo General del Poder Judicial, al Consejo Fiscal, a la Agencia Española de Protección de datos, a la Comisión Nacional de la Competencia y al Consejo de Consumidores y Usuarios, así como un dictamen del Consejo de Estado.

 Sin embargo, ninguno de ellos ha podido valorar ni estudiar el nuevo articulado 32.2 ya que éste ha sido añadido a última hora. Un ejemplo más de la falta de transparencia en la tramitación de las leyes en España.

 

 

¿Por qué se han puesto tan nerviosos los activistas de internet?

Esta ley no está limitada a un problema mercantil entre Google y los editores de AEDE, sino que afecta a todo Internet como proyectos basados en la colaboración. A la propia naturaleza de la red, que siempre ha sido libre tanto para enlazar como usar fragmentos; al propio comportamiento humano en sus acciones culturales de compartir y difundir información.

En definitiva, es una apropiación del procomún que afecta a derechos fundamentales. Esta ley pone en peligro toda la cultura libre, de la que España es uno de sus principales impulsores.

España es desde hace años uno de los líderes mundiales en la adopción de Licencias Creative Commons para contenidos en Internet. En 2010, había cerca de 10 millones de obras en España con este tipo de licencias.

Los propios medios de comunicación también serán perjudicados, ya que limitan su futuro en cuanto a la creación de nuevos servicios y productos que permitan mejorar sus productos de contenidos actuales. Los medios de dentro de una década serán muy diferentes a los actuales.

 


Esta ley puede suponer un freno para el desarrollo de nuevos modelos de negocio y puede suponer el cierre de empresas innovadoras y startups locales de Internet como Menéame.

En el nuevo ecosistema, los usuarios no se informan por una única fuente, sino que recorren internet para buscar información. Tanto fuera como dentro de medios tradicionales.

En este sentido, las redes sociales como Twitter y Facebook se han convertido en la gran puerta de entrada del tráfico a los medios y blogs de todo el mundo. En la actualidad Twitter funciona como un agregador de noticias, algo a lo que también aspira Facebook.

 

 

El intento de los editores de AEDE de restringir el intercambio de contenidos en Internet dañará su estrategia de aumentar el número de lectores por la pérdida en términos de imagen y credibilidad, prestigio y rigor que aseguran tener.

De momento, ya existe una extensión para los navegadores Chrome y Firefox que permite a los usuarios bloquear el acceso a todos los medios online asociados a AEDE y un script para navegadores que resalta en rojo los enlaces a estos medios en Internet.

Un caso extremo sucedió el año pasado en Irlanda. La industria periodística de ese país intentó desesperadamente que todas las páginas que quisieran enlazarlos adquiriesen una licencia anual cuyo coste mínimo era de 300 euros por cinco enlaces.

 

 

¿Entonces es una lucha por el poder?

Sí. Internet ha supuesto una gran disrupción en el sistema tradicional y ha redistribuído el poder. En Internet cualquier persona puede ser un altavoz que moviliza al resto. No necesita grandes inversiones industriales para llegar a millones de personas.

Los poderes tradicionales, los gobiernos y grandes empresas se han encontrado que en la red los movimientos sociales y de base pueden coordinarse, informarse y organizarse de forma distribuída sin sus modelos tradicionales. Esto ha supuesto que los modelos económicos de muchas corporaciones se hayan quedado obsoletos.

En vez de innovar, pretenden parar el progreso y el futuro. Comenta Bruce Scheiner, uno de los grandes expertos en seguridad e Internet, que estamos en medio de una batalla épica por el poder en el mundo digital. En estos momentos nos estamos jugando el futuro de nuestra sociedad. El tipo de sociedad que queremos tener en los próximos 100 años.

 

 

Reproducido del blog de @delgado


Ver comentarios

El PSOE de Pedro Sánchez está dispuesto a pactar con Podemos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Ponen-Pablo-Iglesias-Izquierda-Anticapitalista_0_2318768101.html

Ponen una condición ineludible: Pablo Iglesias tiene que romper absolutamente con uno de los integrantes del movimiento, los radicales de Izquierda Anticapitalista.

 

 

Nadie del PSOE lo ha reconocido públicamente, pero lo cierto es que desde Ferraz, primero con Rubalcaba y ahora con Pedro Sánchez, se ha seguido de cerca la evolución de Podemos.

Y podemos adelantar que la actual ejecutiva estaría dispuesta a llegar a pactos con la nueva formación en ayuntamientos y autonomías. Pero hay una condición imprescindible: Pablo Iglesias debe dejar fuera de su partido a Izquierda Anticapitalista.

Según reconocen a El Confidencial Digital dirigentes socialistas, cercanos a Pedro Sánchez y a Susana Díaz, en Madrid y en Sevilla no descartan que el PSOE pueda llegar a “acuerdos puntuales” con la nueva formación política, sobre todo en el objetivo de recuperar gobiernos municipales, y también autonómicos, tras los comicios de mayo de 2015.

 

 

Esperar a octubre

Ese acercamiento, no obstante, no se va a escenificar hasta dentro de varios meses. Según explican a ECD fuentes bien situadas en el actual PSOE, la postura de Ferraz es esperar a la Asamblea Ciudadana de Podemos, que se celebrará en torno al mes de octubre, para confirmar entonces si es factible algún acuerdo con Iglesias y su equipo.

Será entonces, una vez que Podemos tenga ya una estructura orgánica y haya elegido sus dirigentes, cuando “sepamos quién maneja el partido y si es posible un entendimiento con ellos”.

A día de hoy, explican desde el PSOE, “existen vertientes extremistas en Podemos que no encajan en nuestro proyecto, pero eso puede cambiar”.

 

 

Pablo Iglesias deberá desprenderse de Izquierda Anticapitalista

El PSOE lleva desde el pasado mes de enero, cuando el movimiento de Podemos empezó a tomar forma, analizando el avance y las propuestas del proyecto político que encabeza Pablo Iglesias, así como las fuerzas y grupos de izquierda que iba sumando.

En este sentido, explican las fuentes consultadas, en Ferraz, y también en Sevilla, preocupa la gran incidencia que Izquierda Anticapitalista ha tenido, durante estos meses, en Podemos. Sobre todo en Andalucía: “Sus integrantes son radicales y anti-sistema, y si van a formar parte de Podemos nosotros no vamos a estar en eso”.

 


Izquierda Anticapitalista, un grupo político creado en 2008 y que se define como “revolucionario, trotskista y marxista”, decidió no presentarse a las europeas de mayo -sí lo hizo en 2009- y apoyar la candidatura liderada por Pablo Iglesias. Varios de sus miembros, incluso, colaboraron con la organización de mítines y alguno de ellos intervino en los actos de campaña.

El propio Pablo Iglesias es consciente de la incidencia de esta formación dentro de Podemos, e incluso ha confesado a su equipo que teme “un golpe de Estado” por parte de Izquierda Anticapitalista, es decir, que intente hacerse con el control del movimiento. Por ese motivo, de hecho, planteó una ejecutiva provisional bajo su control hasta la Asamblea Ciudadana, en la que internará apartar del proyecto a los radicales.

Si lo consigue, aseguran desde el PSOE, “iniciaremos una vía de contacto para intentar allanar el camino a posibles coaliciones en las autonómicas y municipales”.

 

 

“Compartimos parte de su programa y no somos casta”

Las fuentes consultadas por ECD reconocen que, en la actual dirección del Partido Socialista, “no sienta nada bien” que desde Podemos se refieran a ellos como “la casta”, al igual que hacen con el PP.

En Ferraz consideran que Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero, y el resto de cabezas visibles de Podemos deberán dejar de utilizar ese término para referirse al PSOE, si quieren que haya algún entendimiento entre ambas formaciones.

Dirigentes socialistas aseguran que “en nuestro programa compartimos con Podemos importantes propuestas sociales”, que podrían llevarse a cabo en gobiernos de coalición con ellos a partir de 2015. Así, destacan que entre las medidas que ambos partidos llevarían a cabo juntos figuran:

--La derogación de la reforma laboral.

--Una nueva ley de la transparencia.

--Aumento del salario mínimo interprofesional.

--Impuestos a grandes fortunas.

Además, relatan que “en Europa ya hemos tenido reuniones con ellos, para trabajar juntos en contra de los desahucios en España y contra la reforma de la ley del aborto que ultima el ministro Gallardón”.

 

 

Podemos no descarta pactos para gobernar

La predisposición del PSOE a intentar pactos puntuales con Podemos tras las municipales y autonómicas de 2015 parece clara, siempre y cuando se cumplan las condiciones señaladas anteriormente.

Por parte de Podemos, tampoco se vería mal llegar a pactos con “otras fuerzas de izquierda o moderadas”, que les permitieran gobernar en ayuntamientos y así demostrar desde las instituciones que saben gestionar.

El equipo de Pablo Iglesias, no obstante, también exigirá una serie de condiciones para alcanzar esas alianzas. En concreto, el PSOE o cualquier otro partido deberá asumir que la última palabra la tenga Podemos, y cada candidato tendría que firmar el programa electoral para, si no lo cumple, ser obligado a dimitir.

 

Ver comentarios

El Gobierno de España reduce un 75% sus aportaciones a los servicios sociales comunitarios en tres años

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eldiario.es/andalucia/Gobierno-Espana-aportaciones-servicios-comunitarios_0_285571476.html

Evolución presupuesto servicios sociales comunitarios Andalucía.

De desembolsar prácticamente un tercio de las partidas para este programa, ha pasado a poner poco más del 10% en el ejercicio de 2014.

La Junta de Andalucía teme que en 2015 reduzca a 0 euros sus aportaciones para "desmantelar" estas prestaciones con la nueva Ley de Régimen Local.

 

 

El Gobierno de España ha dejado este año reducida a apenas 4,6 millones de euros su aportación para el presupuesto de los servicios sociales comunitarios, que son uno de los pilares de los servicios sociales públicos en Andalucía y del que dependen cuestiones como la ayuda a domicilio, el apoyo al asociacionismo o las ayudas de emergencia social.

Esto supone que para este año vaya a destinarles poco más del 10% de un total de algo más de 38,5 millones de euros para transferencias que recibirán en este ejercicio las diputaciones y los municipios de más de 20.000 habitantes, que son los que gestionan estas prestaciones, según  la orden que acaba de publicarse en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA).

O sea, que el grueso del presupuesto (33,9 millones de euros) lo pondrá la Junta de Andalucía, que mantiene el mismo nivel de inversión que el año pasado. 

 

 

Se da la circunstancia de que el Gobierno de la Nación ha ido reduciendo paulatinamente sus fondos para este programa, en  un declive comparable con el de por ejemplo la Ley de Dependencia, especialmente los últimos tres años. De este modo, si cuando empezó la crisis en 2008 ponía prácticamente un tercio del presupuesto (18,6 millones de euros frente a los 40,9 que destinó ese año la Junta de Andalucía), ha reducido en un 75% su aportación , en un momento en que precisamente la demanda se ha disparado por el aumento de situaciones de emergencia social.

Ese volumen de inversión que traía desde 2008 lo mantuvo -incluso lo mejoró ligeramente- en 2009 y 2010, con 18,8 millones de euros cada uno de los dos ejercicios. Sin embargo, en 2011, la partida del Gobierno de España pasó a ser de 17,0 millones de euros, para reducirse a casi la mitad en 2012 (9,2) y experimentar otro bocado en 2013 (5,3), y todavía más en 2014 (4,6).

 

 

En este tiempo,  las aportaciones de la Junta de Andalucía también han evolucionado, en incluso se han reducido con respecto a cuando comenzó la crisis, pero nunca al nivel que se ha hecho desde Madrid.

Basta con ver los datos de inversión para los mismos ejercicios (tal y como refleja la tabla que ilustra esta información): en 2008, los referidos 40,9 millones de euros; en 2009, 41,8; en 2010, 42,2; en 2011; 40,4; en 2012, 42,4; y en los ejercicios de 2013 y 2014 -los de mayor bajada- se consolidan las partidas en 33,9 para cada uno de los dos periodos.

 

 

¿Progresiva desaparición?

La Consejería de Igualdad, Salud y Políticas Sociales, que dirige María José Sánchez Rubio, ya advertía la pasada semana en el Consejo Territorial de Servicios Sociales que el Gobierno de Mariano Rajoy está disminuyendo progresivamente estos fondos en los últimos años en el marco del llamado Plan Concertado de Prestaciones Básicas de Servicios Sociales en Corporaciones Locales.

"En concreto, ha retirado 7 de cada 10 euros de los que aportaba", apuntan desde esta Consejería. De hecho, temen que si continúa este descenso de fondos  "es previsible que para 2015 desaparezca la aportación estatal o sea sólo testimonial".

Una situación que desde la Junta de Andalucía no dudan en vincular con "la estrategia" marcada por la reforma de la Ley de Régimen Local, que marca un camino de menos prestaciones desde las administraciones más cercanas a los ciudadanos, es decir, los ayuntamientos, que junto a las diputaciones son los que reciben estas partidas cada anualidad.

 

 

Los servicios sociales comunitarios están orientados a la obtención de mayor bienestar social de la población tal y como se recoge en la vigente  Ley de Servicios Sociales de Andalucía.

Sus objetivos son la promoción y desarrollo de los individuos, grupos y comunidades, potenciando los cauces de participación; el fomento del asociacionismo en materia de servicios sociales, como cauce para el impulso del voluntariado; y el establecimiento de vías de coordinación entre organismos y profesionales que actúen en el trabajo social dentro de un mismo municipio.

 

 

Dentro de los servicios sociales comunitarios se incluye la información, valoración, orientación y asesoramiento; la ayuda a domicilio; las acciones preventivas de convivencia y reinserción social; los programas de cooperación social para fomentar el asociacionismo; y otras fórmulas complementarias, como son las ayudas de emergencia social, destinadas a paliar contingencias extraordinarias que deben ser atendidas de forma inmediata, y prestaciones temporales que se conceden a familias para la atención de las necesidades básicas de menores a su cargo, con el fin de evitar su institucionalización.


Ver comentarios

La Unión Europea concede 97 millones de euros a proyectos de renovables que desprecia el Ministro de Industria

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elplural.com/2014/07/27/la-union-europea-concede-97-millones-a-proyectos-de-renovables-que-desprecia-el-ministro-de-industria/

Mientras el Gobierno no apoya a las renovables, Bruselas apuesta por la estrategia contraria.

 

 

La reforma energética del Partido Popular consistió básicamente en subir los impuestos a las eléctricas y suprimir las primas a las energías renovables, especialmente a la solar, sector que afirma que la mayoría de las explotaciones se ven abocadas a la ruina. Rajoy afirmó que las renovables son “demasiado caras”, a pesar de que hay que cumplir la directiva europea de reducción de emisiones de Co2 y de que España ha suscrito el protocolo de Kioto.

El Ministro de Industria, José Manuel Soria, es anti renovables y pro petróleo, ni una subvehjnción para proyectos de energía verde y autorización a buscar petróleo en aguas canarias o baleares. La Unión Europea le ha emendado la plana.

 

 

97 millones para tres proyectos

La Comisión Europea ha concedido ayudas por importe de casi 97 millones de euros (96,6) al desarrollo de tres proyectos de energía renovable en España por su innovación y su capacidad de creación de empleo.

La Comisaria europea de Acción por el clima compareció  en rueda de prensa para explicar los proyectos europeos de inversión en energía verde, que supondrán una inversión total de casi mil millones de euros y de entre todos los proyectos presentados, tres son españoles.

 

 

Dos parques eólicos marinos

El proyecto español que más dinero europeo recibirá es la construcción de un parque eólico marítimo en Gran Canaria. Dicho proyecto se llama FloCan5 y recibirá 34 millones de euros para la construcción de cinco aerogeneradores a una distancia de entre 1,5 y 3,7 kilómetros de la costa suroriental de la isla.

Con un presupuesto ligeramente inferior, de 33,4 millones de euros, Bruselas subvenciona la construcción de otro parque eólico marítimo en Vizcaya, concretamente en la costa de Armintza se levantarán cuatro aerogeneradores.

 

 

Planta de bioetanol en Sevilla

El tercer proyecto seleccionado por la Unión Europea es el de la construcción de una planta de tratamiento de residuos sólidos urbanos y de generación de bioetanol en Sevilla, proyecto que estará dotado con 29,2 millones de euros.

Las tres inversiones españolas se enmarcan dentro de un programa de la Unión Europea de proyectos innovadores en energías renovables. La subvención más cuantiosa se la lleva un proyecto británico para construir un almacenamiento de carbono, que ha obtenido 300 millones de euros.


Ver comentarios

La EPA niega la recuperación: se continúan destruyendo horas de trabajo

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.nuevatribuna.es/articulo/culturas-hispanicas/epa-niega-recuperacion-continuan-destruyendo-horas-trabajo/20140725175704105425.html

Para el Gobierno, una persona que trabaje una hora a la semana a cambio de una comida y que esté el resto del tiempo, las otras 39 horas, buscando trabajo no es un parado sino un ocupado.

 

 

En la situación actual que se está modificando el tipo de jornada habitual, hay que tener cuidado en no confundir la creación de empleo con la precarización del existente. Si se destruyen mil empleos a jornada completa y se crean 1.500 a media jornada, no hay más trabajo porque se destruye en horas el equivalente a 250 puestos de trabajo. Según la EPA se han perdido casi cuatro millones de horas de trabajo y hay 128.800 ocupados más.

 

 

En un año se han perdido el 0,7% de las horas trabajadas aunque el número de ocupados aumente el 0,8%. Este aumento de ocupados se produce exclusivamente en el sector servicios. En ese sector aumentaron las horas un 0,2% y el número de empleos un 1,7%.

La industria ha perdido un 1,8% de las horas trabajadas. La industria manufacturera que representa el 90% del empleo, perdió un millón y medio de horas y diez mil ocupados. Una vez más se manifiesta una gran debilidad por falta de sectores tractores de una recuperación que aún no ha comenzado.

En este sentido los datos del trimestre pasado eran más esperanzadores: aumentó el número de horas trabajadas respecto al año anterior.

 

 

Hay menos trabajo. La jornada media trabajada ha disminuido de 35,5 horas por ocupado en el segundo trimestre de 2013 a 35 horas este año. Todavía no sabemos cómo se va a repercutir salarialmente esta disminución, pero me temo que no a favor de los asalariados. Este temor es fundado.

La reforma laboral ha eliminado un millón y medio de empleos a jornada completa y surgen doscientos cincuenta mil a jornada parcial o discontinuos. Se han destruido setecientos cincuenta mil puestos fijos y medio millón de temporales. En el último año la tasa de precariedad ha aumentado 1,1 puntos.

Este aumento de la precarización y la expulsión de trabajadores de las empresas con unos derechos consolidados y ganados a lo largo de los años, fuerza su entrada en otras empresas en situación de extrema debilidad que se traduce en un salario mucho menor.

 

 

Para muestra, un ejemplo real: un trabajador conducía una grúa móvil por lo que tiene reconocida una prestación que actualmente está en el segundo tramo del 60% del salario que percibía, y actualmente trabaja nueve meses al año conduciendo un autobús. Cobra más los tres meses que está en el paro que trabajando.

Es decir, su incorporación a un nuevo empleo le ha supuesto una pérdida salarial superior al 40%. Hablamos de dos profesiones con un nivel de cualificación y competencias similares cuyos convenios no justifican semejante diferencia.

 

 

Por el lado contrario, el del paro, llevamos tiempo oyendo fanfarrias de triunfo. No se entiende por qué. Hoy hay 778.639 personas paradas más que hace tres años fruto de la reforma laboral. Además hay un segundo factor muy importante a tener en cuenta: el concepto de ocupado y parado que utiliza la EPA.

Una persona que trabaje una hora a la semana a cambio de una comida y que esté el resto del tiempo, las otras 39 horas, buscando trabajo no es un parado sino un ocupado. Es muy importante tener esto claro. No hay parados parciales, no computan como tales. La parcialización del empleo reduce el paro total, aunque no a quienes quieren un trabajo decente o a jornada completa.

 

 

En relación con 2013 el paro ha disminuido en 424.459 personas. La población en edad de trabajar disminuye en 321.526 personas de los que solo uno de cada tres es inactivo. El resto son parados que han desaparecido previsiblemente que emigraron. De esas 424 mil personas que no aparecen como paradas, 220 mil se han ido.

Esta es la primera fórmula de resolver el problema del paro que ha utilizado este gobierno: que hay parados, que se vayan y no contaminen las estadísticas. Vemos que la mitad de sus fanfarrias intentan acallar el drama de la emigración o de la expulsión de los emigrantes.

 

 

Si seguimos diseccionando vemos que hay 272 mil parados más que llevan más de dos años en paro y 697 mil menos entre los que llevan menos de dos años. La reforma laboral arrojó al paro a millones de trabajadores que son los que optan a los empleos precarios mientras que los parados anteriores, muchos con diferentes cualificaciones, engrosan cada vez más la lista de los de muy larga duración. Aumento un 12,7% las personas que llevan dos o más años en paro.

 

 

Si nos fijamos en los niveles de protección, hay un dato muy revelador: el porcentaje de parados que percibe prestaciones ha ido disminuyendo desde el 36,5% que había en 2011, al 34,5% de 2013 y hasta el 31,6% de 2014. En un año hay casi tres puntos menos de protección y en tres hay cinco menos.

El nivel de “calidad” del empleo es tal que ni tan siquiera genera prestaciones. La tasa de protección de quienes llevan menos de un año ha caído desde el 43,4% de 2011, al 42,6% de 2013 y hasta el 39% de este último trimestre. Una pérdida de 4,4 y 3,6 puntos respectivamente. Este dato es revelador del grado de precariedad del empleo que se genera que no sirve ni para tener derecho a prestaciones.

Si vemos desde la reforma laboral, 2º trimestre de 2011, hay 774.398 personas paradas más. De ellas 765.738 no percibe ninguna prestación, el 99%, mientras que 8.660 sí, el 1%. Todo el crecimiento del paro es crecimiento de la desprotección. Hay cerca de un millón de parados sin prestaciones en viviendas sin ingresos.

 

 

Es hora de que se callen las fanfarrias que pretenden ocultar que se continúa destruyendo horas de trabajo, cuatro millones de horas menos, que el paro disminuye porque emigran los parados y otros se incorporan a empleos tan precarios que cada vez son más incapaces de generar prestaciones.

Es hora de tomar medidas para que la industria que sigue perdiendo tanto horas de trabajo como empleos, sea capaz de generar los tractores para la recuperación. Es hora de tomar medidas contra la desprotección de los parados, especialmente aquellos que tienen cargas familiares. Es hora de otro gobierno que se centre en las personas.


Ver comentarios

<< < 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 30 40 > >>