Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

Posts con #nuevo orden mundial tag

Los Varones Desaparecen: "Feminización Quimica de Las Especies"

Publicado en por Skiper


Ver comentarios

"Siria no tiene importantes reservas energéticas, por lo que a EE.UU. no le interesa su estabilidad"

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/52008-siria-reservas-energeticas-eeuu-no-interesa-estabilidad

A Estados Unidos no le importa la estabilidad y la instauración de la democracia en Siria, puesto que en ese país no existen intereses energéticos importantes, sostienen los expertos. Según el analista político Basem Tajeldine, Damasco “solamente es vista” por Washington como un medio para acabar con las resistencias anti imperialistas en Oriente Medio.

 

 

“Derrotando al Gobierno sirio, podrían así golpear a las fuerzas progresistas panarabistas, a las genuinas resistencias que hacen frente a las fuerzas imperialistas y pro imperialistas en la región”, reflexiona Tajeldine.  

El analista sostiene que estas razones y el hecho que en la nación árabe “no existen intereses energéticos importantes”, hace que a “Norteamérica no le importe la democracia en Siria y tampoco le interesa que se pueda instaurar un gobierno que logre una estabilidad política”.  Además según el experto, Washington saca provecho del conflicto sirio con la venta de armas a grupos extremistas.

 

 

“EE.UU. se beneficia de la venta de armas a los grupos mercenarios en el mercado negro, donde capitales estadounidenses están inmersos y utilizan a las monarquías de Arabia Saudita y Qatar para que sean ellas las que adquieran las armas y luego las entreguen a los grupos mercenarios en Siria”.

Este lunes el presidente Barack Obama reconoció abiertamente la posibilidad de una intervención militar en Siria, en caso de que el régimen de Bashar al Assad recurra a las armas químicas.


Ver comentarios

Informe Lugano - Completo - Parte 1 de 2

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.fundacionproclade.org/spip.php?rubrique46&debut_articulos=5

Introduccion por Skiper:

El informe Lugano es un informe encargado por la élite global a una serie de expertos y de científicos en diversas áreas. A lo largo del informe se tratan las preguntas y problemas encargados por los solicitantes anónimos del informe. Entre los temas que se tratan se incluyen temas como: reducción de población mundial por diversas vias, eugenesia, uso de transgénicos para provocar hambrunas, especulación mediante guerras o desastres provocados para reducir la población global, etc.

El Informe Lugano es actual y más conciso y corto que el Informe de Iron Mountain y muchos de sus puntos y apartados están en vigor actualmente. 

 

 

Informe Lugano

Introducción 

Su autora, Susan George, unas de las voces más severas y críticas de la globalización nos revela cómo la situación actual marcada por una dictadura económica presenta al mercado como el gran legitimador de toda clase de conductas.

La globalización implica no sólo el objetivo de una gran mercado universal marcado por las pautas del liberalismo más salvaje, sino un control total de las conductas impidiendo la posibilidad de insinuar o practicar la disidencia.

El Informe supone las estrategias del neoliberalismo de cara a crear un entorno económico ideal para conseguir el éxito y la felicidad, salvaguardar un hábitat habitable por seres humanos y otras especies, perpetuar una sociedad civilizada y la cultura occidental. Esta finalidades sólo pueden alcanzarse mediante la economía de mercado y sus instrumentos derivados.

 

 

Los autores del Informe razonan según las necesidades de comprensión del neoliberalismo y se plantean el control de su propio sistema, la capacidad de respuesta de los antagonismos, incluso se plantean los riesgos derivados del descontrol demográfico de los pobres y del crecimiento de China como causa de futuros trastornos ecológicos.

El Informe Lugano ocupa un importantísimo lugar dentro de la sistematización de un saber real acerca del nuevo desorden y es una sabia falsa autorreflexión del sistema de dominación sobre si mismo.

 


icon_arrow.gif LOS PELIGROS 

 En primer lugar una catástrofe ecológica que se vaya fraguando lentamente, ya que a la naturaleza no se le puede tratar como un adversario, se convierte en el mayor obstáculo si no se la protege. Por ello hay que analizar las economías en términos de energía real o potencial y de energía agotada o disponible.

No se pueden negar las enormes presiones que ejercen sobre la naturaleza las economías capitalistas. Los cálculos económicos tratan el consumo de los recursos renovables y no renovables como si fuesen ingresos que contribuyen al crecimiento económico, que es considerado lo mismo que bienestar económico.

 

 

No se da importancia al suelo, aire y agua porque al ser bienes gratuitos no se los valora en función de su escasez. La disminución de estos bienes, así como todo tipo de recursos minerales, animales o vegetales se compensa con subvenciones a esos mismos productores que provocan su disminución. Esta es una actitud suicida si queremos que el liberalismo alcance el éxito a largo plazo, porque la economía está contenida en un mundo físico y finito ya que los recursos no se pueden ampliar.

 

 

Las técnicas actuales de contabilidad son inadecuadas, porque parten de la base de que la economía es independiente de la naturaleza. A principios del s.XXI la escala de la actividad económica va a ejercer una presión extrema sobre el planeta y su capacidad para poder sostener la vida. Tenemos ya varias señales que nos van anunciando este proceso: la destrucción de la capa de ozono, colapso en las zonas pesqueras, frecuencia en las tormentas tropicales, cambio climático, etc. Con el tiempo todos estos desastres provocan una sangría en el sector económico.

Todo esto dará lugar a tensiones ecológicas que se traducirán en una mayor inestabilidad política y en un aumento de los conflictos armados, el agua escasea y los ecoconflictos se producirán primero en Oriente Medio, el Sahel en África y en Asia.

 

 

Ni empresas, ni comunidades pueden librarse de las consecuencias de la degradación ecológica, son unos beneficiarios que no pueden proteger el sistema que les beneficia. El problema de fondo es que el usuario no paga por el servicio, sólo algunos pagarían los costes necesarios para invertir esta tendencia destructiva, pero todos se beneficiarían de ello, y nadie quiere ser el primero, es decir, una empresa ecológicamente responsable, a corto plazo, tiene las de perder ante otra que no respeta estos criterios y consigue mayores beneficios en menor tiempo. A esto hay que sumarle que los empresarios no quieren Estados poderosos que regulen la actividad empresarial e impongan normas, así pues, la destrucción continúa y nadie hace nada por frenarla, pero necesitamos el planeta para vivir.

 

 

El crecimiento pernicioso

Sabemos que el crecimiento es nuestro motor económico, pararse significa ser eliminado, aunque a veces parte de lo que se toma por crecimiento refleja tendencias dañinas y destructivas.

Es necesario diferenciar crecimiento de bienestar, ya que estos no vienen necesariamente unidos, cada vez más, el crecimiento económico está provocado por fenómenos sociales, de los que se podría prescindir, a saber: centros de rehabilitación para drogodependientes, construcción de prisiones, reparación de daños causados por atentados terroristas...

Seguramente la manera más eficaz de aumentar rápidamente el PIB sea librando una guerra. Así pues, deberíamos calcular este crecimiento en su coste total incluyendo los ecológicos y sociales.

 

 

Extremos sociales y extremismo

Según quién recibe los beneficios del crecimiento, así será el futuro del mercado; si los beneficios van a una población relativamente pobre, los dedicará al consumo; pero si se dirige a una población boyante, esta invertirá en mercados financieros en lugar de adquirir bienes y servicios, por lo que la demanda caerá, dando paso a la superproducción y al estancamiento. Por ello la naturaleza de la distribución de los ingresos es fundamental para el bienestar del sistema a largo plazo.

 

 

Las economías competitivas benefician sobre todo al sector superior minoritario, mientras que los que están en peor situación son quienes más pierden. El punto medio está desapareciendo, los europeos quieren empleos, pero la clase media teme perder sus prestaciones sociales y como consecuencia su seguridad y la de sus hijos debido a la flexibilización del mercado laboral. Se señala a la globalización como la culpable de esta situación.

 

 

En todo el mundo crece el descontento y la ira de los pobres, mientras contemplan los programas televisivos que reflejan vidas opulentas acompañadas habitualmente de una conducta inmoral, creen que la riqueza es finita y que una minoría se ha apropiado injustamente de ella robando a la mayoría que la merece.

Esto genera situaciones de tensión y de violencia, la contigüidad física de ganadores y perdedores hace que los primeros tengan que vivir protegiéndose de los segundos y que su vida sea menos agradable de lo que por derecho debería ser.

 

 

Mientras, los políticos occidentales ensalzan los valores familiares pensando que estos van a mantener unidas a sociedades que cada vez sufren una tensión mayor debido a la privatización y reducción de los servicios que presta el Estado, además se espera de los ciudadanos que cada vez asuman más responsabilidades respecto de sus comunidades y se ocupen de los más desfavorecidos. Aunque es una conducta que no es fácil que se dé si tenemos en cuenta que estas personas deben competir y poner en primer lugar su propio interés durante toda su vida laboral, ya que se les está pidiendo que cambien radicalmente de mentalidad.

 

 

De la misma manera que los ciudadanos se distribuyen en el continuo seguridad - inseguridad y riqueza - pobreza, las regiones geográficas pueden dividirse en ganadoras o perdedoras y en esta escala África puede considerarse la perdedora por excelencia.

Los perdedores son siempre desestabilizadores, independientemente de que sean individuales o colectivos con el tiempo tratarán de compensar sus diferencias, causarán problemas al sistema que gobierne. Las protestas deben tomarse en serio y es preciso preverlas desde todos los frentes, incluido el militar.

Así pues, el futuro S. XXI tiene que mantener un equilibrio, si quiere preservar el sistema, entre la conservación de la libertad de mercado y la prevención de los efectos sociales que esta libertad engendra, si no, los costes serán en breve muy superiores a los beneficios.

 

 

Capitalismo gansteril

La delincuencia organizada a gran escala puede destruir las bases de la economía legítima. Estas delincuencias basadas en el narcotráfico, las armas, el blanqueo de dinero... mueven millones de dólares y cada vez amplían más su campo; el dinero y la política van detrás de ellas, debido a la enorme tasa de desempleo pueden contratar toda la mano de obra que deseen, incluso ejércitos privados.

Este capitalismo gansteril paralelo al legítimo puede ser un explosivo si logra suplantarlo, porque dejarían de existir las normas de la competencia tradicionales, que serían sustituidas por el terrorismo empresarial, convertido en una guerra entre personas, empresas y naciones.

 

 

El accidente nuclear financiero

La volatilidad inherente de los mercados financieros es una grave amenaza para la economía de mercado. Los índices de los mercados de valores, que descansan en 50 ó 60 transnacionales, tienen un margen muy pequeño y pese a la sabiduría que lo acompaña el mercado sufre crisis que ponen en peligro todo el sistema.

 

 

Poner de relieve las contradicciones

Todas las amenazas para este sistema financiero contienen aspectos paradójicos que no auguran nada bueno para la seguridad futura del sistema:

El mercado es el juez más sabio del valor de la economía humana, pero no dice cuándo traspasamos el umbral ecológico hasta que es demasiado tarde.

El crecimiento es el alma de la economía, pero el bienestar general ya no guarda necesariamente relación con él, de modo que en muchos casos se convierte en algo contraproducente al generar empobrecimiento en lugar de enriquecimiento.

La economía está en el centro de la sociedad, las empresas deben tener libertad para invertir, pero las personas que dejarán atrás se comportarán de forma desestabilizadora. Visto esto hay que evitar la regulación excesiva, pero un mercado totalmente desregulado generará más excluidos que incluidos.

Las economías gansteriles que generan alianzas entre bandas y Estados delincuentes podrían provocar trastornos geopolíticos que destruirían el clima empresarial normal.

Los mercados financieros son inherentemente inestables y no se puede esperar que se comporten con una racionalidad perfecta, por lo que pueden generar perdedores a una escala inimaginable.

 

 

icon_arrow.gif EL CONTROL

En primer lugar una catástrofe ecológica que se vaya fraguando lentamente, ya que a la naturaleza no se le puede tratar como un adversario, se convierte en el mayor obstáculo si no se la protege. Por ello hay que analizar las economías en términos de energía real o potencial y de energía agotada o disponible.

No se pueden negar las enormes presiones que ejercen sobre la naturaleza las economías capitalistas. Los cálculos económicos tratan el consumo de los recursos renovables y no renovables como si fuesen ingresos que contribuyen al crecimiento económico, que es considerado lo mismo que bienestar económico.

 

 

No se da importancia al suelo, aire y agua porque al ser bienes gratuitos no se los valora en función de su escasez. La disminución de estos bienes, así como todo tipo de recursos minerales, animales o vegetales se compensa con subvenciones a esos mismos productores que provocan su disminución. Esta es una actitud suicida si queremos que el liberalismo alcance el éxito a largo plazo, porque la economía está contenida en un mundo físico y finito ya que los recursos no se pueden ampliar.

 

 

Las técnicas actuales de contabilidad son inadecuadas, porque parten de la base de que la economía es independiente de la naturaleza. A principios del s.XXI la escala de la actividad económica va a ejercer una presión extrema sobre el planeta y su capacidad para poder sostener la vida.

Tenemos ya varias señales que nos van anunciando este proceso: la destrucción de la capa de ozono, colapso en las zonas pesqueras, frecuencia en las tormentas tropicales, cambio climático, etc. Con el tiempo todos estos desastres provocan una sangría en el sector económico.

Todo esto dará lugar a tensiones ecológicas que se traducirán en una mayor inestabilidad política y en un aumento de los conflictos armados, el agua escasea y los ecoconflictos se producirán primero en Oriente Medio, el Sahel en África y en Asia.

 

 

Ni empresas, ni comunidades pueden librarse de las consecuencias de la degradación ecológica, son unos beneficiarios que no pueden proteger el sistema que les beneficia. El problema de fondo es que el usuario no paga por el servicio, sólo algunos pagarían los costes necesarios para invertir esta tendencia destructiva, pero todos se beneficiarían de ello, y nadie quiere ser el primero, es decir, una empresa ecológicamente responsable, a corto plazo, tiene las de perder ante otra que no respeta estos criterios y consigue mayores beneficios en menor tiempo.

A esto hay que sumarle que los empresarios no quieren Estados poderosos que regulen la actividad empresarial e impongan normas, así pues, la destrucción continúa y nadie hace nada por frenarla, pero necesitamos el planeta para vivir.

 

 

El crecimiento pernicioso

Sabemos que el crecimiento es nuestro motor económico, pararse significa ser eliminado, aunque a veces parte de lo que se toma por crecimiento refleja tendencias dañinas y destructivas.

Es necesario diferenciar crecimiento de bienestar, ya que estos no vienen necesariamente unidos, cada vez más, el crecimiento económico está provocado por fenómenos sociales, de los que se podría prescindir, a saber: centros de rehabilitación para drogodependientes, construcción de prisiones, reparación de daños causados por atentados terroristas... Seguramente la manera más eficaz de aumentar rápidamente el PIB sea librando una guerra. Así pues, deberíamos calcular este crecimiento en su coste total incluyendo los ecológicos y sociales.

 

 

Extremos sociales y extremismo

Según quién recibe los beneficios del crecimiento, así será el futuro del mercado; si los beneficios van a una población relativamente pobre, los dedicará al consumo; pero si se dirige a una población boyante, esta invertirá en mercados financieros en lugar de adquirir bienes y servicios, por lo que la demanda caerá, dando paso a la superproducción y al estancamiento. Por ello la naturaleza de la distribución de los ingresos es fundamental para el bienestar del sistema a largo plazo.

 

 

Las economías competitivas benefician sobre todo al sector superior minoritario, mientras que los que están en peor situación son quienes más pierden. El punto medio está desapareciendo, los europeos quieren empleos, pero la clase media teme perder sus prestaciones sociales y como consecuencia su seguridad y la de sus hijos debido a la flexibilización del mercado laboral. Se señala a la globalización como la culpable de esta situación.

 

En todo el mundo crece el descontento y la ira de los pobres, mientras contemplan los programas televisivos que reflejan vidas opulentas acompañadas habitualmente de una conducta inmoral, creen que la riqueza es finita y que una minoría se ha apropiado injustamente de ella robando a la mayoría que la merece. Esto genera situaciones de tensión y de violencia, la contigüidad física de ganadores y perdedores hace que los primeros tengan que vivir protegiéndose de los segundos y que su vida sea menos agradable de lo que por derecho debería ser.

 

 

Mientras, los políticos occidentales ensalzan los valores familiares pensando que estos van a mantener unidas a sociedades que cada vez sufren una tensión mayor debido a la privatización y reducción de los servicios que presta el Estado, además se espera de los ciudadanos que cada vez asuman más responsabilidades respecto de sus comunidades y se ocupen de los más desfavorecidos.

Aunque es una conducta que no es fácil que se dé si tenemos en cuenta que estas personas deben competir y poner en primer lugar su propio interés durante toda su vida laboral, ya que se les está pidiendo que cambien radicalmente de mentalidad.

 

De la misma manera que los ciudadanos se distribuyen en el continuo seguridad - inseguridad y riqueza - pobreza, las regiones geográficas pueden dividirse en ganadoras o perdedoras y en esta escala África puede considerarse la perdedora por excelencia.

Los perdedores son siempre desestabilizadores, independientemente de que sean individuales o colectivos con el tiempo tratarán de compensar sus diferencias, causarán problemas al sistema que gobierne. Las protestas deben tomarse en serio y es preciso preverlas desde todos los frentes, incluido el militar.

Así pues, el futuro S. XXI tiene que mantener un equilibrio, si quiere preservar el sistema, entre la conservación de la libertad de mercado y la prevención de los efectos sociales que esta libertad engendra, si no, los costes serán en breve muy superiores a los beneficios.

 

 

Capitalismo gansteril

La delincuencia organizada a gran escala puede destruir las bases de la economía legítima. Estas delincuencias basadas en el narcotráfico, las armas, el blanqueo de dinero... mueven millones de dólares y cada vez amplían más su campo; el dinero y la política van detrás de ellas, debido a la enorme tasa de desempleo pueden contratar toda la mano de obra que deseen, incluso ejércitos privados.

Este capitalismo gansteril paralelo al legítimo puede ser un explosivo si logra suplantarlo, porque dejarían de existir las normas de la competencia tradicionales, que serían sustituidas por el terrorismo empresarial, convertido en una guerra entre personas, empresas y naciones.

 

 

El accidente nuclear financiero

La volatilidad inherente de los mercados financieros es una grave amenaza para la economía de mercado. Los índices de los mercados de valores, que descansan en 50 ó 60 transnacionales, tienen un margen muy pequeño y pese a la sabiduría que lo acompaña el mercado sufre crisis que ponen en peligro todo el sistema.

 

 

Poner de relieve las contradicciones

Todas las amenazas para este sistema financiero contienen aspectos paradójicos que no auguran nada bueno para la seguridad futura del sistema:

El mercado es el juez más sabio del valor de la economía humana, pero no dice cuándo traspasamos el umbral ecológico hasta que es demasiado tarde.

El crecimiento es el alma de la economía, pero el bienestar general ya no guarda necesariamente relación con él, de modo que en muchos casos se convierte en algo contraproducente al generar empobrecimiento en lugar de enriquecimiento.

La economía está en el centro de la sociedad, las empresas deben tener libertad para invertir, pero las personas que dejarán atrás se comportarán de forma desestabilizadora. Visto esto hay que evitar la regulación excesiva, pero un mercado totalmente desregulado generará más excluidos que incluidos.

Las economías gansteriles que generan alianzas entre bandas y Estados delincuentes podrían provocar trastornos geopolíticos que destruirían el clima empresarial normal.

Los mercados financieros son inherentemente inestables y no se puede esperar que se comporten con una racionalidad perfecta, por lo que pueden generar perdedores a una escala inimaginable.

 


icon_arrow.gif EL IMPACTO

Si se acepta que la economía de mercado es un subsistema que opera dentro del sistema total o natural, esta ecuación indica los peligros que nos acechan. Ya que un futuro económico dentro de las restricciones de la biosfera depende de:

El número de habitantes del mundo.

La cantidad, calidad y naturaleza del consumo.

La tecnología empleada para producir lo que consumen y para deshacerse de los residuos que generan.

El consumo

 

 

Esta variable es especialmente sensible a los ingresos. Las organizaciones humanitarias expresan su indignación ante las acusadas diferencias Norte - Sur, pero esta indignación está mal dirigida, si elegimos dos países: Suiza y Nigeria, un ciudadano suizo puede que consuma 17 veces más que un nigeriano, pero los suizos son productivos, su población es estable y tienen una tasa elevada de ahorro, y no se puede culpar de su suerte a la rapiña o al colonialismo. Pero si los nigerianos no eligen ahorrar, invertir y mejorar su productividad, la única forma que tienen de hacerse más ricos y consumir más es que haya menos nigerianos. Por ello la conducta de los primeros no es causa directa de las privaciones de los segundos.

 

Con gran frecuencia los humanitarios instan a los occidentales a “vivir más sencillamente para que otros puedan sencillamente vivir”, fomentando que se compartan los bienes por encima de las fronteras. Suiza siempre puede enviar ayuda a Nigeria, pero esto ¿hasta qué punto es eficiente en términos económicos medioambientales?

A lo largo del tiempo la ayuda oficial al desarrollo ha sido incapaz de reducir la brecha que separa al Norte del Sur, al contrario las diferencias han aumentado desde la Segunda Guerra Mundial, asimismo desde que terminó la Guerra Fría la ayuda ha disminuido drásticamente, pero durante su apogeo esta ayuda fue recibida por parte de los ya acomodados del Tercer Mundo.

Sin embargo desde principios de los años 90, las organizaciones benéficas privadas han sobrepasado la ayuda oficial en los envíos a África, a pesar de ello la suma de las ayudas oficiales y privadas son muy insuficientes para permitir que un gran número de personas puedan sencillamente vivir.

 

 

Por todo esto la reducción del consumo en el Norte no se puede transformar en un aumento de consumo en el Sur, porque los alimentos son un artículo, dejar de consumir algunas variantes de ellos no significa que los otros lleguen al Tercer Mundo, porque si se reduce la demanda de cereales o de animales se cultivarán menos cereales y se criarán menos animales.

La beneficencia en escala mundial es una especialidad del Norte; en el sur no se encuentra ninguna tradición religiosa, ni laica de compartir bienes con personas alejadas geográficamente o culturalmente distantes.

Las restricciones autoimpuestas encauzadas a través de organizaciones benéficas, pueden aliviar individualmente pero nunca alcanzarán la igualdad de consumo entre los acomodados y los desaventajados, ni alterarán el impacto sobre el planeta, puesto que los países de ingresos elevados consumen tres veces y media más energía per cápita que los países de ingresos bajos. El consumo mundial de carne y de energía está destinado a aumentar.

 

 

En todo caso la opción moral y la limosna para los menos afortunados no van a lograr que se equilibren los ingresos ni que contrarresten un aumento inexorable del número de consumidores más acomodados.

La tecnología

El impacto humano sobre el medioambiente varía en función de la naturaleza física de los bienes consumidos y de la tecnología. La energía de los pobres como el carbón sulfuroso de baja calidad causa más contaminación directa que la energía nuclear. Sin embargo esta podría generar más anhídrido carbónico que el carbón si se tiene en cuenta todo su ciclo incluido la gestión de los residuos.

Sin embargo, en el otro extremo del consumo, las personas que utilizan herramientas primitivas para cortar árboles y convertirlos en combustible podrían contribuir a la liberación de anhídrido carbónico en la atmósfera menos que los habitantes del Norte que queman petróleo o gas, pero en cambio están destruyendo enormes franjas de bosques que absorberían anhídrido carbónico e impedirían la erosión del suelo. La madera representa en África entre el 50 % y el 90 % de toda la energía que se consume.

 

Pero aunque la tecnología mejore no puede garantizar la reducción del impacto sobre el planeta. Existen ya multitud de tecnologías alternativas, baratas, de bajo impacto medioambiental que se podrían desarrollar, pero cualquier intento de promover cambios rápidos y masivos en economías basadas en combustibles fósiles, acero, etc, provocaría las represalias de las industrias afectadas, pues para ellas es más provechoso ceñirse a lo que han aprendido, desarrollado y amortizado que probar nuevos caminos.

 

Del mismo modo, faltan incentivos para adoptar tecnologías más limpias, de menor impacto y más eficientes porque son los consumidores y los contribuyentes los que pagan los impuestos que van a parar a estas tecnologías sucias e ineficientes y no las empresas. De tal manera que cuanto más pobre sea el país, más probabilidades tendrá de depender de industrias anticuadas y más sucias y menos eficientes serán sus tecnologías.

La OMC valiosa desde el punto de vista de la regulación, casi ha consagrado las tecnologías contaminantes al negarse a permitir la discriminación entre productos sobre la base de Procesos y Métodos de Producción. Significa esto que ningún país puede rechazar los productos de otro aunque hayan sido producidos a costa de una importante destrucción ecológica.

Una vez más, debido a la escasez de los incentivos económicos para reducir residuos y contaminación, las recompensas del comercio están programadas para que fluyan hacia los productores más sucios y menos responsables del Sur y a los más expertos en repercutir afuera los costes del Norte.

 

 

La población

La ecuación I = C x T x P, depende de manera esencial del factor P. Actualmente viven en la tierra el doble de personas que en 1970. Cada año hay alrededor de 133 millones de nacimientos vivos. La mortandad en el mundo se cifra en 52 millones de fallecimientos al año, lo que supone que actualmente (1995) el aumento de la población es de 81 millones de personas al año.

Esto indica que cada día nacen una media de 360.000 bebés, más del 90 % de ellos en el Tercer Mundo; en contraste mueren al día 142.000 personas, muchas de ellas han superado su edad fértil.

Hoy en día la fertilidad supera a la mortandad en más de un 250 %, además la mortandad infantil sigue disminuyendo y la esperanza de vida aumentando. Sin embargo aun cuando la fertilidad disminuya notablemente, como ocurre en varios países, la población seguirá aumentando debido al impacto basado en las estructuras de la edad. Por tanto, en el año 2008 la población mundial alcanzará los 7.000 millones y en 2020 los 8.000 millones.

La hipótesis más optimistas de estabilización global reconocen que se nivelará la población en un nivel sumamente alto, entre los 10.000 y los 12.000 millones de habitantes, pero que esa nivelación no ocurrirá hasta el periodo comprendido entre 2050 y 2075.

 

 

La medición del impacto

Un método nuevo aunque controvertido de predecir el bienestar futuro es el de la huella ecológica que mide la cantidad y la calidad de los recursos ecológicos necesarios para sostener a una determinada población en un determinado nivel de consumo y tecnología.

Este método divide la superficie del ecosistema terrestre productivo entre la población mundial, el término productivo comprende incluso las regiones salvajes que deben permanecer por derecho intocables. Por tanto la huella mide la oferta y la demanda más básicas. La oferta la da la biosfera, que está tendiendo a disminuir conforme avanzan la desertización, erosión etc, que siguen reduciendo la masa de tierra productiva. La demanda varía con el clima, la estación, las preferencias culturales y sobre todo en función de la riqueza.

 

 

Desde el punto de vista metodológico la huella es una mejora en la evaluación de la capacidad de sostenimiento local, porque calcula los flujos totales de materia y energía necesarios para sostener una determinada población en un determinado nivel de consumo, por tanto incorpora factores como comercio y urbanización y convierte la geografía en una ciencia globalizada.

Asimismo demuestra que quien tenga un tren de vida razonablemente digno, toma más de la parte justa que le corresponde aunque pague un precio justo que determina el mercado por ese privilegio.

De tal manera que a medida que el Sur prospere aumentará su consumo y con ello su propia huella ecológica. A medida que aumente el dinero aumentará la demanda de viviendas, carreteras, etc, desviando así ecosistemas de uso productivo como el cultivo de cereales para consumo humano o animal.

 

 

Aunque la escasez de cualquier clase siempre ha estimulado el ingenio humano, se cuestiona que este ingenio pueda sustituir unos recursos físicos tangibles, como también negamos que a finales del S.XX los seres humanos hayan logrado independizarse de la naturaleza. Como conclusión sea cual fuere el método de valoración que se utilice no cabe la menor duda de que el consumo mundial va a aumentar y las tecnologías no van a cambiar a grandes velocidades.

 

 

Población y libre mercado

Los enormes aumentos anuales de población cuestionan las bases teóricas de la sociedad liberal según las cuales las decisiones individuales en el mercado tienen resultados benignos para el conjunto de la sociedad.

Sin embargo, los pobres de las sociedades más pobres, son los que más hijos tienen por interese económicos individuales, ya que ayudan en el medio rural y en el urbano colaboran a la supervivencia de la familia. In extremis pueden ser vendidos, cuidan de los más ancianos, etc. Pero en Occidente, un hijo es una tarea costosa que no produce beneficios económicos.

 

 

Así pues, las decisiones racionales de la doctrinas liberal de aumentar la economía propia mediante la descendencia, no es un buen resultado para el conjunto de la sociedad. La conducta de los pobres de crear riqueza propia a través de su descendencia es contraproducente, de inmediato su nivel de vida baja y quedan bajo el control de la élite. El camino correcto, si requiere que dejen de crear bienes económico en forma de hijos, pasaría por redistribuir otros bienes y compartir la educación, las infraestructuras, la capacidad adquisitiva, etc. Esto estabilizaría la población, pero la riqueza y los bienes que la producen se concentran cada vez más en la parte superior de la escala social.

 

 

Las consecuencias de la libertad de reproducción

Si no se imponen y toman medidas para una conservación ecológica y una redistribución económica es primordial cuestionar la libertad de reproducción.

Frente a los argumentos de cada gobierno, que en los últimos dos siglos era responsable de alimentar a su pueblo, la globalización ha cambiado la naturaleza de los controles de población, que se hacen ahora a nivel mundial.

El informe advierte que en actual mundo globalizado el poder de la población de traducirá en conductas depredadoras contra quienes han acumulado riquezas, estas poblaciones tratarán de apoderarse de los bienes porque se verán incitadas y obligadas a hacerlo por sus líderes.

La población crece en los países subdesarrollados un 2,6 % anual, y la mayor parte de los alimentos se produce en los desarrollados que sólo crece un 0,3 % anual.

 


icon_arrow.gif LAS METAS

Según la primera meta hay que determinar cuáles son las condiciones para garantizar el mayor bienestar posible para el mayor número de personas. El mercado global, según la ley de la competencia, toma lo mejor y deja el resto, pero ese resto es más numeroso que todo lo que está dentro del sistema.

La segunda meta que se propone es similar al pensamiento del movimiento de la “Ecología Profunda”: el fortalecimiento de la vida y de la cultura humana tiene que ir acompañado de una disminución sustancial de la población humana. El problema radica en cómo se logra esa disminución.

La tercera meta de perpetuidad de cultura y civilización occidentales, en la actualidad iría unido a cómo hacer para alcanzar una reducción drástica de la población, los consejos serían: Las estrategias modernas de reducción de la población deben ser baratas, y no deben necesitar equipos especiales ni apenas recursos humanos.

 

 

La selección de las víctimas debe quedar en manos de ellas mismas, que se seleccionarán con las características de los perdedores: pobreza, ignorancia, delincuencia, etc.

El Estado deberá tener pocas obligaciones que cumplir (servicios sociales, penitenciarías, desempleo...) por tanto tiene que reducir su papel en los asuntos ciudadanos y seguir el ejemplo del sector privado, también en el control demográfico.

Para la percepción pública se recomiendan dos estrategias: Preventiva: prevención de nacimientos, visible e incorporado a la política normal.

Curativa: se ocupará de los ya nacidos, pero aparentemente no dependerá de ningún organismo concreto.

Estas estrategias planeadas pueden ser exitosas contando con el compromiso y la energía de los solicitantes del informe y sus aliados.

El sistema liberal de mercado debe elegir en el s. XXI entre los fines y el Fin.

 

 

Poblaciones actuales y objetivos futuros

El objetivo primero es cuál es el nivel de población idóneo que simultanee de la forma menos conflictiva el funcionamiento del mercado global, la armonía ecológica y social y el bienestar para la mayoría.

Ya sabemos que según la ONU, la población aumenta en 81 millones de personas al año. La previsión para el 2020 es de 8.000 millones; de ellos 7.000 millones corresponderán a las regiones menos desarrolladas, en las que la degradación del medioambiente aumentará vertiginosamente.

Las estructuras de la edad tendrán una profunda influencia: en el mundo desarrollado la cuarta parte de la población será mayor de 60 años, con lo cual gran parte del poder político se concentrará en manos de personas relativamente ancianas, y las de edad productiva serán muy inferiores a la mitad de los habitantes, estas personas tendrán que luchar por poder cursar unos estudios superiores más prolongados para tener éxito en ese mundo globalizado y competitivo. En el mundo menos desarrollado la proporción de jóvenes será de un 46 %; en este mundo pobre ellos esperarán que sus gobiernos y el mundo atienda y solucione sus demandas.

 

 

En opinión de los informantes, el objetivo para el año 2020 debe ser reducir en una tercera parte el número actual de habitantes, de 6.000 millones a 4.000 millones, para que en ese año la estimación de habitantes según la ONU quede reducida a la mitad. Cualquiera que sea la fórmula a aplicar, el esfuerzo es fundamental, pues para llegar a ese número de habitantes deben disminuir los habitantes durante dos décadas en cien millones de personas al año.

Por ello hay que hacer un esfuerzo para que aumente la mortandad, al mismo tiempo debe disminuir la fertilidad, dependiendo del momento y del azar. Para ello harán falta todos los medios de los que dispongan los solicitantes del informe.

 


icon_arrow.gif CONCLUSIONES

Sin embargo, nosotros sostenemos que el neoliberalismo global no puede abarcar a todos ni siquiera en las naciones más prósperas. En esta era de la globalización la economía depende de lo que se va restando, las ganancias se incrementan reduciendo los elementos (especialmente mano de obra) más que los otros competidores, ya que cuanto menor sean estos costes más alta será la tasa de rendimiento. Se deduce por tanto, que cuantas menos personas compartan la riqueza, mayores serán los beneficios a repartir, por tanto las empresas pertenecen a sus inversores, no a sus empleados, pueblo o país donde este su sede.

En las naciones más pobres las poblaciones sufrirán hambrunas y desempleo creando un ambiente explosivo. Tanto en estos países pobres como en los ricos, los excluidos darán origen al terrorismo, delincuencia, migraciones, etc, que se escaparán al control del Estado.

 

 

¿Crecimiento legítimo de la población?

Cuando se firmó la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, los firmantes no pensaron que existiera la posibilidad de elección entre una libertad de reproducción ilimitada y un orden social internacional y ecológico, al borde del colapso en la actualidad. El aumento de la población y los derechos humanos tal como la conciben los firmantes de la Declaración Universal, son incompatibles entre sí, pero esta no va acompañada de una autoridad global que pueda intervenir legítimamente para reducir la población. Algunos Estados fomentan la libertad de reproducción pensando que esto les hará más poderosos, sin embargo en el sur muchos Estados no tienen presupuestos para sanidad y planificación familiar porque dedican esos fondos para atender el pago de la deuda y la disciplina económica.

 

 

En el Norte también existe una crisis de población a causa de la inmigración, estos inmigrantes son más prolíficos y los países a los que llegan no les ofrecen programas específicos de planificación familiar; son familias más numerosas y más pobres, víctimas de un nivel cultural más bajo, y de tasas de desempleo que les conducen al tráfico ilegal, a las bandas, a la delincuencia y a veces al terrorismo. Aunque la mayoría están dispuestos a trabajar en la economía sumergida, tolerada por algunos gobiernos para que sus empresas sigan siendo competitivas.

Estos inmigrantes, de difícil asimilación social en los Estados del Norte son una pequeña muestra de los que llegarán en el futuro, conforme sus sociedades se vean sumergidas en crisis políticas, económicas y ecológicas. Esto causará graves enfrentamientos culturales.

 

 

La cultura capitalista es predominantemente occidental y se caracteriza por su competencia y consumismo, cuando los que llegan no cuentan con una gama de instituciones sociales para asimilar e integrarse en la cultura del país, esta asimilación suele realizarse a través de la publicidad, televisión y consumismo local. Este tipo de asimilación necesita disponer de suficientes ingresos para participar en esta cultura mercantil, a la que se les incita constantemente con imágenes de consumo. Se produce entonces una constante frustración por no poder participar de esta cultura que deriva en una implosión cultural, en venganzas, patologías destructivas, etc.

 

 

Todo esto es contrario a las condiciones que deben darse para sostener el sistema liberal global en el s. XXI. Estas condiciones serían:

Garantizar empleos solventes y bien remunerados.

Disminuir las distancias que separan los salarios por el mismo trabajo en todo el mundo.

Socializar a las generaciones jóvenes en la cultura del libre mercado, educación especializada para la productividad de los más inteligentes. Empleo no especializado para los menos inteligentes. Los suministros de alimentos, agua y energía deben de seguir teniendo un precio razonable.

El Estado tiene que facilitar infraestructura básica y seguridad física a los ciudadanos.

La forma de llevar a cabo la regulación internacional es creando instituciones al servicio de la empresa privada.

Según vayan participando más los ciudadanos prósperos en las finanzas, tendrán que comprar seguros anti - crack.

Hay que hacer que las religiones y la expresión religiosa queden confinadas a su ámbito.

Tiene que terminar la difusión de la economía ilegal.

Estas condiciones son las mínimas para el éxito del capitalismo global, pero ninguna de ellas puede darse con la actual demografía. Por tanto no se puede sostener el sistema liberal de libre mercado y a la vez seguir tolerando la presencia de miles de millones de personas superfluas.

La única forma de garantizar la felicidad y el bienestar de la inmensa mayoría, es que la población total de habitantes de la tierra sea proporcionalmente más pequeña.

 


icon_arrow.gif LOS ROMPECABEZAS

El rompecabezas chino

China es uno de los mayores obstáculos para la reducción de la población, uno de cada cinco habitantes de la tierra es chino. Ineludiblemente, debe someterse de alguna manera a las ERP, pues su población de 1.200 millones debe pasar a 800 millones.

No es probable que sucumba a la guerra porque no tiene conflictos civiles ni étnicos, podría haber un conflicto si las regiones musulmanas y budistas pidieran la independencia, pero no es probable. Tampoco una hambruna es verosímil al ser ahora uno de los mayores productores de cereales que a su vez necesita las exportaciones de alimentos de occidente, lo que supondría una importante baza a occidente para la negociación.

 

 

Sin embargo tiene en la actualidad una cuarta parte de todos los casos de tuberculosis del mundo, pero utiliza incentivos económicos para combatir la enfermedad (un dólar por caso identificado y 5 dólares por caso superado). La elevada tasa de infección por tuberculosis será una ventaja porque apenas se ha reconocido aún el SIDA y este se propagará antes de que el gobierno admita que es un problema.

Claro que el factor más importante sin duda de las ERP será el desastre ecológico. Llegan informes sobre contaminación grave de la tierra, el aire y el agua, con efectos nocivos para la salud. Sin embargo hasta que este nivel de envenenamiento no alcance proporciones críticas, el gobierno no actuará porque cualquier mejora en el medioambiente tendrá consecuentemente pérdidas de puestos de trabajo que se convertirían en conflictos sociales.

 

 

Actualmente una cuarta parte de las muertes se deben a enfermedades respiratorias que se verán aumentadas y agravadas por el consumo de tabaco. En cuanto a la población la cifra oficial de 1.200 millones podría ser inferios a la real, puesto que muchas familias campesinas hacen caso omiso a la política de un solo hijo.

A medida que se extienda la globalización y se apliquen las reglas ganador - perdedor, inclusión - exclusión, millones de chinos se encontrarán sin empleo. Ellos piensan que encontrarán la salvación en la economía de servicios, pero la mayoría se convertirán en vagabundos, pues pocos serán los que lo logren.

El mundo rico puede facilitar técnicas y dinero para resolver problemas que preocupan a ambas partes, y uno importante es la reducción del enorme número de chinos, si esto no se logra lo pagaremos caro nosotros y el clima mundial.

En el caso de que China se niegue a cooperar con las ERP tendrá que buscar un territorio adicional para seguir existiendo y manteniendo su nivel de bienestar. Es de suponer que los especialistas militares conocen los peligros de expansionismo chino, por tanto se insta a que se de a conocer a las autoridades chinas que esta acción no es aconsejable, sin embargo sí lo es que cooperen con las ERP, por ello las estrategias diplomáticas deben ir dirigidas a comprender esta realidad por parte de dichas autoridades, alentarlas y ayudarlas.

 

 

El rompecabezas del agua

Según el Banco Mundial 80 países, donde vive el 40 % de la población mundial, sufren escasez de agua. Esta circunstancia asegura una fuente de conflictos, además del acceso a la comida el acceso al agua se ha convertido en un factor que limita la existencia humana, aunque ningún organismo de la ONU ha definido la seguridad del agua.

Desde 1940 la población se ha triplicado y el consumo de agua se ha cuadruplicado. La única fuente nueva de agua es dejar de derrocharla, por ello debe ser gestionada profesionalmente por una empresa privada, y ser vendida a precios acordes con los costes de mantenimiento y suministro. El precio servirá para racionarla, de tal modo que los que no puedan permitírselo tendrá que arreglárselas con agua sin tratar.

Recomendamos la elaboración de un mapa con puntos álgidos del agua que pondría de relieve las zonas donde la guerra, el hambre y las enfermedades podrán desarrollar todas sus posibilidades.

 

 

El rompecabezas de la droga

Creemos que todas las drogas, duras y blandas deben ser legalizadas. El volumen de venta de las drogas representa el 13 % del valor del comercio mundial, si este negocio fuera una economía nacional ocuparía el décimo puesto en el mundo.

Estos ingresos no deben seguir enriqueciendo a delincuentes y a elementos indeseables de la sociedad occidental, sería deseable sacarlo a la luz y someterlo a controles legales y fiscales. Las empresas farmacéuticas o las de medios de comunicación estarían en condiciones buenas para asumir la producción y comercialización de las drogas legalizadas.

Este informe recomienda que se calculen las ventajas que tendrá esta legalización para la economía mundial. En la actualidad son demasiado costosas en términos económicos, sociales, militares y políticos, y están desviando recursos que escasean de áreas donde podrían ser de más utilidad.

Si la gente quiere matarse con una sobredosis hay que dejar que lo haga, pues este tipo de personas estarían prestando un servicio a la sociedad desde el punto de vista de las ERP.

 

 

icon_arrow.gif LA PREVENCIÓN

Esterilia está gobernada por una élite comerciante y mercantil que establece como prioritario un programa de planificación familiar apoyado por las instituciones. De este modo se establecen el aborto y la esterilización libres y sin riesgos, los niños nacidos son valorados y deseados.

La población en edad escolar se mantiene estable, el sistema educativo ha mejorado notablemente desde que se marcharon los colonizadores, sus ciudadanos son cultos y competentes, los ahorros y la inversión han permitido la modernización, buena asistencia sanitaria y mejoras infraestructurales, la emigración a la ciudad es moderada y la situación en la ciudad manejable.

 

 

Fertilia está gobernada por grandes terratenientes, aunque el poder real lo ejerce un clero tradicionalista. Cuatro décadas después de la independencia, la población en edad laboral se ha cuadriplicado, su población aumenta un 2% al año, pero no así las escuelas, médicos, hospitales, maestros, equipos industriales, etc. Por su parte las tierras no aumentaron tampoco la producción a este ritmo, consecuencia de ello el desempleo rural crónico y la emigración masiva a una ciudad llena de delincuencia.

Al no poder producir cosechas suficientes para alimentar a todos sus ciudadanos, cada año ha tenido que importar más alimentos, por lo que tienen una gran deuda externa y la vida es desastrosa.

El objetivo del informe es ayudar a los países a ser como Esterilia y preservar así el libre mercado. Para mejorar la vida, las estrategias de ERP tendrán que realizar una labor de persuasión y coacción para que la reproducción se atenga a pautas que favorezcan una mejor existencia civilizada.

 

 

La aritmética de la reproducción

En el Tercer Mundo actualmente 120 millones de parejas que desean espaciar sus hijos o no tener más descendencia no utilizan ningún tipo de IR. Otros 300 millones utilizan métodos IR poco fiables que se traducen en 30 millones de embarazos no deseados, cada año se practican una media de entre 30 y 40 millones de abortos.

Las consecuencias de todo esto son: 175 millones de embarazos anuales, menos 42 millones de abortos, da lugar a 133 millones de nacimientos vivos. De ellos 13 millones (el 9,8 %) se producen en los países desarrollados y 120 millones (el 90,2 %) en los subdesarrollados. Si las tasas de nacimiento fueran las mismas aquí que en el mundo desarrollado todas las mujeres del Tercer Mundo tendrían 53 millones de hijos al año en lugar de 120 millones. Del mismo modo que si las muertes anuales aumentasen sólo la tercera parte, la población comenzaría a disminuir de inmediato.

 

 

El aborto

Según la ONU se practican al año una media de 45 millones de abortos, estos para las ERP son una causa insignificante de mortandad entre las mujeres; cuestan demasiado caros en términos económicos y es ineficaz porque se puede producir otro embarazo. Por su coste se podrían proporcionar servicios anticonceptivos y de esterilización IR a un enorme número de hombres y mujeres.

 

 

La esterilización

Se recomienda captar a las organizaciones antiabortistas estadounidenses para que participen y financien campañas de esterilización en el Tercer Mundo, ya que la esterilización es una garantía absoluta contra el aborto. Actualmente China e India son los primeros países del mundo en número de esterilizaciones.

La OMS insiste en que al ser permanente, la esterilización se debe practicar con conocimiento de causa y libre de alicientes, sin embargo, sugerimos que deberían atraerse mujeres pobres y prolíficas con alicientes y generalizarse esta práctica, así como crear servicios integrados para que las mujeres puedan obtener la esterilización con o sin el consentimiento de sus maridos.

 

 

La anticoncepción

Las presiones sociales y las necesidades de las mujeres de los países pobres y de los países populosos deben dirigirnos hacia la anticoncepción, lamentablemente la realidad es que millones de mujeres, sobre todo pobres, tienen muy poco control sobre su vida y sus cuerpos, con el añadido de que la infertilidad sería su final desastroso, abandonadas por sus maridos y rechazadas por sus propias familias. Estas mujeres del Tercer Mundo, para practicar la anticoncepción o la esterilización necesitan tres elementos de los que ahora carecen: conocimientos, medios y poder.

Una vez que se han analizado los diversos tipos de anticonceptivos se llega a la conclusión de que el anticonceptivo ideal sería: De acción prolongada, entre 5 y 7 años.

Reversible.

No produciría efectos secundarios. Podría ingerirse, inyectarse o implantarse sin riesgos. Sería asequible y fiable.

Recomendacione.

Puesto que la imposición masiva y externa de la IR es imposible, hay que pensar en las vacunas inmunológicas, conocidas también como vacunas antifertilidad cuya reacción inmunológica podría ser antiesperma o antióvulo, de esta manera se prepara el sistema inmunológico de la mujer para que reacciones ante e embarazo y la implantación del feto.

Estos anticonceptivos podrían administrarse en escala masiva, con o sin el consentimiento y conocimiento de la persona interesada, dado que el sistema de recepción será inyección, píldora o sustancia bebible.

A pesar de todo esto, el mejor método sería la educación masiva de la mujer, aumentando los años de escolarización y su formación permanente.

 

 

Los hombres

Tienen miedos irracionales a que la vasectomía perjudique su potencia sexual. La OMS está desarrollando un anticonceptivo hormonal para hombres que reduce el número de espermatozoides a niveles indetectables.

Recomendamos una financiación mucho más generosa para las investigaciones médicas y sociológicas e incentivar de la misma manera a auxiliares sanitarios para cumplir los cupos de IR, tanto en los barrios marginales del Norte como en el Tercer Mundo. Asimismo es necesario hacer depender las ayudas económicas que reciben los países por parte del FMI, de su eficacia para reducir las tasas de crecimiento de la población, de modo que cuando no cumplan con los objetivos habrá que recortarles dichas ayudas. En líneas generales hay que tomar medidas para recompensar a las parejas por tener un solo hijo

Ver comentarios

Informe Lugano - Completo - Parte 2 de 2

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.fundacionproclade.org/spip.php?rubrique46&debut_articulos=5

 

 

icon_arrow.gif LOS FLAGELOS

Primer jinete. La conquista

El domino sobre los demás sigue siendo un importante componente de cualquier estrategia en la reducción de población, ya no puede aplicarse siguiendo los antiguos métodos directos de conquista y ocupación.

La utilidad de la conquista, llamada colonización recientemente, ha llegado a su término porque el territorio conquistado y los pueblos colonizados no tienen ya ningún valor práctico ni material, debido a que hace más de dos décadas hacen falta menos trabajadores pero más cualificados. La superpoblación resultante respecto de las necesidades de la economía mundial es costosa para el sistema e incompatible con los métodos tradicionales de control político y social.

Por ello hemos puesto de relieve la necesidad de una conquista no tradicional mediante la creación de opiniones ideológicas, la transformación de la ética y la imposición de una nueva hegemonía cultural.

 

 

Asimismo hemos hecho hincapié en métodos indirectos de dominio mediante el reforzamiento del ajuste estructural, un profundo debilitamiento del Estado y la constitución de un poder ejecutivo internacional fuerte que no necesite rendir cuentas y que coopere con las empresas transnacionales.

Para reducir la resistencia a los conquistadores actuales, hemos propugnado el apoyo a las políticas de identidad y el empeoramiento de las tensiones étnicas. En cualquier lugar que existan territorios y actividades locales de utilidad debe prevalecer la conquista indirecta y el dominio deberá permanecer invisible.

 

 

Al mismo tiempo advertimos que el mundo empresarial debe crear su propia autoridad interna de vigilancia y aplicación de las medidas de conquista indirecta, de tal manera que el dominado o conquistado debe ser incapaz de comprender la organización y los métodos de sus amos y de movilizarse contra ellos. El conquistador que actúa a gran distancia respecto de los conquistados no puede ser víctima de la publicidad, de la subversión ni de los ataques indirectos.

Sin embargo nuestra principal preocupación es la noción más general de biopoder o biopolítica. Foucault distinguía entre soberanía y biopoder; la primera se reconoce por su capacidad para imponer disciplina, controlar. Castigar y si fuera preciso eliminar a los individuos. El biopoder considera su objeto a la población en general.

La biopolítica no se ocupa de personas independientes e identificables, sino de pronósticos, estadísticas y medidas globales aplicadas al conjunto: estas medidas están dirigidas a la entidad estadística llamada población y no a los individuos que la componen. La transición desde el dominio de la soberanía al del biopoder se produjo según Foucault a principios del s. XIX.

 

 

Las tecnologías que emplean y las instituciones que favorecen los dos tipos de gobierno son diferentes. La acción de la soberanía afecta al cuerpo individual, el biopoder sin embargo se centra no en el cuerpo, sino en la masa, e intenta reducir la probabilidad de que se produzcan contratiempos que afecten a la vida en general.

La soberanía utiliza instituciones como escuelas, hospitales, fábricas, etc. El biopoder necesita grandes burocracias para administrar estas instituciones. A pesar de ello muchas de nuestras instituciones siguen estando en un lugar intermedio entre la soberanía y el biopoder.

El mundo está entrando en una fase totalmente nueva, por ello es imprescindible el cambio a un tercer tipo de poder que vaya más allá tanto de la soberanía como del biopoder, en realidad se centraría en la responsabilidad de cada individuo ante sí mismo. Con el nuevo régimen las personas tienen que asumir la responsabilidad y soberanía de sus propios cuerpos conquistarlos realmente para alcanzar el éxito y sobrevivir en un mundo competitivo.

En el ámbito social hay que redefinir el concepto del biopoder, que seguirá ocupándose de las poblaciones y no de las personas, pero a medida que el poder institucional deje gradualmente de ser nacional y vaya hacia el plano internacional el objeto del biopoder ya no será la población nacional, sino la población en su sentido más general, es decir, todos los habitantes del planeta.

 

 

Por tanto el biopoder y la biopolítica deben centrarse no en la vitalidad, sino en la mortandad; promover no la reproducción sino la reducción, buscar la brevedad no la longevidad. Esta tarea tiene un alcance histórico y filosófico, hay que transformar la mentalidad que domina el occidente y convertirla en su reverso; hay por ello que comprender y acoger la necesidad de la muerte y tratar de impedir la vida.

 

 

Segundo jinete. La guerra

Las guerras contribuyen de forma muy prometedora a la reducción de población. La mayor parte de la producción del mundo está concentrada en los países ricos, por ello es contraproducente fomentar la guerra en ellos; sin embargo, en el Sur, repúblicas Islámicas y antigua Unión Soviética sería un arma poderosísima para frenar el crecimiento de la raza humana.

 

 

Para ello hay que alentar discretamente la discriminación y opresión de grupos concretos, especialmente emigrados que tengan sentimiento de culpa por no estar en su país participando en la lucha nacionalista o religiosa, a ellos se les debe proponer estrategias extremistas desde la distancia.

El PRIO (Instituto de Investigación para la Paz de Oslo) nos dice que todos los conflictos armados tienen estas características:

Se desarrollan en países pobres, dependientes de la agricultura. 

Los factores medioambientales son: escasez de agua, degradación de la tierra, alta densidad de población. 

Los regímenes políticos proclives a la guerra son los semidemocráticos. 

Están relacionadas la deuda externa elevada y la posibilidad de guerra civil. 

La reducción de ingresos derivados de la exportación está asociada al estallido de la guerra civil. 

La existencia de una enérgica intervención del FMI está vinculada a todas las formas de conflicto político y armado.

Estos factores son los que nos interesan. El aumento de las deudas unido a la disminución de los precios de la exportación provoca demoras en los pagos, esto hace que se endurezcan las condiciones que impone el FMI. En este momento todo el Sudeste Asiático está a merced del FMI, por lo que sus poblaciones se convierten en candidatas para las estrategias de reducción de la población.

 

 

Es en los países muy populosos y pobres, con una deuda elevada acumulada durante mucho tiempo y que no hacen ninguna aportación al bienestar global es donde hay que terminar con el crecimiento de la población. Se debe convencer a los gobiernos de que avancen en el control de la población, eliminando a los elementos criminales y antisociales y promoviendo incentivos para la esterilización.

El Norte debe responder a los conflictos del Sur a través de misiones humanitarias, a las que hay que convencer para que colaboren con programas de control de la natalidad y esterilizaciones, sustituyendo la ética de la solidaridad por la de emergencia.

 

 

El comercio de armas

Las compras de armas del Tercer Mundo de fuentes oficiales y no oficiales reflejan:

La necesidad de los gobiernos del Sur de mejorar su seguridad interna les obliga a adquirir helicópteros y equipos antidisturbios para usarlos contra sus ciudadanos, cada vez más descontentos. 

La capacidad de producción de armas pequeñas y baratas. 

El aumento espectacular del mercado negro de armas y una caída también de los precios. 

Las autoridades de los países en general no tienen interés en frenar el comercio lucrativo de armas, por lo que este seguirá floreciendo en el futuro con muy pocas barreras, así pues conviene dar un discreto empujón a los suministros de armas, ayudando económicamente aquí y allí.

 

 

La intervención

Los bárbaros, llenos muchas veces de odio hacia la civilización occidental pueden ocasionarnos perjuicios, por ello las potencias occidentales tendrán que intervenir en sus asuntos, a los que la opinión pública tendrá que acostumbrarse; nuestros agresores y oponentes serán terroristas, guerrilleros, asaltantes, etc. Las bandas organizadas de todo tipo competirán con el Estado - nación y aumentará cada vez más el número de gobiernos que son dirigidos o sustituidos por organizaciones criminales que controlan la riqueza mediante la violencia y la coacción.

Los gobiernos occidentales deberían hacer que sus ciudadanos se sientan amenazados, tarea sencilla porque la amenaza es real; la guerra postmoderna se librará en lugares urbanos donde el enemigo conoce el terreno y a sus habitantes, el terreno será: rascacielos - chabola, túneles, subterráneos y alcantarillas; la guerra será vertical, mientras que la convencional casi siempre ha sido horizontal. Los campos de batalla del futuro no siempre estarán en el extranjero.

 

 

La ONU ha demostrado su ineficacia a la hora de mantener la paz. Hay que crear por tanto un nuevo ejecutivo internacional que esté al mando de una fuerza de intervención armada, bien entrenada y equipada, que no sólo combatiría la delincuencia y el terrorismo internacionales, sino que protegería al Estado - nación.

Asimismo los gobiernos occidentales deben considerar la posibilidad de tener fuerzas privadas ofensivas y defensivas paralelas a las oficiales armadas. Frente al recursos público, las empresas privadas tendrían grandes ventajas para crear estas fuerzas:

Oportunidad para los jóvenes sin empleo, desarraigados y frecuentemente violentos. 

Tendrían que competir para obtener sus contratos, para muchas misiones resultarían más baratos que los ejércitos tradicionales. 

No cargarían con el peso de las leyes, sino que su labor la realizarían con rapidez, limpieza, etc. 

Puesto que sus empleados, muy bien remunerados, conocerían sus riesgos, las posibles bajas no atraerían la indignación de la opinión pública.

Sin embargo, realmente, durante un tiempo serán los ejércitos tradicionales los que librarán los combates en aras de una cultura occidental, frente a los que lleguen con actitud hostil.

 

 

Bebés bárbaros

Hay que ocuparse de lo que se llama síndrome de los nacimientos posconflicto, que ha hecho disparar las tasas de natalidad en las sociedades recién devastadas. En la actualidad según datos de la ONU se producen pocos cambios en este sentido.

 


Tercer jinete. El hambre.

Quién come y quién muere de hambre lo deciden la política y el poder adquisitivo. Ahora bien, el hambre es el freno para que la población aumente; dependiendo de la abundancia o escasez de comida se avivará o atenuará.

El Banco Mundial apuesta por la seguridad alimentaria para todos, esto es irrealizable por utópico, ya que el crecimiento de la población supera actualmente el de la producción. Así pues, lo lógico es que la producción se estabilice o disminuya mientras siga aumentando la población.

Los principales productores de cereales del mundo excepto Brasil y EE.UU. tienen poco espacio para ampliar sus zonas de cultivo, en Europa los cultivos intensivos de cereales dependen en gran parte de subvenciones que representan una sangría en el presupuesto de la Comunidad. Aunque la revolución verde ha mejorado la producción de cereales por ser de alto rendimiento, los expertos opinan que aplicada en países pobres incrementaría los rendimientos, pero la tierra es estos lugares es de peor calidad, las zonas cultivables están lejos de los mercados y en lugares carentes de infraestructuras básicas, por tanto no sería factible.

 

 

Los límites del agua

El agua dulce es un bien cada vez más escaso, los acuíferos se están secando, la mayor parte del riego es caro y poco eficiente. Los residuos líquidos de fertilizantes e insecticidas están contaminando en el Norte los suministros de agua potable, lo que agudiza el conflicto de usarla para fines agrarios y no agrarios.

Los límites del dinero

La propiedad de la tierra está en manos de unos pocos, las semillas mejoradas y toda clase de tecnologías que se apliquen para aumentar la producción serán costosas, por tanto esto producirá alimentos más caros. Los países pobres con una gran deuda externa no tienen fondos para invertir en estas tecnologías. Por ello se prevén severas limitaciones que darán lugar a la intensificación de los conflictos por la tierra y el agua.

 

 

La demanda

La pregunta es ¿puede el mundo alimentar a la población actual? La respuesta puede ser afirmativa si la producción se distribuye para todos en base a una dieta vegetariana, pero si en la dieta admitimos productos animales, frutas, aceites, vinos, etc, sólo puede alimentar aproximadamente a la mitad.

A lo largo de la historia y en todas las sociedades, cuando hay más ingresos se dedican a mejorar la dieta y se demandan más productos animales, entonces las tierras cultivables se dedican al pastoreo. Como consecuencia los cultivos destinados al pienso sustituyen a los dedicados a alimentos básicos.

En esta situación los pobres pierden por partida doble, no pueden adquirir productos animales por su coste elevado y sus alimentos básicos suben de precio conforme disminuye su superficie de producción.

 

 

Comercio de alimentos y ayuda alimentaria

Hasta este momento la ayuda alimentaria ha sido bastante generosa con aquellos países que no pueden adquirir cereales en los mercados comerciales, pero esto tiene que cambiar, porque aumentarán las importaciones de los países solventes que tienen déficit de alimentos, mientras que la ayuda alimentaria disminuirá si la oferta aumenta. Se observa con inquietud que China, el mayor productor de cereales, sea ya el segundo importador como consecuencia de la mejora de la dieta al cambiar su política agraria.

A partir de ahí el progreso ha sido espectacular, esto ha incidido en el desarrollo de un sistema de comunicaciones basado en el automóvil, por lo que miles de hectáreas de cultivo se convierten en autopistas y aparcamientos. Debido a su elevado número de habitantes no es probable que siga siendo autosuficiente y se convertirá en el desestabilizador alimentario a nivel mundial, ya que tendrá una enorme capacidad para afectar a las reservas y a los precios mundiales del grano.

Otro factor desestabilizador es la emigración del campo a la ciudad. Por todo ello se prevé un aumento de la demanda y un acaparamiento de oferta por los países solventes que provocará una subida de los precios y más tensiones entre países poseedores y desfavorecidos, y en cada sociedad entre los incluidos y excluidos.

 

 

Soluciones y recomendaciones

Estas tendencias de oferta y demanda unidas a la erosión, contaminación y salinización de la tierra son ideales para la ERP. Habrá que fomentarlas a través de las políticas económicas actuales: pago de la deuda, limitar la oferta de alimentos y subir los precios; a estas dos últimas opciones contribuirán los compradores solventes como China y Japón.

Para conseguir estos objetivos hay que evitar, sobre todo, las políticas que fomenten la producción de alimentos.

Prevención de medios

Existen enormes cantidades de cereales que se echan a perder por el mal almacenamiento y son pasto de toda clase de plagas y del ataque de los roedores; por tanto, cuanto más se centralice el almacenamiento, mayores serán las pérdidas. Sería aconsejable para este fin que se utilizaran grandes almacenamientos en las ciudades, donde con más rapidez se producen las infestaciones, causan más daños y producen el alza de los precios.

La reforma agraria y el apoyo a los pequeños agricultores son una amenaza para las ERP, algunos gobiernos, sin embargo, han eliminado esos planes y favorecen a agricultores políticamente influyentes y a zonas mejor dotadas, por lo que los pequeños agricultores sufren más desventajas que nunca. Estos gobiernos someten a la agricultura a las mismas políticas liberales que cualquier sector, la mayoría de ellos prefieren que sus agricultores produzcan valiosas cosechas para la exportación, que materias primas para el consumo interior.

 

 

La caja de Pandora

El informe manifiesta un total apoyo a la ingeniería biológica siempre que estas plantas se cultiven en el Sur, donde el objetivo es reducir la disponibilidad de alimento y aumentar el hambre y la hambruna como freno de la población. Porque las plantas modificadas genéticamente tendrán efectos secundarios graves como la tolerancia a los herbicidas, esta modificación producirá resistencia en las plagas y en las súper malas hierbas, que reiteradamente expuestas a un herbicida desarrollarán una tolerancia hacia ese producto, por lo que cada vez harán falta una dosis mayor que originará residuos químicos en el suelo y en las cosechas.

Estas plantas pueden matar a gran número de organismos, incluidos los útiles, sus toxinas pueden sobrevivir en el suelo incluso largos periodos después de recogida la cosecha. Los genes no son permanentes, son transferibles de una especies a otras; estos genes viajeros cruzados con súper malas hierbas pueden producir híbridos invasivos, de este modo, las plantas creadas para resistir unos virus determinados pueden provocar otros nuevos muchos más virulentos. Por ello insistimos en que estos cultivos modificados se limiten a países pobres y populosos.

 

 

Los caminos menos concurridos

Entre otras ERP recomendamos las siguientes:

Mayor liberalización del comercio, porque esto sitúa a los países del Tercer Mundo, mucho más pobres, en una competencia directa con los del Norte, totalmente mecanizados, de tal manera que en poco tiempo las ingentes cantidades de cereales importados a bajo precio en los mercados locales, harán que desaparezcan numerosos pequeños propietarios.

Las técnicas agrícolas modernas y la reducción de la diversidad de cultivos. Se debe proporcionar a los pequeños agricultores semillas modernas, genéticamente uniformes, a bajo precio o gratuitamente, las plagas se desarrollarán con más fuerza, puesto que los monocultivos son más susceptibles a las enfermedades.

La ayuda alimentaria debe llegar justo antes de la recogida de las cosechas locales o ser coincidente, esta llegada de alimentos provocará la caída de los precios locales por debajo del nivel remunerativo para sus agricultores. Estos alimentos deben ser distribuidos por organizaciones benéficas. Cuando ya dependan de las semillas importadas habrá que programar la entrega en un periodo de tiempo inadecuado para la siembra.

 

 

La hambruna

La hambruna es una buena herramienta para las ERP ( Estrategias de Reducción de Población ) en zonas limitadas. No se produce por la sequía, se produce cuando un gran número de personas han agotado sus reservas (alimentos, dinero, etc.), sus señales de alerta son: repentina subida en el mercado del precio de los alimentos, venta de joyas y objetos de valor, emigración en busca de trabajo, ingestión de alimentos no consumidos antes...

Un desastre natural puede ayudar a desencadenar una crisis de alimentos, por lo tanto sería conveniente desorganizar factores como el control de inundaciones y plagas de langosta. En el futuro próximo hay que desalentar por todos los medios a políticos, intelectuales, físicos, etc, de que intervengan para salvar a personas insalvables.

Otro factor en épocas de hambruna contra la ayuda humanitaria lo ofrecen las élites locales de poder, comerciantes y terratenientes con reservas de grano que amasan grandes fortunas en tiempos de crisis de alimentos y por tanto no van a regalar sus reservas. Los caudillos pueden incluso utilizar a su propio pueblo para atraer ayuda humanitaria y cuando llega ellos la controlan y toman decisiones. En esta situación las organizaciones humanitarias están atrapadas y son conscientes de ello, pero si denuncian a los caudillos tendrán que salir del país y dejar abandonadas a las víctimas de la hambruna, si no lo hacen legitiman al dictador local.

Nosotros pedimos que se acabe cuanto antes con esta ayuda.

 

 

Cuarto jinete. La peste.

La enfermedad según las estadísticas afecta primero a los más vulnerables y prescindibles. En todos los países la expectativa de vida mejora con los ingresos y la educación.

Después de la Segunda Guerra Mundial los occidentales introdujeron medidas de salud e higiene públicas que se tradujeron en aumentos masivos de la población. Hay enormes diferencias de salud entre los países ricos y pobres, un estudio sobre enfermedades y muertes realizado por el GBD establece tres grupos:

Enfermedades trasmisibles, perinatales, maternales y nutricionales. 

Enfermedades no transmisibles. 

Lesiones (incluidas las autoinflingidas) y accidentes.

En el mundo desarrollado el 86 % de las muertes se sitúan en el segundo grupo, estas son más importantes que las contagiosas en regiones en desarrollo como América Latina y China. A tenor de estas conclusiones hay que prestar más atención a los factores relacionados con las enfermedades cardiacas y cerebrovasculares.

Los fumadores son una vía prometedora de ERP, esta adicción se propaga rápidamente en sociedades cada vez más pudientes del Tercer Mundo como China, aquí las empresas tabaqueras concentran sus presupuestos para publicidad. La OMS prevé que el tabaco producirá más muertes e incapacidades en 2020 que ninguna otra enfermedad, sobre todo en China, en las antiguas economías socialistas y también en los países desarrollados.

Aumentará la mortandad por la contaminación del agua, servicios sanitarios e higiene personal deficientes; además de por los accidentes automovilísticos, la guerra y las autolesiones. Por tanto las causas de mortandad del primer grupo son las más prometedoras para las ERP junto con las estrategias anti - alimentos.

 

 

La marea de la historia

La ciencia y la medicina deben dedicarse a atender las enfermedades que afecten a grupos que puedan hacerse cargo de una investigación compleja y pagar una atención de calidad, por ello, la opinión pública del Sur debe aprender a aceptar la enfermedad y someterse a lo inevitable. Las deficiencias sanitarias unidas al hacinamiento son buenas propagadoras de enfermedades.

El Banco Mundial y el FMI están a la vanguardia de las transferencias del sector público al privado, las medidas bancarias influyen más en los países desarrollados que la OMS, ya que los gobiernos tienen que disponer de un marco regulador en el que proveedores del sector privado tengan un incentivo para ofrecer a las familias los servicios que estas están dispuestas a pagar; esto queda fuera del poder adquisitivo de los barrios pobres, por lo que favorece los vectores de la enfermedad.

Este enfoque debe servir para privatizar la medicina, podría servir de ejemplo el modelo de EE.UU. adaptándolo a cada país. Los países que están realizando un ajuste estructural graduando de manera drástica los recortes de los presupuestos para servicios públicos, deberán disuadir a los ciudadanos de que la asistencia sanitaria es un derecho, y por tanto para beneficiarse de ella tendrán que hacer aportaciones a algún seguro médico. De este modo, al reducir los presupuestos de sanidad, el personal médico cualificado buscará oportunidades fuera del país.

 

 

También es preciso desalentar la adquisición de medicamentos genéricos, razonando que los fabricantes que no obtengan beneficios no podrán invertir en investigación de nuevos medicamentos que hacen mucha falta. La estrategia consistiría en bloquear la aplicación de intervenciones de baja tecnología que han aplicado algunas organizaciones, puesto que los grandes avances para la salud se han logrado a través de UNICEF (gran enemigo de la ERP) o la OMS.

Para desprestigiarlos habría que combatirlos con campañas en los medios de comunicación cuestionando cosas como ¿dónde va realmente el dinero de sus tarjetas de Navidad? o incluso emplear otros medios no convencionales contra esta organización y contra OXFAM. No se descartarían el uso de trastornos selectivos e incluso sabotajes contra su personal para desanimar a los candidatos a trabajar y a posibles voluntarios, aunque esto fuera aplicable como último recurso. Otros aliados

 

 

El programa MEDFLAG, si se hubiera generalizado en África habría sido una seria amenaza para las ERP. Puesto en práctica por los EE.UU. consistía en equipos de especialistas médicos de combate, que permanecían tres semanas en cada país, atendiendo médica y veterinariamente las zonas urbanas y rurales, formando a personal médico local y obligando a las organizaciones no gubernamentales a cooperar con los objetivos de las locales.

En el Tercer Mundo los gobierno dirigen los gastos de sanidad hacia las clases más prósperas, Los ricos tienen acceso a modernas instalaciones hospitalarias, mientras que en las clínicas rurales y de barrio no se pueden hacer sencillos análisis y se reutilizan las agujas hipodérmicas, por tanto los hospitales públicos podrían ser los vectores de enfermedad más eficientes.

En 1990, según el Banco Mundial, el gasto en servicios sanitarios fue el 8 % del producto mundial bruto; el 90 % de esta cantidad se invirtió en los países ricos donde viven menos del 20 % de la población mundial, el 10 % va a parar a las élites del Tercer Mundo, que pueden pagar su cuota de gasto mundial de salud. Esto continuará así.

 

 

Los supermicrobios

La OMS exige informes de tres enfermedades: cólera, peste y fiebre amarilla, que apenas existen en los países del Norte, pero tienen que enfrentarse a la amenaza de los supermicrobios, que son mutantes y se alimenta de antibióticos.

En los hospitales, que es donde se concentran mayor número de personas con deficiencias inmunológicas, hacen su agosto, Los antibióticos que se emplean de una manera equivocada para tratar infecciones erróneas son el motivo de la proliferación de estas variedades resistentes a los medicamentos; algunos microbios están programados para mutar en condiciones de estrés. Para combatirlos se están autorizando pocos medicamentos, sobre todo si la enfermedad está confinada en barrios o países pobres donde no se pueden obtener beneficios. El desarrollo de nuevos medicamentos ha disminuido espectacularmente debido al coste. Los médicos y las compañías farmacéuticas deben autocontrolarse, pues prescriben en principio medicamentos que sólo deberían utilizarse como último recurso, incluso reciben incentivos para aplicar tal o cual medicamento, por lo que se recomiendan controles internos dentro de las empresas farmacéuticas.

 

 

Flagelos más comunes

A continuación hacemos inventario de las enfermedades que más contribuyen a la mortandad en el Tercer Mundo.

 


La tuberculosis

Está desarrollando nuevas variedades resistentes a múltiples medicamentos, su potencial mortífero la convierte en herramienta utilísima para la reducción de población. Debido a su altísimo riesgo de contagio se podrían reintroducir medidas severas de aislamiento especialmente en las fronteras nacionales, estas medidas debilitarían el enfoque de los derechos humanos individuales a favor de la comunidad, que es lo que se quiere fomentar.

Las principales ventajas de la tuberculosis como herramienta de poder son:

Haber perdido su capacidad de conmover. 

El alto coste, unos 100 millones de dólares al año, para erradicarla (se emplean 16 millones)

En el Norte la vacuna funciona para 2/3 de los niños, pero los ensayos realizados en África demuestran que no confiere protección. Esto deja al Sur inerme ante la enfermedad.

En el Norte se desmantelaron sanatorios y clínicas porque se dio por desaparecida la enfermedad. En el sur cuando los pacientes se encuentran mejor dejan de medicarse, con lo que contribuyen a aumentar la resistencia de los bacilos que infectan a otras personas.

La lentitud del diagnóstico (de un mes a dos) permite que el portador transmita la infección a otras personas.

La enfermedad tiene especial afinidad por los portadores de VIH, siendo causa de la muerte principal de enfermos de SIDA.

El tratamiento es caro, 2.000 dólares por paciente, y los pacientes portadores son presos, enfermos de SIDA, habitantes de barrios marginales, lo que disuadirá a la sociedad de invertir tales cantidades de dinero en estos individuos. La OMS, por su parte, afirma en el suministro de medicinas, esto es una forma segura de fomentar la difusión de las variedades de tuberculosis, a la vista de todo ello, esta enfermedad es valiosísima para las ERP.

 

 

La malaria

Es la segunda causa de mortandad en el tercer Mundo. La fumigación con DDT produjo la selección de mosquitos anofeles superresistentes que matan cada año a tres millones de personas, la resistencia a las terapias está aumentando, las zonas se van extendiendo debido al calentamiento global. Cualquier programa tendría que estar coordinado por la OMS con una generosa financiación, pero las empresas farmacéuticas no están muy dispuestas a invertir en medicamentos en zonas de pobreza, esta decisión tiene la ventaja de ser una gran inhibidor de población, que además afecta sólo a los habitantes de los trópicos, no a los occidentales. Probablemente el remedio a esta enfermedad se encontrará en un control medioambiental, en introducción de peces y otros depredadores que se alimenten de los mosquitos y sus larvas, pero por ahora parece muy lejana la perspectiva de reducir la malaria.

 

 

Dado que la zona de Tailandia, Birmania y Camboya es el epicentro de la malaria, para que se propague con más rapidez hay que desmantelar los campos de refugiados, puesto que la transmisión se realiza a través de portadores humanos de parásitos resistentes que sufren la picadura del anofeles.

Los soldados estadounidenses deben mantenerse alejados de zonas de riesgo, ya que cada vez que un soldado contrae la enfermedad, el ejército USA aumenta sus inversiones en la investigación de la enfermedad. Esta financiación no es deseable para las ERP.

 

 

Las enfermedades exóticas

Las ERP esperan pocos resultados de virus que han producido patologías muy espectaculares como el Ébola, el Machupo, la Fiebre Hemorrágica, etc, debido a que su espectacularidad ha dado lugar a que se vigilen muy de cerca estos brotes y se hayan limitado rápidamente.

La conducta de los médicos cuando se produce la aparición de una enfermedad aterradora puede contribuir, en algunos casos, a difundir la enfermedad, pues no siempre se da la dedicación y elevada profesionalidad que muestran los médicos y enfermeras occidentales en el resto de profesionales de otras zonas del planeta.

 

 

Los viejos recursos

En el Tercer Mundo puede aumentar la mortandad en bebés y niños gracias a la lactancia artificial, ya que esta garantiza que gran parte de los bebés no recibirán la suficiente cantidad (por ser caros) y además beberán agua impura en biberones y tetinas no esterilizadas.

Las enfermedades respiratorias que se transmiten a través del aire como la neumonía y el sarampión vuelven a aparecer. Entre las que se transmiten a través del agua, la más fiable es la diarrea que causa la muerte de dos millones y medio de niños al año y más de medio millón de adultos.

Con este panorama, cualquier conflicto local es una ventaja para las ERP, porque complicará la atención sanitaria, haciendo que sus actuaciones sean peligrosas y difíciles. Un estudio realizado sobre el hábitat por la ONU demuestra científicamente que en niños que duermen juntos o comparten vivienda con animales como cerdos, cabras, etc, aumenta la incidencia de enfermedades mucho más que la precariedad de servicios sanitarios.

 

 

EL SIDA

Esta enfermedad está contribuyendo altamente a elevar las tasas de mortalidad de la población, más del 90 % de los nuevos casos se producen en el Tercer Mundo y tres cuartas partes de ellos en África, las cifras de esta mortandad aumentan rápidamente.

Sociológicamente el SIDA favorece a las ERP, ya que las actitudes oficiales y religiosas hacia la sexualidad negándose a reconocer que en sus sociedades existen de forma generalizada la homosexualidad, las relaciones sexuales extra conyugales, la prostitución y la adicción a las drogas, retrasan las medidas preventivas y la educación popular.

Los clérigos católicos o musulmanes opinan que el uso de los preservativos anima a practicar el sexo libre. La prevención se descuida, o por la negación anterior o porque los gobiernos endeudados no tienen dinero para invertir en campañas de educación. Las actitudes machistas actúan también a su favor, y modificar estas conductas está lejos de ser una realidad. En las sociedades árabes la mayoría de las mujeres han sido infectadas por sus maridos que han mantenido relaciones con prostitutas.

 

 

La India puede convertirse en el centro mundial del SIDA, ya que al principio de la década de los 90 tenía más casos que ningún otro país del mundo. Un intelectual indio declaró que la enfermedad es un beneficio para el país porque despoblará la inmensa clase marginada, pues castiga a los pecadores y elimina la escoria social.

Las investigaciones recibieron fondos cuantiosos por la presión que ejercieron sus primeras víctimas estadounidenses sobre el gobierno federal. Miles de científicos estudian el VIH y los síndromes asociados, de estos estudios se deduce que se puede mantener el virus bajo control, con un estricto régimen, pero el tratamiento cuesta como mínimo 15.000 dólares en los EE.UU. cifra inaccesible para muchos seropositivos que carezcan de seguro médico. Por ello está fuera del alcance de casi todos los pacientes del Tercer Mundo.

 

 

Por otro lado, los puristas éticos, se oponen a los ensayos clínicos y a la vacunación a gran escala en el Tercer Mundo, alegando que en cuanto terminaran los ensayos se cortaría el suministro de medicamentos a no ser que los pagasen a precio de mercado, algo imposible. Por ello no debería realizarse ningún ensayo en el Tercer Mundo, y a las ERP les interesa alinearse con los puristas. Conforme la enfermedad vaya descendiendo por la escala social, el biopolítico aprenderá que no se cosechan cotos financiando programas para la escoria de la humanidad. Por fortuna pocos políticos son héroes como la Madre Teresa.

 


icon_arrow.gif LOS PILARES

Hay que moldear la ideología para que las creencias dominantes de nuestra época sirvan para justificar el gran plan. Actualmente nuestra era e ideología pertenecen al individuo; el liberalismo y el mecanismo del mercado se basan en las decisiones y riesgos que asumen voluntariamente los individuos.

Nuestra ética actual rechazará la gestión eficaz de la población a no ser que se resuelvan las contradicciones entre individualismo de mercado, derechos humanos y necesidad de una armonía colectiva. Hay que hacer que se reconozca que una economía vigorosa, competitiva y globalizada creará una sociedad de incluidos y excluidos; esto es el móvil del sistema y no se puede alterar.

 

 

Por tanto hay que aumentar al máximo el número de ganadores y reducir el de perdedores, es evidente que se deben corregir las actuales condiciones demográficas, pero para que un control auténtico de población sea aceptable hay que instituir un nuevo clima de pensamiento; en el que el punto de partida no sean los derechos humanos ni la libertad personal ilimitada.

Con estas premisas creemos que los solicitantes del informe deben crear un cuerpo de pensadores, escritores, profesores, comunicadores, que proporcionen una justificación a las estrategias de gestión de población.

Los descubrimientos que se lleven a cabo en biología, ecología, demografía, etc, interpretados convenientemente, deben ser desarrollados por intelectuales comprometidos que recibirán generosos estipendios para que puedan divulgarlos en actos públicos, privados, páginas web, encuentros con los jóvenes con el fin de instruirlos, etc. Pero sino existe una justificación y una autoridad intelectual, si el sistema no ofrece una medida cada vez mayor de bienestar económico, renovación ecológica y valores civilizados, los excluidos se revelarán y arrastrarán en su caída al capitalismo liberal.

 

 

Económico

Por el motivo anterior hay que reforzar ciertas políticas económicas. Los programas de ajuste estructural de Banco Mundial y el FMI en los países del sur y el Este son positivos, obligan a los gobiernos a integrar sus economías nacionales en la global y proporcionan un marco para que las élites locales puedan enriquecerse (salarios bajos ,mano de obra disciplinada, etc.) de esta forma se crean inversores en el neoliberalismo y la globalización, al mismo tiempo que los países afectados están más endeudados. Este endeudamiento les deja a merced de las medidas cada vez más drásticas del FMI.

En aquello lugares en que se liberalizan los mercados, se crea un terreno favorable para el aumento de la mortandad y la disminución de la fertilidad. Como los países occidentales tiene gran mayoría en la junta directiva del FMI deben potenciar los programas de ajuste estructural, asimismo, el capital financiero privado debe desempeñar un papel positivo en las condiciones para la reducción de población; los mercados imponen disciplina al instante pues las compras de bonos y acciones son líquidas y pueden retirarse inmediatamente. Estas medidas financieras pueden producir reducción de la población pero tienen que ir acompañadas de un replanteamiento del orden político al servicio del nuevo orden mundial.

 

 

Político

El ajuste estructural en mucho países ha fracasado aunque los Estados cooperen en mayor o menor medida con los programas de liberalización. El objetivo ahora es sustituir el modelo nación - estado, en el s. XXI hay que crear una estructura global - política legitimada y respaldada universalmente. El FMI debe aprovechar las crisis económicas para aumentar su autoridad y poder junto con la OMC (que tienen poder judicial sobre las disputas comerciales de sus miembros) y el AMI (acuerdo multilateral de inversiones) que creará un marco internacional para la inversión empresarial privada. De esta manera los tres organismos podrían funcionar como un Ministerio Internacional de Economía, Inversiones y Comercio.

 

Las naciones - estado se han debilitado y no hay un poder político supranacional para sustituirlas, este vacío de poder podría llenarse de la siguiente manera:

Siendo el mercado global el principio organizador de la sociedad, el cual necesitará un poder ejecutivo fuerte, capaz de tomar decisiones sobre asuntos de economía y política de repercusión universal, y que sea capaz de hacer cumplir esas decisiones.

Este poder ejecutivo tiene que regular los mercados financieros a través de un Banco Internacional de Pagos, que debe gravar los mercados con impuestos para sostener a sus ejecutivos.

Las empresas transnacionales tiene que diseñar las nuevas estructuras políticas aunque no debe verse que gobiernan directamente.

La comisión europea podía servir de modelo para un poder ejecutivo transnacional.

El G7 tiene que ver la amera de ejercer un papel similar. En sus reuniones deberían ser convocados también los burócratas de alto nivel, son normas concretas para tomar decisiones colectivas sobre temas sensibles.

Podrían servir las Naciones Unidas, manejadas hábilmente pata constituir un poder ejecutivo mundial y dar legitimidad a su proceso de creación

La democracia ha de considerarse un paréntesis entre gobiernos necesariamente más autoritarios.

Debe de seguir permitiéndose que las ONG tengan estatus consultivo dentro de un órgano que se reúna a intervalos regulares, con el fin de que sean menos radicales, desafiantes y rebeldes.

El único poder que hay que dejar en manos del Estado es el judicial.

El orden político necesita, para hacer cumplir las normas, un mecanismo militar. La Agencia de Seguridad Nacional, el Pentágono y la OTAN ampliada son los órganos idóneos que tendrían que mantener instituciones de segundo nivel, militares, en Estados clientes no occidentales.

La tecnología de la información mejorará la vigilancia, la infiltración y la capacidad de causar problemas a una incipiente oposición y hacer uso de redes de información interactivas, manipulables, para que el pueblo crea que participa en la toma de decisiones.

 

 

Psicológico

Las psicologías individuales y de grupo, bien manejadas pueden contribuir a las hostilidades intergrupales.

Lo deseables es que todos los individuos se identifiquen fuertemente con un subgrupo (étnico, religiosos, lingüístico...) de tal manera que primero se sientan miembros de un grupo, antes que ciudadanos. Para conseguir esto hay que proporcionar apoyo material y moral a los portavoces más agresivos de estos particularismos facilitándoles el acceso a los medios de comunicación dirigidos a cada grupo, incluso creándolos si no surgen espontáneamente.

Como ha habido grupos que en algún momento han sido víctimas de otros, hay que potenciar las diferencias con los demás. De esta manera es fácil fomentar odios duraderos intergrupales, conflictos y violencias racistas.

La política de identidad tiene dos ventajas:

Realiza el trabajo previo para los conflictos intracomunitarios. 

Bloquea la solidaridad, aumenta la necesidad de aplicar las estrategias recomendadas e imposibilita la creación de fuertes alianzas nacionales e internacionales.

 

 


icon_exclaim.gif ANEXO

Las premisas

Las premisas económicas son evidentes.

Son fundamentales la eficiencia y el crecimiento del capitalismo, todos los demás valores deben sacrificarse a ellos. La competencia en el mercado se traducirá en una eficiencia óptima porque el mercado es el mejor distribuidor de todos los recursos, naturales, manufacturados, económicos o humanos; además los mercados son capaces de autorregularse y no se debe interferir en su actuación.

Las metas de la actividad económica son el beneficio y la acumulación que son la señal y la medida de la eficiencia. A través de los mercados financieros los beneficios se transforman en inversión, permitiendo que todo el ciclo vuelva a empezar.

 

 

El empleo y la satisfacción de las necesidades humanas frente a las del propio mercado con algo incidental para el sistema, que obedece a la lógica de la oferta y la demanda y no a la de la necesidad y la satisfacción. El auténtico foco del informe, porque lo es también de la economía globalizada de mercado, es la libertad y el bienestar de las empresas transnacionales.

Las consecuencias sociales que se derivan de los principios económicos que rigen en estas empresas son sencillas: las empresas pertenecen exclusivamente a quienes invierten en ellas, es decir, a sus accionistas; no pertenecen a sus empleados, ni a sus proveedores, ni a las comunidades en las que casualmente tienen su sede. Por ello el director ejecutivo de la empresa debe conseguir todo el dinero que pueda para sus accionistas, empleando todos los medios que sean necesarios. Lo que les suceda a sus empleados, afectados por la reducción de plantillas, a sus familias y a las ciudades donde viven ni es de su incumbencia, ni de su responsabilidad.

 

 

Los trabajadores de todo el mundo son cada vez más productivos, pero en su mayoría son penalizados por sus molestias porque la globalización los enfrenta entre si en una guerra competitiva internacional, en la que cada hombre es enemigo de cada hombre y donde las recompensas van hacia los altos directivos y los accionistas, hacia los propietarios del conocimiento y del capital.

Estas empresas son móviles y son las primeras en buscar nuevos lugares en los que establecerse, donde los sindicatos estén prohibidos o sean difíciles, y así pueden encontrar la máxima producción con el menor salario. De tal manera que estas empresas transnacionales nunca van a resolver los problemas de desempleo de nadie, puesto que en comparación con su tamaño y sus ventas ofrecen un número escasísimo de puestos de trabajo.


La ONU afirma que existen actualmente alrededor de 40.000 empresas transnacionales, las 100 más importantes controlan la quinta parte de los activos de todas las transnacionales del mundo. Estas 100 empresas en 1996 vendieron productos y servicios por un valor superior a 4,1 billones de dólares, pero daban empleo a menos de 12 millones de personas en todo el mundo, menos que las que tenían en nómina en 1980. Entre 1993 y 1996 aumentaron sus ventas en un 24 % y aún de esa manera lograron reducir sus plantillas, de modo que cada empleado de una de estas grandes empresas produce ahora una media de 350.000 dólares en ventas.

 

 

Las premisas políticas del Informe Lugano se derivan de las económicas. Los actuales acuerdos sociales y políticos a los que se llega por medio del funcionamiento de los mercados, la privatización masiva, la reducción de servicios estatales y otras medidas neoliberales son lo mejor que han podido concebir, pues aunque parezca cruel a primera vista sigue extrayendo el bien de un aparente mal.

Este es un tema familiar: el capitalismo no puede mejorar y es el estado natural de la humanidad. El libre mercado es una condición previa para la democracia, la democracia es una condición previa para la estabilidad y la paz, que a su vez son condiciones previas para que el mercado continúe.

 

 

En cualquier caso, gracias a la revolución de la tecnología de la información y a la movilidad del dinero, la globalización y la integración del mercado son inevitables e irreversibles. El mercado globalizado deberá determinar todas las relaciones entre los individuos y las sociedades. Puesto que los Estados no pueden hacer mucho respecto de la sociedad y que no deberían hacerlo aunque pudieran, la democracia ya no es tan importante, puede que ofrezca una fachada decorativa, pero hay que mantenerla bajo control, porque la participación masiva y las elecciones favorecen a las masas, que son por definición perdedoras, además un sinnúmero de personas pensando en voz alta suponen un estorbo.

En cuanto a las premisas comerciales, el Grupo de Trabajo es partidario del comercio y de la inversión sin restricciones, con un fuerte marco legal internacional basado en normas para garantizar esa libertad como el de la Organización Mundial del Comercio, esto es comprensible desde el punto de vista de las empresas transnacionales porque el orden del comercio mundial está hecho a su medida.

 

 

Un tercio del comercio mundial está compuesto por los intercambios que se producen dentro de la misma empresa. Otro tercio de ese comercio mundial es interempresarial, es decir, empresas transnacionales que comercian entre si. Sólo el tercio restante de intercambios en los comercios mundiales puede denominarse comercio nacional, y esta proporción está disminuyendo constantemente, porque ahora vivimos en un mundo donde compiten directamente las normas y reglas de los sistemas políticos y sociales de diferentes países.

La Organización Mundial del Comercio excluye de sus normas los productos fabricados por mano de obra reclusa, sin embargo nada dice sobre el derecho a organizarse, ni sobre las condiciones laborales del trabajo infantil. La Federación Internacional de Trabajadores del Textil Confección y Piel, calcula que en el mundo trabajan 250 millones de niños, la mitad de los cuales son menores de 14 años, casi todos en condiciones atroces. Este horror no tiene nada que ver con la cultura ni con la tradición, sino con conseguir tres niños dóciles e indefensos por el precio de un adulto.

 

 

La Federación afirma que escolarizar a estos niños trabajadores costaría 6.000 millones de dólares, el 2 % del gasto mundial en armas. Utilizar a los niños es la única forma de que la industria de un país siga siendo competitiva, en realidad la mano de obra infantil hace bajar los salarios y sustituye a los adultos. Multitud de empresas transnacionales están subcontratando a empresas que emplean a niños.

El trabajo infantil también existe en el Norte, aunque a mucha menor escala, al menos la legislación de los países avanzados reconoce que las partes contratantes no tienen necesariamente la misma capacidad de negociación y que la más débil debe recibir la protección de la ley.

Las premisas financieras del Informe son sencillas: el capital es móvil, aunque no la mano de obra; los mercados financieros permiten que quienes tienen ahorros los inviertan en acciones, bonos, opciones y otros productos para encauzar la inversión hacia la producción y crear bienestar para todos. Pero la realidad es que sólo un pequeño porcentaje de los enorme flujos de efectivo se invierte en economía real.

 

 

La afluencia de fondos líquidos a los mercados financieros refleja la transferencia de riqueza de abajo hacia arriba, porque cuando las personas menos acomodadas tienen algo de dinero en efectivo compran productos y servicios y hacen que la economía real vaya tirando, sin embargo cuando el dinero se mueve hacia los que ya tienen lo que necesitan o desean, este va a parar al papel que en su mayoría es improductivo.

El Grupo de Trabajo apenas considera la posibilidad de que el capital financiero no tenga mucha relación con la producción y distribución real de bienes y servicios, aunque teme la volatilidad y la quiebra.

El dinero en efectivo que se mueve por el mundo está en su mayor parte en manos de fondos de pensiones, compañías de seguros y empresas financieras. Sus activos suman 21 billones de dólares, la mitad de los cuales pertenece a fuentes estadounidenses. Esta cifra es mayor que la suma del PIB anual de todos los países industrializados y equivale a 3.500 dólares para cada hombre, mujer y niño que vive hoy en el planeta.

Pero como los fondos internacionales no están regulados, muchos de ellos pueden provocar un desastroso efecto dominó debido a que toman dinero prestado con fines especulativos en cantidades decenas de veces superiores a su base de capital real, utilizando un préstamo como garantía del siguiente.

 

 

Las premisas ecológicas del Informe Lugano son exactas. El Grupo de Trabajo tiene razón cuando afirma que hacen falta medidas inmediatas. Sin embargo descuida un importante aspecto acerca de la propiedad común, ya que esta no es sobreexplotada siempre y cuando los miembros del grupo conserven la capacidad para definir quién es miembro del grupo y para gestionar sus recursos según sus propias normas.

Hoy, el problema real es que se están confiscando los recursos de las personas y su capacidad para gestionarlos. El hecho de que las personas hayan podido sobrevivir y sostener su base de recursos sin la intervención del Banco Mundial y las empresas transnacionales no es una idea que pueda considerar fácilmente el Grupo de Trabajo.

Con referencia a las premisas demográficas, la idea de población contenida en el Informe es subjetiva y tratada como algo excesivo en términos absolutos. Sin embargo el concepto de población siempre es relativo a las necesidades de un sistema económico y político concreto.

La población se considera sólo en relación a las necesidades del plan neoliberal, incluidos las disminución de sus requisitos para los trabajadores y el deseo de conservar todas las demás características del sistema con independencia del coste humano.

 

 

Las castas rápidas

Antes las disparidades sociales dentro de una sociedad concreta se definían en función de su capacidad relativa para la negociación y esta negociación tenía una base geográfica. Hoy, en cambio, las palabras clave son movilidad y velocidad.

En la cúspide de la pirámide global están los “rápidos”, los propietarios de capital y los profesionales son conocimientos, llamados así porque sus servicios son reclamados por encima de las fronteras y pueden ir donde deseen y siempre están moviéndose. Debajo de ellos está toda la reserva de los “lentos”, personas inmóviles que tienen como característica su capacidad para ser sustituidos.

 


El Grupo de Trabajo da al menos una respuesta directa a la gran pregunta que otros siempre tratan de eludir ¿qué vamos a hacer con los perdedores? Los defensores del orden neoliberal afirman que generarán muchos más ganadores que perdedores porque el crecimiento económico proveerá un día lo suficiente para todos y a todos incluirá en sus recompensas. Esta afirmación en mentira, la política del s. XXI girará en torno a la empresa de enorme gravedad de seguir vivo, esa es la esencia del Informe.

Si hay algo parecido a la lucha de clases se desarrollará en esta ocasión entre los rápidos y los lentos, los móviles y los inmóviles, los arr

aigados y los migrantes. Los nómadas de la élite están por definición en mejores condiciones para ganar esta lucha, para ellos la cuestión es cómo.

 


La receta del Informe busca un vía infalible para garantizar que los nómadas puedan seguir trasladándose, aumentar su potencial económico y empresarial, al mismo tiempo que se conserva la ecología y se previene el descontento entre los que se queden.

Pero también deja claro que la prescindibilidad está ascendiendo por la escala social. Ahora bien si las empresas trasnacionales no responden de sus actos más que ante los propietarios del capital, si los gobiernos no pueden gravar con impuestos un dinero móvil y ayudar a sobrevivir a los millones de personas que permanecen inmóviles, entonces o hay que eliminar el exceso de estas personas o buscar alternativas.

 

 

La tiranía transnacional

¿Para qué sirve obtener poder? Esta pregunta es más difícil de lo que podía parecer. Todos los que rechazamos el Informe Lugano estamos dispuestos y decididos a luchar por una política y un mundo diferentes, debemos encontrar formas para detener a las personas que no se detendrán ante nada.

El capitalismo transnacional no puede detenerse, las empresas transnacionales y los flujos financieros han alcanzado una fase que seguirá eliminando los recursos humanos y naturales aunque debilite al propio planeta de quien depende. Por ello es inútil pedir a las empresas transnacionales que sean un poco menos perjudiciales, tenemos que oponernos a lo que son.

 

 

Ante unas empresas trasnacionales inmensamente poderosas, opacas, totalmente irresponsables y ante las estructuras de gobierno globales que están estableciendo para servir a sus intereses, la carga con la que debemos caminar el siglo que viene es la invención de la democracia internacional, la alternativa es el totalitarismo y la solución Lugano, hay que elegir pues entre sus reglas y las nuestras. Por ello debemos intentar derribar la tiranía transnacional, antes que ellas nos derribe a nosotros

 

Los cambios del equilibrio de poderes exigen evaluar nuestros números, nuestras fuerzas y nuestra capacidad para hacer alianzas. Los números aunque están geográficamente superados y políticamente divididos están ahí. Las fuerzas deberán ser suficientes aunque sólo sea por el gran número de sectores sociales que pueden sufrir pérdidas debido a la tiranía transnacional. Las alianzas son más delicadas porque deben trascender las generaciones, los sectores, las fronteras y hacer a veces extrañas parejas políticas.

A pesar de los obstáculos, el aspecto positivo es que todo el mundo puede y debe implicarse en volver a tejer el tejido social que el neoliberalismo está desgarrando. Se llena a cabo miles de actividades en el ámbito local cuando las personas luchan aquí contra un vertido de residuos tóxicos, allí contra una autopista intrusiva y allá para el cierre de una fábrica contaminante.

 

 

Cuantas más actividades económicas puedan recuperarse y arrancarse de la órbita transnacional, mejor. Observamos cómo decenas de ciudadanos experimentan ya con sociedades anónimas conjuntas, constituidas en el ámbito local para proporcionar bienes y servicios que satisfacen las necesidades locales, así como cooperativas de alimentos que van directamente del productor al consumidor sin intermediarios.

Es fundamental reforzar la democracia local y nacional y crear economías disidentes, paralelas, algo en lo que puede participar todo el mundo. El movimiento del Comercio Justo está ganado terreno y miembros, conocido sobre todo por el té y el café alternativos que suministran al Norte cooperativas de trabajadores del Sur.

De la misma manera los sindicatos también están empezando a organizarse transnacionalmente, si pudieran conseguir crear sindicatos de empresa en todo el mundo, podrían enfrentarse con éxito al poder empresarial, la clave es conseguir que salarios y condiciones de trabajo sean dignos en todo el mundo.

 

 

La única forma de erradicar el hambre, renovar el medioambiente, crear educación y salud para todos es ir tras el dinero donde realmente está (transnacionales y mercados financieros). Se han formulado muchas propuestas a favor del impuesto Tobin sobre las transacciones financieras internacionales (FOREX) que podría llevar dinero hasta las arcas de la ONU y sus organizaciones con más rapidez de la que se emplearía en gastarlo.

Se debería instituir un régimen fiscal internacional en el que las organizaciones de ciudadanos deben tener voz y voto sobre la forma en que se gasta el dinero, así se podrían asignar proporciones concretas a cooperativas y otras empresas descentralizadas y a los gobiernos elegidos democráticamente de los países pobres que hagan esfuerzos para proporcionar salud y educación a sus pueblos.

Concluyendo: las personas organizadas en alianzas transnacionales pueden avanzar un gran trecho dando forma al futuro, aunque también creo que los hechos se confabularán para invalidar estrategias como las propuestas en el Informe Lugano.


Ver comentarios

Alarmante evidencia de que Wall Street y los bancos centrales se preparan para algo grande

Publicado en por Skiper

Fuente: http://verdadahora.cl/alarmante_evidencia_de_que_wall_street_y_los_bancos_centrales_se_preparan_para_algo_grande.html

Si quieres saber lo que va a ocurrir próximamente en los mercados financieros, observa cuidadosamente lo que están haciendo los insiders. Aquellos que están “conectados” tienen acceso a fuentes de información mucho mejores que el resto de nosotros, y si escuchan que algo grande vendrá, a menudo realizarán movimientos importantes con su dinero de forma anticipada.

 

 

Ahora mismo, insiders de Wall Street y bancos centrales alrededor del mundo están realizando movimientos muy inusuales. De hecho, parece ser que están preparándose para algo grande. Pero, ¿qué es lo que están planeando exactamente?

En un artículo anterior titulado “¿Están el gobierno y los bancos preparándose en silencio para un colapso financiero inminente?", especulamos que estarían alistándose para un derrumbe económico de algún tipo. Como escribimos en ese artículo, más de 600 ejecutivos de bancos han renunciado a sus cargos en los últimos 12 meses, y se me ha dicho personalmente que un substancial número de bancos de Wall Street han estado comprando “propiedades prepper” (prepper properties) este verano.

Pero ahora ha emergido incluso más evidencia de preparaciones silenciosas ante un colapso financiero inminente. Ello no garantiza que ocurrirá algo. Como cualquier buen detective, estamos reuniendo pistas y tratando de descifrar lo que nos dice la evidencia.

 

 

¿POR QUÉ GEORGE SOROS ESTÁ VENDIENDO TANTAS ACCIONES Y COMPRANDO TANTO ORO?

Ciertamente no soy fan de George Soros. El financista ha canalizado millones de dólares en organizaciones que, en Estados Unidos, ha intentado llevarlo por la dirección equivocada.

Sin embargo, reconozco que es un hombre íntimamente conectado con el mundo financiero. Soros está casi siempre por delante en temas de finanzas, y si algo grande está por irse a piso, George Soros probablemente lo sabrá antes de tiempo.

 

 

Es por esta razón que es muy alarmante que Soros haya cambiado todos sus stocks financieros, acaparando oro de forma masiva.

Lo siguiente está sacado de shftplan.com: En un presagio de lo que pueda venirse a finales de este año, el millonario financista George Soros ha vendido la totalidad de sus activos en los mayores stocks financieros, según un reporte de 13-F para el primer cuatrimestre de 2012.

Soros, quien maneja inversiones a través de varias cuentas en Estados Unidos y las Islas Caimán, ha reportado la venta de más de un millón de acciones en compañías financieras y bancos, incluyendo a Citigroup (420.000 acciones), JP Morgan (701.400 acciones) y Goldman Sachs (120.000 acciones). El avalúo total de la venta de acciones es cercano a los USD$50 millones.

Lo que es igual de interesante es dónde ha ido a parar toda su inversión. Al mismo tiempo que vendía acciones de bancos, adquiría unas 884.000 acciones de oro (aprox. USD$130 millones) vía SPDR Gold Trust.

¿Por qué desecharías más de un millón de acciones de los bancos más grandes y comprarías más de 100 millones de dólares en oro? Bueno, lo anterior tomaría sentido perfecto si creyeras que un colapso del sistema financiero está por ocurrir.

 

 

A principios de este año, George Soros señaló lo siguiente a Newsweek:

“No estoy aquí para animarte. La situación es tan seria como lo más difícil que he experimentado en mi carrera,” cuenta Soros a Newsweek. “Estamos enfrentando tiempos extremadamente difíciles, comparables en muchas maneras a 1930, la Gran Depresión. Ahora estamos enfrentando una reducción general en el mundo desarrollado, lo cual amenaza con darnos una década más de estancamiento, o algo peor. El mejor escenario posible es un entorno deflacionario. El peor escenario es un colapso del sistema financiero.”

 

 

Parece ser que Soros actúa en base a lo que dice. Quizás lo más perturbador es lo que él cree que vendrá después de un colapso financiero:

En cuanto aumente la ira, disturbios en las calles de las ciudades estadounidenses serán inevitables. “Sí, sí”, él dice, casi alegremente. La respuesta a los disturbios podría ser más dañina que la violencia misma. “Será una excusa para tomar medidas y usar tácticas de mano dura para mantener la ley y el orden, lo cual, llevado a un extremo, podría derivar en un sistema político represivo, una sociedad donde las libertades individuales son mucho más limitadas, lo cual sería un quiebre de la tradición estadounidense.

Lo anterior no suena para nada bien. George Soros nos ha dicho lo que él cree que va a ocurrir, y ahora está efectuando movimientos con su dinero que señalan su convencimiento de que tal evento está por suceder.

 

 

Pero él no es el único que ha estado acumulando oro. El multimillonario John Paulson (que ganó 20 mil millones de dólares con la crisis hipotecaria) ha estado comprando oro como loco y su compañía ahora “tiene el 44% de sus 24 mil millones de capital en lingotes (oro)”.

Entonces, ¿por qué Soros y Paulson están comprando tanto oro?

 

 

LOS BANCOS CENTRALES TAMBIÉN ESTÁN ABASTECIÉNDOSE CON ORO

Según el World Gold Council, la cantidad de oro adquirida por los bancos centrales del mundo creció enormemente durante el segundo trimestre del año 2012. Las 157.5 toneladas métricas de oro compradas este último trimestre por los bancos centrales significó un incremento del 62% en relación al primer trimestre del 2012, y un aumento del 137.8% en relación al segundo trimestre del 2011.

Antes del 2009, los bancos centrales del mundo habían sido vendedores netos durante dos décadas. Pero ahora esto ha cambiado totalmente, y en el último trimestre los bancos centrales se abastecieron con oro en cantidades nunca antes vistas:

 

 

A 157.5 toneladas métricas, la compra de oro entre los bancos centrales ha llegado a su más alto nivel trimestral desde que el sector se convirtió en un comprador neto del metal precioso en el segundo trimestre del año 2009, como muestra información del reporte trimestral de la organización Gold Demand Trends. 

Entonces, ¿por qué los bancos centrales se han convertido en compradores de oro tan grandes? ¿Hay algo aquí que no nos están diciendo?

 

 

VENTA RAMPANTE DE INSIDERS

Este año, insiders de Wall Street han estado deshaciéndose de una gran cantidad de acciones. Como indicó en abril un artículo de CNN: Las ganancias del primer trimestre han sido decentes, si es que no espectaculares. Y muchos ejecutivos corporativos están emitiendo cautelosas orientaciones optimistas para el resto del año.

Pero mientras los labios de los insiders dicen una cosa, sus billeteras dicen otra. El nivel de ventas de insiders entre las compañías del índice financiero S&P 500 (SPX) es el más alto en casi 10 años. Eso no es bueno.

 

Muchos insiders parecen estar saliendo desde lo más alto del mercado, mientras que su permanencia en él es igual de buena. Otros insiders parecen estar evacuando su lugar antes de que se desplome el piso sobre el cual están parados.

Tan sólo observemos lo que ha estado pasando con las acciones de Facebook. El jueves, mientras los insiders vendían sus acciones, se produjo una nueva baja histórica. Lo siguiente apareció en un artículo de CNN:

La vida de Facebook como compañía pública ha sido una pesadilla desde el primer día, y el dolor continuó este jueves cuando insiders de la compañía tuvieron la primera oportunidad para deshacerse de sus acciones.

 

 

Las acciones de Facebook tocaron una nueva baja record de $19.69 la mañana del jueves, y terminaron en $19.87 con un 6.3% menos. Lamentablemente, Facebook ahora ha perdido cerca de la mitad de su valor desde el IPO. ¿Terminará Facebook siendo el símbolo de la irracional burbuja del mercado de acciones que hemos visto durante los últimos años?

En general, inversionistas del retail han estado muy ocupados sacando el dinero de sus acciones en las semanas recientes. Lo siguiente son las entradas de fondos de renta variable durante las últimas cinco semanas (en millones de dólares) según el ICI:

 

11/7/2012: -537

11/7/2012: 637

25/7/2012: -2.999

1/8/2012: -6.866

8/8/2012: -3.684

 

 

De acuerdo a esto, más de 10 mil millones de dólares han sido sacados de fondos de renta variable en las últimas dos semanas. ¿Significa algo? Tal vez, tal vez no. Pero es muy interesante y vale la pena observarlo.

 

 

¿POR QUÉ EL GOBIERNO ESTADOUNIDENSE NECESITA TANTA MUNICIÓN Y ARMAS?

En un artículo anterior, también indiqué que el gobierno estadounidense pareciera estar preparándose con rapidez para algo grande.

Esta semana se reveló que la Administración de Homeland Security planea comprar 174.000 balas de punta hueca que serán distribuidas en 41 lugares diferentes alrededor de Estados Unidos. Ahora, ¿por qué Homeland Security necesitaría balas? ¿Y por qué de punta hueca, diseñadas para causar tanto daño a órganos internos como sea posible?

Por supuesto, ésta es sólo la última de una serie de compras grandes de munición por parte de agencias del gobierno estadounidense. Lo siguiente se desprende de un artículo reciente escrito por Paul Joseph Watson:

 

 

La compra de 450 millones de rondas de balas de punta hueca, calibre .40, que están diseñadas para expandirse al penetrar y causar un daño máximo a los órganos, levantaron preguntas sobre por qué la agencia federal requiere de municiones tan poderosas y en tales cantidades, meramente con “fines de entrenamiento”.

Lo anterior fue seguido por una reciente orden de 750 millones de rondas de munición por el Depto. de Homeland Security, incluyendo balas que pueden penetrar muros.

 

 

¿Por qué el gobierno necesitaría miles de millones de rondas de munición? Si yo estuviera enrolado en el Ejército podría entenderlo. Puedes gastar un montón de munición en combates bélicos. Pero esto no tiene sentido, a menos que piensen que se viene un gran problema.

Personalmente, no los culparía por estar preparados. La economía estadounidense continúa cayéndose a pedazos y hay signos de decaimiento social por todos sus alrededores. Los ciudadanos estadounidenses están cada vez más frustrados y enfurecidos, mucho más que en cualquier otro momento de la historia moderna. Las próximas elecciones sólo causarán que los ciudadanos estén más enojados y divididos.

 

 

Todo lo que se requiere es el chispazo correcto para que la nación estalle. Podrían ser las próximas elecciones, podría ser el colapso del sistema financiero, o algo más. Pero definitivamente las condiciones están ahí para que ocurra. Desafortunadamente, el público estadounidense nunca escuchó sobre estas preparaciones, ya que las autoridades han preferido impedir que la población “entre en pánico”.

Siempre somos los últimos en saber, y eso apesta. No esperemos que alguien aparezca en televisión y anuncie que una crisis está por suceder. Si esperamos hasta tal punto, ya será muy tarde. En vez de eso, abre tus ojos y piensa por ti mismo. Todos necesitamos trabajar duro para prepararnos ante la próxima crisis, mientras podamos.

 

Como podemos ver, los insiders de Wall Street, el gobierno de Estados Unidos y los bancos centrales ya están preparados. No metas tu cabeza en la tierra. Los signos de advertencia están ahí y el tiempo se acaba.

 

Ver comentarios

Lord Rothschild se apuesta 130 millones de libras contra el euro

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/9484435/Lord-Rothschild-takes-130m-bet-against-the-euro.html

Corrección de la traducción: Skiper

Lord Rothschild hahecho una apuesta de 130millones de libras contra el euro ya que los temores de que la moneda única se romperá siguen creciendo.

 

 

El miembro de la dinastía de banqueros ha tomado la posición a través de RIT Capital Partners, el fideicomiso £ 1.9bn inversión de la que es presidente ejecutivo. El hecho de que el ex banquero de inversión, sea un alto miembro de la familia Rothschild y que haya adoptado este punto de vista se ve como algo negativo adicional a la moneda.

El último presagio siguiente es una noticia en The Daily Telegraph la semana pasada sobre como el gobierno de Finlandia ya se está preparando para el euro es desintegración.

 

 

RIT, Lord Rothschild, que ha llevado desde 1988, tenía una -7pc posición corta neta en términos de riesgos de las divisas principales sobre el euro a finales de julio, un alza de 3 piezas, a finales de enero. Dado un valor de activo neto de 1.836 de libras a finales de julio, la posición es un valor de 128 millones de libras.

Fuentes cercanas a RIT sugirieron que la posición no era una visión dogmática negativa sobre el euro como moneda, sino más bien un enfoque realista en una moneda que sigue siendo relativamente débil.

 

 

No es la primera vez Lord Rothschild ha utilizado las posiciones en divisas como una forma de muro. RIT aumentó significativamente su exposición en libras esterlinas después de caída de la moneda en 2008, pero luego se redujo tanto en la libra esterlina y el euro, anticipándose a las recesiones en ambas regiones.

Algunos 53pc de los activos RIT estaba en dólares estadounidenses a finales de julio, en parte, un reflejo de su acuerdo para comprar una participación de 37pc en Rockefeller Financial Services a finales de mayo.

 

 

Lord Rothschild no es el único que ve valor en caida - o el desplome - de el euro. En una conferencia organizada por el negocio de las noticias del canal CNBC en julio, Mary Callahan Erdoes, jefe de JPMorgan Asset Management, dijo que "el euro está sufriendo un cortocircuito" cuando se le preguntó por su sola idea mejor inversión.

En junio, George Soros - El inversor multimillonario más conocido en el Reino Unido para ayudar a la fuerza de la libra esterlina del Mecanismo Europeo de Cambio en 1992 apostando contra la moneda británica - dijo que los líderes europeos en ese momento tenía una "ventana de tres meses" para salvar el euro.

 

Ver comentarios

El gobierno estadounidense oculta la compra masiva de municiones y equipos antimotín

Publicado en por Skiper

Fuente: http://verdadahora.cl/gobierno_estadounidense_oculta_compra_masiva_de_municiones_y_equipos_antimotin.html

http://static.prisonplanet.com/p/images/august2012/150812shot1.jpg

Esta imagen ilustra cómo el DHS ha tachado información sobre la cantidad de balas compradas.

 

 

Tras generarse una controversia por la compra de más de mil millones de rondas de municiones adquiridas por el Departamento de Homeland Security, la agencia ha revelado una cantidad ínfima de información. Muchos temen que ésta sea una señal de que el gobierno federal está preparándose para una ola de disturbios civiles en Estados Unidos.

 

 

A pesar de que los documentos sólo debieran ser redactados bajo autorización del Congreso o por razones de seguridad nacional, una solicitud publicada ayer en el sitio FedBizOpps respecto a la compra de municiones realizada por el DHS, de parte del Immigration & Customs Enforcement (ICE), contiene un conjunto de secciones tachadas en negro.

Las porciones clasificadas del documento incluyen referencias sobre la cantidad de municiones 223 62 y 223 64 que ha sido adquirida.

 La solicitud explica cómo el contrato emitido por el DHS para la adquisición de municiones no fue sujeta a una “competencia completa y abierta”, un proceso justificado por una “urgencia inusual”, según la agencia, para adquirir las balas. A su vez, la agencia indica que existe una escasez de balas que podría causar “problemas sustanciales de seguridad para el gobierno” si los policías no están armados adecuadamente.

 

 

La decisión del Depto. de Homeland Security de ocultar secciones del documento, incluyendo una cantidad amplia de balas compradas, podría estar relacionada a la controversia que se ha generado en Estados Unidos durante las últimas semanas, despertando preocupación ante la masiva compra de mil millones de balas durante los últimos 6 meses.

La compra de 450 millones de rondas de balas de punta hueca, calibre .40, que están diseñadas para expandirse al penetrar y causar un daño máximo a los órganos, levantaron preguntas sobre por qué la agencia federal requiere de municiones tan poderosas y en tales cantidades, meramente con “fines de entrenamiento”.

 

 

Lo anterior fue seguido por una reciente orden de  de rondas de municiones, incluyendo balas que pueden penetrar muros.

Dado que el DHS también está adquiriendo equipos antimotín para responder a disturbios civiles que podrían ocurrir en las venideras convenciones demócrata, republicada, y la inauguración presidencial, la compra de munición también ha generado temores de que el gobierno podría estar preparándose para usar fuerza contra el pueblo estadounidense.

La razón de esto podría ser un colapso económico que cause enojo en los estadounidenses, llenando las calles de manera similar a cómo se ha visto en Europa durante los dos últimos años.

 

 

Como escribe Mike Adams: “El colapso financiero barrería con cuentas de ahorro, pensiones, fondos de inversión y valores de renta variable de la clase trabajadora, a lo largo de toda la nación. Imaginemos cuentas bancarias siendo reseteadas a cero, ‘feriados bancarios’ impuestos a punta de pistola. Eso liberaría una ola de protestas violentas, caos social e incluso conversaciones sobre una revolución. El gobierno ciertamente responderá con una declaración de ley marcial, el despliegue de checkpoints en carreteras, y después de mucho, el uso de municiones vivas contra manifestantes revoltosos”.

 

 

La Administración de Seguridad Social también adquirió recientemente una amplia cantidad de balas de punta hueca, señalando que las autoridades podrían estar temiendo la ocurrencia de disturbios ante la imposibilidad de pagar beneficios sociales. El National Weather Service compró igualmente 46,000 rondas de municiones de balas de punta hueca.

La censura de información relacionada a la adquisición de municiones por parte de las autoridades de inmigración también podría ser un intento por calmar temores de que la agencia espera tener que recurrir a la fuerza para lidiar con un flujo masivo de inmigrantes mexicanos.

 

 

En diciembre pasado, la jefa del Depto. de Homeland Security, Janet Napolitano, ordenó que el ICE se preparara para un ingreso sustancial de inmigrantes a Estados Unidos, pidiendo que el plan diera “refugio” y “procesara” a grandes cantidades de personas.

 

 

Durante las audiencias de Irán-Contras en 1987, se reveló que el gobierno federal de Estados Unidos había establecido un programa de contingencia bajo el pretexto de un flujo masivo de inmigrantes, denominado Rex 84.

El programa contaba con un escenario reservado, desarrollado por el gobierno federal, para suspender la Constitución, declarar ley marcial, designar a comandantes militares para que se apoderen de gobiernos estatales y locales, y detener a amplios números de ciudadanos estadounidenses, tildados por el Estado como “amenazas para la seguridad nacional”.

 

Ver comentarios

Kissinger: Los derechos humanos son un pretexto para mantener los intereses de EEUU

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.hispantv.com/detail.aspx?id=191668

El exsecretario de Estado norteamericano, Henry Kissinger, admitió que para Estados Unidos el tema de derechos humanos y el establecimiento de la democracia sirve para obtener sus propios intereses. Washington sigue los asuntos de DD.HH. y el establecimiento de la democracia hasta que concuerden con sus intereses estratégicos en la región, consideró el político de origen germano en el periódico alemán de Handelsblatt. 

 

 

Henry Kissinger, quien ejerció como canciller de EE.UU. durante la década 70, explicó que los nuevos líderes en los sistemas recién creados en Oriente Medio deben ser conscientes de que la cantidad de apoyo que les presta Washington, depende de la forma que suministren los intereses norteamericanos. 

 

Asimismo, subrayó la importancia de cambiar el rol que juega Estados Unidos en diferentes países, especialmente en Oriente Medio, tras las revoluciones populares en naciones árabes y del norte de África. 

Según el político, las autoridades del país norteamericano en esa importante región deben catalogar un moderado rol entre sus propios intereses estratégicos y objetivos morales que los destacan. 

 

 

Apuntando la situación que vive Siria, aseguró que Damasco sufre de asuntos más complicados en comparación con Libia, Túnez, Egipto e Irak porque el problema no es el tema de la democracia sino es la cuestión de diferencias religiosas. 

 

Al final, concluyó que de momento Washington se enfrenta una gran contradicción en Siria, de un lado debe perseguir sus propios intereses estratégicos en la región que sea posible a través de debilitar a Irán y alejarlo de Damasco; y por otro lado quiere mostrar que persigue elevados objetivos humanitarios como salvar y establecer la democracia. 


Ver comentarios

¿Qué hay detrás del "Ejército Sirio Libre"? Cómo opera, quien lo financia y cuáles son sus objetivos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://iarnoticias.com/2012/secciones/contrainformacion/0005_nvo_metod_conquista_16agosto2012.html

Lo que está sucediendo en Siria, no es otra cosa que la extensión de las técnicas y estrategias del "terrorismo" de la CIA aplicadas en alta escala para desestabilizar a un gobierno y ejecutar desde adentro su derrocamiento.

Esto convierte a Siria (al igual que lo sucedido en Libia) en un nuevo campo experimental de conquista militar articulado a partir de los mismos grupos mercenarios operativos que actuaron históricamente reclutados por la CIA para ejecutar las operaciones terroristas que  fundamentaron las invasiones a Irak y Afganistán tras el 11-S en EEUU.

 

 

El llamado "Ejército Sirio Libre" es un mosaico de grupos combatientes irregulares, entrenados en distintas modalidades de "guerra asimétrica", que han tomado forma orgánica y funcional (dentro de un plan y una estrategia general diseñados por la CIA y el Pentágono en coordinación operativa con la OTAN, para Siria) a partir de los movimientos conocidos como la "primavera árabe", o "revoluciones árabes", que se proyectaron desde Egipto, y Túnez, y alcanzaron su forma operativa militar en Libia y en Siria, desde febrero de 2011 a la fecha.

 

 

Estos grupos mercenarios descentralizados (reclutados o infiltrados por la CIA, procedentes de distintas naciones del mundo islámico)  y muchas veces sin conexión entre sí, se vertebran operativamente dentro de planes estratégicos del Pentágono y de la OTAN, y su función es la desestabilización terrorista y derrocamiento interno de gobiernos no "dóciles" a los objetivos militares, políticos y económicos del eje EEUU-Unión Europea-Israel.

En este escenario, el "Ejército Sirio Libre" responde en parte a los patrones operativos puestos en práctica por los "rebeldes libios" durante el levantamiento armado que terminó con Muamar Kadafi y su régimen en Libia.

 

 

Los grupos que hoy actúan en Siria se enmarcan dentro de una estrategia orientada a delegar las tareas sucias de la ocupación militar en grupos mercenarios motivados por el dinero o por el fundamentalismo religioso, o por ambas cosas a la vez, que sustituyen a las fuerzas militares imperiales convencionales en las operaciones de invasión y de apoderamiento de mercados y países.

Siria es una pieza central en el plan estratégico de aislamiento y derrocamiento del régimen que controla Irán, y la caída del gobierno de Bashar al-Assad dejaría a Teherán sin su aliado clave y abriría la compuerta para una ataque del eje EEUU-Israel a sus centrales nucleares.

 

 

Luego de distintos fracasos de sus operaciones militares en Asia, África y Medio Oriente, Washington, el Pentágono y las potencias aliadas de la OTAN, aprendieron. Y resolvieron no pagar nunca más el costo humano, político y financiero de las ocupaciones militares ejecutadas a cara descubierta por sus fuerzas regulares .

Irak y Afganistán colmaron el vaso. Billones de dólares de costo al Tesoro, deterioro de la "imagen" internacional del Imperio locomotora, deslegitimación interna y externa de las guerras militares de conquista, le enseñaron al Pentágono y a sus estrategas que lo mejor es hacer la "guerra por otras vías", sin desgastarse ni pagar costos políticos y financieros.

 

 

En esta modalidad operativa y estratégica se inscribe el llamado "Ejército Sirio Libre" compuesto por grupos de mercenarios extranjeros, entrenados, financiados y armados por EEUU y las potencias de la OTAN. Con la complicidad de Turquía y la financiación de las monarquías del Golfo Pérsico encabezadas por Qatar y Arabia Saudita. Y con Israel, sus fuerzas especiales y servicios de inteligencia, jugando un rol central al lado de la CIA.

Desde marzo de 2011, Siria fue sometida primero a una "revuelta popular" digitada desde afuera para derrocar al gobierno, luego a una "rebelión" armada con toma de ciudades después, y finalmente, como sucedió en Libia, la alianza imperial planifica una intervención militar internacional con bombardeos ininterrumpidos y muerte de civiles inocentes, que conduzca al derrocamiento del régimen sirio, aliado de Irán, Líbano y Gaza.

 

 

 

A diferencia de Libia, las fuerzas de mercenarios extranjeros y desertores del ejército (financiados y armados por EEUU, la UE y las  monarquías del Golfo) no tomaron territorios o zonas, sino que se concentraron en operaciones de infiltración y acciones de guerrilla urbana actuando entre la población civil, para exponerla al fuego represivo del ejército sirio.

Desde marzo de 2011, estos grupos operativos contenidos en el mosaico del "Ejercito Sirio Libre" tienen  su base de entrenamiento y logística en Turquía.

 

 

Como señala Thierry Meyssan, "la realidad es que se han convertido en milicias de la OTAN, ya que el cuartel general del ESL se encuentra incluso en la base aérea de la OTAN de Incirlik, en Turquía. Los islamistas más duros han formado sus propias organizaciones o se han unido a al-Qaeda. Se hallan bajo control de Qatar o de la rama sudairi de la familia real saudita. De hecho, dependen de la CIA".

 

 

O como apunta Pepe Escobar, "Las más de 100 pandillas fuertemente armadas involucradas en la guerra civil de Siria rebosan de fondos con los cuales el CCG (monarquías del Golfo Pérsico)  financia sus granadas rusas propulsadas por cohetes y compradas en el mercado negro. Numerosos salafistas-yihadistas cruzan hacia Siria, no solo desde Irak, sino también de Kuwait, Argelia, Túnez y Pakistán, después de llamados embravecidos de sus imames. Secuestros, violaciones y matanzas de civiles favorables al régimen de Assad se están convirtiendo en la ley del país".

 

 

Para Meyssan "en el seno de la sociedad siria, que representa el paradigma de la tolerancia religiosa, se desarrolló una corriente takfirista. Esa corriente sirvió de base a los grupos armados, que a su vez han sido abundantemente financiados por las monarquías wahabitas (Arabia Saudita, Qatar, Sharjah).

Ese dinero proveniente del exterior atrajo nuevos combatientes, entre los que se hayan parientes de víctimas de la represión masiva del sangriento y fracasado golpe de Estado de la Hermandad Musulmana, en 1982".

 

 

Según el analista francés, "el móvil de esas personas es a menudo más personal que ideológico. Se trata sobre todo de una búsqueda de venganza. Atraídos por el dinero fácil, numerosos delincuentes e individuos que ya tenían problemas con la justicia se unieron a esos elementos: cada "revolucionario" recibe una suma que representa 7 veces el salario medio sirio. Y finalmente, también comenzaron a llegar profesionales que ya han combatido en Afganistán, Bosnia, Chechenia o Irak.

En primera fila de estos se encuentran los hombres de al-Qaeda en Libia, liderados por el propio Abdelhakim Belhaj. Los medios de prensa los presentan como yihadistas, lo cual es totalmente inapropiado ya que en el Islam no se concibe la guerra santa contra correligionarios. Se trata, ante todo, de mercenarios".

 

 

Según Meyssan, un sector mayoritario de los mercenarios del ESL "Reconocen la autoridad espiritual del jeque Adnan al-Arour, predicador takfirista que llama a derrocar y matar a Bachar al-Assad, no por motivos políticos sino únicamente porque el presidente sirio es alauita, lo cual lo convierte en un hereje a los ojos del jeque. Todos los oficiales del ESL que han podido ser identificados son sunnitas y todas las brigadas del ESL llevan nombres de figuras históricas sunnitas".

 

 

De acuerdo con Pepe Escobar, "El cruce Bab al-Hawa entre Siria y Turquía fue invadido por más de 150 muyahidines descritos como multinacionales, provenientes de Argelia, Egipto, Arabia Saudita, Túnez, los Emiratos Árabes Unidos, Chechenia e incluso Francia. Muchos proclamaron su fidelidad a Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQIM). Quemaron numerosos camiones turcos. Filmaron su propio vídeo promocional. Desfilaron con su bandera de Al Qaeda. Y declararon que toda la zona fronteriza era un Estado islámico".

 

Según expresa Thierry Meyssan "El programa del ESL consiste en acabar con el régimen laico instaurado por el Baas, el PSNS y los comunistas y prevé la instauración de un régimen confesional estrictamente sunnita".

 

 

 

El "Ejército Sirio Libre" como reciclamiento del "terrorismo tercerizado" de la CIA

La infiltración y cooptación de los grupos mercenarios islámicos que hoy operan  dentro de las estructuras difusas del "Ejercito Sirio Libre" no es una novedad. Bin Laden, asesinado por EEUU, fue el pionero de esta estrategia de derrocar gobiernos (desde adentro) y sin invadir militarmente.

Son muchos los especialistas, entre ellos Michel Chossudovsky, que sostienen que históricamente la CIA  infiltró los cuadros combatientes islámicos utilizando de intermediario al servicio de inteligencia paquistaní (ISI), que en la actualidad sigue actuando de nexo entre los grupos terroristas que operan en Asia, los Balcanes y Medio Oriente, principalmente la red Al Qaeda.

 

 

Reclutado y entrenado  por la CIA y el Istajbarat, que dirigía desde Riad el príncipe Turki Al Faysal, desde 1980 el joven Osama Bin Laden tomó parte en la lucha contra los soviéticos organizando campos de adiestramiento  y de reclutamiento.  A su vez servía de nexo para la canalización de fondos y de armas para la Jihad Islámica, procedentes de la red de droga y de dinero negro centralizada en Arabia Saudita. 

A partir de 1982 se estableció en Peshawar donde puso en marcha la entidad Al Maktab ul-Khidamat Mujahideen, una oficina de servicios a los mujaidines contratados para combatir contra los soviéticos.

 

 

Con su cuartel general instalado en Peshawar, en donde se dictaban clases de adoctrinamiento político y de estudio religioso, Bin Laden estableció estrechos contactos con ramas islamitas nacionales, como la Jihad Islámica egipcia Al Jihad Al Islami, y con organizaciones de dimensión transnacional, como los Hermanos Musulmanes, el histórico movimiento islamista fundado en Egipto en 1928.

 

 

Sin tomar parte casi en ningún combate, según la mayoría de sus biógrafos, la función de Bin Laden consistió en acrecentar  la financiación encubierta estadounidense y saudita con fondos procedentes del  tráfico de opio y morfina, y el reclutamiento  de miles de voluntarios árabes de otras nacionalidades, como uzbecos soviéticos, moros filipinos o uigures de la región china de Xinjiang.

 

Unos 35 mil extremistas musulmanes, provenientes de 40 países islámicos, se sumaron a la lucha de Afganistán entre 1982 y 1992, entrenados y financiados  por la red encubierta del eje CIA-ISI-Arabia Saudita, y teniendo a Bin Laden como uno de sus operadores centrales.

 

 

 

Según el  periodista especializado, Walter Goobar, de uno de los centros de reclutamiento de Bin Laden en Brooklyn, los voluntartios pasaban a “La Granja”, nombre con que se conocía  en la jerga del espionaje a Camp Peary, un centro de reclutamiento de la CIA en Virginia. En “La Granja”, los reclutas musulmanes provenientes de todo el mundo aprendieron las técnicas de sabotaje y de terrorismo dictadas por oficiales y especialistas norteamericanos.

 

En esta fase la CIA y su brazo de la inteligencia paquistaní estaban concentrados en planes destinados a desestabilizar a los ex regímenes socialistas en los Balcanes. Tras la desaparición de la Unión Soviética las redes del terrorismo islámico, incluída Al Qaeda, se habían extendido por las ex repúblicas musulmanas que integraban la URSS antes de su desintegración.

 Con la desaparición de la Unión Soviética, a principios de los 90, las formaciones de mujaidines que habían servido para combatir y desestabilizar a la URSS durante las administraciones de Reagan y Bush padre, habían perdido su razón de ser funcional. De esta manera se dividió y se rompió la coalición  islámica que expulsó a los soviéticos de Afganistán.

Tras la derrota de  la Unión Soviética en Afganistán la sociedad de la CIA con los grupos fundamentalistas islámicos entró en contradicción. 

 

 

Una parte de la Jihad (caso del eje Talibán-Al Qaeda-Chechenia) intentó construir poder propio al margen de los intereses económicos y geopolíticos de Estados Unidos a partir de tomar el gobierno de Afganistán. La CIA, que permanecía infiltrada, tanto en la Alianza del Norte como en el régimen talibán, por medio de la inteligencia pakistaní, comenzó a diseñar la operación que culminaría con la invasión militar norteamericana a Afganistán tras la voladura de las Torres Gemelas.

 

El gobierno fundamentalista de los talibanes -con Bin Laden como virtual ministro de Defensa- terminaría en el 2001 a causa de las múltiples operaciones de la CIA sobre los enemigos internos y externos de los talibanes, que culminó con la invasión militar norteamericana a Afganistán.

 

 

Siria y la  aplicación de la nueva lógica terrorista

 Lo que está sucediendo en Siria, no es otra cosa que la extensión de las técnicas y estrategias del "terrorismo" de la CIA  aplicadas en alta escala para desestabilizar a un gobierno y ejecutar desde adentro su derrocamiento.

Al contrario de lo que afirma la prensa internacional (columna mediática de la operación)  y las potencias occidentales, Siria nunca estuvo  en un conflicto interno, ni en una guerra civil. Nunca hubo un "ejército sirio libre", ni una "rebelión interna" con apoyo civil de la población siria.

 

 

Lo que se planificó y comenzó a ejecutarse en Siria, desde hace 16 meses, fue una operación terrorista en alta escala ejecutada y organizada internacionalmente como "liberación de Siria" por el eje EEUU-UE-Israel-Liga Árabe (controlada por Arabia Saudita y las monarquías del Golfo Pérsico).

A diferencia de Libia, las fuerzas de mercenarios extranjeros y desertores del ejército (financiados y armados por EEUU, la UE y las  monarquías del Golfo) no tomaron territorios o zonas, sino que se concentraron en operaciones de infiltración y acciones de guerrilla urbana actuando entre la población civil, para exponerla al fuego represivo del ejército sirio.

Las operaciones terroristas de desestabilización  incluyeron atentados contra fuerzas del régimen y contra blancos civiles para luego responsabilizar a las Fuerzas Armadas y al gobierno sirio  de las masacres de niños y mujeres.

 

 

Esto convierte a Siria (al igual que lo sucedido en Libia) en un nuevo campo experimental de conquista militar articulado a partir de los mismos grupos mercenarios operativos que actuaron históricamente reclutados por la CIA para ejecutar las operaciones terroristas que  fundamentaron las invasiones a Irak y Afganistán tras el 11-S en EEUU.

 La lógica del "nuevo enemigo" de EEUU, identificada con el terrorismo tras el 11-S, se articuló operativamente a partir de  la "guerra antiterrorista", una estrategia de dominio imperial-militar que compensa la desaparición del "enemigo estratégico" en el campo internacional de la Guerra Fría: la Unión Soviética.

A la luz de la experiencia, los expertos señalan que en las operaciones del terrorismo "tercerizado" de la CIA es común que actúen varios grupos operativos infiltrados, sin conexión entre sí, pero que responden a la consecución de un mismo objetivo terrorista impidiendo que aparezca el verdadero organizador y beneficiario.

 

 

Según lo que se desprende de las distintas investigaciones sobre los grupos operativos del 11-S en Nueva York, 11-M en Madridy el 7J en Londres, toda la metodología de reclutamiento, entrenamiento y preparación de los ataques terroristas está "tercerizada" y sus verdaderos objetivos son desconocidos por sus ejecutores, quienes actúan motivados principalmente por el dinero que reciben o por convicción religiosa.

Aunque en algunos casos -así lo reconocen los especialistas- la alienación religiosa pudo (y puede) jugar algún papel gravitante en los grupos infiltrados.

De cualquier manera, la conformación "celular" de los grupos operativos terroristas, donde cada integrante solo se conecta con el resto por medio de su "control" (un agente encubierto de la CIA) hace imposible que los ejecutores de los ataques conozcan la planificación general y el verdadero objetivo de los mismos.

Y esto sucede por el carácter cerrado y "celular" de las operaciones terroristas de la CIA, donde cada parte no se comunica con la otra, aunque el efecto funcional de las piezas arrojan un "resultado general".

 

 

Estas experiencias recogidas en el funcionamiento histórico del terrorismo "tercerizado" de la CIA fueron finalmente utilizadas para diseñar una nueva forma de conquista militar sin invadir con tropas regulares, como la que ya se ejecutó en Libia y se está ejecutando en Siria.

Hasta el intento fracasado de la toma de Alepo y Damasco, y a  diferencia del ejército de Kadafi, el ejército sirio no luchaba contra grupos que buscaban establecerse como "gobierno libre" en distintas posiciones conquistadas, sino contra grupos operativos que ejecutan operaciones de guerrilla relámpago y terrorismo en escenarios móviles e infiltrados entre la población civil. El objetivo central no era tomar ciudades, sino generar terror, caos e "incertidumbre".

 

 

Las operaciones terroristas de desestabilización  incluyeron atentados contra fuerzas del régimen y contra blancos civiles para luego responsabilizar a las Fuerzas Armadas y al gobierno sirio de las masacres de niños y mujeres.

Y este efecto lo fueron consiguiendo a través de la difusión nivelada de la prensa internacional cómplice que viene presentando a Siria sumida en "el caos, la violencia y el descontrol". A diferencia de Libia, los "rebeldes" nunca pudieron establecer un gobierno paralelo en Siria. Ni mantuvieron controles territoriales zonales, con apoyo de la población civil.

 

 

En Siria nunca hubo un "ejército sirio libre" luchando una guerra convencional contra un ejército oficial, sino grupos operativos armados irregulares orientados a preparar el derrocamiento interno del gobierno sirio mediante una operación militar en alta escala lanzada por la OTAN  como justificativo para parar "el baño de sangre y la matanza de civiles", como ya sucedió en Libia.

Como escenario central, la estructura mediática sionista internacional siempre presentó  a Siria sumida en un "repliegue del ejercito sirio", ante el avance del "ejercito rebelde", y con el régimen de Bashar al-Assad reprimiendo a civiles para mantener el control.

Como elemento de presión psicológica terrorista, la prensa internacional siempre mantuvo latente la amenaza de las "armas químicas" contra la población, o el estallido de una "guerra civil" como producto del caos y el descontrol del ejército oficial.

 

 

En realidad (y a diferencia de Libia donde ocupaban territorios), los grupos mercenarios extranjeros siempre estuvieron enmarcados en una "operación terrorista en alta escala" para desestabilizar y debilitar al gobierno, y preparar las condiciones y el argumento para una intervención militar de la OTAN.

Para ello, se infiltraron y comenzaron a operar en zonas residenciales altamente  pobladas para obligar al ejército a reprimir con efectos colaterales de muertes de civiles como consecuencia del fuego cruzado.

 

 

Como segundo paso, el objetivo consistió en mostrar al gobierno sirio "tambaleando en el caos y el descontrol". Mientras hechos de acciones tácticas (atentados, y acciones de guerrilla móvil contra instituciones oficiales) fueron mostrados como "ofensivas totales" en distintos escenarios claves, como Damasco y Alepo, donde incursiones y posicionamientos defensivos en distintos barrios son mostrados como parte de un ataque sincronizado para derrocar al gobierno sirio.

 

 

Como tercer objetivo, las operaciones terroristas coordinadas por oficiales de las fuerzas especiales de EEUU, Israel y Reino Unido buscaron crear una cabecera de puente para una invasión terrestre desde la frontera con Turquía y el establecimiento de un "gobierno sirio libre" que legitimara la ayuda internacional y posibilitara la proyección de la ocupación a todo el territorio sirio.

En un cuarto objetivo principal, las operaciones terroristas con matanzas diarias de civiles por el fuego cruzado intentan crear el escenario internacional y el justificativo  para una acción aérea ("operación humanitaria") decisiva de la OTAN que diera cobertura y apoyo decisivo a los grupos mercenarios para derrocar al gobierno de Asad.

Pero a diferencia de lo ocurrido en Libia, la operación mercenaria fue haciendo agua y fracasando en todos los frentes.

 

 

Tres factores  centrales incidieron para que esto sucediera. A) El apoyo decidido del eje Rusia-China-Irán al gobierno sirio, B) El poderío y la acción estratégica del ejército sirio que realizó maniobras concéntricas de aislamiento y exterminio de los grupos terroristas posicionados en los barrios (bombardeos y ataques "quirúrgicos") , C) La falta de apoyo de la población siria (sobre todo en Damasco y Alepo) que le quitó sustentabilidad en terreno a las fuerzas mercenarias.

 

El pilar estratégico y operativo para ocupar Siria con una operación terrorista-mercenaria en alta escala ya fracasó y se derrumbó en Damasco y en Alepo, no obstante la permanencia de focos terroristas rodeados, sin logística ni comunicaciones, que son selectivamente eliminados por el ejercito sirio en operaciones "quirúrgicas" que buscan preservar a la población civil.

 

 

El "Consejo Nacional Sirio", brazo político de la operación terrorista en Siria asentado en el exterior, no pudo concretar en Siria el l libreto libio. Fracasó el intento de ocupar Alepo, para crear allí un gobierno de transición, como ocurriera con Bengazi en Libia.

Desmantelado el Plan A, ahora los objetivos del eje USA-UE-Israel-Liga Árabe ya está buscando nuevas vías de concreción y financiamiento internacional para la ejecución de un Plan B.


 Según la "Voz de Rusia", "EEUU se propone redoblar las acciones con sus socios de la OTAN para acelerar el derrocamiento del gobierno legítimo del presidente Bashar Assad en Siria. La secretaria norteamericana Hillary Clinton debatió el tema en conferencia telefónica con sus colegas de Gran Bretaña, Francia, Alemania y de Turquía".

 

 

Descartada una intervención militar de la OTAN (por la oposición de Rusia y China en la ONU) el eje imperial EEUU-UE, sus aliados árabes y Turquía intentan reflotar las operaciones terroristas incrementando la ayuda financiera, armas, logística y sistemas de comunicaciones destinadas a los grupos mercenarios del "Ejército Sirio Libre".


Ver comentarios

Ex soldados de las fuerzas especiales británicas adiestran a los grupos armados que combaten en Siria

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.hispantv.com/detail.aspx?id=189271

La prensa británica ha revelado que los líderes de los grupos rebeldes armados en Siria han sido entrenados por exsoldados del Servicio Especial Aéreo (SAS, por sus siglas en inglés) de este país. 

 

 

El Daily Mail y el Sunday Express informaron que un miembro del ejército británico, que ha querido permanecer en el anonimato, les ha revelado que las fuerzas británicas del SAS están entrenando a rebeldes armados de Siria en campamentos montados para actividades de entrenamiento en Irak, y además, estos mercenarios están organizando cursos de comando en Arabia Saudí. 

Esta información sale a la luz, después de que el ministro británico de Asuntos Exteriores, William Hague, se comprometiera a intensificar el apoyo a los rebeldes armados en Siria, un intento destinado a seguir avivando las llamas de los disturbios en el interior del país. 

 

 

El viernes 20 de julio en una entrevista concedida a la cadena pública BBC, Hague señaló que Gran Bretaña debería actuar fuera de las normativas del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (CSONU) e intensificar su apoyo a los grupos terroristas en Siria que se enfrentan al Gobierno del país árabe. 

En el atentado del pasado miércoles en la sede de la Oficina de Seguridad Nacional de Siria, murieron cuatro altos funcionarios, incluyendo el ministro de Defensa, Dawud Rayiha, el viceministro de Defensa, Asef Shawkat, el jefe de seguridad, general Hisham Ijtiyar, y el Asistente del vicepresidente, Hasan Turkmeni. 

 

 

Por otra parte, a principios del mes pasado, algunos informes revelaron que el primer ministro británico, David Cameron, en diálogos con algunos parlamentarios conservadores, en tono de burla sobre la situación de la región, había dicho: "¿Qué país será el próximo para invadir? ya tengo a Libia."


Ver comentarios