Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

Posts con #nuevo orden mundial tag

Escándalo en el Parlamento Europeo:Los eurodiputados copian las enmiendas propuestas por los 'lobbies' al dictado

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/12/union_europea/1360668710.html

1AAA

Los cientos de 'lobbies' y grupos de presión instalados en Bruselas están consiguiendo su objetivo de modificar las normas que se tramitan en las instituciones europeas y adecuarlas a sus intereses particulares.

 

 

Al menos es lo que está sucediendo con la Ley sobre Protección de Datos de los consumidores que está tramitándose en el Parlamento Europeo, según denuncia la ONG londinense Privacy International, que señala que varios eurodiputados han copiado casi literalmente varias enmiendas sugeridas por grandes multinacionales estadounidenses, entre ellas Amazon y Ebay.

Según esta organización, las conversaciones con varios eurodiputados muestran que algunos de ellos han copiado párrafos enteros que aparecían en las propuestas de algunos 'lobbies' y las han incorporado a sus propias enmiendas.

Uno de ellos es el británico conservador Malcolm Harbour, que "propuso enmiendas con un 25% del contenido copiado directamente de los papeles de estos grupos de presión". También Sajjad Karim ha copiado cerca de un 22% del contenido.

 

 

La regulación que tramita la Unión Europea sobre protección de datos es lo suficientemente sensible como para que las grandes empresas, multinacionales y otras organizaciones estén ejerciendo una gran presión para intentar influir en la tramitación de esta norma. Según Eva Lichtenberger, del partido austriaco de Los Verdes, "está siendo una de las mayores guerras de los 'lobbies' de todos los tiempos", mientras que el eurodiputado alemán Jan Philipp Albrecht señaló recientemente en una entrevista que están afrontando "una de las mayores campañas de 'lobby' en el Parlamento Europeo".

 

 

Entre las compañías que han logrado plasmar sus intereses particulares en las enmiendas que ahora se están tramitando están las multinacionales estadounidenses Amazon y Ebay, pero también otras asociaciones como la Cámara de Comercio de EEUU y la Federación Europea de Banca.

Según publica Euobserver, estas dos organizaciones han propuesto que crear supervisores de protección de datos en las propias compañías sea opcional y no obligatorio. Por su parte, Amazon quiere eliminar el párrafo que aparece en el borrador en el que se prohíbe a las compañías usar los datos de los consumidores si no se ha dado su consentimiento expreso. Las enmiendas presentadas por el eurodiputado Malcolm Harbour reflejan estas dos propuestas.

 

 

Harbour se ha defendido explicando que "las enmiendas que he propuesto fueron las que consideré que mejoraban la directiva, especialmente en términos de protección de datos, control y transparencia". Según EUobserver, los diputados que habrían "cedido" a la presión de las grandes multinacionales no son sólo conservadores ya que también habría parlamentarios de los grupos liberales y socialistas.

En este caso Privacy International no dice si los eurodiputados aceptaron dinero de parte de los grupos de presión a cambio de introducir las enmiendas, como sí ocurrió hace dos años cuando dimitieron dos parlamentarios después de que el 'Sunday Times' demostrara con una cámara oculta que habían aceptado sobornos para introducir modificaciones en una norma europea.

 

 

Tras este escándalo la Eurocámara y la Comisión Europea aprobaron la creación de un registro de 'lobbies' y otros grupos de interés que trabajan en Bruselas y en contacto estrecho con las instituciones europeas.

Según las últimas estadísticas, de febrero de 2013, había registradas más de 5.510 organizaciones, incluyendo despachos de abogados, asociaciones empresariales, ONGs, 'think tanks' y otras organizaciones que representan intereses de diversos colectivos. Aunque no existen datos oficiales, todas estas organizaciones podrían emplear a más de 20.000 trabajadores.

 

 

Además, en diciembre de 2011 el Parlamento Europeo aprobó un nuevo código de conducta para sus señorías en que se establece que "no establecerán acuerdo alguno para actuar ni votar en interés de una persona física o jurídica que pueda comprometer la libertad de su voto" y "no solicitarán, aceptarán ni recibirán beneficio económico alguno, directo o indirecto, ni cualquier otra recompensa a cambio de ejercer influencia o votar sobre actos legislativos".


Ver comentarios

Piden al fiscal de Roma que investigue si Bilderberg eligió al primer ministro de Italia

Publicado en por Skiper

Fuente: http://verdadahora.cl/piden_al_fiscal_de_roma_que_investigue_si_bilderberg_eligio_al_primer_ministro_de_italia.html

monti.jpg

El abogado italiano Alfonso Luigi Marra ha solicitado al Fiscal Público de Roma que investigue al Grupo Bilderberg por actividades criminales, cuestionando si la reunión de 2011 de la organización en Suiza llevó a la elección de Mario Monti como primer ministro de Italia.

 

 

Bilderberg es una conferencia anual a la cual asisten cerca de 120 de las personas más poderosas e influyentes del planeta, desde la política, los negocios, la banca, las universidades, la prensa e incluso la realeza.

La solicitud completa de Marra de Marra al fiscal de Roma identifica a la organización como un “gobierno mundial secreto que busca desestabilizar a las democracias”, y que ha contado con una “colusión institucional” para mantener su agenda en secreto. Marra cita el artículo 18 de la Constitución italiana, la cual prohíbe explícitamente que sociedades secretas se involucren en actividades políticas.

 

 

Tildando al grupo como una “hermandad única e ilegal” de elitistas que se consideran a sí mismos “encima de la ley”, Marra apunta su dedo a Bilderberg por generar guerras, provocar colapsos económicos y armar a dictadores, actividades que “constituyen una obvia y descarada violación, por decirlo menos, a los artículos del Código Criminal”.

Marra urge al Fiscal Público que investigue a Bilderberg por participar en actividades ilícitas, “con referencia particular a la legalidad de la conducción de Mario Monti como miembro de Bilderberg”, y una “evaluación de si hay conexiones entre algunos políticos” que asistieron a la reunión de 2011 en St. Moritz “y su designación como Presidente del Consejo”.

 

 

Mario Monti, ex asesor internacional de Goldman Sachs, Presidente Europeo de la Comisión Trilateral de David Rockefeller y miembro dirigente del Grupo Bilderberg, asumió como primer ministro tras la renuncia de Silvio Berlusconi en noviembre de 2011.

El gabinete de Monti estaba conformado completamente de burócratas no-electos, llevando a acusaciones de que Monti era sólo el último de una ascendente lista de tecnócratas de Goldman Sachs elegidos de forma no-democrática para tomar control de las economías europeas.

Monti asistió a la reunión de Bilderberg de 2011 en St. Moritz, Suiza, en la cual Luigi sugiere que se llegó a un acuerdo para elegir a Monti como sucesor de Belusconi. La conferencia ocurrió en junio, cinco meses antes del ascenso de Monti como primer ministro.

 

 

Existen numerosos ejemplos de cómo Bilderberg ha influenciado acontecimientos de escala mundial con anticipación, eligiendo a presidentes y primeros ministros con regularidad.

En 2009, el presidente de Bilderberg, Etienne Davignon, se jactó de cómo la moneda única del Euro fue creada por el selecto grupo.

 

 

El ex primer ministro de Bélgica, Herman Van Rompuy, fue elegido para su rol como presidente de la Unión Europea días después de asistir a una cena del Grupo Bilderberg en noviembre de 2009.

 

 

En 2010, el ex secretario general de la OTAN y miembro de Bilderberg, Willy Claes, admitió que los asistentes de Bilderberg son obligados a implementar decisiones formuladas durante la conferencia anual. Si resulta ser así, ello violaría las leyes de numerosos países que prohíben a políticos ser influenciados por agentes extranjeros en secreto.

 

 

Durante la reunión de 2011 en St. Moritz, Dominique Beattig, un prominente miembro del partido político más grande de Suiza, intentó confrontar a otros políticos suizos que asistían a la conferencia, solicitando una investigación parlamentaria sobre las actividades del grupo.


Ver comentarios

China supera a EE.UU. como nación comercial más importante del mundo

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.voltairenet.org/article177451.html

«Para muchos países en todo el mundo, China se está convirtiendo rápidamente en el socio comercial bilateral más importante», añadió el economista.

 

 

China ha sobrepasado Estados Unidos y se convierte así en la nación comercial más importante del mundo por volumen de exportaciones e importaciones durante el año pasado, informa el portal del periódico ’Bloomberg’. La publicación considera a estos resultados “un gran logro en el desafío de la nación asiática al dominio de EE.UU. en el mercado global”.

Mientras que la suma de las importaciones y exportaciones de EE.UU. en 2012 ascendió a 3,82 billones de dólares, según informó el Departamento de Comercio del país norteamericano, la administración de aduanas de China informó que el comercio total de su país alcanzó los 3,87 billones. China tuvo un superávit de 231.100 millones de dólares en el comercio anual, mientras que EE.UU. tuvo un déficit de 727.900 millones.

 

 

China se está convirtiendo en el socio más importante para países europeos como Alemania, que a finales de la década exportará a China el doble de lo que va a exportar a la vecina Francia, opina el representante del Grupo Goldman Sachs, Jim O’Neill. Pese a todo, el volumen general de la economía de EE.UU. es más de dos veces mayor que el tamaño de la economía china, según el Banco Mundial. En 2011, el producto interno bruto (PIB) de EE.UU. llegó a 15 billones de dólares, mientras que el de China ascendió a 7,3 billones.

"Es notable que una economía de tan solo una fracción del tamaño de la economía de EE.UU. tenga un volumen de comercio mayor", comentó Nicholas Lardy, del Instituto Peterson de Economía Internacional en Washington.

 

 

China tiene las mayores reservas mundiales de moneda extranjera, es el mayor consumidor de energía, cuenta con el mayor mercado mundial de automóviles y también se convirtió en el mayor exportador de mercancías en el año 2009 y mantiene esta posición hasta ahora. Estados Unidos, por su parte, sigue siendo el mayor importador del mundo.


Ver comentarios

¿Buscador espía?: Nuevo programa sigue cada paso y predice conducta de internautas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/86234-disenan-programa-vigilancia-internautas

Un nuevo programa que puede rastrear el movimiento, contactos y pronosticar la conducta de cualquier persona basado en los datos de las redes sociales ha provocado la crítica por parte de grupos defensores de los derechos civiles.

 

 

Un video obtenido exclusivamente por el diario ´The Guardian´ muestra cómo el programa RIOT diseñado por Raytheon, una empresa contratista militar de EE.UU., puede extraer cantidades enormes de datos personales de las redes sociales como Facebook, Twitter y Foursquare. 

En el video, el presentador del programa investiga la vida privada de uno de los empleados de la empresa, sigue su movimiento en el mapa utilizando los datos de GPS registrados en aplicaciones móviles  que usó la persona y obtiene la lista de los lugares más visitados con detalles cronológicos. 

 

 

Raytheon confirmó haber compartido esa tecnología con el Gobierno estadounidense como parte de un programa conjunto de desarrollo e investigación en 2010 destinado a elaborar un sistema de seguridad capaz de analizar billones de entidades en el espacio cibernético. 

Esto ha causado la preocupación de varios grupos por la privacidad de los datos personales en la red. 

“Los usuarios podrían creer que comparten información solo con sus amigos, pero resulta que es usada por agencias gubernamentales o almacenada por servicios de recogida de datos como RIOT”, dijo Ginger McCall, un letrado en Electronic Privacy Information Center. 

Los críticos ven cómo la tecnología usada en RIOT puede convertir a las redes sociales, un instrumento que propulsó las revueltas de la primavera árabe, en un buscador para espiar, vigilar y controlar.


Ver comentarios

Lo que la élite de los negocios no discutió en la cumbre de Davos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.voltairenet.org/article177338.html

JPEG - 21.6 KB

WEF, World Economic Forum, la reunión anual en la pequeña ciudad alpina de Davos en Suiza.

AMSTERDAM, Holanda. Miles de millones de personas aplicarían la regla de Groucho Marx a Davos, la reunión del club exclusivo en los Alpes suizos que supuestamente congrega a la elite de los negocios: “No quiero pertenecer a un club que me acepte como miembro”.

 

 

Bueno, para comenzar, esos miles de millones de personas no lograrían pasar la barrera de los guardias de seguridad, porque el pomposamente autodefinido Foro Económico Mundial se basa ciertamente en la exclusión. Pero si por intervención divina pudieran pasar la barrera, ¿de qué serviría?

El mantra de la austeridad devasta gran parte de Europa. EE.UU. sigue enzarzado en el remolino del precipicio fiscal. Los japoneses están a punto de desencadenar un tsunami económico, la devaluación del yen a cualquier precio.

 

 

Estamos en la segunda recesión

Por otra parte, el crecimiento se aplica a partes del grupo BRICS de naciones emergentes, y aún más a algunos miembros de N-11 [Nuevos Once] (el mini BRICS que está apareciendo). Ciertamente Indonesia, México, Filipinas, Turquía, Corea del Sur y Vietnam.

Pero entonces aparece en el ferviente ambiente de miseria y desolación occidental el primer ministro británico David Cameron anunciando solemnemente que en 2017 –asumiendo que siga en el poder– celebrará un referéndum en el que Gran Bretaña decidirá sobre su calidad de miembro de la Unión Europea (UE).

Inevitablemente, los negocios de toda Europa reaccionaron casi igual; es malo para los negocios, y no solo del tipo británico. En circunstancias en que la inseguridad tiene ahora una fecha en el calendario, no se puede decir que haya incentivos para que las compañías inviertan.

 


El precio de la austeridad

La calidad básica de miembro, más el acceso a sesiones privadas en Davos, cuesta la cifra colosal de 245.000 dólares. Y luego vienen las cuentas de hoteles, restaurantes, oportunidades de charlatanería.

¿Cuál es entonces el sentido de gastar el PIB de un país subsahariano en un viaje a los Alpes para un simple festival de chismeo? (Las laderas de Jackson Hole, Wyoming, por ejemplo, son mucho más frescas).

 

 

Anticipo de la reunión de Davos de 2013

Esencialmente, es lo que ha estado ocurriendo en el mundo de la segunda recesión. Por una parte tenemos el Mal para los Trabajadores: millones de personas en Occidente han sido arrojadas al infierno del desempleo, o les han congelado los salarios.

Por otra parte tenemos el Bien para el Capital: las compañías están más líquidas. Pero el resultado es inseguridad, de nuevo. Esas compañías –teóricamente– más “robustas” no están invirtiendo. ¿Por qué? Porque no hay demanda. Es el “precio” del mantra de la austeridad.

No existe evidencia de que los trajes Zegna de negocios/finanzas/gobiernos estén encarando el drama; después de todo, Davos se ha concentrado desde los años noventa en la globalización de línea dura y su principal efecto: la mercantilización absoluta de todo en la vida.

 

 

Para llegar al fondo del asunto, los directores ejecutivos, banqueros y tecno-burócratas de Davos tendrían que emprender una discusión profunda del neoliberalismo de la línea dura (introducir a Davis Harvey ayudaría). Tendrían que lograr que las mafias de la banca global rindan cuentas.

Tendrían que condenar la austeridad al tacho de la basura de la historia. Tendrían que decidirse a apostar por un campo mínimo de juego entre el capital y la fuerza de trabajo.

Volvamos a David Cameron para ver que esto no tendrá lugar. Para Cameron, la UE es esencialmente un problema porque su laberinto de reglas urdido en Bruselas no permite que las empresas británicas paguen salarios chinos (es decir “competitivos”) a sus trabajadores ya fuertemente explotados.

 

 

Cameron –y la miríada de directores ejecutivos de Davos– no pueden evitar sueños húmedos con el tipo de capitalismo posmoderno de Apple, que se basa en la manufactura en la taiwanesa Foxconn y sus monstruosas fábricas en China pobladas por hordas de chinos del continente que trabajan duro en condiciones “dickensianas”.

Por lo tanto, en esencia, Cameron desea ardientemente el infierno social que engulló a Grecia, España e Italia: conquistas sociales y prestaciones sacrificadas para saciar al Dios del Mercado.

No cabe duda de que esta “unión” europea neoliberal necesita una modificación radical para que comience a representar realmente a la mayoría de sus ciudadanos. Pero la manera de hacerlo es desde el interior, como ya han admitido hasta los pilares europeos Alemania y Francia, e informaron a Cameron.

 

 

Por lo tanto el mito número uno se ha desbaratado; la idea de que Gran Bretaña puede chantajear a los europeos y elegir de la Unión solo lo que le gusta. Tan disparatado como el mito número dos; la idea de que la posición de la City de Londres como principal centro financiero/empresarial de Europa crea puestos de trabajo –y crecimiento– en el Reino Unido y en Europa (lo hace pero solo para una ínfima minoría).

 

 

Todo es negocio (virtual)

El tema de Davos este año es el Dinamismo Resiliente; como definición de los actuales infortunios del turbo-capitalismo, un niño de cinco años en una favela de Río de Janeiro podría imaginar algo más significativo.

Davos es un poni que sabe solo un truquito; “resiliencia” sigue siendo un eufemismo del síndrome de los mercados en continua expansión y la remuneración miserable a los trabajadores o la globalización impulsada por inmensas corporaciones multinacionales.

Al diablo con la “resiliencia”. El nombre del juego es desigualdad. Davos no habla de desigualdad. Como en el cheque del sueldo de Silvio "Bunga Bunga" Berlusconi en el holding Fininvest que es 12.000 –digo doce mil– veces superior al de su trabajador promedio.

 

 

Véase este estudio de Berkeley (PDF) que muestra que la riqueza del 1% de los estadounidenses aumentó en un 11,6% 2010, mientras en el caso del 99% fue solo del 0,2%. Es la base de la democracia del neoliberalismo duro/capitalista liberal que no produjo el estúpido “fin de la historia” sino un nuevo mundo (des)ordenado entrópico, caótico, con océanos de medievalismo que abusan de unas pocas islas de alta tecnología.

Davos podría introducir a Zygmunt Bauman para discutir la forma en que un sector clave de las elites rápidas de la modernidad líquida urdió el crac financiero provocado por Wall Street. Fue solo un negocio (virtual). Pero estuvo lejos de los gobiernos nacionales virtuales que tuvieron que intervenir posteriormente para rescatar a sus bancos.

 

 

Y luego tenemos la guerra. Ni un alma ejecutiva en la UE pregunta de qué tipo de “unión” se trata, que guarda silencio perpetuamente sobre la guerra (mientras está en guerra en Afganistán, Siria y ahora Malí). Solo se habla del euro en peligro (o ya no, según las últimas incoherencias de Bruselas).

Mientras tanto, Europa da traspiés como en la obra maestra de Pieter Bruegel El ciego guía de ciegos (La parábola de los ciegos) hacia las guerras neocoloniales presentadas como intervencionismo “humanitario” o “antiterrorista”.

¿Dinamismo resiliente? Esa sí que es una buena definición de China. Mientras las elites europeas –y estadounidenses– aumentan su capital de belicismo para enfrentarse al progreso de Pekín en África y Asia, el intervencionismo de China es del tipo empresarial. Construid carreteras, no guerras.

 

 

A pesar de todo, sigue existiendo la pregunta que Davos no se atreve a formular, ¿por qué es más fácil imaginar la destrucción de la humanidad –por una guerra nuclear o una catástrofe climática– que encarar el sistema de relaciones engendrado por el capitalismo? No pierda la sintonía para ver la continuación.


Ver comentarios

Colapso financiero y tercera guerra mundial con Manuel Galiana

Publicado en por Skiper


Ver comentarios

Los servicios secretos británicos espiarán a sus ciudadanos vía Internet

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/14998-servicios-secretos-britanicos-espiaran-a-sus-ciudadanos-via-internet

Los servicios especiales británicos planean establecer una vigilancia total de usuarios de Internet y especialmente de clientes de Facebook, Twitter y Skype.

 

 

La comisión competente del Parlamento británico presentó un informe en el que reveló algunos de los planes de los servicios secretos y de inteligencia. El documento anuncia que la intención del Estado es controlar la actividad de los ciudadanos británicos en portales de Internet extranjeros, según la agencia Associated Press.

Los primeros en ser supervisados serán los usuarios de Facebook, Twitter y Skype, para lo cual se conectarán dispositivos de espionaje directamente en canales de telecomunicaciones que podrán monitorear todo el tráfico de cualquier ciudadano del Reino Unido, ya sean correos, mensajes de chat, conversaciones, fotos, videos, etc.

 

 

Los aparatos actuarán basándose en la tecnología conocida como Inspección Profunda de Paquetes (Deep Packet Inspection, DPI). Esta tecnología permite 'mirar' tanto los 'títulos' de los paquetes de datos, como el propio contenido de correos, chats, etc., mientras circulan por la web. Y no solo mirar: gracias al DPI, se puede modificar el contenido de las conversaciones o enviarlas a otro destino.


La introducción de dispositivos será sólo una parte de un plan para ampliar la vigilancia a nivel nacional a los ciudadanos en el Reino Unido, afirma AP.

Además, según el informe, el Gobierno obtendrá información tanto sobre el remitente y su computadora, como sobre el receptor y sobre el carácter de su interacción en la Red global.


Ver comentarios

Un Informe desvela que 54 países, entre ellos España, colaboraron con la CIA en prisiones secretas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.teinteresa.es/mundo/Informe-colaboracion-CIA-prisiones-secretas_0_860315583.html

Cincuenta y cuatro países colaboraron con la CIA estableciendo prisiones secretas en su territorio tras los atentados del 11-S, señaló el martes una organización de derechos humanos que aprovechó para pedir una mayor responsabilidad a los gobiernos implicados.

 

 

La Open Society Foundation indicó que las formas de asistencia abarcaron desde albergar prisiones de la CIA, interrogar sospechosos, abrir el espacio aéreo para vuelos secretos o la cooperación en servicios de inteligencia.

"No hay duda" de que la administración del entonces presidente George W. Bush autorizó violaciones de derechos humanos, remarca.En su informe, la organización llama a la responsabilidad tanto de Estados Unidos como de los gobiernos que colaboraron con él.

 

 

Muchos de los casos implicaron a países que han luchado contra grupos islamistas, tales como Afganistán, Egipto, Pakistán o Arabia Saudita.

Además, señala a aliados cercanos como Australia, Gran Bretaña, Canadá, Dinamarca, Finlandia, Alemania, Irlanda, Italia, Polonia, España, Suecia, Turquía o Tailandia; pero también otros como Sudáfrica o incluso Irán.

"Al llevar a cabo tortura y otros abusos relacionados con las detenciones secretas y ejecuciones extrajudiciales, Estados Unidos disminuye su autoridad moral y mina el apoyo a los esfuerzos contra el terrorismo que realiza en todo el mundo", apunta el documento.

 

 

 

 

Ver comentarios

Atentado en Turquía: ¿se le escapa a EE.UU. la región de las manos?

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/85421-atentado-turquia-perdida-influencia-eeuu-region

Un agente de seguridad turco ha muerto en un atentado suicida frente a la Embajada de EE.UU. en Ankara. El periodista internacional, David Bollero, afirma que el atentado muestra que la influencia de EE.UU. en esa región se debilita.

 

 

Estados Unidos informó que coopera con las autoridades de Turquía para investigar el atentado. El portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, dijo que, hasta el momento, no se sabe "quién es responsable ni las motivaciones que hay tras el ataque", aunque recalcó que, por definición, se trata de "un acto de terror".  

El periodista internacional David Bollero considera que la escalada de violencia contra intereses de EE.UU. prueba una pérdida de influencia del país norteamericano sobre esta región.  

"La influencia de EE.UU.  tanto en esta región como en toda la franja islámica […] se está viendo muy mermada", porque el pueblo percibe negativamente "las ansias imperialistas de EE.UU., aunque sean bajo bandera de llevar la democracia a todos los rincones del mundo", sostiene. 

 

 

El último atentado de estas características en Ankara tuvo lugar en septiembre de 2011, cuando varias explosiones en el centro de la ciudad mataron a tres personas e hirieron a varias decenas. Bollero no cree que haya una vinculación entre el atentado contra la embajada de EE.UU. en Ankara y aquel atentado, ya que los autores de los ataques otoñales fueron perpetrados por kurdos y en este caso, se trataría de grupos de izquierda revolucionaria.  

 

El periodista recuerda que los independentistas kurdos "se encuentran en relaciones [con el gobierno] para alcanzar un acuerdo de paz", y que "hace apenas una semana tanto en Estambul como en Ankara se realizaron detenciones masivas contra el grupo sospechoso de izquierda que se cree que es autor del atentado".  

No obstante, Bollero subraya que cualquiera que sea el autor, la escalada de violencia, dirigida en contra de EE.UU. prueba una pérdida de influencia del país norteamericano sobre esta región.


Ver comentarios

Kissinger predice guerra nuclear con Irán

Publicado en por Skiper

Fuente: http://verdadahora.cl/kissinger_predice_guerra_nuclear_con_iran.html

El mafioso globalista, conocido criminal de guerra y co-conspirador de Rockefeller, Henry Kissinger está hablando de una conflagración nuclear. 

Al hablar en el cónclave de globalistas celebrado en Davos, Suiza, Kissinger dijo que una crisis implicando a un Irán nuclear en el "futuro previsible" llevará a una guerra nuclear y a "un punto de inflexión en la historia de la humanidad", informó la BBC. 

 

 

"Ha surgido en la región, el problema actual y urgente de la proliferación nuclear. Durante 15 años, los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas han declarado que un Irán nuclear es inaceptable, pero ha ido acercándose", dijo Kissinger. 

A continuación, dijo que los gobiernos "tendrán que determinar cómo reaccionar, o enfrentar las consecuencias de haberlo hecho... en unos pocos años." 

Bajo los términos del Tratado de No Proliferación Nuclear de 1968, Irán tiene el derecho a producir energía nuclear con fines pacíficos. El Organismo Internacional de Energía Atómica no ha encontrado ninguna evidencia de que Irán esté desarrollando un programa de armas nucleares y el secretario de Defensa León Panetta dijo a Face the Nation a principios de este mes que Irán no está construyendo un arma nuclear. 

 

 

En 2012, las agencias de espionaje estadounidenses estuvieron de acuerdo con el análisis de inteligencia de 2007 que concluyó que Irán había abandonado su programa de armas nucleares.

"Los funcionarios dijeron que la evaluación fue en gran parte reafirmada por una Estimación de Inteligencia Nacional de 2010, y que sigue siendo la opinión de consenso de las 16 agencias de inteligencia de Estados Unidos", informó el New York Times. 

En 2011 fue divulgado por el United States Institute of Peace y otros que Irán estaba teniendo problemas con su programa nuclear. Además de defenderse de los ataques cibernéticos de Estados Unidos e Israel, el sabotaje constante de sus instalaciones nucleares y el asesinato de sus científicos, Irán está teniendo dificultades para obtener piezas esenciales en el mercado internacional y hasta hace poco tenía problemas con sus centrifugadoras. 

 

 

En enero, la Agencia Internacional de Energía Atómica confirmó oficialmente que Irán ha comenzado a enriquecer uranio a un nivel del 20 por ciento. "El OIEA puede confirmar que Irán ha comenzado la producción de uranio enriquecido hasta el 20 por ciento utilizando centrifugadoras IR-1 en la planta de enriquecimiento de combustible de Fordo", dijo la agencia en un comunicado", informó RIA Novosti. 

El 20 por ciento de enriquecimiento de uranio está bastante lejos del 90 por ciento, la cantidad necesaria para hacer un arma atómica. 

En noviembre, Kissinger dijo que Estados Unidos tenía un "tiempo limitado" para negociar con Irán antes de que tener que tomar medidas de acción militar contra su programa nuclear, aunque no se refirió a la incapacidad de Irán de producir uranio apto para uso bélico.


Ver comentarios